そこまでしてやる必要があるのか、子供手当て
投稿者： 日本人 投稿日時： 2009/10/21 18:59:57
政府は２０日、子ども手当創設に伴う扶養控除と配偶者控除の廃止について、住民税も廃止対象に含めて検討することを明らかにした。
従来は所得税のみの控除廃止を検討してきたが、同日の政府税制調査会後の会見で小川淳也総務政務官が「住民税だけの控除を残すのは徴税技術上、難しい」と述べた。
住民税の両控除は課税対象額から各３３万円を差し引く制度。
住民税率は一律１０％で、両控除が廃止されれば、所得税と合わせて、年収７００万円の夫婦・子ども２人（１人は１６～２３歳未満で廃止対象外の特定扶養控除に該当）の世帯では、所得税８．５万円、住民税６．６万円と合計１５万円の増税になる。
政府は中学生以下の子ども１人あたり年３１．２万円を支給する子ども手当の創設を計画しており、１０年度から実施（１０年度は半額）する予定。控除廃止は１０年度以降で検討している。【斉藤望】 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/today/news/20091021k0000m010099000c.html?link_id=RTH05
————————————————————–
結局増税してまで、子供手当てはやらなければならない政策なのだろうか。子供がいる世帯はまだいいかもしれない。しかし逆に親を養っている家庭にはそういう手当ては今のところ出ない。
子供手当て自体はまだいいだろう。だが何故当初思っていたより金が集まらないのなら、様子を見て段階的にやるとかできないのだろうか。鳩山氏は「景気が回復するまで、増税は議論すらすべきではない」と言っていたではないか。
金額だけが一人歩きし、他のことを省みず是が非でも支給しようとしているが、これでは確実に働き盛りの世代は生活が苦しくなっていく。
あの橋本知事が激怒した官房長官発言も、他の閣僚が知らなかったはずはないだろう。あの地方負担発言はアドバルーンだ。
あれでもし反対が出なければ、そのまま地方自治体にも負担させていたのだろう。批判が出れば官房長官の個人的見解として、他の閣僚は知らなかったと釈明すればいいだけだからだ。
高校授業料無料化も、外国人学校でも同じ政策が適用され、子供手当ても国籍を問わず支給され、そしてその財源は日本人からと。これではいくらマスコミが誤魔化そうと、確実に明細から口座から金が減っていくのを見れば国民も騙されまい。
今日も日本の貧困率だとか、子供の貧困率が話題になっていたが、まず民主党にやってほしいのは働き盛りの20代から40代までの国民の安定した雇用政策だ。
特に日本の20代の雇用格差は凄まじいものがある。これこそ他の先進国と比べても特出している。これは能力や努力の差ではなく、雇用体制そのものに問題があるからだ。
ここを解決せずして、景気回復も少子化もそして子供の貧困も絶対に解決しない。できないのなら無理してやる必要はない。どうしてもやりたいのなら、今できる金額でやればいいではないか。どうしても13000円じゃないと駄目というわけでもあるまい。その前にやらなければいけないことがあるのだから。
2009/10/22 木曜日 at 11:13 AM
今朝のテレビに厚生労働副大臣が子供手当てについて話していた。
曰くドイツや北欧の国も支給していると。
しかし、我が国の大きな問題点は保育所の受け入れ人数が少なすぎ、働きたい女性が働けないこと。
ドイツや北欧の国が保育所の受け入れ人数が少なすぎ、働きたい女性が働けないのを放置しているはずはない。
まず、保育所の受け入れ人数を増やすのが先の筈。
しかし、民主党はそれはやらない。何故だろうか？
恐らく民主党の真の目的は在日韓国・朝鮮人への経済支援。
子供手当てとして在日に金をばらまく。
高校教育の無料化で在日の韓国・朝鮮学校へ金をばらまく。
必要な金は所得税、扶養・配偶者等の控除を廃止して税収を増やす。
在日の多くは脱税しているので増税による負担は無い。
鳩山民主党は違法な在日からの政治献金に応えて、在日の天国にするためにばらまくのだろう。
2009/10/22 木曜日 at 12:17 PM
恐らく民主党の真の目的は在日韓国・朝鮮人への経済支援。
「子供手当てとして在日に金をばらまく。
高校教育の無料化で在日の韓国・朝鮮学校へ金をばらまく。
必要な金は所得税、扶養・配偶者等の控除を廃止して税収を増やす。
在日の多くは脱税しているので増税による負担は無い。
鳩山民主党は違法な在日からの政治献金に応えて、在日の天国にするためにばらまくのだろう。」
とありますが、なぜ？ そこまでやる理由が分からないのですが。
2009/10/22 木曜日 at 1:00 PM
橋本知事は大阪ではない人ですか？
2009/10/22 木曜日 at 1:11 PM
ホントあるある詐欺ですよね。 財源は？どーするの？と散々言われ
あるんです！あるんです！できるんです！とアホの民主党は豪語していて
結果コレですもんね。僕は民主党には投票しませんでした次期の選挙でも
絶対票はいれません、ノミの抵抗かもしれませんが。
2009/10/22 木曜日 at 1:33 PM
＞恐らく民主党の真の目的は在日韓国・朝鮮人への経済支援。
子供手当てとして在日に金をばらまく。
高校教育の無料化で在日の韓国・朝鮮学校へ金をばらまく。
【今田】
こんな事をいう奴は本当に馬鹿だと思う。在日コリアンの殆どは金持ちだ。日本政府を信じていないし、彼らは金だけが頼りだから、法律ぎりぎりで金を儲ける、だから、貧乏人はいない。
本当に貧しいのは、まじめな日本人だ。
民主党は地方や過疎地で生きてきた、まじめな日本人を救う政索をおこなつもりだ。
朝鮮総連が繋がっているのは、自民党と警察・公安・官僚組織である。民主党ははみ出された気の毒な個々人のコリアンを救う事であり、朝鮮総連はつながりはない。朝鮮学校にばら撒いていたのは現政権だ。次々に真実が明るみのでている。
2009/10/22 木曜日 at 2:04 PM
子供手当てと耳あたりの良い言葉で結局は将来の納税者である子供自身に借金を押し付けるだけです。
大量の国債発行を強行して次の民主党幹部の発言は決まっています、『お前たちは国債発行を認めただろう今さら増税に文句を言うな』 です。
それにしても戦費調達のための戦時国際と比較して現在の国債規模はどうでしょうか？
選挙民は大きな政府であっても自分たちには見返りなどなく、もういい加減に借金拡大はやめてくれと投票してこのざまです。
民主党は自民以上の浪費政党であったと、今さら遅い。
2009/10/22 木曜日 at 2:37 PM
子供手当で良くわからないのはその目的というか目標です。元々、民主党のマニフェストには将来の国の形を明確に述べていないと言われているので、この手当の目的も当然分からない。ただ、ひょとしてこの社会が子育てに責任をも持つ社会（北欧型）にしようとするのかなと思えるとの論評もあります。
ただ、マニフェストではっきりと北欧型を目指すとも云えてないのでそれは無理と考えていると推定します。そもそもそのような国民的な合意を得るような問い掛け未だないように思います。
しかし、既成事実を積み重ねて北欧型にするといわれれば旧来の自民党政権の政策と同じで非常に危機感を覚えます。
今の所、無意識と思いますが（とにかくマニフェストを早く実績化したいという気持ちは理解できますが）多くの政策が既成事実を早く積み重ねようと進められているように見えます。
2009/10/22 木曜日 at 5:02 PM
＞子供手当で良くわからないのはその目的というか目標です。
【今田】
貴方は馬鹿ですか。子供手当ては間違いなく少子化対策と子供の教育水準の向上とのためでしょう。他に何があるというのですか。
日本の子供は血の繋がった親の面倒だけではなく、年金や保険制度に見られるように、相互扶助という形で、他人の親の面倒を見る、子供のいない親の面倒も、見るような社会制度となっています。
だから、すべての子供は、日本社会の子供だという観点で育てます。子供のいない親も、子供を育てきった親も、日本の未来のために、平等に税金としてお金を出していただきます。
それが否なら、日本を離れてください。結構ですから。
2009/10/22 木曜日 at 5:14 PM
格差社会と言われる現在、子供社会にも大人社会の格差が貧困とと言う形で表れています。教育どころか食事も満足に摂れない児童がいると言う現実を目の当たりにすると子供手当の支給は止む負えず無いと思います。
社会が子育てに責任を持つと言う民主党の意見には賛成です。
子供は親を選べません、そんな子供に教育の機会を均等に与える事は非常に意義のある事だと思います。
本来は、成山さんが仰るように国民的議論を行い合意形成していくのが理想ではあるのでしょうが、この問題は一からの議論となると短期間での合意形成は中々難しいと思います。貧困は待ってくれません。これは強力なリーダーシップを持って突っ走っても良い政策だと思います。
2009/10/22 木曜日 at 5:44 PM
@ sirokuma:様へ、
子供一人まともに育てるのに何が必要ですか？お金も確かに必要でしょう、が、一番大事なことは「親が真剣に対応する」という事と思っています。時間を十分掛けて育てるということです。まず、この事を各親御さん方が認識する必要があります。
格差があり十分な教育が受けられないと言われていますが、社会の構造が「真の競争を許す」ようになっているなら、学歴は余り重要な事柄ではないと考えます（体験的な考え）。競争社会でないなら社会的な地位とか経済的な地位が変化しないのだから学歴の有無などがそれに影響を与えることがないですよね（概ね江戸時代の武士の社会）。
やはり問題は「真の競争がある社会」でないということにつきると思います。なぜなら、みんなはやはり楽に生きたいのでしょう、そのための道具の一つとして社会の入門条件に「学歴」があると思います。
手当をだんだん多くして（財政に余裕があるなら）国民全員が同じような教育を受けられたとして、それらが社会に参加したらどうなるか？今と変わると思いますか。社会の受け入れ構造が変わらない限り変わらないですよね（自明の事です）。
どうしたらこの不合理の多い社会は変わり得るか？簡単にいえば「相手の言い分が己より優れていると思うなら相手に同意する/協力する」ということです。これができるようでできない（見栄、自尊心、学歴、経済力・腕力・・政治力・・・で）。典型的な例は政治家の社会と思います。
2009/10/22 木曜日 at 5:59 PM
母子加算、１２月復活決定 就学・学習支援費も存続
・生活保護のひとり親世帯に対する「母子加算」が、１２月から復活することが決まった。長妻昭厚生労働相と藤井裕久財務相が２１日夜、電話で協議し、今年度支給される４カ月分の財源として予備費から６０億円を充てる方向を確認した。２３日の閣議で正式決定する。
長妻氏は、後期高齢者医療制度や障害者自立支援法の「廃止」など暮らしにかかわる公約の実施を次々と表明しているが、実現するのは母子加算の復活が初めてのこと。生活分野では、最初の政権交代の「果実」と言える。
母子加算は、１８歳以下の子どもがいるひとり親世帯の生活保護費に上乗せされるもので、約１０万世帯が対象。都市部で子ども１人なら月２万３２６０円が支給されていたが、今年４月に全廃された。財務省は財源を圧縮するため、母子加算復活の条件として、高校の就学費や小中高生の学習支援費などの事実上の廃止を求めたが、最終的に存続させることとなった。
母子加算の復活は、民主党のマニフェスト（政権公約）や与党３党の連立政権合意に盛り込まれている。長妻氏は就任直後から「年内復活」を明言しており、財務省と財源の調整を進めていた。
来年度分は１８０億円が必要となるが、厚労省は来年度予算の概算要求の中で金額を示さない「事項要求」にしている。
http://www.asahi.com/politics/update/1022/TKY200910210554.html
———————————————————
こういう人達のことを世の中では「特権階級」と呼ぶ。
民主党はこういう社会的弱者を装った人達をさらなる「特権階級」に押し上げ、そのしわ寄せを真面目に働いている国民に押し付ける。
何が少子化対策、何が格差の是正だ。民主党自身が更なる格差を作り出している。真面目に働いている人が負けとは何たる世の中だ。
全くふざけきっている。
2009/10/22 木曜日 at 6:05 PM
今田氏こそ！馬鹿でしょ。ホントにこのような愚策で
間違いなく少子化対策と子供の教育水準の向上になると
思っておられるんですか？ ホント馬鹿だ。
2009/10/22 木曜日 at 7:37 PM
あの〜
すぐに朝鮮総連！民団！
言ってる人たちいますけど、半島のグループが金にならない奴ら相手にするわけないでしょーーー
民主党議員はケチだし利権もほぼない
子ども手当てなぞのためにどうして両手を挙げて支援するもんか！
それよりあなたたち、どこからアクセスしてます？
ひょっとしてデジタルスケープ株式会社…とか？
お仕事お疲れ様です(^-^)/
いや、そういう事例があったらしいので。
森元総理はお元気ですか？
それとも↑↑↑上記のような風評操作に流されるタイプの方？
2009/10/23 金曜日 at 2:06 AM
↑民主党も1時間1000円ぐらいの時給で、ネット書き込みのバイト雇ってるよね。
2009/10/23 金曜日 at 7:21 AM
子供手当はモラルハザードを生むかもしれません
つまりうみっぱなしで金は親が使う
2009/10/23 金曜日 at 10:38 AM
政治の最大の使命は「税金の適正な再配分である」という説が
ありますが正論だと思う。
取るべきところから徴税し、しかるべきところへ配分する。
これは決してバラマキではありません。
子供手当は子育て世代には大きな支援になるでしょう。
小生の子育て時代に受給出来たなら、無茶苦茶有り難かっただろうな、
と思う次第です。
とにかく清貧洗うがごとき生活でしたから。（笑）
少子化の改善に大きく寄与する「第一歩」になることは間違いないでしょう。
次は保育施設の拡大等の政策が実行されるでしょう。
手当を親がネコババして浪費する心配も言われてますが
そんな親は極少数でしょう。
2009/10/23 金曜日 at 11:19 AM
しかし実際の政治は税金の分捕り合戦をやっていたんだよな。
それを民主党がなおせるかが問われているわけだ。
2009/10/23 金曜日 at 11:31 AM
@ 成山:
ご意見ありがとうございます。
子育てには、あなたが仰る親の努力が先ず必要であることには同意しますが、子供に対する投資を無駄とは考えません。社会構造を変えていく力も教育水準を高めていくことで国民に身につ言いて行くものと考えます。
下記サイトは、格差問題に関するサイトです…これのデータを鵜呑みにはしませんが、社会の方向性は捉えているように思います。
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-104.html
ここでは、「親の階層なり所得が子供の将来を決めている」という問題提起をしていますが、当然これには現在の教育体制の問題も絡んできますし、貧困や子育て支援だけで語られる問題ではないことです。
しかし、その傾向が表れている以上は先手先手で対応すべきであると思います。国民が、子供を次代の担い手であると今一度認識し子供が安心して学べる機会・子供の可能性を伸ばす機会を与える政策は非常に良い政策であると信じます。
私は、日本国が有史以来独立を保ちえたのは、地理的要因のみならず勤勉な国民性であったことが大きな要因であると思っています。島国で多くの人口を抱えた国であるにもかかわらず、国民は教養が高く道徳と秩序ある社会を形成し統治されていたからこそ独立を保ちえたと考えます。大国にもなめられなかった（笑）。そしてこれは統治者の資質は勿論、国民全体のの基礎教育レベルが高かったからこそ為し得た事だと思うのです。
私は競争を排除せよとは言いません、社会から競争・格差を無くす事なんて不可能なんですから。ただ、出生により生じる格差については別です、高校位までは義務教育としても良いと思っています。大学についても、やる気と能力のある人物に対しては手厚い奨学システムを造り対応すべきだとも思います。教育レベルの底上げは結果として社会に秩序とモラルを与えてくれると信じます。結果、犯罪の少ない安全安心な社会の形成に寄与するとでしょう。もちろん折角の支給が他用途に回らないように教育費限定として支給する工夫も必要になるでしょう。また、これだけでは不十分ですし教育改革等も課題としなければなりません。
民主党政権となり、小沢議員は悲願の国会改革を成し遂げ、政治を国民にとりより解り易く身近なものに変えようとしています。
与党として、改革したい事は沢山あり未だ手探りの感は否めませんし国民各個人にとってもその優先順位はバラバラですから今後は批判・不満も増えると思いますが、失敗を恐れず出来ることからドシドシやるべしだと思います。私は、この時期に議員生活を送れる人は本当に幸せだと思います、腕を振るう場はたくさんあります各議員には全力を傾注して改革に邁進して欲しいと思います。
2009/10/23 金曜日 at 12:20 PM
@ sirokuma:様へ、
言いたいことは十分分かります。
「親の階層なり所得が子供の将来を決めている」
原因は「何か」でしょう。多分、高校の全入は直ぐに達成できる・・というよりほぼできていると思う、なぜその上の学歴（大学等）が要るのか？全てのみんなが大学で勉強したいとは思えません。それほど勉強が好きなのだろうか。ここに疑問があります。
「学歴」がなければ社会的な地位が得られない、経済的に高い収入が得られない・・と考えざるを得ない我々の暮らす社会に「何か根本的な問題」があるのではないかと思います。
仕事（普通の方々は何らかの仕事を持っている）の上で、「学歴」の有無がその仕事に影響を及ぼすことがあります。それは直接的でなくて間接的です。例えば、技術関係の知識不足とか、言語とか、・・・でも、そのような分野は非常に限定的と思います。
前にもいいましたが、大学で全入にできた場合どうなるのかです。多分、その上の教育機関ができて・・・となりませんかね。
大学まで２０数年掛けて「勉強させた」結果、意味不明の言動をする方々が多く出てくるように思います。なぜなら、勉学は人から「やれ」と言われても意味がなくて、本人自身が「やる気・・・知識を身に付けたい/何かを知りたいという大きな欲求」を持たねば結果は知れています・・・特に大学となればです。
従い、後は受け入れ側の社会がそれらをどう見るか？昔より「学歴」が問われない職場が多いと思っています。「学歴」を誇っても仕事ができなければ結局落ちこぼれます。この度合いは昔より大きくなっていると思います。
「学歴」、特に「資格」の必要とする職業・・典型は官僚、司法関係、医療関係・・ですかね。これらになりたいと思った場合、今は経済的な余力がかなりないと無理と思います。それらについて、経済的に困窮している方に対して国が全面的に援助することは重要と思いますし賛成できます。
2009/10/23 金曜日 at 2:19 PM
自分が食えなくても子供に食わせたものだ。
もっとも避妊法が発達していなかったこともあるが。
だから、子供手当ては親切すぎるということだ。
2009/10/23 金曜日 at 2:25 PM
@ 成山:
仰るとおりですね。
教養＝学歴と単純には言えませんね。最近はまた有名大学を中心に薬物問題が取りざたされるなど社会的な規範も失われつつある感じもします。
ただ、世界を見れば、先進国は言うに及ばず後進国も基礎学力の向上とエリート養成について国を挙げて取り組んでいる国々が増え確実に成果を挙げています。その意味で日本は先進国から普通の国になりつつあるのではないでしょうか？
世界の中の日本と言う観点からも基礎学力の更なる向上は必要だと思いますし。中でも優れた能力のある子供達には個々が望めばその能力に応じた更なる高度教育を国費で受けさせても良いのではないでしょうか？例えば、世界とコミュニケーションがとれる人材を数多く育てる事は平和維持にも貢献するでしょうし、日本人が得意とする物理・化学・数学分野を伸ばすことは国益にも通じます。世界の主要国に列せられるためにも教育は欠かせません。
尤も、かく言う私は、自然礼賛派とでも言いましょうか、子供にはフィールドで元気に遊んで欲しいのですが…矛盾だらけですかね？腕白でも良い！逞しく育って欲しい！（笑）。
2009/10/23 金曜日 at 3:27 PM
愚生は、一介の町のオジさんである
付き合う範囲も普通の庶民
子育て中の誰に聞いても
子供手当は
国に無理をかけてまでは、欲しくない
と言っている
正直・勤勉な国民は
国家のことまで心配しているのだ
恐らく、或る程度収入の有る人は
口座に振り込まれたことにも
気がつかないだろう
未婚の女性で
手当が出るから
結婚しよう、子供を産もう
と考え直す人はほとんどいないと思う
子供手当が少子化問題の解決につながる
というのは、単なる神話だ
一方では
子育てと仕事の両立は難しい
という人は多い
ここは、現金の手渡しより
保育体制の充実ではないか
嫌いな社民党が正論を言っている
マニフェストの強行の前に
財政事情を説明して
項目ごとに
何としても欲しいかどうか
国民の意見を訊いてみては如何か
2009/10/23 金曜日 at 3:32 PM
@ sirokuma:様へ、
分かります。
子弟の教育について親が責任を持つと言うことと思っています。従って、初等中等教育について可能であれば親が学校・・・先生ですかね・・また、教科書等々・・を選択できればと思います。難しいでしょうが。
外国の方とのコミュニケーションですが、言語問題もありますが、それよりも重要なのは自分の言語で論理的な話ができるのかとか、自国の事柄（文化、歴史、諸々）について分かっているのかというような事柄です。これらを身に付けないで単に外国人と話ができても結局何ともならないと思います（言語がよく通じても直ぐに「地」が出て相手に分かられます）。この意味で初等教育における英語なんてほど馬鹿げた話はありませんね。
理学/技術系の教育についてはその通りと思います。大学等では先生を選べる・・学校を選べる・・ことが重要と考えます。つまり大学間の学生の移動に関する自由度をかなり上げること及びできない学生は資格を付与しないことです（卒業させないこと）。これを行うには大学が「国の支配下」にないことが条件になると思います。従い、金は出すがその使い道については「大学の自主性に完全に任せる」ことができればと思います。要は教育/研究について国はあれこれ言うなと言うことです。やはり無理気味ですかね。篤志家他による国から離れた大学が必要と思います。この意味で我が国には「本当のお金持ち」がいないですね。
昨年、ノーベル賞受賞者が日本人関係者で４人出ました。彼らの話を聞くにつけ大事な事は「やる気」の大きさとその「持続力」と思いました。もう一点、もっと重要な事は彼らの思いを分かってくれる先生/人がいたということと思います。彼らの言うことを正確に理解できなくとも（分からなくとも不思議でない）延ばすように道筋をつける/きいいてやる事のできた人がいたと言うことです。このような分かる人が今の日本の社会に少ないかいなくなるとすればそれが本当の危機です。今、その状況にさしかかりつつあるようにも見えます。つまり人材の発掘/発見がなくなり、トップで指揮する人が凡人ばかり、凡人なら未だしも、どうにもならない人のみになる。これが亡国と思います。・・・政治の世界にそれが見え隠れしているように思います（「理」より「己のしがらみを重視している」）。
2009/10/23 金曜日 at 3:49 PM
成山さんのコメントに同意します。
後、今田君が違うＨＮでさももっともらしく民主党を擁護するコメントは見苦しい。
馬鹿を多投するコメントする今田君とその同調者君。
2009/10/23 金曜日 at 5:26 PM
さんが書きました:
デジタルハリウッド社、デジタルスケープ社に関しては、
社からのＩＰアドレスを公開されていたのですぐに告発しておきました。
内容は民主党に対しての中傷でした。
あなたの書き込みが事実なら、すぐに告発する所存ですのでどこにそのソースがあったのかここで公表して下さい。
2009/10/23 金曜日 at 6:06 PM
少子化対策は子供手当てだけではない。それは、多くの政索野の中のひとつである。もちろん、高校の授業料の無料化というのもあるし、保育園や幼稚園の援助。小児科病院や小児科医を育成して、援助するという政索もする予定だと思う。
また、子供をつくっても、職場に復帰できる政索や、預けられる政索など、少子化対策はすべてを総合しながら取り組むと思う。その中で、一番わかりやすい、子供手当てをまず始めるという事だろう。
無駄なダムをつくるのをやめれば、十分な予算はある。
2009/10/23 金曜日 at 9:12 PM
今田勇三 さんが書きました:
揚げ足取りはしたくないが、【政索】→【政策】だよね。どうして【政索】となるか。文字変換がおかしいよね。読み方がおかしいのかな？【せんさく】→【詮索】だよね。不思議だ。だれからも指摘されず、このまま一生、ずっと間違って使うのかと思っていました。匿名でも今田君を特定できるからいいけどネ。しかしネ、そんなことは大人として恥ずかしいことだネ。
日本人なら国語は大事にしよう。
2009/10/23 金曜日 at 9:14 PM
高等教育無償化は国際規約、なんですよね…
なんで当たり前の教育を平等に受けさせようということへ、批判が出るのかがよくわかりません。
すぐに無償化が無理でも国として最大限努力していくべきなのに、
これまでの政府が怠っていたのではないですか？
また少子化問題とこの国の教育費用の高さを切り離して考えることはできません。
子供をたくさん産んで親子ともに赤貧の思いをするよりも、
一人っ子で十分な教育を受けさせたいと思うのが親心ではないですか？
税の分配という点でも日本の税の教育歳出が割合として大変少ないことは自明の事実です。
我が国はＯＥＣＤの中で最低であり、それを長期に渡って個人の家計負担に頼ってきました。
これまで国の財政を考える時には、子育て費用というのは率先して削られてきましたが、
子を持つ親には金をかけずに気持ちだけで育ててみせろというのでしょうか。
果たしてこのような政策の国で、誰が一人でも多くの子供を産み育てたいと思うでしょうか。
少子化の原因には複数の要素があるでしょうが、経済的要因というのは最重要事項と感じます。
人を育てることを考えずに国を育てることを考えられるとは思えませんし、その先に未来を見ることなど不可能です。
教育費用がムダというならば、国とは一体何ですか？
財源問題はこの国が整理されれば、いずれ解決する問題です。
教育費用を増やすことと、財源問題を共に議論することは、問題のすり替えです。
今の財源支出にぶら下がっている不要なものをそぎ落とすのは、これから何年もかけてじっくり行っていくべきこと。
むしろ号令だけの機械的な圧縮では、本当に必要なところまで切り捨てることにも繋がります。
きちんと中身を精査することが必要ですし、国民はそれを望んでいると思います。
現政権の財政が3年たってもまだ、前政権よりも肥大しているならその時に初めて批判すべきです。
まだ一ヶ月ですよ。
いたずらに早期解決すべきとは思いません。
不透明な特別会計が総計いくらあるのかわからないですが、ここに削れる財源は本当にないのでしょうか？
2009/10/23 金曜日 at 10:43 PM
フーン程度の低いコメントが増える訳だ。国語の出来ない今田君の同調者だもんなあ。
さんが書きました:
2009/10/23 金曜日 at 11:00 PM
どうも民主党支持者は、国語が出来ない人間が多い。知性も小学生レベルだ。
日本人ではないのかな？
日本語を良く勉強した外国人だと認めてもらうことに満足することに止め置いたらどうだろうか。無理してコメントして馬脚を現さない方が良いと思う。日本人の反感を買うだけだ。
2009/10/23 金曜日 at 11:10 PM
なんか日○組と赤〜ィ主義斜のご機嫌とり手当てみたい。いかにも子供、老人、教育、貧困、面倒だからひっくるめて弱者にご機嫌手当てみたい。あ！俺手当てくれるならもちろん貯蓄します。弱者じゃないですが。お大事に
2009/10/24 土曜日 at 3:44 AM
出展は
ＯＥＣＤ
国際人権規約
と明記しています
国際人権A規約13条
2009/10/24 土曜日 at 5:11 AM
さんが書きました:
ごもっとも
パチンコ屋の駐車場で子供を熱射病で死なせる親は氷山の一角
2009/10/24 土曜日 at 12:00 PM
高校教育無償化の方が国際人権規約とやらに合うのではないか
2009/10/24 土曜日 at 5:29 PM
◆子ども手当大臣バトル ここまでの流れ◆
06/09 長妻宣言 「マニフェスト（子ども手当）は実現可能！ 国民との約束だ！！」
↓
10/13 長妻変節 「財源が足りない…。地方・企業負担を検討する…」
↓
10/14 原口マジギレ 「全額国費のマニフェストを曲げるんだったら、もう１回選挙だろ！！」
↓
10/14 長妻敗北 「子ども手当は全額国費でやります…」
↓
10/18 野田参戦 「いや！ 子ども手当は地方や企業にも負担してもらう！！」
↓
10/19 平野乱入 「全額国費も、地方負担も、あらゆる可能性がある！」
↓
10/19 原口ブチキレ 「地方負担とかあり得ん！ お前ら自民党か！！」
↓
10/19 鳩・長会談 １時間話すも結論持ち越し！（長妻は国費要求）
↓
10/20 橋下激怒 「地域主権とかウソだろ！ 国費でやれや！！」
↓
10/20 鳩山方針 「地域負担は残酷！ 全額国費は当然！！」
↓
10/20 平野反逆 「首相が言った！？ いや財源は政府で考える！！」
↓
10/22 鳩山放棄 「意見が合わなくて何が悪い！？」←いまココ
2009/10/24 土曜日 at 5:57 PM
とてもわかりやすい
徳政令発現もまとめてくれたら有難い
2009/10/24 土曜日 at 6:52 PM
匿名 :
2009/10/24 土曜日 at 5:29 PM さん。
とても分かりやすいコメント、有り難うございます。
所で、民主党狂信者の今田君の乱入が無いなあ。
もう、白旗かあ〜
今田
スタコラサッサと他の投稿のコメントに行ってます。
でも分が悪いから黙りなんだあ。
2009/10/25 日曜日 at 1:25 PM
格差解消のために子供手当てや高校授業料無償化だとする意見も多々ありますが、
高校授業料無償化したところで高校の教育レベルに達しない生徒が大半です、次は教育レベルを落として全員学力平等にそして日本の国力など下がっていいと言い出すのでしょうか。
経済格差でなく小中高から大学まで学力格差が厳然としてあります、半端な学力があるから〇主党の支持が１００％にならない、全員学力レベルを落として早く１００％に近づけろでしょうか。
2009/10/25 日曜日 at 1:40 PM
まあ高校全入の必要はないでしょう
高等教育ですから
それより職業学校を増やしたほうがいいです
2009/10/25 日曜日 at 1:51 PM
皆さん、子供の教育のことなら民主党の屋台骨の日教組におまかせを。
おっといけない、子供じゃなくて子どもと書かなきゃ叱られるんだった。
2009/10/25 日曜日 at 9:15 PM
いやー、この投稿の子育て支援を唱えて参議院選挙補選、神奈川と静岡選挙区で民主党の主張が支持された。
必ず、マニフェストを実行して自民党の悪政政策をぶっ潰す原動力となった。
大体、子育て支援は、将来の税金や年金・介護・医療などの保険料を支払う大人を増やす政策で、子供の世代に、増税や借金を減らす為の大きな志に他ならない。
病気でもないのに子供を産まず育てもしない者の税金の扶養控除が無くなるのは当たり前の事だ。
年間３１．２万円では、子供など育てられる訳も無い、毎月２．６万円では生活費にもなる訳も無し、子供を持たないものは毎月５．２万円は貯蓄できるはず、そのうちの少しを子育ての支援に回さぬ国民こそ老後に年金・介護・医療の受益を受ける資格等ある訳も無い。
私は、子供を４人育てて成人にしたが、今後妻の配偶者控除が無くなろうと今後日本の為になるのなら、税金を多く払おうと民主党の政策を支持する。
エゴの塊で、この様な投稿をする志の低い投稿をする者が、「日本人」と言うＨＮを付ける事こそ嘆かわしい限りだ。
2009/10/25 日曜日 at 10:59 PM
↑↑↑
まったく同感です。
ここのコメントをみていると、選挙結果や世論の動向と大きく隔たりがあるのではないかと疑問を持ちます。
日本は教育費の公費負担が少なく、私費負担が多いのは国際的指摘を受けており、
未来の国際競争力をつくる上でも日本の教育に力を注ぐことこそがわが国の国力をつけることに他ならないと思います。
財源問題は必要充分な教育費を確保した上で、他の歳出から議論すべき。
未だ歳出が一円もなされていない子ども手当てに、積年の赤字国債の論拠を求めるのは愚の骨頂です。
2009/10/25 日曜日 at 11:35 PM
ネットウヨなんて所詮、ごくごく限られた少人数の人間達。
現実社会ではついぞ出会った事なし。
身近にいたらバカかキチ外扱い。キモイし誰も近寄らない。
こっちもボランティアで相手してやっているだけ。
2009/10/26 月曜日 at 1:52 AM
↑↑↑
(笑)なるほど。
そのくらいのスタンスで眺めることにしておきます。
2009/10/26 月曜日 at 2:39 AM
学歴の格差があるのは、履歴書に学歴の欄があるから。
職歴は必要でも社歴は必要ないはず。
2009/10/26 月曜日 at 9:49 AM
子供手当ては日本には必要な政策だ。自民党の中川秀直は少子化対策として、東南アジアの若者を１０００万人の移住を認める政索を進めようとしたが、それは駄目だ。
日本国は日本人の手で復興させなければならない。そのためには日本人の子供を増やさなければ駄目だ。日本人の子供は日本国家で育てるという政策は必要なことだ。
当然。子供手当てだけでなく、産婦人科から小児科、保育園から幼稚園の充実。高校の無償化も含め、教育費は全額。社会で見るぐらいのつもりが必要だ。
民主党は、支給時期が遅れることはあっても、マニュフェストに書かれているこの政策の旗は降ろさない。
ただ、現在、一番深刻な問題は雇用問題である。この解決が、何よりも優先されなければならない。
2009/10/26 月曜日 at 9:56 AM
子供手当てで出生率が増えると単純に考えているところが問題だろ
どういう根拠で言ってるの？
2009/10/26 月曜日 at 10:24 AM
＞子供手当てで出生率が増えると単純に考えているところが問題だろ
どういう根拠で言ってるの？
投稿者殿は子育ての経験は有りますか？
手当は特効薬ではないですが、出産するインセンティブ（刺激）には
なるでしょうね。
世帯によっては大きな追い風にも。
2009/10/26 月曜日 at 10:56 AM
私なら二人が成人したし、私立大学の学費は大変だった。
中学までよりその後が金がかかったけどな。
2009/10/26 月曜日 at 12:40 PM
当然高等教育の無償化も課題としてあります。
高等教育というのは、高校だけではなく、短大や大学、高等専門学校なども含みます。
日本はＯＥＣＤ加盟国中、
幼稚園など修学前教育の私費負担の割合が56.6％でワースト１
大学などの私費割合は67.8％でワースト２です。
育英会などの奨学金も卒業後返済に追われて生活苦に陥る事例が出てますし、大学進学希望者には大変厳しい環境です。
逆に30万人の留学生を受け入れを目標として、学費だけでなく生活費まで支給(返済義務無し)しているのはどこから湧いたどんな余裕なのかと思います。(アジア・ゲートウェイ構想です)
他国の学生を支援するなとは言いませんし、優秀な学生なら支援するべきと思います。
けれど我が国日本の学生が充分な教育を受けられる環境なのかといえばまだまだなのですよ。
優先順位は当然自国民が先ではないでしょうか？
以前にも投稿しましたが、高等教育の無償化は随時国力に合わせてすすめてゆくべき国の責務です。
なのに…
これまでの政府は国民の教育費は家計にどっぷり負担させておいて、外人は国費を削って大量に教育。
大企業を支えるためにどんどん派遣労働推進と外国人労働者を受け入れ。職もなく貧しくなった国民には
・金がないなら結婚するな(by麻生さん)。
・教育費を国費で捻出など甘えだ。
・金がなくて進学できないなら中卒で充分、働け。
・親は手当てを不正に遣う。だから官僚に任せろ、うまく使ってやる。
これを悪政と呼ばず何が悪政ですか？
民主党の子ども手当ては、綿密な試算を各筋の専門家を招いて散々繰り返して出された政策です。
他党の議員にはこの政策を非難すると返り討ちに遭う。という話も出回っているとか。
この政策に対する批判は根拠の薄いやっかみか、論理のすりかえばかり。政策家たちは既に論争から手を引いているからでしょう。
せめて心ある家庭人がひとりでも多くこの政策の意図を肯定的に受け入れてもらえればと願っています。
2009/10/26 月曜日 at 12:59 PM
でもその前にどこまで高等教育が必要かを論議しないとまったくのばらまき、厚生省の二の舞になるね
2009/10/26 月曜日 at 1:46 PM
我が国に高等教育が不必要なの？？
その議題に余地があるとは思えないけど…？
2009/10/26 月曜日 at 1:55 PM
高等教育に進む人が多すぎて、なかには中学卒業の学力をもたないものもいるため、単位を正当に取得できていないということ。
したがって高校の定員を減らせば費用も減るわけです。
2009/10/26 月曜日 at 2:14 PM
潰れるべき私立大学はたくさんある。
学長・理事やらがこぞって官僚・自民党議員をせっせと接待してましたなー。少子化の波に負けないよう生き残りをかけて。
そういうＦランクの大学に限って学生の半数以上が中国人だったりね。これが今時の勝ち組の大学なんでしょうか…。
その中国人も学生より実入りのいい裏家業に精を出して、アングラ化。留学生から不法滞在者になったり。
こんなＦランクの大学を維持するために、Ｆランクの中国人を大量入荷するのは、どうしてバラマキじゃないの？
日本人学生を支援するのはバラマキだと批判殺到。
どうしてそんなに日本人が嫌いなのかが不思議。
2009/10/26 月曜日 at 2:27 PM
高校進学者が増えて困るとは思えない。
折しも少子化。
むしろどんどん減っていく。各高校は生き残りをかけて特色を出し、受験生に自校を選んでもらえるようレベルの向上に努めている。
学力不足のものが高校進学することが問題だというなら、中学までの教育に厚みをつけてしっかり教育するにはどうすべきか議論するべきでしょう。
進学希望者にまで定員削減して高校進学の道を閉ざし、
歳出削減を図るなんて、政府の教育放棄です。
現段階での日本の教育歳出は非常に低い。
これは早急に改善すべき点であり、また現政権はその方針です。
2009/10/26 月曜日 at 2:40 PM
私やあなたは困らないが、本人が困る。高校いくより職業的スキルを身につけるべきだろう。
2009/10/26 月曜日 at 4:13 PM
「高校いくより職業的スキルを身につけるべきだろう。」
同感です。戦後のある時期まで、優れた人材が工業高校や商業高校を卒業して、社会人として活躍しました。しかし日本が豊かになるに連れて、高校を終えて直ぐに就職するよりも、なんとなくモラトリアム的な人生を過ごしたいという社会的風潮が主流となり、また「高校全入運動」の旗振り役をしたお母さん達の言う高校は、おそらく普通高校でした。そのために中身は空っぽの、”大学”という名のつく遊び場が全国に数百も……。企業人として、さまざまな学歴を有する方々と一緒に仕事をしましたが、実務遂行能力に有意な差はほとんどありませんでした。せいぜい英語以外の外国語のイロハを齧ったことがあるかないかの差があるだけ。そろそろこの辺りで日本は、職業高校に進む生徒を大事にする
社会に戻る必要があるのではないでしょうか。
2009/10/26 月曜日 at 7:31 PM
高校教育は、子供が大人になる大事な時期にある。
この時期の教育、自己研鑽によって人間形成がなされる。
この時期を疎かにすると、大人になりきれない子供が大学生、大人となる。
昨今の大学生の知力不足、幼稚さは、この高校教育の弊害である。
この時期を国が責任をもって投資する、高校の無償化など国を形作る国民を育てると言う意味で評価したい。子供手当などの愚策よりもっとも良い方法だと思う。
中学校までは義務教育で国が責任を負っているが、公立高校まで無償化すべきだと思う。私立への補助は必要ない。公立、国立への国からの投資を十分行なうべきである。
私立に行きたい人は、金銭的に余裕のある国民とすれば良い。
国公立に入れない落ちこぼれた子供はどうするかって？
国が育てる子供は、ある一定以上の学力は必要なことだ。
個々人の能力差があることは仕方が無い。それが人間社会だ。勉強が出来る子供、スポーツが出来る子供、芸術に秀でた子供、様々な可能性を子供は秘めている。だから、人間社会がうまく行く。
平等なんてくそくらえだ。ちょっと言い過ぎか。
市場原理に弄ばれた偏差値で計った大学などに進学必要は無い。
2009/10/26 月曜日 at 10:51 PM
↑↑
同感です。
バカなんだから学校行くなという理論には責務放棄があるように思う。
生まれたときから因数分解の出来る子はいない。
親、学校、文科省含めて教育内容の充実を図るべきです。
いま国公立大学に充分進学出来る高い能力を持った生徒が経済的理由から大学進学を断念するケースが増えている。
また、一方では名前さえ書ければ入れるような学費の高い私学も幅をきかせている。
今や大卒という記号が、学力や能力を表すものでなく、家庭の一定経済力を表すものになりつつある。
日本の大学の信頼性は低下し、世界で通用する能力が身につかない。
経済格差社会である日本がしかるべき生徒の学力を守ってこなかったから、こういう側面からも国際競争力を失っている。
また社会に出るにはアカデミックな能力だけでなく、職業訓練も大切。
このあたりは当面、高校や大学が各校の特色としてしっかり盛り込んでいくべきではないかと思います。
2009/10/27 火曜日 at 12:32 AM
子ども手当てほど今の日本の現状にかなった政策はない。
それに併せて、高校全入、国公立大学進学者支援、成績優良者への学費免除や減額、就業前教育支援。
これらを総合的に教育支援策として国の歳出枠をしっかり確保すべきです。
大卒であっても企業で再教育が必要であり、即戦力にならない等の問題は、企業と大学の連携によって解決すべきだろう。
これからの大学教育には就業前教育の要素と本来の学術研鑽のバランスが求められると思う。
2009/10/27 火曜日 at 9:12 AM
大学卒業者が即戦力にならないのは、大学入学者のレベルが低いのと教育課程の問題だ。
だから職業訓練学校をふやして、普通教育は削ったほうがいい。
2009/10/27 火曜日 at 10:34 PM
大学入学者のレベルが低いのは大学側は金さえあれば官僚にすりより生き残ることができ、
そんな内容のない大学を生かすための政策しか、してこなかったから。
バカでも金持ちなら大卒。その影には能力ある進学希望者が国立の学費さえ用意出来ず、進学を諦めている。
職業訓練だけでなくアカデミックの分野も日本の教育は不充分。
職業訓練校支援を強化することには賛成だが、研究教育は今以上に保護すべき。
2009/10/28 水曜日 at 1:22 AM
国立大学の各講座も研究室や教授に補助金がでるから、中国人留学生を研究費用確保のために受け入れている。
中国人留学生ひとりにつき、何百万も抱き合わせで助成金が出る。
国公立大学の赤字を解消するために合理化の掛け声で大学院生の定員も助手のポストもどんどん削減されているのに。
国立大学の研究は今や中国人留学生の教育機関と化している。
講座によっては半数が中国人。
この人員削減と中国人留学生支援のせいで、日本の学術分野は悲しいほど人材不足に陥りつつある。
中国人留学生と抱き合わせで講座におりる補助金も、もとはといえば公費であり、多くは私たちの税金のはずなのですが。
どなたかこの資金の流れをご存知の方はいませんか？
2009/10/28 水曜日 at 4:54 AM
研究というのはセンスであり研究費を増やせば気と足りる訳ではないでしょう
特に親分連中が山分けする現状をやめて若い世代にfeasibility grantを与えるべきです
2009/10/28 水曜日 at 9:18 AM
匿名 :
2009/10/28 水曜日 at 1:22 AM
この匿名さん。もっとコメントして下さい！投稿文にも出して下さい！
さんが書きました:
→国立大学で中国人留学生が多い理由が分かった。この傾向は、東大含めた旧帝国大学で顕著ではないか？
息子達の経験から中国人留学生が多いことは分かっていたが。以上のからくりがあるのは由々しきことだと思う。
息子達は中国人留学生に違和感は持っていない。しかし、歴史認識、自己主張の強さには違和感があるとのことだった。
2009/10/28 水曜日 at 9:31 AM
子供手当てを非課税にするらしい。異例のことである。定額給付金はべつとして。
むしろ課税したほうが、富の再分配がはたらく。
つまり高額所得者には子供手当てははなからいらないからだ。
2009/10/28 水曜日 at 7:30 PM
現場を知る方からの声が本当に有難いです。
仰る通り、旧帝大のほうが遥かに割合が高いです。
ここにお返事を書いていると思わぬ長文になりましたし、子ども手当てという議題から離れてしまいました。また、投稿文へ…というおすすめも頂きましたので、せっかくですからハンネをつけて投稿文に続けさせて頂きます。
2009/10/29 木曜日 at 12:43 PM
子供手当ては要らない､要るのは 今から造る子供に･･･､それと結婚手当てだろ｡
2009/10/29 木曜日 at 8:37 PM
子供手当ての愚策より国公立の教育投資を優先せよ!
【旧帝国大学が中国人留学生の割合が多い。】
と感じるようになったのが、長男が旧帝大に進学した頃からでした。
私が学生時代の頃は、海外からの留学生はありませんでした。
長男の話から、周りに海外からの留学生がいることを知りました。その時は台湾人留学生だったので昔日本との関係が深かった親日的な国なので日本への留学が多いのだろうと思っていました。
一方、次男は長男と違う旧帝大に進学したのですが、大学院など中国人留学生が多いと聞いて、可笑しいなと思い始めたのです。日本の最高学府の東大に留学生が多いと聞いて違和感は否めませんでした。
そして、安田講堂での卒業式などの式典に日本国旗を掲揚しないことを次男から聞いてその違和感はある確信に変わりました。
殊更、左翼などの思想に色分けしたくないのですが、東大が戦後教育の中心的役割を担っていたことから、然もありなんと思うようになりました。
東大は、戦後、GHQの言論統制の影響を大きく受け、アメリカからの西欧思想を無造作に受け入れ左翼的な思想の日本の羅針盤であったと思います。
各旧帝大はその羅針盤の影響を大きく受けていることは事実です。自ずと西欧思想に浸かり、左翼的思想の影響で親ソ連（現ロシア）親中国となります。私の学生時代は、学生運動などの影響もあって私自身その思想にどっぷりと浸かっていたことは確かです。
日中の歴史問題などでギクシャクした時期もありましたが、家庭内では殊更中国に嫌悪感を持つ教育をしたことはありません。
少なくとも日本を貶めるような昨今の風潮には疑義を呈しておりました。息子達には日本を誇り持って背負って立つ社会人になって欲しいと願い教育したつもりです。
息子達には、公立高校、国立大学で教育を受けたから、日本国、社会に感謝して、社会に何らかのお返しをすることが君達の責務だと諭しました。当たり前に、年金を納め年代間の互助を行うこと。そして就業して税金を納めること。
長男が、時代の風潮に乗って、貰えるか分からない年金を納めるということに疑義を持っていた時期もありました。
「フリーターがカッコいい」などと周りからの影響で思っていた時期だと思います。
その時「馬鹿なこと言うな！ 浮ついた風潮に流され今現在の利得に走ってフリーターなどになって社会貢献が出来ない状態になるのは間違いだ。長い目で見て社会的に認知された会社に就職して社会人となり税金、年金を納めるのが当たり前の社会的人間の行動だ。
君達は国公立で教育を受けたのだから日本を支える義務がある。そして年金は年代間で互助するのが日本社会だ。」と言い放ったものです。どれだけ理解されたか分かりませんが、今では、二人とも民間会社に勤めて当たり前のように、税金、年金を納めています。
父は亡くなりましたが、年老いた母が年金を貰い生活できるのも、この日本社会のシステムがあるからこそ、若い人が支えてくれるのだと有難いことだと感謝しています。
このシステムを支えるのが若い人です。その若い人を教育し日本社会を支えてもらう事に投資するのは国として当たり前のことです。
最近では、旧帝大でも市場原理主義を取り入れ独立法人化がなされ、教育投資が縮減されてきたことを憂う声が聞かれます。
由々しきことだと思います。
日本国は、江戸時代の藩校・私塾・寺子屋の教育制度に代表されるように教育に価値を見出す連綿と続いてきた伝統文化があります。日本国の財産は、それによって培われて教育された人々なのです。
この教育という大事な役目に国が優先的に投資すべきです！
子供手当ての愚策より国公立の教育投資を優先すべきだと思います。
一方、旧帝大で、教育という財産が日本人以外の留学生に蝕われるのは心情的に良しとしません。
蝕われるというのは適切な表現ではありませんが、その留学生が親日的となって日本と互助の関係が形作られることを願わずにはいられません。
それが、中国のように反日的な人材への知識の流出などもっての他と思えるのです。
ただこれは多分に感情的な【しこり】だと自己認識していますが。
2009/10/29 木曜日 at 10:13 PM
結婚手当はいい案です
結婚した夫婦の合計特殊出生率は2なんです
2009/10/30 金曜日 at 12:36 AM
20:37の匿名さんへ
わたしは子ども手当てを愚策だとは思っていませんし、今必要とされている優先性の高い政策だと思っています。
しかし国公立大学で学ぶということが優秀でこの国の未来を担う日本人学生に与えられるべき特権であるという点には大いに共感するところです。
今の日本の科学は旧帝国大学でつくられてきた遺産であることは間違いないですし、これからの日本もまたそうであって欲しい。
そのためこその先人たちの遺産なのだと信じています。
この話になるとどんどん深く広く話が逸れてしまいますので、投稿文を提出させていただきました。ぜひご参照頂きそちらでもご意見をお聞かせください。
強く申し上げたいのは、このような政策を選択してきたのは、他ならない日本政府自身です。
特に構造改革の名のもとに日本人学生と先人たちの研究のあしあとが【合理化】され、国際交流の掛け声でせっせと中国人教育をしてきました。しょせん国公立大学など政治力を持たない機関ですからあっけないものです。
わたしが知るのはここ十数年ほどの【現状】です。
それを連続的にみて、靖国参拝をしている政治家たちが、その手でこの国の根幹を売り渡すような真似をしてきたのだと断言出来ます。
左右のイデオロギー論ではどうしても理屈に合わない事実があるのです。
今の政治課題、すべての問題の根底はひとつだと思っています。これもまた政治の腐敗と利権構造の一側面ではないでしょうか。
国民自身が国の教育を包括的に考えなければならない。
まさに今、分岐点に立たされていると感じています。
2009/10/30 金曜日 at 3:42 AM
国公立大学の授業料を３０年前のようにただ同然にして、優秀な人間が家庭の経済状態にかかわらず進学できるようにすべきと考えます。今東大などでは親の収入が８００万以上が大勢だといいます。これでは、日本は階級社会かしてしまう。
2009/10/30 金曜日 at 12:26 PM
確かに、東大の入学の学生は年収が多い家庭の子弟が多い傾向にあるが、巷で言われように年収○○以上ということはない。
普通に公立中学、高校を経た学生もいる。
小中一貫の私立が多いのも確かだが、その場合、教育投資は膨大となる。
親がどう考え子供を教育するかだ。受験産業に狂騒してムダなお金を使えばある一定以上の年収が必要となる。これこそ市場原理、偏差値至上主義の教育産業にムダな投資をしてることになる。
べつにムダなお金を使わなければ良い。
格差とは思わない。
2009/10/31 土曜日 at 9:49 PM
答えは
そこまでしてやる必要なし
2009/11/1 日曜日 at 4:06 AM
さんが書きました:
激しく同意
子供を作るのを冒涜するものだ
2009/11/1 日曜日 at 12:42 PM
やるにしても 年収800万以下でよし｡ その財源は 年収1500万以上から金持ち税を取れ｡
これで 財源の心配無しだ｡ よしこれでいこう｡
2009/11/1 日曜日 at 2:06 PM
ある程度年収の区別はあっても良いが、
日本の大事な子供達を国全体で育む意識を、育てる親が、地域が持つべきな施策となれば良い。やはり、公に対して投資すべきと考える。個人に渡る子供手当ては日本の公を大事にする心から外れるので愚策だと思う。
2009/11/2 月曜日 at 7:51 AM
【10／30 3:42さん】
概ね賛成ですが、誤解されている点があるかもしれません。
日本は階級化していく…
ではなく、
日本は階級化している。
です。
最近「相対的貧困率」というのをＯＥＣＤの算定方法で出してますが、
加盟国30ヵ国の中で、アメリカ、メキシコに次いで四位です。
17歳以下の子どもの貧困率も14.9％、過去に遡って98年度から算出してますが、確実に上がっています。
ここまできたら数字だけではなく、生活実感として格差を感じることも出来るのではないでしょうか？
このままでは日本の経済は目指せ南米、アフリカ諸国です。このデータ、自民党政権では算出を避けてきたものです。日本の状況を知る大切なデータなんですが。
【you tubeからｼﾞﾐｰｳｫﾙﾀｰさん】のような意見も心情としては理解出来ます。
でもここには扶養控除や配偶者控除廃止の試算が加味されるべきであるということが抜けています。
上記の控除廃止と子ども手当てはセットなのですが…
そもそもこの控除、年収が高い人ほど恩恵があります。
当然ですね、それだけ納税してますから。
現状の制度では、年収の高い子どものいる世帯は既に控除として最大15万円ほど子ども手当てに相当するような控除を受けています。
控除は廃止だわ子ども手当ては年収規制があるわだと、年収の高い世帯には二重の痛手になります。
収入の少ない世帯の教育費用割合が高いのは、ある意味仕方ないことではあるんですが、あまりにその比率が高く家計を圧迫していることを是正、緩和しようというのがそもそもの制度の主旨です。
ですからこの政策によって増税になる世帯もあれば減税になる世帯もあるのは当然のことなのですが、
控除廃止と手当て支給を同時にすれば、教育費用割合の開きが緩やかになります。
収入の高い世帯も手当てを出さないと、収入の高い世帯のほうが教育費用負担が高くなるという…一部世帯に逆転現象が起こる可能性もあります。それも損益分岐あたりに１％程度とは思いますが…。
話わかりにくいですかね。
グラフとか使えば楽に説明出来そうなんですが…すみません、勘弁してください。
【11／1 14:06さん】のような意見を拡大解釈してこれまでどれだけの公益法人、基金や補助金、助成金がつくられてきたかを考えるべきです。
ほとんどが人件費と箱ものやテナント代、活動広報費用などに使われ、本来の目的のためには使われない。
そのシステム自体を是正しようとするのが個人に対する現金支給という手法。
民主党はこれまでの政府の批判を避けているふしがあり、この目的を口にしないです。
子ども手当ては、民主党の政策の中でも特に重要な【構造改革の要】です。
自公政権がどれだけの無駄使いをしてきたか、その恩恵に自ら触れてきたからこそありありと感じることです。
2009/11/2 月曜日 at 10:08 AM
いまＮＨＫで【証言ドキュメント 永田町・権力の興亡】を放送していますよね。自分は面白く観ています。あの中には何人か直接お会いした政治家の方がおりまして、特に印象に残っている方もいます。
……せっかく教育費用について討論が行われているこの場を借りて、ひとつお話します。
ある日、自分が居合せたのは、当時放送大学理事だったＡ氏と、ある地方の私立大学理事長の料亭での会食です。
この私立大学はグループで多数の大学を経営しています。
Ａ氏は確か２代目の放送大学理事だとご自分で話されていたように思いますが…何年頃のことだったか、記憶が定かでありません。
(Googleで検証しようとしてもどういうわけか出てきません。何かあったんでしょうか？)
Ａ氏は現役を引退後、放送大学理事長に就任し、このような金回りのよい全国の私立大学の理事長たちと会食をして回っていました。
曰く「横の繋がりが大切ですから」
しかし当時、国立扱いであったはずの放送大学と私立大学が横の繋がりを持つ必要性は薄い。
これは何かあるなと…。
平たくいえばこのＯＢが私立大学への助成金の窓口になっていたのだと後に理解出来ました。
放送大学理事であるこのＯＢが、現役官僚に補助金や助成金先のリストにこの私立大学を入れさせるわけです。
この私立大学グループは相当レベルの低い大学も抱えているのですが、そのＦランク大学の中身は中国人大学です。
「間違えて入ってしまった日本人の学生は、日本語が通じなくて辞めていく…」と、ここの学生にヒアリングしたら答えてくれました。
中国人比率は学部にもよるし、学年にもよるそうです。
このように大量の中国人が静かに日本に流入していることに危機感を覚えるわけですが、これも国の方針としてこれまでの政府が進めてきたことです。
こんなことに税を使わず、国公立大学にひもなしでしっかりお金を出すべきです。法人化して利潤を求めるなど、研究の現場を潰す行為です。
なぜここまで中国のために日本の教育費用を使うのか。
事情通の方によればひとつには中国からのレアメタルを確保するためではないかという話もあります。
当然レアメタルも裏資金が流れているだろうと予想しています。先日レアメタルを扱う会社が脱税で捕まってましたね。
どれもこれも国のお金なんですが…。
2009/11/2 月曜日 at 8:23 PM
日本人☆ 様
貴方のコメントにコメント致します。単なる日本の親父の戯言と思ってください。
日本人☆ :【ここから】
2009/11/2 月曜日 at 7:51 AM
【10／30 3:42さん】
概ね賛成ですが、誤解されている点があるかもしれません。
日本は階級化していく…
ではなく、
日本は階級化している。
です。
最近「相対的貧困率」というのをＯＥＣＤの算定方法で出してますが、
加盟国30ヵ国の中で、アメリカ、メキシコに次いで四位です。
17歳以下の子どもの貧困率も14.9％、過去に遡って98年度から算出してますが、確実に上がっています。
ここまできたら数字だけではなく、生活実感として格差を感じることも出来るのではないでしょうか？
このままでは日本の経済は目指せ南米、アフリカ諸国です。このデータ、自民党政権では算出を避けてきたものです。日本の状況を知る大切なデータなんですが。
日本人☆ :【ここまで】
◆→客観的に物事を捉えるということで諸外国の数字を参考にすることがあるが、それらの数字はあくまでも諸外国の数字であって、日本を軸とした数字では無い。統計数字は様々な切り取り方で見えるものが違ってくる。
統計的な数字は自説を正当化するために利用されることを忘れてはならない。
このような思考法は、私はいつも危ういものと思っている。
◆→例えば、１．【Aは○○である。】→だから２．【Bは○○と言える。】この論法で論が組み立てられるのが近代合理主義の思考だ。演繹的とでも言おうか。私はこの論の積み重ねに懐疑的である。
多くの論が積み重なって得られる結論２は、とても危ういものだと思っている。
理系の科学検証の経験がある方であればご経験がある方がいらっしゃることだと思います。
この場合、１→２の１の情報が間違っていたり、都合の良い数字を持ってきたりしたら、２の正当性は無くなる。
ですから２を正当化するためには、ＯＥＣＤの算定方法や、その数字の正当性を証明しなければいけなくなる。
恐ろしいのは１が正しい。普遍的な情報であるが如く錯覚を起こし断言し疑いを持たなくなり、１が論とは離れて一人歩きすることです。
◆→貴女の紹介する数字が間違いと指摘しているのではありません。そのような数字があるのかなあという感想です。
◆→平たく言えば、「難癖は何とでも付けられる。そして、貴方は２であるということを強調したいだけでしょう。」と言うことになる。
この場合【日本の貧困率は過去と比較して上がっている】ということでしょうか。勘違いしてはいけないのは。けして日本が、アメリカ、メキシコより劣っているわけでは無い。
【加盟国30ヵ国の中で、アメリカ、メキシコに次いで四位です。】という表現は、【日本がアメリカ、メキシコよりも劣ってる。】という印象操作であると言えます。
貴方」は嘘はついていない、印象操作の認識がなくても結果的にこの文を読む人がそう勘違いするように仕向けているのです。
ですから自説を正当化するために都合のよいように、客観的な機関で得られた数字を持ってきてミスリードしているのです。こんなことは、貴方の嫌いな頭の良い官僚が作ることは造作のないことです。
以上の論の展開で、先の衆議院選挙での民主党への大きな流れとなったと私は思っている。
今は、
１．【自民党政治は賞味期限が切れている。】
→２．【政権交代は必要だ！】
→３．【民主党は支持された！】
→４．【支持された民主党は正しい！】
→５．【だから、民主党のマニフェストは国民の総意だ。】
→６．【マニフェストを履行しない民主党は国民の支持の正当性を失う】
→７．【だから、是が非でも民主党はマニフェストを履行しなければいけない】
というように、７まで来てしまったのが、カチンコチンのマスコミ、民主党信者、民主党自身だとは言えないでしょうか。皆この危ない論理手法に陥ってしまった.
そして、最初や途中のの２、４が正しいことだったのか誰も疑いもたなくなる。
私は１は、その通りだと思っているし、危うい民主主義の結果として３は認めている。
日本人☆ :【ここから】
【you tubeからｼﾞﾐｰｳｫﾙﾀｰさん】のような意見も心情としては理解出来ます。
でもここには扶養控除や配偶者控除廃止の試算が加味されるべきであるということが抜けています。
上記の控除廃止と子ども手当てはセットなのですが…
そもそもこの控除、年収が高い人ほど恩恵があります。
当然ですね、それだけ納税してますから。
現状の制度では、年収の高い子どものいる世帯は既に控除として最大15万円ほど子ども手当てに相当するような控除を受けています。控除は廃止だわ子ども手当ては年収規制があるわだと、年収の高い世帯には二重の痛手になります。
収入の少ない世帯の教育費用割合が高いのは、ある意味仕方ないことではあるんですが、あまりにその比率が高く家計を圧迫していることを是正、緩和しようというのがそもそもの制度の主旨です。
ですからこの政策によって増税になる世帯もあれば減税になる世帯もあるのは当然のことなのですが、
控除廃止と手当て支給を同時にすれば、教育費用割合の開きが緩やかになります。
収入の高い世帯も手当てを出さないと、収入の高い世帯のほうが教育費用負担が高くなるという…一部世帯に逆転現象が起こる可能性もあります。それも損益分岐あたりに１％程度とは思いますが…。
話わかりにくいですかね。
グラフとか使えば楽に説明出来そうなんですが…すみません、勘弁してください。
日本人☆ :【ここまで】
◆→国民は結果でしか判断できません。私は、その結果を子供手当てという現物支給の【さもしさ】で釣った政策だと思っています。
私は、子供を育て成人させた経験から【子供は国の宝である】という当たり前の意識を国民が持てば、国がどんな政策を行おうがその国民が間違いなく子供を立派に育てると思っています。そういう日本の国民性を信じたいと思います。
日本人☆ :【ここから】
【11／1 14:06さん】のような意見を拡大解釈してこれまでどれだけの公益法人、基金や補助金、助成金がつくられてきたかを考えるべきです。
ほとんどが人件費と箱ものやテナント代、活動広報費用などに使われ、本来の目的のためには使われない。
日本人☆ :【ここまで】
◆→【公】を錦の御旗にして、都合の良い施策を続けてきたという側面はどこの組織、世界でもあることです。
【みんなのため】というのがもっとも怪しい。
しかしながら、今までの施策は間違いであったと断罪して、それが災いして【公】の意識が否定されるような風潮になることは望みません。
日本人☆ :【ここから】
そのシステム自体を是正しようとするのが個人に対する現金支給という手法。
日本人☆ :【ここまで】
→ 私は子供手当ての恩恵に該当しない国民ですが、今ではこの施策は一つの手法として認めたいと思うようになってきました。やってみなければ分かりませんから。
注意して認識したいのがこの手法が最良であると民主党が【政治的プロパガンダ】として利用したことです。そして、自らの首を絞めているということです。
日本人☆ :【ここから】
民主党はこれまでの政府の批判を避けているふしがあり、この目的を口にしないです。
子ども手当ては、民主党の政策の中でも特に重要な【構造改革の要】です。
日本人☆ :【ここまで】
◆→もっと掘り下げて議論を深め国民に見せるのるのが民主党、自民党、与野党政治家の役目だと思います。
それが出来て日本の議会制民主主義が成熟する。
日本人☆ :【ここから】
自公政権がどれだけの無駄使いをしてきたか、その恩恵に自ら触れてきたからこそありありと感じることです。
日本人☆ :【ここまで】
→片一方から見れば、以上の指摘となることも理解するが、【その恩恵に自ら触れてきたから】という点に関しては、私は具体的に知る由もない。日本という国に生活して受ける恩恵は、日本に住まう全ての人々が受けてきたものだと思います。
一部の組織、人々と特定し断罪することは、人間の愚かな【妬み、嫉み】の感情を煽るだけで、議論の邪魔です。プロパガンダとしては有効ですが、私は、この民主党の政局中心の手法をもっとも忌み嫌います。この手法を日本人として憎むものです。
日本に住まうものの恩恵は、今現在の尺度の利得ではないのです。連綿と続いてきた日本という国の歴史的財産によって成されているということを多くの人々が知って欲しいと願います。
以上。
論談が休止中のようなので長いコメントとなりました。ご容赦下さい。
2009/11/9 月曜日 at 6:21 PM
議員の 通信費 月100万を21万にしてからやれ｡
2009/11/18 水曜日 at 10:05 PM
子供手当て対象外の人はこんな愚策絶対反対は当たり前だけど。 では今は対象者だと思ってる方達へ質問です。対象者の方の正義を語ったような賛成意見は読んでいて虫酸が走るけど これがになっても当然今みたいにカッコつけた意見をかざした賛成派に属すわけ？それとも そうなったら対象外になる方は散々反対派の人を叩いてたくせして反対派に回るの？そうなったらかなり勝手な人種になるね 正義かざしてスカしてんじゃねーよ！
2009/11/19 木曜日 at 5:48 PM
亜由美さん。
？
？
何をいきがっている？
自分の思うような展開とならない民主党に腹立てているのか？
もっと丁寧に日本語はかきましょう！
話し言葉を書いても何もわかりません。
2009/11/28 土曜日 at 11:32 AM
おフランスでは、子供をひとり産むと月額６万円が政府から支給されるそうな。
４人も産むと、シングルマザーは働かなくても生活できるわけで、しかも私生児でも手当てはちゃんと出るわけ。
おかげで少子化してたフランスの人口は、いま増えているという。
子供が増えるんなら、結果として、いいんでないの？
自民党は少子化担当大臣なんか設けてたけど、さっぱり何もしなかったに等しい。
子供手当てで、実際に子供が増えれば、年金問題も見通し明るくなる。
自民党の少子化対策に比べりゃ、はるかにまし。
これでもし子供が増えなきゃ、別のこと考えりゃいいわけだし…
2009/11/29 日曜日 at 10:14 AM
日本で28000えんだしたら親の遊興費になる
可能性がある
子供に直接使うやり方でないとダメだよ
2009/12/15 火曜日 at 7:20 PM
子供手当ても高速道路無料化も農家の所得保障も
票を得るための撒き餌であり、
民主党の真の目的である在日外国人による日本支配のための
手段に過ぎない。
マスメディアが何故民主を応援するのか。
それはスポンサーであるパチンコ産業がバックについているからです。
民主党–在日本大韓民国民団–パチンコ産業
｜
外国人参政権、人権救済法案、多重国籍容認
すべてが繋がっています。
民主党は日本の日本人による政党ではありません。
2009/12/15 火曜日 at 7:27 PM
民主党政権はパチンコ屋を賭博罪で摘発して
日本への忠誠を示すべきだ
2009/12/18 金曜日 at 3:30 PM
年収500以下に出せ｡それも最大12000円/月
2009/12/19 土曜日 at 10:07 AM
パチンコ産業と民主党、日本人でない市民、これらは全て繋がっている。そして無駄な子供手当、パチンコの遊興費か。無駄な金を使わせる、子供手当、パチンコ産業。
最近益々パチンコ産業のコマーシャルが多い。
2009/12/26 土曜日 at 8:21 PM
将来､これらの子は 所詮自分の親のもりをするていどだ｡ 社会還元などわずかだ｡
2009/12/31 木曜日 at 7:24 PM
文脈合わないことワーワー騒いでも誰の心にも響きませんし、時間の無駄よ？
パチンコ産業や半島と自民党清和会がズブズブだったことは押尾事件で一般市民にバレちゃった！(笑)
自民の政策は中韓万歳なおかしな政策だと不思議に思ってた人々が、裏側知ってなるほどこういうことかと只今続々覚醒中。(『押尾、森』でググれ)
Yahoo!のコメントランキングほか、面白いことになってるサイトたくさんあります。
従来通り霞ヶ関や中抜きゼネコン、ペテン電通で山分けにするより、一般市民にバラマキするほうが余程有意義な税の使い方だよね。
どうあがいても子ども手当ては中抜き出来ないからなぁ。
政府系収入は340兆円か。
税収は落ちても特別会計に切り込めばいくらでも金はある。
JALの役員や官僚OB、土建、広告業界…あたりは身ぐるみはいで路頭に迷って頂いて
新しい経済体系にシフトするしかないでしょ。
まずは特会の使途公開だな。
2010/1/3 日曜日 at 4:48 PM
とにかく 森(小泉も)は ろくなやつでない､石川のﾊﾟﾁﾝｺ･ﾄｰﾖｳｺﾝﾃﾙﾝから献金沢山もろうてるし､例のｵﾘﾝﾋﾟﾂｸ招致････にも石原とくっついて行き 裏金ちょろまかし･･･
又親子で 押尾に殺された女と写真に写るし･･････
2010/1/3 日曜日 at 6:29 PM
天皇20周年式典もオリンピック招致と同じ連中がたかって甘い汁吸ってたな
エイベヤグザイルに党の応援歌まで作らせて、天皇にイベント支持の新年和歌まで詠ませる…
自衛隊で小泉Jr.は党の広報
党の利益のために軍や天皇家まで広報活動に参加させるとは…
一野党の権力とは思えず恐ろしく感じます
自衛隊と天皇家は自民党の私物ですか？
小泉はＩ会系と聞いていましたが、森さんちのチョンボ…ヒルズ絡みのゴタゴタで噂が本当だったことがよくわかりました
森さんが推進していたＩＴ革命、小泉氏の構造改革…意味が理解出来たこの頃です♪
ちょうどその頃から
株の仕手筋大量発生・ベンチャーあぶく銭・六本木コカイン大量流出・ユダヤ外資流入・半島ヒルズテナント占拠・外務省公明・宮内庁創価
つまり自民・公明議員は在日ヤクザと同義だったわけですか
石原都知事をはじめ、統一地方選挙まではまだ旧体制
古い垢は早めにサヨナラしてください
2010/2/2 火曜日 at 10:29 PM
【やるやる詐欺の子供手当】
この投稿が出された時は、民主党の財源について懐疑的なコメントが多かったに思う。今になって、子供手当の財源が怪しくなってきた。野田副大臣が予防のための言辞を言い出し始めた。正に【やるやる詐欺の子供手当】である。マニフェスト詐欺とも言えよう。
マニフェストを履行するため高速道路の無料化の実験を行なう。
政権交代ごっこは終わりにしてもらいたい。国民生活が民主党の政策の実験に翻弄される。
政治は国民生活の安定が第一だろう。何故国民生活を混乱させる？民主党内部が小沢問題で混乱しているから国民生活が混乱しても知ったこっちゃ無いということか！民主党の命を守りたいだからね〜
2010/2/3 水曜日 at 6:33 AM
過疎の高速道路無料化したって実験になるのか
2010/2/3 水曜日 at 5:46 PM
そうだ。人間が住んでるところを無料化しないと実権結果がでない。それにしても人間が住んでいないところにたくさん高速道路を作ったものだ。土地が安ければクルマが走らなくても作っちゃえってことか。それがビーバイシーのカラクリだろう。ビーが小さくてもそれ以上にシーが小さければ数字は出るからな。空港も同じだな。
2010/4/22 木曜日 at 2:37 AM
age
2010/5/4 火曜日 at 5:16 PM
ｴｸﾞｻﾞｴﾙの坊主は 山口･･です､やーさんのお抱えﾄﾞﾗが言うてた｡
小泉のﾊﾞｶ息子は ｲﾅｶﾞﾜの親分に挨拶に行ってた｡写真にも写ってた｡
森とﾊﾞｶ息子は 押尾に殺された女と 同じ部屋で写真に写ってた｡
小泉､森は ろくな奴で無いのは 確かだ｡
2010/5/4 火曜日 at 10:17 PM
民主党万歳！！！！！！！！！
http://jbbs.livedoor.jp/news/4922/
2010/6/28 月曜日 at 10:03 AM
こども手当ては支給されたが、困窮している方々（生活保護受給者）は収入扱いなり
保護支給額が差し引かれます。
よって子供の為のといった名目で支給されたお金は生活費に消える。
法律（生活保護受給に関する法律）の扱いを特例処置で対応するか法律を変えないと対応できません（地方自治体より聞いた）
共産党もこの件で民主党に法律を変えない限りこの問題は発生すると指摘を受けたが
無視した。
これは昨年の自民党の金ばら撒きと同じではないのか？
民主党議員の事務所に問い合わせるが回答できない。
初めてのケースだから分からなかったとか、地方自治体の対応が悪いとか
言い訳ばかり！！
何も出来ない民主党！
政権とって実際国民の為の政策は行なったのだろうか？？？
ただ、虎の尾を踏んだ前首相がいただけだった！！
これで選挙に行って誰に入れればいいか？？
誰もこの様な政治望んでいない。