410万円もの借金をした覚えはありません
投稿者: 中村満次郎 投稿日時: 2009/10/18 8:30:44
鳩山由起夫 総理大臣殿
厳しい予算編成に向かい貧乏人の気持ちがお分かりに
なったのではないでしょうか。
先日、産経新聞は次のような記事を掲載していました。
米財政赤字129兆円
過去最大、前年度の3倍
この額は、GDP比で10%の比率になった。
日本の現状を顧みれば、日本の財政赤字は800兆円を
超えると言われています。来年度の予算額が90兆円にも
達するだろうとの報道ですが、これ以上の赤字国債の発行は
許されないでしょう。
どのように対処されるのかお伺いしたい。
日銀法の改正が急務と考えます。政府の日銀への介入を
認める法改正が欠かせないでしょう。
国民はこれ以上の借金を許容できません。
10月18日
生駒市仲之町2-6-201
中村 満次郎

2009/10/21 水曜日 at 1:03 AM
赤字国債の発行の話から、いきなり話が日銀法の改正に飛んでしまった。
どう結びつくのか良く判りません。
インフレターゲットの話を書こうとしたのですか?
2009/10/23 金曜日 at 5:19 PM
まったくごもっとも
政府の責任だ
2010/1/27 水曜日 at 12:40 AM
思考停止のB層君達へ
TVや新聞(新聞は読んでないだろうが)の情報にあ~だ、こうだは言えるが自分の頭では考えられないB層君達へ。
少しは勉強して次の展開を想像してみては如何だろうか?
マスコミが普天間の問題を取り上げれば普天間に、小沢幹事長の問題を取り上げれば小沢氏の問題ばかりじゃ結局君たちの言う処のマスゴミに踊らされているだけだよ。
小沢氏問題の今後の展開、次の民主党が取り組みべきテーマは何が出てくるのか?
それは君たちにとって攻撃材料になるだろう。今の内から勉強しておいて損はないんじゃないか。どうせ暇なんだから時間はたっぷりあるんじゃないか。
聞き飽きた永住外国人への地方参政権付与問題への反対以外で何かないのか?
2010/1/27 水曜日 at 1:04 AM
小沢氏問題について少しだけ。(眠いのでさわりだけ)
2/4が石川議員、大久保氏、池田氏の政治資金収支報告書の虚偽容疑の拘置期限。
それまでに検察が判断を迫られる。起訴するのか、しないのか(嫌疑不十分、起訴猶予など)
起訴された場合、被疑者勾留から被告人勾留に切り替わる。被告人勾留の期限は2ヶ月間。被告人勾留に切り替われば保釈の対象となる。
メディアがきちんと伝えないので判らないが2004年の政治資金収支報告書に関する時効は恐らく3/31。
逮捕するだけでは時効停止とならない。
下記は特に重要ポイント
①現職国会議員の国会会期中の逮捕は検察が逮捕容疑、逮捕理由を明確にした上で国会の同意が必要。(石川議員達の様に強引な逮捕は出来ない。)(水谷建設など検察の描いた法螺話に検察がどれだけ肉付け出来たか、検察がそれをもとにどれだけ悪質性を演出出来るかがポイントだ。)
②検察関係者は当然認識している筈であるが、逮捕せずとも時効停止とできる方法がある。それを今回使ってくる可能性がある。
メディアが盛んに煽ったB層を初めとする印象報道に弱い大多数の国民の反応、民主党内のバカ(渡部恒三、岡田、前原、仙谷、枝野、野田など)のことはあえて触れない。
2010/1/31 日曜日 at 12:37 AM
昨日は久し振りに田原総一郎氏が司会を務める「朝まで生テレビ」を見た。
テーマは山場を迎えつつある陸山会の収支報告書問題、それを巡る検察捜査、メディア報道などに関する分析と問題提起などであった。
ご覧になった方も多いと思う。
内容はそれほど目新しいものはなく、頑張って朝の4時頃まで見たところで寝た。
個人的に興味深かったと言うより面白かったのは小沢氏を攻撃する側のキャラクターだった。
共産党の穀田恵二氏と元産経新聞政治部長の山際澄夫氏、あと自民党の平沢氏。
特に面白かったのが山際氏。論理的思考能力も理解能力もなく、論理構成も破綻している自説を一夫的にがなり立てる処など、まさに私が抱いている産経新聞のイメージそのもの、と言うか産経新聞を体現している様な人物であった。
初見であったので、山際氏がどんな人か少しだけ調べてみると
産経で首相官邸キャップ、外務相キャップ、ニューヨーク支局長など要職を歴任し、2002年に退社。
以降は『諸君!』、『WiLL』、『Voice』などオピニオン誌を中心に論文を発表している。日本文化チャンネル桜キャスターなども務めている様だ。
ついでに著書を調べてみると
「拉致の海流―個人も国も売った政治とメディア」(2002 恒文社)
「安倍晋三物語」(2003 恒文社)
「朝日新聞が中国を驕らせる―反日反米の呪いと親中媚態言論の正体」(2005日新報道)
「これでも朝日新聞を読みますか?」(2007 ワック・マガジンズ※「Will」の発行元)
「それでも中国と付き合いますか? 」(2008 ワック・マガジンズ)
ざっと、こんな処である。
まあ一言で言っていわゆる典型的な清和会配下の人って感じかな。
安部晋三氏の太鼓持ち的な本を書いている処なんか見ると、権力に対する警戒心と言うかそういったものは最初から欠如しているのだろう。
産経では他にネットで有名なアビル記者って人物が安倍晋三氏のシンパを誇らしげに名乗っているが、それの親玉って感じかな。
この親にしてこの子あり。正に山際氏とアビル記者の関係がそれに当てはまるだろう。
こういった人物達で手に負えない処が、無意識に権力側に擦り寄っていっていく浅ましい人間であるにも拘わらず、それを認識せず、あまつさえ擦り寄っていく先、相手を無条件に神格化、美化する処だ。それも客観的に見れば単なるゴマすりであるのだが、本人達は無意識であり間違っても自分を卑下することはなく、非常に精神的に安定している様だ。
何かに似ていると思ったら○○学会の信者やB層(精神的には安定していないが、論理が破綻している処、偏向している処など)にそっくりであることに気が付いた。
彼らと違うのは少しだけ運が良くて産経とは言えどもメディアの端くれに入れたお陰で政治家と接点を持つことが出来たという処だけだろう。
それも政治家として三流であるが、親の威光などのお陰で下駄を履かして貰っている政治家にお近づきできたことだろう。
でなければまともな政治家が彼らの様なおかしな頭の持ち主(本当にこの程度の頭でまともな記事が書けたのだろうか。産経なら通用してしまうのだろうか。)を取り巻きの一人とは間違ってもしないだろう。
山際氏はそのお陰で産経ではあるが結構な出世を遂げ、その後、ごくごく限られたニッチな領域(清和会系の機関誌、親米タカ派的な月刊誌など)ではあるが一応文壇で食っていける様な境遇にありつけている訳だ。
パソコンに齧り付いて毎日ルサンチマンを吐き続けているB層に較べると何と幸せな境遇におかれているのだろうと感慨深く思ってしまった。
今日たまたま書店に行ったら「Will」が山積みになっていて小沢氏バッシングの特集を組んでいた。表紙に大きく自民党で小沢氏バッシングを担当しているらしい西田氏(予算委員会等で口汚いヤジを飛ばすらしい)、石川議員の元私設秘書でとかく悪い噂の絶えない金沢氏に並んで山際氏の名前があった。
彼らが反小沢氏連合が今回の小沢氏バッシングを当たらせる為に抜擢した論者と言うことなのだろうか。
折角、検察が身を挺して無理矢理作ってくれたチャンスにも拘わらず、それを活かせるまともな人材がいなかったのであろうか。
逆に相当自信を持って抜擢している可能性もある。そうであれば清和会、親米タカ派は相当どうしようもない連中なのだろう。
2010/1/31 日曜日 at 5:38 PM
↑一生懸命、Willを読んだんだねー。貴殿の思想の貧困さを晒してるようで胸くそ悪いコメントだね。
チャンチャラ可笑しいコメント以下
>パソコンに齧り付いて毎日ルサンチマンを吐き続けているB層に較べると何と幸せな境遇>におかれているのだろうと感慨深く思ってしまった。
ルサンチマンなど貴殿が以前指摘された慣れない言葉を使うんだよね。他者をB層と括ることで特権階級に安住していたんだね。ご苦労様。貴殿には怨望が似合うよ。
2010/1/31 日曜日 at 10:24 PM
今日にも石川議員他2名が公訴されるのではと個人的に思っていたが、今日はとりあえず無事に済んだ様だ。
現職の国会議員を逮捕してしまった以上、どんな軽微な罪であろうと検察は面子の問題もあって公訴するであろうと言うのが識者も含めた見方であろうが、個人的には何とか起訴猶予ないし嫌疑不十分で公訴されないことを祈っている。
恐らく検察は拘置期限である2/4に公訴するのであろうが、どういった内容で公訴するのであろうか、石川議員他2名はそれを全面的に争うのかどうか、何れにしても近々判明するであろう。
それにしても「朝まで生テレビ」に出演していた山際氏なども含めて小沢氏バッシングをしている人達の理性の無さにはあきれる。
理屈も何もない感情的な批判を繰り返すだけなので、他の論者もあきれて真面目に答える気が失せていた様にみえた。
論談に彷徨いているB層もそういった思考の持ち主が多い。(であるからB層なのだろうが)ただ山際氏などと根本的に違うのはここにいるB層は社会的には人畜無害であることが唯一の救いである。
そう言えば自民党の参院選の候補者としてネットウヨで有名な三橋貴明なる人物が公認されたという記事を見た。
本人がネットウヨなのか、ネットウヨに人気のある人物なのか、よく判らないが、何れにしてもネットウヨに関係する人物らしい。と言うことであればB層の代表者ってことなのだろうか。
ある意味自民党も人材不足でそんな処まで手を伸ばす様になってしまったのかと三面記事を見て直感的に思った次第である。
何れにしてもB層はネットの世界だけでルサンチマンを吐く分には良いが、社会で馬鹿なことを言ったりやったりしないで欲しいと思っているので、三橋氏なる人物が選挙区なのか比例なのかよく判らないが、個人的には箸にも棒にも引っ掛からない泡沫候補で終わって欲しいと思っている。
2010/2/1 月曜日 at 8:47 AM
ネットウヨなどていう造語使う人間は、反民主を排除するため他者をネットウヨで括り印象操作したい卑しい心根が見えるだけだ。
三橋氏をネットウヨに
括るのは適当でない!
彼は、財務省の国の借金、国民の借金800兆円というプロパガンダに国民が目を醒ますキッカケを与えてくれた。紺谷典子女史とともに、国債に関して【財政規律】のまやかしを白日に晒した。評価すべき人物だ。ネットウヨと括るべきでは無い。括る方が無知なだけである。印象だけでなく、論で批判せよ!
2010/2/1 月曜日 at 9:11 AM
あはは、キムチくん久しぶりが湧いてるねb
>それにしても「朝まで生テレビ」に出演していた山際氏なども含めて小沢氏バッシングをしている人達の理性の無さにはあきれる。
キミは何故にそこまで小沢擁護を一生懸命するのだろうかねぇ?
論談で其処まで小沢擁護をしたのは今田さん位しかいなかったしねぇー
キミはたしか小沢の事情聴取当日の朝から暫く此処には来ていなかったと記憶するのだが・・・
忙しかったのかね?
2010/2/1 月曜日 at 10:30 AM
おっ【ダブスタ大明神】のBフェチじゃないかw
久しぶりだな、明らかなダブスタ披露しちゃったんでほとぼり醒ましてたのか?
心配するなよ、おまえみたいな下級の左巻きがダブスタなのは当り前なんだから
それにおまえから厚顔無恥をとったら長所が無くなっちゃうしな
ただゴメンな、長すぎて読む気にならないわ
民団のキムチ工作員が必死になってる様は伝わってくるけどね
2010/2/1 月曜日 at 10:57 AM
なんなんだこのスレ
罵り合いゲームか?
2010/2/1 月曜日 at 12:27 PM
>なんなんだこのスレ
>罵り合いゲームか?
Bフェチに対する皆様のお言葉は「罵り」ではなく単なる「事実の指摘」でしょうね
小沢擁護に必死の形相が逆に哀れさを醸し出すので同情コメントが多いわけですw
2010/2/1 月曜日 at 8:01 PM
ふーん
はんかくさいだけか
2010/2/1 月曜日 at 10:05 PM
ここで一服。永田町で「ハト」ジョークが話題になっている。自民党の中堅議員のブログで公開されたそうだ。
「日本に正体不明の鳥がいる」。
中国から見れば「カモ」に見える。
米国から見れば「チキン」に見える。
欧州から見れば「アホウドリ」に見える。
日本の有権者には「サギ」だと思われている。
オザワから見れば「オウム」のような存在。
でも、鳥自身は「ハト」だと言い張っているようだ。
2010/2/1 月曜日 at 10:17 PM
以前、B層のお馬鹿さん達が少しでも頭を活性化させて貰えればと思って本を紹介したのですが、どうも誰も読んだ人はいないみたいですね。(少なくとも論談に彷徨いているB層のお馬鹿さん達の中にはいない。)
マンガ右翼だけを頼りにしちゃいつまでたっても成長しないよ。
そんなことでどうするB層のお馬鹿さん達!
改めてB層のお馬鹿さん達向けに本を紹介しておくよ。
一人でもいいからお馬鹿さんから脱却してくれることを期待していますよ。
※以前紹介した本と重複しているものもありますが、それは勘弁してね。
福永文夫 「大平正芳―戦後保守とは何か」
宮沢喜一 「新・護憲宣言―21世紀の日本と世界」
山岡淳一郎 「田中角栄 封じられた資源戦略」
有馬 哲夫 「原発・正力・CIA―機密文書で読む昭和裏面史」
高原 基彰 「不安型ナショナリズムの時代」
西部 邁 「大衆への反逆」
鈴木 邦男 「愛国者は信用できるか」
藤田 覚 「幕末の天皇」
とりあえず今日はこんな処かな。
2010/2/1 月曜日 at 10:30 PM
現代の政治犯(RS-90)
2010/2/1 月曜日 at 8:42 PM さんへ
漸く論談にもきちんとした意見を表明出来る人が現れた様で嬉しい限りです。
貴方の見方に同意した訳ではありませんが頷ける部分は多い。
是非頑張って下さい。
2010/2/2 火曜日 at 7:42 AM
検察に告ぐ
田中はばかりやって福田はやらないのでは
国民はなっとくしないぞ
蜃気楼をあげろ
2010/2/2 火曜日 at 8:10 AM
石川議員再逮捕なら
憲法五十条か
指揮権発動だな
2010/2/2 火曜日 at 8:13 AM
政治家に国民一般以上の倫理を求めるのは愚かなことだと思わんかね
2010/2/2 火曜日 at 11:17 AM
@ B層(ネットウヨ)のお馬鹿さん達へ:
あはは、キムチくんはイッパーイ御本を読んで偉いのねぇ(^^)b
>※以前紹介した本と重複しているものもありますが、それは勘弁してね。
オラは1冊しか読んでいないが政治家に成るわけじゃねぇーしなぁ・・・
んん・・そうか、キムチくん政治家を目指して勉強をしているのか?
それとも目指していたが挫折した口か?
キミは自分の能力を過信して高望みするタイプのようだから
其れが叶わなかった時に他人に八つ当たりをしちゃダメだぞw
何れにしろキムチくんは経済も勉強しなきゃねb
それからさぁ、ルサンチマンって言っているけど余り使わない言葉なので
調べてみたのよw
ルサンチマン【(フランス)ressentiment】・・・強者に対する弱者の憎悪や復讐(ふくしゅう)衝動などの感情が内攻的に屈折している状態。
・・・・・だってさw
一連のキムチくんコメントを振り返ると、検察の行動に対する小沢側の擁護論を論談に書き連ねている。その内容は検察権力に対する不満であり、手前勝手な論理で小沢の正当性を主張して、それをキミが言うB層がわかってくれないと逆恨みの言を頻繁に書き込んでいるよねぇ。
ルサンチマンかぁ・・・・・
これってキムチくんの為にある言葉だと思ったんだけど
そう思わない? (-。-)b
2010/2/2 火曜日 at 12:11 PM
よっ【ダブスタ大明神】のBフェチがんばれ
足りない頭で今日も元気に布教する姿勢は見上げたもんだ
【今田くん二世】の称号ももうすぐだぞw
2010/2/4 木曜日 at 1:08 PM
小沢氏の政治資金管理団体巡る検察、メディアの動きは非常に酷いものであった。
判例などを無視し独断的な法解釈を梃子に恣意的且つ強権的な捜査、逮捕を行った検察。
検察と癒着し今回の騒動を煽ったメディア。
巨悪を追及せんが為に捜査および公訴、裁判の執行の監督という強力な武器の使用権限が認められている検察権力であるが、それが暴走したときの恐ろしさを今回は嫌と言うほど感じた。
検察権力が暴走すると何が起こるのか。
でっち上げでも、荒唐無稽な話でも、こじつけであっても犯罪者に仕立て上げられるという事だ。
特に日本の様に事実関係が明らかでなくても検察が動いている、逮捕されたというだけで犯罪者扱いで社会から疎外されてしまう様な国であっては、検察が絶大な力を持っていると言える。
※論談に彷徨いている日本人の中でも最低レベルの人格、知性の持ち主であるB層君達は三面記事すらまともに読むことが出来ない為、全く内容が理解出来ていないにも拘わらず、弁明の機会も何も与えられていない弱い立場の人間を下劣にも権力側の主張に沿って攻撃するなどした。まさにB層の面目躍如といった姿を眺めることが出来た。
そんな強大な検察権力が恣意的、独断的に行使されていないかどうかをチェックすることが期待されていた筈のメディアが、とっくの昔に牙をもがれており、あまつさえ今では検察権力の犬と化している状況が明らかとなった。
特に旧勢力、既得権益者の機関誌、同人誌である産経、読売にあってはチェック機能どころか、検察と持ちつ持たれつの関係にあり、頼まれずともその片棒を担ぎ、先乗りスコアラー宜しく、先方を買って出る始末。
思考停止で周りに流されてしまうB層のお馬鹿さん達は兎も角、目の見える人間、自分の頭で考え、判断できる人間は既にこの深刻な状況を把握してしまった。検察及びメディアが錦の御旗、隠れ蓑としてきた正義とやらの化けの皮が剥がれたことが判ってしまった。
個人的には小沢氏が鳩山首相の支持のもと、略式起訴されようが何をされようが幹事長職に留まって参院選の指揮監督を行って貰いたいと思っているが、そうでなくても今回明らかとなった検察、メディアの問題への対処をして貰いたい。
政敵などと正攻法で闘わず、安易に国家権力などを使い排除しようとする輩(小泉純一郎、安倍晋三などの清和会の面々、官僚、メディアのバカども)から徐々に火遊びの道具を取り上げていかなければならない。
是非、鳩山首相、小沢幹事長には頑張って貰いたい。
2010/2/4 木曜日 at 2:34 PM
↑はんかくさい とは君のようなコメント者を指すんだよ。北海道弁で。
哀れみを感じちゃうよ。小沢氏は社会的弱者なのか!?
検察権力対弱者という構図は、時の政権与党の権力者には、どう曲解しても当て嵌まらないぞ!
あ!ご都合主義で曲解してるか。
狂信が災いして脳が破綻してないことを祈る。
大丈夫かあ?
2010/2/4 木曜日 at 3:13 PM
匿名 :
2010/2/4 木曜日 at 2:34 PM へ
お前は全く記憶力もないし、理解力もないし、想像力もないから頭から全く抜け落ちてしまっている。
石川議員、大久保氏、池田氏がこれまで逮捕もされたことのない容疑で21日間に亘って逮捕、拘置されている。
挙げ句に検察に非公式且つ無責任なリークを流され、それを受けて馬鹿なメディアにあたかも犯罪者であるかの様に扱われた。
彼らにはそれに対して一切の弁明も説明も出来ない状態にある。
お前をはじめとする馬鹿野郎は石川議員他2名のことなど全く抜け落ちてしまっているが、彼らは面子を保つ為に恐らく検察に起訴されてしまうのだろう。
記憶力もない、想像力もない、社会の役立たずのお前には全く理解出来ないのだろうが。
これは本当に恐ろしいことだ。
人一人、この場合は三人の人間が社会から抹殺されるかも知れないのだ。
社会の役立たずであるお前は碌に働きもせず家の中で遊んでいるだけだろうから、そんな恐れはないのだろうが、国会議員でさえこうなのだから、検察に狙われたら普通の人間は抗しきれない。
お前は全く判っていない。
とりあえず頭が悪いのだから春からの肉体労働に備えて雪かきで体を鍛えたらどうだ?
お前は政治を語るレベルにはない。
2010/2/4 木曜日 at 3:52 PM
@ B層(ネットウヨ)のお馬鹿さん達へ:
あらら、またキムチくんが泣き言を言ってるねぇ(。。)b
キミを<はんかくさい>と諭してくれている方の言うとおりだぞ。
巨悪な権力者に対し、別の権力が立ち向かっただけだ。
そんな事は形は変われど昔からいくらでも有ったのじゃないかい?
日頃から読書量を自慢しているわりには歴史を勉強していないのかねぇ。
ぁぁ・・・・キミは歴史を歪曲しても何とも思わない、不気味な国の思想を信仰していたのだったねぇ・・・忘れていたよw
ルサンチマンてやつかぁ・・・・ねぇ(-。-)b
2010/2/4 木曜日 at 4:13 PM
今回逮捕された石川秘書などについては、親分の不都合なことを我慢しなければいけない(口を割らない)状況。その状況とは、長期間拘置され精神的な辛苦だったことは察しがつく。石川氏については親分に見捨てられた子分ということで同情の余地はある。
君が言う検察権力対弱者か?その状況を持ってして検察権力の横暴だと断罪することにはならない。そして、小沢氏が政治資金規正法に触れることは(関与)してはいないということにはならない。
因みに、私は社会人であり、毎年税金を納めている。政治家にぶら下がる秘書さんのように政治家の合法、非合法を含めた碌を当てにして生活していない。実働によって生活の糧を得ている。
また、北海道は民主党が公共事業を止めた影響で、地方自治体の公共事業の除雪費も無い。つまり、末端の除雪作業の仕事も無い状況なのだ。民主党は仕事を無くし、失業者を増やしている。鳩山、小沢氏は、お金を集め、脱税の疑いを持たれ、雇用ための税金を使わ無い!可笑しくないか!これが怒らずにいられようか!
以上。余り怒らせるな!
民主党の不利な真実が明るみに出るぞ!。
2010/2/4 木曜日 at 6:33 PM
あーあー
怒らせちゃた。
そして、B層フェチ君はだんまりを決め込む。
今田氏にそっくりだ。
卑怯者!
2010/2/4 木曜日 at 6:34 PM
石川議員の逮捕は小沢を陥れるための別件逮捕だ
作間を検察官審査会に引きずり出せ
2010/2/4 木曜日 at 10:11 PM
佐久間氏の判断と郷原氏の判断の違い
佐久間氏の判断
銀行からの融資が小沢氏個人の資金を隠す偽装行為であり重大悪質との判断。
郷原氏の判断
そもそも04年の政治資金収支報告書には借入金 小沢一郎 4億円と記載されている。
定期を組む時に小沢氏の個人名義で組めば良かっただけでどう見ても単純ミスでしかない。
これを悪質な偽装行為であると立件することは不可能だろう。
どう見ても郷原氏の論が正論と思われる。
2010/2/4 木曜日 at 10:12 PM
【戦後最大の犯罪】
検察官僚と、メディアが手をくんで、政権交代を阻止しようとした。民主主義の否定
誰かこいつら、死ぬまで牢屋入れてくれ
検事総長(樋渡利秋) 東京地検検事正(岩村修二)
次席検事(谷川恒太) 特捜部長(佐久間達哉)
【推定無罪】
(×) 逮捕 = 犯罪者
(×) 起訴 = 犯罪者
すべて録画してたんでしょ。クロって言った奴全員訴えろ。ていうか引退しろ、テリー伊藤
【西松事件】
100%無罪 ⇒ 有罪なら、国会議員全員牢屋に入れなくてはいけない
【記載ミス問題】
そもそも政治資金規正法の何が不記載なのか、なぜ起訴したのかまったくわからない
検察は説明責任がある
ただの相殺だけの話?まったくわからない
日付や、金額が1円違うだけで特捜の強制捜査・逮捕されるの?信じられん。でたらめすぎる
字幕間違ったら、番組終了。読み間違いしたら、キャスター降板
2010/2/4 木曜日 at 10:27 PM
匿名 :
2010/2/4 木曜日 at 4:13 PM へ
論点が定まっておらず支離滅裂で何を言いたいのか判らないが、とりあえず反論しておこう。
1.小沢氏の容疑について
小沢氏を追い込もうとして検察やメディアが作り上げようとしたストーリーはそもそも荒唐無稽だったのだ。頭の悪いお前には理解出来ないだろうが、特捜が50人以上の人員を動員して何ヶ月もかけて死に物狂いで捜査したがそれを裏付けられなかったのだ。にも拘わらず今だ理解しようとせず、それを前提に語ること自体、お前自身が破綻している。
2.石川議員他2名の起訴について
お前は判っていないだろうが検察が起訴したからと言って犯罪であると確定した訳ではない。これまで伝えられてきた検察リークを元にメディア報道が検察側の主張を一方的に伝えているだけで、石川議員他2名がどこまで起訴事実を認めているのか、認めていないのか判らない。今後、裁判で全面的に争うのかどうかも。今後、被告人勾留に移った段階で漸く石川議員他2名の保釈が可能となる。検察が難癖を付けて抵抗しなければ数日後には保釈されるだろう。お前も含めてB層のバカ共に既にして犯罪者扱いされている彼らが漸くにしてそこで自ら反論と弁明の機会を与えられるのだ。何度言っても判らない様だから言ってやるが『起訴された人=犯罪者』ではない。その点を理解しろ。
3.地方自治体の除雪費と民主党の関係
お前が北海道のどこに住んでいるのか知らないが、何でお前の住んでいる自治体の除雪費に民主党政権が関係するんだ?
理解不能だ。
今の除雪費は21年度予算だろう。そもそも地域の問題であるし、年度で言っても自民党政権の時代の予算であって民主党政権と絡めるのは無理があるだろう。
恐らくお前の言わんとしていることは、北海道の経済情勢が悪く、当然雇用状況も悪い。
その原因は公共事業の削減と地方自治体の財政事情の悪化によるものだと言いたいのだろう。
長々と説明するのも億劫だから簡単に言っておく。
公共事業の削減、地方交付税の削減は小泉・竹中路線(自民党だな)で端緒を付けられその後歴代の自民党政権で受け継がれてきた政策だ。
お前は無理矢理結びつけようとしているのは恐らく前原が進めている大型公共事業の中止や事業仕分けだろうが、今の段階では北海道経済とは何の関係もない。(来年度以降は関係するだろうが)
そもそも小沢氏の問題と北海道の経済とは何の関係もない。
逆にこんな問題で政治を停滞させていること自体が損失であると指摘させて貰おう。
2010/2/5 金曜日 at 3:00 AM
自民党時代の景気対策の補正予算の凍結で地方自治体は、中央の顔色を窺って事業を停止してる。予算がどうなるか分からない状況で自治体は昔から議会で無駄の槍玉に上がった除籍費の事業を凍結してるということだ。景気対策、雇用対策の除雪費は使われない。失業者を増やしてるということ。
地方行政は、中央の行き過ぎた公共事業の停止に過剰に反応してるということ。予算の流れ、お金の流れは隅々まで来てるということ。毎年、除雪仕事の昼ご飯屋のラーメン屋のおばちゃんが人が来ないから店をたたんで息子夫婦がいる札幌に帰った。
夫婦も失業したと泣いていた。
民主党は麻生政権時代の景気対策を嬉々として止めた。末端までのお金の流れを止めたのだ。
これで景気が悪くならないはずがない!
経済はお金の流れ、それを止めた。集めた税金は国民のために使うんでないかい?民主党政権は首相、幹事長が脱税して、必要なお金の流れを止めても、失業者が増えても意に返さず厚顔無知で道義的、政治的責任を放棄してる。
2010/2/5 金曜日 at 10:45 AM
@匿名 :2010/2/5 金曜日 at 3:00 AMさんへ
>民主党は麻生政権時代の景気対策を嬉々として止めた。
>地方行政は、中央の行き過ぎた公共事業の停止に過剰に反応してるということ。
私もそう思います。
理想ばかりを公約し、その公約すら何一つも守れていない民主政権。
国民は不信感を増して、支持した事すら後悔をする人が多くいますからね。
@ B層(ネットウヨ)のお馬鹿さん達へ:
キムチくんの石川他3名に対する擁護コメントには、切実たる思いが窺い知れるのだけれど・・・
身内に対する憐みの念が強い為か、キミの良く口にするルサンチマンってやつで満載のようだねb
考えてごらんよ。キミの崇拝する小沢親分は稀代のリアリストだろ?
今回の地検との駆け引き、二回の事情聴取の中で何処か折り合いが付いちまったんじゃないのかねぇ。
聞いた話だが、石川が当選する前の3~4年、小沢親分と疎遠に成っていたらしいじゃないか。
小沢の逆鱗に触れるような事をして(選挙がらみだったか?)、玄関先で半日ほど土下座をしても許されなかったとか、その後、選挙に当選できたためにお目通りはかろうじて叶ってはいるものの・・・とか?
この話が本当であれば、使い捨ての駒として利用するかも知れないねぇ。何たって、陛下まで利用するリアリストだからなぁb
其れはそうと、キムチくんは経済をもっと勉強しないとねぇー、特に実経済の状況ってやつは教科書には載っていないからねぇ~。
それからさー。
親分は選ばないとねぇー。
強い親分ほど駒の使い方が荒いって言ってたぞー
次はキムチか?・・・使えないやつだから大丈夫かw (-。-)b
2010/2/5 金曜日 at 11:07 AM
B層(ネットウヨ)のお馬鹿さん達へ :
2010/2/4 木曜日 at 10:27 PM 君へ。キムチ君へ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
1.小沢氏の容疑について
小沢氏を追い込もうとして検察やメディアが作り上げようとしたストーリーはそもそも荒唐無稽だったのだ。頭の悪いお前に
は理解出来ないだろうが、特捜が50人以上の人員を動員して何ヶ月もかけて死に物狂いで捜査したがそれを裏付けられな
かったのだ。にも拘わらず今だ理解しようとせず、【それを前提】に語ること自体、お前自身が破綻している。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
→貴殿こそ人のコメントを良く読め!身勝手な脳内変換で解釈するな!【それを前提】とは、私の文章の何処に書いてある??
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーー
2.石川議員他2名の起訴について
お前は判っていないだろうが検察が起訴したからと言って犯罪であると確定した訳ではない。これまで伝えられてきた検察
リークを元にメディア報道が検察側の主張を一方的に伝えているだけで、石川議員他2名がどこまで起訴事実を認めているの
か、認めていないのか判らない。今後、裁判で全面的に争うのかどうかも。今後、被告人勾留に移った段階で漸く石川議員他
2名の保釈が可能となる。検察が難癖を付けて抵抗しなければ数日後には保釈されるだろう。お前も含めてB層のバカ共に既
にして犯罪者扱いされている彼らが漸くにしてそこで自ら反論と弁明の機会を与えられるのだ。何度言っても判らない様だか
ら言ってやるが【『起訴された人=犯罪者』】ではない。その点を理解しろ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
→身勝手な解釈で怒り心頭、脳内崩壊しているのは想像付くが、【『起訴された人=犯罪者』】とは、私のコメントの何処に表現してる??ご指摘願いたい。書いてもいないことを妄想逞しく曲解するなよ。因みに、起訴された人は、裁判により確定するまで犯罪者では無い。当たり前のことだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
3.地方自治体の除雪費と民主党の関係
お前が北海道のどこに住んでいるのか知らないが、何でお前の住んでいる自治体の除雪費に民主党政権が関係するんだ?
今の除雪費は21年度予算だろう。そもそも地域の問題であるし、年度で言っても自民党政権の時代の予算であって民主党政権と絡めるのは無理があるだろう。
【理解不能】だ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
→【理解不能】は、貴殿の脳内崩壊してることから察しがつくが、想像力が無い人間であることも分かる。
政(まつりごと)は、人を介して行うため、中央で決めた方針が地方に徹底されるのには時間がかかる。コンピュータのよう
に瞬時に動くもので無い。それが貴殿みたいな脳内崩壊してる人間には理解できないだろう。
やっと、前政権の景気対策の補正予算の執行の段取りができてきたのに、その補正予算が凍結されたら、地方の行政は混乱して、お金が中央から来ないことを想定して必要な事業を停止してしまう、というのが自然な流れだ。
ましてや、官僚批判。官僚・役人のリストラを声高に叫んだ民主党政権だ。官僚・役人にとっては「仕事やってられない
よ!」という厭世気分ともなる。現政権が、行政に携わる【人間のやる気を無くさせている】のが行政の過剰な反応で必要な事業の停止などの現象となっている。それによって困るのはだれだ?失業する国民だ。
3.地方自治体の除雪費と民主党の関係がご理解できないようだから、以下にフローで示す。
民主党政権→地方自治体→除雪事業の停止→失業者の増加 と簡単なことだ。理解できないか?無職のお子ちゃま君。貴殿は鳩山首相と同じ境遇なのか?それならば地方の疲弊、生身の
人間の声など分からないだろう。
2010/2/5 金曜日 at 11:24 AM
B層(ネットウヨ)のお馬鹿さん達へ :
2010/2/4 木曜日 at 10:27 PM 君へ。キムチ君
B層フェチ君へ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
1.小沢氏の容疑について
小沢氏を追い込もうとして検察やメディアが作り上げようとしたストーリーはそもそも荒唐無稽だったのだ。頭の悪いお前に
は理解出来ないだろうが、特捜が50人以上の人員を動員して何ヶ月もかけて死に物狂いで捜査したがそれを裏付けられな
かったのだ。にも拘わらず今だ理解しようとせず、【それを前提】に語ること自体、お前自身が破綻している。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
→貴殿こそ人のコメントを良く読め!身勝手な脳内変換で解釈するな!【それを前提】とは、私の文章の何処に書いてあ
る??
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーー
2.石川議員他2名の起訴について
お前は判っていないだろうが検察が起訴したからと言って犯罪であると確定した訳ではない。これまで伝えられてきた検察
リークを元にメディア報道が検察側の主張を一方的に伝えているだけで、石川議員他2名がどこまで起訴事実を認めているの
か、認めていないのか判らない。今後、裁判で全面的に争うのかどうかも。今後、被告人勾留に移った段階で漸く石川議員他
2名の保釈が可能となる。検察が難癖を付けて抵抗しなければ数日後には保釈されるだろう。お前も含めてB層のバカ共に既
にして犯罪者扱いされている彼らが漸くにしてそこで自ら反論と弁明の機会を与えられるのだ。何度言っても判らない様だか
ら言ってやるが【『起訴された人=犯罪者』】ではない。その点を理解しろ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
→身勝手な解釈で怒り心頭、脳内崩壊しているのは想像付くが、【『起訴された人=犯罪者』】とは、私のコメントの何処に
表現してる??ご指摘願いたい。書いてもいないことを妄想逞しく曲解するなよ。因みに、起訴された人は、裁判により確定
するまで犯罪者では無い。当たり前のことだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
3.地方自治体の除雪費と民主党の関係
お前が北海道のどこに住んでいるのか知らないが、何でお前の住んでいる自治体の除雪費に民主党政権が関係するんだ?
今の除雪費は21年度予算だろう。そもそも地域の問題であるし、年度で言っても自民党政権の時代の予算であって民主党政
権と絡めるのは無理があるだろう。
【理解不能】だ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
→【理解不能】は、貴殿の脳内崩壊してることから察しがつくが、想像力が無い人間であることも分かる。
政(まつりごと)は、人を介して行うため、中央で決めた方針が地方に徹底されるのには時間がかかる。コンピュータのよう
に瞬時に動くもので無い。それが貴殿みたいな脳内崩壊してる人間には理解できないだろう。
やっと、前政権の景気対策の補正予算の執行の段取りができてきたのに、その補正予算が凍結されたら、地方の行政は混乱し
て、お金が中央から来ないことを想定して必要な事業を停止してしまう、というのが自然な流れだ。
ましてや、官僚批判。官僚・役人のリストラを声高に叫んだ民主党政権だ。官僚・役人にとっては「仕事やってられない
よ!」という厭世気分ともなる。現政権が、行政に携わる【人間のやる気を無くさせている】のが行政の過剰な反応で必要な
事業の停止などの現象となっている。それによって困るのはだれだ?失業する国民だ。
3.地方自治体の除雪費と民主党の関係がご理解できないようだから、以下にフローで示す。
民主党政権→地方自治体→除雪事業の停止→失業者の増加
と簡単なことだ。理解できないか?無職のお子ちゃま君。貴殿は鳩山首相と同じ境遇なのか?それならば地方の疲弊、生身の
人間の声など分からないだろう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
恐らくお前の言わんとしていることは、北海道の経済情勢が悪く、当然雇用状況も悪い。
その原因は【公共事業の削減】と地方自治体の財政事情の悪化によるものだと言いたいのだろう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
→【公共事業の削減】は、何も民主党政権からだけでない。小泉政権の時も同様に行われてきた。
特に北海道のように観光産業しか無い地域は、公共事業による産業で雇用を確保してきた。公共事業に頼りすぎだとの地域経
済の質の転換を図らなかったとのお叱りを受けるが、小泉改革の時から産業転換をうまく図れていない。そして、民主党政権
による【0,1】の幼稚な論で急激な変更だ。人間は機械では無い。うまく対応できないのは当たり前だろう。
2010/2/5 金曜日 at 6:13 PM
匿名 :
2010/2/5 金曜日 at 3:00 AM へ
なかなか面白い意見だ。
とりあえず反論してみたい。
『自民党時代の景気対策の補正予算の凍結で地方自治体は、中央の顔色を窺って事業を停止してる。予算がどうなるか分からない状況で自治体は昔から議会で無駄の槍玉に上がった除籍費の事業を凍結してるということだ。景気対策、雇用対策の除雪費は使われない。失業者を増やしてるということ。』
→ そもそも麻生内閣の時に成立した補正予算とそちらの自治体の除雪費は連動していたのか?(それがつかないと除雪事業は行われないと言うことか?)
地域事情が判らないので何とも言えないが、既に連立政権下で年末に第二次補正予算が成立している。
それでも除雪が行われないとすると、あとはそちらの自治体の判断の問題なのではないか?
『地方行政は、中央の行き過ぎた公共事業の停止に過剰に反応してるということ。予算の流れ、お金の流れは隅々まで来てるということ。毎年、除雪仕事の昼ご飯屋のラーメン屋のおばちゃんが人が来ないから店をたたんで息子夫婦がいる札幌に帰った。夫婦も失業したと泣いていた。』
→ 事情が良く判らん。何だ昨年まではその景気対策、雇用対策の除雪作業が行われていたが、今年は行われていないと言うことか?
地域事情が判らないが除雪作業があった時には何人位客が来ていたんだ? 少なくとも今時人力ってことは無いだろう。除雪車を使って作業するんじゃないか? であれば作業員の数は知れているだろう。
おばちゃんには悪いが単にラーメンがまずいとか他の要因があるんじゃないのか?
『民主党は麻生政権時代の景気対策を嬉々として止めた。末端までのお金の流れを止めたのだ。これで景気が悪くならないはずがない!経済はお金の流れ、それを止めた。集めた税金は国民のために使うんでないかい?民主党政権は首相、幹事長が脱税して、必要なお金の流れを止めても、失業者が増えても意に返さず厚顔無知で道義的、政治的責任を放棄してる。』
→ 麻生政権が成立させた補正予算は選挙対策として額ありきで積み上げられたもの。 「財務省がこれまで必要性、政策効果がないとはねてきたもの」 + 「額を増やす為に受け皿もなく実施が危ぶまれるものなど」 を集めたものである。また、君は誤解している様なので言っておくが、連立政権は麻生内閣の補正予算を全て止めた訳ではなく、既に執行済みとなっているもの、緊急性のあるものについては見直しの対象としていないしそもそも止めていない。
それともう一つ君が拘っている脱税云々と言う話だが、検察が力を入れて捜査したにも拘わらず起訴出来なかったのだ。
区切りは付いたと言う事だ。
それを何時まで経っても理解出来ないと言うのなら、まあ君の頭は処置なしってことだろう。
2010/2/5 金曜日 at 6:18 PM
以上の匿名さんのコメントが正論だ。
キムチ君、ダブスタB層フェチ君は、退散かあ?
2010/2/5 金曜日 at 6:23 PM
ぽんちゃん : へ
『聞いた話だが、石川が当選する前の3~4年、小沢親分と疎遠に成っていたらしいじゃないか。小沢の逆鱗に触れるような事をして(選挙がらみだったか?)、玄関先で半日ほど土下座をしても許されなかったとか、その後、選挙に当選できたためにお目通りはかろうじて叶ってはいるものの・・・とか? この話が本当であれば、使い捨ての駒として利用するかも知れないねぇ。何たって、陛下まで利用するリアリストだからなぁb』
→ なかなか面白い話だな。真偽のほどは兎も角、他では聞けない話を聞かせてくれてアリガトウ。
それはそうともっと具体的に君が小沢氏のどこが嫌い、どこが問題としているのか聞いてみたいもんだ。
メディアがそう言っているからか、周りがそう言っているからか?
周りと同調しているだけではB層のままで終わるよ。
2010/2/5 金曜日 at 6:46 PM
時間がないのでとりあえずこいつで最後としておくが、
匿名 :
2010/2/5 金曜日 at 6:18 PM へ
お前は他人の尻馬に乗ってるだけ。
まともに自分の意見が言えないのか?
お前はB層でも最下層の奴だな。
あれか、論談のいわゆる出歯亀って奴か?
もしかしてお前、日本人じゃないんじゃないか?
だから1~3行程度の文章しか書けないのだろう?
2010/2/5 金曜日 at 8:03 PM
B層(ネットウヨ)のお馬鹿さん達へ さんが書きました:
自分に自信が無い人間は、他人から言われたことを鸚鵡返しに返す事しか出来ないおこ子ちゃまか?
【日本人じゃないんじゃないか】?は、言われたことがあるんだね。
貴殿に日本人の定義をご披露願いたいものだ。
2010/2/5 金曜日 at 9:07 PM
匿名 :
2010/2/5 金曜日 at 8:03 PMさんへ。
B層(ネットウヨ)のお馬鹿さん達へ さんが書きました:
2010/2/6 土曜日 at 2:05 AM
匿名 :
2010/2/5 金曜日 at 9:07 PM へ
★→そうだよ。地方自治体の予算は、雇用対策として補正予算が除雪費となっていることが多い。
→ 個別具体的な話(ラーメン屋の話なども含め)をしておいて、急に随分アバウトな話になってきているよ。
補正予算の何がどう削られてそちらの地域の雇用・経済対策としての除雪が今年行われなくなったのか関連づけて説明してくれよ。
★→アー言えば、コー言うのか。【事情が良く判らん】として貧困な脳みそで想像するなよ。作業員は、交通整理人、雪をはね除ける作業隊、溜まった雪の搬出作業隊を含めて1グループ10人となる。殆ど重機作業だよ。夜中に一斉に行なうので4〜5グループ、40〜50人程度となる。ラーメンが拙いか否かは主観の問題だろう。屁理屈を弄するな!実体験の無い坊や!
→ 勉強になったよ。ただ、あまり重箱の隅をつつく様な真似はしたくないが、おばちゃんのラーメン屋は夜中に営業していたのだろうか?
★→貴殿は、小沢氏のことだけにしか頭がないようだけど、鳩山首相は、贈与税を納めていなかったことを認めて、後から税金を納めたぞ!納めれば良いと言う訳ではないが、一国の首相が脱税したことを認めた分けだ。ご自分の頭を心配しなさい!
私は、【民主党政権は首相、幹事長が脱税して】と書いているのだよ。良く読みなさい!小沢氏の問題は、まだ確定していないことだとしておこう。
→ 鳩山首相の件については検察が起訴出来なかった時点で脱税ではなく、申告漏れということで決着が付いている。税金を納めたのは修正申告を行い改めて納税を行ったと言うことだ。従って私的には鳩山首相の件についてはあまり興味がないということだ。
小沢氏の問題についても小沢氏本人の起訴がなくなった時点で既に終了している。メディアが「世論を正す会」とかいう怪しげな団体を嗾けて再戦を行おうとしているらしいが、これも無理筋な話だ。君もあまり期待しない方が良い。
★→ 君のコメントは反論では無い。思い付きの揚げ足取りだ。底が浅い。【はんかくさい】が当てはまる。
→ 君の思想信条はよく判らないが、民主党に批判的であることだけは判る。
君に言っておくが、民主党が嫌なら正攻法で倒すことを模索すべきだろう。
その唯一の手段は選挙だ。それ以外の手段を安易に求めるなら、それこそ危険な国家(北朝鮮や中国)と何ら変わらない。
君も含めてB層のお馬鹿さん達は検察やメディアの尻馬に乗るという愚を犯した。(今だに君は恥をさらし続けているが)
小沢氏が起訴されなかっただろう、それ見たことかと言うこと言いたい訳ではない。
公正な選挙の結果、選ばれた政権を正攻法で倒すのではなく、別の手段で排除することを望んだ、少なくとも期待した。君も含めてB層のお馬鹿さん達は今だにそれが恥だと認識していない様だ。
B層の連中は小沢氏が独裁だ何だと批判しておきながら、検察やメディアのファッショ的な行為を受け入れ、熱狂した。君に至っては今だにそれに執着している。
君の姿は戦前、戦中の日本人、北朝鮮や中国、韓国の人間を思い起こさせる。同じ穴の狢だと指摘させて貰おう。
2010/2/6 土曜日 at 12:02 PM
おっ【ダブスタ大明神】のBフェチ、久しぶりだな
しばらく見ないうちにたくさん書いてるな、どうせダブスタなんだろうけど
がんばってるな長すぎて読まないけど狂信ぶりはよく伝わってくるぞ
>君の姿は戦前、戦中の日本人、北朝鮮や中国、韓国の人間を思い起こさせる。同じ穴の狢だと指摘させて貰おう。
こらこら、民団キムチ工作員のくせに日本人のふりするなよ
まぁ、【戦前、戦中の日本人】を見下す言い方で下級左巻きのオツム晒してるけどw
2010/2/6 土曜日 at 2:18 PM
下級左巻きってB層なんですかね。ということは、
民主狂信者お得意のブーメランか?
2010/2/6 土曜日 at 4:43 PM
匿名 :
2010/2/6 土曜日 at 12:02 PM へ
なれなれしいぜ、お前のことなんか知らないよ。
お前も含めてB層の連中は金太郎飴や黒んぼと一緒で見分けが付かないよ。
せめてB層らしく、バカのアベシンゾウやマンガ右翼、櫻井よしこのババアみたいにたいそう勇壮な(笑える)ハンドルネームでも名乗ってみせてくれよ。
こんなのどうだ
・真正ネットウヨク
・ネット国士
何れにしても折角、積極財政派(本人は自覚していないが)の道産子の面白い意見を聞いているんだから、意見も何もない奴が入ってくるなよ。
お前みたいな意見も何もない最下層のB層は新潟でも行って朝鮮半島に向かって念仏でも唱えてろ。
そうだなお前にあっている団体を紹介しておいてやるよ。
・幸福の科学、幸福実現党(北朝鮮にミサイルを撃ち込んでくれるらしい)
・国際勝共連合、統一協会(チョン公が主宰しているが、お前らの好きな晋ちゃんの支援団体だ。)
自民党などは敷居が高いが、お前の様な能なしでも上記の様な団体だったらウェルカムしてくれるんじゃないか。
その代わり財産も何もかも吸い上げられて使いパシリで終わるだろうが。
パソコンに齧り付いていないで早速入会してみたらどうだ?
2010/2/7 日曜日 at 7:49 AM
@ B層(ネットウヨ)のお馬鹿さん達へ:
2010/2/6 土曜日 at 2:05 AMさんへ。
>→ 君の思想信条はよく判らないが、民主党に批判的であることだけは判る。
★→どのコメントでそう思うのだろうか?僕には、君は人の心を透視できる能力を持っている人間としか思えない。向学のために指摘してくれ。
さて、敢えて表明しましょう。
君のコメントは高飛車な他人を【お前】呼ばわりするする言辞は礼儀を弁えない人物と思っている。また自分以外の人間を貶める言葉として【B層】を使うことで自身が【B層】であることを証明している。だからB層フェチなどと揶揄されるのだ。
因に僕は民主党に批判的である。知ってか知らずか【B層】を煽って【民主的】を装って政権交代を成し遂げた民主党は胡散臭いものと思っている。つまり、【民主主義】というものを普遍的な価値だと思っていない。【民主主義】は、物事を決定するための手段であり、その結果選ばれた政党が絶対的だなどという幻想を持っていない。絶対的だなどと妄信することは、自ら選択したことを【正しい】としてその呪縛から逃れることを出来なくする。冷静な見方(別の視点の見方)が出来なくなるということだ。
詐欺に引っかかった人間は、詐欺に引っかかったと認めたがら無い。そして、また詐欺に引っかかる。
民主党信者が妄信することは滑稽でもある。単なる物事の決定手法で決められた政党が信頼にたる政党か否かと言ってもはじまらない。その政党が国民との信頼関係を作れるかは、国民がその政党に【注視】している時、その政党の身の施し方で決まる。今まで、自民党も民主党も国民の【注視】を避けて目眩ましをし続けてきた。
今の民主党のお粗末さを見ても新鮮さはない。なるようになったとしか思えない。参議院選挙での政党の勝ち負けに興味は無い。今は、道義的、倫理観から外れる組織、人間は、日本から無くなって欲しいと願っている。今興味があるのは、日本の道義的、倫理観から外れる(違和感のある)組織、人間が日本の中でどのようにして葬られるかだ。それにしか興味は無い。
各新聞の論説は民主党に批判的な論調となった。当たり前だ。マスコミは偏向してると思った時期もあったが、今は偏向してると思っていない。ニュートラルに戻ったと思っている。小沢氏が不起訴であったことにも関係する。この事実は偏向マスコミに冷や水を浴びせた。
以上のコメントが貴殿の以下のコメントに対応するものだ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
君に言っておくが、民主党が嫌なら正攻法で倒すことを模索すべきだろう。
その唯一の手段は選挙だ。それ以外の手段を安易に求めるなら、それこそ危険な国家(北朝鮮や中国)と何ら変わらない。
君も含めてB層のお馬鹿さん達は検察やメディアの尻馬に乗るという愚を犯した。(今?>だに君は恥をさらし続けているが)
小沢氏が起訴されなかっただろう、それ見たことかと言うこと言いたい訳ではない。
公正な選挙の結果、選ばれた政権を正攻法で倒すのではなく、別の手段で排除すること>を望んだ、少なくとも期待した。君も含めてB層のお馬鹿さん達は今だにそれが恥だと認識していない様だ。
B層の連中は小沢氏が独裁だ何だと批判しておきながら、検察やメディアのファッショ的な行為を受け入れ、熱狂した。君に至っては今だにそれに執着している。
君の姿は戦前、戦中の日本人、北朝鮮や中国、韓国の人間を思い起こさせる。同じ穴の狢だと指摘させて貰おう。
2010/2/7 日曜日 at 9:08 AM
火病ょるなよ、【ダブスタ大明神】のBフェチ
出自からすりゃ仕方ないとは思うけどw
少しは上の御仁の爪の垢でも煎じてまともな日本人を目指せ、無理だろうけど
それに意見が云々って・・汚沢ポチやシナポチの左巻きが妄言垂れてるだけだろうに
だいたいなぁ、おまえの意見は基本が【ダブスタ】なんだから価値が0に等しいのよ
それとも該当部分をアップしてほしいか?w
2010/2/7 日曜日 at 10:10 AM
匿名 :
2010/2/7 日曜日 at 9:08 AM へ
とりあえずお前から。
今後、便宜的に中身がない投稿をするB層の中でも最下層の奴は「B層の中でも特にバカなB層」と言うことで「BA鹿」と呼ばせて貰おう。
BA鹿へ、意見も何もなければ反論も出来ないよ。
珍説、トンデモ意見、受け売りでもイイから何か提示してみろよ。
頭が空っぽなのか?
2010/2/7 日曜日 at 11:29 AM
匿名 :
2010/2/7 日曜日 at 7:49 AM さんへ
君は積極財政派の道産子か?
何れにしてもBA鹿とは違ってきちんと意見を提示しているのでこちらも反論を試みたい。
君の意見をとりあえず分類してみた。
①『★→どのコメントでそう思うのだろうか?僕には、君は人の心を透視できる能力を持っている人間としか思えない。向学のために指摘してくれ。』
②『君のコメントは高飛車な他人を【お前】呼ばわりするする言辞は礼儀を弁えない人物と思っている。』
③『因に僕は民主党に批判的である。知ってか知らずか【B層】を煽って【民主的】を装って政権交代を成し遂げた民主党は胡散臭いものと思っている。つまり、【民主主義】というものを普遍的な価値だと思っていない。【民主主義】は、物事を決定するための手段であり、その結果選ばれた政党が絶対的だなどという幻想を持っていない。絶対的だなどと妄信することは、自ら選択したことを【正しい】としてその呪縛から逃れることを出来なくする。冷静な見方(別の視点の見方)が出来なくなるということだ。
詐欺に引っかかった人間は、詐欺に引っかかったと認めたがら無い。そして、また詐欺に引っかかる。
民主党信者が妄信することは滑稽でもある。単なる物事の決定手法で決められた政党が信頼にたる政党か否かと言ってもはじまらない。その政党が国民との信頼関係を作れるかは、国民がその政党に【注視】している時、その政党の身の施し方で決まる。今まで、自民党も民主党も国民の【注視】を避けて目眩ましをし続けてきた。
今の民主党のお粗末さを見ても新鮮さはない。なるようになったとしか思えない。参議院選挙での政党の勝ち負けに興味は無い。今は、道義的、倫理観から外れる組織、人間は、日本から無くなって欲しいと願っている。今興味があるのは、日本の道義的、倫理観から外れる(違和感のある)組織、人間が日本の中でどのようにして葬られるかだ。それにしか興味は無い。』
④『各新聞の論説は民主党に批判的な論調となった。当たり前だ。マスコミは偏向してると思った時期もあったが、今は偏向してると思っていない。ニュートラルに戻ったと思っている。小沢氏が不起訴であったことにも関係する。この事実は偏向マスコミに冷や水を浴びせた。』
私の反論だが
①’
君の事実関係が曖昧な報道、それすらきちんと読み込めず小沢氏バッシングを行った姿勢から判断させて貰った。
外れていなかったと思うが。
②’
あんまり使いたくない言葉だが「お互い様」と言うことかな。
私の記憶で言えば、最初に君から「はんかくさい」(北海道の方言だそうで意味はよく判らないが、罵倒の意と受け取った。)と言われたと記憶しているが。
③’
小沢氏を巡る一連の問題を前提にしなければ、君の意見には概ね同感だ。
④’
私は産経や、読売などが民主党叩きに走るのはそれはそれで構わないと思っている。
自民党タカ派の機関誌、同人誌を自他共に認めている産経、自民党と持ちつ持たれつの関係にある読売新聞がその方向性で記事を書くのはそれはそれで構わない。
ただ、今回明らかとなったことは毎日、朝日、日経も含めて連日検察リークを垂れ流し、あたかも不正な金が使われていたかの様に、悪質な犯罪行為が行われていたかと言う報道を繰り返した事だ。
そこには検察という一方では強大な権限を有する国家権力に対する批判的、客観的な姿勢が著しく欠けていた。
一部の週刊誌、タブロイド版、ネットの世界ではそういった論調に対する批判も見られたが、やはりTV、新聞などの圧倒的な影響力に対しては弱かった。
そこで見えたのは圧倒的影響力を保持するのが、新聞で言えば主要なものが5紙(朝日、読売、毎日、産経、日経)、TVが6局(NHK、フジTV、日本TV、TBS、TV朝日、TV東京)しかなく、それも資本関係などで整理すると6つしかないと言う現実だ。
今の現状は多様性、多角的な視点の確保といった点から問題があると思う。
党派制にたって無理筋であろうとなかろうと相手の政党をバッシングするメディアがある一方、攻撃されている政党側にたって擁護するメディアや、中立公正な立場で報道するメディアがなければ何時まで経っても今回の様な問題が繰り返される。
そういった意味からも原口総務大臣が掲げたクロスオーナーシップの導入に向けた議論には大いに期待している。
2010/2/7 日曜日 at 11:55 AM
ハハ【ダブスタ大明神】のBフェチ、さっそくムキになって対決するぞーってか
それが火病ょってるという状態だぞ、おまえの場合は常態という方が正解かw
おまえがこの前笑われてた事実を見ちゃったんで俺も笑ってるだけなんだ、怒んなよ
『厳密には汚沢の犯罪の事実が証明されたわけじゃないから推測で批判するな』なんて
長文で喚く一方で『検察のリークは事実です』なんて主張するから大笑いされてたんだろ
検察のリークってオメーの推測じゃねーかと、オメーの批判の根拠は推測そのものだろと
普通の脳味噌ありゃ言われる前に気付くわなぁ、下級の左巻きじゃなけりゃの話だけど
まぁ最初からおまえは頗るブーメランのダブスタ野郎だし、意見というより布教だわな
自身がパソコンに張り付いてるくせに他人には外出しろだの、その知能を晒しながら他人には本を読めだの、それより何よりおまえの場合はHN自体からダブスタになっちゃってるしなぁ、今田くん無き今、おまえが最も香ばしい男であることは認めるよw
2010/2/7 日曜日 at 12:01 PM
匿名 :
2010/2/7 日曜日 at 11:55 AM へ
B~A鹿
2010/2/7 日曜日 at 12:03 PM
匿名 :
2010/2/7 日曜日 at 11:55 AM へ
失礼、改めて BA~鹿∞
2010/2/7 日曜日 at 12:13 PM
壊れちゃったか【ダブスタ大明神】のBフェチ
せっかく何か提示しろというリクエストにお答えしたのになぁ
反論がどうとかじゃなかったのか?
まぁいつも反論不能だから笑われてるのが下級の左巻きの宿命だから仕方ないかw
しかしおまえの反論ってのは・・『B~A鹿』と『失礼、改めて BA~鹿∞』か・・
おまえの知能レベルを皆様に知って頂くには、ある意味本当に的確なコメントだ
ダブスタでもいい、ブーメランでもいいじゃないか、どうせBフェチなんだからw
2010/2/7 日曜日 at 1:47 PM
民主党 前原国交相 国会で【虚偽答弁?】:大問題!!!?
予算の「箇所付け内示」について、2日の記者会見で、民主党ばかりでなく、政府としても、自治体に【内示】したむね、発表していた。
5日の予算委員会では、「党のほうから出てしまったが、遺憾だ」といった主旨の発言をしていた。
8日からの再開される予算委員会の審議の模様が、【見物だ】。!!
2010/2/7 日曜日 at 2:12 PM
『人間失格』:太宰治
政治家失格以前の問題:国民の命を守る民主党の 2トップ
『鳩』:天地神明に誓って知らなかった:「ちょっと通帳か帳簿を見れば」すぐにわかる
発言がくるくるぶれまくる。結局「ウソ」を平気でつける。地球上の”人間”ではない。
『小』:巨額の土地購入資金の出所の説明:3転4転しても、正確に・公正に・透明に説明していると、平気で言える神経の持ち主。
「磁場」をねじ曲げる腕力。「野戦軍の最高司令官として、解放の戦いに徹していく」と
、かの国で発言した真意は何か。この日本を、日本とは見ていない?。
『2トップ』に共通の事:『巨額の金、知らなかった。』 ああ・・・何おか況や。
そうだ『確定申告の時期だ』。『国税』の出番だ。!!!
2010/2/7 日曜日 at 2:32 PM
汚沢は自称【人民解放軍の野戦司令官】で、ポッポは汚沢を【同志】と呼んでますしね。
こいつらは崇拝する隣の一党独裁国家を手本にしてるんでしょう。汚沢の北京集団参拝は日本の恥でしょうが、民主党は国益まで切り売りする政党なのでこれからが本番で、変な日本解体法案が続々と提出される勢いですね。民主党に相応しい『2トップ』なんでしょう。
2010/2/7 日曜日 at 3:33 PM
お~い【ダブスタ大明神】のBフェチ~どこ行っちゃったんだぁ~?
ほとぼりさますのに外出しちゃったのかぁ~?
何でもいいから提示しろって言うからいろいろ指摘してあげたのに
反論するんじゃなかったのかぁ?ほんのちょっと前の自分自身の発言なのになぁw
日本人は、反論できない時は『おっしゃる通りです。』と認めるもんだぞ
どっかの半島出身者は、反論できない時には『BA~鹿』と罵るだけなのか?
教育の程度が知れちゃうなぁ、そんなんでいつもご高説ぶってんの?w
2010/2/7 日曜日 at 4:35 PM
匿名 :
2010/2/7 日曜日 at 3:33 PM へ
どれとどれに答えりゃいいんだ?
判らん。
匿名ってなってるやつ全部か?
特定出来る様にハンドルネームでも付けろよ。
真正ネットウヨ、真正ネット国士、真性包茎など。
最新のネタだと「創生・日本」の話がある。それにかこつけたハンドルネームがおしゃれじゃないか。
※
バカのアベシンゾウが「創生日本」だか何だかと言った団体を立ち上げたとか何とかと言った話がある。
その団体の事務局長に就任した城内がアベシンゾウが付けてくれたその団体名に対する思いをプログでウットリと語っていたそうだ。
でも何故か城内が書いている団体名が「創世日本」となっていることが話題となっている。
考えられることは
①城内が誤変換しそれに気付いていない。
→ 収支報告書の問題に喩えると事務処理ミスだな。
①城内が間違って憶えてしまった。
→ バカ丸出しだな。よりによってかっての政敵を思い起こさせる「世」の字を使うとは。
③アベシンゾウの団体とは別の団体(1字違いの)が存在する。
→ 可能性は低いが。
小沢氏の問題でもX氏なる怪しい人物からのガセネタを元に一人舞い上がっていた城内。こいつもそうだがアベシンゾウを取り巻く連中はBA鹿が多い。
まあアベシンゾウ本人がBA鹿だからしょうがないが。
これが本当の類は友(アベシンゾウにシンパシーを感じている論断のB層も含まれる)を呼ぶと言うことだな。
2010/2/7 日曜日 at 4:41 PM
失礼。論談の談の字が違っていた。
これは誤変換。
それはそうと城内センセイはどう答えるのかな?
まさか小沢氏に説明責任だ何だ言っておいて、黙って修正するなんてことはないよな。
何たって自称国士サマなんだから。
2010/2/7 日曜日 at 4:57 PM
とりあえず面倒だが答えておくか。
① 2010/2/7 日曜日 at 1:47 PM 「民主党 前原国交相 国会で【虚偽答弁?】:大問題!!!?」から
単にメディアが問題として取り上げようとしている話を上げているだけじゃねえか?
お前自身、この問題の何をどう問題として認識しているのか?
そこがポイントだろ。
小沢氏の問題と一緒で訳も判らず言ってたってしょうがない。
答弁が2転、3転しているとか何とかと言ったそういったくだらない部分だけを問題にしているのか?
② 2010/2/7 日曜日 at 2:12 PM 『人間失格』:太宰治 「政治家失格以前の問題:国民の命を守る民主党の 2トップ」
文章的にはリズムがあって面白いな。
でも、こんな中身の無い話にどう答えりゃいいんだ?
2010/2/7 日曜日 at 5:06 PM
ハハ【ダブスタ大明神】のBフェチ~しらばっくれか?
流れからして『2010/2/7 日曜日 at 11:55 AM』以外にあるのか?w
何と何を間違えるというのかこっちが聞きたいよなぁ、逆に教えてほしいな
こんな少ないやりとりなら虫でもわかる流れだよなぁw
今度はHNが無いから返答できないってか?オメーはマジで今田本人か?(爆)
何でもいいから提示しろと言ったのはオメー自身だろ?
反論するんじゃなかったのか?さすがインチキ半島人の面目躍如だなぁ
今日の流れで『どれに答えりゃいいんだ?』と言ってるような奴だもんなぁ
やっぱ、おまえの発言というのは価値が0だな
まっ布教だから仕方ないか、キムチ臭~w
2010/2/7 日曜日 at 5:17 PM
昔な、ここに今田っていう卑怯者のカスがうろうろしてたんだ
Bフェチに酷似してるよな、同一人物の可能性はかなり高いと思われw
2010/2/7 日曜日 at 5:41 PM
宿題やっとけよ【ダブスタ大明神】のBフェチ
っていうか、【今田改めBフェチ】が正解か?w
宿題は『2010/2/7 日曜日 at 11:55 AM』に対する反論だ
明日は【今田とBフェチの酷似点特集】でもアップしてみようかな
2010/2/7 日曜日 at 6:18 PM
匿名 :
2010/2/7 日曜日 at 5:41 PM へ
これ全部お前か?
BA鹿の文章はどれも一緒だから同一人物か、何なのかよくわかんねーよ。
どれがお前の言っている宿題とやらかわからねーよ。
そもそも知識も知能もないのに宿題、問題が出せる訳ねーだろ。
無理すんな。
BA鹿はBA鹿なりに受け売りでも何でもいいから、ちゃんと質問、意見になっているものを取り上げろよ。
まあ、基本的に判ってねえから、回答したところで理解することは出来ねえだろうが。
BA鹿だから。(ハハハ)(笑)(WWW)← お前らBA鹿のよく使う表現を付け加えて見ました。
(ハハハ)(笑)(WWW)
2010/2/8 月曜日 at 12:07 AM
メディアが自らの報道姿勢を正すことなく、小沢氏の問題をつらっとして取り上げ続けることに怒りを覚える。
自民党親米タカ派の同人誌である質の悪い「産経」、自民党と持ちつ持たれつで来た既得権益者である大衆紙「読売」は兎も角、これまで騙し騙しでも公正中立を装ってきた「朝日」、「毎日」までもが同調している姿にこの国のメディアの恐ろしさが見える。
特に2/5の「朝日」朝刊は酷い内容だった。己のプライドを維持する為、自己弁明を超えて小沢氏バッシングを続け、あまつさえ例の「世論を正す会」などと言う怪しい団体(紙面では小沢氏を告発した市民団体)による検察審査会への審査請求を煽る始末。(しかも1面で)
公正中立などあったものじゃない。
小沢氏の疑惑とされた建設会社からの裏金についても、問題のある水谷建設という名前を伏せるなど、そもそも疑惑とされるものの唯一の根拠そのものが怪しいことを伝えず、読者をわざとミスリードした。
また、「世論を正す会」という不確かな疑惑をもって特定個人を陥れようとする訳の判らない団体と接触しているにも拘わらず、その正体を明らかにしようとしない。あまつさえその団体を市民団体などど称して朝日特有の自然発生的草の根運動を行っている純朴な団体による良心的行動であるかの様な扱いで報道する始末。
今日のサンデープロジェクトでも星などと言う論説委員か何かが出演してちぐはぐな弁明にもならない弁明を行っていた。
民主党の小川も同番組に出演していたが、郷原氏に検察ならびにメディアに対する民主党の姿勢が手ぬるいのではないかと指摘されていた。
それに対して小川は意味が判らなかったのか、噛み合わない意見を述べるだけ。
どうなっているのだ民主党。
これでは郷原氏が指摘した様に小沢氏を救う為に検察と何らかの裏取引をしたのかと疑ってしまう。
検察やメディアに報復しろと言っているのではない。
検察、メディアによる容疑者、被疑者の人権を無視した情報リーク、報道姿勢の是正、客観性ないし多様的な視点を持った報道内容を担保することが国民の利益の為にも必要なのではないか。
どうも民主党というのはレスポンスが悪い政党だ。
どうして民主党はこうなのだろうか?
2010/2/8 月曜日 at 12:12 AM
リーク問題について、メディアは責任追及をはぐらかす為に用語の定義問題に逃げている様だ。
メディアの考えているリーク
『秘密や情報を意図的に漏らすこと。』
つまり特捜部が意図的に世論を誘導する為に情報を流したかどうか?
この意図的という部分を逃げに使っている。
まず記者会見をオープンにせず、TVカメラを入れない形でしか正式な記者会見に応じない検察が意図的だなどとは口が裂けても言わないし、これまで流されてきた記者会見に基づかない報道内容を検察が組織として、また個人としても言ったとは言わない。
それを司法記者クラブで恩恵に与っているメディアが追及もせず、自らの立場を正当化する為に頼まれもしないのに「意図ではない」、「検察は口がかたい」などと言っている。
その論法でそもそもリークはなかったと言い張っている。それで説明責任を果たしたと言っている。私は検察に起訴されず、そもそも疑惑と称されるものが荒唐無稽であったことが証明されたにも拘わらず、悪魔の証明を小沢氏に強いるメディアの姿勢に憤りを覚える。
だから検察、メディアが逃げられない理屈でもってこの問題は責める必要がある。
法的には意図的であろうとなかろうと捜査段階での外部への情報漏洩を行った検察の責任に焦点を集める必要がある。(それを飯の種にしているジャーナリストの皆さんは怒るだろうが)
メディア側にリーク、リークと言っても倫理観の欠如しているメディアに自省は促せないだろう。
従って、下記の問題提起を行い焦点を絞って検察、メディアを責めるできではないだろうか。(プラス、ここに来て及び腰となってきた民主党に対しても)
検察に対して
・正式な記者会見によらない形での外部への情報流出の問題に対する責任追及
・ポイント、ポイントでの正確な逮捕理由や、供述内容の説明を今後は行わせる。
・出来る限りオープンな形での記者会見を行わせる。(出来なければ逆に一切途中段階での記者会見など禁止する)
マスコミ
・こちらに関しては処置なし。倫理観も何もないマスコミを責めるだけ無駄だ。
・やれることとしては記者クラブによる記者会見に今後は応じず、原則開かれた会見を政府側が主宰する。(これはこれで問題があるが、大手メディア側が既得権益維持に固執しオープンにしない為、やむを得ない)
・原口総務大臣が触れたクロスオーナーシップの導入、電波権の開放などを図り、多様性の確保を目指す。(結局、NHKを除くメディアが経済論理で動いている以上、個々の記者の倫理観などに頼っていても事態は変わらないのであるから、他の部分から手を加えていくしかない)
2010/2/8 月曜日 at 8:39 AM
半島出身者の今田くんへ
宿題は『2010/2/7 日曜日 at 11:55 AM』に対する反論だとハッキリしてるぞw
2010/2/8 月曜日 at 9:48 AM
【今田=Bフェチ】説の検証
まぁ、Bフェチ登場の頃にぽんちゃんさんからのご指摘はあったのだが、そろそろ馬脚を現し始めた今ピー君の『実はオレがBフェチなんだ~デヘヘ』というカミングアウトを促してあげるためにも、ここは私が一肌脱いで厳密なる検証をしてみようと思う。ほとんど閉鎖状態の論談に固執する奴で、頭がアレなわけだからどうせ隠しきれないと予測されるので。でも長文疲れるんだけどなぁ~。
まず、皆様ご存知の今ピー君の特徴を挙げてBフェチと比べてみることとしよう。
①牽強付会で民主を擁護する汚沢ポチ
②政治関係はオタクであり、ある程度詳しい
③【馬鹿】という言葉が大好きなので多用してしまう
④民主批判者を右翼と呼んでしまう
⑤常に相手を見下す論調(己の低劣さには自覚無し)
⑥勝手論理の長駄文を作る労を厭わないだけの暇を持っている
⑦HNを持ちたがる
⑧議論の負けを認めることは無い(実際に負けててもね)
⑨自らの発言に責任を持たない
⑩都合が悪くなると『あ゛ーわかんない』とバックレるか逃げ回る
⑪キムチ臭い(半島出身なので勘弁してネ)
・①100%Bフェチの特徴でもある
・②以前のぽんちゃんさんのご指摘通りである
・③素養のある日本人は幼児語である【馬鹿】を多用することはないのだが・・
BフェチはHNに使う愛着と文章でも使いまくり、昨日は【BA鹿】を大発明w
・④今ピー君は「似非右翼」という括り方が大好きで多用していたのはご存知のところ
Bフェチが今ピー君であることを示す哀しい証拠がBフェチのHNに隠れている
「ネトウヨ」でなく「ネットウヨ」としてしまった点だ、中高年バレバレか・・w
・⑤100%Bフェチの特徴でもある
・⑥これは最近数日で現してきた馬脚の一部
・⑦普通の人は議論や会話の識別のためにHNを持とうとする
コイツは勘違いのエリート意識(オタク知識を尊敬しろとw)で変に目立ちたい
・⑧これは一目瞭然
・⑨これも私との昨日のやりとりで一目瞭然
・⑩これも私との昨日のやりとりで一目瞭然
・⑪これはわかる人にはわかる
まぁ以前との違いはと言うと誤変換が少なくなっている点ぐらいだろうか。それは以前程大量のコメントをする忙しさが減ったために、ゆっくりと文を作れるという理由だろう。
なんで【今田勇三】のHNをやめたかって?自分の発言に責任持たないインチキ野郎なので、『皆さん安心して下さい。外人参政権はマニフェストから外しましたので4年間はやらないということです。』なんて何度も公言しちゃったのを突っ込まれるのが嫌なだけでしょうね。半島人なので謝ったり自分の間違いを認めるという機能が付いてないのねw
《今田=Bフェチへ》
親切な私のおかげでカミングアウトしやすくなっただろ?ホレホレ吐いて楽になれw
それとも、このタイミングで今ピー君を登場させて一人二役でもやってみるか?
おまえならできるぞ、なにしろ論談きってのミスター卑怯者だからなぁ
《ぽんちゃんさんへ》
どうやら今田の成れの果てがBフェチのようです。腹を抱えて笑ってやって下さい。
あたしゃ・・久しぶりに・・MAX腹イテー状態です。(爆)でも長文疲れた。
2010/2/8 月曜日 at 10:48 AM
@ B層(ネットウヨ)のお馬鹿さん達へ:
キムチくんは土、日にかけて大活躍だなぁw(^。^)b
>どうも民主党というのはレスポンスが悪い政党だ。
>どうして民主党はこうなのだろうか?
泣き言なのか、壊れてきたのかトーンダウンして来ていないかい?
>これでは郷原氏が指摘した様に小沢氏を救う為に検察と何らかの裏取引をしたのかと疑ってしまう。
疑ってしまうか・・・普通の見方なら裏取引をする事が定石で、疑うなどと脳天気な事を言っているのは余程の世間知らずか、教科書がすべてと思い込んでるガリ勉くん位なもんだねぇ(。。)b
何かオラのコメントに反応してくれていたみたいなので・・・・
>→ なかなか面白い話だな。真偽のほどは兎も角、他では聞けない話を聞かせてくれてアリガトウ。
トボケテイルナヨ、シッテイルクセニw
まぁ、確証は無いので何とも言えんが・・・・
石川達が捨て駒に成っているのは間違いないと思うよ。
>それはそうともっと具体的に君が小沢氏のどこが嫌い、どこが問題としているのか聞いてみたいもんだ。
以前、今田さんとのやり取りの中でも良く言ったのだが、小沢さんの事は嫌いじゃないのよ。最近になって嫌いに成ったって事かねぇ。
己が目標に余分な感情を注入すること無く達成しちまうってのが、外から見ていると魅力は感じない訳では無いが、そのリアルさが内側の人間には大変なんだろうなぁー。
嫌いになったわけは、陛下を利用したり、参政権、中共詣で等だなぁ・・・・
キムチくんは此れを言うとネットウヨと呼ぶのだが、オラにはごく当たり前の事だから気にもしないし、一般的な日本人だと思っているのだよ。
>メディアがそう言っているからか、周りがそう言っているからか?
>周りと同調しているだけではB層のままで終わるよ。
メディアはキミも参考にしているだろう?
ただし、オラは素直に同調できないタイプだし、周りとの調和はまず無理だねb
それと、キミの言うB層のままで終わっても大変結構なことだよ。
キムチくん見たいに上から目線で能書きを偉そうに言えるほど、厚顔なタイプでもないしなぁ。
キムチくんさぁー
何を目指しているかは知らないが、キミはもう少し己が力量を知ってから行動しろよー。
キミのコメントを読むだけでもわかるが、キミは人がよく言う使えないタイプ人みたいだからねぇ。背伸びはするなよなぁー。
良くいるんだよなぁ~。
背が低いとコンプレックスを持っている人が、シークレットブーツで誤魔化している。
うまく言えないがそんなタイプだねぇ・・・キムチくんは(ー。-)b
2010/2/8 月曜日 at 10:59 AM
@匿名 :2010/2/8 月曜日 at 9:48 AM さん :
>《ぽんちゃんさんへ》
>どうやら今田の成れの果てがBフェチのようです。腹を抱えて笑ってやって下さい。
>あたしゃ・・久しぶりに・・MAX腹イテー状態です。(爆)でも長文疲れた。
オラがコメントをカキコしている間にコメントを頂いたようでw
おらもそんな気がしています(^。^)b
2010/2/8 月曜日 at 11:59 AM
【今田の成れの果てのBフェチ】へ
カミングアウトまだぁ~?
おまえなぁ、いくらHN変えても長い間隠し通すのは無理だってば
少ない脳でも考えてみろよ・・ダブスタでブーメランで厚顔無恥だぞ・・無理っしょ?
おまえみたいなのがそうそう登場するという設定には無理がありすぎるんだってw
2010/2/8 月曜日 at 12:41 PM
民主党・信者の検察・マスコミ批判の胡散臭さ】
どうして民主党狂信者、いや小沢狂信者は、一方的な見方しかできないのであろうか?
一方的見方の情報を一生懸命流すのであろうか?
小沢氏を擁護すればする程、ここ論談の情報リテラシィの高い読者に嘲笑されている。哀れにも思う。
さて小沢擁護側、民主党側は、昨年3月の大久保秘書の逮捕の時、何と言って騒いだか?
「【国策捜査】と言って、政権与党の圧力があって検察は小沢氏を陥れるため行動した!」として検察、時の与党を批判した!.
さも【国策捜査】(時の政権与党は検察に圧力をかけることが出来る。)があったのかのような印象情報作り上げた。
そして、その民主党お得意の目眩ましによって昨年8月の衆議院選挙を有利に進めた。
さて、政権与党となった今はどうだ?民主党の言い分だと与党は検察に圧力がかけることの出来る存在のはずだが。?。。。
政権与党となった民主党は今何と言っている。「検察からマスコミへ小沢氏の不利な情報がリークされている。これが問題だ!」
はて?、彼らの【国策捜査】(時の政権与党は検察に圧力をかけることが出来る。)と批判した論に従えば、政権与党であれば検察に圧力かけて小沢氏を不起訴にすれば良いであろう。
そして、先週小沢氏が不起訴になった。分かりやすい検察への圧力を行った民主党、小沢氏だと思われてもしかたがない。このような見解もここで散見する。
この民主党、小沢氏の検察への関与(圧力)を誤魔化すため検察はマスコミへ情報をリークしていると【検察・マスコミを批判】していると思えば民主党の姑息な目眩ましの印象情報による輿論誘導が見えてくる。
この輿論誘導に民主党側のマスコミのコメンテータが加担してることは言うまでも無い。これらのマスコミ人は、自覚症状も無く深くマスコミ世界に巣食っている。反日的な思考の人物と言えば分かりやすい。反日的なベクトルで動く人物ということだ。そう考えるとそれらの人物が如何なる組織、思想グループに所属しているか?
今の【民主党の検察・マスコミ批判】の胡散臭さが見えてくる。工作員が暗躍しているのだろう。あんまり頭が良くは無い。
検察の内部でも、時の政権与党から露骨な圧力を受け、日本人であれば面白いはずが無い!検察も人間だ。最前線のマスコミ人が検察担当者に推測のストーリーを質問で投げ掛ければ、「ウン。」とか「そう。」とか相槌を打つ。マスコミ人がその検察担当者とのやり取りで確信を持ったストーリーを報道しているだけである。心ある日本人のマスコミ人もいる。
検察は説明責任があるなどという苦しまぎれの暴論もあるが、検察の説明(情報開示)は裁判によって行うのであって敢えて説明する場は必要無い。裁判という公の場で情報開示なされるのあって、何故、裁判の前に小沢氏の弁護側が有利となる情報開示を行う必要があるのか。
この常識を考えて見なさいよ民主党狂信者、小沢狂信者君。
2010/2/8 月曜日 at 2:23 PM
@B層(ネットウヨ)のお馬鹿さん達へ
ただ者でない国会議員を含む秘書が3人も起訴されている。
にもかかわらず、その「親分」である鳩山、小沢両トップが、責任を感じていると言って
いることについては、全く触れていない。
『見解を述べよ。』!!
2010/2/8 月曜日 at 5:28 PM
【今田の成れの果てのBフェチ】へ
まだしてないのか?明日か?それともおまえ・・・まさかその年になって・・・
やっと一丁前に・・・じらすなんて小技でも覚えたのか?(爆)
2010/2/8 月曜日 at 6:02 PM
面倒くせえなBA鹿は。
頭が悪いんだから、せめて気を利かせろよ。
どれだよ。いちいつ見に行かなきゃなんねえのかよ。
使えねえ奴だなお前は。
これか?
↓
『匿名 :
2010/2/7 日曜日 at 11:55 AM ハハ【ダブスタ大明神】のBフェチ、さっそくムキになって対決するぞーってか
それが火病ょってるという状態だぞ、おまえの場合は常態という方が正解かw
おまえがこの前笑われてた事実を見ちゃったんで俺も笑ってるだけなんだ、怒んなよ
『厳密には汚沢の犯罪の事実が証明されたわけじゃないから推測で批判するな』なんて
長文で喚く一方で『検察のリークは事実です』なんて主張するから大笑いされてたんだろ
検察のリークってオメーの推測じゃねーかと、オメーの批判の根拠は推測そのものだろと
普通の脳味噌ありゃ言われる前に気付くわなぁ、下級の左巻きじゃなけりゃの話だけど
まぁ最初からおまえは頗るブーメランのダブスタ野郎だし、意見というより布教だわな
自身がパソコンに張り付いてるくせに他人には外出しろだの、その知能を晒しながら他人には本を読めだの、それより何よりおまえの場合はHN自体からダブスタになっちゃってるしなぁ、今田くん無き今、おまえが最も香ばしい男であることは認めるよw』
これが何なんだよ?
これが質問?
BA鹿じゃねえのか?
てっきり他にあるのかと思って、スルーしてたよ。
お前、質問の意味知ってるか?
アホか。
お前、何歳なんだよ。
こんな低レベルじゃ、相手しようがねえじゃねえか。
出直せ。
2010/2/8 月曜日 at 6:13 PM
面倒臭いのであとはまとめてコメントします。
①匿名 2010/2/8 月曜日 at 9:48 AM へ
これはB層どうしの間の不毛な会話だから俺には関係ないな。
②ぽんちゃん : 2010/2/8 月曜日 at 10:48 AM へ
中身がないねえ。
③ぽんちゃん :2010/2/8 月曜日 at 10:59 AM へ
これも関係ないわな。
④匿名 : 2010/2/8 月曜日 at 11:59 AM へ
これも何だ、BA鹿どうしの会話だな。
BA鹿どうし、こういった場所でコンタクトしあっているのか。(ふ~ん)
お前らオフ会でもやれば。
さぞかし盛り上がるんじゃないか。
⑤ 匿名 2010/2/8 月曜日 at 12:41 PM へ
お、漸くきちんとした意見が出てきた。
時間がないので、後で読ませて貰うよ。
⑥ 匿名 :2010/2/8 月曜日 at 2:23 PM へ
これも⑤と同様。後で返事させて貰うよ。
⑦ 匿名 :2010/2/8 月曜日 at 5:28 PM へ
中身ねえな。
ということで⑤と⑥について、あとで返答致します。
2010/2/8 月曜日 at 6:23 PM
あと、今田がどうこうの話をしているBA鹿君(一人なのか複数なのか判らないが)へ
基本的に君は社会や政治に知識もないし、興味がないみたいだね。
結局、君は何をどうしたいんかね?
北朝鮮や韓国、中国をみんなで一体となって罵倒したいだけかね?
それでもって同調しない人間をみんなで攻撃したのかね?
小学校などクラスのいじめ構造と似通っているね。
幼いねえ。
もう少し知識を習得し、その上で君自身の考えを固めた方が良いんじゃないか。
パソコンに齧り付く時間を制限して勉強した方がいいと思うよ。
2010/2/8 月曜日 at 9:24 PM
匿名 :2010/2/8 月曜日 at 2:23 PM さんへ
『ただ者でない国会議員を含む秘書が3人も起訴されている。にもかかわらず、その「親分」である鳩山、小沢両トップが、責任を感じていると言っていることについては、全く触れていない。見解を述べよ。』!!
申し訳ないが意味がよく判らない。
『全く触れていない』と言う文章の主語は私か?
何を問われているのかよく判らないのだが?
2010/2/8 月曜日 at 10:50 PM
匿名 2010/2/8 月曜日 at 12:41 PM さんへ
いいねえ、内容はともかく自分なりの意見をまとめているじゃないか。
さて、反論してみよう。
『どうして民主党狂信者、いや小沢狂信者は、一方的な見方しかできないのであろうか? 一方的見方の情報を一生懸命流すのであろうか?小沢氏を擁護すればする程、ここ論談の情報リテラシィの高い読者に嘲笑されている。哀れにも思う。』
→
君が見たらそう見えるのかな。 ただ、言えることは君にとって都合の良い論調の報道が為されていたにも拘わらず、も含めてB層のお馬鹿さん達はそれすら満足に理解出来ていない。それこそ敵を責める情報が溢れかえるばかりにあっただろうに、その中から(検察と一緒で)筋の悪いものをあえて拾い出して使っている。B層は基本的に分析能力に欠けるのだろうな。(君のこの投稿全般を見てもそれが窺える)
『さて小沢擁護側、民主党側は、昨年3月の大久保秘書の逮捕の時、何と言って騒いだか? 「【国策捜査】と言って、政権与党の圧力があって検察は小沢氏を陥れるため行動した!」として検察、時の与党を批判した!. さも【国策捜査】(時の政権与党は検察に圧力をかけることが出来る。)があったのかのような印象情報作り上げた。 そして、その民主党お得意の目眩ましによって昨年8月の衆議院選挙を有利に進めた。』
→
君、受け売りはいけないよ。ちゃんと当時、新聞などを読んでいたのかね? それとも当時の状況を忘れてしまっているのかい。
当時の状況は漆間官房副長官が不適切な発言を行い自爆したことはあったが、大勢としては民主党が不利な状況であった。
その結果として当時代表を務めていた小沢氏が代表を辞任するという事態となったのを覚えていないのかい。
西松事件によって不利となることはあったが、それによって票が集まったなどという話は聞いたことがないよ。
それよりも西松事件というマイナス要素を超えて政権交代を望む有権者が多かったと言うのが識者の見方だ。
『さて、政権与党となった今はどうだ?民主党の言い分だと与党は検察に圧力がかけることの出来る存在のはずだが。?。。。政権与党となった民主党は今何と言っている。「検察からマスコミへ小沢氏の不利な情報がリークされている。これが問題だ!・・・・・・』
→
こういった話はサンデープロジェクトに出演した自民党の菅義偉などが言っていたな。
少し見方が甘いな。
民主党は政権を獲ったが、官僚、メディアは既存のままだ。
民主党は選挙前にドラスティックな霞ヶ関改革を標榜していたが、今の処、官僚人事などを大幅に動かしてはいない。
検察なども含め主要人事については前政権が任命した人間(小泉、安倍、福田、麻生時代に任命された人物達が今の処主流を占めている)をそのまま留任させている。
政権は変わったが、官僚については党派で言えば前政権との関係が指摘される処だ。
メディアもしかり。
官僚もメディアも今ラインを構成しているそういった連中が内部からの圧力などを受けて後退を余儀なくされつつある状況の中で、状況を挽回しようと無理筋であろうとなかろうと必死に攻撃を仕掛けているのが現状だ。
『検察の内部でも、時の政権与党から露骨な圧力を受け、日本人であれば面白いはずが無い!検察も人間だ。最前線のマスコミ人が検察担当者に推測のストーリーを質問で投げ掛ければ、「ウン。」とか「そう。」とか相槌を打つ。マスコミ人がその検察担当者とのやり取りで確信を持ったストーリーを報道しているだけである。心ある日本人のマスコミ人もいる。』
→
言わんとしていることがよく判らないが、リーク批判に対する反論か?
的を得ていないな。
取材とリークは違う。
今、問題となっているのはリークだ。検察が世論誘導を図る為に意図的に情報を流したのではないか(いわゆるリークをしたのではないか)と言うことと、マスコミがその尻馬に乗ったのではないかと言うことだ。
読者の一部からの強い抗議を受けて朝日が釈明とも言えない釈明を載せていたが、君の話はそれが元(もちろん君が直接朝日を読むわけないだろうから、又聞きの又聞きだろうが)だろう。
そんなお涙頂戴の取材の苦労話を聞いてもしょうがないし、説得力がない。
問題となっているのは今回の小沢氏を巡る検察の捜査に関するものだ。明らかに検察しか知り得ない石川議員の聴取内容(それすら断片的でどこまで本当か判らないもの)だとかが、誠しやかに連日報道される事が問題だと言っている。
当然、検察が流しているのだろうが、流された情報は検察にとって都合の良い情報(前段があったり、仮定の話を部分的にピックアップしたもの)であり、それに対して反論も弁明も出来ない容疑者にとっては著しく不利なものである。
また、今回問題となったのはメディアが検察と同調し、いやそれ以上に悪乗りしたと言うことだ。(相次ぐ誤報などがそれを端的に顕していた。)
『検察は説明責任があるなどという苦しまぎれの暴論もあるが、検察の説明(情報開示)は裁判によって行うのであって敢えて説明する場は必要無い。裁判という公の場で情報開示なされるのあって、何故、裁判の前に小沢氏の弁護側が有利となる情報開示を行う必要があるのか。この常識を考えて見なさいよ民主党狂信者、小沢狂信者君。』
→
逆もしかりだろう。君の論理に従えば全ての真実は法廷で明らかになる。検察でさえ説明責任がないと言うのであれば、容疑をかけられていた側はそれ以上に説明などしようがないし、そもそも説明責任などないと言うことになる。それでは君も含めたB層の小沢氏に対する攻め処が無くなってしまうではないか。それで良いのかい?
2010/2/9 火曜日 at 12:10 AM
そう言えば、何でもかんでも悪いのは民主党のせい、特に経済・雇用対策を目的とした不要な除雪を行えなくなったのが民主党のせいと言い張っていた道産子はどうしたのだろう?
あの旧来の自民党主流派が得意としていた地方への富の再分配の復活を希望していたあの道産子は?
折からの大雪に埋もれてしまったのだろうか?
アーメン
2010/2/9 火曜日 at 9:21 AM
@ B層(ネットウヨ)のお馬鹿さん達へ:
あはは。キムチくん、またも大活躍だなぁ(^^)b
ある意味、キミの打たれ強さには敬服するものが有るなw
>それでもって同調しない人間をみんなで攻撃したのかね?
>小学校などクラスのいじめ構造と似通っているね。
このくだりを読むとキミがどう育ち、その性格がどう形成されてきたかが良くわかる様なコメントだねぇb
>パソコンに齧り付く時間を制限して勉強した方がいいと思うよ。
うーん。キミの連投コメント開始(PM6:02)から終了(12:10)まで頑張っていたのか・・・・
悔しかったのかねぇ・・キミが其処まで小沢擁護に執着する理由は何なんだろうねぇ~?
そうそう、中身が無いなんて言われちゃったから質問しちゃおうかなー
小沢を一生懸命擁護しているキムチ君だから良く知っていると思うのだけどさぁ
90年代、小沢が言っていた主張と、現在、小沢が執り行っている政策とが180度転換されちまっていると思うのよ、この10年で其処まで変わった理由って何だい?
ぁぁ・・・小沢の本をさらっと読んでみた感想なんだけど、B層は読解力がねぇーからなぁw
それとも昔からあーなのかい?
キミが大好きな小沢氏の事だ。
キミの小沢論でもイッパツかましておくれよb
長文に成っても我慢するからさぁ・・・・・(-。-)b
2010/2/9 火曜日 at 9:27 AM
【今田の成れの果てのBフェチ】へ
オメーは本当に律儀なのかアフォー大王なのかわかんないな
宿題の方は「おっしゃる通り私はダブスタ野郎です。」と認めりゃそれで終了だ
1ミリの反論も何の異存も無いんだろ?それを認めたということでいいんだよな?w
『まだしてないのか?』の主語は【カミングアウト】に決まってるだろ
そこまでバレてもまだBフェチのままでコメントしたいか?逆に哀れだな今田くん
今ピーのインチキ半島クオリティは底知れないなぁw
2010/2/9 火曜日 at 10:04 AM
B層(ネットウヨ)のお馬鹿さん達へ :
2010/2/8 月曜日 at 10:50 PM さんへ。
めんどくさいから君のコメントをB層フェチ君とした。B層フェチ君の命名者、著作権侵害ですお許し下さい。
『さて小沢擁護側、民主党側は、昨年3月の大久保秘書の逮捕の時、何と言って騒いだか? 「【国策捜査】と言って、政権
与党 の圧力があって検察は小沢氏を陥れるため行動した!」として検察、時の与党を批判した!. さも【国策捜査】(時の
政権与党は 検察に圧力をかけることが出来る。)があったのかのような印象情報作り上げた。 そして、その民主党お得意の
目眩ましによっ て昨年8月の衆議院選挙を有利に進めた。』
B層フェチ
君ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
君、受け売りはいけないよ。ちゃんと当時、新聞などを読んでいたのかね? それとも当時の状況を忘れてしまっているのか
い
当時の状況は【漆間官房副長官が不適切な発言】を行い自爆したことはあったが、大勢としては民主党が不利な状況であっ
た。
その結果として当時代表を務めていた小沢氏が代表を辞任するという事態となったのを覚えていないのかい。
西松事件によって不利となることはあったが、それによって票が集まったなどという話は聞いたことがないよ。
それよりも西松事件というマイナス要素を超えて政権交代を望む有権者が多かったと言うのが【識者】の見方だ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ー
→フンフン、【漆間官房副長官が不適切な発言】は反論として出してくると思った。
ところで、【識者】って誰かね。民主党に都合が良い反日思想のコメンテーターか?工作員か?
フンフン、
漆間が政権与党の立場で与党側を利するような発言をしたことは認める。違う言い方をすれば、野党(民主党)側に【国策捜
査】 だと指摘する格好の材料を与えた。
奇しくも、その時の野党の主張した【国策捜査】「政権与党は検察に圧力がかけることができる」を補完したことになる。
そして、民主党政権だ。小沢問題に絡んで政権の中枢にいる首相自ら「検察と戦って下さい」との発言。露骨に民主党は検察
に圧 力をかけると宣言した。分かりやすい鳩山首相。
野党時代の【国策捜査】だと騒いだこと、首相自ら戦って下さいとの発言。政府がその中にある検察に公然と圧力をかけても
平 然としている。この状況は異常だ。民主党の都合で三権分立くそ食らえ!か
君達(民主党)の論(「政権与党は検察に圧力がかけることができる」)に従えば、小沢不起訴は、政権与党の圧力によって
成さ れたことになる。政権与党となれば、物事を捻じ曲げて都合のようように司法をコントロールできると言うことだよね。
独裁政治である。どこかの国に似ているなあ。
『さて、政権与党となった今はどうだ?民主党の言い分だと与党は検察に圧力がかけることの出来る存在のはずだ
が。?。。。政 権与党となった民主党は今何と言っている。「検察からマスコミへ小沢氏の不利な情報がリークされている。
これが問題だ!・・ ・・・・』
『検察の内部でも、時の政権与党から露骨な圧力を受け、日本人であれば面白いはずが無い!検察も人間だ。最前線のマスコ
ミ人 が検察担当者に推測のストーリーを質問で投げ掛ければ、「ウン。」とか「そう。」とか相槌を打つ。マスコミ人がその
検察担当 者とのやり取りで確信を持ったストーリーを報道しているだけである。心ある日本人のマスコミ人もいる。』
以下B層フェチ
君ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
言わんとしていることがよく判らないが、リーク批判に対する反論か?
的を得ていないな。
【取材とリークは違う。】
今、問題となっているのはリークだ。検察が世論誘導を図る為に意図的に情報を流したのではないか(いわゆるリークをした
ので はないか)と言うことと、マスコミがその尻馬に乗ったのではないかと言うことだ。
読者の一部からの強い抗議を受けて朝日が釈明とも言えない釈明を載せていたが、君の話はそれが元(もちろん君が直接朝日
を読 むわけないだろうから、又聞きの又聞きだろうが)だろう。
そんなお涙頂戴の取材の苦労話を聞いてもしょうがないし、説得力がない。
問題となっているのは今回の小沢氏を巡る検察の捜査に関するものだ。明らかに検察しか知り得ない石川議員の聴取内容(そ
れす ら断片的でどこまで本当か判らないもの)だとかが、誠しやかに連日報道される事が問題だと言っている。
当然、検察が流しているのだろうが、流された情報は検察にとって都合の良い情報(前段があったり、仮定の話を部分的に
ピック アップしたもの)であり、それに対して反論も弁明も出来ない容疑者にとっては著しく不利なものである。
また、今回問題となったのはメディアが検察と同調し、いやそれ以上に悪乗りしたと言うことだ。(相次ぐ誤報などがそれを
端的 に顕していた。)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ー
→朝日新聞は昔読んでいたが、今は読売新聞、産経新聞に変わっている。
君が指摘する【取材とリークは違う。】はその通りだ。僕は、報道されている情報は、取材された情報と思っている。
君が言うリークだという根拠を示してごらんよ。
「検察しか知りえない情報が出てる」という指摘であれば、その真贋は法廷によって情報を開示されなければ分からない。
リー クだとういう指摘は取材情報だという指摘と同じく、憶測の域を出ていないので説得力は無い。
『検察は説明責任があるなどという苦しまぎれの暴論もあるが、検察の説明(情報開示)は裁判によって行うのであって敢え
て説 明する場は必要無い。裁判という公の場で情報開示なされるのあって、何故、裁判の前に小沢氏の弁護側が有利となる情
報開示を 行う必要があるのか。この常識を考えて見なさいよ民主党狂信者、小沢狂信者君。』
B層フェチ
君ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
逆もしかりだろう。君の論理に従えば全ての真実は法廷で明らかになる。検察でさえ説明責任がないと言うのであれば、容疑
をか けられていた側はそれ以上に説明などしようがないし、そもそも説明責任などないと言うことになる。それでは君も含め
たB層の 小沢氏に対する攻め処が無くなってしまうではないか。それで良いのかい?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ー
→だから小沢氏は説明責任は無いということか?僕にはそうは思わない。
小沢氏は政治家である。?一般国民を指導的立場で導く存在だ。それだけ国民との信頼関係が求められる。
?検察は法に則って判断する立場だ。
?であれば、政治的、道義的に見て一般国民に後ろ指を指されない行動が求められる。→政治家として国民に語り信頼を得る
説明 責任がある。
?であれば、彼らの仕事柄、裁判で物事を決するので不利な情報を開示する必要が無い→説明責任必要論は当てはまらない。
政治家が検察と同じ立場で争うことは間違いである。もしかして、小沢氏は司法試験を数回落ちたことに関係して私怨でもあ
るのか?彼の憲法解釈、天皇に対する不遜な性格なら分かるような気がする。
2010/2/9 火曜日 at 11:07 AM
ねっとウヨとかおばかさんとか
ワンパターンのマンネリ罵倒はやめとけ
内容まで薄っぺらくみえるぞ
2010/2/9 火曜日 at 11:36 AM
>キミが大好きな小沢氏の事だ。
>キミの小沢論でもイッパツかましておくれよb
「お縄イチローの土地ころがし講座(*辺野古編)」なんてのも期待してます
2010/2/9 火曜日 at 2:10 PM
俺は終わった掲示板に書き込むほど暇してないよ。
http://www.eda-k.net/bbs/
また、違う名前で書き込むわけもない。馬鹿な糞ハエ達ばかりだな。
2010/2/9 火曜日 at 2:52 PM
キター!本当にこのタイミングでかぁ~?まさか本当に一人二役やってくれるのか
皆様、1日で【今田の成れの果て⇒ダブスタ大明神Bフェチ】は確実となった模様
でもな、おまえ本当に哀しいくらいに残念な脳味噌だなぁ(爆)
指摘からたった1日で今ピー登場しちゃったら・・誰から見ても尚更補強・・確定・・
たまたま偶然に見たとでも?論談閉鎖寂れた状態から今まで登場しなかったのにか?
そういうシナリオで?やっぱり特殊な民族学校しか出てないから仕方ないのかなぁ
少ない脳でそういう設定を考えたとしてもだぞ、普通はもう少し間を置くけどなぁw
よし!とりあえず次からのおまえの名前を考えたから感謝してくれ
★【(今田成れの果て)ダブスタBフェチ】だー!
どうだ、戦隊合体もののヒーローみたいでカッコイイだろ?
おまえの目立ちたい願望も満たしてる素敵なネーミングだ
もちろんもっと良い名前の提案があったら相談も可能だぞ
2010/2/9 火曜日 at 4:14 PM
【(今田成れの果て)ダブスタBフェチ】へ
さぁ、次はおまえの出番だぞ~
こんなマイナーな所で11項目もピッタリなだけでも凄いんだけど
ダブスタでブーメランで厚顔無恥の大嘘吐きの2人が別人だという設定なんだろ?
うんうん信じてるからさぁ、入れ替わり立ち代わり出てこなくっちゃあw
2010/2/9 火曜日 at 5:34 PM
え~と、今日も面倒なのでまとめてコメントします。
① ぽんちゃん : 2010/2/9 火曜日 at 9:21 AM へ
内容0ですな。
② 2010/2/9 火曜日 at 9:27 AM へ
内容がマンネリだな。
③ 2010/2/9 火曜日 at 10:04 AM へ
内容がありそうだね。後で読ませて貰って中身があれば返答します。
④ 2010/2/9 火曜日 at 11:07 AM へ
短!
⑤ 2010/2/9 火曜日 at 11:36 AM へ
こりないね~。そんなしつこいと女の子にもてないよ。というかこれまで彼女なしのチェリーボーイだろ。
⑥ 2010/2/9 火曜日 at 2:52 PM へ
? 意味不明な内容だな。
⑦ 2010/2/9 火曜日 at 4:14 PM へ
⑥の関連だな。
ということで今日は
ぽんちゃん ① 1件
保留 ③ 1件 ※内容まだみていないので判断保留。
BA鹿 ②、④~⑦ 5件
BA鹿君達には申し訳ないですが、内容がないので返答のしようがありません。
③の方については、読んだ上で中身があればあとで返答差し上げたいと思います。
以上
2010/2/9 火曜日 at 6:06 PM
2010/2/9 火曜日 at 10:04 AM 君へ
頑張って書いてくれているね。
一応全部読んでみたんだけど、色々気になる部分があったのでそちらの方面で書かせて貰うよ。
『・・・君達(民主党)の論(「政権与党は検察に圧力がかけることができる」)に従えば、小沢不起訴は、政権与党の圧力によって
成さ れたことになる。政権与党となれば、物事を捻じ曲げて都合のようように司法をコントロールできると言うことだよね。
独裁政治である。どこかの国に似ているなあ。』
→
うまく纏めきれていないねえ。
証明問題的に論を進めたいのは判る(その方が格好いいもんね)んだが、うまく纏めきれていないね。
無理をせず、「民主党が検察に圧力をかけた疑いがある」とストレートに言った方がいいよ。
※これはあくまでも君の言わんとすることを私なりに解釈してみたのだが如何?
『朝日新聞は昔読んでいたが、今は読売新聞、産経新聞に変わっている。
君が指摘する【取材とリークは違う。】はその通りだ。僕は、報道されている情報は、取材された情報と思っている。
君が言うリークだという根拠を示してごらんよ。』
→
そうだな、あとでピックアップしてみようか。
『検察しか知りえない情報が出てる」という指摘であれば、その真贋は法廷によって情報を開示されなければ分からない。
リー クだとういう指摘は取材情報だという指摘と同じく、憶測の域を出ていないので説得力は無い。』
→
的を得ていないな。
聴取に於ける石川議員の供述内容、押収された資料に関する情報など検察しか知り得ない情報が報道されていたんだ。(具体的なものは後で幾つかピックアップしよう。)
リークじゃなければ、逆にメディアの作り話となるだけだ。
その場合はメディアの姿勢が問われることになるだけ。
『だから小沢氏は説明責任は無いということか?僕にはそうは思わない。小沢氏は政治家である。?一般国民を指導的立場で導く存在だ。それだけ国民との信頼関係が求められる。
?検察は法に則って判断する立場だ。?であれば、政治的、道義的に見て一般国民に後ろ指を指されない行動が求められる。→政治家として国民に語り信頼を得る
説明 責任がある。?であれば、彼らの仕事柄、裁判で物事を決するので不利な情報を開示する必要が無い→説明責任必要論は当てはまらない。』
→ 苦しいね。
そもそも何に対する説明なのか?
何に基づく説明責任なのか?
何故、一方に対してだけ求められるのか?
筋道たててもう一度考えてごらん。
どうも君は論理だてて組み立てたい(その方が格好良いもんね)みたいだが、途中で頓挫してしまっている。
結局、答えありきで組み立てているから無理があるんだ。
いっそのこと他のBA鹿達と同様に理屈も何もなく、情緒的に感情的に一方的に言いつのった方がいいんじゃないか。
ただ、そういった内容であればバッサリ切り捨てるけど。
2010/2/9 火曜日 at 11:11 PM
石川議員他2名の逮捕、勾留、起訴までの流れはこうだ。
1/15 石川氏、大久保氏、池田氏逮捕
↓
2/ 4 大久保氏(会計責任者)他2名、政治資金規正法違反罪で起訴。
2/ 5 石川氏、大久保氏、池田氏保釈
1/15~2/5までは東京拘置所に勾留、連日、東京拘置所から東京地検に送られ朝から晩まで聴取されていた。
その間、検察リークを元にした記事が連日メディアに流された訳だが、その中でも特に悪意を持って、且つ悪乗りした新聞が産経、読売だ。かといって朝日、毎日、日経、東京中日新聞などが中立公正であったかと言えばそんなことは全くなく、各社同じ情報源(特捜)から流されたリーク情報を基に連日連夜過熱した報道が流された。
新聞だけではなく、当然、新聞と系列を一にしたTVもそれに負けず劣らずの状況だった。
その中でもB層の連中に人気が高いと思われる糞新聞(産経)から検察リークを元にした記事をピックアップしておいた。
① 『2010.1.16 11:00 石川議員、犯意認める 』
『石川知裕容疑者(36)が東京地検特捜部の調べに対し、これまで「単なるミス」としていた政治資金収支報告書への虚偽記載について「わざと記載しなかった」と犯意を認めていることが16日、関係者への取材で分かった。石川容疑者は「小沢先生の指示ではない」としながらも、虚偽記載の理由については「今は言えない」と供述しているという。』
『関係者によると、石川容疑者はこれまで、虚偽記載について、「衆院選出馬の準備で忙しくて記載を忘れていただけ。単なる記載ミスだ」と主張していたが、最近になって「わざと記載しなかった」と供述したという。その上で「小沢先生の指示ではなかった」とし、「理由は今は言えない」と説明しているという。さらに「池田容疑者に収支報告書の作成を相談され、『正しく書かなくていい』と指示した」とも供述しているという。』
② 『2010.1.17 01:10 「裏献金」と同額入金は3日後』
『石川容疑者が特捜部に「わざと記載しなかった」と一転して容疑を認めていることも関係者への取材で分かった。「小沢先生の指示ではない」としながらも、虚偽記載の理由については「今は言えない」とも供述している。』
『関係者の話では、石川容疑者はこれまで虚偽記載について「衆院選出馬の準備で忙しくて記載を忘れていただけ。単なる記載ミスだ」と犯意を否認していたが、最近になって「わざと記載しなかった」と供述したという。』
『後任の会計事務担当だった池田光智容疑者(32)=同容疑で逮捕=から政治資金収支報告書の作成を相談され、「正しく書かなくていい」と指示したとも供述した。』
『19年の4億円の不記載については大久保容疑者に「指示された」と供述。「大久保氏に指示され、紙袋に入れて小沢先生の元に運んだ」と説明している。』
たった2日間だけでこれだけのリーク情報を元にした(糞新聞の)記事がある。これが起訴されるまで連日続いたのだ。
石川議員側がそれに対して反論も弁明も出来ない状況下でそれが行われたのだ。
地検の取り調べ室という密室で行われた内容を知り得るのは取り調べにあたった検察と取り調べを受けた石川議員他2名だけであり、朝から晩まで取り調べを受け、取り調べがない時は東京拘置所に拘置されていた石川議員他2名が供述内容を外部に漏らすことは不可能である。
メディア側は記者が丹念に取材を行い、それを関係者(地検関係者)にぶつけ相手の顔色等の反応を窺い、それを見て記者の直感、嗅覚でもって真偽を判断し記事に纏めているだなどと言っているが全く説得力はない。
検察がリークしていないと言うならば、メディアは取調室に盗聴マイクでもしこんでいるのだとでも言うのだろうか。もしくは記者に超能力があるとでも言うのだろうか。
意図的に作為的にリークした検察、検察側に過度に偏った報道を繰り返したメディア。
石川議員他2名は保釈されたばかりで体制が整っていないが、何れ報道内容などに対して石川議員側から反論や弁明が行われるであろうことを期待している。
その中でそもそも報道で伝えられていた検察リークの真偽のほど(報道で伝えられた供述内容とされるものがそもそも正しかったのかどうか)についても明らかとなろう。
いくら馬鹿なB層でもこれを問題として受け止められないと言うのであれば相当おつむが弱いと言えるだろう。
2010/2/9 火曜日 at 11:13 PM
@ B層(ネットウヨ)のお馬鹿さん達へ:
うひひ。
質問しているのになぁーw
問いかけに内容が無いと答えたかYO
答えられないって訳かぁ・・・・
答えられない理由でもあるのかねぇー
小沢論でもカキコしてくれりゃー
今田疑惑がハッキリするのにねぇ~・・・(-。-)b
そうそう、キムチくんさぁー
チェリーボーイって最近じゃ死語じゃない?
キムチって結構オジサン・・・・けぇ? ( ̄(エ) ̄)b
2010/2/10 水曜日 at 9:45 AM
B層(ネットウヨ)のお馬鹿さん達へ :
2010/2/9 火曜日 at 11:11 PMさんへ。
B層フェチ君へ。
リークとは【意図機的に漏らす】ということ。
貴殿は取材情報とリーク情報は違うと指摘していたが、貴殿のコメントが検察が意図的に漏らしたことを証明はしていない。
ただ、新聞情報の切り取りの羅列だ。【検察が意図的に漏らした】ことを検察しか知り得ない情報を特定して考察でもしてもらえれば説得力もあるのだが、ただの羅列だもんね。ただの印象操作か?マスコミへの工作員の常套手段か。
この証明は、公判によってなされることだよね。公判は政治資金規正法が焦点だけどね。
だから、僕は 【リー クだとういう指摘は取材情報だという指摘と同じく、憶測の域を出ていないので説得力は無い】と指摘している。
また、意味の無いコメントを晒して墓穴を掘るかい?
2010/2/10 水曜日 at 10:11 AM
@ B層(ネットウヨ)のお馬鹿さん達へ:
>いくら馬鹿なB層でもこれを問題として受け止められないと言うのであれば相当おつむが弱いと言えるだろう。
キムチくんはまだわからないのかな?
キミが揶揄するB層・・・そう、オラを含め一般人、庶民と言ってもいいのかなぁ。
庶民は騙されやすく、弱く、そうして愚かではあるが強かで残酷なんだよ(-。-)b
メディア等が小沢VS検察と報じた以上、庶民には勝ち負けの結果に興味があるだけで詳細には興味が無いのだよ。
キミが小沢、石川達がいくら白だと言い張っても、証拠が出るかでないかの争いだし、其れが法に触れるかはテクニック論の問題だろ?
ボクシングの試合に例えてごらんよ。KOで決着ならまだしも素人が細かいポイント攻防にまでは興味を示さないのさ。
其処にキミのような玄人、それも片方の当事者側らしき人物があの試合は云々言ったところで後の祭りって事に成る。
むしろ今回の場合、出しゃばりコメンテーターは何者だという事になるのよ。閉鎖サイトで此処まで小沢側の擁護をして、その上コメントは専門的でかなり事情に詳しいからねぇ。何故、其処までやるのと言うのがオラの疑問なのよ・・・(-。-)b
2010/2/10 水曜日 at 10:22 AM
【(今田成れの果て)ダブスタBフェチ】へ
今ピー、やっぱりまだやるのぉ?ハッキリ言ってモロバレなんだぜ?
まぁ、おまえの〈残念脳〉の中では別人を演じきれてるはずなのにってか・・・(哀)
仕方ないなぁ・・おまえと俺との仲だ・・これからも付き合ってやるよ
ということで、次は今田役の出番だぞ~ なんとお土産まで考えておいた
おまえ専用の新しくてスペシャルなネーミング候補だ!
親切な俺に遠慮は無用だ、好きなのを選んでくれ!
①【(今田モロバレ)ダブスタBフェチ】
②【(今田落ちぶれ)ダブスタBフェチ】
③【(今田成りすまし)ダブスタBフェチ】
④【(今田二役)ダブスタBフェチ】
⑤【(中身は今田)ダブスタBフェチ】
⑥【(今田の分身)ダブスタBフェチ】
⑦【(今田がバレちゃう?)ダブスタBフェチ】
⑧【(今田に毛が生えた)ダブスタBフェチ】
⑨【(今田じゃないってば)ダブスタBフェチ】
⑩【(今田と気付かないでネ)ダブスタBフェチ】
どう?⑦⑧⑨⑩あたりは親しみも趣きもあってお勧めなんだけどw
よぉし、次からはその時の気分でここから選んで使っていくことにしよう
2010/2/10 水曜日 at 11:39 AM
少し時間が空いたので、まとめて回答したいと思います。
①ぽんちゃん :2010/2/9 火曜日 at 11:13 PM へ
→ ハンドルネームを名乗っている処は買うけど内容的には0だな。
②匿名 :2010/2/10 水曜日 at 9:45 AM さんへ
→ 君は他の人と違ってそれなりに正攻法で述べているね。
あとで回答させて貰うね。
出来れば「ぽんちゃん」みたいにハンドルネームを付けてくれると良いんだが。
③ぽんちゃん : 2010/2/10 水曜日 at 10:11 AM へ
『閉鎖サイトで此処まで小沢側の擁護をして、その上コメントは専門的でかなり事情に詳しいからねぇ。何故、其処までやるのと言うのがオラの疑問なのよ・・・(-。-)b』
→
それは一理あるね。
まあ私の考えとしては出来れば罵倒し合いながらも君達と噛み合う議論をしたいと思っているんだけど。まあ、無理なんだろうが。
④匿名 : 2010/2/10 水曜日 at 10:22 AM へ
→ だいぶ病んでるね。大丈夫かい?
2010/2/10 水曜日 at 12:28 PM
【(今田がバレちゃう?)ダブスタBフェチ】
よし、まず⑦番からだw
こらこら、次は今田役の番じゃないか、ちゃんと順番守れよなー
2010/2/10 水曜日 at 12:38 PM
@ B層(ネットウヨ)のお馬鹿さん達へ:
> →
それは一理あるね。
まあ私の考えとしては出来れば罵倒し合いながらも君達と噛み合う議論をしたいと思っているんだけど。まあ、無理なんだろうが。
ほう。
今回の件では、石川が生贄って事で決着しそうだからねぇ。
民主内部もその辺が落とし所と思っているようだからなぁーw
オラにも興味が薄れてきたって事だなぁ・・・・(。。)b
それに罵倒しあう議論を望んでいるのかよw
まぁ、キムチくんの事だから素敵な論題を提起してくれるだろうねぇー
<嘘つき民主政権の今後>なんてのは如何だい?
自分事だが、これから急な海外出張が入っちまったのYO
PC覗く暇なさそうだからねぇ、来週にでも遊びに来るから待っていてよw
それまでは、チャーミングなネーミングリストを考えてくれた方に苛められてもトンズラしないでYoー 今田さんみたいに・・・・・ねぇ (^。^)b
2010/2/10 水曜日 at 1:17 PM
【(今田に毛が生えた)ダブスタBフェチ】へ
今度は⑧番だぁー
>まあ私の考えとしては~君達と噛み合う議論をしたい~。まあ、無理なんだろうが。
今ピー、もっと面白いこと言えよーどうせバレてんだからさぁ
おまえの場合は最初から結論だけは無謬なんだから【議論】じゃなくて【布教】だろ?
「無理なんだろうが」ってのは正解だけどその要因はおまえの〈残念脳〉だからなぁ
ダブスタでブーメランで厚顔無恥で大嘘吐きな奴の妄言と議論するのは難しいぞ
いつも都合が悪くなるとシラを切るか逃げ出すか、おっと必殺技もあるんだったなw
2010/2/10 水曜日 at 1:57 PM
このコメント群は、今田君が恥さらしているのを皆でからかっている様相を呈してきた。僕はあまり好きではないが、
それだけ今田君の投稿、コメントに皆が反応せざる得ない状況を今田君(今田成りすましも含めて)自身が作ってるということ
は確かなようだ。
徳が無い人達だということ。
何故だか愚考してみる。
1.ダブルスタンダードのコメントを晒しているのに指摘されると、バックレル性格に皆から顰蹙をかっている。
2.一方的な思い込みで,さも正論であるが如く高みの論調で煙に巻くことに皆嫌気がさしている。
3.基本的に左巻きなのに、僕は中立ですよーという朝日新聞の論調にそっくりだ。
4.他人を批判、貶めることは得意で、他人から批判には弱い。つまり打たれ弱い民主党とそっくりだ。
5.まだまだあるが、書いてる方が嫌気さしてくるというのが本当の所だろう。
以上の点は、卑怯者のレッテルが貼られる。卑怯者は日本人嫌いなんだよね。
2010/2/10 水曜日 at 2:38 PM
2010/2/10 水曜日 at 1:57 PMさんへ
>僕はあまり好きではないが、・・・
お見苦しくて御免なさいね。まともな方からすれば引いちゃいますよね。
相互主義の結果、私と今ピー君とのやりとりは以前からこのレベルに確定しておりますので無視してとばして下さいね。徳が無い点は私も今ピー君と同じなんですが、発言の立ち位置が日本国籍ということになりますので、そこが今ピー君との決定的な相違点でしょうかね。
2010/2/10 水曜日 at 4:16 PM
やってみてー税金(政治資金)もとでに辺野古で土地転がし
2010/2/10 水曜日 at 5:32 PM
匿名 :
2010/2/10 水曜日 at 9:45 AM さんへ
相変わらず君の文章は的を得ていないな。
何を焦点としていたいのか整理出来ていないみたいだな。
この問題に対する私の意見は『2010/2/8 月曜日 at 12:12 AM』に纏めてあるので読んでくれたまえ。
2010/2/10 水曜日 at 7:54 PM
2010/2/10 水曜日 at 9:45 AM さんへ
相変わらず君の文章は的を得ていないな。
→どこが的を得てないか? 指摘してごらんよ。
何を焦点としていたいのか整理出来ていないみたいだな。
この問題に対する私の意見は『2010/2/8 月曜日 at 12:12 AM』に纏めてあるので読んでくれたまえ。
↑貴殿のコメントは具体性が無く説得力が無いから
2010/2/9 火曜日 at 11:11 PMさんへの反論として書かせて頂いた。
貴殿の内容の無い『2010/2/8 月曜日 at 12:12 AM』を読んでくれと、バックレルのか?
010/2/10 水曜日 at 9:45 AM
対する反論を述べてからしなさい。
ま!貴殿のコメントは反論ではないはな。雰囲気、印象だけの空疎な言辞で満ちあふれている。そうやっていつもはぐらかして生きてきたのだろう。
2010/2/11 木曜日 at 12:52 AM
匿名 :
2010/2/10 水曜日 at 7:54 PM さんへ
君の言っている件に関しては、すでにその前に私が書いたものに答えは書いてあるよ。
よ~く目を開いて見てご覧。
2010/2/11 木曜日 at 10:38 AM
貴殿が読んでご覧と言う貴殿の空疎な内容。出来の悪い生徒の作文を添削する思いだったよ。
さて結論。
★検察のリークだとして【民主党や小沢氏の検察への圧力があった】と疑われる行為を有耶無耶に目眩まししようとする一生懸命さは伝わるが、貴殿の指摘するB層は騙せても、日本人は騙されないよ。卑怯な民主党、小沢氏の行いだ。
★大事な真実は、【民主党や小沢氏の検察への圧力があった!】
★以下,貴殿の文章の添削内容だ。
2010/2/8 月曜日 at 12:12 AM
リーク問題について、メディアは責任追及をはぐらかす為に用語の定義問題に逃げている様だ。
メディアの考えているリーク
『秘密や情報を意図的に漏らすこと。』
つまり特捜部が意図的に世論を誘導する為に情報を流したかどうか?
この意図的という部分を逃げに使っている。
①★↑何故逃げ回っていると言えるのか?それは誰か?
まず記者会見をオープンにせず、TVカメラを入れない形でしか【正式な記者会見に応じない検察】が意図的だなどとは口が裂けても言わないし、これまで流されてきた記者会見に基づかない報道内容を検察が組織として、また個人としても言ったとは言わない。
①★誰が記者会見をオープンにしないのか?意味不明。
①★【正式な記者会見に応じない検察】とは、検察に正式に誰がお願いしたのか?貴殿の妄想か?
正式に【記者会見に応じるように御願いする】という表明が誰からあったのか?証拠を示してくれ。
それを司法記者クラブで恩恵に与っているメディアが追及もせず、自らの立場を正当化する為に頼まれもしないのに【「意図ではない」、「検察は口がかたい」】などと言っている。
①★【「意図ではない」、「検察は口がかたい」】とは誰が言ってるのか?貴殿の妄想か?
【その論法】でそもそもリークはなかったと言い張っている。それで説明責任を果たしたと言っている。私は検察に起訴されず、そもそも疑惑と称されるものが荒唐無稽であったことが証明されたにも拘わらず、悪魔の証明を小沢氏に強いるメディアの姿勢に憤りを覚える。
①★【その論法】とは何を挿しているのか?
②だから検察、メディアが逃げられない理屈でもってこの問題は責める必要がある。
↑★誰が表明したか特定出来ず、意味の無い内容で【だから】と結論付けている。小学生に分かりやすく説明しよう。
★①Aならば→②Bだ。貴殿の①の内容は、誰がの具体性も無く、勝手な憶測内容と断じざる得ない。
★分かるかな?①が正確でなければ②は成り立たないのだよ。
★そうでないなら私の指摘する【誰が】を明確に証拠を持って示しなさい。
★貴殿は他の人から妄想だとか脳内崩壊と言われる指摘がここで表れている。
★きっと、算数は出来ても数学は苦手だったんだよね。
①法的には意図的であろうとなかろうと捜査段階での外部への情報漏洩を行った検察の責任に焦点を集める必要がある。(それを飯の種にしているジャーナリストの皆さんは怒るだろうが)
メディア側にリーク、リークと言っても倫理観の欠如しているメディアに自省は促せないだろう。
★ここまで来ると意味不明だ。
★以下の【従って】から②以下は①の前提が意味をなさないから、全く意味が無い。妄想だ。
従って、下記の問題提起を行い焦点を絞って検察、メディアを責めるできではないだろうか。(プラス、ここに来て及び腰となってきた民主党に対しても)
検察に対して
・正式な記者会見によらない形での外部への情報流出の問題に対する責任追及
・ポイント、ポイントでの正確な逮捕理由や、供述内容の説明を今後は行わせる。
・出来る限りオープンな形での記者会見を行わせる。(出来なければ逆に一切途中段階での記者会見など禁止する)
マスコミ
・こちらに関しては処置なし。倫理観も何もないマスコミを責めるだけ無駄だ。
・やれることとしては記者クラブによる記者会見に今後は応じず、原則開かれた会見を政府側が主宰する。(これはこれで問題があるが、大手メディア側が既得権益維持に固執しオープンにしない為、やむを得ない)
・原口総務大臣が触れたクロスオーナーシップの導入、電波権の開放などを図り、多様性の確保を目指す。(結局、NHKを除くメディアが経済論理で動いている以上、個々の記者の倫理観などに頼っていても事態は変わらないのであるから、他の部分から手を加えていくしかない)
★あー疲れた。もっと国語を勉強しなさい。
★言葉の継ぎはぎでは文章は成り立たないのだよ。
2010/2/12 金曜日 at 9:32 AM
【(今田モロバレ)ダブスタBフェチ】へ
今ピー全く成長してないなぁ・・まぁ歳だしな
おまえの場合自分にだけ大甘で、シラバックレを意見だの論理だのと言うからなぁ
【検察のリーク】が【事実】であることを客観的に証明すりゃあヒーローになれるぞ
新語の「BA鹿」を大発明したおまえの半島キムチ脳を駆使すればできるかもよ
それとも久しぶりに伝家の宝刀、例の必殺技でも繰り出してみるか~w
2010/2/12 金曜日 at 1:48 PM
【(今田の哀れな末路)ダブスタBフェチ】へ
暇なんでおまえがPRしていたみんなの党の掲示板を覗いてみたんだが・・・
おまえ、そこでも常連さんからは色物扱いされてるじゃないかw成長しないなぁ
おまえが戦うのにピッタリの掲示板を紹介してあげよう(あっ古巣だったっけかw)
http://jbbs.livedoor.jp/study/3764/
http://6425.teacup.com/ahokke/bbs
2010/2/12 金曜日 at 3:32 PM
匿名 :
2010/2/11 木曜日 at 10:38 AM さんへ
なかなかの力作だね。
とりあえず先に回答を行うこととしよう。
論点を整理するために君の投稿文に(私が書いたものと区別する為に)番号を振った。
君のコメントは①~⑰の17つ。
それを内容によって区分けさせて貰うおう。
①、② 小沢氏を巡る一連の問題に対する君の理解だね。(レベルがなかなか上がらないな。)
③~⑮ 私の書いたものに対する君の意見だね。
⑯、⑰ これは除外するね。
とりあえず③~⑮に絞れるね。
更に内容を見るとかろうじて内容があるのは③、④、⑤、⑥だけみたいだな。
⑦~⑮を読んでみるとあまり内容がないな。相変わらず証明問題的に語りたいのだろうが、もう少し自分の身の丈にあった表現方法が素直で良いと思うが。
残った③~⑥についてとりあえず回答させて頂こう。
【回答】
③メディア。
取調室の中での供述など、検察リークに基づかなければ知り得ないことを報道しているにも拘わらず、それに対してメディアが説明をしていない。
④どうも君は国語の読解能力に難がある様だね。文章的に検察が主語であることは小学生でも理解出来ると思うが。
⑤ネット上で検索すればいくつも出てくる。
とりあえず例としてあげれば、http://news.livedoor.com/article/detail/4583756/などがある。
⑥メディアの受け売りを真に受けて君自身も言っていた筈だが。君は認知症患者なのかい?
忘れている様なので君の書いたものを貼り付けておくよ。
『検察も人間だ。最前線のマスコミ人が検察担当者に推測のストーリーを質問で投げ掛ければ、「ウン。」とか「そう。」とか相槌を打つ。マスコミ人がその検察担当者とのやり取りで確信を持ったストーリーを報道しているだけである。』
【総括】
どうも噛み合わないな。
結局、君が明らかにしたいポイントは何なんだい?
私的に君が言わんとすること(君自身認識していない様だが)を簡単に纏めてみると下記の様になる。
A検察、メディアは常に無謬、正義、(君的に言うと日本人及び日本国の体現者と言った処か)である。
↓
Bだから、小沢氏を巡る一連の問題に対する検察捜査、メディア報道は正しい。
↓
Cメディアで報道された数々の疑惑は真実だ。小沢氏は悪いことをやった。
て処かい?
君はCに拘っている様だが、私はCを超えて今後の検察捜査、メディア報道のあり方を問題があったと考えている。
私はそれを超えて私は今回の問題で情報をリークした検察(まあリークとは認めないであろうから情報漏洩とするが)と検察からの情報を元に邪推などを加え報道したメディアに問題があったと思っているし、それを教訓として何とか問題点を改めさせないと再度、同様な事態が引き起こされるのではないかと言うことを懸念している。
もちろん小沢氏の疑惑に関しては検察が起訴出来なかったという事実をもって既にこの件には既に決着が付いているにも拘わらず、相変わらず荒唐無稽な報道を続けているメディアに対しても深い怒りを覚えているが。
その考えは既に以前に書いている通りだ。
『リーク問題について、メディアは責任追及をはぐらかす為に用語の定義問題に逃げている様だ。メディアの考えているリーク「秘密や情報を意図的に漏らすこと。」つまり特捜部が意図的に世論を誘導する為に情報を流したかどうか?この意図的という部分を逃げに使っている。』
『まず記者会見をオープンにせず、TVカメラを入れない形でしか【正式な記者会見に応じない検察】が意図的だなどとは口が裂けても言わないし、これまで流されてきた記者会見に基づかない報道内容を検察が組織として、また個人としても言ったとは言わない。』
『それを司法記者クラブで恩恵に与っているメディアが追及もせず、自らの立場を正当化する為に頼まれもしないのに【「意図ではない」、「検察は口がかたい」】などと言っている。』
『【その論法】でそもそもリークはなかったと言い張っている。それで説明責任を果たしたと言っている。私は検察に起訴されず、そもそも疑惑と称されるものが荒唐無稽であったことが証明されたにも拘わらず、悪魔の証明を小沢氏に強いるメディアの姿勢に憤りを覚える。』
『法的には意図的であろうとなかろうと捜査段階での外部への情報漏洩を行った検察の責任に焦点を集める必要がある。(それを飯の種にしているジャーナリストの皆さんは怒るだろうが)メディア側にリーク、リークと言っても倫理観の欠如しているメディアに自省は促せないだろう。』
以上である。
【以下、君の投稿文】
①検察のリークだとして【民主党や小沢氏の検察への圧力があった】と疑われる行為を有耶無耶に目眩まししようとする一生懸命さは伝わるが、貴殿の指摘するB層は騙せても、日本人は騙されないよ。卑怯な民主党、小沢氏の行いだ。
②大事な真実は、【民主党や小沢氏の検察への圧力があった!】
③↑何故逃げ回っていると言えるのか?それは誰か?
④誰が記者会見をオープンにしないのか?意味不明。
⑤【正式な記者会見に応じない検察】とは、検察に正式に誰がお願いしたのか?貴殿の妄想か?
正式に【記者会見に応じるように御願いする】という表明が誰からあったのか?証拠を示してくれ。
⑥【「意図ではない」、「検察は口がかたい」】とは誰が言ってるのか?貴殿の妄想か?
⑦【その論法】とは何を挿しているのか?
⑧誰が表明したか特定出来ず、意味の無い内容で【だから】と結論付けている。小学生に分かりやすく説明しよう。
⑨Aならば→Bだ。貴殿の①の内容は、誰がの具体性も無く、勝手な憶測内容と断じざる得ない。
⑩分かるかな?①が正確でなければ②は成り立たないのだよ。
⑪そうでないなら私の指摘する【誰が】を明確に証拠を持って示しなさい。
⑫貴殿は他の人から妄想だとか脳内崩壊と言われる指摘がここで表れている。
⑬きっと、算数は出来ても数学は苦手だったんだよね。
⑭ここまで来ると意味不明だ。
⑮以下の【従って】から②以下は①の前提が意味をなさないから、全く意味が無い。妄想だ。
⑯あー疲れた。もっと国語を勉強しなさい。
⑰言葉の継ぎはぎでは文章は成り立たないのだよ
2010/2/12 金曜日 at 9:48 PM
③メディア。
取調室の中での供述など、【検察リークに基づかなければ知り得ないこと】を報道しているにも拘わらず、それに対してメディアが説明をしていない。
★どうもここの見解が大きく違うようだ。
【検察リークに基づかなければ知り得ないこと】を証明して欲しい。例えば、石川氏が検察で述べたことがそのままメディアに流れたという事実とか。つまり、当事者の石川氏がその事実を公の場で表明すれば、少しは信憑性があるかもね。リークされているという指摘が当てはまる。リークとは【意図的】に漏らすこと。君のように【意図的】という疑いを持った民主党信者が多く、異常な検察批判に違和感を持っている。民主党小沢氏の問題を目眩ましするように思えて何かの力が作用してるように思ってしまった。
ですから、この【意図的】をもっと分かりやすく証明してくれるならば有り難い。
君の言い分は、自分は【意図的】と感じたから【意図的】なんだという言葉が返ってきそうだが。。。。
そのことは石川氏本人、検察官担当者だけしか分からないので法廷でなければ真実は分からない。
裁判の結果、リークでないと判明すれば、メディア側が取材情報として創作したという指摘が当てはまる。小沢憎しの人間の感情がそうさせたのかも知れない。この創作が気に食わんと民主党信者側の気持ちも分かるが、リークということが証明されなければ、ただの民主党信者の被害妄想だ。法廷でなければ真実は分からない。
民主党が、殊更、検察のリークだと騒ぐことは小沢氏のためにもならない。
事実、小沢氏は不起訴になってから、「検察は中立公正に行っていた。」と歯の浮くようなセリフを不起訴後発して民主党議員の愚かな動きを諌めている。ある意味政治家らしい素早い動きである。
小沢氏としては検察と裏取引ができた後なので殊更検察を刺激したくないという配慮が働いたと疑いを持つ。(疑うことは自由ですよね)
④どうも君は国語の読解能力に難がある様だね。文章的に検察が主語であることは小学生でも理解出来ると思うが。
検察側に記者会見を求めると誰かが要請したのか?その答えとして検察が会見しなかったのであれば、具体的にメディア側が要請したのか?その事実関係が不明だ。
★→確かにhttp://news.livedoor.com/article/detail/4583756/では記者会見を開く予定とある。
その後、検察が会見しなかったという確かな情報があれば、検察が会見を嫌がったと邪推しても仕方が無い。
⑥メディアの受け売りを真に受けて君自身も言っていた筈だが。君は認知症患者なのかい?
【「意図ではない」、「検察は口がかたい」】とは誰が言ってるのか?貴殿の妄想か?
忘れている様なので君の書いたものを貼り付けておくよ。
『検察も人間だ。最前線のマスコミ人が検察担当者に推測のストーリーを質問で投げ掛ければ、「ウン。」とか「そう。」とか相槌を打つ。マスコミ人がその検察担当者とのやり取りで確信を持ったストーリーを報道しているだけである。』
★→受け売りでは無い。このような見方もあるだろうと思う。一方的にリークだと括るのはどうかなと思うのでこの見方を書いただけだ。因に検察は口はかたいと言っていない。
リークだと何らかの事実関係で証明できればいいんだがね。検察を絶対正義などと思っていない。
★→検察は、法律、ルールに則って判断する。しかし、輿論の動向に流される恐れがあることを君の好きな郷原氏も指摘していた。
検察も人間だ。
民主党、時の権力者小沢氏に直接間接の圧力を受けて面白いはずが無い。情報は人と人を介して伝わる。その情報を汲み取ってマスコミが取材情報として報道することも否定しない。
つまり、君のコメントからだけでは、一連の報道がリーク情報か?取材情報か?は断定出来ないということだ。
【総括】
どうも噛み合わないな。
★→お互い様だ。小沢支持、不支持に関係無く、僕は事実を知りたいだけだ。その事実を貴殿が知っているのなら、脚色無く開陳してもらいたいものだ。
客観的に事実を知りたいと思う。
続きは後から。
2010/2/12 金曜日 at 10:02 PM
これから続き
結局、君が明らかにしたいポイントは何なんだい?
私的に君が言わんとすること(君自身認識していない様だが)を簡単に纏めてみると下記の様になる。
A検察、メディアは常に無謬、正義、(君的に言うと日本人及び日本国の体現者と言った処か)である。
★→検察も人間だ。時の政権与党の首相から「戦って下さい」という間接的な圧力、時の権力者小沢氏からの直接的な恫喝を受け面白いはずが無い。今回の事件は、検察が手を離して、小沢氏を不起訴にして政治的、道義的に不正義か否か、輿論に投げたくなったのだろう。
検察は法律に違反してるか否かを判断する所であり、政治家の政治的、道義的不正を暴く所では無いという気分に検察全体がなったのだろうと想像する。(想像だからね)
↓
Bだから、小沢氏を巡る一連の問題に対する検察捜査、メディア報道は正しい。
★→メディア報道は正しいなどと思っていない。時として大きく偏向していると思っている。小沢問題については政権与党の民主党側の不利な情報となったと思っている。政権与党はそれだけ批判の対象になりやすいということ。政権与党に所属する政治家は襟を正さなければいけないということ。国民から後ろ指が指される行動は慎むべき。国民の見本となるべき。確定申告が近い、抜け穴で税金を納めなくても良いという風潮は作ってはいけない。
↓
Cメディアで報道された数々の疑惑は真実だ。小沢氏は悪いことをやった。
★→これは法廷で明らかになろう。
て処かい?
君はCに拘っている様だが、私はCを超えて今後の検察捜査、メディア報道のあり方を問題があったと考えている。
★→法廷で明らかにならない限り、リークだとする指摘の信憑性は分からない。
小沢氏が【みかじめ料】として巨額のお金を集めていたということは、贈収賄、収賄の罪は免れても、政治家がいくら政治資金のためだとして巨額のお金を集めて良いものだろうか?と疑問が生じる。
★→【みかじめ料】については各企業を競い合わせて献金を募った疑いも晴れない。そんなこと政治家がしていいんですか?素朴な一庶民の感情だ。
私はそれを超えて私は今回の問題で情報をリークした検察(まあリークとは認めないであろうから情報漏洩とするが)と検察からの情報を元に邪推などを加え報道したメディアに問題があったと思っているし、それを教訓として何とか問題点を改めさせないと再度、同様な事態が引き起こされるのではないかと言うことを懸念している。
★→それはそれで結構な見識だ。リークの事実関係が確定していない段階で政府、民主党がリークだ、リークだと騒ぐのは検察への牽制となるが、社会全体の秩序から混乱を招き如何なものかと思う。政府自ら日本が検察の公正さが無いと内外に宣伝してるようなものだ。日本に取ってマイナスの動きである。それを政治家が率先して行なうのか!?と問いたい。
2010/2/13 土曜日 at 10:53 AM
匿名 :
2010/2/12 金曜日 at 9:48 PM さんへ
真摯な反論を頂いたので、改めて回答したい。
1 【君の反論】
『どうもここの見解が大きく違うようだ。①【検察リークに基づかなければ知り得ないこと】を証明して欲しい。①’例えば、石川氏が検察で述べたことがそのままメディアに流れたという事実とか。つまり、当事者の石川氏がその事実を公の場で表明すれば、少しは信憑性があるかもね。リークされているという指摘が当てはまる。リークとは【意図的】に漏らすこと。君のように【意図的】という疑いを持った民主党信者が多く、異常な検察批判に違和感を持っている。民主党小沢氏の問題を目眩ましするように思えて何かの力が作用してるように思ってしまった。ですから、この【意図的】をもっと分かりやすく証明してくれるならば有り難い。君の言い分は、自分は【意図的】と感じたから【意図的】なんだという言葉が返ってきそうだが。。。。①’そのことは石川氏本人、検察官担当者だけしか分からないので法廷でなければ真実は分からない。①”裁判の結果、リークでないと判明すれば、メディア側が取材情報として創作したという指摘が当てはまる。小沢憎しの人間の感情がそうさせたのかも知れない。①”この創作が気に食わんと民主党信者側の気持ちも分かるが、リークということが証明されなければ、ただの民主党信者の被害妄想だ。法廷でなければ真実は分からない。民主党が、殊更、検察のリークだと騒ぐことは小沢氏のためにもならない。事実、小沢氏は不起訴になってから、②「検察は中立公正に行っていた。」と歯の浮くようなセリフを不起訴後発して民主党議員の愚かな動きを諌めている。ある意味政治家らしい素早い動きである。小沢氏としては検察と裏取引ができた後なので殊更検察を刺激したくないという配慮が働いたと疑いを持つ。(疑うことは自由ですよね)』
1’【私の回答】
① これは私の投稿(2010/2/9 火曜日 at 11:11 PM)で幾つか新聞記事を貼り付けているのでそれを参照して貰いたい。
①’①”ポイントがだいぶずれていると思う。
まずメディアは誰かしら取材源に対して取材を行いメディアなりに信憑性を判断して記事にしていると主張している。それが創作話をねつ造し記事にしているのだとすれば別の意味で大きな問題である。自分の主張に説得力を持たせたいのは判るが『検察リークじゃなくて、そもそもメディアの法螺話かもよ』(君の主張を言い直すとこうなる)なんて安易に持ち出すのは、ある意味君の常識、モラルを疑う。
取調室というある意味密室での話が記事になるということは、何らかの形で検察側からメディアに対して情報が漏洩しているのは明らかだろう。メディア(君も言っている)がお涙頂戴の苦労話に当て嵌る取材によるものもあるであろう。しかしながら、私の投稿(2010/2/9 火曜日 at 11:11 PM)に掲載した記事の内容を見て判る様に明らかに検察側が意図的に流さないと書けない様な内容の記事がある。それを検察リークの証左として見なせないという姿勢、態度であれば議論をしてもはじまらない。
今回の問題で検察側擁護の論陣を張っている宗像弁護士の様にポイントのずれたことをあくまでも主張するのであればいくら議論をしてもそれは単なる党派的な立場にたっての罵り合いにしかならない。少なくとも私は君と建設的議論を進めたいと願っている。
それはそうと君のリクエストにお応えして石川議員側から検察リークに対する見方として公開されているものがあるので掲載しておこう。
鈴木宗男議員のプログ「ムネオ日記」(1/12)からの転載
『昨日帯広市の成人式で、石川知裕代議士と一緒になった。 連日石川代議士に関する報道がなされているので、私は「あなたの方で情報提供しているのか。サービスしているのか」と聞いてみた。石川代議士曰(いわ)く、「そんなことはしていません。ただ検事に供述した話が、そのまま新聞の『 』(カギ括弧)で使われています。検察がリーク(漏洩)したとしか思えません。ひどい話です」との答えだった。 新聞では「関係者」となっている。その関係者は、石川代議士か検察官のどちらかである。 石川代議士は明確に否定している。だとするなら、もう一方の当事者である検察に行き着くことになる。』
②同感だ。これには私も怒りを覚えている。この論法でいけば石川議員他2名の逮捕、拘置、起訴についても正当化することなる。納得がいかない態度だ。
2 【君の反論】
①→確かにhttp://news.livedoor.com/article/detail/4583756/では記者会見を開く予定とある。その後、検察が会見しなかったという確かな情報があれば、検察が会見を嫌がったと邪推しても仕方が無い。
②→受け売りでは無い。このような見方もあるだろうと思う。一方的にリークだと括るのはどうかなと思うのでこの見方を書いただけだ。因に検察は口はかたいと言っていない。リークだと何らかの事実関係で証明できればいいんだがね。検察を絶対正義などと思っていない。
③→検察は、法律、ルールに則って判断する。しかし、輿論の動向に流される恐れがあることを君の好きな郷原氏も指摘していた。検察も人間だ。③’民主党、時の権力者小沢氏に直接間接の圧力を受けて面白いはずが無い。③”情報は人と人を介して伝わる。その情報を汲み取ってマスコミが取材情報として報道することも否定しない。つまり、君のコメントからだけでは、一連の報道がリーク情報か?取材情報か?は断定出来ないということだ。
④→お互い様だ。小沢支持、不支持に関係無く、僕は事実を知りたいだけだ。その事実を貴殿が知っているのなら、脚色無く開陳してもらいたいものだ。客観的に事実を知りたいと思う。
2’【私の回答】
①私が言っているのはフリーランスの記者も含め参加者を限定しない記者会見が開かれていないと言うこと。今回、取り沙汰された検察と司法記者クラブの間の関係性(検察リークの問題など)に対する疑いもあり、TVカメラも入れない限られたメンバーだけのサロン的な記者会見ではチェック機能が働かないなど様々な問題がある。
②検察リークという批判にいくつかのメディア、記者などが応えているが、君の言っていることとほぼそれらが言っていることと同じ内容である。いわゆる「検察は簡単には口を割らない。記者が足で丹念に取材したものを夜討ち朝駆けで相手にぶつけ相手の仕草、反応などを見、記者独自の嗅覚、直感で真偽を確かめて書いているのだ、その記者の苦労たるや」(意訳)と言った話はサンデープロジェクトに出演した毎日新聞の岸井氏、朝日新聞の星氏などが主張(朝日新聞にもほぼ同内容の記事が掲載されたこともある。)していた。一般的な取材の苦労話としては良いと思うが、今回の事例には当て嵌らないし、検察リークに対する反論としてはポイントがずれており説明になっていない。
③’圧力があったのかどうか、それが圧力となり得たのかどうかは検証すべき部分であるが、とりあえず一旦それはおいておく。恐らく君が指しているのは民主党大会での小沢氏の発言であろうと思うが、つい最近の出来事であるにも拘わらず時系列の把握に問題がある。小沢氏の発言は石川氏他2名の逮捕を受けた翌日での発言である。
③”何が言いたいのか判らないが、小沢氏の(君的には)不当な発言で検察が感情的になった、その君的には大いに同情すべき検察に、これまた人としてその検察にシンパシーを感じたメディアが検察側に肩入れするのはやむを得ないと言うことか? 君は時たま訳の判らないお涙頂戴話を作り上げるが、③’で私が指摘した様に事実関係に誤認があるし、君の作り話にも説得力が何もない。それこそ君の常套手段で言えば(あまり使いたくないが)、論拠を示すべきだと指摘しておこう。
④君の言っている「客観的に事実を知りたいと思う。」と言う点に関しては大いに同感だ。
続きは後から。
2010/2/13 土曜日 at 11:53 AM
3 【君の反論】
①→検察も人間だ。時の政権与党の首相から「戦って下さい」という間接的な圧力、時の権力者小沢氏からの直接的な恫喝を受け面白いはずが無い。今回の事件は、検察が手を離して、小沢氏を不起訴にして政治的、道義的に不正義か否か、輿論に投げたくなったのだろう。検察は法律に違反してるか否かを判断する所であり、政治家の政治的、道義的不正を暴く所では無いという気分に検察全体がなったのだろうと想像する。(想像だからね)
②→メディア報道は正しいなどと思っていない。時として大きく偏向していると思っている。小沢問題については政権与党の民主党側の不利な情報となったと思っている。政権与党はそれだけ批判の対象になりやすいということ。②’政権与党に所属する政治家は襟を正さなければいけないということ。国民から後ろ指が指される行動は慎むべき。国民の見本となるべき。確定申告が近い、抜け穴で税金を納めなくても良いという風潮は作ってはいけない。
③→これは法廷で明らかになろう。
3’【私の回答】
①これは先に説明した通り、君の時系列の把握に誤認がある。検察リーク及びそれを元にしたメディア報道は年明け早々から始まり、日を追う事に過熱さを増していった。君が盛んに使っている小沢氏の(君が言う処の)恫喝が行われる以前からである。それは私が貼り付けておいた鈴木宗男議員のプログを見て貰っても明らかである。だから小沢氏の(君が言う処の)恫喝が検察リークを招いたのだという指摘は検察側に一方的に肩入れしすぎであり、誤った責任転嫁だと言えよう。今回の件で検察批判を展開している識者の見立てでは検察が小沢氏を逮捕起訴に持ち込むにたる材料に乏しかった為、秘書を務めていた石川議員他2名を逮捕拘置して何らかの供述を得る必要があった、しかしながら石川議員が現職の国会議員であること、逮捕拘置するには収支報告書への虚偽記載容疑だけでは弱かった(虚偽記載容疑だけで現職議員を逮捕拘置した事例はない)為、そもそも当初の段階から検察が意図的に疑惑を流して検察批判がなされない環境作りを行ったと言う見方が支配的となっている。
②同感だ。
②’一般論としては同感だ。ただし、今回の件を踏まえての話であれば諒解は出来ない。
③小沢氏の件は一応片付いている。(メディアは諦めていないが) あくまでも石川議員他2名の虚偽記載の問題が争われる。そもそもそれが政治資金規正法違反として裁くべきものであるかどうかということに関しても。
4 【君の反論】
①→法廷で明らかにならない限り、リークだとする指摘の信憑性は分からない。
②→【みかじめ料】については各企業を競い合わせて献金を募った疑いも晴れない。そんなこと政治家がしていいんですか?素朴な一庶民の感情だ。
③→それはそれで結構な見識だ。リークの事実関係が確定していない段階で政府、民主党がリークだ、リークだと騒ぐのは検察への牽制となるが、社会全体の秩序から混乱を招き如何なものかと思う。政府自ら日本が検察の公正さが無いと内外に宣伝してるようなものだ。日本に取ってマイナスの動きである。それを政治家が率先して行なうのか!?と問いたい。
4’【私の回答】
①検察リークがあったかどうかが争われる訳ではない。問題は既に検察リークを元にした偏向、過熱したメディア報道によって石川議員は離党を余儀なくされたという事だ。イーブンな関係(起訴した側とされた側なので既にイーブンではないが)で持って厳正に事実関係を裁判で争う以前にである。しかもメディアがこれまで行った報道内容の誤りを覆い隠したいのか、嫌疑不十分で起訴されなかった小沢氏に対するバッシングを継続している。元検察官の郷原氏なども指摘しているが、検察は大きな花火(真偽の不確かな疑惑なども色々付け加えてあたかも悪質な犯罪が行われた様な脚色を加えた冒頭陳述を行うことなどを指す)を打ち上げるものだ、しかしながら最終的な判決はごくごく限られた内容のもの(罪状)に萎んで終わる。メディアはその落着点を報道せず、最初の冒頭陳述の時の報道で終わることが多い。多くの場合、傷つけられた人の名誉が回復されることはない。そういった問題を君には是非よく考えて貰いたい。
②事実関係が明らかとなっていないものを前提として話すことは無意味だろう。
③君に全てお返しするよ。
『それはそれで結構な見識だ。事実関係が確定していない段階で政権交代を実現した公党の幹事長をあたかも犯罪行為を行ったかの様に語り、それを前提に説明責任をはたせ、責任を取って辞職しろなどと騒ぎたて、あまつさえ一段と景気悪化が進む中、予算審議というある意味国会の一番の重要事項に影響を与える検察、メディア、野党、B層も含めた大衆に怒りを覚える。裏金だ脱税だと騒ぐのは政権への牽制となるが、社会全体の秩序から混乱を招き如何なものかと思う。君も含めたB層の馬鹿さ加減を宣伝してるようなものだ。日本に取ってマイナスの動きである。それを君も含めたB層は率先して行なうのか!?と問いたい。」
2010/2/13 土曜日 at 1:04 PM
小沢はどんだけ真っ黒でも『やましいところはない』と言い張っているが、それはそれで当り前だろう。朝鮮人の母親を持つ守銭奴に良心など無いのだから何かを感じるはずもない。
2010/2/13 土曜日 at 2:37 PM
検察審査会に期待しよー♪
2010/2/13 土曜日 at 3:42 PM
特捜部が全力あげて起訴できなかったものを
強制起訴で弁護士が有罪にもってけるわけなかろう
検察審査会の趣旨は検察が手加減した場合だよ
2010/2/13 土曜日 at 4:11 PM
薄汚い政治家の代表なので、まずは起訴することだけでも大切だろうね。不起訴≠潔白だし、証拠不十分≠潔白だからね。小沢が潔白だなんて信じてる人はかなりレア物だろう。
2010/2/13 土曜日 at 4:31 PM
民主にはマスゴミも国民もアマすぎるぞー
漢字ができなくて集中砲火でクビになった総理もいたのに
億単位で脱税しても知らなかったですましてもらえるんだから
秘書がやったですむんなら何をやっても許される道理だな
2010/2/13 土曜日 at 5:47 PM
2010/2/13 土曜日 at 11:53 AMさんへ。
僕のコメントを整理して頂いて貴殿の反論を整理されていることに感謝する。どうもここのコメントで顰蹙をかっているB層フェチ君では無いようですね。以下、僕のコメントを★→で表現した。
4’【君の回答と私のコメント】
①【1)検察リークがあったかどうかが争われる訳ではない】。問題は既に検察リークを元にした偏向、過熱したメディア報道によって石川議員は離党を余儀なくされたという事だ。イーブンな関係(起訴した側とされた側なので既にイーブンではないが)で持って厳正に事実関係を裁判で争う以前にである。しかもメディアがこれまで行った報道内容の誤りを覆い隠したいのか、嫌疑不十分で起訴されなかった【2)小沢氏に対するバッシングを継続している。】元検察官の郷原氏なども指摘しているが、検察は大きな花火(真偽の不確かな疑惑なども色々付け加えてあたかも悪質な犯罪が行われた様な脚色を加えた冒頭陳述を行うことなどを指す)を打ち上げるものだ、しかしながら最終的な判決はごくごく限られた内容のもの(罪状)に萎んで終わる。メディアはその落着点を報道せず、最初の冒頭陳述の時の報道で終わることが多い。多くの場合、傷つけられた人の名誉が回復されることはない。そういった問題を君には是非よく考えて貰いたい。
→★【1)検察リークがあったかどうかが争われる訳ではない】ということは同意する。政治資金規正法に則って、証拠を基に法律違反かが問われるのであって、リークだ、取材報道だを明らかにする訳でない。その法廷での冒頭陳述、石川被告の証言によって、君の言うような検察のリークという意図的な情報操作があったか否かな明らかになることを期待しよう。裁判を注視して意図的な情報に流されないで国民が判断すれば良い事だ。裁判の成り行きを見守りましょう。
【2)小沢氏に対するバッシングを継続している。】とのコメントは、民主党狂信者から見ればそう思わざるを得ないだろう。しかし、反民主党側からは、昨年の衆議院選挙から続いた民主党に加担したマスコミが正常なベクトルで報道してきたとも感じるはずだ。
②事実関係が明らかとなっていないものを前提として話すことは無意味だろう。
→★小沢氏の【みかじめ料】の問題は、古くは自民党時代、田中〜金丸〜小沢と続いて来た政治家の金集めの問題だ。小沢氏は田中、金丸の手法・裁判を見て、自分の身に降り掛からない法の網を抜ける方法を学習したのだ。そしてトカゲの尻尾切り。全て秘書に罪を被せて釈然としない。民主党の鳩山首相も同様に秘書任せだ。与党の政治家二人が、トカゲの尻尾切りのような事を行なっている。(これは僕の推測だよ。断定した訳では無い。)
③君に全てお返しするよ。
『それはそれで結構な見識だ。事実関係が確定していない段階で【3)政権交代を実現した公党の幹事長】をあたかも犯罪行為を行ったかの様に語り、それを前提に説明責任をはたせ、責任を取って辞職しろなどと騒ぎたて、あまつさえ【4)一段と景気悪化が進む中、予算審議というある意味国会の一番の重要事項】に影響を与える検察、メディア、野党、B層も含めた大衆に怒りを覚える。裏金だ脱税だと騒ぐのは政権への牽制となるが、社会全体の秩序から混乱を招き如何なものかと思う。君も含めたB層の馬鹿さ加減を宣伝してるようなものだ。日本に取ってマイナスの動きである。それを君も含めたB層は率先して行なうのか!?と問いたい。」
★→言葉尻を捉えるようだけど【3)政権交代を実現した公党の幹事長】という言辞に、過度に政権交代、民主主義を過信しているのではないか?その過信が、時の政権の暴走を許す危険があると指摘しておこう。政権交代した幹事長は何をやっても許される訳で無い。もちろん、君もそう思っていなと思うが。。。。
★→【4)一段と景気悪化が進む中、予算審議というある意味国会の一番の重要事項】と言う指摘は、前政権の時、民主党が野党時代、同様に審議拒否などして法案を通さない時期があったのでは無いか?(違う角度から見れば以上の指摘となる。)
2010/2/13 土曜日 at 6:43 PM
自民党の故中川元財務大臣のカレンダーが売れている。
以下、今回起訴された石川議員に昨年破れたことを思うと、 複雑な思いだ。
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20100210-594426.html
2010/2/14 日曜日 at 12:01 AM
匿名 :
2010/2/13 土曜日 at 5:47 PM 2010/2/13 土曜日 at 11:53 AMさんへ。
真摯な意見を頂戴したので改めて回答したい。
【君の指摘】
僕のコメントを整理して頂いて貴殿の反論を整理されていることに感謝する。どうもここのコメントで顰蹙をかっているB層フェチ君では無いようですね。以下、僕のコメントを★→で表現した。
①【1)検察リークがあったかどうかが争われる訳ではない】ということは同意する。政治資金規正法に則って、証拠を基に法律違反かが問われるのであって、リークだ、取材報道だを明らかにする訳でない。その法廷での冒頭陳述、石川被告の証言によって、君の言うような検察のリークという意図的な情報操作があったか否かな明らかになることを期待しよう。裁判を注視して意図的な情報に流されないで国民が判断すれば良い事だ。裁判の成り行きを見守りましょう。
【2)小沢氏に対するバッシングを継続している。】とのコメントは、民主党狂信者から見ればそう思わざるを得ないだろう。しかし、反民主党側からは、昨年の衆議院選挙から続いた民主党に加担したマスコミが正常なベクトルで報道してきたとも感じるはずだ。
②小沢氏の【みかじめ料】の問題は、古くは自民党時代、田中〜金丸〜小沢と続いて来た政治家の金集めの問題だ。小沢氏は田中、金丸の手法・裁判を見て、自分の身に降り掛からない法の網を抜ける方法を学習したのだ。そしてトカゲの尻尾切り。全て秘書に罪を被せて釈然としない。民主党の鳩山首相も同様に秘書任せだ。与党の政治家二人が、トカゲの尻尾切りのような事を行なっている。(これは僕の推測だよ。断定した訳では無い。)
③→言葉尻を捉えるようだけど【3)政権交代を実現した公党の幹事長】という言辞に、過度に政権交代、民主主義を過信しているのではないか?その過信が、時の政権の暴走を許す危険があると指摘しておこう。政権交代した幹事長は何をやっても許される訳で無い。もちろん、君もそう思っていなと思うが。。。。
④→【4)一段と景気悪化が進む中、予算審議というある意味国会の一番の重要事項】と言う指摘は、前政権の時、民主党が野党時代、同様に審議拒否などして法案を通さない時期があったのでは無いか?(違う角度から見れば以上の指摘となる。)
【私の回答】
→ ①-(1)君の言う民主党狂信者の中には検察、メディアを直接的に叩けという論調に走る人間もいる様だが、私はそれには同調しない。私は検察リーク問題をこれ以上追及しても意味はないと考えている。意図的という部分がネックとなるからだ。本来、そういった問題を捜査すべき組織が自ら犯罪に近い行為を犯しているという問題、その権力機構の暴走をチェックすべきメディアが自らそれに荷担しているというパラドックス。如何ともし難いであろう。
→ ①-(2)であるから、この問題を直接的に扱おうとするのは(例えば真相を究明してそれに関与した人を処罰するなどの報復行為を行うなど)私的には低次元な話だと思っている。寧ろ、今回の問題で明らかとなった様にまだまだ大きな力を持つ大手メディア(TV、新聞、通信社)が機能していない状況に目を向けるべきだと考えている。その為には原口総務大臣などが提唱しているクロスオーナーシップの導入やオープンな記者会見の実施(本来は記者クラブのオープン化が望ましいが)などに着目している。
党派性を強く打ち出す新聞(産経など)がある一方で、控えめではあるが客観的且つ冷静な論調の新聞が存在している、出来る様な状況の実現というのが私的には望ましいと考えている。
→ ②朝青龍ではないが、小沢氏にはヒールというイメージが憑きまとっている。多くの人がそういった見方をしている。君もその内の一人に数えられるだろう。今更、その考えを改めて貰いたいなどと考えてはいない。誰が誰を支持しようがそれはその人の自由だ。だが、今回の収支報告書の問題については話は別だ。何度でも言うが(郷原氏の言葉ではないが)今回の件は無理筋だ。敵に塩を送るわけではないが、小沢氏を責めたいのであれば他のポイント(例えば外国人参政権の話など政策など)に争点を切り替えて責めるべきだろう。
※新たな疑惑などの問題が浮上して来るまでは。(今回の件を教訓としてきちんと自分なりに確度を確かめてからにしないと恥をかくことになるであろうが)
→ ③個人的には民主主義に代わりうる政体はないと考えている。かと言って過信はしていない。民主主義という政体に対してではなく、それを担う側(有権者など)に対してであるが。
私個人としては小沢氏に対するバッシングの多くが的外れ、もしくは認識不足(受け売り的なものも多い)であると考えている。もう少し彼のやろうとしている事を冷静に見た上で自分とは考えが合わない、間違っていると判断したのであれば、それはそれで認めるが、多くの人(メディアなども含めて)はそうではない様だ。
→ ④それは認めざるを得ない部分もある。ただ言えるのはそれは国会内での政党対政党の争いであったと言うこと。選挙を間近に控えて政権の座をかけて、あくまでも国会及び民主主義のルールに則った争いであったと言うことだ。政権維持を目指し解散総選挙の機を窺っていた自民党と政権獲得を目指し早い段階での解散総選挙を狙った民主党、お互いにイーブンの関係であったと言うことだ。
それに引き替え、無理筋の疑惑を検察の捜査に一区切りがついたにも拘わらず、それに固執し引っ張るメディア、内容的には自らの首を絞めることとなることが判っていながらそれしか責め口がない野党及び民主党内の反小沢一派には次の展開に対する見通しも方策も持っていない。
従って同一視は出来ないと言うのが私の意見だ。
2010/2/14 日曜日 at 9:21 AM
さすがに与謝野くんの質問はグッジョブだな。税金で贅沢する無能なアホ総理か。
2010/2/14 日曜日 at 11:29 AM
成りすまし売国奴山岡賢次の息子である民主党新人の山岡達丸もよろしくね。
達丸ちゃんは元NHK記者です。民主党は売国奴製造の虎の穴です。キッパリ!
2010/2/15 月曜日 at 1:06 AM
小沢氏の資金管理団体の収支報告書の記載問題を巡って、メディアがまたメディアによく登場する電波芸者などが連日連夜小沢バッシングを繰り広げた。
彼らの中には問題の本質(検察の暴走であること)を理解しながら、政敵である小沢氏を排除する(下記で言う処の1の確信犯)ことを目的としてあえてバッシングを行った連中と事の本質を理解しないままバッシングを繰り広げた連中に分けられる。(それらも事の本質は理解していないにも拘わらず政敵である小沢氏を責める口実となるとして飛びついた連中とコンプライアンス的な問題意識からバッシングを行った連中とに分けられる。)
今回の問題が起こる以前から党派的な発言、行動を取っていた連中もいるが、私的に注目したのはこれまでそういった部分を表に出さなかった(本人達も気付いていなかった可能性もある)連中が遂に馬脚を顕したということ。
とりあえず現段階で私が把握している限りでそういった連中を下記の通り仕分けしてみた。
1.確信犯
問題点を認識しているが、思惑があって小沢バッシングを行っていると考えられる連中
①政治家 民主党-仙谷由人、枝野幸男
みんなの党-渡辺喜美、江田憲司 ※2の可能性も有り。
②メディア NHK、朝日新聞(+テレビ朝日)、読売G(読売新聞、日本TV)、毎日新聞(+TBS)、日経新聞、東京中日新聞、共同通信社、時事通信社
③電波芸者 田原総一郎、三宅久之(元時事)、後藤謙次(元共同)、
④評論家 御厨 貴、岡本行夫、中西輝政、岸井成格(毎日)、星 浩(朝日)、田崎史郎(時事)
2.飼い犬、狂信者、キチガイ、老害
基本的にバカで問題の本質が理解出来ていない。敵と教え込まれている(見なしている)小沢氏を自主的ないしある筋からの指示に基づいて(ないしは奉仕として)バッシングしている連中。
①政治家 民主党-渡辺恒三、前原誠司、野田佳彦
②メディア フジサンケイG(フジTV、産経新聞など)
③電波芸者 みのもんた、辛坊治郎(読売TV)、黒鉄ヒロシ、金 美齢
④評論家 立花隆、森田実、福田和也、武村正義
⑤バカ 産経OB(山際澄夫など)、小林よしのり、すぎやまこういち、西村眞悟、B層
3.バカ
基本的にバカで問題の本質が理解出来ていない。にも拘わらず、コンプライアンス的観点で参戦してしまった連中
①政治家 社民党-福島瑞穂
③電波芸者 古舘伊知郎
④評論家 山内昌之
2010/2/15 月曜日 at 9:17 AM
B層フェチ君が相変わらず独善的な括り方をしてるので違うコメントもどうぞ。違う見方があると思えば良いでしょう。
1.確信犯
問題点を認識しているが、思惑があって小沢バッシングを行っていると考えられる連中
?政治家 民主党-仙谷由人、枝野幸男
みんなの党-渡辺喜美、江田憲司 ※2の可能性も有り。
↑民主党内から小沢氏から離れて違う考えが出ることは健全だと思う。B層フェチ君は完全な小沢狂信者なのか?危ない。
?メディア NHK、朝日新聞(+テレビ朝日)、読売G(読売新聞、日本TV)、毎日新聞(+TBS)、日経新聞、東京
中日新聞、共同通信社、時事通信社
?電波芸者 田原総一郎、三宅久之(元時事)、後藤謙次(元共同)、
?評論家 御厨 貴、岡本行夫、中西輝政、岸井成格(毎日)、星 浩(朝日)、田崎史郎(時事)
↑メディア、それに準じる評論家は時として自覚症状無く偏向した情報を垂れ流すので信用していない。偏向しても多様な考えを流すとうことであれば評価したい。一時期の民主党よりの報道、自民党バッシングの報道には辟易だ。同様に小沢バッシングも言
えることだ。
2.飼い犬、狂信者、キチガイ、老害
基本的にバカで問題の本質が理解出来ていない。敵と教え込まれている(見なしている)小沢氏を自主的ないしある筋からの
指示に基づいて(ないしは奉仕として)バッシングしている連中。
?政治家 民主党-渡辺恒三、前原誠司、野田佳彦
↑B層フェチ君は完全な小沢狂信者なんだね。民主党内で異なる考えがあっても良いじゃないか?
?メディア フジサンケイG(フジTV、産経新聞など)
?電波芸者 みのもんた、辛坊治郎(読売TV)、黒鉄ヒロシ、金 美齢
?評論家 立花隆、森田実、福田和也、武村正義
?バカ 産経OB(山際澄夫など)、小林よしのり、すぎやまこういち、西村眞悟、B層
↑B層フェチ君が嫌いな人間は、保守系論者のようだ。みのもんたは論外。B層フェチ君は保守の対極にあると仮定すると左巻きか?
だから、B層フェチ君は、彼と違う考えは右翼、ネトウヨと括って言論を封じ込めようとするのか!そして自らを閉じ込め多様な考えを受け付けない。
ということは、B層フェチ君が嫌いなB層は保守系(B層フェチ君に言わせれば右翼、ネトウヨ)ということになる。こんな分析意味がないかもねー
もしかしたら、B層フェチ君が嫌いなB層は日本人ということかもしれないね。それから、バカを連呼するのは自身の心の貧困を晒して見苦しいよ。
大人は、そんな心の貧困さを持ち合わせていないよ。
3.バカ
基本的にバカで問題の本質が理解出来ていない。にも拘わらず、コンプライアンス的観点で参戦してしまった連中
?政治家 社民党-福島瑞穂
?電波芸者 古舘伊知郎
↑以上の人間は私も嫌いなので同意する。
?評論家 山内昌之
↑ゴメン。知らない
2010/2/15 月曜日 at 1:59 PM
『またまた出た出た。民主党の・・・』 乞う:今田勇三君の登場。
教条主義「日教組」とのくされ縁の民主党の実態。
1.小林千代美代議士(北海道5区)と日教組傘下の北海道教職員組合との密接関係。
連合札幌の裏金報酬問題で、前会長が、公選法罪(選挙運動買収約束、事前運動)に問わ
れ、2月12日、札幌地裁で有罪判決が出された。確定すれば、連座制で、小林議員の当選が無効の可能性がある。
2.2月15日産経新聞報道。
1.の選挙違反事件にからみ、小林氏側が、北(海道)教組から、1千万をこえる『裏金』を受け取り、選挙費用に充てていた疑いあり。札幌地検が捜査を進めているもよう。
地元政界関係者は、「小林氏の選挙は、北教組の丸抱えだった。」と証言しているとのこと。『小林本人は、存じていない。お金の処理は、法にのっとって行っていると【思って】いる。』と話したとのこと。
3.過去の日教組からみの犯罪。
平成18年、山梨県教組の元財政部長が、元山梨県教組委員長の輿石参議院会長(小沢幹事長の代行)を支援し、【教員から集めた寄付金を収支報告書に記載しなかったとして、規正法違反罪で、略式起訴され、罰金刑を受けている。】
小沢氏ともども、「党」のトップ2人が、【規正法違反】に直接関係している実態。!!
2010/2/15 月曜日 at 2:55 PM
小沢氏の資金管理団体の収支報告書の記載問題を巡って、馬脚を顕したメディア、知識人の仕分け 【改訂版】
【改訂内容】
・新たな人物の追加
・一部1から2への移行など位置付け変更
・コメントの追加
1.確信犯
問題点を認識しているが、思惑があって小沢バッシングを行っていると考えられる連中
①政治家 民主党-仙谷由人、枝野幸男、玄葉光一郎
みんなの党-渡辺喜美、江田憲司 ※2の可能性も有り。
②メディア NHK、朝日新聞(+テレビ朝日)、毎日新聞(+TBS)、日経新聞、東京中日新聞、共同通信社、時事通信社
③電波芸者 田原総一郎、後藤謙次(元共同・小沢氏バッシング機関『三宝会』メンバー)
④評論家 御厨 貴、岡本行夫、中西輝政、岸井成格(毎日)、星 浩(朝日)、田崎史郎(時事)、宗像紀夫(元検察)
2.飼い犬、狂信者、キチガイ、老害
基本的にバカで問題の本質が理解出来ていない。敵と教え込まれている(見なしている)小沢氏を自主的ないしある筋からの指示に基づいて(ないしは奉仕として)バッシングしている連中。
①政治家 民主党-渡辺恒三(息子が笹川財団)、前原誠司(洗脳されやすいバカ)、野田佳彦(見掛けは政党政治家)、村越祐民(公認を遅らされた恨み)
社民党-阿部知子(使えない政党社民党のある意味体現者)
②メディア 読売G(読売新聞、日本TVなど)、フジサンケイG(フジTV、産経新聞など)
③電波芸者 みのもんた(権力者『嘗ては自民党だったのに』への媚びへつらい二階俊博と親交)、辛坊治郎(ガチガチの読売TV)、黒鉄ヒロシ(誰も読まない漫画の作者)、やくみつる(四コマ漫画家)、金 美齢・呉善花(アリバイ作りの為の帰化人)、長野智子(元フジ、辞めて随分経つが植え付けられた意識はそのまま)
④評論家 立花隆(老害)、森田実(ルサンチマン)、橋本五郎(読売)、、三宅久之(元時事)、福田和也(江藤淳の劣化コピー)、武村正義(小沢、鳩山に対する遺恨)、大前研一、櫻井よしこ(くされ婆)、花岡信昭(似非保守)、渡部昇一(英語学者にも拘わらず欧米人からバカにされ民族主義に逃避)、
⑤飼い犬他 産経OB(山際澄夫など)、小林よしのり(マンガ右翼)、すぎやまこういち(ゲーム音楽作曲家)、西村眞悟(民主党追放者)、野口健(アルピニスト?)
⑥追随してるだけ B層(ネットウヨ) ← 1の確信犯の連中からは当然だが、2①~⑤の連中からも不要とみなされている連中。
3.バカ
基本的にバカで問題の本質が理解出来ていない。にも拘わらず、コンプライアンス的観点で参戦してしまった連中
①政治家 社民党-福島瑞穂
③電波芸者 ビートたけし、松尾貴史、古舘伊知郎
④評論家 山内昌之
2010/2/15 月曜日 at 3:00 PM
続 『民主党と日教組』の関係。
『今田勇三』君の登場が、是非とも必要だ。!!!
今田君は、昨年『この論談TV>>民主党政権に望むこと(RS-80)』で、歯の浮く様な
日教組の『大応援』をしている。例えば、2009/8/31月曜日at4:44PM今田勇三HN
の投稿文。
『引用』
「子供に問題を与えたり、悪い影響を与えたりする教師は、日教組に入っていません。」
「日教組は本来は、横のつながりを大切にして、教育について、学びあって、それを活かすために組織された団体です。」
「だから、組織率を高め、正しい日教組の(?)戻るような活動が望まれるところです。』と書きながら
「民主党が、政権に入ったことですから、日教組の幹部達の闘争も目的が達成されたのだからなくなると思われます。」と、重大な事実誤認、認識不足、ウソつきごまかしだ。!
以上の投稿文のすぐ後に
『素浪人』さんが,8/31月曜日at9:11PMで、「今田勇三さん」として、反対投稿。
教員生活を長くやっていた経験を、ルル紹介され、最後にこう結んでおられる。
『日教組およびその関係団体は、今田さんの言われるようなきれいな団体ではありません。教育委員会と日教組の見えにくい関係を、白日のもとにさらしたらあっとおどろくことでしょう。』と、重大な指摘がなされている。
続けて、「ぽんちゃん」9/1火曜日at8:38AM の投稿。
『ほう、今田さんが馬脚を現し始めたか。
>日教組の幹部達の闘争も目的が達成されたのだからなくなると思われます。
これはウソですね。』
民主党応援団長らしき「今田勇三」君よ。いつまでも、雲隠れしていないで、表に出てきなさい。
小、鳩の汚なさの為に、恥ずかしくて、表に出てこれなくなったか。さもなくば、・・・
2010/2/15 月曜日 at 3:27 PM
小沢氏の資金管理団体の収支報告書の記載問題を巡って、馬脚を顕したメディア、知識人の仕分け 【改訂版②】
【改訂内容】
・より見やすい形に表現の仕方を工夫。
1.確信犯 ※問題点を認識しているが、思惑があって小沢バッシングを行っていると考えられる連中
仙谷由人 (民主党、国家戦略担当相)
枝野幸男 (民主党、行政刷新担当相)
玄葉光一郎 (民主党、衆議院財政金融委員長) ※松下政経塾
渡辺喜美 (みんなの党共同代表)
江田憲司 (みんなの党共同代表)
NHK
朝日新聞(+TV朝日) 星 浩 (朝日、政治部出身)
毎日新聞(+TBS) 岸井成格 (毎日、政治部出身)
日経新聞
東京中日新聞
共同通信社 後藤謙次 (元共同、政治部野中番、小沢氏バッシング機関『三宝会』メンバー)
時事通信社 田崎史郎 (時事、政治部竹下派担当)
田原総一郎 (TV芸者)
中西輝政 (京大教授、安倍晋三の教育係)
御厨 貴 (東大教授)
岡本行夫 (元外務官僚、親米派)
宗像紀夫 (元地検特捜部)
2.飼い犬、狂信者、キチガイ、老害 ※基本的にバカ。小沢氏を盲目的にバッシングしている連中。
渡辺恒三 (民主党、息子が東京財団)
前原誠司 (民主党、国土交通相、洗脳されやすいバカ)
野田佳彦 (民主党、財務副大臣、見掛けは政党政治家)
村越祐民 (民主党、2期生、公認を遅らされ小沢氏に個人的恨み)
阿部知子 (社民党、政策審議会長、元千葉徳洲会病院院長、使えない政党社民党のある意味体現者)
読売G (読売新聞、日本TVなど)
フジサンケイG (フジTV、産経新聞など)
みのもんた (TV芸者、裏で権力者への媚びへつらい、二階俊博と親交)
辛坊治郎 (ガチガチの読売TV)
黒鉄ヒロシ (誰も読まない漫画の作者)
やくみつる (野球四コマ漫画家)
金 美齢 (タカ派に取り入るしたたかさ。アリバイ作りの為の帰化人)
呉善花 (タカ派に取り入るしたたかさ。アリバイ作りの為の帰化人)
長野智子 (元フジ、辞めて随分経つが植え付けられた意識はそのまま)
立花隆 (老害、ネタつきマンネリ化、嘗て取った杵柄を狙うものの失敗)
森田実 (ルサンチマン)
橋本五郎 (読売社員)
三宅久之 (元時事、ナベツネの子分)
福田和也 (江藤淳の劣化コピー)
武村正義 (小沢、鳩山に対する遺恨)
大前研一 (立花と同様。)
櫻井よしこ (臭れ婆)
花岡信昭 (似非保守)
渡部昇一 (英語学者にも拘わらず欧米人からバカにされ民族主義に逃避)、
産経OB (山際澄夫などバカの典型)
小林よしのり (汚いマンガで右翼思想を語るバカ)
すぎやまこういち(ゲーム音楽作曲家)
西村眞悟 (民主党追放者)
野口健 (自称アルピニスト、こいつって世界でも通用しているのか?)
B層(ネットウヨ) ← 1の確信犯の連中からは当然だが、2連中からも不要とみなされている連中。
3.バカ ※基本的にバカ。にも拘わらず、コンプライアンス的観点で参戦してしまった連中
福島瑞穂 (社民党党首、消費者行政担当相)
ビートたけし (元芸人)
松尾貴史 (モノマネ芸人、嘗ての朝生再現モノマネは秀逸)
古舘伊知郎 (プロレス実況中継で頭角。過剰で且つ不要な言葉数。雨が降ったら二酸化炭素、雪が降ったら環境破壊)
山内昌之 (東大教授、専門分野はイスラム史なのに何故か畑違いの問題に参戦。)
2010/2/15 月曜日 at 4:30 PM
小沢氏の収支報告書の記載問題を巡って、馬脚を顕したメディア、知識人の仕分け 【改訂版③】
【改訂内容】
・更に見やすい様に表現の仕方を工夫。
1.確信犯 ※問題点を認識、ただし思惑があって小沢バッシングを行っていると考えられる連中
仙谷由人 (民主党、国家戦略担当相) ※元弁護士
枝野幸男 (民主党、行政刷新担当相) ※元弁護士
玄葉光一郎 (民主党、衆議院財政金融委員長) ※松下政経塾、妻は佐藤元福島県知事娘
渡辺喜美 (みんなの党共同代表) ※元自民党
江田憲司 (みんなの党共同代表) ※元キャリア官僚(通産省)
NHK
朝日新聞(+TV朝日) 社員-星 浩 (朝日、政治部出身)
毎日新聞(+TBS) 社員-岸井成格(毎日、政治部出身)
日経新聞
東京中日新聞
共同通信社 元社員-後藤謙次(元共同、野中番、小沢氏バッシング機関『三宝会』メンバー)
時事通信社 社員-田崎史郎(時事、政治部竹下派担当)
田原総一郎 (TV芸者)
中西輝政 (京大教授、安倍晋三の教育係)
御厨 貴 (東大教授)
岡本行夫 (元外務官僚、ジャパンハンドの飼い犬)
宗像紀夫 (元地検特捜部)
宮崎哲弥 (評論家、小泉・安倍氏との関係性)
2.飼い犬、狂信者、キチガイ、老害 ※バカ。小沢氏を盲目的にバッシングしている連中。
渡辺恒三 (民主党、息子が似非保守笹川財団の下部組織東京財団)
前原誠司 (民主党、国土交通相、洗脳されやすいバカ) ※松下政経塾
野田佳彦 (民主党、財務副大臣、見掛けは政党政治家)※松下政経塾
村越祐民 (民主党、2期生、公認を遅らされ小沢氏に個人的恨み)
阿部知子 (社民党、政策審議会長、元徳洲会病院院長、社民党のある意味体現者)
読売G (読売新聞、日本TVなど) - 橋本五郎(読売社員。ナベツネのペット。)
フジサンケイG (フジTV、産経新聞など) - 黒岩祐冶(露骨な自民の飼い犬)
産経OB(山際澄夫などバカの典型)
みのもんた (TV芸者。裏で権力者への媚びへつらいが得意。二階俊博と親交)
辛坊治郎 (ガチガチの読売TV幹部)
黒鉄ヒロシ (誰も読んだことがない漫画の作者)
やくみつる (つまらない野球四コマ漫画家。身なりは汚い、だが人には品格を求める。)
金 美齢 (おだてに弱いタカ派に取り入った台湾人。タカ派がアリバイ作りに利用)
呉善花 (おだてに弱いタカ派に取り入った韓国人。タカ派がアリバイ作りに利用)
長野智子 (小物。元フジ、辞めて随分経つが植え付けられた意識はそのまま)
立花隆 (老害、ネタつきマンネリ化、嘗て取った杵柄を狙うものの失敗)
森田実 (小泉・竹中一派から完全に干される。ルサンチマンで頭おかしくなる。)
三宅久之 (元時事、ナベツネの子分、読売の別働隊。)
福田和也 (江藤淳の劣化コピー)
武村正義 (小沢、鳩山に対する遺恨からバッシングを展開)
大前研一 (立花と同様。早すぎた構造改革派。今では忘れられた存在。)
櫻井よしこ (臭れ婆。)
花岡信昭 (似非保守。)
渡部昇一 (英語学者にも拘わらず欧米人からバカにされ民族主義に逃避)
小林よしのり (汚いマンガで右翼思想を語るバカ)
すぎやまこういち(ゲーム音楽作曲家。何故かタカ派)
西村眞悟 (民主党追放者)
野口健 (自称アルピニスト。世界でも通用しているのだろうか?)
B層(ネットウヨ) ← 1、2の連中から不要とみなされている連中。
3.バカ ※バカ。にも拘わらず、コンプライアンス的観点で参戦してしまった連中
福島瑞穂 (社民党党首、消費者行政担当相)
ビートたけし (元芸人。自分が主演のつまらない映画の監督。)※犯罪(実行犯)歴有り。
松尾貴史 (モノマネ芸人。嘗ての朝生再現モノマネは秀逸)
古舘伊知郎 (プロレス実況中継で頭角。無駄に言葉数多し。マイブームはエコ)
山内昌之 (東大教授、専門分野はイスラム史なのに何故か畑違いの問題に参戦。)
2010/2/15 月曜日 at 7:36 PM
やれやれ、バカを連呼して知ってる知識人を括るか!
そして誰もいなくなったってか!
何処に小沢を擁護する知識人がいるんだ?教えてくれー
B層フェチ君、今田君だけかあ。あ!悪い悪い。知識人じゃなかったねー。ルサンチマン、
怨望だけの人生か?
2010/2/15 月曜日 at 8:49 PM
小沢氏の収支報告書の記載問題を巡って、馬脚を顕したメディア、知識人の仕分け 【改訂版④】
キャッチコピー『小沢批判はバカでもできる。(アホで能なしのB層でも)』
【改訂内容】
・人員追加。
1.確信犯 ※問題点を認識、ただし思惑があって小沢バッシングを行っていると考えられる連中
仙谷由人 (民主党、国家戦略担当相) ※元弁護士
枝野幸男 (民主党、行政刷新担当相) ※元弁護士
玄葉光一郎 (民主党、衆議院財政金融委員長) ※松下政経塾、妻は佐藤元福島県知事娘
渡辺喜美 (みんなの党共同代表) ※元自民党
江田憲司 (みんなの党共同代表) ※元キャリア官僚(通産省)
NHK
朝日新聞(+TV朝日) 社員-星 浩 (朝日、政治部出身)
毎日新聞(+TBS) 社員-岸井成格(毎日、政治部出身)
日経新聞
東京中日新聞
共同通信社 元社員-後藤謙次(元共同、野中番、小沢氏バッシング機関『三宝会』メンバー)
時事通信社 社員-田崎史郎(時事、政治部竹下派担当)
田原総一郎 (TV芸者)
中西輝政 (京大教授、安倍晋三の教育係)
御厨 貴 (東大教授)
岡本行夫 (元外務官僚、ジャパンハンドの飼い犬)
宗像紀夫 (弁護士、元地検特捜部、佐藤元福島県知事贈収賄事件で佐藤氏の弁護人)
若狭勝 (弁護士、元東京地検特捜部副部長、特捜部時代に日歯連事件担当)
高井康行 (弁護士、元東京高検検事、ライブドア事件で堀江氏弁護担当)
宮崎哲弥 (評論家、小泉・安倍氏との関係性)
2.飼い犬、狂信者、キチガイ、老害 ※バカ。小沢氏を盲目的にバッシングしている連中。
渡辺恒三 (民主党、息子が似非保守笹川財団の下部組織東京財団)
前原誠司 (民主党、国土交通相、洗脳されやすいバカ) ※松下政経塾
野田佳彦 (民主党、財務副大臣、見掛けは政党政治家)※松下政経塾
村越祐民 (民主党、2期生、公認を遅らされ小沢氏に個人的恨み)
阿部知子 (社民党、政策審議会長、元徳洲会病院院長、社民党のある意味体現者)
穀田恵二 (日本共産党、国会対策委員長) ※赤旗野郎
読売G (読売新聞、日本TVなど) - 橋本五郎(読売社員。ナベツネのペット。)
フジサンケイG (フジTV、産経新聞など) - 黒岩祐冶(露骨な自民の飼い犬)
産経OB(山際澄夫などバカの典型)
みのもんた (TV芸者。裏で権力者への媚びへつらいが得意。二階俊博と親交)
辛坊治郎 (ガチガチの読売TV幹部)
黒鉄ヒロシ (誰も読んだことがない漫画の作者)
やくみつる (つまらない野球四コマ漫画家。身なりは汚い、だが人には品格を求める。)
金 美齢 (おだてに弱いタカ派に取り入った台湾人。タカ派がアリバイ作りに利用)
呉善花 (おだてに弱いタカ派に取り入った韓国人。タカ派がアリバイ作りに利用)
石平 (おだてに弱いタカ派に取り入った中国人。タカ派がアリバイ作りに利用)
長野智子 (小物。元フジ、辞めて随分経つが植え付けられた意識はそのまま)
立花隆 (老害、ネタつきマンネリ化、嘗て取った杵柄を狙うものの失敗)
森田実 (小泉・竹中一派から完全に干される。ルサンチマンで頭おかしくなる。)
三宅久之 (元時事、ナベツネの子分、読売の別働隊。)
福田和也 (江藤淳の劣化コピー)
武村正義 (小沢、鳩山に対する遺恨からバッシングを展開)
大前研一 (立花と同様。早すぎた構造改革派。今では忘れられた存在。)
櫻井よしこ (臭れ婆。)
花岡信昭 (似非保守。)
渡部昇一 (英語学者にも拘わらず欧米人からバカにされ民族主義に逃避)
小林よしのり (汚いマンガで右翼思想を語るバカ)
すぎやまこういち(ゲーム音楽作曲家。何故かタカ派)
西村眞悟 (民主党追放者)
野口健 (自称アルピニスト。世界でも通用しているのだろうか?)
八木秀次 (太平洋戦争肯定論者、高崎経済大学教授、安倍シンパ)
山村明義 (自称ジャーナリスト、誰に飼われているのか?)
林道義 (似非心理学者、ユング研究家、心理学如きで政治を語るバカ)
B層(ネットウヨ) ← 1、2の連中から不要とみなされている連中。
3.バカ ※バカ。にも拘わらず、コンプライアンス的観点で参戦してしまった連中
福島瑞穂 (社民党党首、消費者行政担当相)
ビートたけし (元芸人。自分が主演のつまらない映画の監督。)※犯罪(実行犯)歴有り。
松尾貴史 (モノマネ芸人。嘗ての朝生再現モノマネは秀逸)
古舘伊知郎 (プロレス実況中継で頭角。無駄に言葉数多し。マイブームはエコ)
山内昌之 (東大教授、専門分野はイスラム史なのに何故か畑違いの問題に参戦。)
2010/2/15 月曜日 at 8:59 PM
ねえー、バカを連呼するB層フェチ君。
教えてよ。小沢氏を擁護する知識人は誰か?
2010/2/15 月曜日 at 9:21 PM
小沢氏の収支報告書の記載問題を巡って、馬脚を顕したメディア、知識人の仕分け 【改訂版⑤】
キャッチコピー『小沢批判はバカでもできる。(アホで片言のB層でも)』
【改訂内容】
・人員追加。
・グループ変更。
・コメント修正。
1.確信犯
※問題点を認識、ただし思惑があって小沢バッシングを行っていると考えられる連中
※①民主党支持者ないし民主党議員(民主党から小沢氏を排除することで真の政権交代を実現出来ると考えている(夢想している)連中と小沢氏を排除出来れば民主党に影響力を行使できると考えている勘違い野郎達
※②今回の捜査で分の悪い検察を擁護するヤメ検と党派的立場から民主党バッシングを展開している連中
①仙谷由人 (民主党、国家戦略担当相) ※元弁護士
①枝野幸男 (民主党、行政刷新担当相) ※元弁護士
①玄葉光一郎 (民主党、衆議院財政金融委員長) ※松下政経塾、妻は佐藤元福島県知事娘
②渡辺喜美 (みんなの党共同代表) ※元自民党
②江田憲司 (みんなの党共同代表) ※元キャリア官僚(通産省)
?NHK
①朝日新聞(+TV朝日) 社員-星 浩 (朝日、政治部出身)
①毎日新聞(+TBS) 社員-岸井成格(毎日、政治部出身)
②日経新聞
①東京中日新聞
②共同通信社 元社員-後藤謙次(元共同、野中番、小沢氏バッシング機関『三宝会』メンバー)
①田原総一郎 (TV芸者)
②中西輝政 (京大教授、安倍晋三の教育係)
②御厨 貴 (東大教授)
①岡本行夫 (元外務官僚、ジャパンハンドの飼い犬)
②宗像紀夫 (弁護士、元地検特捜部、佐藤元福島県知事贈収賄事件で佐藤氏の弁護人)
②若狭勝 (弁護士、元東京地検特捜部副部長、特捜部時代に日歯連事件担当)
②高井康行 (弁護士、元東京高検検事、ライブドア事件で堀江氏弁護担当)
①宮崎哲弥 (評論家、小泉・安倍氏との関係性)
2.飼い犬、狂信者、キチガイ、老害
※知識人に於けるB層。盲目的にバッシングしている連中。
※互いに嫌っている筈の似非保守と左翼が結果として共闘している形となっているのが笑える。
渡辺恒三 (民主党、自称福島のケネディ→今では福島の害虫イナゴ爺、息子が東京財団)
前原誠司 (民主党、国土交通相、洗脳されやすいバカ) ※松下政経塾
野田佳彦 (民主党、財務副大臣、見掛けは政党政治家)※松下政経塾
村越祐民 (民主党、2期生、公認を遅らされ小沢氏に個人的恨み)
阿部知子 (社民党、政策審議会長、元徳洲会病院院長、社民党のある意味体現者)
穀田恵二 (日本共産党、国会対策委員長、赤旗野郎)
読売G (読売新聞、日本TV、中央公論など) - 橋本五郎(読売社員。ナベツネのペット。)
時事通信社 社員-田崎史郎(時事、政治部竹下派担当)
フジサンケイG (フジTV、産経新聞、夕刊フジ、正論など) - 黒岩祐冶(露骨な自民の飼い犬)
産経OB(山際澄夫など - バカの典型) ※何れも低俗の極み。でも自称保守。
みのもんた (TV芸者。裏で権力者への媚びへつらいが得意。二階俊博と親交)
辛坊治郎 (ガチガチの読売TV幹部)
黒鉄ヒロシ (誰も読んだことがない漫画の作者)
やくみつる (つまらない野球四コマ漫画家。身なりは汚い、だが人には品格を求める。)
金 美齢 (おだてに弱いタカ派に取り入った台湾人。タカ派がアリバイ作りに利用)
呉善花 (おだてに弱いタカ派に取り入った韓国人。タカ派がアリバイ作りに利用)
石平 (おだてに弱いタカ派に取り入った中国人。タカ派がアリバイ作りに利用)
長野智子 (小物。元フジ、辞めて随分経つが植え付けられた意識はそのまま)
立花隆 (老害、ネタつきマンネリ化、嘗て取った杵柄を狙うものの失敗)
森田実 (小泉・竹中一派から完全に干される。ルサンチマンで頭おかしくなる。)
三宅久之 (元時事、ナベツネの子分、読売の別働隊。)
福田和也 (江藤淳の劣化コピー)
武村正義 (小沢、鳩山に対する遺恨からバッシングを展開)
大前研一 (今では忘れられた存在。再浮上狙い参戦するも影響力なし。)
櫻井よしこ (臭れババア。)
花岡信昭 (似非保守。)
渡部昇一 (英語学者にも拘わらず欧米人からバカにされ民族主義に逃避)
小林よしのり (汚いマンガで右翼思想を語るバカ)
すぎやまこういち(ゲーム音楽作曲家。何故かタカ派)
西村眞悟 (民主党追放者)
野口健 (自称アルピニスト。世界でも通用しているのだろうか?)
八木秀次 (太平洋戦争肯定論者、高崎経済大学教授、安倍シンパ)
山村明義 (自称ジャーナリスト、誰に飼われているのか?)
林道義 (似非心理学者、ユング研究家、心理学如きで政治を語るバカ)
おまけ - B層(ネットウヨ) ← 1、2の連中から不要とみなされている連中。
3.バカ
※バカ。にも拘わらず、コンプライアンス的観点で参戦してしまった連中
福島瑞穂 (社民党党首、消費者行政担当相)
ビートたけし (元芸人。自分が主演のつまらない映画の監督。)※犯罪(実行犯)歴有り。
松尾貴史 (モノマネ芸人。嘗ての朝生再現モノマネは秀逸)
古舘伊知郎 (プロレス実況中継で頭角。無駄に言葉数多し。マイブームはエコ)
山内昌之 (東大教授、専門分野はイスラム史なのに何故か畑違いの問題に参戦。)
高村薫 (作家。何故か最近政治的発言を行う様になった。何れの意見もピンボケ)
2010/2/16 火曜日 at 10:24 AM
【(今田と気付かないでネ)ダブスタBフェチ】へ
おまえまた火病ょって長駄文連投症候群を発症してしまったのかw
それって・・・おまえの狂信イカレ具合を人様に知らしめる以外の効用があるのか?
普通の人からは、ほとんど【猿のオ○ニー】状態にしか見えないだろうな
汚沢ポチの半島キムチ脳だけでも十分救い難いんだけど・・変なクスリはやめとけよw
2010/2/16 火曜日 at 12:56 PM
そして誰もいなくなった。民主党を支持する。小沢を擁護する。知識人、国民がいない。ということが、
B層フェチ君のコメントで証明された。
2010/2/16 火曜日 at 12:58 PM
あれれ。
キムチくんがあほな連投をしているなw
常連匿名さんに弄られて壊れちゃったのかねぇ?
土曜日のキムチVS常連匿名さんとの論戦を拝見すると
常連匿名さんが指摘したように、今までのキムチくんとは違った人格を感じたのだが・・・
何れにせよ、常連匿名さんが別人格キムチくんを引き出した功績は
称賛に値しますよ(^。^)V
今田勇三氏の時もそうだったじゃ有りませんかw
文脈に別人格の匂いが漂う事がたびたび有りましたからねぇ。
チーム今田が別HNで動き出したって事ですか?・・・考えすぎかねぇ(。。)b
邪悪神小沢の印象を狂信者が少しでも良くしたいと言った処なのかねぇ??
キムチくん達さぁ、何か逆効果のような気もするのですが・・・・(-。-)b
2010/2/16 火曜日 at 1:33 PM
ブーメランそのものみたいなHNを数人で共同使用してるんでしょう。中身は今ピーと民団キムチ関係と極左・旧社会党崩れ・・・といったところ(真性のお○○さん)ですかね。汚沢ポチの民主狂信つながりで集まる、金魚の糞にすら届かない、汚沢の足の裏に住んでる水虫菌みたいな存在の連中ですね。
今田くんの名前を指摘されたら1日でご本人登場っていう安っぽいシナリオには大笑いさせてもらいました。水虫菌同士互いに連絡取り合ってる姿を想像するとまた腹イタが・・w
2010/2/16 火曜日 at 3:41 PM
「菅直人」について
1.予算を全面的に組み替えれば、マニフェストは実現できると『豪語』していたが、どうなったのか。
政権につくや、菅の舌鋒は鳴りをひそめ、予算委員会では、野党の質問にしどろもどろになり、経済・金融の用語がわからないと、自分は大学では経済は勉強しなかったとくだらない下品な答弁をしだす有様だ。
2.小・鳩二人の「政治とカネ」の問題には、ダンマリを決め込んでいる。
過去には、政治腐敗について、威勢よく「政治資金規正法違反にも連座規定をとりいれるべきだ。そうすれば、秘書のせいにしないですむ。」と、得意のハッタリをぶち上げていた人物とはとても思えない。
3.秘書三人が逮捕された小沢氏には、当然責任があるはずなのに、不起訴が決まったとたんの記者会見で 「幹事長の主張が認めらた。一定のケジメがついた。」と擁護した。
4.首相の椅子への狙いが大有りと見えて、じっとしていれば、次期総理だと思っているらしい。
予算委員会も、一般質問に入ったとたん、鳩が出なくなった委員会では、早くも首相の予行演習のつもりか、「消費税論議にはいる。国民の信を問う。」といった宣言までした。
5.野党時代は、自民党攻撃が”趣味”のように存在感を誇っていたが、逆に攻撃される側に回ったとたん、手も足も出なくなってしまったようだ。
政治主導を錦の御旗と答弁すれば、官僚のサポートもないまま、オタオタの連続だ。
窮すると、大きな声で、旧政権のせいに摩り替えて逃げの一手だ。全く男らしくない。
6.幹事長の機嫌を損ねまいと、すりよっている様は明らかだ。端的な例が、小沢邸での新年会にかけつけ、乾杯の音頭までとっている。この時、すでに陸山会の土地購入疑惑の問題が報道され出していたにもかかわらずだ。
今の小沢問題では、批判めいたことは、一切口にしていない。疑惑まみれとおぼしき権力者に擦り寄ってまで、権力を手にしようとしている「姿」がありありだ。
【総括】
親が、素直な人になってほしいと意図して、「直人」と名ずけたのだと思う。しかし、実際はどうか。 生まれか、育ちか どこでどうなったのか。
「イラ菅」など、いろいろと称されている。「曲人」がふさわしいように思える。
2010/2/16 火曜日 at 3:57 PM
B層フェチ君達がむらがってるようですが、
マスメディアで知りえた作家、評論家を反小沢という尺度でケチつけているだけで中身が無い。僕はこれだけ知ってると自分を高みに乗せたい幼児性が見える。以前、自分が読んだ本を羅列して悦にすませてた幼児がいたなぁ。
小沢、民主党を擁護する知識人を一人でも紹介しなさい!
今田君じゃだめだよ。知識人じゃないから。
妄想人。狂信者だから。
2010/2/17 水曜日 at 11:55 AM
キムチくん達の正体が解き明かされたせいか、
コメントがピタリと止んだようだねぇ。
本当にわかりやすい人たちだねぇw
今田さん自ら他の投稿サイトに寄稿していることも明らかにしてくれたしね(。。)b
小沢民主の主張、正当性をネット専門に書きこむ部隊が存在しているという事が明らかになったわけだ・・・・・
恐るべし小沢民主って処だが・・・スタッフの質を考えなきゃねぇ~w
キムチィ~!! またバックレかYo~(-。-)ノシ
2010/2/17 水曜日 at 12:40 PM
いやいや学習機能は付いてないので、しばらくしたらまた来ると思いますよ。
でも哀しいことに脳が膿んでるから、やりとりしてるとバレちゃうんですけどね。
2010/2/17 水曜日 at 2:42 PM
ここに出没するB層フェチ君とポンチャン指摘のキムチ君は別人格、出自のような気がする。
西欧合理主義の洗脳を受け左巻きの傾向が強いが、西欧合理主義の洗脳といえば僕も該当する。だから、彼らの論はよく分かる。僕は左巻き巻きじゃないけどね。日本大好き派だ。
2010/2/18 木曜日 at 11:54 AM
『小沢家の家訓』
小沢氏に近い平野元参議院議員が都内で講演。いわく
「小沢家には『言い訳をするな』『ひとの悪口を言うな』の家訓あり。」と延べ、小沢をよいしょしている。
この家訓が、そのとうり守られてきているとは、述べていない。
「言い訳をするな」ということと、「疑惑があって、説明すべしという国民の大多数のこえがある状況に照らして、『国会議員として、国会という公式の場で』全く説明しない」こととは、同一ではない。
これを称して『逃げ口上』というのだ。平野氏よ、よくわかったか。
こんな簡単なことすら解らない者を、側近においていること自体、本人の底が知れる。
2010/2/18 木曜日 at 12:20 PM
老獪な年寄りが抽象的な印象操作で汚沢を擁護しようという作戦なんでしょうけどね。
現実には『家訓』なんぞあろうが無かろうが、汚沢はそんなもんに拘束されるタマじゃないでしょうに。思想も何も無いから票のためなら左巻きにでも魂を売り、金と権力のためなら平気で国を売る汚沢の『家訓』なんぞおまじない未満でしょう。ボケ年寄りのたわ言扱いにしとけば十分ですね。
2010/2/18 木曜日 at 11:33 PM
ある週刊誌に拠れば東京地検特捜部の小沢氏捜査にあたった捜査班(各地検から50名程度が集められていたとされる)が、石川議員他2名の公判に向けた証拠固め要員など一部人員を残して実質解散されたとのことだ。
自民党、糞新聞(産経、読売)、アホで低脳のB層などが諦めきれないのか、それともそれしか攻め口がないのか、アホなのか(←結局これ)、今だに執着している様ではあるが、小沢氏当人に対する検察側の捜査はこれで幕引きとなった。
胡散臭い水谷建設幹部の供述だけを頼りに東京地検特捜部の佐久間(相次ぐ失態を重ねながらも何故か出世をしている人物)などが他の地検から無理矢理人を供出させ大々的に捜査を行ったものの、己の描いた荒唐無稽なストーリーを成立させることが出来ず、結局、肝心要の小沢氏を起訴出来なかった。
一部の新聞によれば佐久間などは不起訴という上層部の決定に納得出来ず、捜査を継続したい意向であるとのニュアンスの記事も見受けられたが、私からすればこれまで検察リークに乗って恥をかく結果となった取り巻きの記者達という内輪の人間に対して負け惜しみをほざいただけとしか受け取れなかった。
案の定、他にも多くの仕事を抱えるであろう他の地検の業務に支障をきたす様な大動員を佐久間など幼児的な人間のエゴを満たす為だけに継続することなど出来よう筈もなく、ごくごく限られた一部の人間だけを残して捜査班は実質解散となった訳である。
佐久間など検察側で前のめりになって取り組んだ人間、その佐久間などと協調して小沢バッシングに走ったマスコミの人間、組織などは己の行動を顧みることなく、まだ傷の舐めあいを続けている様であるが、いずれも次の異動時期には消え去るか少なくともラインからは外されることになるであろう。(逆に組織防衛の一環として残される可能性はあるが、これまでの様な一種の冒険的な行動をとることは今後は不可能となるであろう)
まあ田母上ではないが、佐久間などはとりあえず功労者として迎えてくれる処があるであろうからそれはそれで良いかも知れない。(今の内は清和会系の組織などが面倒を見てくれるであろう。何れ近い内にそういった処も力を失っていくであろうが)
何れにしてもその場合は産経OBの山際などの様にキチガイ、色物として知識人としては傍流の存在(知識人におけるB層)として生きていくしかなくなるであろうが。
2010/2/19 金曜日 at 12:47 PM
あんまり読む気がしないなあ。
相変わらず自分勝手なB層定義か?
ここ論談で、どなたかが、定義されていたのを引用する。
【B層】とは、小泉政権が郵政民営化の広報にあたり作成したチラシの企画資料で、小泉政権支持基盤として想定した、「 IQが
低く具体的なことはよくわからないが小泉のキャラクターを支持する層 」のこと。
具体的には、主婦や団塊以上の世代や教育レベルの低い下流階級を指す。
以上の定義が該当すると思っているが、
ここのコメント群では、小沢批判、民主党批判する層をB層と自分勝手に思い込んでいるようだ。やれやれの脳内だね。
そのような自分勝手な思い込みが、自分自身を狭い枠で押し込め、如何わしい思想の呪縛から逃げられないようにしてることに
気が付きなさい。因みに私は主婦や団塊以上の世代ではございません。
2010/2/19 金曜日 at 3:18 PM
>あんまり読む気がしないなあ。
>相変わらず自分勝手なB層定義か?
B層の定義を論談で初めて提示した人は【団塊世代後】さんだったと記憶しています。
自分勝手な定義付けをしたHNを付けて注目を引きたかったのでしょうね(。。)b
今回のコメントはかなり筆圧が下がっているように感じられます。
新たな別人格キムチくんか、成りすましが投稿したのかもしれませんよw
確かに読む気にもなりませんねぇ・・・(-。-)b
2010/2/20 土曜日 at 5:32 AM
くたばれ二チャンネル
基準なき出鱈目規制
衰亡の一途
2010/2/20 土曜日 at 2:35 PM
検察批判のコメントは、 朝日テレビでよく顔出す高野とか言う左巻きのインターネットでの論調とそっくりだ。
左巻きの一方向から小沢を擁護すると検察批判をして印象操作するしかないのかと組織的な検察批判、リークという【言い掛かり】
の構造が見える。
これだけワンパターンの反応だと胡散臭い世論誘導だと 彼らの指摘するB層も気付くよ。
2010/2/21 日曜日 at 8:14 AM
狙い撃ちは山本リンダの歌だけでいい
2010/2/21 日曜日 at 10:51 AM
さんが書きました:
↑そうだ。
左巻き、反日勢力は、組織的に、小沢氏、民主党を擁護するため、荒唐無稽な【うわさ】を流す。【うわさ】も嘘も百編流すと真実になると錯覚してる左巻き、反日勢力だ。愚かだ。
そして、その荒唐無稽な【うわさ】を信じない日本人をB層と特定して、特定した人物自身が胡散臭い勢力であることを証明してしまっている。こんな勢力に支持される小沢氏、民主党は信用出来ない。
日本人は、そのような印象情報に流されない。過去の小泉郵政選挙、年金選挙、政権交代選挙で輿論を誘導するマスコミの胡散臭さには気が付いてきている。彼らの指摘するB層が覚醒してきているということだ。
ま!ここのB層フェチ君。
せいぜい自分達以外の人間をB層と括って、自分自身がB層と笑われなさい!
2010/2/21 日曜日 at 2:29 PM
そういえば、昨年の政権交代選挙は、検察批判は国策捜査と野党民主党が騒いだよなあ。
2010/4/3 土曜日 at 3:28 PM
『見つかった!南京の記述!、翰林版にも!』
VOA News.com 美國之音中文網 Chinease
(Voice of America)などによると
南京の記述が無い無いと騒いでいた(2007年2月頃)、
翰林版の教科書にも、最後の付録の大時紀(大年表)に
“日軍入城大肆殺戮、是為南京大屠殺”
と書いてあるそうです。
http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/archive/2007-02/w2007-02-13-voa42.cfm
VOA News.com 美國之音中文網 Chinease
臺教科書淡化南京屠殺國民黨不滿
2007年 2月 13日 記者:張永泰 | 台北
台灣新版高中歴史教科書當中,出現了淡化處理南京大
屠殺事件的情形。在野黨的國民黨對此相當不滿,並提
出了批評。
有關1937年的南京大屠殺事件,台灣今年許多不同版本
的高中歴史課本都出現了淡化處理的情形。以翰林版為
例,課文沒有提到南京大屠殺,只在最後附録的大事紀
當中提到“日軍入城大肆殺戮,是為南京大屠殺”15個
字。
Voice of America
2010/4/21 水曜日 at 9:03 AM
投稿者本人ですが、主題とまったく関係のない論説があふれています。
これでは正当な議論ができませんので削除をお願いします。
4月21日
中村 満次郎