★八ッ場ダム推進の6都県知事の責任を問う

投稿者: 投稿日時: 2009/10/20 7:03:04

6都県知事が八ッ場ダムの視察に行った。
声明まで出してダムの必要を説いたが
彼らの言う通りダムが必要で災害の危険性を回避できる
重要なものなら「なぜ50年以上も放置しておいたのか、」
「もっと早い段階で6都県知事が強く建設を急がすべきだ」

今前までに6都県知事が声明を出したこともないし
6都県知事がが合同で視察した形跡もない、全く強くアピールして
来た形跡はない。

中止反対の理由も各論反対ばかりで本当に反対かわからないため
6都県知事が何をしたいのかわからない。

各知事のコメントも微妙だ
森田千葉県知事「一時棚上げにすべきと」
恐らく風向きが変わったら「オレは反対といっていない」と
言うだろう。
彼は国会議員時代「強く羽田の国際化を推進していた男」

この6都県知事は何の目的で何をしたいのかわからない


これまでのコメント

  1. 日本男児 :

    自民党系知事だから、民主党のやること、なすことにイチャモンをつけたいだけでしょう。
    特に意味不明で説得力がなかったのは石原都知事と森田千葉県知事のコメントでした。
    森田さんはあの程度で仕方ないでしょうが、我が石原都知事が、ここまで造った物を取りやめるのはもったいないと。ボケ老人そのものでがっかりした。不必要なものをこれからも営々と大金(一説によると2000億円~3000億円)を投じて造ることの方がよっぽどもったいないと思うのですが。
    そんなカネがあるのなら、国交省と自民党に57年間翻弄されてきた地元住民に慰謝料を、町に地域振興のための資金を交付するほうがよっぽどましだと思う。

  2. 匿名 :

    各々、お家の事情がある。

    東京都を除くと議会は自民党が多数を占めている。

    その為、議会向けのパフォーマンスが必要なのだ。

    腹は立つが意味のないパフォーマンスと受け止め受け流そう。

    しかしながら森田の野郎には流石に腹が立つ。

    前日とうってかわって今日は前原に日本一高い北総鉄道の料金値下げの協力(陳情)を行っていやがった。

    報道ステーションでは意地悪く森田が記者会見に答えるちょっと前の森田がTV向けに演技を始める処の映像をわざと流していた。流石にマスコミも森田の一連の発言がパフォーマンス(臭い芝居)である処を視聴者に示唆し始めた様だ。

  3. 学者芸者 :

    公共事業は
    一面では、皆のために一部の人に
    犠牲を強いることでもある
    時々、成田闘争のようなことも入りこんでくる
    年月が掛るのは、そんな理由が一番大きい
    民主党なら
    マニフェストをかざして
    強硬突破するのでしょう
    民主党政権で
    地方や地元に優しすぎて
    だらだら進める日本の政治を
    一気に改革してください
    役所の担当者が、一番喜びます

  4. 匿名 :

    公共性が問われているのだ。
    公共性の疑わしいものを利権でやってきたのが日本の政治だろ。

  5. 匿名 :

    ①八ツ場ダムは7ツの公益法人をつくり、50人が天下った。
    ②あの有名になった道路の橋桁をまだ2つ作る予定だった。
    ③57年過ぎたのに2600億円も費やしてダム本体が何もできていない。
    ④山肌はハンマーでたたいても大丈夫だなどと57年後の今、知事たちに説明していた国交省。
    ⑤この程度のダム建設予定地がまだ147もあるという。
    ⑥中止が出ていろいろ考え直した地元民もやはりこれは変だと気がつき始めた。
    ⑦私もこれは変だと思う。

  6. 日本男児 :

    @ 学者芸者:
    自民党が推進してきた公共事業は、族議員と関係省庁や業界関係者のみの、ほんの一握りの人の為に多くの納税者に犠牲を強いる、と云う方が正しいのでは。

  7. 匿名 :

    そんなに作りたければ、6都県で金を出して作ればよい。

    東京はオリンピックも来ないことだし、築地移転もやめれば金はいくらでもあるだろう。なんなら新銀行東京に融資させればよい。

  8. 匿名 :

    飲みに行っても日本の飲み屋は高すぎる。ダム建設も水商売の一種だな。水も溜まってないのに。

  9. 匿名 :

    首都圏知事たちの圧力によって前原も治水利水を再検討するなんていってるけど、こりゃだめだわ。自民党時代の利権政治に染まる気か?

  10. 学者芸者 :

    ダムはおおむね
    洪水対策、渇水対策、用水確保、電源開発
    のために造られる
    前原大臣の発言によれば
    民主党は、これらのことを一切検討しなかったようだ
    何か目立つモノはないか
    という程度で、マニフェストに乗せたらしい

    今になって、ゼロから検討するという
    国交省も地方自治体も住民さえも
    他人の言っていることは全て信用できないらしい

    関係都県はこぞって工事再開を希望している
    都県が負担して来た経費は莫大な額に上る
    予算が潤沢でない地方の議会は
    大金を支出するに
    真剣な議論を繰り返して決意したと思う
    犠牲者となる住民も
    時間をかけ、考えに考えて決心したはずだ

    政権交代といえども
    これらの経緯を斟酌吟味してから
    意思決定するのは当然だ
    前原大臣は
    偽メール事件から
    少しも成長していない

  11. 今田勇三 :

    >ダムはおおむね
    洪水対策、渇水対策、用水確保、電源開発
    のために造られる
    前原大臣の発言によれば
    民主党は、これらのことを一切検討しなかったようだ
    何か目立つモノはないか
    という程度で、マニフェストに乗せたらしい

    【今田】
    前原さんは野党時代からダムのもたらす、漁場への悪影響を研究していた。だから、できればすべてのダムを廃止したいと思っている。

    だが、国交省の役人は必要なダムもあるという。そこで、前原さんと国交省で、これから150以上あるダム工事の必要性について、基準をつくり、その基準に併せて、廃止するという事にすれば、すべての問題が収まるというわけだ。

    そのためには、この八ツ場ダムの有効性について検討する事は、全部の基準を作るたたき台になるという事で、国会の前原さんの前進のための一歩下がった記者会見となった。

  12. 匿名 :

    国を動かすのにいちいち調査をして検討がないと言うのなら、自民党のやっていた事はやる事を決めて、それに合う様に、数字や理屈を官僚に作らせていただけだ。
     
    その象徴が八ッ場ダムなのだ。
     
    その証拠に、群馬選出の総理大臣は、4人いて、この計画は57年間治水・利水共に必要だと言って、地元の反対が、地域住民を補償すると言う法律が出来てやっと交渉が動き出し、反対していた地域住民のほとんどが村を出て、いま賛成している地域住民が少しになっているだけなのだ。
     
    賛成にまわったのは金以外には何も無く、国の税金の無駄遣いは金で目が眩みどうでも良い事なのだ。
     
    民主党がダム建設中止になったのは、単に国会で治水・利水の効果は費用対効果の上で無い、と言う有知識者の意見をぶつけたら、あっさりと福田総理と官僚の答弁で開き直って公表したからだ。
     
    当時、この事を問題にする政治家やマスコミは全然いなく、たかが野党ごときが騒いでも赤信号皆で渡れば怖くないと、自民党政治家、官僚、マスコミは開き直る事と、無視を平気でした訳だ。
     
    当時、根拠数字で八ッ場ダムの必要性を示した、自民党政治家、官僚、マスコミはいないし、ましてや1都5県の知事が根拠数字を出す訳も無い。
     
    必要だと言う時に建設を決定する根拠数字を出すのは当たり前だが、根拠数字が嘘でしたと言う官僚の開き直りで決めたダム建設中止に中止にする根拠数字を示してみろとの不可解な要求。
     
    自民党にしても、1都6県の知事にしても、必要とする根拠数字と立証責任が建設推進派にはある。

  13. 匿名 :

    >自民党にしても、1都6県の知事にしても、必要とする根拠数字と立証責任が建設推進派にはある。

    中止は、誰が決したのだ。誰が中止を提言したのだ。それなりの、れっきとした理由があったからだろう。
    一義的にその根拠を説明するのは、当然、起案者だろうに。
    平たく言えば、言いだしっぺが、これこれこうだと理由を数字を並べて説明するのが、世の中の最低限の常識ではないか。どうも最近常識をわきまえぬ方が、あちこちで出没している。自分の日常生活に置き換えてごらんよ。

    これから、検証するだって!!世の中の条理がおかしくなってきたぞ。だめだ、大の大人がそんなことを、当たり前のように言っていては。
    政党や知事との間で争ってる場合ではないだろう。とにー。

    10月27日石原都知事が、検証の結果、中止を中止(取りやめ)にすることはあり得るのかと質したのに対し、国交相は、なんと言ってた? まるで会話になってなかった。

  14. 匿名 :

    どうのこうの言ってももうダメよ。このダムが利権と汚職の渦だってのはもぅ国民にバレてっから。ハイハイ解散!

  15. 学者芸者 :

    @ 今田勇三:
    今さらの感もあるが
    前原大臣や民主党が納得できる基準を作るのは
    それはそれでいいと思う
    洪水対策、渇水対策、用水確保、電源開発
    の問題を真剣に議論して結論を出してほしい
    ミシシッピイー川などは
    日本列島がすっぽり入るほどの洪水になるようですが
    対策が打てないため
    皆で我慢が、国民的に了解されているという
    ライン川の洪水もそうだった気がする
    関係住民が納得すれば
    洪水は我慢、田んぼが枯れても被害者は悲運と諦める
    という、結論があってもいいと思う
    とにかく、キレイ事だけは止めてくれ

  16. YOU TUBEでジミー・ウオルター :

    ダムなんて要らんだろ。全部止めろ。造り始めると予定外? の工事が重なり20倍も
    銭かかるんだから、時間もだらだらと、その間 天下り野郎は 甘汁を吸いつくす。

  17. 匿名 :

    接骨院と中村ネタを下に追いやるのに協力しやす。

    昨日のサンプロで総務大臣を橋下に代えた方が良いとちょっと思ってしまった。

    結構、良い事、言ってた。

  18. 匿名 :

    わちきも協力します

  19. 匿名 :

    俺も協力すます

  20. 匿名 :

    負けるな
    中村を欄外の追い出すまで

  21. 匿名 :

    接骨もな。

    間違って中村、接骨のところに書き込まない様、気を付けよう。

  22. 匿名 :

    中村とアンチ中村どちらもしつこい。

    あと接骨も。

  23. 匿名 :

    論壇このまま放置か?

    最後は中村と接骨院に荒らされ終わりか?

この記事にコメントする(公序良俗に反するコメントは予告なく削除することがあります)

カテゴリー

投稿文へのコメント

 

2009 年 10 月
« 9 月    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

携帯電話からのアクセス

Powered by WordPress, WP Theme designed by WSC Project. ログイン