子供支援の事について（十分検討を）
投稿者： 投稿日時： 2009/10/10 21:11:16
鳩山総理大臣様へ
贅沢にめぐまれた人は乞食に直ぐ現金を恵めば良いでは、国が滅びます。良く考えて下さい。
子供支援は現金での支給は絶対反対です。
子供手当てが入る見込みできっと生活が変化するでしょう。
その反面いままでの生活努力に力を抜き、毎月入る事で計画を立てるでしょう。それが必ずしも良い方向に向かない傾向が大だと思います。
もし支援されるとしたら保育所を増やすとか、給食代を無料化とか文具（ノート、鉛筆他）を無料化、そして皆が高校に行ける様に授業料の値下げ、又は無料化の方向にされたほうが、親より子供の為になると思います。
偽装離婚で母子手当てを頂いている人があると聞いたり、給食費を払わず塾とかお稽古に回していると実際に聞いた事があります。本当に現金での支給は十分検討された方が良いと思います
2009/10/13 火曜日 at 9:32 PM
現金支給でも良いが、偽装離婚や母子家庭を装っている家庭は多くある。
この把握（調査）を支給する側の市町村（政府であれば国家公務員）が行わない。
このことが問題！
実際の所、調査する行為を公務員が行っていない。
（密告で該当者を知る行為のみ）
昨年より、自営業、リストラされたサラリーマンがこの行為を行っていると聞いています。
2009/10/13 火曜日 at 9:51 PM
来年の参院選で勝つために目に見える形で多くの人に施しを与える必要がある。
従ってマニフェスト通りに実施されるでしょう。
2009/10/13 火曜日 at 10:08 PM
確かに子供をほったらかしにして、パチンコに興じているようなバカ親が結構いる。
パチンコ屋のなかには託児所を備えた店もある（無料だが、もちろんパチンコの負けに比べれば、普通の託児所の方がはるかに安い）。
そんな家庭に現金を支給すれば、パチンコの軍資金になるのは明らかで、朝鮮総連の思うツボである。
2009/10/14 水曜日 at 1:05 AM
OECDが調査した教育費の平均値から下回る分を、取り急ぎ嵩上げしたいという発想でしょう。
2009/10/14 水曜日 at 7:06 AM
景気対策としてならいいだろうが
少子化対策にはならないかも
2009/10/14 水曜日 at 10:07 PM
子供手当が財源問題で迷走している
高速道路無料化同様無理筋だからなあ
所得制限は常識的に必要だろう
2009/10/15 木曜日 at 2:29 AM
@ 匿名:
＞偽装離婚で母子手当てを頂いている人があると聞いたり、給食費を払わず塾とかお稽古に回している
偽装離婚して子供支援と何が関係してるの？
給食費も稽古も子育て支援で支払えるのじゃないの？
2009/10/17 土曜日 at 7:14 PM
母親のパチンコ代のばけて、北朝鮮に貢がれるのでは溜まったものじゃない。
やはり鳩山政権はあっち政権か？
2009/10/17 土曜日 at 8:23 PM
一部の悪い事する人を例に挙げて、全てを否定するような視野の狭い議論はは如何なものでしょうか。
これでは大局を見誤る。
何事も１００人が１００人良しとするものは稀である。
今、大切な事は少子化に歯止めをかける事である。
そのために良いと思われる事は総動員するべきである。
一部の方々は、子供のためと言いながら、赤字国債を増発して子供世代に借金を残すのはおかしいと言われるが、自民党は自分達の為に赤字国債を８００兆円超も発行し、子供達のために見るべき政策を講じてこなかった。
その証拠に、少子化に歯止めがかけられなかった。が、子供達に負担させる国債残高は天文学数字にまで膨らんだ。
どちらが良いかは議論の余地がないように思われますが。
反論のある方は、どうぞ。
まー、少子化で結構と言われたら、処置なしですが。
2009/10/17 土曜日 at 8:24 PM
でもな２６０００円の積算根拠はなんだよ。１３０００円だっていいだろ。
2009/10/17 土曜日 at 8:40 PM
@ :
１３０００円の根拠は何だよ。安く買い叩けばよいものでもないだろ。
2009/10/19 月曜日 at 7:46 PM
国民は不正をする
特に子どもたちの親は不正をする
だから信頼のおける官僚に任せましょう
って、ええっっ？？
あなたの言うこと信用できませーん
2009/10/19 月曜日 at 8:39 PM
26000円の根拠を知りたい方は民主党議員に直接聞いたらどうですか？
本当に真剣なら、きっと教えてくれるでしょう。
マニュフェストに関わった議員や秘書たちは、何年も何年も鬼のように計算しまくって党内で議論を闘わし、この数字に辿り着いてます。
知りたいと勉強を始めても、きっと何年かかけてようやく根拠の数字が頭に入るかどうか…じゃないですか？
数字のプロたちがよってたかって出した金額ですから。
ちなみに自分は諦めました。聞かないでください(笑)
26000円は当初この二倍から三倍の金額で発案されたと、発案者から最も近い人物のひとりから聞いています。これでは足りないだろうという議論もあって然るべきと思うのですがいかがですか？
民主党では国の疲弊の大きな一因は少子化であると、子ども手当てを重要視しつつも、他の財政圧迫にならないよう政策を始めやすく、効果の見込める最低額ギリギリの金額として出した金額のようです。
それでも財源確保に苦心しているようですが…これは大胆にいえば表向き。
しんどいのは初年度だけ。
そこで、財源が不透明だという意見があるのですが、彼ら曰く、
「新しい歳出には、新しい歳入が必要」
という理屈…
一見ごもっともに聞こえるこの理論によって、特別会計があんなに膨らみ、利権や汚職の温床になっているのです。
特別会計を含めればこの国の税収は200兆円〜350兆円もある。ここを絞れば子ども手当ての財源などすぐに確保出来ますよ。このことは官僚だけでなく、政治家もマスコミもみんな知っている。
「いや、これは空港を作る金だ！子どもが欲しいなら勝手に工面しろ！」
「これは年度末に地面を掘る費用だ！年寄りを養うなら、国債でも発行して勝手に返済に追われてろ！」
これが彼らの言ってること。
特別会計を一般会計の財源として、科目の隔たりなく国民の未来のために使う。
それが出来れば子ども手当てだろうと、年金問題だろうと財源問題はすぐに解決します。
特別会計も国民の税収に違いないのに、収支は官僚が握り国民に収支が隠されているのもおかしい話です。
子ども手当ては現金支給ですが、
これに反対の論調を煽っているのは誰なのでしょうね。一部の人々にとって現金支給という収支の透明性は脅威なのでしょうか？
マスコミが言うことには乗せられないで頂きたいです。
2009/10/20 火曜日 at 7:27 AM
直接交付に反対しているのではない
額が大きすぎる
ボロ屋で子供にすき焼き食べさせてるようなものだ
これで出生率が0、5にでもなるというならべつだが