鳩山政権は独裁政権化?

投稿者: 台風18号 投稿日時: 2009/10/07 12:51:50

強力な台風18号が本土を直撃するような勢いで接近しています、たいした被害が出ないことを祈っています、しかし今日本では鳩山台風が猛威を振るってます、

選挙では民主党のマニフェストを読んでいませんが一つだけ官僚の改革だけは期待をしていました、子供手当て・農業の補償制度には興味がなかった、

ところが選挙に勝つとマニフェストに書いてあるからと次から次へといろいろな政策?を打ち出してきています。やっばダムとかCO2の25%削減とか全然聞いてないよと言う感じです、

又高速道路はすぐ全線無料になると期待していたがマニフェストに小さく段階的にとかいてあるとか、鳩山政権はすぐ国会を開いて国会の場でもっと議論すべきである。

無駄を省くと言って補正予算の執行を停止その予算を子供手当て等に当てようとしているが、その金は景気対策として前政権が国債を発行して捻出した金である、

よって無駄と言うなら一度国債の返済に充て改めて鳩山政権で予算を工面する必要があると思いますが。


これまでのコメント

  1. pyuchan :

    もう文句を言うのですか。まだ政権ができてたった二十日ですよ。神様だって二十日ぐらいでこのガタガタになった日本を立て直すことは不可能です。文句を言ってないで、あなたもボランティアでもして世の中の役に立ってください。

    第35代アメリカ合衆国大統領ジョン・F・ケネディーの就任演説から
    「祖国があなたに何をしてくれるかを尋ねてはなりません、あなたが祖国のために何をできるか考えて欲しい」

  2. 最初の投稿者に賛成 :

    <無駄を省くと言って補正予算の執行を停止その予算を子供手当て等に当てようとしてい<るが、その金は景気対策として前政権が国債を発行して捻出した金である、
    <よって無駄と言うなら一度国債の返済に充て改めて鳩山政権で予算を工面する必要があ<ると思いますが。

    いい事いいますね。そのとおり。

  3. 読者 :

    >無駄を省くと言って補正予算の執行を停止その予算を子供手当て等に当てようとしているが、その金は景気対策として前政権が国債を発行して捻出した金である、
    よって無駄と言うなら一度国債の返済に充て改めて鳩山政権で予算を工面する必要があると思いますが。

    台風18号さんのご主張は実に分かりやすいです。ズバリそのとおりです。
    この当たり前のことを、口うるさい評論家達は、誰も何にも言わない。
    補正予算の支出停止(凍結)は、補正予算の収入停止(凍結)に連動するのは、当然のことである。
    つまり、補正予算が不要(予算の取り消し)となったんだから、入りも出も、共にチャラになるのは、常識ではないでしょうか。無駄な支出をやめたなら、無駄な収入も不要であるのは当たり前ではないしょうか?。違いますか?

    それを、来年度の子供手当ての一部にするなんて言い出すから、混乱する。
    この際、景気対策というのなら、新しい補正予算で同時に子供手当てを実施すれば、同期は取れるのだが。政府はこの時期、二次補正の考えは、全く無いようである。
    補正の修正は補正の枠内でやるべきが本来なのだ。本予算とは全く性格が違うのです。そこに考え方の致命的な間違いがある。根本的な間違いなのです。
    補正予算って何だったんだっけ?
    補正予算は、一体何のために組まれたのか、なぜその手当てが必要だったのか、なぜ急がねばならなかったのか、原点に返って、よーく考えてみれば、自ずと、何と馬鹿な議論をしていることかが解るはずである。
    無駄な支出の停止するのは、大いに結構だと思う。決してそれを否定してる訳ではありません。
    だが、それを補正以外に流用しては、道筋が違うだろうと思っているのです。

  4. 成山 :

    @ 読者:
    読者さんと台風18号さんのご意見、全くその通りと思います。異論無く同意します。、

  5. 匿名 :

    台風18号が、今、関東北部の群馬県を通過しますが、八ッ場ダムとはそこに存在しています。
     
    面白いですね、投稿者の「台風18号さん」の投稿に民主党政権の批判と八ッ場ダムの事と、台風18号の被害が無ければ良いのですがと三つのキーワードが有りました。
     
    マスコミは、台風18号の被害を大々的に報道していて、国内台風で最大級と大騒ぎしていますので、八ッ場ダムに大雨が降っている訳ですが、その下流域はさぞ大被害が起きれば、八ッ場ダムの必要性が実証されるでしょうが、被害が起きなければ、民主党の言うとおり、河川流域の自然な堤防敷設などで、対応は充分出来る事が実証できます。
     
    なんと皮肉な事なのでしょうか、「台風18号」と言うHNと貴方の民主党政策の批判投稿で、貴方の投稿が、正しいか間違っているのかを教えてくれました。
     
    貴方の投稿や自民党を支持する人たちは、天に唾すると言う格言をお解りだと思いますが、明日になれば、その格言が正しい事か、間違っている事なのか天にお祈りをしていて見てください。

  6. 今田勇三 :

    行財政改革を唱えて、総理大臣になった小泉さんは国民との公約を破る事などたいした事はないと、出し続けた赤字国債。

    つもりつもって、800兆円。小泉さん以降の政権は国民の生活を犠牲にしながら、いざなぎ景気を越える長期間、好景気を続けたという。

    その間に、大企業を内部留保を史上最高額まで積み上げして、外資ファンドに高配当。役員にはボーナス・退職金を積み増しした。

    そんなに長く、好景気を続けたのなら、長期雇用を外し、派遣社員にして、労働者から、金を吸い上げたのなら、少しは国債の償還に当てるというのが、通常のやり方だと思うに何もしなかった。

    こんな腐った政権を支持し、20日にしかなっていない民主党政権を批判する。こいつらはどんな人でなしか顔を見てみたい。おそらく、政府のバラマキで楽して食っていた人たちだろう。

    日本を世界の貧乏人の多い国に変えたのは自・公政権であり、国民のために、このでたらめな政権の尻拭いをしようと、苦労している民主党の大臣達の姿に対して、罵声を浴びせる根性は、日本人とはとても思えない。

    小泉さんがエセ改革で腐った自民党政権の延命をせずに、国民の希望通り、民主党の政権が移っていれば、ここまで赤字国債は増えなかったと思う。

    国民と一丸となった改革はこれからだ。まず、利権を食い物にしてきた奴や、高級官僚で何回も天下りした奴や、政府に近いところにいて、情報を取り、見つからないインサイダー取引で、ファンドや金融で儲けた奴らを税金を取る法律をつくろう。

    宗教法人もそうだが、資産課税をしっかり取って、赤字国債の償還に当てればいい。1600兆円の個人資産と、税金逃れの500兆円ぐらいのブラックマネーは日本に確かにある。これに課税すればいいだけだ。

  7. 匿名 :

    >面白いですね、投稿者の「台風18号さん」の投稿に民主党政権の批判と八ッ場ダムの事と、台風18号の被害が無ければ良いのですがと三つのキーワードが有りました。

    投稿者の「台風18号さん」のご意見は、最後の5行に重要なポイントがあるんじゃないの。肝心なことを抜かしちゃあ、投稿者に失礼ですよ。
    三つのチマチマなことではなく、本質的な問題提起なのです。私も以下の趣旨に同意します。

    「台風18号さん」の思い⇒
    「無駄を省くと言って補正予算の執行を停止その予算を子供手当て等に当てようとしているが、その金は景気対策として前政権が国債を発行して捻出した金である、よって無駄と言うなら一度国債の返済に充て改めて鳩山政権で予算を工面する必要があると思いますが。」

  8. 今田勇三 :

    赤字国債を発行するなという人たちは、それに代わって増税してくれと民主党に頼んでいるように聞こえる。だったら、住所と名前を書き込んでくれ。藤井さんたちが、今後の税制について話し合っているところだから、ちょうどいい。増税して貰ってあげるから。それで返そうよ。

    私達は増税はいやだ。将来の子供達のために、国債の金利を下げる事と、長い間の償還にして、インフレを誘導すれば、800兆円の借金など屁でもない。日本国が倒産しなければいい。

  9. 傘張り浪人 :

    今田勇三 さんが書きました:

    赤字国債を発行するなという人たちは、それに代わって増税してくれと民主党に頼んでいるように聞こえる。だったら、住所と名前を書き込んでくれ。藤井さんたちが、今後の税制について話し合っているところだから、ちょうどいい。増税して貰ってあげるから。それで返そうよ。
    私達は増税はいやだ。将来の子供達のために、国債の金利を下げる事と、長い間の償還にして、インフレを誘導すれば、800兆円の借金など屁でもない。日本国が倒産しなければいい。

    インフレはまずいよ。俺のタンス預金が減価しちゃう。

  10. 新人 :

    今田勇三さんのコメント
    >赤字国債を発行するなという人たちは、それに代わって増税してくれと民主党に頼んでいるように聞こえる。

    今田さんとやら、ポイントがずれてますよ。
    言ってることと、やろうとしてることがおかしいといってるんですよ。
    赤字国債はこれ以上増やさないと宣言し、それで財源を確保してくれるんだったらと、無党派の私は期待したのですよ。つい直前の話ですよ。
    財務大臣も、財源はいくらでも捻出できると発言していましたよね。心配ないと。
    そんな中で、どうして、突然増税の依頼の話に発展していくのですか。
    これは自民、公明、反鳩山、云々の問題ではありませんぞ。大きな目で見にゃいかん。
    いいですか!!!!!与党民主党鳩山政権の政策そのものの真偽が問われてるのですよ。

    普天間県外移転、後期高齢者医療制度廃止、母子加算手当て復活、高速無料化、インド洋派遣即時撤退、これらについても、時期もあやふやになるなど、どんどんどん期待から遠ざかるような方向転換が、手前勝手な理由と都合でなされないようにして欲しいのですよ。
    マニフェストが実行出来ないなら、責任を取るといわれた方もいる。そこに強い希望を寄せてもう少し様子を見たい。時間を置いて改めて投稿したい。

  11. 匿名 :

    投稿者: 台風18号 投稿日時: 2009/10/07 12:51:50 へ
    >選挙では民主党のマニフェストを読んでいませんが→マニフェスト読んでいない愚か者が、がたがたが言うんじゃない。どうせ投票もしていなんだろうから中途半端に政治に興味を持たなくていいよ。まずマニフェストを読んでから再投稿しなさい。

  12. 今田勇三 :

    >インフレはまずいよ。俺のタンス預金が減価しちゃう。
    【今田】
    そうだろうなあ。国税庁から見えない、ブラック預貯金が宗教法人のものを含め、500兆円ぐらいあるのではないでしょうか。

    もし、夫婦別姓を許す代わりに、国民総背番号制のカードを導入すれば、全てがわかる。年金もはっきりする代わりに、クリーニングされてない金がわんさかでてくる。これに課税すれば、100兆円ぐらいは取れる。

    特に、多額なのは創価学会の社長会と宗教法人とのなかで、やり取りしている無税で無利子の金。これは大きい。国税庁は査察をしてしっかり税収を上げたらいい。それを妨げたり、スパイしたりする財務省の創価学会員は排除しなければならない。

    無利子の金を使わなければ、創価学会系の安売り店ダイソーなどが儲かるはずもない。

  13. 今田勇三 :

    >普天間県外移転、後期高齢者医療制度廃止、母子加算手当て復活、高速無料化、インド洋派遣即時撤退、これらについても、時期もあやふやになるなど、どんどんどん期待から遠ざかるような方向転換が、手前勝手な理由と都合でなされないようにして欲しいのですよ。
    マニフェストが実行出来ないなら、責任を取るといわれた方もいる。そこに強い希望を寄せてもう少し様子を見たい。時間を置いて改めて投稿したい。
    【今田】
    まず、母子加算の復活は年内に実行と決定している。ただ、生活保護とのダブりをどするかを検証している段階。

    後期高齢者についてはすでに施行されていて、それを今、急に戻すと混乱する。だから、今、分かれている国民の健康保険制度を統一する時に、統一する予定。また、後期高齢者制度で窓口を広域化した部分においては、民主党の原則に近いので、現段階ではそのままにするという事。だから、将来は年寄りと若者は統一した保険制度になる。民主党はうそはつかない。

    高速無料化は最初のマニュフェスト通り、段階的に無料化する方向。全然、代わってない。実行する。国交省族、発信の嘘情報に騙されないように。

    インド洋の即時撤退は社民党のマニュフェスト。民主党は1月のアメリカとの約束が終われば撤退、だが、違う貢献の仕方をアメリカと相談して検討するというのが、マニュフェスト。これも実行予定。

    ちゃんとマニュフェストを読んでいない自民党や公明党の支持者に限って、民主党はブレたなどと言う。

    しかも、検討中の事柄まで批判する。もっと、落ち着いて、マニュフェストを読み直し、読売新聞のネガテブキャンペーンに騙されないように、しっかりウオッチしてくださいね。恥ずかしいですよ。

  14. 新人 :

    >今田勇三 さんが書きました:
    >しかも、検討中の事柄まで批判する。もっと、落ち着いて、マニュフェストを読み直し、読売新聞のネガテブキャンペーンに騙されないように、しっかりウオッチしてくださいね。恥ずかしいですよ。

    さて、どちらが恥をかくことになるのか、ここはしっかり見守る以外にない。
    全て検討中なのですね。いま、実施日がはっきりしてる事案は何も無いのがよくわかった。正式な国家戦略室は、いつ立ち上がるのですか?これも検討中・・・いやはや・・。
    私は、新聞雑誌なんてこれっぽちも信頼してません。TVの政治討論会番組と一緒です。
    読んだり見たりはするが、あくまでも冷めた見方をしてますから。他人の読む新聞まであなたが立ち入る必要もないし、言われる筋もない。他人の心の中まで、土足で入り込むことこそ恥ずかしいことなのですよ。
    しばらく席をはずして傍観することにします。

  15. 匿名 :

    @ 新人:>他人の読む新聞まであなたが立ち入る必要もないし、言われる筋もない・・・そうなんだったら論談に投稿なんかしない方がいい。投稿した以上は賛意であろうと非難であろうと甘んじて受け入れなければならない。「新聞雑誌なんてこれっぽちも信頼してません」という人がその受け売り情報で不確かな理解しかしていない。
    論談でモノを言う以上もっと勉強して、自分の頭で咀嚼しなければいけない。
    >正式な国家戦略室は、いつ立ち上がるのですか?・・・これは正式には、新しく法律を制定しなければならない。従って今法制化の準備を進めている。今はその準備段階にあるわけで、そんな事は常識である。

  16. 匿名 :

    >従って今法制化の準備を進めている。今はその準備段階にあるわけで、そんな事は常識である。

    なにが常識だ。だから、いつ立ち上がるんだと新人さんは疑問を呈しているのだ。
    君は、いつだと言う事に対し、検討してるのは常識だと答えてる。こういうのを、焦点ボケのピントはずれと言うのだ。
    いつなのだ。いつなのだ。いつとは年月日のことなのではないのかい。対話とはそういうものだ。

  17. 匿名 :

    菅副総理「政権交代で政治変わった。立法権と行政権の両方を預かる」

    三権分立破壊宣言。司法も千葉大臣が先ほどの、素性の知れぬ中国人に特別在留許可を司法の判断に背いて出す始末。司法の破壊ももうまもなく。

    これが独裁政権の兆しでなくして何とする。

  18. どさんこ :

    その言葉本当すか?
    ソースきぼんぬ

  19. 匿名 :

    どさんこ

    民主党のホームページに出てるよ。連合結成20周年レセプションに出席っていうとこで。

  20. どさんこ :

    昂揚して口が滑ったんだべさ
    まさか本気ではないべ
    本意なら大臣失格罷免に値する

  21. 匿名 :

    >菅副総理「政権交代で政治変わった。立法権と行政権の両方を預かる」

    これは、政治家として口が滑ったですまされる問題ではないと思う。
    もし、そのようにはっきりと発言しているなら、言葉が足りなかったという問題でもない。

  22. 匿名 :

    済みません。
    菅の擁護ではありません。
    小・中で学んだ三権分立の話についてです。
    日本では三権分立が採られているとされています。
    しかしながら実際の処は議会で多数を占めた与党が、立法(国会)、行政(政府)、司法(裁判所)を握るというのが政治学という学問上の常識です。
    ここで問題となっている司法に関してもご存知の通り、そのトップである最高裁判所長官は内閣が事実上任命するポストであり、思想的に近い者を任命することで事実上コントロールすることが可能です。
    従って、菅のコメントは軽率であったとは思いますが、議会制民主主義の理解としては正確であると言えます。

  23. 匿名 :

    形態の話なんて意味がない
    民主党は概念自体を否定してるんだから

  24. 匿名 :

    平野博文官房長官は11日午後、大阪市内で開かれた民主党大阪府連の定期大会でのあいさつで、「与党議員はあまり質問する必要はない。(閣僚は)答弁が大変だ」と述べた。

    おいおい、これまじでヤバくないか。中国、ソ連、旧東欧の亡霊がこの国で蘇るか。

  25. どさんこ :

    平野は菅直人と縄張り争いやってるようだ
    所詮労組出身の古い時代の政治家だったのさ

  26. 匿名 :

    平野、松井、古川が鳩山政権のアキレス腱。
    菅、岡田を政権中枢から外す様にしているが、何れ反撃を受けるのは必至。

  27. 素人 :

    そろそろ、投稿者の最終5行の論議に戻っっていただきたいのですが。

    【無駄を省くと言って補正予算の執行を停止その予算を子供手当て等に当てようとしているが、その金は景気対策として前政権が国債を発行して捻出した金である、
    よって無駄と言うなら一度国債の返済に充て改めて鳩山政権で予算を工面する必要があると思いますが。 】

    千葉県などで行われた、プールして後で使おうって、類似してますね。
    国債で調達済みなら、即刻、買い入れ償却で、国債を減額すればよい。簡単なことです。
    私から言わせれば、、補正予算を本予算に使うのは、資金の流用だと断言したい。
    とんでもないことが、いま現在、当たり前のように議論されているようで。
    一見、関連してるようだが、常識的にみて、その性格の違いは明らかなはずです。
    補正は、緊急、臨時であり、出を止めたら、当然入りも止める。補正の中で調整するのは当然でしょう? これも常識の世界です。
    無駄を排除するのは、大賛成です。その処置に投稿者同様疑問を持っています。

    非難、批判、推察、想像ではなく、誰か、正式な、本質的な補正予算、本予算の違いと転用の是非の見解を示していただけませんか。(愚生の勉強不足ご容赦ください)

  28. 匿名 :

    素人 :
    2009/10/12 月曜日 at 12:25 PM さんへ

    おっしゃる通りです。

    最近の論壇を見ていると投稿内容から脱線して傾向にあり個人的にいらだつ時が多い。

    まあそれはそれで置いておいて、私の理解している範囲では

    ・子供手当は補正ではなく来年度の予算に盛り込むもので補正予算とは直接的にリンクしないのではないか。

    ・補正予算の原資が全て国債であれば、確かに貴方の言う様に必要がないのであれば国債の消却もありうる。

    ・しかしながら、先日のサンデープロジェクトに出演した藤井財務相の話しでは、補正予算の見直しで捻出した金を12月の経済情勢、雇用情勢を見極めて景気対策等に使用したいと話していたと記憶している。

    従って、麻生政権で積み上げた補正予算の内、不要不急のものを削り景気刺激策、雇用対策として、より効果が見込まれるものへの財政支出に使われると理解しているのですが。

  29. カラス :

    〉やっばダム

    これは『ヤンバダム』と呼ぶ、工事停止中のダムの名称ですよ。

この記事にコメントする(公序良俗に反するコメントは予告なく削除することがあります)

カテゴリー

投稿文へのコメント

 

2009 年 10 月
« 9 月    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

携帯電話からのアクセス

Powered by WordPress, WP Theme designed by WSC Project. ログイン