中川元財務大臣ご逝去を悼む 【是卑劣的】
投稿者： 是卑劣的 投稿日時： 2009/10/04 18:45:29
ここ論談の投稿
【 時間が経てば見えてくるマスコミの陰謀平成21年03月01日】
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0903/090302-21.html
で、マスコミの捏造された報道によって中川氏が大臣の辞任を余儀なくされたと指摘させて頂いた。
今回の訃報に接するとマスコミによって葬られたと思わずにはいられない。
中川氏は、意図的な編集をされた報道によって貶められた。中川氏の会見のノーカット版の報道と編集報道を比較すれば偏向報道だった。
ノーカット版では中川昭一氏の状態の悪さは観られるが、報道で 「 酩酊会見 」 とするほどの酷い状態ではない。 全般的に、一応の質疑応答をこなしていた。
ただし、ごく一部の取り違え、応答の鈍さは観られたがそのシーンは時間的にごく僅 （ わず ） かであった。全体からすれば、数パーセントにも満たない。 それを、マスコミの意図的編集宜しく酩酊状態に見せかける手法はアカデミー賞級であった。
★マスコミとって都合が悪かったか、現在、ノーカット版、編集報道の画像は削除されている。.youtubeの運営方針なのだろうが詳細は分からない。
G7の世界経済の混乱に対して大きな仕事を行なって帰国後、マスコミの執拗な中川バッシングの渦中、敢えて反論をせず自ら辞任することで沈静化を図った。そして印象報道の餌食となって衆議院選挙で落選した。無念だったろうと思う。
中川大臣 酒酔G7会見 ノーカット18分 前半(1/2)
http://www.youtube.com/watch?v=eBo3ON-alfc&feature=PlayList&p=62076727B4990124&index=10
中川大臣 酒酔G7会見 ノーカット18分 後半(2/2)
http://www.youtube.com/watch?v=ztajn_jMUqw&feature=PlayList&p=62
編集報道
http://www.youtube.com/watch?v=WfDWSZvY634&feature=related
編集報道は、中川氏を政界から葬る効果をもたらした。この編集した人間は中川氏の訃報に接して何を思っているのか？
この犯人は誰だ！？と思わずにはいられない。
2009/10/5 月曜日 at 8:17 PM
ここ暫く目についた自民党の口の軽い大物議員小物議員達の中にあって、この人は非常に自分の言葉に責任を持っていたように思います。
国民に素直に自分の考えを伝える事の出来る数少ない議員であったと思います。そんな彼に取り財務大臣辞任の一件は痛恨の極みであったに違いありません。先の一件については、議員への批判ばかりで、国を守る・議員を守ると言う基本的な責務が出来なかった随行員は他人事といった風でした。今後の日本国の為にもこのような事が二度と起こらないように随行員も責任を持って大臣の健康状態に留意する態度が必要です。
ご冥福をお祈りします。
2009/10/5 月曜日 at 8:30 PM
良い悪いは別として多くの自民党議員の中で信念を持った数少ない政治家であったことは何となく分かります。 が酩酊会見は事実であり酒好きであったことも絶対的事実です。酒を飲むのは個人の自由ですが職務に影響することは許されません。いくら優秀でも酒に飲まれれればそれまでです。国民の信託を得て数百万の税金を使っての出張、終幕での失態をマスコミに押し付けるのは如何でしょうか？私も大酒のみ、過去に失敗は数知れず、けど一度も同情されたことがありません。
2009/10/5 月曜日 at 8:48 PM
酒で失敗した私は、適度にたしなむ程度の酒との付き合い方を覚えた。
余程酒が好きだったのか、酒で失敗して、禁酒を誓い、選挙で負けて、酒におぼれて、酒によって亡くなる事になった訳だ。
本人も本望だったのだと思う。
酒と政治を比べて見たら、酒を選んだ中川は、酒に一生懸命だったのだろう。
2009/10/5 月曜日 at 9:00 PM
中川氏の死はまだ原因が特定されていない。
遺族が弔問客に対して説明している死因は心筋梗塞。
犯人がどうこうと言うのはまだ性急だと思う。
2009/10/5 月曜日 at 10:21 PM
死者に鞭打つつもりは無いが、それにしても線の細い人間が次々と政治家になるもんだ。
たかが落選した（それも自分でまいたタネだが）ぐらいで、酒びたりになり、体を壊して急逝。
いくら頭が良くても、これだけ精神的にもろくてはとても国を率いていくことなど出来ない。
これも世襲の弊害の一つだ。
2009/10/5 月曜日 at 11:46 PM
匿名 :
2009/10/5 月曜日 at 10:21 PM さんへ
俺も言いたいが、ここは我慢だぜ！！
せめて３日はおこうぜ！！
アホども（この投稿者も含めて）が盧武鉉の時の韓国人の馬鹿どもと同じような反応を示していてもじっと我慢だぜ！！
2009/10/6 火曜日 at 2:35 AM
水に落ちた犬を叩く朝鮮人みたいな奴等が多いな。
2009/10/6 火曜日 at 3:05 AM
気持ちが沈みますね。
日本という国は、いつ頃から人を叩く国になったのでしょうか？
何という荒んだ国なのでしょう。
報道もしかり、思いやりや、優しさやモラルが無くなっています。
助け合って生きた時代から、人と競う時代になり、人間の心が荒んでしまったのでしょう。
私は、中川さん好きでした。確かに弱かったと思いますが、繊細な心を持った、人間的な方だからきっと苦しまれたのでしょう。
心より、ご冥福をお祈りします。
2009/10/6 火曜日 at 5:53 AM
ものは言い様。長所として言う場合は「繊細」、短所として言う場合は「神経質」、「小心者」、「ナイーブ」などとなる。まあ、私人としては「繊細」だろうか、「神経質」だろうが、どうでもいいですが、公人としてはいかがなものでしょうね？
やはり、挫折をしらない人は、挫折にもろい、ということでしょうか？ 若い頃、挫折していたというエピソード（身体が弱く、大学受験に失敗）がテレビで紹介されていましたが、まあ、所詮、「坊ちゃんの挫折」ですな、あの程度のことは。
お酒だけでなく、薬のせいもあるのでしょうが、薬を服用していたら、たとえ好きなお酒でも控える、これくらいの健康管理は、公人としては当然です。それができなかったとしたら、やはり、問題があった、ということでしょう。
なお、「酩酊状態」は、何もあの会見だけでなく、日常的だった、との証言があります。（委員長を務めていた）委員会での発言が支離滅裂で、後から、記録係がきて、「このままではひどすぎる」ということで、議事録の修正を（他党の理事に）求めてきたことが何度もあったとのことです。だから、周りの役人も「当たり前のこと」として、あまり気にしていなかったのかも知れません。
2009/10/6 火曜日 at 8:45 AM
> ものは言い様。
本当にそう思う。
亡くなったばかりの方に対し、「坊ちゃんの挫折」などと言い、
健康管理云々をさも常識人ぶってコメントする・・・
本人の心の痛みを簡単に理解できるのか？
人権屋らしいコメントだなぁ。
嫌な野郎だ！・・・クソクラエヨ（`。´）ゞ
2009/10/6 火曜日 at 9:26 AM
中川氏の擁護派のコメントを見ていると単に彼の信条に傾倒しているだけのようだ。こういうのを贔屓の引き倒しとかあばたもえくぼという。
あれだけ強固な地盤を持ちながら落選したのはマスコミの所為ではなく選挙民に呆れられただけ、ただそれだけだ。皆さん、酒には気をつけましょう。
2009/10/6 火曜日 at 9:52 AM
＞こういうのを贔屓の引き倒しとかあばたもえくぼという。
どこに擁護しているコメントがある。
追悼と悔やみのコメントじゃないのか？
それと故人に対する誹謗中傷だろうが、
落選云々は余計な言だぜ！
バカヤロー！！
2009/10/6 火曜日 at 11:33 AM
＞落選したのはマスコミの所為ではなく選挙民に呆れられただけ
インチキ臭せー論理だ。
マスコミの所為ではないって？侮日新聞を筆頭にあれだけしつこくやってたのに？
腐れマスゴミに左右されるのが日本の選挙民だろう。
2009/10/6 火曜日 at 12:11 PM
匿名 :
2009/10/6 火曜日 at 9:26 AM さんへ
とりあえず３日は止めておこうぜ！！！
アホども（この投稿者も含めて）が盧武鉉の時の韓国人の馬鹿どもと同じような反応を示していてもじっと我慢だぜ！！
2009/10/6 火曜日 at 8:52 PM
＞亡くなったばかりの方に対し、
では、いつ書けばいいのかな？ 半年後？
＞「坊ちゃんの挫折」などと言い、
事実ではないと？ 「坊ちゃん」ではないと？
＞健康管理云々をさも常識人ぶってコメントする・・・
健康管理は常識です、公人でなくともね。
＞本人の心の痛みを簡単に理解できるのか？
あなたは理解できるのか？
＞人権屋らしいコメントだなぁ。
レッテル張りは、差別主義者の常套手段。
＞嫌な野郎だ！・・・クソクラエヨ（`。´）ゞ
品格のない投稿ですな。
2009/10/6 火曜日 at 9:00 PM
ミスター差別 :
2009/10/6 火曜日 at 8:52 PM さんへ
３日程度じゃないか。発覚から明日のＡＭ９時で３日たつのでそこから解禁したら。
2009/10/7 水曜日 at 1:53 AM
どうして、こんなにも心ない方が居るのでしょか？
あなたの家族や、身近な方が亡くなって、誰でも見られるこのような場所で、亡くなった人のヒドイ内容のコメントを目にしたらどう思いますか？
言論の自由は理解しますが、モラルの範囲で言葉を選ばれては如何でしょう？
＞嫌な野郎だ！・・・クソクラエヨ（`。´）ゞ
ひねくれた心の可哀想な方ですね。
2009/10/7 水曜日 at 7:01 AM
クソクラエとかバカヤローとか汚い言葉が乱発されていますが、品がないですね。まともな議論のできない人に限って最後はこのような言葉を口走るようです。可哀想ですね。
戦時中に程度の低い軍人が「問答無用！」って暴力に走ったのと一緒ですね。教育の大切さを痛感します。
2009/10/7 水曜日 at 7:21 AM
彼の死は水に落ちたアヒルを叩くことで食っているマスゴミのせいといっていいだろう
それから死者に鞭打つヤツは日本人じゃないし帰化も認められない
2009/10/7 水曜日 at 9:12 AM
水に落ちた犬を叩くと言うのは中国の成語だが、水に落ちたアヒルと言うのは初めて聞いた。
今回はさしづめ水に落ちた酔っぱらいを叩くというところか。
2009/10/7 水曜日 at 9:18 AM
請け狙いが的中したようで、
レス乙
2009/10/7 水曜日 at 9:40 AM
匿名 さんが書きました:
↑戦前戦後を生きたド左翼さん。ご苦労様。貴方のコメントは、今ではバレバレなのです。中身が無い印象コメントだということ。
2009/10/7 水曜日 at 10:25 AM
@ ミスター差別くん:
＞では、いつ書けばいいのかな？ 半年後？
８日通夜で９日葬儀だよ。
せめて葬儀が終わるまで遠慮できないのか？
＞あなたは理解できるのか？
出来るわけ無いだろうが、
俺が出来るのは死を悼む事くらいだ。
政治家としては嫌いじゃなかったのでね・・・・
＞レッテル張りは、差別主義者の常套手段。
差別はしないが区別はするよ。
キミは俺の中で一番嫌いなタイプだ。
＞品格のない投稿ですな。
言葉も相手によって選ぶくらいの頭はあるよ。
葬儀も終わっていない故人を誹謗中傷する輩には
品が無かろうが何を言われようが言葉は選ばないぜ・・・（－。－）ｂ
2009/10/7 水曜日 at 10:31 AM
３日経ったから言わせて貰うぜ！！！
中川 弱！！！！
自称右派 弱！！！
何が真正（？）保守だ笑わせるぜ！！！
元祖だとか、真正だとかたこ焼き屋じゃねえんだぜ！！！
自称右派はうつ病患者か、おぼっちゃん、ニートしか成り手がいねのかだぜ！！！
2009/10/7 水曜日 at 10:48 AM
＠匿名 :
2009/10/7 水曜日 at 10:31 AM
わからねぇー野郎だねぇ。
葬儀が終わるくらいまで待てないのか？
（。。）ノ＠パァー
2009/10/7 水曜日 at 12:13 PM
ぽんちゃん :
2009/10/7 水曜日 at 10:48 AM へ
論壇見ている時点で終わってるぜ！！！
お前は勝手に喪に服してろ！！！
初七日と言わず１年やってろ！！！
バ～カ！！！
2009/10/7 水曜日 at 12:22 PM
お前らナ政治家がマスコミに叩かれたからどうだって言うんだ！！！
バカ野郎！！！
それに死んでから擁護したって遅いんだよ！！！
韓国人と一緒じゃねえか！！！
大体、中川がバカなんだろう！！！
すべては自分自身が招いたことじゃねえか！！！
酒だ、愛国心だ、真正（？）だ、何だってすべて中川の弱さの裏返しじゃねえか！！！
あいつの議席は指定席じゃねえ！！！
有権者の信頼を裏切った結果だぜ！！！
そこから奮起できなかっただけだろ！！！
少しはムネオを見習え！！！
2009/10/7 水曜日 at 12:28 PM
↑
あまり興奮すると中川さんと同じところに逝っちゃうぞ。
2009/10/7 水曜日 at 12:32 PM
匿名 :
2009/10/7 水曜日 at 12:28 PM さんへ
ついつい３日分の鬱憤を晴らしてしまったぜ！！！
2009/10/7 水曜日 at 1:15 PM
＞ついつい３日分の鬱憤を晴らしてしまったぜ！！！
鶏頭には三日が限界かｗ
2009/10/7 水曜日 at 2:21 PM
ぽんちゃん :
2009/10/7 水曜日 at 1:15 PM へ
褒め言葉かよ！！！
中川は蚤の晋三だけどな！！！
2009/10/7 水曜日 at 2:53 PM
全ての文末に「！！！」をつける意味は何なんだ？神経症か何かか？
常に自分のコメントの前に「→」をつけるイカれた左巻き(矢印バカ)もいたけどさ。
2009/10/7 水曜日 at 6:13 PM
＞８日通夜で９日葬儀だよ。せめて葬儀が終わるまで遠慮できないのか？
そんな暇人ではない。
＞政治家としては嫌いじゃなかったのでね・・・・
政治家として？ 人として（繊細で、思いやりのある人だと）評価している人はいたが。
＞＞レッテル張りは、差別主義者の常套手段。
＞差別はしないが区別はするよ。
「区別であって差別ではない」というのが差別主義者の常套句。
＞キミは俺の中で一番嫌いなタイプだ。
大人は、そういう発言は軽々しくしない。
＞葬儀も終わっていない故人を誹謗中傷する輩には品が無かろうが何を言われようが言葉は選ばないぜ・・・（－。－）ｂ
礼節をわきまえない人間が礼節を説く。何の説得力もない。
2009/10/8 木曜日 at 8:23 AM
@ ミスター差別くん:
＞そんな暇人ではない。
ほう、女性専用車両が如何たら言うのが忙しいのか？
故人を冒涜するコメントを書く暇があるならそっちで頑張れよ。
君には大事な活動なのだろ？・・・俺には暇人に思えるがねぇ。
＞礼節をわきまえない人間が礼節を説く。何の説得力もない。
別に礼節など説いてはいない。
破廉恥な奴には言葉の遠慮など無用だと言っているのさ
わかった？ ミスタァァァ・・・（。。）ｂ
2009/10/8 木曜日 at 11:05 AM
このミスター差別って、おもしろい自爆おじさんなのね。
＞レッテル張りは、差別主義者の常套手段。
わたしゃ別にレッテル張り自体が悪いとは特に思っていないんだけど。
それなりの根拠があっての呼称なら、手法の一つとして認められるでしょ。
但し、厳密な言葉の定義は難しいから抽象的になるのは仕方ないけど。
この【差別主義者】っていう言葉は何なの？
定義がよくわからない言葉だけど、明らかなレッテル張りだよね？
ということは、ミスター差別さんも【差別主義者】だということになるよね。
レッテル張りは良くないというニュアンスのコメントの中で、相手をレッテル張りする。
しかもたかがこんな短い文章の中でだ。いわゆる高度な自爆ギャグなのか？
まぁ、おそらくダブスタ当り前の左巻きだから、自分がレッテル張りするのは
ＯＫだが相手がレッテル張りするのはＮＧだというところだろう。
こんな短文にこれほどの香ばしさをこめることができる点は偉い。
＞礼節をわきまえない人間が礼節を説く。何の説得力もない。
ぽんちゃんさんに対しては見当違いなコメントだが、ミスター差別さんは
自分自身にあてはまっちゃってるだろう。言い換えるならば、
【レッテル張りする人間がレッテル張りをたしなめる。何の説得力もない。】となる。
ブーメラン♪ブーメラン♪
2009/10/8 木曜日 at 12:22 PM
匿名 :
2009/10/8 木曜日 at 11:05 AM へ
お前、ろれつ回ってねえよ！！！
何言いてえのか判かんねえよ！！！
一言キモイ（古）！！！
2009/10/8 木曜日 at 12:49 PM
ハハ、また来たのか頭のイカれた「！！！」野郎が。
お前が何かを判るなんてこと自体が無いんだよ。
何かを判るときは頭が必要になるんだから。気付け。
とりあえず、ハットマークバカとでも名付けておくか。
おっと、これもレッテル張りだったなｗ
2009/10/8 木曜日 at 12:54 PM
とりあえずありがたく受け取っておくぜ！！！
2009/10/8 木曜日 at 12:58 PM
ほ、本人？誰かが遊んでるんでしょｗ
2009/10/8 木曜日 at 1:00 PM
本人だぜ！！！
昼休み終わったから、一旦、離脱するぜ！！！
あばよ！！！
2009/10/8 木曜日 at 1:02 PM
例の爺さんだっぺｗ
暇みたいだから誰か遊んであげてよｗ
オラは風が止んだら外回りしなくちゃ（－。－）ｂ
2009/10/8 木曜日 at 1:23 PM
くっそ～、ハットマークバカに面白さで負けた気がする。(悔)
2009/10/8 木曜日 at 10:07 PM
「レッテル張り」がいけないのは、それが事実と異なる場合。「差別がいけない」と言うと「人権屋」と言う、短絡的発想。まあ、「人権屋」という意味にもよるが、普通、「人権屋」と言えば、ヒダリを指して言う。私のようなミギは「人権屋」とは呼ばんだろう。
一方、「差別主義者」を「差別主義者」と呼ぶのは、普通、「レッテル張り」とは言わない。事実である。
で、「差別主義者」とは、「黒人差別はいけない」などと言いながら、朝鮮人差別発言を平気で繰り返す輩、「女性差別はいけない」と言いながら、法解釈を無視して、痴漢と善良な男性を一緒くたに排除しようとする輩。こういう連中は、自分を「差別主義者」と自覚していないから始末が悪い。
2009/10/8 木曜日 at 10:19 PM
「喪に服する」のは個人の自由。普通、家族や親戚、友人、知人がするものだが、したい人は、すればいい。故人に「思い入れ」のある人は、すればいい。
しかし、何の関係もない人間（赤の他人）に、「喪に服すべきだ」などと強制すべきことではない。第一、そんな法律も、ルールも、マナーもない。
まして、公人なら、批判は、何時でも、たとえ死んでも、受けなければならない。それが、公人である。
でも、私人としては、いい人だったんだろうな～、大酒呑みで、繊細で。と言うことで、合掌。
2009/10/8 木曜日 at 10:33 PM
「差別はいけない」というのには、サヨクもウヨクも関係ない。それがわからんのかね？ 「差別はいけない」と言うと、短絡的に、「人権屋」だとか、「左巻き」だとか、言う、それが「レッテル張り」なんだよ。まあ、私の経歴を知らんから、無理もないが。
たとえば、外国人参政権の問題。永住外国人（そのほとんどは在日朝鮮人）に地方参政権を付与すべきかどうか、で国論が二分されているが、反対派が主張すべきは、「国籍の有無」、すなわち、「国籍を有する者だけに参政権は与えられるべき」ということだけでいい。
それを、「朝鮮人は、日本を貶めるから、参政権を与えるべきではない」などと余計なことを言う、差別発言をしてしまう。それが通用するなら、「日本を貶めようとしている日本人、すなわち、売国奴にも参政権は与えるべきではない」となるはずである。まあ、そうあるべきかも知れないが、現実に、そんな理屈が通用するはずがない。
要は、「国籍の有無」だけで十分なのだ。余計な差別発言をすると、「正論」の足を引張ることになる。それに気づかないとしたら、愚かである。
2009/10/9 金曜日 at 6:10 AM
くだらない理屈はいいから、少し黙っていて欲しいと言う人達の心情を
酌んであげる優しさはないのでしょうか？
自論に酔ったサディストにしか見えませんよ
2009/10/9 金曜日 at 7:32 AM
ミスター差別さんは根っからの悪なのか
単なる露悪趣味なのか
2009/10/9 金曜日 at 7:55 AM
ミスター差別 さんが書きました:
まったく言っている事は合っている、自分が逆の立場になったらどうかを考えれば良い訳だ。
国籍が違う人には与えないと言うのは差別でなく区別になる。
区別は、朝鮮人とか黒人とか白人に限らず日本国籍を持っているかであるから差別にはならない。
しかし、国籍を基準に区別するのは、帰化と言う事なのではないだろうか？
また、日本国に於いての選挙制度では、税金の納税額が一定の人だけが選挙権を持っていた。
そして、それは当時、国民の数％だったのだから、在日外国人の数の数％とすれば、高額納税者だけになりますし、どんなに移住してこようと、出稼ぎで貧困者が少し位の借金で日本に入国も出来ないし、納税をする為には相当の所得が必要となります。
納税が日本人の何百倍もあるならば、歓迎するべきですし、影響力は何百分の一と言う事なのだから、ただ日本に生まれただけの日本人は文句も言えないのだと思います。
2009/10/10 土曜日 at 5:34 AM
「論談」って、議論をするところではなったのかね？ で、議論には、「理屈」が付き物だ。「理屈は苦手だ」、「理屈屋は嫌いだ」というのなら、そもそも、こういう場に来るべきではなかろう。
もし感傷的なことを書きたいのなら、自分のブログにでも書いてればいい。同じ考えを持つ者同士で、納得し合いたいなら、そういう場は幾らでもある。
まあ、「２、３行」では、理詰めの投稿は不可能。根拠のあることを書こうと思ったら、最低でも１０行前後にはなるだろう。と言うか、「２、３行」の投稿で済ます人間は、はなから、議論するつもりなど毛頭ないのではないか？
議論の場では、自分と違う考えを持つ者が必ずいる。しかし、それを受け入れられない人間は、どうしても排他的、攻撃的になる。で、反論ではなく、相手の人格攻撃に走る。残念ながら、「論談」でもしばしば見られる光景である。
2009/10/10 土曜日 at 7:13 AM
あなたもどっかの誰かと同じタイプのようだね
理屈で理解しても、センスのある行動が出来ないようでは誰も信頼してくれない
また、他人からの申し出に快く応じる事ができない姿勢に誰が議論を深めようなどと
思うだろうか
自己満足のコメントなら、それこそブログでしなさい
2009/10/10 土曜日 at 2:56 PM
＞あなたもどっかの誰かと同じタイプのようだね
誰ですか？
＞理屈で理解しても、センスのある行動が出来ないようでは誰も信頼してくれない
理屈と信頼は別物ですから当然です。でも、理屈でわかっていても、それが正しいとわかっていても、それをしない、というのはいかがなものか？
そもそも、「センスのある行動」って何ですか？ 曖昧模糊として、たしかに、これでは、とても議論になりませんわな。
＞また、他人からの申し出に快く応じる事ができない姿勢に誰が議論を深めようなどと
思うだろうか
「他人からの申し出」って、「自分の価値観のお仕着せ」のことですか？
＞自己満足のコメントなら、それこそブログでしなさい
「自己満」ではなく、議論をしたくて投稿しているのですが、どうも、相手が違うようですね。
2009/10/10 土曜日 at 3:00 PM
＞まったく言っている事は合っている、自分が逆の立場になったらどうかを考えれば良い訳だ。
ご理解、ありがとうございます。
＞国籍が違う人には与えないと言うのは差別でなく区別になる。
と言うか、合理的な差別だから問題ない、ということでしょう。
＞区別は、朝鮮人とか黒人とか白人に限らず日本国籍を持っているかであるから差別にはならない。
合理的な差別は不当な差別ではない、ということです。
2009/10/10 土曜日 at 3:07 PM
続き
普通、国籍による差別は、不当な差別と見なされます。職場で、国籍差別をして、賃金に差をつければ、それは不当な差別です。原則は、あくまで「同一価値労働、同一賃金」です。
しかし、参政権ともなれば、話が違ってきます。国籍による差別、すなわち、国籍の有無によって参政権を付与すべきかどうかを決定する、というのは、憲法上、あり得る解釈です。反対派が、そう主張する根拠は（十分）あります。ただ、憲法（の条文）は、いろんな解釈が可能な場合があるので、「外国人にも参政権を与えるべきだ」と主張する人たちもいるわけです。
2009/10/10 土曜日 at 8:17 PM
@ ミスター差別:
＞理屈と信頼は別物ですから当然です。でも、理屈でわかっていても、それが正しいとわかっていても、それをしない、というのはいかがなものか？
理屈だけではね、人間には情けというものもある。
情けがなければ人間関係はうまくいかない。
ミスター差別さんには情けが足りないと思う
2009/10/10 土曜日 at 11:28 PM
皆さん、相当なしつこさ
低次元の言葉のキャッチボールが好きなんだから
読んでしまった嫌悪感
レベル低すぎ
２さんは自分のおうちに帰って仲間と言葉あそびしたらどう
2009/10/12 月曜日 at 12:34 PM
ミスター差別さんへの質問です。
ぽんちゃんさんがあなたを「人権屋」と呼ぶのもレッテル張りでしょうし、
あなたがぽんちゃんさんを「差別主義者」と呼ぶのもレッテル張りだと思います。
何故あなたによる他人への表現だけは、［事実］なのでレッテル張りではない…と？
その根拠は、あなた個人による俺ルールの言葉の定義と主観だけですよね？
それとも、「差別主義者」という言葉に厳密な普遍的定義があり、さらには国際的或いは
日本だけでも結構ですが、［差別主義者判別・認定資格］というものでも存在して、あなたがその資格を保持しているとでもいうのでしょうか。専門家を自称してるだけでしょ。
そうでなければ、他人に対する説得力は全く無いんじゃありませんか。
俺はいいけどおまえのはダメだとしか聞こえない。左巻きのダブスタと同じですね。
2009/10/12 月曜日 at 3:00 PM
匿名 :
2009/10/12 月曜日 at 12:34 PM さんへ
第三者より
貴方の書いている内容も偏向しています。
普通、こういった意見は両者の中間に立った人が言う言葉です。
貴方の立ち位置から言っても、『ミスター差別さん』を攻撃する言葉を見ても貴方自身も説得力は皆無です。
意味のないコメントですね。
2009/10/12 月曜日 at 3:44 PM
第三者さんとやらへ
＞貴方の書いている内容も偏向しています。
わざわざ横レスするのなら、せめて何がどう偏向しているのかを書くべきでしょう。
【内容】が偏向してるんでしょ？だったら簡単に指摘できますよね。
＞貴方の立ち位置から言っても、～貴方自身も説得力は皆無です。
根拠をつけてミスター差別さんの［自己矛盾］を質問しているだけですが。
あなたの脳内の［私の他立ち位置］が何かは知りませんが、そのあなたの脳内の
原因によって、あなた個人に対する説得力が無いという点は私の責任でもありません。
＞意味のないコメントですね。
ミスター差別さんへの質問ですから、あなたにとって意味があるかどうかどうでもいいんですけど。「左巻き」という言葉にでも条件反射しちゃったんでしょうかね？
意味がないと思うのなら無視してもいいし、他人宛のコメントにわざわざ横レスする必要も無いでしょうに。しかも、どのように【内容が偏向】しているかに言及しないのなら、
単なる印象操作であって、それこそ意味の無いコメントだと言わざるを得ませんが。
2009/10/12 月曜日 at 5:12 PM
匿名 :
2009/10/12 月曜日 at 3:44 PM さんへ
貴方が使っている『左巻き』という言葉ですが、あまりセンスが感じられないですね。
貴方の造語？
2009/10/12 月曜日 at 5:41 PM
いやん、言葉狩りはヤメテ～。どこの辞書にでも載ってるっしょ～ｗ
2009/10/13 火曜日 at 10:03 AM
【人権屋】と呼ばれた事によほど腹が立ったらしい。
【人権屋】という言葉を自らヒダリを指して言う言葉だと定義付けをしている。
私にはミギだろうがヒダリだろうがは【人権屋】と呼ぶ彼の定義付けには関係はなく使う・・・・つもりだ。呼んだのが今まで初めての事なのでね。
彼は人権問題に関わりながら故人の葬儀が終わらない内から冒涜コメントを投稿する。
＞しかし、何の関係もない人間（赤の他人）に、「喪に服すべきだ」などと強制すべきことではない。第一、そんな法律も、ルールも、マナーもない。
この様な屁理屈を付けてだ。
日本人であるなら、他人の死であってもその直後には故人を冒涜するような言を控える事が美徳とされいたと思う。
＞公人なら、批判は、何時でも、たとえ死んでも、受けなければならない。それが、公人である。
つまり公人であるならば関係は無いとまで言う。・・・つまり差別をするわけだ。
【人権屋】と称したのは政治に携る者が【政治家】と呼ばれるか【政治屋】と呼ばれるかと同じだ。
一方で人権問題を屁理屈を付けて説きながら、故人を冒涜する事を何の躊躇いも無く言い放つ、何が【ミスター差別】なんだ？
彼が人権運動をしている事に私は異論や批評をするつもりはない。だが、亡くなったばかりの故人を冒涜する【人権家】を【人権屋】と呼んで何故悪い。
誰に憚る事は無い、その様な輩にはレッテルだろうがラベルだろうが何時でも貼り付けるぜ！