千葉法務大臣、男女別姓で何を急いでいるのか？ちょっと違うのでは？
投稿者： 民主党支持者 投稿日時： 2009/10/02 1:20:11
民主党支持者です。
千葉法務大臣が選択的な男女別姓制度を言い出しているが、何も今急いでやらなくても、マニフェストには他に優先的に急いでやることがほかにいっぱいある。
すでに会社の中では旧姓使用を認めている会社が多く出てきている。それで十分ではないのか。
大臣だからといって、かってに言い出すのはやめてほしい。
もっと慎重にやらないと、法務関係の重要案件がうまくいかなくなるよ。
他の大臣と温度差があるのでは。
2009/10/2 金曜日 at 9:55 AM
夫婦別姓が一体何のために必要なのか、サッパリ理解できません。
結婚した時点で、夫婦どちらかの姓を選択せずに生きていくならば、
こんな人はそもそも同棲でもしていればいいのです。
法律に従って自分達が生活するのでなく、自分達の非常識を
法制化することで正当化しようとしているのですから、
こんな法案が通れば、今後も非常識を法制化する要望が
絶えないでしょう。
2009/10/2 金曜日 at 9:59 AM
子供のことを考えると戸籍上の姓とは別にビジネスネームを使えば問題は解決するのだが、それ以上に別姓にこだわるのは頭の悪いフェミニストでしょうか。
2009/10/2 金曜日 at 10:17 AM
この法案は、嫌らしいフエミニズムが根底にある。
ド左翼が表面化してきてるだけである。
そのキーワードは、
男女平等、差別反対、人権擁護である。
2009/10/2 金曜日 at 10:25 AM
社民党はこれしかないのでは？？？
2009/10/2 金曜日 at 10:59 AM
ほんと皆さんがおっしゃる通りですね、この問題もしかりですが
この左向き大臣さん、ちゃんと死刑執行に判子押すんでしょうかね？
2009/10/2 金曜日 at 11:15 AM
捜査の全面かしかもやって犯罪者を野放しにするのかい？
2009/10/2 金曜日 at 11:16 AM
それほど騒ぎ立てる事柄でもないと考えます。別姓にしろと言うわけでもないので選択子が増えると思えば良いでしょう。だた、説明不足の感があります。何せ言い出しっぺの過去の言動から「何か裏の目的がある」と見られるのは当然ですね。言い出しっぺの自業自得（引用誤り？）です。
2009/10/2 金曜日 at 11:20 AM
まあしかし、なんで女性大臣や参議員大臣が必要だからって、よりによって千葉景子をえらんだのかねえ？鳩山さんで鈍感力？
2009/10/2 金曜日 at 11:40 AM
選択制を法整備するのが何故悪いのか判らない。
家に嫁ぐと言う認識は戦後崩壊したと言う社会になった、これだけでも男性にとって、とても不利になったのだろうが、更に女性に同じ自分の姓にしてもらう事が必要となる。
男としての信用が必要になる、男のかいしょう無しに女はその人生もその男と結婚した事すらも知られたくないのだ。
そんな事が判らぬ男にはこの女の反乱は判りはしない。
2009/10/2 金曜日 at 12:10 PM
夫婦別姓、外国人参政権など、民主党のマニフェストに書かれていない各種政策に反対の人は、以下のページにアクセスして、抗議のメールやファックスを送りましょう！
http://freejapan.tv/?News%2F2009-09-29
2009/10/2 金曜日 at 12:11 PM
また、馬鹿なコメントがある。
【家に嫁ぐという認識は戦後崩壊した】！？
そうなのか？
皆家に嫁ぐという認識ではないのか？
→これを男側の論理とは思わない。
この規範が崩れてきたから、家族がバラバラとなり昨今の家庭崩壊の原因だと思う。
物事は中心があって上手く行く。
2009/10/2 金曜日 at 12:35 PM
皆さん夫婦別姓にすごい拘りがある様ですな。
大仰に考えすぎでは？
夫婦別姓を強制するものではないのでしょう。
法律が成立したからといって皆が皆、夫婦別姓を選ぶ訳ではない。
夫婦別姓にどうしてもしたいと考えている人達は少数でしょう。
であれば許容してやれば良いじゃない。
認識の違い、水掛け論ですよ。
2009/10/2 金曜日 at 1:41 PM
民主党に票を投じた者です。しかし国民の間で、夫婦別姓に対するニーズが沸々と高まっているのであれば、法的整備が必要ですが、まったくそういう感じはしない…。郵政民営化もそうですが、国民を総体として見れば、誰も郵便局の存在や役割を変えて欲しいなどと思っていなかった…。ある思想に縛られた”設計主義”による改革は国を危うくします。小泉＆竹中ラインがやったことは”設計主義”に基づくこの国の破壊。その修正を期待して民主党に賭けてみたのですが…。まだ政権がスタートしたばかりだから、あれこれ論評をするのを慎むべきであると分かりつつ、千葉法務大臣の思考、思想の在り方に危惧を抱かざるを得ません。「別姓を選ぶか選ばないかは、当人の自由であり、選択肢が増えるだけ」という粗雑な論が、結局、この国が長い間培ってきた、目には見えない”文化体系”を破壊して行く…。
2009/10/2 金曜日 at 1:51 PM
夫婦別姓の問題はたいした問題ではない。どちらでもいい。
永住外国人の地方参政権の方が問題は大きい。
ウッキピデイアでもよく読んで見ればどうでもいいことが解る。確かに世界中で父方の性だけを名乗らせるの法律があるのは日本ぐらいかもしれない。
当然党議拘束をかけないで、国会議員に問えばいい。
エセ右翼の差別主義者達は、中国や韓国と同じようになると思っているようだが、日本では有り得ない。自由になったとしても、面倒くさいことが多くなると思うので、殆ど、父方の性を名乗ると思う。
2009/10/2 金曜日 at 2:39 PM
匿名 さんが書きました:
じゃあお前が尊敬出来る女性の元へ嫁いで行けば良い。
規範も守られて家族も一緒で良いだろ。
2009/10/2 金曜日 at 2:42 PM
匿名 さんが書きました:
選択性にする事さえ容認出来ないけつの穴のちっちゃい奴がいる訳だ。
2009/10/2 金曜日 at 2:49 PM
「今田勇三 夫婦別姓の問題はたいした問題ではない。どちらでもいい。」
どちらでもいいのであれば、ただでさえ忙しい官僚に、法律作成のための仕事などさせないほうがよい。政権与党に太いパイプを持つ今田さん、ひとつ、無用な仕事をするな、と伝えてくださいな。
「父方の性を名乗ると思う。」
姓を性と書くから粗雑だと言われるのですよ。
2009/10/2 金曜日 at 3:05 PM
世論調査をやってから決めてもいいと思うけどね。
民主党が過半数だからってなんでも左まきでいいということにはならんだろう
2009/10/2 金曜日 at 3:27 PM
ハイハイ婿養子というのがあり、女性方の姓を名乗ることもできます。
姓とは【女】と【生】という文字ですね。意味深いですね。
2009/10/2 金曜日 at 3:33 PM
まだやっとる。
2009/10/2 金曜日 at 5:59 PM
千葉大臣は、横田めぐみさんらを拉致した実行犯である辛光洙（シン・ガンス）元死刑囚の 釈放嘆願書に署名していたことに対して、今になってうかつだったと言い訳しているが、いづれ夫婦別姓もうかつだったと言うときがくるのではないか。
2009/10/2 金曜日 at 10:00 PM
結局これをバックアップしてるのが日本人じゃない人達だから危ないって言ってるんだよ。
これと、人権擁護法案、外国人参政権、この3点セットで通すことが彼らには意味がある。
上っ面だけで捉えるのはやめようぜ。
＞じゃあお前が尊敬出来る女性の元へ嫁いで行けば良い。規範も守られて家族も一緒で良いだろ。
よっぽど自分に自信が無いんだね。哀しいね。
2009/10/3 土曜日 at 1:36 AM
今田さんに同感です。
私は昨年入籍しましたが、旦那は私の姓が変わることに「違和感は感じないの？」と気遣ってくれました。
私はこだわりは特にないので旦那の姓に入籍したわけですが、今でも時々二人で「名字が変わるなんて不思議だなぁ？変だなぁ？」と話します。
選択肢があれば別姓を選んでいただろうなと思いますよ。
今の状態に不満があるわけじゃないですが…
オジサマ方が仰るような『旦那の家に嫁ぐ』とか？
結婚に対してそんな感覚はないですよ。
ただ一生を共にし、人生の責任を分かちあおうというだけです。
それとこの法案を「日本人じゃない人がバックアップしている」
この意見よく見かけますが必ず論旨が抜けています。
彼らの『危険な法案だ』という主張はわかりましたが、どう危険なのかをどなたかわかりやすく説明して頂けませんか？
2009/10/3 土曜日 at 3:05 AM
＞日本人 あなた別のところの日本人氏とは別人ですよね。
この問題点
●マニュフェストからわざわざ外しておきながら、わざわざさっさと通そうとしている。マニュフェストから外したということは、これが支持されないとわかっていたから。民意、民意と言いながら、これに反対する民意は姑息に無視。
●この夫婦別姓は中国と韓国では当たり前の制度。現にそちらの方ではこの動きが歓迎されている。
●この制度が結局ただの夫婦別姓じゃなく、「戸籍制度廃止」に繋げられるかもという危惧。
●これを通そうとしているのが所謂左翼系。歴史を見ても、レーニンやポルポトなど共産主義者がこぞってこの旧来からの家族制度を否定するための制度を作った。その結果、それぞれの国で何が起こったかはご存知の通り。
●婚姻前の姓でも通名としてパスポートなどの公文書にも使えるようになる。これは通名を使って犯罪する人間が言い訳するための格好の材料になる。
●根本的に多くの子供達は離婚もしていない親の姓が違うことに嫌悪感を示している。子供手当てとか子供を餌にはするが、子供自身の声には耳を傾けない。
●スウェーデンではこの夫婦別姓制度を通した後、離婚率が激増した。
●学校、役所、病院等で苗字の違う親が来た場合、その人が本当に親かどうかどのように判断するか。
「最後に単純な疑問」
現時点で職場などでは旧姓を名乗ることは認められている。多くの国民が疑問や不安感を抱いている。何より民主党内からですら、何故マニュフェストから一度消したものをこんなに急にやろうとしているのか疑問の声が出ている。
2009/10/3 土曜日 at 9:32 AM
↑の日本人って？実は外国人か？ｗ
＞私はこだわりは特にないので旦那の姓に入籍したわけですが
＞選択肢があれば別姓を選んでいただろうなと思いますよ。
矛盾してないか？ｗ こだわってないか？ｗ
2009/10/3 土曜日 at 11:12 AM
左翼的イデオロギーをこの機会に具現化したい人がたくさん民主党にいたのですね。
社会党の残党が名前を民主党と替えて選挙に勝ってしまった悲劇です。
国民がお願いしていない勝手な法律を決めないでください。
マニュフェスト選挙というなら、後だしジャンケンは禁止です。
2009/10/3 土曜日 at 11:51 AM
曰く 外国人地方参政権付与。曰く 人権保護法案。曰く 戸籍制度見直し。曰く 夫婦別姓。どれもこれも 一つ一つが何となくいかがわしいが この４者が持つ相乗効果の恐ろしさは 殆ど想像を絶する。
非常に楽観的に観ても 日本人は その文化・伝統を喪失する。民主党に望みを託すものとして民主党の良識に期待したいが 無理な相談なのかな。
民主党大躍進に喜んだのも束の間 早くもこんな毒饅頭とは この国も運が無いな。
2009/10/3 土曜日 at 11:59 AM
少数意見を大事になんて良く聞くけど、彼らの少数意見は同類の意見だからね。
少なくとも弱者の味方で無い事は確か。
2009/10/3 土曜日 at 2:15 PM
男女別姓問題にこだわる奴らの気がしれないな。
何かの受け売りか？
集団ヒステリーだな。
気持ち悪い。
2009/10/3 土曜日 at 3:31 PM
「男女別姓問題にこだわる奴らの気がしれないな。何かの受け売りか？集団ヒステリーだな。気持ち悪い。」
こういう感想を述べる日本人が、知らず知らずのうちに増えて行くことこそが、千葉景子や福島瑞穂の狙っているところなのです。
2009/10/3 土曜日 at 6:57 PM
そんなのどっちでもいい事でがたがた言うほどの事ではない。
女性が社会で自分のいわゆる旧性で生きたい思えばそうすればいいし、改称したいと思えばそうすればいい。外国の例を見てもドイツは同姓であったが既に別姓も可能となっており、中国、台湾、韓国、ベトナム等も別姓でアメリカ、イギリス等々どちらでもよい。
世界的に見ても別姓を法制化しているのは日本だけではないか。
2009/10/3 土曜日 at 7:11 PM
「家」の概念は、まだ日本で男が甲斐性のあった時代の話。嫁さんの働きがなかったら「家」の家計が成り立たなくなった今日、「家」の中味は必然的に変化せざるを得ない。
女性が自立して社会的にも有意義な仕事をする事はいい事である。専業主夫があってもいい。だいたいが、50歳超えたら嫁さんに頭の上がる旦那ってどれくらいいるだろう。収入の面だけでなく、生活力全般から見て、嫁さんに頭があがらない旦那ってけっこう多いと思う。そんなこんなで必ずしも夫婦が同姓でなければならない理由はないだろう。
2009/10/4 日曜日 at 8:42 AM
左翼がめざすものは何なのか。
共産主義を具現化した国家、中国に人権はあるのか。
死刑もバンバン実施してますよ、千葉さん。
夫婦別姓などという枝葉末節なことにこだわらず、人権尊重を唱えるならば中国の実情を世界に知らしめる事こそ重要ではないか。
他にやることはいっぱいあるでしょうに。
2009/10/4 日曜日 at 9:12 AM
単性生殖のアマゾネス社会だろ
女性優位妄想だな
2009/10/4 日曜日 at 9:45 AM
千葉景子法務大臣がこのような政策を継続するなら、国会に少しでもチェック機能を回復させるためにも、今回は民主党にと投票したが、来年の参議院選挙では自民党に投票し直したい。
民主党一党独裁に向かうのは少しやばくなってきた。
千葉景子を法務大臣にさせるために民主党に投票したのではない。
2009/10/4 日曜日 at 1:21 PM
匿名 :
2009/10/4 日曜日 at 8:42 AM さんへ
『左翼がめざすものは何なのか。共産主義を具現化した国家、中国に人権はあるのか。』
君よりも愛国心、ナショナリズムはたっぷり持っているみたいですよ。
2009/10/4 日曜日 at 3:02 PM
日本人というハンネが既に使われていたのはわたしの不注意でした。申し訳ありません。
なので今回は最後に☆をつけさせて頂きました。
なるほど。
皆さんのやりとりでなんとなく分かりました。
戸籍制度や家という概念が多くのオジサマ方の日本人としての拠になっているということですね。日本人としてのアイデンティティや誇りをそこに見い出す因習があると…。
この感覚を合理的に説明など出来るはずがないですね。
『夫婦別姓を容認』ということが特に危険でも不便でもなく、世界的にみてもむしろ標準的であるということが理解出来ました。
2009/10/4 日曜日 at 5:57 PM
どうして？↑こういう左巻き人間は？自分勝手な考えができるのか？不思議だわｗ
2009/10/4 日曜日 at 7:38 PM
家というが概念が因習なのかな？
日本人☆ さんが書きました:
→世界的に見て標準とは思いませんよ。寧ろ、父方の姓を名乗る方が多いと思いますた。ロシアとか古くは中国など。朝鮮も中国の影響を受けて父方の姓を名乗るのだと思っていました。台湾は，最近は夫婦別姓だそうですね。
2009/10/4 日曜日 at 10:32 PM
＞日本人☆
ぶっちゃけ君みたいな人ばっかりだったら別に問題は無いんだよ。まず二人の愛こそが先行し、制度は後から付いてくる。形はどうあれ、二人さえしっかりしていればそれで幸せ。
でもね、これが何で世間のみんなに危ないって思われているのかわからないみたいだけど、わからないものを自分のいいように解釈して、難癖付けるのはやめようね。大人なんだから。あと、家族を守るってそんなに単純じゃないんだ。君はよくても、君の先祖が一生懸命その血脈を保とうと頑張ったから君が今存在してるって忘れないで。その血脈、家、家族を守ることが日本人の伝統的アイデンティティーの形成に重要な役割を果たしてきたんだから。これに世界がどうとかは関係無いんだよ。
オジサマのこだわりもいいけど、オコチャマの違和感も忘れないで。
2009/10/4 日曜日 at 11:07 PM
反対する人の意見を中心に見ましたが、
匿名 :
2009/10/3 土曜日 at 3:05 AM さんの意見以外は感情論や単なる罵倒に過ぎないですな。
2009/10/3 土曜日 at 3:05 AM さんの意見に頷けはしないが、少なくとも問題点をきちんと上げて反対している。
千葉や福島など夫婦別姓をライフワークの一つとして取り組んで来た奴らに、単なる感情論、根拠無き謀略説、非合理的な理由で反対しても納得はしない。
更に意欲を燃やすだけですよ。
もう少し各人が本当に夫婦別姓が導入されたらどんな問題が生じるのか突き詰めて考えてみるべきだと思いますが。
2009/10/5 月曜日 at 1:43 AM
【因習】について調べて下さった方、ありがとうございます。
その通り解釈して下さって相違ありません。
また、同じ方ですが…
『夫婦別姓について容認』
私はこれを標準的なのだろうと申し上げましたが、
どういうわけか
『夫婦別姓』
が標準的であると…？
わざわざ話がすりかえられているようですね。
反対派の方々へ…
我が国には多様な価値観を持つ日本人が住んでいます。
他の誰かがあなたと同じでなくとも、あなたの価値観を否定することにはなりません。
論旨を曲げてまでもなぜ一様であろうとするのか？
個人的には皆さんをそのように駆り立てる、その恐怖の源泉に興味があるところではあります。
2009/10/5 月曜日 at 8:26 AM
日本人☆ :
2009/10/5 月曜日 at 1:43 AM さんへ
同感であります。
『個人的には皆さんをそのように駆り立てる、その恐怖の源泉に興味があるところではあります。』
あまり深く調べた訳ではありませんが、右派系政治家、評論家の意見や『ＳＡＰＩＯ』などの雑誌による影響がある様です。
2009/10/5 月曜日 at 12:19 PM
多様な価値観を認めよう。
右派とか『ＳＡＰＩＯ』を読んでる人間とか
レッテル貼りをして括ることは、自分自身を狭い価値観に浸り安住してしまう。
多様な価値観を認めようではないか！
2009/10/5 月曜日 at 12:27 PM
匿名 :
2009/10/5 月曜日 at 12:19 PM さんへ
同感であります。
おっしゃる通り多様な価値観、生き方を認めましょう。
したがって夫婦別姓も容認してあげましょう。
2009/10/5 月曜日 at 4:14 PM
左巻き売国仲間で同感ごっこしてるのね。
まぁ多様な価値観って、何にでも使える、何でも有りの便利な言葉だわな。
文化、ひいては国を破壊していくのには、もってこいのお題目だね。
2009/10/5 月曜日 at 4:47 PM
↑だから〜〜どう破壊されるのか論理的に説明しろっつってんの。
右だの左だの共産、中核、核マル、ポルポト、過激派、韓・中だの、果てはざっくり外人wwだの？
お前さんたちはただその単語を言いたいだけだろ？時代が止まってるし、話が古いから飽きたわ。
決めつけや偏見も勝手にすりゃいいけど、公の場での意見なら根拠を示せ。
いちいち根拠がないんだよ。
2009/10/5 月曜日 at 4:56 PM
「他の国では・・」。
あくまで情報であって、自国に馴染むか馴染まないかを考慮する必要がある。
各々が選択すれば良い、では意味が無い。
他国の社会は尊重出来るが、自国の社会や風土を尊重出来ない理由が「夫婦別性」支持者
からは見えてこない。
我が国のシステム上、夫婦別性になれば詐欺や犯罪が有利になる中国や韓国といった一部の推進派以外で、法案化によるメリットが見出せない。
夫婦別性そのものが、世界では少数派なのだが。
2009/10/5 月曜日 at 5:35 PM
本当の日本人はエセ右翼にならないが、在日朝鮮族はヤクザとエセ右翼が多い。後ろめたさでもあるかのように。
北朝鮮の拉致問題でも、永住外国人の参政権問題でも、やたらに反応して、声高に批判する。おかしなものだ。特に、夫婦別姓など、たいした問題ではない。
拉致問題は、安倍さん以降の自民党政権では、遠くから喚くだけで、何一つ動かなかった。
民主党政権では期待が持てると横田夫妻も言っている。また、蓮池さんの本を読めば、拉致問題の真髄と解決法がわかる。自民党の政策がいかにおかしかったもよくわかる。
2009/10/5 月曜日 at 5:37 PM
＞夫婦別性そのものが、世界では少数派なのだが。
【今田】
嘘を書くな。チャント調べてみろよ。
2009/10/5 月曜日 at 6:30 PM
今田君とかが吠えまくってますが、論点整理出来ず、気に食わない投稿に只只噛み付いてだけで見苦しい。冷静にコメントしましょう。
日本人☆ 様
夫婦別姓は、
【夫婦別姓（ふうふべっせい）とは、婚姻時に両者の氏（姓）を統一せず、夫婦それぞれが婚姻前の氏（姓）を名乗り続けること。】とされています。
夫婦別姓の論点を整理します。
【１】．配偶者の立場からどちらの姓を名乗るか？
もちろん世帯主であれば世帯主の自身の姓を名乗ることになりますね。
配偶者にとって【姓は別々でも良いではないか】が論点ですね。
【２】子供の立場からどちらの姓を名乗るか？
私は世界の標準と表明されたので２に絞って調査して述べてみたのです。
子供の立場から、【姓】について世界的にどのような動向であるか述べただけです。
★論点をすりかえた覚えはございません。
世界的にも父方の【姓】が多いという所なので、子供が父（夫）方の【姓】を名乗ることは、日本が世界の趨勢から異常であるとは思っていません。★貴殿は【２】について標準か否かを述べている分けではないので、私のこのコメントはそぐわないと思います。
私の勘違いとコメントの表現が悪かったので、ご容赦下さい。
【１】の論点について、
憲法にもとづいてつくられた現民法によって、戦前の「家」制度は廃止され、結婚後の姓は夫婦どちらの姓でもよいことになりました。私は、この戦後のGHQによる【戦前の「家」制度は廃止】が後世に大きな禍根を残したと思っています。
「しかし、同一の【姓】の義務づけにより、九八％の夫婦が夫の【姓】となっているのが現状です。
女性の社会進出が進む中で、さまざまな社会生活上の不利益は圧倒的に女性の側におしつけられてきました。」という見方から配偶者（妻側にとって）不利益だとういう論があると理解しています。
最近の女性の社会進出で押し付けられたと感じる女性が多くなってきたのかなあというのが素直な感想です。
さて、現行法によってもどちらでも良いということなのに、敢えて【夫婦別姓を容認】と名文化する必要があるのか！？というのが今現在の私の考えです。
問題として騒ぎを大きくしたいというのは、賛成派、反対派にあると思います。
私は、賛成派が、 日本文化伝統を破壊するイデオロギーを普及したいがため、問題として騒ぎを大きくしたいというのなら、そのイデオロギーに断固反対します。
日本古来の【家】という概念は、【因習】とは思っておりません。
人が生を受けて、社会から【姓】によって記号化されることは人のアイデンティティに重要なことだと思っています。
私は、日本は伝統として、古来【家】という概念をもっており、昨今の核家族化の弊害を見るにつけ今では日本古来の【家】という概念を大事にしたいと考えるようになりました。
敢えて、日本古来の【家】という概念を破壊したいというなら、また【家】という概念の破壊に繋がるとうのなら反対します。
ただそれだけです。多分に、日本古来の家という概念を大事にしたいという気持ちだけです。
ですから、
敢えて【夫婦別姓を容認】と名文化する必要があるのか！？ です。
これも一つの考えです。【夫婦別姓を容認】と名文化する必要があるというのなら、その必要性の理由を分かりやすく提示して頂きたい。
その提示される考えも一つの考えと認める所存です。
これは日本で培われた二元論に与しない「多様な価値観を認める」という精神に合致してると思います。日本そのものを崩壊に導くような自虐的考えで無ければと前提条件が付きますが。。
2009/10/5 月曜日 at 7:20 PM
戸籍廃止、夫婦別姓、外国人地方参政権、国籍法改正、etc
すべては繋がっていて、多方向選択肢の増加と・・・まあ
誰得とか考えればわかるようなものを
なんだかはぐらかしをしている書き込みをたびたびみかけますね
なんかもうイヤになります
2009/10/5 月曜日 at 7:41 PM
論点は
・同姓or別姓
じゃなく
・別姓を受け入れるか
なんだけど？
それが受け入れられないなんて、心が狭すぎる…
2009/10/5 月曜日 at 7:44 PM
>ぽんたさん
思わせぶりなことを言わずきちんと説明してください。
・・・←この部分
2009/10/6 火曜日 at 1:06 AM
夫婦別姓の夫が犯罪後、世間に名前が知れてしまったので、姓を妻の姓へ変更しました。
この場合、姓の変更はできるのでしょうか？
2009/10/6 火曜日 at 6:34 AM
「特に、夫婦別姓など、たいした問題ではない。」
今田さん言うところの、「たいした問題ではない」問題に対して、どうして法的整備が必要なのか、まったく理解できません。オリジナルの投稿者も私も、今回の選挙で民主党に票を投じた者です。しかしもし千葉法務大臣が、理性や合理性だけで社会を設計できるとする”頭でっかち的”な政治を性急に推進すると、民主党の命とりになるかも知れないという危惧を感じます…。
2009/10/7 水曜日 at 1:18 AM
古臭い『お家』論を披露したコメントもあったが…それ読んで、なるほど現代にそぐわない法律だと考え直した。
現状に則して法律を改正するのは当然のことだから。
誰でも別姓を選択できる、その選択肢を持つ自由は大切だね。
2009/10/7 水曜日 at 8:53 AM
>誰でも別姓を選択できる、その選択肢を持つ自由は大切だね。
今の現行法でも選択できるのに、法律に【選択できる】と付け加えなければいけないのか？
わざわざそのような変更をする意図はなんでしょうか？
と疑問を持っている人が増えてきたということでないか！
2009/10/7 水曜日 at 8:59 AM
匿名 :
2009/10/7 水曜日 at 8:53 AM
さんが書きました:
2009/10/7 水曜日 at 9:00 AM
さんが書きました:
今は別姓は選択できません。妻の姓に統一することはできますが。
2009/10/7 水曜日 at 9:11 AM
さんが書きました:
そうですね。夫婦で相談して決めればいいわけですね。そうなると【統一する】ということに拘る人が多いということでしょうか？
2009/10/7 水曜日 at 10:16 AM
フェミナチおばんが法務大臣ですから、ド左翼政策全開の方向になるのは当然です。
2009/10/7 水曜日 at 1:15 PM
@ :＞2009/10/5 月曜日 at 4:56 PM ＞夫婦別性そのものが、世界では少数派なのだが・・・レレレ！どこの世界の事をいっているの？火星？金星？根拠は何？
ガセねたを捏造するんじゃないよ。少なくとも世界の先進国ではどういう状況かよく調べてからモノを言えよな。夫婦別姓が多数派だよ。こういう奴に限って歴史を捏造するんだから。困ったもんだよ。
2009/10/7 水曜日 at 1:42 PM
「少なくとも世界の先進国ではどういう状況かよく調べてからモノを言えよな。夫婦別姓が多数派だよ。こういう奴に限って歴史を捏造するんだから。困ったもんだよ。」
どうやらこのお方は、文化と文明との違いについて、何もお分かりになっていないようです。文明は普遍化する傾向があるゆえに（＝現在はアメリカ文明が圧倒的に優勢）、例えば先進国の間で似たりよったりなものになり得るけれど、歴史や風土に裏打ちされた文化は、先進国や発展途上国の如何を問わず、それぞれまったく異なります。よって夫婦別姓などの文化体系に関わることを、先進国では多数だとか少数だとかを云々すること自体、無意味です。
2009/10/7 水曜日 at 6:19 PM
古臭い『お家』論を読んで、古臭いなと感じられないあなたには
説明してもわかるまい。
核家族化の是非や、
女性の社会進出の是非、
このような議論は前時代に終わっていると思うがね。
現状の家族は前時代の法制度にそぐわない事例が出ているだろうとは容易に予測されうることだよ。
2009/10/8 木曜日 at 3:41 AM
同じ日本人として、あなたの熱意や思いはぼんやりと伝わってくるのですが、
あなたの語られる日本語があまりに粗雑で、一方的な誤解や曲解も多く…
残念ですが返答の仕様がないのです。(あなたの日本語を添削するところから始めなければなりませんが、おそらく大変な作業になることでしょう。)
またあなたがわたしに質問なさっていることは、過去ログを『よく読んで』下されば充分ご理解頂けるはずので割愛させて頂きます。
ひとこと申し添えるならば…
わたしは『夫婦別姓』支持者ではありません。
が、『夫婦別姓を容認』する法案が出たならば
それは支持します。
全ての日本国籍を持つ者は、どのような理念・信条を持つものも、法のもとに自由であり平等であるべきである。
それが理由です。
2009/10/8 木曜日 at 3:59 AM
何様なの？
反対してる人たちは？
日本人たるもの夫婦は同一の姓を名乗るものだ。
なぜなら俺がそうだから。
↑↑↑
それはいいけど
だからお前らもみんなそうしろ！
↑↑↑
コレ、なんの権利があって言えると思ってんの？
【同胞にアカ！と叫ぶ】
これがあなたの国防なの？
お知らせだけど
実はもう冷戦は終わったんだよ……↓
2009/10/8 木曜日 at 5:46 AM
千葉景子は唯一のミスキャストだが
死刑停止のついでに
鈴木宗男の判決も延期してやって
2009/10/8 木曜日 at 12:30 PM
こちらで、批判の的になっている【2009/10/5 月曜日 at 4:56 PM】氏の件、ブーイングの嵐ですが、間違ってないのでは？？
今田氏や匿名氏で「嘘を言うな！」と記載されておりますが、そもそも、海外では夫婦別性制度において、夫もしくは妻のどちらか一方を選択する権利を有することが基本であり、「夫婦で統一」しなければないらいな国が殆ど。
つまり、こちらで議論になっている、夫と妻で、互いに違うということは中国や韓国といったわずかな国々（人口だけで見れば、中国があるだけで比率は高くなるのだが。）だけだと思われますが、制度が変更になったのでしょうか？
それとも、私の認識の違いなのかな。（汗
また、極一部、夫と妻とで性が異なる夫婦もいるようですが、1割に満たない例外的扱いになっているはずです。
批判されている今田氏や匿名氏が言う内容は、少しズレているんじゃないかな？論点の挿げ替えじゃないか？と思いました。
2009/10/8 木曜日 at 9:00 PM
日本人☆様
ここのコメント群は匿名氏が入り乱れている。玉石混合とも思っている。
貴殿の指摘 文章が粗雑だ、具体的に指摘もせず日本語の添削が大変だ、とか論点を整理しないでコメントすることは、
自分がコメントで反論出来ないと言い訳しているのに過ぎない。
夫婦別姓に対する様々な違和感は、
先の投稿者さん、様々なコメント群から、
敢えて、今の時期にこのような法案を出す必要があるのか？
という所に行き着くような気がします。
現行法でも妻側、夫側の姓を名乗ることができるのだから、【別々にすることを容認】と名文化する必要があるのか？
この思いは、名文化することで日本国内に要らぬ混乱を招きたく無いという日本的な気持ちの表れだと思います。
さて夫婦別姓の定義を見ますと、
「夫婦別姓（ふうふべっせい）とは、【婚姻時に両者の氏（姓）を統一せず】、夫婦それぞれが婚姻前の氏（姓）を名乗り続けること。」
とされています。この中で【婚姻時に両者の氏（姓）を統一せず】に違和感を感じる人が多いのではないか？
【婚姻時に両者の氏（姓）を統一】に絞って考えてみますと、
子供の立場では、統一しなければ子供がどちらの姓を名乗るか子供達自身が混乱します。両人併記の姓となるのでしょうか？それとも夫婦で新しい姓を作るのでしょうか？
男女が結婚してそこから生まれた子供は、二人の結晶です。現行法は、その子孫、子供達に混乱を与えないように【婚姻時に両者の氏（姓）を統一】とルール化したと解釈すれば良い。
「全ての日本国籍を持つ者は、どのような理念・信条を持つものも、法のもとに自由であり平等であるべきである。」？？？
という理由で
【婚姻時に両者の氏（姓）を統一】が嫌で、夫婦が別々の姓を名乗ったら、子供はどちらの姓とすれば良いのだろうか？
子孫、子供の行く末を考えないことは、今を生きる人間だけ（夫婦だけ）が良かれと思う傲慢です。私はこの傲慢さをもっとも嫌う。
子孫、子供の行く末を考えるのであれば、一個の人間のアイデンティティを混乱させないないようにするのが親の役目です。
海外でも父方の姓を名乗るのが多いというのであれば、父方の姓を名乗るのが多い日本だけが特別だとは思わない。
一方、夫婦別姓としてる諸外国では、その夫婦から生まれた子供の姓はどうしているのでしょうか？
この事例が分かる方教えて下さい。
以下に、これに関係すると思われるコメントがある。
−ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー−ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
匿名 :
2009/10/8 木曜日 at 12:30 PM
こちらで、批判の的になっている【2009/10/5 月曜日 at 4:56 PM】氏の件、ブーイングの嵐ですが、間違ってないのでは？？
今田氏や匿名氏で「嘘を言うな！」と記載されておりますが、そもそも、海外では夫婦別性制度において、夫もしくは妻のどちらか一方を選択する権利を有することが基本であり、「夫婦で統一」しなければないらいな国が殆ど。
つまり、こちらで議論になっている、夫と妻で、互いに違うということは中国や韓国といったわずかな国々（人口だけで見れば、中国があるだけで比率は高くなるのだが。）だけだと思われますが、制度が変更になったのでしょうか？
それとも、私の認識の違いなのかな。（汗
また、極一部、夫と妻とで性が異なる夫婦もいるようですが、1割に満たない例外的扱いになっているはずです。
批判されている今田氏や匿名氏が言う内容は、少しズレているんじゃないかな？論点の挿げ替えじゃないか？と思いました。
−ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー−ーーーーーーーーーーここまで
(^O^)(^O^)/
日本人☆様
コチンコチンの頭を冷やしましょう！！
付け加えるならば、西欧思想の【自由、平等】は人類の普遍的な考えではないのですよ。
私は、西欧思想は教条的で危なかしいと思っている。
私は、一番如何わしい考えだと思っている。疑うべきは、【自由、平等、人権、合理】のキーワードを標榜する考え方です。
戦後に生まれの日本人は、私も含めて戦後教育の弊害で、このような考えが普遍的、世界の標準なんだと思い込まされてしまったのです。この考えに毒された人間にド左翼の人間が多いのは言うまでもありません。
（失礼。日本人☆様がド左翼と指摘しているのではありません。誤解ないように。）
2009/10/9 金曜日 at 6:30 AM
別に法的根拠を与えなくても、今でも表向き夫婦別姓で通す事は可能ではないですか？
法的根拠を持たせる即ち戸籍に別々の姓を記載する事ができるようにする狙いは何でしょう？
一体、これが「国民の生活」の何に貢献するのでしょうか？
これって、つまり国民総背番号制への布石でしょうか？
姓が別々だと家族単位で管理しづらくなりますからね
個人に番号を振れば色々管理しやすくなりますものね
こういう案件は１年ぐらい経って、やっぱり民主党を選んで良かったなと皆が評価した
際に出すのがセオリーではないですか？
2009/10/9 金曜日 at 7:31 AM
背番号は慎重にやれば問題ないし
別姓は関係ないでしょ
2009/10/9 金曜日 at 10:08 AM
＞別に法的根拠を与えなくても、今でも表向き夫婦別姓で通す事は可能ではないですか？
法的根拠を持たせる即ち戸籍に別々の姓を記載する事ができるようにする狙いは何でしょう？
一体、これが「国民の生活」の何に貢献するのでしょうか？
【今田】
この法案は男女同権の延長線上にある政策です。民主党や自民党というより、男性と女性の立場にたってという考え方になると思います。中国や韓国の別姓とは意味が違う。ちなみに韓国は近親婚を防ぐという意味で。
世界中の殆どの国は夫婦別姓でもいいという法律である。何故、日本が駄目なのかは、わが国が天皇陛下を中心とした神の国だからです。天皇家の父系継承を見習って、日本は父方姓を名乗るというのがしきたりだったからです。日本の象徴たる天皇家を模範にしている国民として世界の中で変わっているといわれてもそうすべきだというのが愛国者達の理由だと思う。
それと、女性に権利を与え、国民総背番号を導入するからという事で、推進していく方向性だと思う。
永住外国人の参政権や国籍取得の条件緩和などは、止めて欲しいと願うが、この男女別姓はどちらでもいい。
2009/10/9 金曜日 at 11:13 AM
[西欧思想の【自由、平等】は人類の普遍的な考えではないのですよ。]
同感です。この世の中に、国土や国語とまったく無関係な、蒸留水のように”純粋な人間”など存在しない。存在するのは、イギリス人であり、フランス人であり、ドイツ人であり、日本人です。西欧思想が、世界的規模で大きな影響を与えてきたことは認めます。しかしその思想はあくまでもヨーロッパの歴史や風土を土台にして生まれたもの。グローバル・スタンダードなるものが、アメリカン・スタンダードに過ぎないのと同じです。民主主義も同様。「日本型民主主義」はあるけれど、普遍的民主主義など存在しない。アメリカがイラクで泥沼に落ち込んでいるのも、「イスラム型民主主義」ということを考えないからだと思っています。しかしかく申す私も、千葉法務大臣と同世代の人間ゆえ、若い頃はこういう考え方をしていませんでした。中年以降、福田恒存、西部邁、佐伯啓思、長谷川三千子など、保守思想の系譜に繋がる方々の著作を通じて、徐々に考え方が変わってきました。千葉大臣のみならず民主党幹部が、保守の論客を招いて勉強することを夢見ています……。
2009/10/9 金曜日 at 12:16 PM
「福田恒存」に目を付けるとは流石だな！！！
他の奴も保守と名乗るには「福田恒存」や「C.シュミット」などの著作を読んでからにして貰いたいぜ！！！
2009/10/9 金曜日 at 12:38 PM
福田恒存、
私の保守思想に触れるキッカケは会田雄次氏だ。
福田恒存、会田雄次氏も大正生まれでもう他界してしまった。
佐伯啓思に頑張ってもらうしかないか。
2009/10/10 土曜日 at 10:29 AM
（１）
中国人の大学生姉妹に在留特別許可 国外退去命令覆す
http://www.asahi.com/national/update/1009/OSK200910090126.html
（２）
「定住者」ビザ：中国人母子３人に大阪入国管理局が発給
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20091010k0000m040155000c.html
在留特別許可の大盤振る舞い。
特に、１の記事では、最高裁でも血縁関係のないことが確定し、敗訴しているのに、在留を認めるという暴挙。
この前の、偽造旅券による入国と不法滞在のフィリピン一家にしろ、今回の血縁偽装にしろ、革新的犯罪者たちには朗報であろう。