産経新聞は掃き溜めの鶴
投稿者： 宝田 豊 投稿日時： 2009/09/28 13:23:41
産経新聞は掃き溜に鶴、砂漠に落ちたダイヤモンドの場合もあるから馬鹿に出来ない。
ほとんどのマスコミが報道自粛する大本営発表ニュースを、それとなく報じる。
古く、興銀の尾上縫事件の真相、直近では日航破綻の背景だ。
８月２７日以降、全マスコミ（と思うが）の中で、産経新聞だけが「バイ・イン」と「フェール」の顛末を報じた勇気は、称賛すべきものである。
日経・朝日・読売・毎日その他は「頬かむり」して恥じない。
日経は古く１９８７年ごろからＪＡＬの提灯記事を掲載してきた。
有名なＴ記者の「癒着ぶり」は評論家の吉原公一郎氏が８０年代から単行本で糾弾し、２００５年以降は評論家の森功氏が週刊文春で呆れ果てている。
安売りチケット販売で裁判になった後藤民夫氏は金額まで明示して「ＪＡＬが日経記者に小遣いを毎月支給」と糾弾した。最近では日経ヴェリタスの若手記者が、荒唐無稽な「ＪＡＬがんばれ記事」を繰り返して飽きなかった。
日経新聞の読者相談室に電話して日航の増資は金商法違反ではないか、と尋ね「なぜ産経が報じたフェールとバイ・インに、日経は言及しないのか」と質したら、そんなニュースはありませんよと回答された。
少なくとも証券市場で引受幹事証券の責任が追及される大事件を、日経新聞が握り潰すことは絶対に拙いだろう。
「経済の日経」の看板が聞いて呆れる。
日航破綻の遠因は２００６年７月に発行した“ 実質的ＭＳＣＢ ”にありました。
フェールとバイ・インの説明は以下を御笑覧ください。
「日航株のバイ・インはあったのか？」2009年9月 9日
http://tokyoutlaws.web.fc2.com/takarada/jal22.html
「ＪＡＬの駕籠脱け増資」2009年9月27日
http://tokyoutlaws.web.fc2.com/takarada/jal23.html
以下は過去ログのなかで、“わかりやすい 日航破産の本質 ”
人件費の記載が、外国人向け報告書と日本人向けでは２倍も異なる日本航空
http://tokyoutlaws.web.fc2.com/takarada/jal11.html
寄生虫の 集会場 日本航空
http://tokyoutlaws.web.fc2.com/takarada/jal19.html
2009/9/29 火曜日 at 10:46 AM
産経新聞は夕刊フジと合併したら？
根っこは同じなんだから、民主党批判マスコミとしての存在価値をアピールすれば
どうにか生き残れるんじゃない？
2009/9/29 火曜日 at 10:58 AM
飛行機に乗ると必ず産経を読むことにしている、最近はiphoneで読んでる。
いい新聞だよ。読売の十倍、朝日の百倍
2009/9/29 火曜日 at 12:11 PM
@ :
そんなにいいんだったらタダ読みだけじゃなくって購読すれば？
2009/9/29 火曜日 at 12:19 PM
匿名 :
2009/9/29 火曜日 at 10:58 AM へ
飛行機は１年に何回乗るんだ？
ほとんど読んでないに等しいぞ。
iphoneでは記事の抜粋ないし要約版だから読んだ内に入らないぞ。
何れにしてもバカ丸出し。
あほ新聞の産経でも構わないから、少し活字を読め。
読む能力ないか。
2009/9/29 火曜日 at 1:38 PM
私も産経新聞は良い新聞と思うが、
ここの産経批判コメントは、産経新聞を読まないで雰囲気だけで批判する幼児性を垣間見る。
一方、民主党批判許さないぞー的な幼児性とも言えるが。
民主党政権を崇める新興宗教に狂っていると言える。何が目的なのだろう？
2009/9/29 火曜日 at 2:06 PM
匿名 :
2009/9/29 火曜日 at 1:38 PM へ
お前、阿比留瑠比だろ？
2009/9/29 火曜日 at 2:56 PM
産経新聞は、他の新聞が論評を加えないような視点からの提言もある。
非常に参考になる新聞の一つである。
人それぞれに好き嫌いがある。価値観も違う。情報の収集手段、確認手段のために、書物や、新聞、雑誌を頼ることもある。しかしそれは、あくまで参考である。
つまり一定の距離感をもって接しているのである。これに対し、他人が何やかやかと踏み込んでも意味はない。具体的な項目を指摘して主張するのならいいが、それ以外なら、個人の勝手である。
本投稿者の主張は、よく理解できます。
2009/9/29 火曜日 at 4:08 PM
↑
同意
2009/9/29 火曜日 at 5:36 PM
＞産経新聞だけが「バイ・イン」と「フェール」の顛末を報じた勇気は→どこかでまた「お詫び」告知がでないとも限らない。なぜ実発行部数が少ないのだろうか？
一度倒産した毎日よりすくない。有力な地方紙より購読者が少ないのはなぜ？
それは誤報の「産経」だから。社会的信用がないからに他ならない。
縮刷版も発行していないしね。自分で証拠を消して言ってるんだから話にならない。
まぁ、優秀な経営者、社員、人材が読む新聞じゃないわね。
2009/9/30 水曜日 at 3:10 PM
＞まぁ、優秀な経営者、社員、人材が読む新聞じゃないわね。
だから、対案として優秀な人が読むべき日本の新聞を挙げてみろってば(笑)。
産経に文句言う奴に限って、いつも対案を示さないのは何故なんだ？
それは、その新聞名を示すと産経以上にボロボロの事実を突きつけられて、
捏造大好き根性が大笑いされるという自覚を持ってるからだろ？まずいもんなぁ。
ほれほれ、がんばって言ってみ？楽になるぞ。
本音は朝日か、毎日か、日経あたりだろ？
とりあえず偽の皮を被って、傷の少なそうな読売とでも言っておくのか？ｗ
2009/9/30 水曜日 at 3:22 PM
@匿名 :
＞だから、対案として優秀な人が読むべき日本の新聞を挙げてみろってば(笑)。
産経に文句言う奴に限って、いつも対案を示さないのは何故なんだ？
産経新聞以外なら赤旗新聞でも聖教新聞でもましだと言っているんだよ。
＞それは、その新聞名を示すと産経以上にボロボロの事実を突きつけられて、
捏造大好き根性が大笑いされるという自覚を持ってるからだろ？まずいもんなぁ。
産経新聞以上にボロボロになるわけないだろ。
＞ほれほれ、がんばって言ってみ？楽になるぞ、本音は朝日か、毎日か、日経あたりだろ？ とりあえず偽の皮を被って、傷の少なそうな読売とでも言っておくのか？ｗ
だいたい、新聞社全体に政府と自民党の太鼓持ちだろ。
2009/9/30 水曜日 at 3:46 PM
対案として、さっさと優秀な人が読むべき新聞名を挙げてほしいと言ってるんだが。
やっぱり無理なんじゃねえか(笑)。
「産経に比べりゃ」とか「産経以上に」という言葉で誤魔化してるけど、
そんなもん、おまえさんの単なるド左イデオロギーを吐露してるだけの話だ。
くっだらねぇ。
それとも、赤旗と聖教新聞がそれだと宣言してみるか？ｗ