言論弾圧法案に関する 千葉景子法務大臣への質問
投稿者： 一凡人 投稿日時： 2009/09/25 7:58:33
民主党の法務大臣 千葉景子は、９月１７日未明の記者会見で次のように語った。
「（鳩山首相から）マニフェストの具体化という指示をもらった。人権侵害救済機関の設置の問題で、国際的にみても当たり前の機関だ。ぜひ実現に向けて早急に取り組みたい」。(註１）
人権侵害救済機関の設置は民主党の政策集には書かれているが、マニフェストには記載されていない。鳩山首相がマニフェスト（政権公約）に従って政治を行う、と言うのは何度も聞いているが、マニフェストに書かれていない政策集に従って政治を行うと言うのは一度も聞いたことはない。
質問１．鳩山首相からマニフェストの具体化という指示をもらったのに、マニフェストに書かれていない人権侵害救済機関の設置を行いたい理由を説明してください。鳩山首相の指示は無視する、自分の考えで好きなようにしたいと言うことですか？
質問２．人権救済機関は、我が国よりも中国や北朝鮮、韓国に必要だと思いませんか？
(註2)
質問３．土屋敬之民主党東京都議は、民主党の政策集に記載されていることを書いていない同党のマニフェストは「（耐震）偽装マンションのパンフレット」と同じだと批判しています。(註3) 千葉景子法務大臣はその偽装マニフェストの実行犯と言うことでしょうか？
民主党が２００５年８月１日に衆議院に提出した「人権侵害による被害の救済及び予防等に関する法律案」(註4)の危険性は既に多くの人が指摘していますが(註5,6)、具体的に次の４点を問題にしたい。
問題点１ 憲法違反であること
この法案の第四十七条に、「人権委員会は、人権侵害等が・・行われた疑いがあると認める場所に立ち入り、文書その他の物件を検査」することが出来る(註4)、とあります。
しかし、憲法には次の条文があります。
第35条 何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第33条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
２ 捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。
権限を有する司法官憲とは通常裁判所であり、裁判所の捜査令状なしに人権委員会が「人権侵害等が・・行われた疑いがあると認める場所に立ち入り、文書その他の物件を検査」することは、明らかに憲法違反です。
質問４ 千葉景子の社会党時代の同志である土井たか子は常に憲法を守れと言っていましたが、千葉景子法務大臣は憲法も土井たか子の主張も無視して好きなようにすると言うことでしょうか？
それとも千葉景子法務大臣は憲法を知らないのですか？
問題点２ パリ原則違反であること
民主党は「国内機構の地位に関する原則(パリ原則) 」にのっとり(註7)、上記の法案を作成したと言っています。このパリ原則には次のように書かれています。(註8)
（ｂ）権限の範囲内の情況を評価するのに必要であれば，いかなる者からも聴取し，いかなる情報や文書をも入手する。
すなわち、「権限の範囲内の情況を評価するのに必要であれば，・・・，いかなる情報や文書をも入手する」とありますが、「疑いがあると認める場所に立ち入」って入手せよとは書かれていません。
しかも「権限の範囲以内」と明記されており、況や権限の範囲外で裁判所の令状なしに立ち入って文書を入手せよとは書いていません。
質問５ 民主党は「国内機構の地位に関する原則(パリ原則) 」に則りと言いながら、何故、このパリ原則を無視した法律を作ろうとしているのですか？ 「パリ原則に則り」は単なる偽装ですか？
問題点３ この法律の問題点の一つは「三十万円以下の過料に処する」と言う罰則がある事です。(註9) この法律を作る根拠とされている上記のパリ原則には次のように書かれています。
（ｃ）特に，機構の意見及び勧告を公表するため，直接又は報道機関を通じて，世論に働きかける。
（ａ） 調停により，又は法に規定された制約の範囲内で，拘束力のある決定によって，また必要な場合には非公開で，友好的な解決を追求すること。
すなわち、「直接又は報道機関を通じて，世論に働きかける」「友好的な解決を追求すること」とあり、罰則で強制せよとは書かれていません。
質問６ 法務大臣 千葉景子は罰則で脅すことが、パリ原則の言う「友好的な解決を追求すること」であると思っているのですか？ それともパリ原則は気に入らないから無視して勝手に罰則で強制したい、と言うことですか？
問題点４「人権侵害による被害の救済及び予防等に関する法律案」解説の嘘
人権委員に国政条項が無く、外国人もなれるとされています。(註10)
外国人を人権委員にしても良い理由として、「職務は、人権尊重理念の啓発や人権に関する相談、人権侵害に関する情報収集等であって、公権力の行使にあたらないことから」としています。
しかし、法律第四十二条には「２ 地方人権委員会は・・・事務局の職員又は人権擁護委員に、前項の調査を行わせることができる。」(註11)とあります。
質問７ 法律には「地方人権委員会は・・・事務局の職員又は人権擁護委員に、前項の調査を行わせることができる。」と明記されている以上、人権擁護委員に任命された在日韓国・朝鮮人は裁判所の捜査令状無しに、個人の住居に侵入し、文書、手紙やパソコンを勝手に検査することができます。
「人権侵害による被害の救済及び予防等に関する法律案」の解説の「人権擁護委員の職務は、人権尊重理念の啓発や人権に関する相談、人権侵害に関する情報収集等であって、公権力の行使にあたらないことから」外国人も委員にできるとあるのは、全くの偽ではありませんか？ 偽で偽装して法案を通そうとしているのですか？
質問８ 韓国・朝鮮人の主張する「従軍慰安婦」や「性奴隷」は捏造であり単なる民間の売春婦である、と言うと、韓国・朝鮮人の人権侵害であるとして罰金を取られ、発言は封じられるのですか？
質問９ 在日韓国・朝鮮人が生活保護費を受給することは、日本国民に支給すると明記してある生活保護法違反であると言うと、在日韓国・朝鮮人の人権侵害であるとして罰金を取られ、発言は封じられるのですか？
質問１０ 下記のサイトに「朝銀って何？公的資金投入って何？」なるサイトがあります。
http://chogin.parfait.ne.jp/index.html
「北朝鮮への不正送金疑惑、総聯への不正融資、架空名義／借名口座の存在等、不透明経営が指摘される金融機関に公的資金投入の適格性があるのか疑問です。」とあります。
法律が成立すると、このサイトは韓国・朝鮮人の人権侵害とされ、このサイトの制作者は罰金を払わされ、サイトは閉鎖させられるのですか？
質問１１ この法案は実質的には言論弾圧法であり、日本人を奴隷化する法案で、得をするのは在日韓国・朝鮮人だと言われています。千葉景子 法務大臣は何故、在日韓国・朝鮮人の利益にための法案を作ろうとするのでしょうか？
一説には朝鮮半島出身であるからと言われていますが(註12)、それは本当でしょうか？
千葉景子法務大臣には、以上の１１項目の質問にお答えいただけるようにお願いいたします。回答は本論談TVへお願いします。
論談読者へのお願い
上記の千葉景子法務大臣への質問の回答を知りたい方は、本欄の質問に対する答えを欲しいと、下記のサイトにメイルをお送り下さるようにお願いします。(註13)
１． tomato@cyberoz.net
現職［国会議員名簿］更新 2007/12/28
http://www.jca.apc.org/silvernet/giin_all.html
２．ヴィーナス議員への御意見、ご質問はこちらのアドレスまで
vheart@rosetta.jp
http://www.rosetta.jp/venus/#chiba
要約
民主党および千葉景子法務大臣の法案提出の理由は、真実は日本へ不法に密入国したのに、強制連行されたと主張する在日韓国・朝鮮人の大嘘(註14,15)と全く同様の大嘘です。
民主党提案の「人権侵害による被害の救済及び予防等に関する法律案」が成立すると、ある日突然、在日朝鮮人の人権擁護委員が裁判所の令状なしに個人の住居に侵入し、個人の文書、手紙、パソコン等を勝手に検査し、人権委員会は韓国・朝鮮人への人権侵害を行ったと断定して３０万円の罰金を徴収することが可能となります。
その結果、日本人は在日韓国・朝鮮人の法令違反や犯罪行為についての一切の発言が封じられ、外国人参政権付与の法律も直ぐに成立します。そして、日本人は在日韓国・朝鮮人の奴隷のようになり、在日韓国・朝鮮人の天国となります。
もし、千葉景子法務大臣からの回答が得られない場合は、この危惧が真実であると言うことになります。
ーーーー
註１ 解かれる左派・リベラル法案の“封印”2009/09/17
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/303150/
■飛び出す左派法案
前略
自民党政権でも検討されたが、「人権侵害の定義があいまい」「救済機関の権限が強大すぎる」などと反対論が強く、提案が見送られてきた「人権擁護法案」が、政権交代で日の目を見る可能性が出てきた。
民間の言論への公権力の恣意（しい）的介入を許し、表現の自由が制限されると指摘されるが、千葉景子法相は１７日未明の記者会見で、こう意欲を表明した。
「（鳩山首相から）マニフェストの具体化という指示をもらった。人権侵害救済機関の設置の問題で、国際的にみても当たり前の機関だ。ぜひ実現に向けて早急に取り組みたい」
ただ、民間の保守系シンクタンク、日本政策研究センターの伊藤哲夫代表によると、この民主党版人権擁護法案は「旧政府案よりもっと根本的な問題をはらんでいる」という。
註２ 千葉法務大臣に聞いてみたい１０の質問
http://fledermaus.iza.ne.jp/blog/entry/1229398/
註３【０９衆院選】民主党都議が民主マニフェストを「偽装」と批判 2009.8.24
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090824/elc0908241925004-n1.htm
註４ 人権侵害による被害の救済及び予防等に関する法律案 2005年8月1日
http://www.dpj.or.jp/news/files/050801BOX_0063_hon.pdf
第二十九条 人権擁護委員の定数は、全国を通じて一万人を超えないものとする。
（特別調査）
第四十七条 人権委員会は、第四十五条第一号から第三号までに規定する人権侵害又は前条に規定する行為（以下この項において「当該人権侵害等」という。）に係る事件について必要な調査をするため、次に掲げる処分をすることができる。
三 当該人権侵害等が現に行われ、又は行われた疑いがあると認める場所に立ち入り、文書その他の物件を検査し、又は関係者に質問すること。
２ 人権委員会は、委員又は事務局の職員に、前項の処分を行わせることができる。
註５ サルでも分かる？人権擁護法案
http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html
註６ 人権擁護法案の危険性
http://www.m-kiuchi.com/images/pdf/ban2006_1.pdf#search=’人権擁護法案の危険性’
註７ 「人権侵害による被害の救済及び予防等に関する法律案」の解説
http://www.dpj.or.jp/news/files/BOX_0063_kai.pdf
民主党は、国連の勧告を重く受け止め、1999年5月にとりまとめた「行政改革に対
する基本方針」の中で、パリ原則にのっとり、内閣府の外局として「人権擁護委員会」
を創設することを提言しました。
註８ 国内機構の地位に関する原則(パリ原則) 権限及び責務
http://www.moj.go.jp/SHINGI/010525/refer05.html
権 限 及 び 責 務
（ｇ） 特に情報提供と教育を通じ，そしてすべての報道機関を活用することによって，国民の認識を高め，人権とあらゆる形態の差別，特に人種差別と闘う努力とを宣伝すること。 略
活 動 の 方 法
国内機構は,その活動の枠組みの中で,
（ａ） 政府からの付託か,上位機関に対する照会なしに自ら取り上げたかにかかわらず，構成メンバー又は申立人の申出により，その権限内の問題を自由に検討する。
（ｂ） 権限の範囲内の情況を評価するのに必要であれば，いかなる者からも聴取し，いかなる情報や文書をも入手する。
（ｃ） 特に，機構の意見及び勧告を公表するため，直接又は報道機関を通じて，世論に働きかける。
国内機構に対しては，個別の情況に関する申立てないし申請を審理し，検討する権限を与えることができる。国内機構の扱う事件は，個人，個人の代理人，第三者，ＮＧＯ，労働組合の連合会及びその他の代表制組織が持ち込むことができる。この場合，機構に委ねられた機能は，委員会の他の権限に関する上記の原則を変更することなく，以下の原則に基づくことができる。
（ａ） 調停により，又は法に規定された制約の範囲内で，拘束力のある決定によって，また必要な場合には非公開で，友好的な解決を追求すること。
（ｂ） 申請を行った当事者に対し，その者の権利，特に利用可能な救済を教示し，その利用を促進すること。
（ｃ） 法に規程された制約の範囲内で，申立てないし申請を審理し，又はそれらを他の権限ある機関に付託すること。
（ｄ） 特に，法律，規則，行政実務が，権利を主張するために申請を提出する人々が直面する困難を生じさせてきた場合には，特にそれらの修正や全面改正を提案することによって，権限ある機関に勧告を行うこと。
註９ 第七章 罰則
第七十八条 次の各号のいずれかに該当する者は、三十万円以下の過料に処する。
一 正当な理由なく、第四十七条第一項第一号の規定による処分に違反して出頭せず、又は陳述をしなかった者
二 正当な理由なく、第四十七条第一項第二号の規定による処分に違反して文書その他の物件を提出しなかった者
三 正当な理由なく、第四十七条第一項第三号の規定による処分に違反して立入検査を拒み、妨げ、又は忌避した者
四 正当な理由なく、第五十四条の規定による出頭の求めに応じなかった者
註１０ ５）人権擁護委員の国籍要件、職務について
http://www.dpj.or.jp/news/files/BOX_0063_kai.pdf
中央人権委員会委員、地方人権委員会委員は、特別調査、勧告・公表といった、いわゆる公権力の行使にあたる権限が付与されるため、「当然の法理」に従って国籍要件が適用されますが、人権擁護委員の職務は、人権尊重理念の啓発や人権に関する相談、人権侵害に関する情報収集等であって、公権力の行使にあたらないことから、「当然の法理」は該当せず、国籍要件を設けるべきではありません。
註１１ 第二節 一般救済手続 （一般調査）
第四十二条 人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防に関する職務を行うため必要があると認めるときは、必要な調査をすることができる。この場合においては、人権委員会は、関係行政機関又は関係地方公共団体に対し、資料又は情報の提供、意見の表明、説明その他必要な協力を求めることができる。
２ 中央人権委員会は委員又は事務局の職員に、地方人権委員会は委員、事務局の職員又は人権擁護委員に、前項の調査を行わせることができる。
註１２ ほんとうに日本が危ない
http://blog.goo.ne.jp/kazu4502/d/20080111
本日、知り合いの自民党参議院議員より電話をいただき、1月9日、民主党内に配布された『民主党・在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟（案）』という文書に対して大変な波紋が広がっているそうです。
これを民主党内に配布した呼びかけ人は民主党議員である千葉景子、津村啓介、川上義博、白眞勲（元朝鮮日報記者）の国賊議員であることは9日の記事でご承知の通りだと思います。
この四人組は、勝手に日本に居座り、悪事の限りを尽くし、脅迫して勝ち取った在日特権にあぐらをかき、日本の治安までも乱している在日朝鮮人に対し市町村や地方議会（県議会など）の選挙などへの参政権を認めるためにこの法案を取りまとめ、今月召集される通常国会にこの法案の提出を目指しているとんでもない輩であり、中国の四人組にもひけをとらない、日本最大の国賊議員であります。
また、この四人組は民団と裏で結託しているのは間違いありません。
朝鮮人たちは民主党の白眞勲（帰化）を窓口にして日本の政治に介入し武器を持たずして日本を侵略することが目的であり、在日韓国・朝鮮人は今まで以上に勢力を持つことで様々な権利を要求してくるのは間違いありません。
註１３ トマトは毒キノコの、ヴィーナスは魔女メドーサの偽装であるとの声もあります。
註１４ 【強制連行の嘘】
http://makizushi77.hp.infoseek.co.jp/SEIKATUHOGO.htm
終戦直後（1945年）、日本には朝鮮人が200万人いました。その中でも徴用者は245人。
つまり、200万人の朝鮮人ほぼすべてが、自分の意思で日本に移住してきた人達です。
大半が自由意志で居住 「戦時徴用は245人」
■1959年7月13日 外務省と在日朝鮮人で発表
註１５ 在日朝鮮人の「強制連行された！」の嘘
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/23.html
■在日朝鮮人の正体 （結論）
大半が密入国の犯罪者
朝鮮半島への帰国事業を拒否し、自分の意思で日本に残った者
2009/9/25 金曜日 at 9:54 AM
まあろくな法案じゃないな。
個人情報保護法、行政機密保護法につぐばか法だ
絶対廃案にしてやる
2009/9/25 金曜日 at 10:35 AM
一凡人さんありがとう。
民主党の大臣をチェックしてくれて。
民主党支持狂信者が
マスコミが民主党にマイナスの
報道すると、やれ、偏向だ！可笑しい！と騒ぐ投稿には辟易してました。夢から醒めない輩が多く、千葉景子大臣のような確信犯の行動はチェックすべきだ！
2009/9/25 金曜日 at 12:43 PM
一凡人さん、誤りがあるよ。
「人権侵害救済機関の設置」はマニフェストに書いてあるよ。政策集ではなくて、
「民主党 政権政策 Manifesto」の２２ページに書いてあるよ。
以下は抜粋：
50．人権侵害救済機関を創設し、
人権条約選択議定書を
批准する
【政策目的】
○人権が尊重される社会をめざし、人権
侵害からの迅速かつ実効性ある救済を図る。
【具体策】
○内閣府の外局として人権侵害救済機関
を創設する。
○個人が国際機関に対して直接に人権侵
害の救済を求める個人通報制度を定め
ている関係条約の選択議定書を批准する。
2009/9/25 金曜日 at 1:09 PM
確かにマニフェストに書いてありました。
それ故、マニフェストに書いていないというのは間違いでした。
それ故、質問１と３は撤回します。
訂正してお詫びします。
土屋敬之民主党東京都議が、民主党の政策集に記載されていることを書いていない同党のマニフェストは「（耐震）偽装マンションのパンフレット」と同じだと批判しているのは、小沢一郎が来年の通常国会で外国人参政権付与を取り上げたい、と言う方に該当すると思います。
その他の質問は脚注で根拠を明記しており間違いはないと思いますが、万一間違いがあったらご指摘をお願いします。
2009/9/25 金曜日 at 3:32 PM
@ 一凡人:
人権侵害救済機関の設置の問題で、国際的にみても当たり前の機関だ。
ぜひ実現に向けて早急に取り組みたい。
いやー良い事言うね、自民党は、この法案が出来ると、政権はもう取り返せないくらい打撃を受けるよね。
ネットで千葉を攻撃してきた奴も嘘を書けなくなるし、願ったり叶ったりだね。
2009/9/25 金曜日 at 4:06 PM
キチガイババアを褒め称えるキチガイ左巻き。
売国仲間同士で願ったり叶ったりってことだな。
2009/9/25 金曜日 at 4:34 PM
自民党に甘くないですか？
人権擁護法案と言うのは、小泉政権の時に提出されたものです。
千葉大臣は、野党議員として当時、国会で問題を指摘していました。
問題とは、人権委員会が法務省内にあることでした。
2009/9/25 金曜日 at 9:19 PM
「問題とは、人権委員会が法務省内にあることでした」といっておられますが、魚住昭著「野中広務 差別と権力」（講談社）によると、「人権委員会を法務省ではなく内閣府のの所管にすべきだ」と主張する部落解放同盟に対し、同和利権を復活させたい解同の魂胆を見た野中氏が「利権官庁でない法務省の主管にすればそれを防ぐことができる」と考え法務省の主管とすることを主張し、両者が対立したため法案が流れたそうです（同書ｐ３３４）。「北朝鮮の手先」と悪評の強い野中氏ですが、人権擁護法案をめぐっては解同と対立していたのです。
小泉政権で唯一良かった点は、大阪のハンナンや小西、奈良や京都でタブーとされてきた同和利権が明らかにされたことですが、このままではまた同和利権が復活しますね。しかも、人権ゲシュタポという暴力装置付きでだから、こんな投稿するだけで弾圧されるということになりかねません。@ :
2009/9/26 土曜日 at 11:07 AM
平日の朝早くからご苦労さん。字数から見ると午前4時か5時頃から書き始めたのかね。
いやひょっとして徹夜したんではなかろうか。
でも時間をかけた割には内容に乏しい。一体何を言いたいの？
要は「私は民主党が嫌いだ。坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」という事をもっともらしく言っているだけだよね。都合のいいところだけを抜き書きしていかにも正しいとする書き方は聖教新聞や赤旗、産経新聞と変わりがない。おまけに直後に＞＜それ故、マニフェストに書いていないというのは間違いでした＞と訂正のおまけまでついている。
お粗末だね。実にお粗末。そんなレベルではとてもじゃないが説得力はないよ。
この機会に、君に下記、宿題をだすのでオリジナルな資料で歴史を勉強しなさい。
関東大震災の折に在日朝鮮人が虐殺された背景と経緯を述べよ。
2009/9/26 土曜日 at 11:14 AM
@ :匿名 : ＞2009/9/25 金曜日 at 9:54 AM
絶対廃案にしてやる・・廃案の為の具体的な行動予定は？どういう手段で廃案にするの？
ネットで毒ずくだけで何かができると思うのは大間違い。口先だけ廃案？テロでもやる？
そうか、言ってみただけというやつだね。
2009/9/26 土曜日 at 11:50 AM
＞2009/9/26 土曜日 at 11:07 AM
＞ 関東大震災の折に在日朝鮮人が虐殺された背景と経緯を述べよ。
在日朝鮮人は不法に日本へ密航して来たのに強制連行されたと嘘を言い、数多くの犯罪行為を行い、多くの日本人に忌み嫌われていたから。
下記を読んで勉強しなさい。
http://posting.hp.infoseek.co.jp/
No.1 強制連行のウソ
No.2 チマチョゴリ切り裂き事件は自作自演！？
No.3 彼らが主張する「かつての残虐行為」
No.4 右翼団体の構成員は在日韓国・朝鮮人
No.5 マスコミが恐れる朝鮮総連の圧力
No.6 朝鮮総連が行なってきた活動の実態
No.7 永住外国人への参政権付与問題
No.8 在日朝鮮人への信じがたい税制優遇
No.9 朝銀への公的資金投入（活動終了）
No.10 朝鮮学校に国立大学受験資格は必要？（活動終了）
No.11 報道されない在日韓国・朝鮮人による犯罪
No.12 特別永住資格という名の「特権」
No.13 三国人の由来
2009/9/26 土曜日 at 12:41 PM
横やりで失礼。前の匿名では無いよ。
匿名 さんが書きました:
また、【関東大震災の折に在日朝鮮人が虐殺された背景と経緯を述べよ。】
このでっち上げの内容を君が説明してからではないか！
私の認識では、
関東大震災の混乱の中で神奈川県地域で在日の犯罪集団が略奪行為を行なって東京に進出しているとの噂が立ち、東京では地域の自警団を組織した。在日朝鮮人が乱暴狼藉を働き、それを自警団が抑えた。普段の在日の乱暴狼藉に対する日本人の嫌悪感から、その犯罪集団に防衛しようとした自警団に行き過ぎた行為があった。と思っている。この朝鮮人達は、戦前の混乱期で不法入国してた人々だ。【強制連行】というでっち上げられた人々では無い。そして当時犯罪集団となっていた。今の日本と似ているね。
それに、奇妙なことに関東大震災での死傷者よりも虐殺されたという在日の人数が多い。左翼の、単なる誇張されたプロパガンダに利用されたと思う。これらのことは、左翼の読まない雑誌 サピオで
「関東大震災 朝鮮人虐殺の真実 工藤美代子」
で連載された。この連載に書かれていることを全て事実だという鵜呑みにはしたくないが、この連載は、戦後の日本人を貶める自虐史観から離れて見ると説得力があると感じている。
【朝鮮人虐殺】とは戦後、左翼が日本人を貶めるために持ち出してくるプロパガンダだと思う。
君の言う【関東大震災の折に在日朝鮮人が虐殺された背景と経緯を述べよ。】というは、
だから【何なのだ？】答えよ！
2009/9/26 土曜日 at 5:11 PM
宿題に対する答えになっていない。
従って花丸をあげる訳にはいかないね。軍国主義かぶれにはどうしてこの手の信者がが多いのか？実にお粗末だ。ひとつヒントをあげるからもっとよく勉強してから投稿すれば？
東京都公文書館に保管されている陸軍省関東戒厳司令部がまとめた「震災後警備ノ為兵器ヲ使用セル事件調査表」には東京府東部と千葉県西部を中心に、在日朝鮮人２５４人、日本人２７人の計２８１人が殺害されたと記している。
部隊名 日時 場所 殺害状況など
歩１ １日夜中 月島４丁目付近 朝鮮人１人撲殺
騎１５ ２日２３時半 千葉県南行徳村 朝鮮人１人射殺
近歩１ ３日１０時 両国橋付近 朝鮮人１人射殺
近歩２ ３日１４時半 下谷区三輪町 朝鮮人１人刺殺
騎１４ら ３日１５時 大島町 朝鮮人約２００人撲殺
野重１ ３日１６時 永代橋付近 朝鮮人３２人射殺
野重１ ３日１６時 大島町 朝鮮人６人射殺
騎１５ ３日１７時 千葉県浦安町 朝鮮人３人射殺
工兵学校 ４日２時 松戸地先葛飾橋 朝鮮人１人射殺
騎１５ ４日１７時 南行徳村 朝鮮人５人射殺
2009/9/26 土曜日 at 6:18 PM
匿名 さんが書きました:
2009/9/27 日曜日 at 3:14 AM
@ 中庸:
＞あ！それから君の良く使う【軍国主義かぶれ】とはどういうこと？レッテル貼りは止めなさい、私は戦前のような軍国主義を望んでいないよ。
横から突っ込み失礼、コイツは完全に軍国主義者だが自分の発言の何が人からそう言われるのか気づいていないだけ。
2009/9/27 日曜日 at 9:49 AM
まともな議論出来ない軍国主義者賛美だと叫ぶ匿名君。
@ :
対象相手を軍国主義者だと指摘する匿名君は、
自分が【関東大震災の折に在日朝鮮人が虐殺された背景と経緯を述べよ。】と指摘して、
自ら【震災後警備ノ為兵器ヲ使用セル事件調査表】と言う言葉で、
【関東大震災の朝鮮人大虐殺】は無いことを認めてしまっている自己矛盾を晒している。
ここ理解できるかなー
【震災後警備ノ為】ということ、実際は大震災の混乱の中治安維持のため犯罪集団を取り締まった結果、射殺行為が生じた、ということだ。
そりゃそうだろう。犯罪集団の日本人、朝鮮人は武器を手にもって民間人を襲撃してきたのだから。
この歴史的事実を左翼は【朝鮮人大虐殺】が生じた捩じ曲げた。
どうも【南京大虐殺】と同じ構図だ。
このようなプロパガンダに洗脳されている日本人がまだいる。
これが日本の危なさだ。
【関東大震災の朝鮮人大虐殺】は、左翼が作り上げた捏造だった。
戦後、左翼は、日本を貶めようと【南京大虐殺】、【朝鮮人大虐殺】を捏造し、日本は、歴史上、こんなにも悪いことをした民族なんだよー、とプロパガンダによって日本を悪く言い、日本人に誇りを失わせた。
もうこんな妄想に付き合う必要は無い！
日本を悪く言うことを喜ぶ日本人がいる分けがない！当たり前のことだ。自分の国が悪く言われて喜ぶ国民がいる分けが無い！これは世界の常識だ。
どこに自国を悪く言う国がある！？
中国か？米国か？北朝鮮か？
北朝鮮ならあり得る。
2009/9/27 日曜日 at 11:13 AM
中庸 :
2009/9/27 日曜日 at 9:49 AM
愛国馬鹿。
酔ってるな～。
2009/9/27 日曜日 at 1:41 PM
愛国馬鹿って誰のこと？
議論に詰まると何時もの馬鹿呼ばわりか？
進歩しないね。君は。
2009/9/27 日曜日 at 3:07 PM
@ 中庸:私の宿題についてヒントを与えたにも拘わらず、このレベルの解答しか得られないと言う事は非常に残念に思う。
日本軍国主義賛美教は創価学会、幸福の科学、その他の新興宗教、日本共産党と同じく、ひとつの宗教であり、非常に教条的である事を再確認できた事は収穫ではあるが・・。
教義にマインドコントロールされた軍国主義信者には何を言っても無駄なので差し控えるが、過去の日本、日本人の歴史における過ちは過ちとして認め、二度と世界に対して、また国家が自国民に対して刃を向けない事こそが日本、そして日本人の誇りとなるだろう。
世界がG20の時代に入った今日、アメリカの顔色を伺うだけでは日本の国際的地位は向上しない。アジアの代表選手でいられたG8の時代は過ぎ、中国、韓国、インドネシア、インドが入ってくる時代にいつまでも過去に向かって後ろ向きに走る事は日本の国益を害するだけだ。紀元前６６０年神武天皇による建国の歴史を持つ日本がアジア、そして世界のリーダーとして貢献できないはづはない。
2009/9/27 日曜日 at 3:39 PM
自分の意に沿わない人間は全て軍国主義者呼ばわりする。
これを狂信者と言わないで何と言おう？
軍国主義者の定義を示せないこのような身勝手な人間は議論の無駄。
そして馬鹿呼ばわりして逃げる。まだ小学生か？
これが小学生なら世も末だ。ご老人の戯れ事に付き合うのもこれまで
もう歴史の嘘は垂れ流さないでくれ！
若い人の教育に悪い！
2009/9/27 日曜日 at 5:10 PM
匿名 :
2009/9/27 日曜日 at 3:07 PM 様
『日本軍国主義賛美教は創価学会、幸福の科学、その他の新興宗教、日本共産党と同じく、ひとつの宗教であり、非常に教条的である事を再確認できた事は収穫ではあるが・・。』
御意。
天皇制崇拝などはそのさいたる例。
ＳＯＵＫＡ学会、鸚鵡真理教、幸福の化学 に入信する人達と一緒。
その構図に気が付いていない処が愚かです。
2009/9/27 日曜日 at 6:01 PM
さんが書きました:
私は、創価学会、幸福の科学、その他の新興宗教に入信したことも関係も持った事が無い！（笑）
また、天皇制崇拝など、どこの私のコメントに記載しているか指摘して欲しい。
妄想逞しくレッテル貼りは止めてくれ！
因に創価学会は嫌いだ。共産党は今ではマトモな政党と思っている。
2009/9/28 月曜日 at 11:58 PM
@ 中庸:私は、創価学会、幸福の科学、その他の新興宗教に入信したことも関係も持った事が無い・・・いいんじゃない。4日間に300人近くの人間が根拠もなく殺されても平気でいられるような日本軍国主義賛美教に入信しているんだから、それだけで充分じゃない。ついでに国民会議、勝共連合か統一教会、倫理研究会てのもあるよ。一度入会案内を取り寄せたらいかが。
あ、そうそうスペインで開かれた「サンセバスチャン映画祭」で「南京！南京！」が最優秀作品に贈られるゴールデン・シェル賞、最優秀監督賞と、カトリック映画賞全3冠を獲得したんだって。どうする？？？早速、賛美教の教義に基づいて投稿しなくっちゃ。ね
2009/12/13 日曜日 at 2:23 PM
今でも憲法で禁止されている検閲を行っている組織は多いモナ
例えば教育委員会 警察 日赤
自衛隊は違ったりして