天皇制の意義（RS-83)
投稿者： 投稿日時： 2009/09/14 10:52:51
明治憲法では天皇が統治権を総攬するとされていたので、ことばの矛盾ではあるが、憲法上は絶対君主制であった。しかし実際には立憲君主制であり、その不幸な結果が太平洋戦争における軍部の横暴へとつながった。つまり、軍部が天皇の統帥権をたてに独走し、また軍官政府が輔弼と称して政治を先専横したのである。
現憲法は天皇を国家国民統合の象徴としており、私は子どものころその条文は形式的なものだと思っていた。しかし、昭和天皇や今上天皇の姿をみていると、この条文は死文ではなくまさにその通りかもしれないと思えてきた。
もし天皇が憲法７条の国事行為だけをおこなうのであれば、象徴というより、単なる機関であるが、農耕国家であったわが国の祭祀や外交儀礼をこなしていることを考慮すれば象徴といえるであろう。
さて、立憲君主制であったとはいえ、太平洋戦争で「天皇陛下万歳」といって死んでいった兵士がたくさんいたことを考えると、天皇の戦争責任は免れないともいえる。ご自身もマッカーサー元帥との会談でそう表明されたようである。
しかし占領目的から天皇制が生き残り、天皇も地方行脚を通して国民と親しくふれあい、このことは戦後の国民にある程度の勇気をあたえたことは否定できない。今上天皇も中国やサイパンを訪問して戦争の傷跡の慰霊に尽力しておられる。
こうして天皇制が生き残るためには次代天皇にもそうした努力が要求されるであろう。たとえば核兵器廃絶やエイズ撲滅などに尽力することである。それを前提として将来の天皇制を考えてみよう。
天皇は明治憲法では本文で男系の男子が後継するとあり、現皇室典範でもそう書かれている。したがって、現状では３人しか皇位後継者がおらず、悠仁親王がもし即位すればその男子以外に後継者はいなくなる。
万世一系というのは厳密には満足されてこなかったかもしれないが、女系天皇が即位したことはなく、あくまで男系の女子が一時的に即位したことがあるだけである。
一つの家系で男系を保てる確立は、不妊確率が１０％とするとn代後には（０．9X０．５）のn乗となり、４代後には１０％をわる。
したがってこれを防ぐ方法は側室制度の復活しかないのだが、それがゆるされない社会的状況であることは論をまたない。したがって、男系男子を有する旧宮家の復活により、男系男子のプールを補充するしか道はないのである。
女系天皇も一代なら可能だろうが、その婿になるひとを得ることは雅子妃問題を考えると至難であると思われる。そこで、女系天皇を認める皇室典範の改正も万能ではないことになる。
そのような綱渡りで皇室を維持すべきかどうかは、一に天皇の行動と国民の理解にかかっているといわざるをえない。天皇もまた近代国家においては評価の対象たらざるをえないのである。
2009/9/15 火曜日 at 9:42 AM
一度天皇制の費用効果を計算してみる必要がありますね
それから英国のように堕落しないように注意が必要です
2009/9/15 火曜日 at 10:21 AM
さんが書きました:
金で考察する議論じゃないだろうが
一昨日来なさいってやつだな
2009/9/15 火曜日 at 10:23 AM
別に金とは限らないけどね
発想が貧困なのね
2009/9/15 火曜日 at 10:31 AM
投稿自体の発想が貧困なわけか。
問題提起するのにも書き方があるな。
2009/9/15 火曜日 at 10:38 AM
都合のいい耳をお餅で
きみは右翼左翼それともノンポリ
あるいはヒマヲタ？
2009/9/15 火曜日 at 10:40 AM
フゥ 耳餅ではないな
2009/9/15 火曜日 at 10:47 AM
鼻持ちならないということですか？
2009/9/15 火曜日 at 10:50 AM
費用対効果の検証はともかくとして下記には大賛成だ
『こうして天皇制が生き残るためには次代天皇にもそうした努力が要求されるであろう。たとえば核兵器廃絶やエイズ撲滅などに尽力することである。』
国民も努力しているのだから皇室にも努力してもらうことは当然だし、そうすることが国民に受け入れられることにつながる。天皇や皇室を神聖視するのでなく、象徴という立場を利用して人類や世界平和のためにこれまで以上に活躍してもらうことに国民は異存あるまい。
2009/9/15 火曜日 at 10:59 AM
やっとまともな議論になったようですな。
しかし、血統というのはそんなに重要なものかな。
ヨーロッパの王室などいろんなところから血をいれているが。
2009/9/15 火曜日 at 11:05 AM
天皇陛下の戦争責任を問うているのか
天皇陛下の憲法上での立場を問うているのか
継承問題を危惧しているのか
何が言いたいのかが分らないと言っている。
2009/9/15 火曜日 at 11:10 AM
起承転結がわからないようですね。
起（昭和天皇が戦争責任を乗り越えて象徴の地位を確立したこと）
承（今上天皇がそれを受け継いでいること）
転（次代の天皇にも別の次元での存在価値が必要なこと）
結（その前提で天皇制の継承は必要か、またその方法はいかにあるべきか）
を問うている。
2009/9/15 火曜日 at 11:37 AM
文章が下手すぎる。
言わんとすることがわからない。
下記を提言していのか？
『したがって、男系男子を有する旧宮家の復活により、男系男子のプールを補充するしか道はないのである。』
あと女系天皇と女性天皇を混同している。女系天皇は万世一系の皇統を重んじる立場からは完全否定されている。女性天皇は歴史上、存在しているものの現在の皇室典範では認められていない問題。よくフェミニストの立場で批判する人がいるが勘違いしている場合が多いので注意が必要。
2009/9/15 火曜日 at 11:39 AM
＞起承転結がわからないようですね。
四コマ漫画ではあるまいが
それならば己の主観で起句、承句を用い
手前勝手な論理で継承問題に触れ、それを転句とし
＞天皇もまた近代国家においては評価の対象たらざるをえないのである。
呆れた事に結句の締め括りに、この様な文章を使う事自体許せるものではない。
大体、このての話題に起承転結などと言い放つ事自体、憚る話題であると思う。
君は日本人か？
2009/9/15 火曜日 at 11:50 AM
＞一つの家系で男系を保てる確立は、不妊確率が１０％とするとn代後には（０．9X０．５）のn乗となり、４代後には１０％をわる。
うほぉ、
最近、矢鱈に自分勝手な数式を羅列して訳のわからん論理を主張する人がいるが
その人なのかねぇ・・・
ちょっとだけ上から目線っぽいコメントねｂ
オラも話題は選ぶべきだと思うし、
投稿するなら書き方も考えなくっちゃ（－。－）ｂ
2009/9/15 火曜日 at 11:50 AM
おおついに右翼降臨か
2009/9/15 火曜日 at 11:59 AM
天皇家は国民から尊敬される「尊厳さ」が求められる。
「男系」なら如何様うな生まれ素性でも良いと謂う訳には行かないと思う。
「世襲」を大原則とするのであるから、男系・女系を問わず、皇太子家で育ち・皇室の伝統を引き継ぎ・育った「皇太子の第一子」が皇位継承する事が、最も合理的であると思う。
世界の王室の多くが、「第一子」が皇位継承する事に、新しく決める傾向である。
現在の皇位継承順位の第三位の在り方に就いて、一時、皇室典範改正を実施寸前に、取り止めた経緯があるが、是非、真剣な検討をお願いしたい。
2009/9/15 火曜日 at 12:12 PM
だから女系天皇と女性天皇の問題を混同しておる。何を訴えたいのか、それには何の問題があるのか調べてからコメントして貰いたい。
君が言いたいのは愛子さんに継がせたいという話なのか。
2009/9/15 火曜日 at 12:18 PM
↑
だれにコメントしてるのか知らないが、投稿者は女系と女性を区別しているぞ
一人相撲はやめとけ
2009/9/15 火曜日 at 12:22 PM
男系、女系という用語を使っているが、意味は理解していない。
お前もだ。
2009/9/15 火曜日 at 12:31 PM
↑
お前ってだれのことかしらんが
日本国憲法は皇位継承は皇室典範にまかせている
皇室典範は国会の議決で改正できる
2009/9/15 火曜日 at 12:35 PM
@ :
自分の理解力のなさを棚にあげて他人の文章がへたすぎるとは
あんたも
言うよねえ
2009/9/15 火曜日 at 12:53 PM
雑草の大群の中で純血種は生存できない。
今の日本に貴族はいないのだから、天皇家も遅かれ早かれ雑草に飲み込まれる運命だ。
ま、それがいやなら精子を冷凍保存するなりして、人工授精で増やしていくと言う手もあるが、自然に任せていては無理だろうな。少なくとも一般人並みに一夫一妻ではいずれ血は断たれるだろう。
2009/9/15 火曜日 at 1:04 PM
まず問題点を整理すると
最初の投稿者の言わんとすることは
このまま今の皇室典範のままだと皇室が維持できなくなるということだ。
皇室典範を改正して女性（女系ではない）が皇位につける様にしても１代限り。
その解決策として有効なのは
①側室を持ってもらい、男子をもうけてもらう。
②旧宮家を復活させる。
①については天皇及び皇太子の意向もあり難しい。
②しかないという話だ。
あと途中でコメントしている
『天皇家は国民から尊敬される「尊厳さ」が求められる。
「男系」なら如何様うな生まれ素性でも良いと謂う訳には行かないと思う。
「世襲」を大原則とするのであるから、男系・女系を問わず、皇太子家で育ち・皇室の伝統を引き継ぎ・育った「皇太子の第一子」が皇位継承する事が、最も合理的であると思う。』
これは明らかに用語の使い方を間違っている。
皇太子家で育ちというのは意味不明だが、恐らく愛子様のことを指しているのだと思われる。であれば愛子様は女性だから現在の皇室典範では即位を認められていない。ただし、男系である。歴史上、男系女子の天皇は複数存在しており、伝統を重んじる立場からも容認の声が上がっている。問題はその後で愛子様が皇統に繋がらない方と御結婚されて生まれたお子様については皇位が認められないという話だ。それについては皇室を重んじる立場の方々の多くが反対の立場をとっている。天皇陛下の権威は万世一系の皇統（男系）に求めるとする考えが一般的であり、崩せないと思う。
ただし、天皇陛下に尊崇の念を持つ方ほどこの後継問題を懸念されておられ、最初のコメントにあった様に旧宮家の復活、もしくは天皇陛下に養嗣子（もちろん皇統に繋がる人）を認められてはどうかなどの案を検討されている。ただどちらにしても男系の維持が前提である。
皇太子様が即位され、人々の尊崇を集めれば集めるほどお子様である愛子様が何故即位出来ないのかという問題が何れクローズアップされると思うが、女性天皇はともかく女系天皇については容認されることはまずありえないと思います。
2009/9/15 火曜日 at 1:17 PM
@ :
その通りですね
政府も皇室も危機感が足りないように思います
2009/9/15 火曜日 at 1:19 PM
匿名 :
2009/9/15 火曜日 at 12:53 PM さん さんが書きました:
きみさぁー何を達観したような事を言ってるの？
頭冷やした方がいいように感じるよｂ
2009/9/15 火曜日 at 1:20 PM
判っていただけました？
がんばってください。
2009/9/15 火曜日 at 1:24 PM
さんが書きました:
誰にいってるのかはっきりしたら
垂れ流しこめんとは無駄だよ
2009/9/15 火曜日 at 1:25 PM
@ :
「太平洋戦争で「天皇陛下万歳」といって死んでいった兵士がたくさんいたことを考・・」は、多少はいたかもいたかもしれませんが、すくなっかたように親父から聞いています。少なくとも親父は戦友が死ぬ時にこの言葉を聞いたことはなかったと言っていました。でも、「・・おっかさん・・・」と言って死んだ戦友はいたと言うことでした。そもそも戦場で戦友の死に立ち会えること希と思います。つまり散開して戦闘している状況では戦友の死が分からないと思われます。従い、上記の言葉は単なる宣伝と思います。
2009/9/15 火曜日 at 1:25 PM
左巻き連中が創作した、元々存在しない赤～い日本語（造語）
天皇制、従軍慰安婦、強制連行、日台戦争・・・
元々あるが『市民』って言葉もなぁ、よっぽど『国』を使いたくないのか（笑）
2009/9/15 火曜日 at 1:39 PM
↑
市民？
誤爆？
2009/9/15 火曜日 at 1:43 PM
荒れてきましね。皆さん穏便にお願いします。
2009/9/15 火曜日 at 1:44 PM
＞↑
＞市民？
＞誤爆？
『市民』という言葉は「元々あるが」と前置きした上で書いてるだろう。
おたくさん・・・ニホンゴヨメマセンカ？特アの方のコメントか？
2009/9/15 火曜日 at 1:46 PM
元の投稿は特別左巻きとも思えませんが
君こそKYちゃう？
2009/9/15 火曜日 at 1:51 PM
「男系」とは如何なる意味を持つものなのか？
万世一系の「血統」「世襲」が皇室の大原則。それと、正統な血筋を継承して居る女性から生まれた「皇子」が、その原則に合わないのは、何故なのか？現代の理屈では理解出来ない。皇室典範に、「男系」と限定して居る根拠が知りたい。
適切な説明をお聞かせ頂ければ有難いと思う。
2009/9/15 火曜日 at 1:51 PM
「天皇制」という言葉の定着を嘆いているだけのこと。
投稿者が左巻きだと思うなら、当然そのようにコメントするよ。
それよりも、あんたが誤爆だと書き込んだのなら
ニホンゴハヨクヨンデカラコメントシテネ。
2009/9/15 火曜日 at 2:17 PM
「女系」を避けたのは、皇后が再婚、或いは、側室が、天皇以外の子種から生まれた「子供」は、皇位継承は出来ない。と謂う事を避ける為に規定したのではないのかと推量する。何れにしても、万世一系の血筋の世襲を守る上で、「男系」に限定する事は、遺伝学的にも論拠が薄いと思う。
識者の御意見をお聞かせ頂きたい。
2009/9/15 火曜日 at 2:42 PM
さんが書きました:
天皇制が左巻き用語なら右巻きの人はなんていうのだい？
おおすめらみことの制度とかなんとか？
2009/9/15 火曜日 at 2:43 PM
さんが書きました:
一行目後半がはっきりしないのでもう少しわかりやすく書いてほしいな
2009/9/15 火曜日 at 3:00 PM
@ :
「側室」とは、皇室典範が規定された明治時代のこと。
即ち、皇室典範は、現代に適合して居ない事を謂いたかったのです。
御理解いただけましたでしょうか？
2009/9/15 火曜日 at 3:04 PM
＞天皇制が左巻き用語なら右巻きの人はなんていうのだい？
「右巻き」って意味がよくわからないが、「左巻き以外の人＝普通の人」だと解して、
日本は立憲君主制の一つに位置づけられているというのが一般的な理解だと思うよ。
皇室に関する制度を指すなら、『皇室制度』と表現すればすむことだろう。
2009/9/15 火曜日 at 3:17 PM
言葉使いの論争は不毛だが、
天皇制を皇室制度と言い換える意味がうすい。
そもそも天皇制には絶対君主制という含意はないからね。
2009/9/15 火曜日 at 3:19 PM
さんが書きました:
現行の皇室典範に側室を認める規定などありませんが。
どういうことですかね？
2009/9/15 火曜日 at 3:28 PM
＞言葉使いの論争は不毛だが、
私はどういう言葉（日本語）を使うかは、不毛ではなく重要であると思う。
＞天皇制を皇室制度と言い換える意味がうすい。
あなたにとってはそうだ…という意味で理解することはできる。
2009/9/15 火曜日 at 3:34 PM
Ｘ、Ｙ遺伝子について考えると、「男系」に限定することによりＹ遺伝子が守られ続けるわけですよね。「女系」も良いと言うことになるとＹ遺伝子から発現する気質が途絶えると言うことになります。女子のＸＸ遺伝子は外部から来たものと置き換わってしまいますから。経験則的にＹ遺伝子から発現する気質（皇族らしさ）が大きく変化することを望ましいと思わなかったのでは。
2009/9/15 火曜日 at 3:37 PM
『「男系」とは如何なる意味を持つものなのか？
万世一系の「血統」「世襲」が皇室の大原則。それと、正統な血筋を継承して居る女性から生まれた「皇子」が、その原則に合わないのは、何故なのか？現代の理屈では理解出来ない。皇室典範に、「男系」と限定して居る根拠が知りたい。
適切な説明をお聞かせ頂ければ有難いと思う。』
合理的な理由はないし説明できないというほかありません。
（皇紀）2,600年以上この原理で皇位が引き継がれてきたという歴史的事実があり、今生でこれを途絶えさせる訳にはいかないという思いが皇室の皆様とそれを支える人達の共通認識の様です。
現在の価値観だけで測ってはいけないのです。
民主主義の世の中なのに何故天皇という存在がいるの、必要なの、何故天皇を敬わなければならないのと問うのと同じ話です。根本的には誰も答えられない。もう宗教の域です。
2009/9/15 火曜日 at 3:38 PM
↑
しかし母親のミトコンドリアDNAこそ万世一系なのですが
2009/9/15 火曜日 at 4:05 PM
言いにくいが皇室はなくても別に困らないと思う。
宮城を何に使うかは問題だけどね。
2009/9/15 火曜日 at 4:22 PM
おいおい右翼が街宣車で押し掛けるぞ
いやそんな元気ないか
2009/9/15 火曜日 at 4:49 PM
@ :
従って、「天皇」「皇太子」「皇太子の第一子」「その御子」と整然とした「万世一系」の血統を守る、皇位継承が、最も自然で望ましく思える。
万世一系として、「男系」でなければならない根拠の必然性が明確でないことは、明らかであり、皇室の正統性・尊厳性を守る為には、無関係に思える。
皇室典範を、現代的に改訂して、我々日本人の「尊厳ある皇室」の実現を図って欲しいと期待する。世俗的な後継者問題の出現は、絶対に在ってはならないと思う。
「尊厳ある皇室」でなければ、将来、国民から皇室の軽視・不要論の提起が起こる事が懸念される。
2009/9/15 火曜日 at 4:56 PM
第一子後継の場合でも不妊の問題と婿取りの問題は避けられませんよ
2009/9/15 火曜日 at 6:05 PM
第一子後継問題は東宮家と秋篠宮家の争いの下になるねえ
2009/9/15 火曜日 at 6:59 PM
小泉は女性天皇を容認する気だったが
鳩山はどうなんだろう？
2009/9/15 火曜日 at 10:36 PM
宮内庁の予算は175億円で意外と少ない
2009/9/16 水曜日 at 3:37 AM
万世一系というのは皇紀2700年同様一つの虚構だが国民が認めるならそれでも良いということだ
実在の最古の天皇といえば崇神天皇か？
2009/9/16 水曜日 at 9:56 AM
『@ :
従って、「天皇」「皇太子」「皇太子の第一子」「その御子」と整然とした「万世一系」の血統を守る、皇位継承が、最も自然で望ましく思える。
万世一系として、「男系」でなければならない根拠の必然性が明確でないことは、明らかであり、皇室の正統性・尊厳性を守る為には、無関係に思える。』
→皇室の正統性・尊厳性などと言っているが、（皇紀）約２６００年間、万世一系の皇統、それを戴いてきた日本国民という神話こそが、他に比肩することが出来ない天皇の権威、正統性・尊厳性の源である。
『皇室典範を、現代的に改訂して、我々日本人の「尊厳ある皇室」の実現を図って欲しいと期待する。世俗的な後継者問題の出現は、絶対に在ってはならないと思う。』
→意味が良く判らない。男系による皇統という歴史と伝統があったからこそ、他姓の者が皇位を簒奪（易姓革命）することを防いでこられたのではないか。
『「尊厳ある皇室」でなければ、将来、国民から皇室の軽視・不要論の提起が起こる事が懸念される。』
→お前が既に皇室を軽視している。仮にも皇室を敬っているのであれば、もう少し抑制的に皇室の歴史と伝統、それを支えてきた人々の思いを尊重し深く考えた上で意見を述べるべきだ。
ようはお前は天皇の子供が天皇（より具体的に言えば愛子様、将来生まれてくるお子様）になるべきだと言いたいだけだろう。
戦後の家族制度と言うか、現在的価値観、より具体的に言えばお前の幼稚な価値観で捉まえているだけだ。
そもそも日本の象徴であり、公的な存在であり一国民として憂慮する気持ちは判らなくはないが、後継問題は皇室及び皇族の方々の私的な部分（気持ち、生活）にも踏み込む話でもある。
お前の家族の問題に他人が口出ししたらお前は良い気持ちがするか。皇室に対してそんなに憂慮する気持ちがあるのであれば、もう少し考えて発言した方が良い。
最後に文章が下手すぎる。論理がうまく繋がっていない。発想が幼稚なんだから使いこなせない用語を使わず単純に文章を書いた方が良い。
2009/9/16 水曜日 at 1:03 PM
フー
とここまで読んだが。
コメントの多さから、
投稿者の目的は果たされたのでしょう。構って欲しい寂しい御仁の。
我等が天皇家のことを云々するのは不遜でしょう。
天皇家の問題なのです。
左も右のイデオロギーを超えて天皇制は現存する。
和を乱す論は日本では無用です。
2009/9/16 水曜日 at 1:29 PM
素朴な一国民の感情を述べたい、論理でも科学でもありません。
「今上天皇の父親の父親の父親の…….父親の父親は神武天皇である」
という物語が好きである。
愛子様が天皇になられてもこの物語は成立する。しかしながら民間人と
結婚してそのお子様が天皇になられたときにはこの物語は成立しなくなる。
最後に、私はこの皇室の物語があるので、たとえ首相が愚かでも日本に不安を
感じなかった。
2009/9/16 水曜日 at 1:53 PM
陛下、皇室を崇敬、憂慮する思いが少しでもあるのであれば一臣民である我々が意見すべきではありません。
心やすかに日々我々臣民及び日本国の安寧の為、祈っておられる陛下、皇室の方々に対して大変失礼なことです。
ましてや後継の問題に口を挟むなど正しい臣民のあり方ではありません。
崇敬する、憂慮していているという言葉がすべて空虚で嘘に聞こえてしまいます。
発言しても良いのは陛下、国体に不満をもつ輩のみです。
2009/9/16 水曜日 at 2:29 PM
はは偽右翼増殖中というところですか
2009/9/16 水曜日 at 2:35 PM
『@ :従って、「天皇」「皇太子」「皇太子の第一子」「その御子」と整然とした「万世一系」の血統を守る、皇位継承が、最も自然で望ましく思える。
万世一系として、「男系」でなければならない根拠の必然性が明確でないことは、明らかであり、皇室の正統性・尊厳性を守る為には、無関係に思える。
皇室典範を、現代的に改訂して、我々日本人の「尊厳ある皇室」の実現を図って欲しいと期待する。世俗的な後継者問題の出現は、絶対に在ってはならないと思う。
「尊厳ある皇室」でなければ、将来、国民から皇室の軽視・不要論の提起が起こる事が懸念される。』
はは偽右翼増殖中というところですか
偽右翼？
2009/9/16 水曜日 at 2:40 PM
それとも似非左翼？
2009/9/16 水曜日 at 2:52 PM
『それとも似非左翼？』
君こそ本物だ。
おめでとう、良かったね。
さようなら。
2009/9/16 水曜日 at 3:00 PM
おいおいさようならって
こと世にさようならじゃないだろうな
2009/9/16 水曜日 at 3:34 PM
左巻きは、自分の意に反する人を右翼とくくって逃げる。この卑怯な左巻きが民主党政権を作った現状を憂うだけだ。
日本国民なら皇室の家の問題に口だすべきでは無い！
2009/9/16 水曜日 at 4:07 PM
天皇家は税金でなりたっている家であり
国民が口を出す権利がある
2009/9/16 水曜日 at 4:20 PM
さんが書きました:
フザケタこと書きやがる御仁だのう
2009/9/16 水曜日 at 9:55 PM
さんが書きました:
フザケテはいない。
図星で腹が立つか？構ってしまった。
天皇制を云々するのは、ド左翼の常套手段だからな。分かりやすい御仁だ。
日本人なら不遜な投稿、コメントはしない！フーと一息。
2009/9/16 水曜日 at 10:31 PM
このスレはネトウヨが健在だな
目で鯛
2009/9/17 木曜日 at 7:32 AM
言うまでもないが
現人神や雲上人という観念は通用しない
そてゆえ論議さえ許さないのは右翼左翼に関係なく
論談の住民の資格なし
2009/9/18 金曜日 at 6:17 AM
皇太子夫妻がIOC総会にいけばいいのにね
石原の発案だからって政争として考えるべきでないよ
2009/9/20 日曜日 at 11:00 AM
政権交代しても変わらないのは皇室である。
それゆえ存在価値がある。そうでなければ
だれが、新総理の権威を保証するのか？
2009/9/21 月曜日 at 10:20 PM
何を言おうと民主主義の世だからかまわん。
ゆとり教育しか受けていない中での知識経験でものをいうのも仕方ない。
でももの云うならそれなりにお互いの人の意見もちゃんと聞く。
何故こんなに気になり、いつからこんな心配をしなきゃならなくなったのか、
ＧＨＱによる11宮家の無理矢理の皇籍剥奪、皇室財産の国有化、
半世紀もたてばこうなると予測をたててやった事だ。
幸い、元皇族の方々もご健在な方々もいらっしゃる。。厳しい生活の中、民間におつとめもせず、名誉職、ボランティア団体で復帰を待たれていらっしゃる方々も居られる。
戦後60年かけてここまで来てしまった。是から60年掛けて戻せば今ならまだ間に合う。
皇室の維持にかかる皇室費が６７億、その大部分が儀式、国賓・公賓等の接遇、行幸啓、外国訪問で消えてしまう。
どれほど両陛下がつましい生活をなさっておられるか。
皇后陛下が妃殿下で在られた頃、お召物をいかに工夫されて着回しをされて居られたか。
言いたい放題のことをいうな。皆日本人としての矜恃を忘れたか。恥を知れ。
宮内庁を含めても200億にも満たない予算をどのように思うか。
2009/9/22 火曜日 at 2:33 AM
あの～、天皇は日本の象徴ですよね？日本のこれからに責任もあるわけですよね？顔なんだから。
しかし、今回政権交代をしても、何のかかわりもないかの様に、コメントも無い。
天皇制と政治って別物なんですか？無関係？だとすると、皇室の意味はどこにある？
無意味に皇室という名の鳥かごに閉じ込められて居るのかな？
僕は、勉強も苦手なので、良くわからないけど、なにか不自然な感じがしています。
誰か政治と、皇室の関係を教えてください。
2009/9/22 火曜日 at 3:56 AM
さんが書きました:
文章長すぎ
何を言いたいのか判らねえ
2009/9/22 火曜日 at 4:20 AM
さんが書きました:
→気が済んだ？
皇室愛。
2009/9/22 火曜日 at 11:58 AM
真夜中から朝方にかけて、ゆとり教育しか受けていないアンポンタンが出没するようだ。
まともな人間じゃないから、まともな生活ができてないんだろうな。
2009/9/22 火曜日 at 12:05 PM
素僕ナ疑問 さんが書きました:
→建前論から言います。日本国憲法の下では天皇が国政に直接関与する権能は有していません。主権は国民にあります。天皇は日本国及び日本国民統合の象徴として憲法に定められた国事行為を行うだけです。国事行為とは国会召集、内閣総理大臣・最高裁判所長官の任命、国務大臣の認証、憲法の公布などです。国事行為も国政ではないかと思われるかも知れませんが、これらの行為は内閣の助言と承認が必要とされ、天皇が独断で行うことは出来ません。
「今回政権交代をしても、何のかかわりもないかの様に、コメントも無い。」
→憲法上、天皇が国政に直接関与する権能を有しないとしても、天皇が国政に関して発言をすることまで否定されているわけではない。しかしながら天皇が政治的、党派的な発言した場合、天皇を崇拝する側もそうでない側も含めて大きな混乱を招くことは必至です。戦後日本の出発点であった象徴天皇制のもとでの天皇の役割を誰よりも理解し、それに徹してきたのが昭和天皇以下皇室の人達です。戦後日本にとって幸福なことの一つが現在の皇室の人達が非常に理知的で穏やかな性格の方々に恵まれたということだと個人的に思っています。時代錯誤的に国家主義を標榜する人達が安易に天皇問題を持ち出す傾向がありますが、皇室の人達はこういった人達とは距離を置き、あくまでも日本国、日本国民全体の意志、より具体的に言えば国民によって選ばれた時の政府の意向を尊重することが自分たちの役割、立場だと理解していると考えます。
2009/9/22 火曜日 at 12:15 PM
さんが書きました:
→論壇ＴＶを支持している人にとって、人の受け売りをあたかも自分の意見として言う様な人間は何のメリットもない。どこかで聞いた様な意見（毒）を吐きたければ２ちゃんねる等の肥だめに言って吐けば良い。論理的、理性的な見解を練り上げ、建設的な議論を出来る様になってから出直したまえ。
2009/9/22 火曜日 at 12:40 PM
さんが書きました:
→「ゆとり教育」にすごい拘りがある様ですけど、何か個人的に学校に恨みがあるんですか？
今の現状に不満があるとしてもそれは自分自身の努力不足などによる場合が多いよ。
ドロップアウトしたのかも知れないけど、今からでも間にあるから社会体制や人のせいにしないでこれから頑張ってみれば。再チャレンジ！！
2009/9/22 火曜日 at 1:06 PM
＞論理的、理性的な見解を練り上げ、建設的な議論を出来る様になってから出直したまえ。
このコメント者は頭がおかしいんじゃなかろか。
他人様の意見に対して
『文章長すぎ何を言いたいのか判らねえ』とか
『→気が済んだ？皇室愛。』とか書いてるコメントに対する評価なんだから
それで十分なんだよ。
何トンチンカンな理屈並べてんだか。
やっぱり、ゆとり教育の弊害だなｗ
2009/9/22 火曜日 at 1:26 PM
＞天皇は日本国及び日本国民統合の象徴として憲法に定められた国事行為を行うだけです。国事行為とは国会召集、内閣総理大臣・最高裁判所長官の任命、国務大臣の認証、憲法の公布などです。
これが論理的、理性的に練り上げられた建設的な議論とやらなのか？笑わせてるのか？
天皇陛下の最も重要な意義は祭祀の中心として存在。
日本古来の神々をまつる神道の主宰者としての役割だろう。
「肥だめ」だとか罵っている２ちゃんねるの方が、コイツより数段レベルが高いぞ(笑)。
2009/9/22 火曜日 at 4:12 PM
人生には無駄が大事
国家にも無駄がひつよう
ムダの有効性
西洋合理主義にはわかるまい
2009/9/22 火曜日 at 5:55 PM
さんが書きました:
→この手の話をする人が急に増えたな。確か「小林よしのり」がこの手のことを書いた本を出したような。受け売りか？
自分の意見を補完して貰えたと思って飛びついたのかな？
2009/9/22 火曜日 at 6:00 PM
↑
君の天皇観はどうなのですか？
2009/9/22 火曜日 at 11:28 PM
匿名 :
2009/9/22 火曜日 at 12:05 PM さん、お答え、どうもありがとうございました。
何となく分かったような気がします。
物の見方は色々で、何が正しいのかは自分なりに考えてみます。
2009/9/23 水曜日 at 3:56 AM
アンポンタンと書かれている方へ
ゆとり教育しか受けてない人って、何歳～何歳位までの人が当てはまるとお考えですか？
国が定めた教育は確かに影響をしていると思います。漠然とですがそう感じています。
2009/9/23 水曜日 at 9:06 AM
＞この手の話をする人が急に増えたな。確か「小林よしのり」がこの手のことを書いた本を出したような。受け売りか？
自分の意見を補完して貰えたと思って飛びついたのかな？
「天皇陛下の全仕事」という書籍が出版されている。
ところで、知識というものは突き詰めれば大方何かの【受売り】だと思っていたが違うのか？まさか、おまえさんの知識のほとんどは、山に篭って考えついた独自のものなのか？
どうせ、程度の低い【左巻き本】や【進歩的文化人】の発言をトリミングして、
「俺はいろいろな情報から自分の考えを組み立てているんだよ。」と言うんだろう。
それが自分が嘲っていることと同じだと気付かない哀れさもなんだかなあ。
結局、自分に反する意見を、【受売り】だの【飛びついた】だのと言っているだけ。
突き詰めれば本人の知識も同様なんだが、それを認識するだけの知能が無いときてる。
『論理的、理性的な見解を練り上げ、建設的な議論を出来る様になってから出直したまえ。』なんて言う本人が、結局《意見の中身ではない部分》に文句を言っている始末。
自分の言ってることとやってることが矛盾しても気付かないわけだ。
この程度の輩に限って、他人に偉そうに講釈を垂れるからたまったもんじゃないｗ
2009/9/23 水曜日 at 9:33 AM
左巻きに道理や常識を求めることが無理なんでしょうね。
物事を多角的に認識できるまともな脳味噌を持っていたら、
余程特殊な環境で育たない限り左巻きにはならないでしょうから。（笑）
2009/9/23 水曜日 at 9:43 AM
右巻に理屈を教えるのも無理だな
2009/9/23 水曜日 at 10:00 AM
お願いだから、恥ずかしい理屈を教えないで。
2009/9/23 水曜日 at 10:08 AM
さんが書きました:
→へー、ネットだけじゃなく一応、本も読んでるんだ。（読めるんだ）
ちょっと見直したよ。
でも、随分最近出た本だな。
目からウロコが落ちちゃったの？
でもってすぐに使いたくなっちゃたんだ？
ふーん。
2009/9/23 水曜日 at 10:16 AM
で、自分のこっ恥ずかしい矛盾は全部スルーか？
よく登場できるもんだがまぁ左巻きだからな、恥なんて知らないわな。（笑）
『論理的、理性的な見解を練り上げ、建設的な議論を出来る様になって』から出直したほうがいいんじゃなかったのか？
2009/9/23 水曜日 at 10:32 AM
＞→へー、ネットだけじゃなく一応、本も読んでるんだ。（読めるんだ）
あのなぁ、下のコメントは誰のものなんだ？
＞確か「小林よしのり」がこの手のことを書いた本を出したような。受け売りか？
【相手が本を読んでることを前提として】、受売りを嘲ってみたんじゃないのか？
自分で言っていることの意味もわからないのか？忘れちゃうのか？認知症なのか？
ほんの１日前の自分のコメントとも整合性がとれないわけね。
病院へ行ったほうがいいんじゃないのか。
2009/9/23 水曜日 at 10:36 AM
久し振りに（ニートの）友達に会ったら、国益がどうの、愛国心がどうの、天皇の必要性がどうのと言う話をする様になっていた。
正直、ドン引きだった。
何かネットばかりやっているみたいで、それに影響を受けたみたいだ。
本人は自覚していないけど現実逃避。
国民の最低限の義務としての勤労、納税の義務を果たしていないのに、国益だとか愛国心だとか、あまりにもかけ離れたことを言っていることに不快感を感じた。
ネットウヨの多くがこういう人達なんだろうが、下らない事を言っている暇があったら派遣でもバイトでも日雇いでも良いから仕事をして、国家の一員として義務を果たして貰いたい。
なんなら自衛隊でも、政治家の秘書でも、国際貢献をする団体に参加するのでも良い。
ネットでしょうもないことを言う前に身をもって国家に尽くすべきじゃないか。
2009/9/23 水曜日 at 10:43 AM
＞ネットでしょうもないことを言う前に身をもって国家に尽くすべきじゃないか。
素晴らしい。これぞまさしく最高のブーメランコメントだな。
当分これ以上のものは出ないだろう。自覚ゼロの左巻き万歳といったところか。
2009/9/23 水曜日 at 10:50 AM
さんが書きました:
→別に君のことを言った訳じゃないんだけど。
そーか君もニートだったの？
図星だったのか。悪いな。
2009/9/23 水曜日 at 10:58 AM
ネットに張り付いて支離滅裂な恥ずかしいことを言いながら、
＞ネットでしょうもないことを言う前に身をもって国家に尽くすべきじゃないか。
と堂々と宣言する。これだけはお金をもらってもできない。（笑）
まともな脳味噌を持っていたら、恥ずかしくて恥ずかしくてとても・・・。
2009/9/23 水曜日 at 11:08 AM
さんが書きました:
君もニートの口か？
だったら元大臣が取締役に就任したパソナっていう良い派遣会社があるので、早速、登録しなら。
2009/9/23 水曜日 at 11:23 AM
おまえさんには、二つの名言をあげるよ。これだ。
①【論理的理性的な見解を練り上げ、建設的な議論を出来る様になってから出直したまえ】
②【ネットでしょうもないことを言う前に身をもって国家に尽くすべきじゃないか】
他人には何でもかんでも文句を言うが、何故だかそれは自分にだけは適用されない。
捏造してでも他人の非難はするが、自分がどうかを見つめることだけはできない。
それが哀れな左巻きの真骨頂。人はそれをダブスタと呼ぶ。
2009/9/23 水曜日 at 11:33 AM
さんが書きました:
→悪いな。図星だったみたいだな。
ニートを馬鹿にするつもりはなかったんだけど、ニート＋ネットウヨには違和感を憶えるんだ。
誰かが社会的弱者と国家主義の親和性を指摘していたんだけど、ニート＋ネットウヨもそういった構図の一つなんだろうな。別に目新しい現象じゃないし、社会的影響力もないから無視しても良いんだろうけど。
ま、相手しているだけ時間の無駄ではあるな。
2009/9/23 水曜日 at 11:48 AM
結局ニートに話そらして逃げるしかないわな。
言われた中身については、一切反論できないおまえが哀れだよ。
それでも悔しまぎれにコメントしてしまうおまえも哀れだ。
【論理的理性的な見解を練り上げ、建設的な議論を出来る様になってから出直したまえ】
の発言者が、相手の指摘に対しては全てスルーして相手をニート認定だもんな。（笑）
まぁ、自分自身がネットに張り付いてしょうもないことを言いながら、
【ネットでしょうもないことを言う前に身をもって国家に尽くすべきじゃないか】と堂々と宣言できる輩だからなぁ・・・一般的には『キ印』ともいわれるんだろう。
2009/9/23 水曜日 at 2:01 PM
て、ゆうか～ぁ
どっちもどっち？って見えるけどぉ。
とっても・・・だね。
2009/9/23 水曜日 at 2:08 PM
今の若い人たちが天皇をどう見ているかが将来の皇室像を決定するだろうね
2009/9/23 水曜日 at 2:23 PM
＞て、ゆうか～ぁ
どっちもどっち？って見えるけどぉ。
まだ頑張って取り繕ってるんだ。左巻きは涙ぐましいなｗ
2009/9/24 木曜日 at 12:27 AM
さんが書きました:
へっ？うち、左巻きぃ？
つむじは右巻きなんだけどなぁ！？
ところで、左巻ってなに？なに？なに？
2009/9/24 木曜日 at 3:02 AM
さんが書きました:
2009/9/24 木曜日 at 5:55 AM
皇太子の人格毀損発言は世継ぎ誕生まで海外旅行を許さない宮内庁の態度を指している
2009/9/24 木曜日 at 9:48 AM
宮内庁長官の発言も人格蹂躙だよね。
東宮家に男子が誕生しないときは秋篠宮家に男子を生んでもらいたいだって。
2009/9/28 月曜日 at 11:51 AM
さんが書きました:
鳩山さんは理系だから女性天皇に賛成と論文に書いてあったそうだ