自民党の若手・中堅が分かっていないこと

投稿者: KEN 投稿日時: 2009/09/08 20:30:20

自民党はこの期に及んで両院議員総会で茶番劇を演じている。国民から見れば単に年寄り(派閥領袖、閣僚経験者)とそれ以外の連中の権力闘争にしか見えない。

今日の毎日新聞夕刊のコラムで牧太郎氏が自民党の本質と現状を手短に解説している:

『自民党の「統治システム」は公共事業と補助金。新幹線、高速道路、ダムを次々につくって支持基盤に気前良くばらまく、その結果、選挙に勝ち長期政権を維持した。しかしそのツケが膨大な借金となり従来の手法が通じなくなった』

これが真実であり今回の惨敗は国民が自民党の手品に気付いてしまった結果に他ならない。

若手・中堅は「自民党は変わらなければならない」とか「派閥解消」「若返り」を叫んでいるが誰一人として上記の真実を語らない。何故なら年数の違いはあれ彼等も自民党の「統治システム」を信奉してそのおこぼれに与ってきたからだ。

多くの自民党議員が今になって小泉改悪の光と影を針小棒大に取り上げて御託を並べているがひょっとすると小泉氏は自民党のシステムに疑問を感じそれを改めるべく功罪を知りつつも荒療治を行ったのかも知れない。彼の予言した「自民党をぶっ壊す」は救国宣言であったかも知れない。

自民党の若手・中堅には民主党への対立軸としての「保守」なんて空虚な旗をかざす前に自民党のシステム自体を冷静に見つめなおしてもらいたい。そうすればこれまでの自民党が腐った政党であったこと、少なくとも現状では民主党より劣る政党であることが見えてくるだろう。


これまでのコメント

  1. 匿名 :

    その通りだ!

  2. 匿名 :

    小泉は、自民党が永年かけて蓄積した負債と同様の規模の額を、わずか数年でアメリカに貢ごうとした。

  3. 匿名 :

    『自民党の「統治システム」は公共事業と補助金。新幹線、高速道路、ダムを次々につくって支持基盤に気前良くばらまく、その結果、選挙に勝ち長期政権を維持した。しかしそのツケが膨大な借金となり従来の手法が通じなくなった』
    そのとおりだ。話は変わるが、公共工事でぼろ儲けした青森の羽柴秀吉さんは、今回の選挙に立候補しなかったが、どうしたんだろうか。大阪知事選には出馬した記憶があるが。

  4. 匿名 :

    昨日の両院議員総会で馬鹿な自民党代議士が「ここに出席している自民党議員の誰が首相になろうとも鳩山氏よりましだ」なんてとんでもない暴言を吐いていた。この程度が自民党代議士の意識であろう。
    「保守」の何たるかも理解せずに口にする不勉強議員の多さには笑ってしまう。

  5. 匿名 :

    自民党のいちばん深刻な問題は実は、若手、中堅に人材がいないことにあるのでは…。茂木とかいう金融が分かっていると田原が持ち上げる男の顔相も軽い軽い。頻繁にTV取材に応じる山本一太などの顔を見ていると、とてもじゃないが、ありゃどこの会社や組織でも使い物にならない男の顔。こういう連中がマスコミに出て大きな顔をしている間は、自分だけはTV効果で選挙に当選するかも知れないけれど、組織としての自民党への信頼感を有権者に持たせることは無理だね。

  6. 匿名 :

    >「保守」の何たるかも理解せずに口にする不勉強議員の多さには笑ってしまう。

    是非、「保守」の何たるかをご存知のこの方からご教示賜りたいものです。

  7. 匿名 :


    取り合えず
    <保守本流>検索しろよ。

  8. 匿名 :

    <保守本流>を検索してみた。ウィキでは、現在では死語であるとも書いてあった。
    まさか、出身派閥だけを見てポッポが今現在でも保守本流だと言いたいのかな?

    『日本は日本人だけのものではない』とのたまう地球市民が保守本流?
    ここ数年の発言を見ても、ポッポが保守本流だなんて強弁は・・無理っしょ?

  9. 匿名 :


    つぎは<保守>をウィキで

  10. 匿名 :

    うん、検索してみた。(とっても素直な私w)
    『学説等においても一致した見解は存在しない。』と書いてあった。
    厳密に言えばそうだよね。だから、ご教示賜りたかったんだけど。
    それはそうとして、ポッポが保守であるとは書いてなかったみたいだ。

  11. 匿名 :

    さんが書きました:

    頻繁にTV取材に応じる山本一太などの顔を見ていると、とてもじゃないが、ありゃどこの会社や組織でも使い物にならない男の顔。こういう連中がマスコミに出て大きな顔をしている間は、自分だけはTV効果で選挙に当選するかも知れないけれど、組織としての自民党への信頼感を有権者に持たせることは無理だね。

    同感です。山本一太氏が何故これほどTV局にもてるのか、彼の発言を聞いている限り理解できません。それほど政治家として優れているんでしょうか?選挙期間中は客寄せパンダみたいに飛び歩いていたようですが要するに自民党の芸能部員みたいなもので政策にはまるで音痴な議員だと思います。

  12. 匿名 :

    ポッポが保守だとしたら
    地球的規模での保守だよ。
    つまり日本においては保守ではない。

  13. 匿名 :

    自由民主党という名前はもう終わりにしたほうが良いのではないか。
    あまりにも垢がつきすぎた名前になってしまっている。
    自民党といって何をイメージするか。猫も杓子も俺は保守あるいは自民党と言えば、そう口にする人を持ち上げる時代は終わったと言えるだろう。
    そのことにどれだけ早く気がつく能力をもちあわせているかどうかだ。

  14. 一国民 :

    匿名 :
    2009/9/9 水曜日 at 10:45 AM
    さんが書きました:

    昨日の両院議員総会で馬鹿な自民党代議士が「ここに出席している自民党議員の誰が首相になろうとも鳩山氏よりましだ」なんてとんでもない暴言を吐いていた。この程度が自民党代議士の意識であろう。

    →【とんでもない暴言】か?それだけ自民党議員にとって噴飯ものの選挙結果だったのだろう。
    鳩山氏も自民党議員の【暴言】通りにならないことを一国民として期待する。

    「保守」の何たるかも理解せずに口にする不勉強議員の多さには笑ってしまう。

    →私は、「保守」の何たるかは知らない。どなたかもコメントで指摘していたが、
    貴殿は「保守」の何たるかを知ってるようなら教えて頂きたい。
    【自民党や似非右翼とは違う】というのなら答えになっていない。

  15. 匿名 :

    日本郵政グループの持ち株会社日本郵政の取締役会は2009年8月27日、新設する会長職に社外取締役の西岡喬氏の内部昇格を決めた。「なぜこの時期に」。衆院選の投開票日を3日後に控えての”駆け込み決定”に、関係者の間ではさまざまな憶測が飛ぶ。

    「ばたばた人事に非常に違和感」
    発表後まもなく、民主党の岡田克也幹事長が「選挙戦の最中、政権交代があり得る中で、ばたばた人事をやることに非常に違和感を感じる」とかみついた。この反応は予想されたはずだが、日本郵政は結論を急いだ。

    なぜか。ある日本郵政幹部は「佐藤勉総務相の意向に添っただけだ」と言う。会長職設置は「かんぽの宿」売却問題でガバナンス(企業統治)の欠如が明らかになり、業務改善命令を受けた日本郵政が6月、佐藤総務相に報告した改善策の一つだ。その際「3カ月以内に社外取締役から会長職を選任する」としていた。

    前出の幹部は「その期限に大臣がこだわった」と説明する。日本郵政の取締役会は通常、月末に開かれる。日程を動かさない限り、8月27日が「3カ月以内」の最後の取締役会にあたる。佐藤総務相は当初、社外取締役からの選任に難色を示し、全くの部外者が望ましいとしていたが、自らの去就の時が迫る中、ひとまず会長ポストを埋めることを優先させたと言う。

    しかし、三菱重工前会長の三菱グループの重鎮である西岡氏に会長就任を求めたのは奥田碩・日本経団連名誉会長だった。奥田経団連会長時代に、西岡氏は副会長を務め、2人の仲は近いとされる。政権交代で退任が予想される佐藤総務相からの求めだけで、この2人が火中の栗を拾うことに、三菱グループ内にも「解せない」との思いが広がっている。

    政権獲得すれば西川社長は首なのか

    もともと日本郵政側は「あくまでも社外取締役から選ぶ」との構えで、全くの社外から選ぶという佐藤総務相の希望に応じる考えはなかった。今回の駆け込み会長人事は「民間出身経営者が、政争に巻き込まれることへのけん制」とある財界幹部は説明する。

    日本郵政の西川善文社長の進退問題は政争の具と化し、閣僚交代劇にまで発展した。財界は民間出身トップが政治家に揺さぶられる姿に不満を募らせている。民主党の鳩山由紀夫代表は「政権を獲得すれば西川社長にお辞めいただく」と発言したこともあり、政権交代を目前に、そんな政治の動きをけん制しようあえて会長ポストを埋めたという見方だ。

    民主党の岡田幹事長は「政権交代後すれば、(会長人事を)検証しなければならない」と話している。ただ、民主党支持の大労組、JP労組の前委員長が郵便局会社の監査役に就くなど、西川氏はJP労組と「蜜月」の関係を築いているとも言われる。いずれにせよ、西川社長の進退問題も含め、日本郵政トップ人事は、新政権を担う民主党と日本郵政の関係にとどまらず、民主党と財界の距離感を示すバロメーターにもなりそうだ。
     
     
    自民党は、これでも郵政民営化が正しいと言えるのか、民主党は、選挙中にあらゆる天下りと郵政の新しい利権にたかる小泉が選んだ民間企業と言う強欲な経営者達の悪足掻きが続いている事を国民に詫びる必要がある。
     
    その反省なくして国民の信頼は戻ってこない、自民党の若手・中堅が分かっていないことは国民の支持を得ている民主党と対立する事でなく方向を転換して民主党と共に国民に向かい、民主党より良い解決策を示す事であり、それは時に民主党よりストイックに西川社長を含むグループの一掃を示し民主党に出来ない人事をする事だ。

  16. 匿名 :

    自民党は世襲貴族様の集団。今後は権力には関与させず、皇室と同様に末永く守ってあげましょう。

  17. 匿名 :

    総裁選の推薦人の数もいじれない
    育児のない奴らじゃ当分復活はムリだな

  18. 匿名 :

    >自民党は世襲貴族様の集団。今後は権力には関与させず、皇室と同様に末永く守ってあげましょう。
    まるで平安時代の藤原氏のようですね。この世おばわが世とぞ思う望月の欠けたることもなしと思えば。道長
    その後の平家、祇園精舎の鐘の声 諸行無常の響きあり 沙羅双樹の花の色 盛者必衰の理をあら…栄えている者が必ず落ちぶれるという意味を表している。思い上がったふるまいをする者は長くは続かない。それは単に春の夜に見る夢のようだ。荒々しい強者もゆくゆくは滅びてしまう。それは、いかにも風が吹くと飛んでいく塵と同じだ。(平家物語)
    歴史は繰り返される。50余年の栄華、ここにはかなく消えた。そうか民主は源氏か。

  19. 匿名 :

    いっそのこと安倍を総裁にして、イデオロギーも完全に国枠主義に純化すればその筋の人達からより一層の支援を受けられるかも。スローガンは「今度は投げ出さない」、「中国・北朝鮮に文句を言おう、だけどもアメリカは味方」なんか良いかも。

  20. 匿名 :

    さんが書きました:

    いっそのこと安倍を総裁にして、イデオロギーも完全に国枠主義に純化すればその筋の人達からより一層の支援を受けられるかも。スローガンは「今度は投げ出さない」、「中国・北朝鮮に文句を言おう、だけどもアメリカは味方」なんか良いかも。

    ついでに党名も「美しい国党」にすれば改革クラブの連中も合流間違いない。

  21. 匿名 :

    「自民党の若手・中堅が分かっていないことは国民の支持を得ている民主党と対立する事でなく方向を転換して民主党と共に国民に向かい、民主党より良い解決策を示す事であり、それは時に民主党よりストイックに西川社長を含むグループの一掃を示し民主党に出来ない人事をする事だ。」

    まったく同感です。それにしても再生会議の中堅若手メンバーに、小泉と”チョー親しい”小池百合子が入っているようでは、百年経っても自民党は変わらない……。

  22. 匿名 :

    チョー親しいってどの程度親しいの?
    諸見里と江連くらい?

  23. 匿名 :

    自民党の中にいる若い議員は大体 親父の地盤看板を継いだもの、派閥の親分からもらう政治資金で息をついでいるものの二通りになると分析している。
    親父の地盤看板を継いだものがたやすく方向転換できるとはおもえない。自然に時代遅れの存在になってしまう。石原がどれほどがんばってもこれは代わらないだろう。(石原の親父が運輸大臣在任中、茅ヶ崎にある漁業者の養殖いかだを「自分のヨットの通行にじゃまになるからどけろ」と発言したことはいまだに耳にこびりついている。)
    また、親分から支給される政治資金と力学に頼っている者達は、親分自体に(企業献金の全面禁止による)資金枯渇と政権を失ったことによる力不足で自然に消滅すると思われる。
    で、どちらも自民党の若手は自然消滅ということになるのではないかとみている。

  24. 匿名 :

    ご指摘のとおりです。自民党がやらなければならないことのひとつには、新たな支持層の開拓もあります。

  25. 投稿者 :

    一国民 さんが書きました:

    匿名 :
    2009/9/9 水曜日 at 10:45 AM さんが書きました
    →【とんでもない暴言】か?それだけ自民党議員にとって噴飯ものの選挙結果だったのだろう。
    鳩山氏も自民党議員の【暴言】通りにならないことを一国民として期待する。
    「保守」の何たるかも理解せずに口にする不勉強議員の多さには笑ってしまう。
    →私は、「保守」の何たるかは知らない。どなたかもコメントで指摘していたが、
    貴殿は「保守」の何たるかを知ってるようなら教えて頂きたい。
    【自民党や似非右翼とは違う】というのなら答えになっていない。

    自民党の代議士の大半は鳩山氏よりはるかに能力的に劣ることはわざわざ説明する必要がないだろう。因みに暴言の女性は政治的な実績はゼロだ。

    保守とは私も辞書の定義以上に知らない。私が敢えて「保守の何たるかを・・」と言ったのはそもそも曖昧な定義を軽々しく口にする麻生とか若手の不勉強議員に対する皮肉と理解してもらいたい。保守を愛国・戦中復帰と理解している稲田みたいな議員もいますよ。

  26. 匿名 :

    →自民党の代議士の大半は鳩山氏よりはるかに能力的に劣ることはわざわざ説明する必要がないだろう。因みに暴言の女性は政治的な実績はゼロだ。

    誰の発言だったのですか。稲田、小渕、高市、小池あたり?
    鳩山は邦夫の方を指しているんだったら納得なんですが。

    何れにしても爺共はあいかわらず権力を離さず、中堅若手も碌な奴がいないし自民党は終わってますな。

  27. 投稿者 :

    さんが書きました:

    →自民党の代議士の大半は鳩山氏よりはるかに能力的に劣ることはわざわざ説明する必要がないだろう。因みに暴言の女性は政治的な実績はゼロだ。
    誰の発言だったのですか。稲田、小渕、高市、小池あたり?
    鳩山は邦夫の方を指しているんだったら納得なんですが。
    何れにしても爺共はあいかわらず権力を離さず、中堅若手も碌な奴がいないし自民党は終わってますな。

    高市だったと思います(間違っていたらご免なさい)。小池や小渕はもう少しおつむが良いのでこんな発言はしないでしょう。

    町村なんて総裁になりたくてなりたくてたまらないのでしょうが比例復活の弱みがあるので苦しいところでしょうね。中川が強烈に牽制していますね。

  28. 匿名 :

    「小池や小渕はもう少しおつむが良いのでこんな発言はしないでしょう。」

    小渕のことはよく分かりませんが、関西受験模様を知る私には、ま、小池のおつむの程度は高市よりはるかに劣りますね。ただ小池は常に勝ち馬に乗りたがる日和見主義者だから、機を見るに敏といいますか、ずるい女。それにしても、あんな女がよくもまあ、自民党総裁選挙に出たものですね。自民党の大敗ドラマはあの辺りから始まっていた……。

  29. 匿名 :

    高市、キモ!!

  30. 匿名 :

    投稿者 さんが書きました:

    一国民 さんが書きました:
    匿名 :
    2009/9/9 水曜日 at 10:45 AM さんが書きました
    →【とんでもない暴言】か?それだけ自民党議員にとって噴飯ものの選挙結果だったのだろう。
    鳩山氏も自民党議員の【暴言】通りにならないことを一国民として期待する。
    「保守」の何たるかも理解せずに口にする不勉強議員の多さには笑ってしまう。
    →私は、「保守」の何たるかは知らない。どなたかもコメントで指摘していたが、
    貴殿は「保守」の何たるかを知ってるようなら教えて頂きたい。
    【自民党や似非右翼とは違う】というのなら答えになっていない。
    自民党の代議士の大半は鳩山氏よりはるかに能力的に劣ることはわざわざ説明する必要がないだろう。因みに暴言の女性は政治的な実績はゼロだ。
    保守とは私も辞書の定義以上に知らない。私が敢えて「保守の何たるかを・・」と言ったのはそもそも曖昧な定義を軽々しく口にする麻生とか若手の不勉強議員に対する皮肉と理解してもらいたい。保守を愛国・戦中復帰と理解している稲田みたいな議員もいますよ。

    →【保守を愛国・戦中復帰と理解している稲田】とは稲田議員のことを知らず、印象報道で稲田議員を【愛国・戦中復帰】と括っているオツムしかないのか!?【保守の何たるかを・・】を言う資格のない人間と思う。貴殿こそ、【曖昧な定義を軽々しく口にする】人間と思い知りなさい!貴殿の指摘する【麻生とか若手の不勉強議員】と同レベルではないか?他人を非難する内容はご自身のレベルの低さを晒している。多いんだよなあこんな人間。普通の人間なら赤面ものだよ。ま!普通の人間と錯覚してる多数迎合主義の輩か。

  31. 匿名 :

    →【保守を愛国・戦中復帰と理解している稲田】とは稲田議員のことを知らず、印象報道で稲田議員を【愛国・戦中復帰】と括っているオツムしかないのか!?【保守の何たるかを・・】を言う資格のない人間と思う。貴殿こそ、【曖昧な定義を軽々しく口にする】人間と思い知りなさい!貴殿の指摘する【麻生とか若手の不勉強議員】と同レベルではないか?他人を非難する内容はご自身のレベルの低さを晒している。多いんだよなあこんな人間。普通の人間なら赤面ものだよ。ま!普通の人間と錯覚してる多数迎合主義の輩か。

    →それでは貴方の考えをお聞かせ下さい。

  32. 匿名 :

    さんが書きました:

    →【保守を愛国・戦中復帰と理解している稲田】とは稲田議員のことを知らず、印象報道で稲田議員を【愛国・戦中復帰】と括っているオツムしかないのか!?【保守の何たるかを・・】を言う資格のない人間と思う。貴殿こそ、【曖昧な定義を軽々しく口にする】人間と思い知りなさい!貴殿の指摘する【麻生とか若手の不勉強議員】と同レベルではないか?他人を非難する内容はご自身のレベルの低さを晒している。多いんだよなあこんな人間。普通の人間なら赤面ものだよ。ま!普通の人間と錯覚してる多数迎合主義の輩か。
    →それでは貴方の考えをお聞かせ下さい。

    最初に【保守の何たるかを・・】を言ったのは貴殿の方だ!
    貴殿が言うのが筋ではないか!それを【それでは貴方の考えをお聞かせ下さい。】と言うのは、礼儀を知らぬ人間と思う。
    人の言った事を揚げ足取るのは幼稚な人間の行なうことだ。私は、基本的に貴殿の言うことは否定しない。色々な考え方の一つと認める。また、どのような思想の人間か興味がわいている事も確かだが。。。

  33. 匿名 :

    『保守の何たるか』は良く分からないけど稲田とかいうオバサン議員は嫌いだな。イデオロギーだけに傾いていないでもっと生活に密着した政策に取り組んで欲しいな。
    日の丸とか靖国というのは右翼系の学者に任せておけば良いんじゃない?一度、稲田のお粗末なHPを見れば彼女の程度が分かるよ。

  34. 匿名 :

    稲田のお粗末なHPを見れば彼女の程度が分かるよ。

    →読んでみたけど確かにひどいな。
    稲田の政治理念として掲げられていたものを下記に貼り付けておきました。

    『真の改革とは伝統を守りながら創造することです。
     今、日本は明治維新以来の変革期にきていると言っても過言ではありません。
    小泉総理が推進している構造改革は明治維新以来の日本人の手による改革であると思います。
     さて、明治維新は、幕府をなくして天皇親政にするという文字通り復古運動でした。
    ところが、明治政府がおこなったことは「近代化」であります。
    明治維新の象徴である明治天皇は生きたパラドクスであられたというのは
    私が尊敬する渡部昇一先生のお言葉ですが、
    明治維新は700年前の天皇親政を取り戻しながら、
    近代化を推し進めた、ここに明治維新の特徴があったわけです。
     だからこそ日本は困難な時代において、アジアで唯一欧米に植民化されることなく、
    日清、日露の戦争に勝ち、近代国家へと生まれ変わることができたのです。
     私は、日本再建のキーワードとして「伝統と創造」を掲げ、
    日本のよき伝統を守りながら創造を続けることで真の改革を実現したいと思っています。』

    だからこそ以下とその前の文章とが論理的に繋がっていない。
    何れにしても抽象的で意味不明。
    安倍の「美しい国」と同様、結局、何を言いたいのか判らない。

  35. 匿名 :

    稲田は立派な政治家である。
    今、これだけ、敢然と主張できる政治家は不在である。

  36. 匿名 :

    700年前の天皇親政?
    1867(大政奉還)-700=1167年って何の年?

    1156年 保元の乱
    1159年 平治の乱
    1167年 平清盛が太政大臣となる。
    1175年 法然が浄土宗を開く。

  37. 匿名 :

    よく分かんないんだよなあ。
    以下の文章で【日の丸とか靖国というのは右翼系の学者に任せておけば良い】という部分が。。。。
    日の丸、靖国を口に出すことが=【右翼】と結びつくとが。日の丸。靖国については言ってはいけないことなのか?ここに【右翼】はイデオロギーの一つで普通と違うという偏見が印象操作されていると思うのだが。。
    【右翼】というイデオロギーは私自身明確に答えられない。
    日の丸、靖国神社は日本人として大事にしたいと思っている。思うことは自由ですよね。

    以下
    匿名 さんが書きました:

    『保守の何たるか』は良く分からないけど稲田とかいうオバサン議員は嫌いだな。イデオロギーだけに傾いていないでもっと生活に密着した政策に取り組んで欲しいな。
    日の丸とか靖国というのは右翼系の学者に任せておけば良いんじゃない?一度、稲田のお粗末なHPを見れば彼女の程度が分かるよ。

  38. 匿名 :

    稲田の言う『日本のよき伝統』って何?
    安倍にしてもこいつにしてもそこの処が曖昧なんだよ。
    民族主義なのか、懐古主義なのか、国枠主義なのか、ウヨにもそれぞれの考え方がある。
    そこを曖昧(恐らく勉強不足のため)にして保守だとか、真正保守だとか名乗って貰っては困る。
    薄っぺらいプチウヨにしか思えない。

  39. 匿名 :

    さんが書きました:

    稲田の言う『日本のよき伝統』って何?
    安倍にしてもこいつにしてもそこの処が曖昧なんだよ。
    民族主義なのか、懐古主義なのか、国枠主義なのか、ウヨにもそれぞれの考え方がある。
    そこを曖昧(恐らく勉強不足のため)にして保守だとか、真正保守だとか名乗って貰っては困る。
    薄っぺらいプチウヨにしか思えない。

    フーン。『日本のよき伝統』ということを皆で考えればいいことではないか!?
    敢えて、定義付けが必要なことなのだろうか?
    日本人が自分自身の中で、それぞれ『日本のよき伝統』を発見できれば良いことだと思います。

  40. 匿名 :

    『日本のよき伝統』ってこれから発見するものなのか。
    そういうのは伝統とは呼ばないし呼べないだろう。
    『日本のよき伝統』って今は無いのか。

  41. 匿名 :

    言い方を変えると
    『日本のよき伝統』に気が付きましょう!ということだと思う。
    日本に生まれ育ったのであれば必ず『日本のよき伝統』を発見できると
    思う。
    答えが始めからある分けでは無い。
    答えを見つけ出す気持ちが大事だ!

  42. 匿名 :

    稲田氏は少なくとも小選挙区で当選してきたのだ
    福井の有権者はバカではないぞ。
    逆風の中で堂々と主張し、そして支持された事を考えろ。
    弁護士出身だけあって理路整然とした意見を言う、
    一度は聞いてみたらどうだい?

  43. 匿名 :

    言い方を変えると
    『日本のよき伝統』に気が付きましょう!ということだと思う。

    そんな幼稚な伝統探し運動を稲田さんが推奨している訳ではないでしょう。稲田さんが怒りますよ。議論が噛み合わないので言いますが、稲田さんは政治理念として『伝統と創造』を掲げており、その伝統は『日本のよき伝統』であると言っています。そのよき伝統というのは何を指しているのか、稲田さんを支持されるのであればもっと考えてみるべきだと言っているのです。
    稲田さんはどの時代の何を理想としているのか、スタンスはどこに置いているのかそこを理解しないで支持するしないとか簡単に言うなということです。稲田さんだって怒りますよ。

  44. 匿名 :

    私は稲田明美を保守の政治家として注目している。注目しているのであって支持するとかしないとか言っていない。何方かと勘違いなさっているのでしょう。

    『日本の良き伝統』とは、抽象的な文面なので彼女がどのような定義で用いているのか知らない。
    一方、『日本の良き伝統』をここで日本人が再考する必要があると感じている。戦前、戦後を境に、戦後、日本の戦前は全て悪いものであったと多くの国民がGHQやGHQに加担したマスコミに巣くう進歩的文化人によって洗脳された。驚くべき事に日本人が日本人を悪く思うことを洗脳したのだ。

    そのような偏った考え方に毒された戦後の日本人は、戦前の日本は全て悪いと無自覚にも、日本そのものを全否定する思想に彷徨っているだけである。

    そろそろこの呪縛から目を覚ますべきだと思っている。それを稲田明美氏のような政治家が発言し、国民が注目することは大事なことだ。

    『日本の良き伝統』を見付けようとすることは何も稚拙なことでは無い。その行為によって戦後刷り込まれた思想の呪縛から覚醒することができれば日本人のためになる。

    瓦解した自民党には期待出来ない。党派は拘らない。そのような運動を各党の政治家が率先して行うべきだと思う。戦後の悪しき思想の呪縛から覚醒して、自国を誇り大事にすることは国民によって選ばれた政治家の役目である。

  45. 匿名 :

    「日本の戦前は全て悪いものであったと多くの国民がGHQやGHQに加担したマスコミに巣くう進歩的文化人によって洗脳された。驚くべき事に日本人が日本人を悪く思うことを洗脳したのだ。そのような偏った考え方に毒された戦後の日本人は、戦前の日本は全て悪いと無自覚にも、日本そのものを全否定する思想に彷徨っているだけである。」

    → 逆に戦後60年の歴史を全否定し過ぎだと思う。確かに政治的にも社会的にも多くの問題はある。戦前を否定し過ぎるのも問題だが戦後を否定し過ぎるのも問題だと思う。
    歴史は後戻り出来ないんだから。戦前をあえて持ち出さなくても、今の日本に必要なもの、変えなくてはいけないものがあれば提言して行けば良いのでは。アナクロニズムに陥らず、今の日本を前提に将来に向けて改善して行けば良い。それが本来の保守主義のあり方だと思う。

  46. 匿名 :

    @ :
    日本人がGHQや進歩的文化人により洗脳され、その結果として忘れてしまった「良き伝統」というのを具体的にいくつか教えてください。

  47. 匿名 :

    自民党は総裁戦まで時間をとったのに
    なぜ過去の総括をしないんだ?

  48. 匿名 :

    >自民党は総裁戦まで時間をとったのに
    なぜ過去の総括をしないんだ?

    麻生がまだ自民党総裁だからだよ。
    反省の出来る男だったら今の下野は無い!

この記事にコメントする(公序良俗に反するコメントは予告なく削除することがあります)

カテゴリー

投稿文へのコメント

 

2009 年 9 月
« 8 月   10 月 »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

携帯電話からのアクセス

Powered by WordPress, WP Theme designed by WSC Project. ログイン