投稿者: 中村 投稿日時: 2009/09/07 11:34:50
2009年09月08日、文書削除依頼に対して
投稿者より異議申立てが無い為、本文を削除しました。
2009年09月24日
論談TV
はい、こちらを読みましょうね
http://rondan.tv/2009/09/07/引用するなら、ちゃんと引用しなきゃダメでしょ/
侵害に良いものはありません。 悪いんです。
原著作者の存在を知らなかろうと、孫パクリだろうと、 あなたが『サイト上でパクって来たものをあたかも自分が語りつたえてきた様に嘘を吐いて出版した』 事は消えませんが?
ご自分のブログの都合の悪いエントリを消したり隠したりする前に、やる事やりな!
きみまろ氏が和解できたのは、『発覚後に正しい対応をした』からであって、 原著作者を貶めたり開き直ったりパクったけどいいじゃんユーアイ精神で許せ などとは言わなかったからです。
中村君、著作権侵害行為は有期懲役の罰則のある犯罪だよ。
その犯罪者が自分のした犯罪を「許すのが当然となる社会」を目指すってことは、無法社会 = 友愛社会ってことですか?
ちょっとかわいそうでしょ。 中村氏本人がこんなばかげた文章を論談に投稿するはずないでしょ。
本当にやりかねない人物だから、判断がつかないけども。 本人が本当に投稿したんなら、何考えているのか、想像を絶する。
第三者が中村氏を騙って、投稿したのなら、即刻、削除してはいかがだろうか。
中村の言い分。
道に放置されてる自転車を大量に盗んで、自分の物として金儲けのために売りました。 その自転車は実は誰かが盗んだ物だったんだけど、自分は盗難車とは知らなかった。 最初に盗んで放置した人が悪いので、自分は友愛の精神で大目に見てほしい。
小学生でも通用しない言い訳だとわかります。 こんな頭の悪い大人が何とかコンサルタントなどと名乗って、他人に何を教えようというのでしょう。世の中嘗めすぎです。
あり所に、Aさんのイスがありました。 用ができたAさんは、イスから離れました。 そこにBさんがやって来てAさんのイスに座りました。 Aさんが用が終わり、イスに戻ると、Bさんが座っていました。
一般常識のある人は A「それ、私のイスなんですが…」 B「あら、知りませんでした。勝手に座ってごめんなさい。お返しします。」 A「はい、分かってくれれば良いんですよ」
↑これは普通の展開です。
しかし、Bさんが中村さんだったら↓
A「それ、私のイスなんですが…」 中村「そんなこと知らない!」 A「はあ?何その態度!」 中村「知らなかったんだから、しょうがないでしょ」 A「知らなかったとは言え、それ、私のイスなの!返して謝ってよ!」 中村「あ、そっ!でも、知らなかったんだから、絶対に謝らない!」 A「あり得ない!あなた最低!」
頑張って分かりやすくしてみました。 中村さん、理解できましたか? まさか、イスは取ってないなんて言わないで下さいよぉ。
中村さんのお返事、心よりお待ちしています。
中村はどんな教育を受けたのだろうか。 間違えても謝るなと育てられたのか? そして自分の子どもにも、同じ教育をしているのだろうか? 間違えは、謝って正す!そんな事も教わらずに育てられたのだとしたら、可哀想な人だと思うしかない。
侵害した後の良い対応 侵害した後の悪い対応
失敗したあとの対応によって、その後の展開が変わる好事例です。 コンサルタントだったのならこれを活用しない手はないよ。 でもたぶん、どこも話を聞いてくれないよなぁ。 だって他人の借りものと、ほらばっかだもん。
最後のパレード問題を中村の大好きなディズニーに置き換えて考えれば簡単です。 中村克(著者)を、「東京ディズニーランドのスーパーバイザー(責任者)」。 そして、著作権を侵害された原作者と1200円を出して購入した読者を「ゲスト」 に置き換えます。 東京ディズニーランドでは、ゲストに対して残念な気持ちにしたり悲しい思いをさせた場合、どんな理由があっても必ずゲストへ誠心誠意を謝罪しサービスの復旧に努めます。そして最後にはパークから笑顔で帰ってもらうのがスーパーバイザーの役割です。
それが、「できない」のが中村克なのです。 そんな奴がウォルトのDNAを受け継いでいるのでしょうか? 最近は友愛の理念としての「分かち合い」「思いやり」などと言っていますが、こんな奴に思いやりの精神など微塵も無いことが判ります。 相手の気持ちを理解できない・しようともしない人間に周りから理解されるはずもありません。
>ttp://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13440710.html 4月26日のブログによりますと、「サービスの復旧」は十分熟知している そうです。しかし、肝心の難病の少女のサービスの復旧ができていない ことを告知されています。難病の少女を悲しませてなんになるのでしょう。
中村さん。熟知してても、結果が伴わないのであれば、意味がないのでは。 それとも、「これぐらい、友愛精神で、許せ」と、友愛精神を強要するのが 中村さんの主張であれば、そのような、自己中心的な友愛精神など、不要 です。
今まで時間があったのに、 何一つ理解していらっしゃらないんですね・・・・ もう『憐れ』としか言えない。。
あれれ、自分のブログの当該記事削除かよ。
公式見解とやらはまだですか? http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13522706.html
君、ブログ変えたんだね。
=中村君のブログより引用= 【著作権について】 知的財産権は保護される必要があります。ここに公開しているコンテンツの引用は、著作権法の許す範囲内で使用して下さい。著作権法の範囲を超えた利用を希望される場合、著作権者の許諾と使用料が必要な場合がありますので、必ず事前に当方までご連絡ください。 =中村君のブログ引用終わり=
中村君、ずいぶん学んでいるではないか!偉いぞ。 君は、「著作権者の許諾と使用料が必要」と言っているが、君の文章を許諾もなく、使用量も払わずに使用し、大金を儲ける者が現れたら、君はどうするかね?
友愛の精神で対応したら大したものだよ、ガンバレ中村君!!
http://s01.megalodon.jp/2009-0725-2025-58/ameblo.jp/miraizblog/day-20061219.html
使用料請求しましたか?
ついでに自殺志願とやらの記事も載せたら?
不幸な結果となった事実を無視して、助かって良かったとか書くのも非常識極まりないが、生死を別ける場面をブログに載せれる非人道的行為を晒そう
9月7日ごろに出すと言っていた「最後のパレード」に関する公式見解とやらはどうなったのかな?
これまでいろんなことをやるとブログでいっているが何一つ実現していないな。
とにかく、きみまろは謝罪した。 中村は謝罪しない。
そういうことですよ。友愛? 何寝言いってるのだ!
自分が正しいと思うのなら自分で言ってたとおり、極悪の読売を訴えろよ。
いつになったら訴えるんだよ。 腰抜け野郎が。
この投稿が中村氏本人ではなく、なりすましだと、中村氏より削除 依頼がきているらしい。
本来、中村氏が直接削除依頼せずに、まりすましたとされる投稿主に 対して、呼びかけをおこない、削除を要請するものと思われた。なぜか、 いままで、自作自演を本人自ら行ってきた経緯からか、穏便にすますこと を選択したようである。 しかし、著作者本人が穏便に済ますといえども、なりすましは、よい行い ではない。
悪意のアルナシに関わらず、著作者でない人物が著作者のふりをすること は許されることではない。即刻、ひとこと、謝罪のコメントをいれたらいか がだろうか。(わざわざ、そんなことをする人がいるのが不思議ですが。)
>悪意のアルナシに関わらず、著作者でない人物が著作者のふりをすること は許されることではない。即刻、ひとこと、謝罪のコメントをいれたらいか がだろうか。(わざわざ、そんなことをする人がいるのが不思議ですが。)
簡単な事です。 何故ならば、中村氏自身が「著作者でないにもかかわず、人物が著作者のふりをして、しかも、それが露見しても、謝罪しない」人物だからです。
ダメダメ!他人の文章を勝手に使ったらいけないんだよ~。 謝るのが当たり前。 ちゃんと中村氏に謝ってあげてね。
ダメダメ!他人の文章を勝手に使ったらいけないんだよ~。 謝るのが当たり前。 ちゃんと中村氏に教えてあげてね。
まさかと思うが。中村氏のビジネスで使われているブログに、これまたビジネスの ブログ(http://www.soei.com/jp/ipinfo/iptopics/003/001436.php) から、無断引用する違法行為を行っていたわけではありませんよね。知財作家だもの。
ありえないことですが。そう仮定するとつじつまがあう。 引用先から、注意を受けて、自社ブログから、消去。加えて、うっかり投稿してしまった 本投稿をいつものように、自作自演で、他者の責任に押し付けて、削除してようとしているではないでしょうか?個人的な趣味的ブログなら、まだしも、お互い知財ビジネスを 展開しているのですから、そのような考えは妄想でしょう。中村氏自身で妄想と否定して いただければ、それで、終わる話ですので、回答をいただければ、幸いです。 1.無断引用などしていない。2.自作自演ではない。以上2点です。
常日頃の行いって大事なんだなぁ、と思う一件ですね。
>9月7日頃 > >「最後のパレード」に関する当社としての公式見解を発表します。
にもう13日ですが?
またまたやるやる詐欺ですか。
ホント思想も行動も、全くもって進歩しないですね。 何のために今まで生きてきたの?
前回、ありえないだろうことを妄想した者です。 本人より回答がないので。
1.無断引用などしていない。→無断引用を否定しない。 2.自作自演ではない。 →自作自演を否定しない。
ということで、今後、判断させて、いただきます。 事実誤認があり、否定されるのであれば、早めに投稿を お願いいたします。
妄想人です。
中村氏から、いまだ、直接回答がないこと。 削除依頼が実行されないことから、毎度毎度の自作自演ということですね。
ありがとうございました。まさか、妄想通りとは、おどろきです。
よかったですね。削除されて。 そりゃ、投稿者から、意義申し立てがあるはずが、ありませんもの。
できれば、本当に本人以外のなりすましの人が投稿したのかどうか。 管理サイトのコメントがいただけると、幸いです。
当方は、中村氏自身で、自作自演ではないとの誠意ある回答がなかった ことを残念に思っております。 もちろん自作自演であったと疑念を もっておりますので、あしからず。
名前
メールアドレス
ウェブサイト
カテゴリー
投稿文へのコメント
アーカイブ
携帯電話からのアクセス
Powered by WordPress, WP Theme designed by WSC Project. ログイン
2009/9/7 月曜日 at 7:25 PM
はい、こちらを読みましょうね
http://rondan.tv/2009/09/07/引用するなら、ちゃんと引用しなきゃダメでしょ/
2009/9/7 月曜日 at 7:27 PM
侵害に良いものはありません。
悪いんです。
原著作者の存在を知らなかろうと、孫パクリだろうと、
あなたが『サイト上でパクって来たものをあたかも自分が語りつたえてきた様に嘘を吐いて出版した』
事は消えませんが?
ご自分のブログの都合の悪いエントリを消したり隠したりする前に、やる事やりな!
2009/9/7 月曜日 at 7:31 PM
きみまろ氏が和解できたのは、『発覚後に正しい対応をした』からであって、
原著作者を貶めたり開き直ったりパクったけどいいじゃんユーアイ精神で許せ
などとは言わなかったからです。
2009/9/7 月曜日 at 7:49 PM
中村君、著作権侵害行為は有期懲役の罰則のある犯罪だよ。
その犯罪者が自分のした犯罪を「許すのが当然となる社会」を目指すってことは、無法社会 = 友愛社会ってことですか?
2009/9/7 月曜日 at 7:59 PM
ちょっとかわいそうでしょ。
中村氏本人がこんなばかげた文章を論談に投稿するはずないでしょ。
本当にやりかねない人物だから、判断がつかないけども。
本人が本当に投稿したんなら、何考えているのか、想像を絶する。
第三者が中村氏を騙って、投稿したのなら、即刻、削除してはいかがだろうか。
2009/9/7 月曜日 at 8:00 PM
中村の言い分。
道に放置されてる自転車を大量に盗んで、自分の物として金儲けのために売りました。
その自転車は実は誰かが盗んだ物だったんだけど、自分は盗難車とは知らなかった。
最初に盗んで放置した人が悪いので、自分は友愛の精神で大目に見てほしい。
小学生でも通用しない言い訳だとわかります。
こんな頭の悪い大人が何とかコンサルタントなどと名乗って、他人に何を教えようというのでしょう。世の中嘗めすぎです。
2009/9/7 月曜日 at 11:11 PM
あり所に、Aさんのイスがありました。
用ができたAさんは、イスから離れました。
そこにBさんがやって来てAさんのイスに座りました。
Aさんが用が終わり、イスに戻ると、Bさんが座っていました。
一般常識のある人は
A「それ、私のイスなんですが…」
B「あら、知りませんでした。勝手に座ってごめんなさい。お返しします。」
A「はい、分かってくれれば良いんですよ」
↑これは普通の展開です。
しかし、Bさんが中村さんだったら↓
A「それ、私のイスなんですが…」
中村「そんなこと知らない!」
A「はあ?何その態度!」
中村「知らなかったんだから、しょうがないでしょ」
A「知らなかったとは言え、それ、私のイスなの!返して謝ってよ!」
中村「あ、そっ!でも、知らなかったんだから、絶対に謝らない!」
A「あり得ない!あなた最低!」
頑張って分かりやすくしてみました。
中村さん、理解できましたか?
まさか、イスは取ってないなんて言わないで下さいよぉ。
中村さんのお返事、心よりお待ちしています。
2009/9/8 火曜日 at 12:16 AM
中村はどんな教育を受けたのだろうか。
間違えても謝るなと育てられたのか?
そして自分の子どもにも、同じ教育をしているのだろうか?
間違えは、謝って正す!そんな事も教わらずに育てられたのだとしたら、可哀想な人だと思うしかない。
2009/9/8 火曜日 at 12:51 AM
侵害した後の良い対応
侵害した後の悪い対応
失敗したあとの対応によって、その後の展開が変わる好事例です。
コンサルタントだったのならこれを活用しない手はないよ。
でもたぶん、どこも話を聞いてくれないよなぁ。
だって他人の借りものと、ほらばっかだもん。
2009/9/8 火曜日 at 1:00 AM
最後のパレード問題を中村の大好きなディズニーに置き換えて考えれば簡単です。
中村克(著者)を、「東京ディズニーランドのスーパーバイザー(責任者)」。
そして、著作権を侵害された原作者と1200円を出して購入した読者を「ゲスト」
に置き換えます。
東京ディズニーランドでは、ゲストに対して残念な気持ちにしたり悲しい思いをさせた場合、どんな理由があっても必ずゲストへ誠心誠意を謝罪しサービスの復旧に努めます。そして最後にはパークから笑顔で帰ってもらうのがスーパーバイザーの役割です。
それが、「できない」のが中村克なのです。
そんな奴がウォルトのDNAを受け継いでいるのでしょうか?
最近は友愛の理念としての「分かち合い」「思いやり」などと言っていますが、こんな奴に思いやりの精神など微塵も無いことが判ります。
相手の気持ちを理解できない・しようともしない人間に周りから理解されるはずもありません。
2009/9/8 火曜日 at 6:59 AM
>ttp://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13440710.html
4月26日のブログによりますと、「サービスの復旧」は十分熟知している
そうです。しかし、肝心の難病の少女のサービスの復旧ができていない
ことを告知されています。難病の少女を悲しませてなんになるのでしょう。
中村さん。熟知してても、結果が伴わないのであれば、意味がないのでは。
それとも、「これぐらい、友愛精神で、許せ」と、友愛精神を強要するのが
中村さんの主張であれば、そのような、自己中心的な友愛精神など、不要
です。
2009/9/8 火曜日 at 9:45 AM
今まで時間があったのに、
何一つ理解していらっしゃらないんですね・・・・
もう『憐れ』としか言えない。。
2009/9/8 火曜日 at 10:36 AM
あれれ、自分のブログの当該記事削除かよ。
2009/9/8 火曜日 at 10:45 AM
公式見解とやらはまだですか?
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13522706.html
2009/9/9 水曜日 at 1:40 AM
君、ブログ変えたんだね。
=中村君のブログより引用=
【著作権について】
知的財産権は保護される必要があります。ここに公開しているコンテンツの引用は、著作権法の許す範囲内で使用して下さい。著作権法の範囲を超えた利用を希望される場合、著作権者の許諾と使用料が必要な場合がありますので、必ず事前に当方までご連絡ください。
=中村君のブログ引用終わり=
中村君、ずいぶん学んでいるではないか!偉いぞ。
君は、「著作権者の許諾と使用料が必要」と言っているが、君の文章を許諾もなく、使用量も払わずに使用し、大金を儲ける者が現れたら、君はどうするかね?
友愛の精神で対応したら大したものだよ、ガンバレ中村君!!
2009/9/9 水曜日 at 12:52 PM
http://s01.megalodon.jp/2009-0725-2025-58/ameblo.jp/miraizblog/day-20061219.html
使用料請求しましたか?
2009/9/9 水曜日 at 8:34 PM
ついでに自殺志願とやらの記事も載せたら?
不幸な結果となった事実を無視して、助かって良かったとか書くのも非常識極まりないが、生死を別ける場面をブログに載せれる非人道的行為を晒そう
2009/9/10 木曜日 at 12:15 AM
9月7日ごろに出すと言っていた「最後のパレード」に関する公式見解とやらはどうなったのかな?
これまでいろんなことをやるとブログでいっているが何一つ実現していないな。
とにかく、きみまろは謝罪した。 中村は謝罪しない。
そういうことですよ。友愛? 何寝言いってるのだ!
自分が正しいと思うのなら自分で言ってたとおり、極悪の読売を訴えろよ。
いつになったら訴えるんだよ。 腰抜け野郎が。
2009/9/10 木曜日 at 9:23 AM
この投稿が中村氏本人ではなく、なりすましだと、中村氏より削除
依頼がきているらしい。
本来、中村氏が直接削除依頼せずに、まりすましたとされる投稿主に
対して、呼びかけをおこない、削除を要請するものと思われた。なぜか、
いままで、自作自演を本人自ら行ってきた経緯からか、穏便にすますこと
を選択したようである。
しかし、著作者本人が穏便に済ますといえども、なりすましは、よい行い
ではない。
悪意のアルナシに関わらず、著作者でない人物が著作者のふりをすること
は許されることではない。即刻、ひとこと、謝罪のコメントをいれたらいか
がだろうか。(わざわざ、そんなことをする人がいるのが不思議ですが。)
2009/9/10 木曜日 at 9:29 AM
>悪意のアルナシに関わらず、著作者でない人物が著作者のふりをすること
は許されることではない。即刻、ひとこと、謝罪のコメントをいれたらいか
がだろうか。(わざわざ、そんなことをする人がいるのが不思議ですが。)
簡単な事です。
何故ならば、中村氏自身が「著作者でないにもかかわず、人物が著作者のふりをして、しかも、それが露見しても、謝罪しない」人物だからです。
2009/9/10 木曜日 at 9:39 PM
ダメダメ!他人の文章を勝手に使ったらいけないんだよ~。
謝るのが当たり前。
ちゃんと中村氏に謝ってあげてね。
2009/9/11 金曜日 at 6:12 AM
ダメダメ!他人の文章を勝手に使ったらいけないんだよ~。
謝るのが当たり前。
ちゃんと中村氏に教えてあげてね。
2009/9/11 金曜日 at 7:02 AM
まさかと思うが。中村氏のビジネスで使われているブログに、これまたビジネスの
ブログ(http://www.soei.com/jp/ipinfo/iptopics/003/001436.php)
から、無断引用する違法行為を行っていたわけではありませんよね。知財作家だもの。
ありえないことですが。そう仮定するとつじつまがあう。
引用先から、注意を受けて、自社ブログから、消去。加えて、うっかり投稿してしまった
本投稿をいつものように、自作自演で、他者の責任に押し付けて、削除してようとしているではないでしょうか?個人的な趣味的ブログなら、まだしも、お互い知財ビジネスを
展開しているのですから、そのような考えは妄想でしょう。中村氏自身で妄想と否定して
いただければ、それで、終わる話ですので、回答をいただければ、幸いです。
1.無断引用などしていない。2.自作自演ではない。以上2点です。
2009/9/11 金曜日 at 11:35 AM
常日頃の行いって大事なんだなぁ、と思う一件ですね。
2009/9/13 日曜日 at 12:20 AM
>9月7日頃
>
>「最後のパレード」に関する当社としての公式見解を発表します。
にもう13日ですが?
またまたやるやる詐欺ですか。
ホント思想も行動も、全くもって進歩しないですね。
何のために今まで生きてきたの?
2009/9/13 日曜日 at 10:03 PM
前回、ありえないだろうことを妄想した者です。
本人より回答がないので。
1.無断引用などしていない。→無断引用を否定しない。
2.自作自演ではない。 →自作自演を否定しない。
ということで、今後、判断させて、いただきます。
事実誤認があり、否定されるのであれば、早めに投稿を
お願いいたします。
2009/9/17 木曜日 at 5:42 AM
妄想人です。
中村氏から、いまだ、直接回答がないこと。
削除依頼が実行されないことから、毎度毎度の自作自演ということですね。
ありがとうございました。まさか、妄想通りとは、おどろきです。
2009/9/27 日曜日 at 7:19 AM
よかったですね。削除されて。
そりゃ、投稿者から、意義申し立てがあるはずが、ありませんもの。
2009/9/27 日曜日 at 7:25 AM
できれば、本当に本人以外のなりすましの人が投稿したのかどうか。
管理サイトのコメントがいただけると、幸いです。
当方は、中村氏自身で、自作自演ではないとの誠意ある回答がなかった
ことを残念に思っております。 もちろん自作自演であったと疑念を
もっておりますので、あしからず。