何故自民・公明は大惨敗を喫したのか？
投稿者： 投稿日時： 2009/08/30 22:04:25
自民・公明の大惨敗の理由と今後について
①小泉・竹中のエセ構造改革と決別できなかった。
大多数の庶民を貧困に陥れた「小泉・竹中構造改革」と決別できなかったことが最大の理由。
既に、参院選で国民の意思が明確になったにも関わらず、組織として、それを受け止めることは
なかった。つまり二年間、民意に対し聞く耳をもっていなかった。驕り以外の何物でもない。
②選挙に望む基本が根本的に間違っており、戦術も稚拙
麻生首相を先頭に細田、安部等幹部達は、低次元で、幼稚、悪質な「民主党批判」を繰り返して 来たが、それによって、ますます大多数の国民が、自民党から離れていくことが、分かっていな かったようだ。この論壇ＴＶでも、日教組問題に絡めて、執拗に民主党批判が繰り返されたが、 本質的争点とは異なる的はずれのものだ。これ等は、自民・公明の思想的堕落と退廃を意味す る。多くの国民は、自民・公明の横暴と独善を、そして思想的堕落と退廃を嫌悪している。選挙 の時だけの土下座とドフ板では、見透かされるだけで、本質的な信頼は勝ち取れ無い。
④人材の枯渇
安部、福田のお坊ちゃまが投げ出したあとが、又又、お坊ちゃまの麻生で、続くのが、石原
伸晃と小池百合子・・・・天を仰ぎたくなる惨状だ。かっての三角大福中のような侍は、もう、 自民党にはいない。
⑤生き残った自民党議員は、どういう再建策を講じるのか？大いに興味のあるところだが、もし、 安倍晋三、麻生太郎、石原伸晃等がその中心にいるならば、自民党の再生そのものが絶望的、い や、不可能だろう。なぜならば、「民意」を正確に理解できない「世襲と自惚れ」の愚か者ほど 始末の悪いものはないからだ。
⑥政権に擦り寄るだけの公明党もメッキが剥がれた。この党に政策は元々ない。「福祉と平和」は 嘘八百。この10年、庶民いじめと対米戦争協力推進者だった。政権に擦り寄ることを唯一の目標 にする政党なので、気を付けなければならないのは、偽善を振りかざし、豹変し再び政権に擦り 寄ってくることだ。創価学会と手を結んだ 政党は全部ダメになってしまうのである。自民党が そのお手本だ。公明党・創価学会は「吸血鬼」のような存在で、再生自民党は、完全に公明党・ 創価学会と手を切らないと、その道はない。
2009/8/31 月曜日 at 12:25 PM
自民党の堕落と惨敗の最大の原因は公明党に抱きつかれたことだ。良識的な自民党支持者なら宗教政党とべたべたの関係になることに嫌悪感を持つことは当然だ。
政権に加われば政策も公約もどうでも良い政党が本当に友党なのか。朱に交われば赤くなる。自民党は友人を間違えた。
太田代表を当選させるために学会と自民党がぶち込んだ人や物は殆ど狂気の沙汰であったそうだ。それでも敗れた。国民は宗教の政治への介入に恐怖を感じたのだ。
メディアは相変わらずこの問題に深入りしない、出来ない。それこそ日本の本当の問題では？
2009/8/31 月曜日 at 12:37 PM
＞太田代表を当選させるために学会と自民党がぶち込んだ人や物は殆ど狂気の沙汰であったそうだ。
自民は人も金も物も打ち込んではいない。
＞メディアは相変わらずこの問題に深入りしない、出来ない。それこそ日本の本当の問題では？
問題だな、今後、公明党（創価）がどの様に成っていくのかね？
2009/8/31 月曜日 at 2:18 PM
ここ（論壇）でのネガティブキャンペーンも明らかに民主党の応援になったね。
だから早いうちからそう言ったたでしょう。
2009/8/31 月曜日 at 2:40 PM
むかし、こんなコトワザがあったような、
ネットを味方につけても頼りないが、ネットを敵にまわすと怖いんだぜ、とか。
ここもけっこう怖いよねえ、そうださん。
2009/8/31 月曜日 at 3:50 PM
どうしてでも、論談での宣伝が選挙結果に影響があったことに決めつけたいのかな？
まともな頭してれば、わかるはずだと思うんだけどねｗ
2009/8/31 月曜日 at 4:29 PM
>ここ（論壇）でのネガティブキャンペーンも明らかに民主党の応援になったね。
>ここもけっこう怖いよねえ、そうださん
早い段階で論壇を利用した民主等応援のきっかけを作ったのは私です。
もう、2年位前からやっていましたから。自民党叩き、公務員叩き。
いやー、そういう意味では活動した甲斐があった。
もっともっと自民党と公明党を、これからも叩いていきますよ。
何よりも先行して創価学会末梢活動が第一優先ですが。
とにかく創価学会が日本に存在することそのものが不衛生ですから。
2009/8/31 月曜日 at 4:32 PM
↑
だれだよｗ
2009/8/31 月曜日 at 4:45 PM
国民が希望をもてなくなったのは、社会的に成功するためにはどうすればよいのかモデルがなくなったからというのが、若い人にはあるだろう。小泉改革に欠けていたこうした視点に気が付かないで放置してしまった安倍・福田・麻生内閣の責任は大きい。もう一つ言えば、竹中元大臣が言っていた「市場から退場」した人たちに、リターンマッチをする仕組みづくりを怠ってきたということも大きいと思う。
2009/8/31 月曜日 at 4:51 PM
＞いやー、そういう意味では活動した甲斐があった。
よかったですね。そう思い込むことができる幸せな頭のようで。
まさにこういうのがカルト宗教信者の特徴なんだけどｗ
2009/8/31 月曜日 at 7:50 PM
幸福実現党に対する国民の対応は常識的ものでした。しかし、幸福実現党と同じカテゴリーに属する公明党が２１議席獲得したことに関して言えば、まだ国民の中に分別ある判断をすることができない方々が若干名おられるという事実も明らかになったわけです。人ひとりが人生の心の糧として信仰心を持つことは大切だと思いますが、宗教団体が政治に直接介入することを是とすることがいかに危険なことかと言うことを早く理解できるようになって欲しいと思います。
2009/9/1 火曜日 at 12:16 AM
何故公明は負けたか？
きっとお題目の回数と、お布施の額が足りなかったのでしょう
2009/9/1 火曜日 at 2:53 AM
匿名 さんが書きました:
・
・
投票率が多かったからだろ、固定基礎票は同じなのだから、投票率が、５０％なら２票の効果があり、６９．２８％の投票率なら、１．４４票だし、７５％なら１．３３票となる、前回の投票率が、６７．５１％だったから、１．４８票の価値があったから、０．９７４４５倍の価値に落ちた訳だ。
前回の衆議院選挙の政党別投票率は、たった０．８％で自民党が大勝したのだから、２．５％も価値が違えば３１議席あった議席のうち２２議席が比例区だったのだから０．９７をかけると、ちょうど２１議席となり、小選挙区では、０議席となり当然合計で２１議席となった訳だ、しかし、１００％の国民の投票率があったとしても、創価学会票は１５議席以上の基礎票があり、投票率５０％では、３０議席の基礎票があり、小選挙区を含めて上手くいくと、４５議席は間違いなく獲得できると考えられる、しかし、今回、自民党の票が３３％くらい入っていないと聞くので、自民党の協力が無ければ、小選挙区で全滅して５０％の投票率でも、３０議席が上限だと思うし１００％の投票率なら１５議席となると思うし、比例ブロックの効率の悪さを考えると１０議席を割る事も考えられる。
どちらにしても、公明党を落としたいならば、まずその時有利な政党に入れる事と、１００％の有権者が投票に行く事で、１０議席をわる事も夢じゃない。
2010/9/9 木曜日 at 9:21 AM
e4XwZ1 emdnvacsosij, [url=http://bytgyhhndlkx.com/]bytgyhhndlkx[/url], [link=http://tikbsjxotudr.com/]tikbsjxotudr[/link], http://ztkzwcqaphrn.com/
2010/10/17 日曜日 at 8:52 AM
accutane generic 722 xanax on line %]] prednisone :[