軽く選ぶと 重荷を背負う
投稿者： 有権者 投稿日時： 2009/08/26 22:14:30
米郵政公社、3万人に早期退職を勧告＝ニューヨーク・蔭山道子（産経09/8/26）
米郵政公社（ＵＳＰＳ）は25日、最大3万人の職員に対して早期退職を勧告すると発表した。昨年から進めているコスト削減策の一環で、2009年10月～10年9月通期に最大5億ドルの費用を抑制する効果を見込む。ＵＳＰＳの職員数は6月末時点で63万3000人。
退職勧告の対象は郵便物の仕分けなどを担当する内勤の職員で、配達担当の外勤の職員は対象外とする。勧告に応じて9月末までに退職する職員は12月末までに1万ドル、10年10月～11年9月期に追加で5000ドルを受け取る。
ＵＳＰＳは景気悪化やインターネットの普及などの影響で取り扱う郵便物の量が減少し、業績が落ち込んでいる。直近の4～6月期決算は郵便業務の収入減少に年金費用の計上が重なり24億ドルの最終損失を計上。前年同期（11億ドルの赤字）から赤字幅を拡大した。昨年10月以降、1年間で60億ドルの費用削減を目指して人員削減や不要な施設の売却、郵便局の営業時間の見直しなどを進めている。
[一刻も早く民営化しないと、日本郵政会社も早晩、同じ運命をたどることになる。民営化による経営効率化のみが、職員とその家族の生活を維持し、かつ、巨額の税金の投入を回避する唯一の方法である。このことは自明である。しかるに、M党はそれを妨害するような政策を掲げ、対案を提示しようともしない。M党は自分たちが政権に就くことしか考えておらない。あなたたちはそれでも、これだけふざけたM党に政府をやらせたいのか？ 正気か？]
2009/8/27 木曜日 at 9:01 AM
有権者さんはわざわざそう名乗っているところを見ると、公民権停止で暇な人なのかな？
それにしても随分駄文を投稿してシステムを重くしてくれたね。
2009/8/27 木曜日 at 9:16 AM
何にも解ってないなあ。
元々、郵便局は国民の税金など使っていない団体だよ。簡保・郵貯・郵便の三事業の儲けで賄っていた公的機関。
ましてや、国民新党も民主党も国営化に戻そうなんて主張していない。離党や過疎地の国民生活を守る、ユニバーサルサービス復活というスタイルで、公的支援をしていく事が効率的ではないかという事で、郵政事業を見直そうとしているだけだ。
プロならちゃんとしらべて投稿したら。
2009/8/27 木曜日 at 10:13 AM
私は期日前投票でM党に入れました。サンケイ新聞の記事はとても参考になり重大な問題だと思います。郵政事業は国民生活にとって必要不可欠なもので、行過ぎた自由化への警鐘と受け止めたい。完全民営化移行すればこのような米国の事態も当然ありうることだ。税金うんぬんじゃなく税金を使って国民サービスの充実を運営するのが政府の義務だと思う。道路なんぞ地元が作ればいいのであって、政府が関与すべきではないと思う。なすべきことと、しなくても良い事をとり間違えてきた４年間だったように思う。この投稿文はとても参考になった。残念だが結びは正反対だ。
2009/8/27 木曜日 at 11:12 AM
郵便局を民営化したのは自民党だろう、いまさら何をいっているのか？
有権者さんへ
投稿ばかりで反論はできないのですか？
ライターがいてあなたは投稿だけですか？
2009/8/27 木曜日 at 11:17 AM
自動投稿機という機械だったりして。
2009/8/27 木曜日 at 9:15 PM
ああ、マスゴミによる郵政プロパガンダの件ですね。
マスゴミに乗せられて、軽く選んで重荷を背負ったのが今の日本。
2009/8/28 金曜日 at 3:51 AM
@有権者 :
＞一刻も早く民営化しないと、日本郵政会社も早晩、同じ運命をたどることになる。
一刻も早く分社化した郵政を合流させる必要がある、その事により、磐石な郵政が出来る
＞民営化による経営効率化のみが、職員とその家族の生活を維持し、かつ、巨額の税金の投入を回避する唯一の方法である。
民営化が良い訳ではない、その理屈が成り立てば国の公共事業はいらない事になる、民間になると言う事は、利益を３０％位上げる効率が高くなる事を示す、公共性とは効率が悪い事業を国民のサービスの為にする事を言う、公営で３０％効率が上がったのだとすれば、それだけ無駄が多かったのか、サービスをしなかったかしかありえない。
無駄があった予算は、国民のサービス向上に予算を回すべきだ。
＞このことは自明である。しかるに、M党はそれを妨害するような政策を掲げ、対案を提示しようともしない。M党は自分たちが政権に就くことしか考えておらない。
民営化する事が良いのではなく効率良く無駄を無くす事と公共サービスと言う税金の割りにサービスが良いと言う公共性は必要な事だ。
おいおい、民主党の政策も知らないで嘘ばかりを言わないで欲しい、まず民主党は、公共性がある事が大切だと言っている、だから、郵便局を無くさないと国会で答弁して、辞めた小泉は、民間になったから、国は口を出せないから仕方ないと開き直っているが、それでは、ただ民営化して、公共事業は無駄だから採算が合わないから無くしただけと言う公共事業をなくしただけとなる。
だから、民営化する事が、良いのか公社化が良いのかもっと議論をしようと言っていたのだよ。
具体的に言えば、高金利で国民からお金を預かり、低金利でお金を貸して、民間企業が預かるお金を郵貯より高金利で預かれず、低金利でお金を貸せない仕組みが日本には有り、海外から金融機関が入れない仕組みがあり、その仕組みが、金融バブルを起せない仕組みとなっていた訳だが、その仕組みを壊し、海外投資家に超低利金利で貸せる様になり、国民の預金金利を更に低くして国民の財産をかすめとる政策をした訳だ。
実は、郵貯の存在がアメリカの目の上のたんこぶで、そしてそれは国民が、享受できる最大の公共事業である。
前島密が郵便を公共事業にしたのは、飛脚などの民間事業が、国民の情報伝達を阻害している事で、国民に取って有益な情報の共有と言う公共利益を阻害していたから作った訳だ。
そして、その郵便事業に貯蓄事業を組合わせて人件費を効率良くしながら、郵貯事業で出た利益で郵便事業の公共性と言うサービスに回す仕組みを作ったのだ。
更に、保険事業を組み合わせその収益を郵政事業に回していただけだ。
だから全体で赤字にもならない仕組みを作った前島密は、民間企業のサービスを切り捨てるリストラの精神とは全然違う思想で成り立っている。
民主党が、提案していないのでは無く、民主党も民営化して効率を高める事に反対してはいないが、前島密の作った日本の誇れる仕組みの郵便、郵貯、保険の仕組みを殊更郵便事業の赤字に焦点を当てて解体して、分社化は反対だと言っていただけだ。
小泉は分社化の事をひたすらに隠し郵政民営化を叫びこれにマスコミが、郵政民営化を賛成か反対かとして、民主党の意図を歪曲して国民に伝えただけだ。
本当は、公共サービスか利益優先の民営化が争点だっただけだ。
＞あなたたちはそれでも、これだけふざけたM党に政府をやらせたいのか？ 正気か
私達はこれだけふざけた政策をして郵便事業を壊し、公共サービスを壊し、金融界を壊し、そして日銀人事を握り、日銀の独立性を壊し、超低利金利政策を続けて、日本国民の金融資産をかすめとり、海外の投資家に超低利金利でお金を貸し出し、日本の株式を実力以上に高騰させて、バブルを政策で作り出し、海外の投資家が儲けたお金に税金を掛けず利益をそのまんま海外にかすめとらせて、売国奴政策を推し進めた訳です。
そして、日銀人事を民主党の主張する民間人出身者を提出する事無く、財務省出身者にこだわり続けて、日銀の金利政策を世界より超低利金利政策を続けて、金融危機が起ると慌てて民間出身者にしたのです。
これは、明らかに、財務省出身者の責任問題を隠す意味と、民主党の民間出身者の日銀総裁で、何も出来ないだろと国民に見せかける意味がありました。
民主党がこの事を言い出したのは、１年半前の事ですが、自民党が民主党の案に沿って人事案を提出したのは、半年前なのです、そうですアメリカではオバマが大統領になり一番初めに打ち出した政策は、世界同時協調介入の金利を世界中で下げようと言う動きだったのです。
そして、中川酔っ払い大臣のお粗末記者会見と、超低利金利政策をし続けた自民党の政策と財務省出身者日銀総裁の政策が間違っていた事が世界中に露見したのです。
金余りの世界の投資家は、海外の協調介入で下がった金利でお金を借りて、日本に一斉に日本円が集まり、残りは原油などの資金に流れました。
普通なら日本円が余り円安に成る筈が、円高になり、ものは世界中で売れなくなり、輸入が減り、売れでも現金は円高で入ってこない状況になり、仕方なく、製造を中止して派遣を急激に切る事になりました。
超低利金利政策を破綻まで続けた日本の民間出身者の日銀総裁は、苦渋の選択の中０金利政策は日本の破綻を示す為に、若干の金利を下げただけとなり、日本の不景気は、世界より長く続き、株価の下落率は、世界の２倍にもなったのです。
投稿者の有権者よ、もっと謙虚に自民党の非を認める投稿をしろ、そしてもっと深い見識と勉強をして投稿せよ、民主党は、貴方が思っているほどやわじゃない、政権担当能力も政策実現力もあるし、世界に注目される政治かもいる、日本の代表として、世界にでたって、金をばらまくポチじゃ相手にされないぞ。
今回の選挙は、自民党が永遠に野党になる為の選挙だ、国民に反省も無く、マニフェストは実行を６５項目していますし５５項目は着手していますなどと呑気な事を言っているんじゃない、経済の政策は、ただやっただけなら誰ででも出来る、金利を何時上げるか、金利を何時下げるか、そして危機管理が一番大事な事だよ。
政策を実行する事が大切なのではなくて、政策の結果何もしない事が、良い事だってある。
馬鹿なマスコミももっと勉強しろ、単純に何でもかんでも消費税を上げるか上げないかの二元論ばかりでなく、結果を求めて、予測を求める事を止めろ。
マスコミはこの国の政治を面白可笑しく博打をもてはやし、政治が民間に出来ない公共性にある事をもっと真面目に報道しろ、公共事業が悪いのではなく、内容をもっと考えて報道しろ、それもバン記者様な、裏付け取材もせず、事実かもたしかめず放送をせず、もっと真面目に自分の仕事をしろ、国民の代表である国会議員の批判をする快感で酔いしれて、そんな裏付け取材もしないマスコミは、国民に取って害があっても利益はありえない
2009/8/28 金曜日 at 8:51 AM
↑
国民新党が如何に偉かったかと言う事か。
2009/8/28 金曜日 at 9:45 AM
はっきり言って国民新党は怨嗟がエネルギーでしょ。
幹事長の温厚さはいいが。