論談TV

東京家庭裁判所・子の調査は調査官の独断場

投稿者： 投稿日時： 2009/08/19 8:48:40

家裁関連の記事があったので、私も投稿します。
馬鹿女房が無理矢理連れ去った子供。

この子供の調査をしたのが調査官という輩。
しかし、幼い子供に誘導的な質問や父親の悪い所ばかり聞き出して、事実とゆがめられた報告書が出て来た。

まさに調査官のやりたい放題、独断場としか言いようがない。
裁判官も調査官の意見の言いなり。

裁判官たるもの、公立中平に事件内容を吟味し、そして審判なり判決を下すべきなのに、それが出来ない。

しかも、子供は母性愛で育てられるのが望ましい???
今の時代に母性愛もくそもねーだろ的な事を言われた。
全くおかしな世の中である。

update: 2009/08/19 | 目安箱

これまでのコメント

1. 匿名 :
   2009/8/19 水曜日 at 9:36 AM

   調査官に限らず、裁判官も程度が低いのが多い。
   NHKの「島の裁判官」みたいのがいたらいいのだが。

   >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
2. 匿名 :
   2009/8/19 水曜日 at 11:18 AM

   独断場→　独擅場

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
3. 匿名 :
   2009/8/19 水曜日 at 2:19 PM

   裁判官の心象を勝ち取るのも法廷戦術。
   子供をつれて出て行くまでには、それまでの積み重ねがあったはず。それがわからない他人に同意を求めても無駄だと思いますが。

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
4. 匿名 :
   2009/8/19 水曜日 at 3:55 PM

   裁判官が心象で審理するのがそもそも間違い
   心証即ち証拠評価の形成で審理すべき

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
5. 匿名 :
   2009/8/23 日曜日 at 9:02 PM

   家裁＞裁判官＝調停官＝非常勤職員＝弁護士

   だから、この国はおかしくなる。

   アメリカでは連れ去りは重罪！

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
6. 匿名 :
   2009/8/25 火曜日 at 10:30 PM

   ＞裁判官が心象で審理するのがそもそも間違い

   確かに、その通りですね。
   裁判官や調査官の前では、表向きにはきれい事ばかり言えば、通用してしまう事になりますね。

   これは、学校の先生の前では「良い子」、会社内では「良い子」でいれば、それなりの評価を受けるのと同じレベルですね。

   心象ではなく、やはり、事件の背景や本質を見抜けないと裁判官などなれないようにしたれ（苦笑

   もっとも、机上の空論、過去の判例に照らし合わせて、判決を出すのが当たり前の世の中だ、裁判官のおつむはちょっと、おかしいぞ！！

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
7. 匿名 :
   2009/8/25 火曜日 at 10:31 PM

   →子供をつれて出て行くまでには、それまでの積み重ねがあったはず。

   そんなもんDV法使えば簡単やねん。

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
8. 匿名 :
   2009/8/26 水曜日 at 8:28 AM

   @ :
   全くその通りです
   学会でやってる判例批判を国民も参加しておこない
   裁判間の勤務評定とすべきでしょう

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
9. 匿名 :
   2009/8/26 水曜日 at 12:36 PM

   三権分立！
   裁判官の投票制導入希望！

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
10. 匿名 :
    2009/8/26 水曜日 at 2:12 PM

    米国では地方検事は投票で選ばれる。
    痴呆裁判官を投票制度にしたら少しは庶民感覚が分かるやつを選べるかな。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
11. 匿名 :
    2009/8/27 木曜日 at 7:08 PM

    さんが書きました:

    米国では地方検事は投票で選ばれる。
    痴呆裁判官を投票制度にしたら少しは庶民感覚が分かるやつを選べるかな。

    やっと、裁判員制度が導入されるような先進国、日本に万歳ｗ

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
12. 匿名 :
    2009/9/3 木曜日 at 6:17 PM

    残念ながらそもそも家裁には、証拠を見て判断するという機能が存在しません。
    裁判官の心証が全てです。（そこが地裁以上との違い）
    私が係わった千葉家裁の裁判官は、次男の保育園に母親からの虐待の通報があったにもかかわらず、証拠（つまり次男がケガをすると言うこと）が無ければ何もしないと断言しました。それどころか裁判所が子供の連れ去りにお墨付きを与えた事実も無視しました。
    （決定を下したのは別の裁判官でしたが、都合が悪かったのでしょう。）
    http://www.youtube.com/watch?v=ROYhf8gUeNI

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
13. 匿名 :
    2009/10/12 月曜日 at 5:50 PM

    調査管の事を調査する奴集まれ～！

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
14. 匿名 :
    2009/10/12 月曜日 at 5:54 PM

    DV法を使えば、子の連れ去り王国、日本。

    海外から非難を受けながら、懲りずに親権は母親有利の大原則？

    馬鹿馬鹿しい。

    頼むから死んでくれ、家裁の連中。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
15. 匿名 :
    2009/10/27 火曜日 at 9:18 PM

    こいつのせいで人生ぐちゃぐちゃだぜ！

    町田！長生きしろよ、このボケッ！

    http://www.courts.go.jp/tokyo/about/koho/kasaidayori05_03.html

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
16. 匿名 :
    2009/10/27 火曜日 at 9:29 PM

    http://plaza.rakuten.co.jp/snoopy07/diary/200909180000
    先日届いた報告書の内容を

    ちょっとだけ・・・

    報告書は16ページにわたるものでした

    その中の、調査官の意見を・・・

    原告・被告の間に産まれた長男・長女・次男の親権者を

    下記理由により、原告であるスヌーピーＭを

    指定することが相当である。

    １．交差面接において、3人は一緒に居る事を

    　　心から楽しんでいる様子が認められた

    　　　　　　中略

    　　被告が主張する、長男の親権者を被告

    　　長女・次男の親権者を原告とする

    　被告の案は消極とならざるを得ない。

    ２．　　　　　前略

    　　被告は、離婚調停・離婚訴訟のさなかに

    　　原告にも懐いている長男の気持ちを慮る事もなく

    　　被告自身の為に、

    　　原告との離婚後の再婚に向けた準備をしていることは

    　　子の監護者として適切な対応とはとても言えない。

    　

    　　原告と被告の間の3人の子は原告が親権者となり

    　　原告に育てられることが

    　　子の福祉と利益に適うと考える。

    その様な内容でした。

    私の主張したかった事を

    調査官が代弁してくれたように思え

    涙か出ちゃいました

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
17. 匿名 :
    2009/10/27 火曜日 at 9:35 PM

    なんだよ、この女?

    俺からの判決だ！
    ｛病歴からして親権者として不適当と言わざるをえない！｝
    以上、理由がないので、却下！
    CRAZY　スヌーピーMへ

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
18. 匿名 :
    2009/10/27 火曜日 at 9:36 PM

    スヌーピー・Ｍさんの年表平成１４年
    入籍
    　　　平成１９年１月　　　
    体調不良
    不眠症・パニック障害・自律神経失調症・うつ病の診断を受ける。
    平成２０年現在
    自称：明るいうつ
    回復期！？に至る（おそらく）
    別居開始

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
19. 匿名 :
    2009/10/28 水曜日 at 4:59 AM

    政権交代で立法と行政の改革は緒についたので
    次は家裁を含めて司法の改革ですね
    法曹は価値観が狭い
    徹底的な社会教育が必要だ

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
20. 匿名 :
    2009/10/28 水曜日 at 2:05 PM

    賛同!!
    司法改革!
    弁護士自治監視委員会

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
21. 匿名 :
    2009/10/28 水曜日 at 7:02 PM

    ところで管理人さん病気それとも海外旅行？

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
22. 匿名 :
    2010/10/14 木曜日 at 1:57 PM

    @ :
    千葉家裁では、調査官に仕事らしい仕事をさせない。給料安いのか？

    <<  |  <  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用

この記事にコメントする（公序良俗に反するコメントは予告なく削除することがあります）