【構造改革】の是非を論じよう！マスコミの病理【朝寝】
投稿者： 朝寝 投稿日時： 2009/08/09 23:07:04
最近、様々な動画が投稿されて、楽しく見ている。
単なるパロディものや、イメージで心に染みるもんがあり楽しまさせて頂いている。
投稿に対する様々なコメント群を見ると、それらの動画は大きく分けて
１．民主党に対するネガティブキャンペーンを中心とするもの。（そうとも言えない動画もあるが。）
２．各政治家の生の声を配信するもの
である。どうしてこのような動画が生まれるのか考えてみたい。
これは今のマスコミから得られる情報に対する欲求不満の表れでは無いか？
１の動画中で【マスコミは真実を伝えない】とプロパガンダされる言辞が表れている。
では真実とは何だろう。これは政党支持の立場で違ってくる。
民主党支持者であれば、民主党に不利な報道や小沢元代表の選挙資金の問題を殊更論うのは公平でないと批判する。そして、政権与党になるかもしれない一方の政党が三権分立の検察を相手取って国策捜査と息巻いたことも記憶に新しい。
一方、自民党支持者であれば、自民党に不利な報道は可笑しいと指摘する。しかし、権力側の政権与党が指摘をすることはマスコミを敵に回し自殺行為となってしまうのが昨今の風潮だ。だから自民党はそのようなことを敢えてしていない。
マスコミが第三の権力である。彼らは、その権力に胡坐をかいて伝える必要がある真実に目を瞑ってきた。
自民党、民主党両党のマニフェストが出そろった。マニフェストの詳細な比較はあるものの、どちらが良いかと点数は付けられない。
さて、この両党のマニフェスト共通に無いことがある。
そのことにマスコミが全く触れていない。
前回の衆議院選挙で、小泉改革、郵政民営化は、グローバルスタンダードを推し進め、日本を【構造改革】へと輿論を誘導したのはマスコミであった。両党のマニフェストにこの【構造改革】の反省が無い。マスコミはそれを指摘しない。そこにマスコミの病理がある。
彼らは、何故、小泉改革、【構造改革】に固執するのか？
彼らの利権が小泉改革、【構造改革】に内包されていたからに他ならない。
【構造改革】は、アメリカ主導のグローバル経済、とりわけ金融グローバリズムを支持し、日本経済を積極的にその中に投げ込む政策であった。それが如何に危険であるかは、昨年のリーマンショックの影響がセンシティブな問題として日本経済に打撃を与えたかで日本人は学習したはずだ。
思えば、麻生政権となって郵政民営化に逆向するような麻生首相の言葉、【本当は反対だった】を切り取って麻生バッシングを行った。そして【鳩山更迭】から、自民党の混乱を際立たせ、民主党への流れを作ったのもマスコミだ。
お金の流れで見ると、
郵政のお金が市場に流れ出すと、お金に纏わるビジネスが生まれる。昨今のビジネスは広告を媒体にして人間の行動をお金の流れる方向に導く。
そして、アメリカから保険事業が参入する郵政民営化後は、やたらアメリカの保険業界のCMが多かったのも記憶に新しい。
そして、国内では、サラリーローンなどの金融業が毎日CMで流れ、借金することが悪く無いというおよそ日本の文化に合わない軽薄な風潮をこのCMが作った。潤ったのはマスコミ業界だ。
かれらは、自分の都合の悪いことには触れない。
都合が良いことに【構造改革】を支持した自民党も触れない。ただ「マニフェストに行き過ぎた市場原理主義からの決別」と称しているだけで積極的に触れていない。
一方、民主党はどうだ。自民党に反省は迫るものの【構造改革】について自民党同様明確では無い。民主党はもともと構造改革推進派であって、自民党では十分な構造改革は出来ないとしていたからだ。
両党ともこの重要なテーマ、【構造改革】の反省を行なうべきではないか？
そして、【構造改革】を支持したマスコミ、国民が積極的にこの【構造改革】のついて論じるべきではないか？
2009/8/10 月曜日 at 6:09 PM
構造改革の本質を誰も知らなかったのではないか？
正直に麻生首相が発言したことが、何であんなにバッシングを受けるのだろうと不思議に思った。
2009/8/10 月曜日 at 6:12 PM
民主党は、与党の批判勢力であれば、自民党に反省を迫るだけでは無く、構造改革の本質を暴き出し、議論を深めることを期待する。
2009/8/10 月曜日 at 6:17 PM
確かに動画には本質が見えてるなあ。でも娯楽として捉えるべきでは？
2009/8/10 月曜日 at 6:23 PM
＞一方、民主党はどうだ。自民党に反省は迫るものの【構造改革】について自民党同様明確では無い。民主党はもともと構造改革推進派であって、自民党では十分な構造改革は出来ないとしていたからだ。
両党ともこの重要なテーマ、【構造改革】の反省を行なうべきではないか？
そして、【構造改革】を支持したマスコミ、国民が積極的にこの【構造改革】のついて論じるべきではないか？
【今田】
間違った、おかしな認識だなあ。
国民新党を筆頭に民主党・社民党・新党日本・大地の党、から共産党まで小泉構造改革を批判していますよ。していないのは、公明党と自民党だけですよ。ただ、確かに、自民党の一部は批判していますが、党全体の総意として抑え込まれた感じかします。
誰でも普通の大衆紙を読んでいれば、私の考えと同じ論調になると思うのですが、特殊な新聞でも読んでいるのですか。それとも、田原総一郎に嵌っているのでしょうか。
小泉さんの主張である郵政改革は、改革の本丸ではない、野党が主張している、地方分権と行政改革が本丸である。また、地方や弱い人たちに対するサポートが大事である事が重要であって、小泉さんがした構造改革は、国民を犠牲にして、官僚機構をスリムにすると騙し、特殊法人を１０倍もつくって、そこへ、お金を廻して官僚達を太らせただけである。
民で出来る事は、官を天下らせた、民へという標語で代表される改悪であった。今の特殊法人天国は小泉さんのつくったあだ花である。
小泉さんがしたのは見せかけのエセ構造改革である。国民は騙されて、国民生活はより酷くなった。今回で国民は、はっきり理解Ｓ他と思う。
2009/8/10 月曜日 at 7:09 PM
構造改革が良かったか否か、自民党は、それを検証すべきだ。そして、構造改革に踊ったマスコミも関係情報を国民に知らしめるべきではないか？！それを率先して民主党にやって頂きたい。
2009/8/10 月曜日 at 9:54 PM
@朝寝 :
＞どうしてこのような動画が生まれるのか考えてみたい。
＞これは今のマスコミから得られる情報に対する欲求不満の表れでは無いか？
大丈夫だよ批判はしないから、マスコミの報道も朝寝さんが言う動画も人それぞれが、人それぞれに判断して今度の選挙に行って投票と言う形で意思を示すから。
2009/8/11 火曜日 at 10:18 AM
一部の民主絶対支持者に問いたい。
自民を批判する際に、「郵政民営化」並びに「構造改革」の文字が躍るが、これらは
前者については、当時の自民よりも民主が最も声高に長年叫んでいた事案である。
郵政は自民において、将に聖域。それが変化することは民主が最も望んだ積年の事案の一つであることを忘れてはおるまいか？
後者については、今更ながら民主の審議拒否で政治スピードを後退させたツケの戦犯であることは明白。
であるからこそ、市場・アメリカや他国において、民主政権への【不安】が大きいのだ。
しかも、審議拒否で時間を失いながらも、民主は己が政権時には自民が遂行しようとした内容を表題に微妙に手を加えただけのお遊びをするしかない。
「お遊び」と皮肉ったのは、政治とは適時対応が常でなければならず、悪戯に時間を費やすことは無能の極みであろう。
民主のマニフェスト、未だ正確な情報は誰も知らない・判らない、明日はまた明日だけのマニフェストが出来上がる。
約束の無い、無差別な雨だけでは、何も育たぬ。
私は、時間が許す限り、今回の1票を託すに値する政党をギリギリまで考えようと思う。
2009/8/11 火曜日 at 11:19 AM
＞自民を批判する際に、「郵政民営化」並びに「構造改革」の文字が躍るが、これらは
前者については、当時の自民よりも民主が最も声高に長年叫んでいた事案である。
【今田】
民主党は郵政改革を主張した事は一度もない。民主党が主張していた事は、「政治改革」と「行政改革」と「地方分権」である。
民主党は行政改革の中で特別会計をなんとかしなければ、という中で、郵政事業を一部見直しすべきだと主張していたのです。今もそのカンバンは外していません。
小泉さんのように郵政改革ですべて民に、これが本丸だなどと主張はしていませんよ。
多数決でおかしな法案が通る状況の中では、国民にわかってもらえる抵抗の仕方は審議拒否しかないという事です。
もし、今度の選挙の結果で、また、ねじれが生じたときは、国会法の改正などをして、審議をしながらお互いに歩み寄るという手法を取り入れるようになると思われます。
つまり、何も変更させないという官僚の事務次官会議至上主義をやめさせるということになると思われます。
2009/8/11 火曜日 at 11:30 AM
＞民主のマニフェスト、未だ正確な情報は誰も知らない・判らない、明日はまた明日だけのマニフェストが出来上がる。
＞約束の無い、無差別な雨だけでは、何も育たぬ。
＞私は、時間が許す限り、今回の1票を託すに値する政党をギリギリまで考えようと思う。
私もその様にしたいと思います。
少なくとも騙されたくは無いですからね。
2009/8/11 火曜日 at 11:32 AM
＞であるからこそ、市場・アメリカや他国において、民主政権への【不安】が大きいのだ。
【今田】
これも、思い込みですね。市場は民主党の政権を期待して株価が上がっています。アメリカも世界も、日本の新しいリーダーを期待を込めて待っています。
小沢さんが演説しているように、民主主義国家で実質的に政権交代ができていない国は６０年間、日本だけです。中国や北朝鮮はまだ独裁国家が続いていますが、ロシアでさえ、開かれた国となっています。
日本の中国化、北朝鮮化の様相は小泉政権からますます酷くなりました。東京で飢えて死ぬ人がでる。格差は開く。政権に近い人だけが金持ちになる国家など、民主主義国家とはとても思われない出来事がおきています。
政権交代は多くの国民の総意です。この最初の一歩から、新しい民主主義が始まれればいいと思っています。
2009/8/11 火曜日 at 11:45 AM
@ 今田勇三:
>これも、思い込みですね。市場は民主党の政権を期待して株価が上がっています。アメリ
>カも世界も、日本の新しいリーダーを期待を込めて待っています。
これについては、嘘を広めるなと言いたい。
経済に疎いとは、まさにこのことと、お手本となる回答ですね。
現在の株価上昇は、大小のトレーダーを含め、「民主党の政権」への期待値ではない。
その前の投稿でも「特別会計」を記載されているが、内容を把握されておられないようで。
経済を人質にとる言質は、無知を殊更披露するだけです。
2009/8/11 火曜日 at 12:20 PM
＞現在の株価上昇は、大小のトレーダーを含め、「民主党の政権」への期待値ではない。
その前の投稿でも「特別会計」を記載されているが、内容を把握されておられないようで。
経済を人質にとる言質は、無知を殊更披露するだけです。
【今田】
確かに下がる銘柄はある。ゼネコン株などは下がる。不動産やゼネコンは、将来は下がる銘柄と思われているし、元々低いので変動は少ない。だから、問題も無い。
逆に、内需拡大で上がる銘柄は多くなる。全体としては、間違いなく上がる。目先の利いた投資家は殆どそう思っている。何しろ、方向がはっきりしているのが上がる一番の要因だからだ。
http://moneyzine.jp/article/detail/165904
どちらが、経済に疎いか勝負しましょう。株価に景気の気がどれだけ重要かを思い知ってくださいね。
特別会計の内容はよく知ってますよ。中途半端なおかしな指摘ですね。ちゃんと皆さんにわかるように反論しなければね。
2009/8/11 火曜日 at 12:38 PM
>逆に、内需拡大で上がる銘柄は多くなる。全体としては、間違いなく上がる。目先の利いた
>投資家は殆どそう思っている。何しろ、方向がはっきりしているのが上がる一番の要因だか
>らだ。
>http://moneyzine.jp/article/detail/165904
これを鵜呑みにするはカモ。
内容も文中にも記載されているが、自民の路線踏襲。実行期でのプロセスで民主の独自性が多少は出るだろうだろうが、リーマンと手法が変わらない。
さらに、この記事は、金融に詳しい人なら「いろんな情報の中の1つ」。
金融に疎いと、「な！な！、これからはな～」でカモだろ。
お金の流れに明確な実態が無いんだよねぇ。
そもそも、こんなニュースを真に受けてたら、みんな金持ちだろ。
2009/8/11 火曜日 at 12:53 PM
@ 今田勇三:
>逆に、内需拡大で上がる銘柄は多くなる。全体としては、間違いなく上がる。目先の利いた
>投資家は殆どそう思っている。何しろ、方向がはっきりしているのが上がる一番の要因だか
>らだ。
>http://moneyzine.jp/article/detail/165904
じゃ、どうすんだ？これは ↓
http://www.business-i.jp/news/flash-page/news/200908070141a.nwc
2009/8/11 火曜日 at 12:58 PM
＞そもそも、こんなニュースを真に受けてたら、みんな金持ちだろ。
う～ん、その通りだとしかいえないね。
今田さんが経済に疎いのは良くわかったよ。
そもそも民主政策で内需拡大なんてのは
眉唾だとは思っていたのだがね。
2009/8/11 火曜日 at 1:39 PM
＞じゃ、どうすんだ？これは ↓
http://www.business-i.jp/news/flash-page/news/200908070141a.nwc
【今田】
まだ、学習が足りないのかなあ。
もう良いだろう。円高で売れない安物の車や電化製品に頼る経済は。
内需拡大。継続的に景気の底上げをしていく手段は、これしかないだろうが。短期でものを考えてどうするんだ。
高くても、絶対的な価値のあるモノは絶対売れるから。それを創ればいいだけだよ。トヨタもパナソニックもホンダもソニーもシャープも経営陣も技術者もよくわかっている。
円高や円安で一喜一憂している限りは、駄目な企業と言われてしまうよ。
日本の世界企業と言われている会社は、円高、円安にグラグラしないように、世界に工場をバランスよく造っているし、日本にある工場は賃金に左右されないものを生産している工場しか残っていないよ。
賃金を上げたら、正社員だけにしたら、中国やベトナムなど海外に工場を移転するというのは嘘。でても大丈夫な工場は、もう進出している。残っているのは日本人がいなければつくれないものだけ。
日本でお馴染みの、経済評論家や、エコノミストなどは日本の世界企業の経営者の足元にも及ばない馬鹿ばかりである。この事を投資家はよく理解しておいたほうが良い。
2009/8/11 火曜日 at 1:45 PM
政治や政索で、どう経済や景気が変わるかは、川上でサケがどう川を上ってくるかを考えるような事になる。
もし、川下をダムでせき止めれば、サケは川を遡上できない。どの川を上ってくるかを、考えるのが経営者の判断力である。
政索や法律はダムと同じである。政索や法律が変わると、魚の取れる川が変わる。これが経営の醍醐味である。
馬鹿な、経済評論家はいつも同じ川に魚がいるとつぶやいている。本当の経営者は新しい川で魚を取る。これが経営ですよ。
2009/8/11 火曜日 at 2:03 PM
匿名 さんが書きました:
★民主党は郵政民営化に反対してはいませんよ、分社化は公共サービスの観点から独立採算制にする事で広く少ない利益供与を国民にする為に、はがき、手紙のサービスの赤字の補填を郵貯や保険などの利益からすると言う考え方です。
民間が良いと言いますが、民間の基本は、利益追求を国民にすると言う事ですが、公共事業の目的は、安価な価格で利益を薄くして国民にサービスする事です。
郵便事業に参入して、郵便ポストを立てた民間の企業がありましたか？
郵政民営化によって、ポストは減り郵便局は閉鎖され、それも国鉄を廃止してバス路線が廃止されて、車も無く運転も出来ず、コンビにも無く、銀行の窓口も無いところのポストや郵便局が無くなっているのです。
小泉は、国会答弁で、郵便局は無くさない、郵便ポストも無くさないと言っていましたが、自分が郵政大臣の時に自分の地元に誘致した郵便局と郵便ポストは無くさなかった様です。
後期高齢者医療制度で、何故保険料を厚生年金から天引きにしたかお解りですか？
それは、田舎の老人が年金を下ろせない様に郵便局を閉鎖して、そして交通機関を取り止めにして、タクシーさえも無い処から払い込みしてもらえないと困るから天引きにしているのです。
面白いですね、病院も閉鎖して、医療を受けられない様にして、交通機関も無くして、運転免許は老人だからと取上げて、通る車がいない道路を作り続けている自民党が叫んでいる地方分権は、構造改革にも関係する事です。
２／３の議席を持ち強行採決や参議院の議決を無視する議会運営の仕方で、国会対策で一歩も引かない議会運営をしたのは自民党、審議時間も勝手に決めて審議も勝手に始めれば、野党を支持した国民の数を徹底的に無視した暴挙であり、審議拒否されるしかない議会運営をした責任は全て自民党にある。
安倍政権で、２／３の議席を使って、強行採決に再議決の限りを尽して、参議院選挙前に横暴の限りを尽して、選挙に挑み、あろう事か私、安倍を選びますか、小沢を選びますかと言い、私が負けたら辞めますと言って置きながら、結局辞めない自民党の安倍、そして、参議院で直近の民意を無視し続けて、衆議院では強行採決、参議院で否決したものも無視して再議決、世論調査は、１／５に満たない支持率にも関わらず、参議院で先に審議したら審議拒否で、衆議院に送っても審議もしない自民党。
四年間の悪行を考えれば、まずは、自民党の悪行を書き出して国民に徹底的に知らしめて、再認知させて、この国が良くなったのかを確認させる事が大切だ。
2009/8/12 水曜日 at 10:48 AM
構造改革の名の元に行なわれた今までの施策を検証すべきではないか？
例えば会計基準の国際統一、
アメリカの会計制度を取り入れて、アメリカの都合の良いように翻弄された日本の経済があるのではないか？
構造改革に対して、日本国を守るという視点での導入、今となっては修正が必要ではないだろうか。自民党が悪い、という犯人探しをすると事の本質が見えなくなる。
2009/8/12 水曜日 at 10:50 AM
世界標準ということばがまやかしだ。西欧標準にすぎない。
アジア標準があってもいいではないか。
2009/8/12 水曜日 at 12:04 PM
その通り。
世界標準はまやかし。
疑ってかかるべし。
自由市場もまやかし。
アジア人は西欧の仕掛けの中で踊っているだけ。