善政も悪政も一票から
投稿者： 有権者 投稿日時： 2009/08/02 16:49:45
今回の総選挙で民主党が目玉政策に掲げる「子供手当て（月額2万6千円）」は噴飯ものである。
子供が２人いれば負担減になるが、一人の場合は増税になる、２人以上子供がいる家庭は２割しかないので、8割の家庭に関しては増税になるということである。
また、２人以上子供がいる家庭についても、児童手当も廃止するということなので、子供が２人の家族の場合、結局、実際の手取り増は月額4千円程度にとどまる。これを2万6千円のメリットがあるような主張をすること自体、有権者を嵌めようとする卑怯かつ悪質な行為である。
さらに、全体の8割を占める子供がいない家庭、あるいは、子供が高校生以上の家庭では、子供手当が廃止され、扶養控除も廃止されるので、一方的な増税になる。
この点について何も言及しないのが民主党の体質である。中学生以下の子どものいないすべての家庭が増税になる。おそらく、そんなの聞いていないと大騒ぎになるだろう。
悪徳セールスマンの口車に乗せられてはならない。
民主党に騙される前に候補者を落選させる必要がある。
国民はこんなに怪しげな民主党の方が、末期的症状を呈している自民党よりも良いと信じているのだろうか？
2009/8/3 月曜日 at 3:24 PM
投稿者：有権者さんへ
＞今回の総選挙で民主党が目玉政策に掲げる「子供手当て（月額2万6千円）」は噴飯ものである。
＞子供が２人いれば負担減になるが、一人の場合は増税になる、２人以上子供がいる家庭は２割しかないので、8割の家庭に関しては増税になるということである。
私は貴方の投稿にエゴを感じます、貴方に何人のお子さんがいるか判りませんが、私には４人の成人の子供がいますが、この子供は、私と貴方の生活の基盤を税金や医療・年金・介護を支払い支えてくれる。
しかし、貴方の様な人にその税金を使われたくない気持ちでいっぱいです。
そして、私は子供を育てる時この制度があれば、良かったと思っています、貴方の様な人を助ける為に税金を払うのに貴方は子供を助ける人を助ける為の税金を払いたくないと言う。
子供は社会の宝です、その宝は、我々を支えてくれる金の卵となります。
その理念を捻じ曲げる投稿に反吐が出ます。
2009/8/3 月曜日 at 5:06 PM
そもそも減税する政党がいいという考えで投票すること自体国の将来を誤るものでしょう。
よく考えてみてください。子供手当てというのは、国の滅亡を防ぐための少子化防止対策であって、あなたの家庭の収入を増やすためではありません。
2009/8/3 月曜日 at 7:25 PM
子供手当て、賛成だな、評価するよ、分かりやすい。
小泉の三位一体の改革？これは何っだたんだ、まんまと騙されたな。
サギ政党はぶっこわれる、運命なんだよ。
2009/8/3 月曜日 at 8:04 PM
有権者さま
＞全体の８割を占める子供がいない家庭、怖くないですか？
８割の家庭で子を持つ２割の家庭をも支えようとしない
少子化の原因はここにあると思いませんか？
2009/8/3 月曜日 at 8:11 PM
そうだ、その通りだ。
2009/8/3 月曜日 at 8:34 PM
1.民主党のマニフェスト、子供手当てのまやかし【是卑劣的】
http://rondan.tv/2009/07/22/民主党のマニフェスト、子供手当てのまやかし【/
2.幼児教育の無償化 自民党【是卑劣的】
http://rondan.tv/2009/07/27/幼児教育の無償化-自民党【是卑劣的】/
以上の二つの投稿内容を比較してから判断すれば宜しい。
片一方の政策を偏った見方で議論することは無い！
何が何でも支持する政党の政策が良いとしてその反対側のコメントを醜くい批判するのは議論の推移を見ても愚かしい。
2009/8/4 火曜日 at 12:34 AM
＞何が何でも支持する政党の政策が良いとしてその反対側のコメントを醜くい批判するのは議論の推移を見ても愚かしい。
現状で満足して生活している人と、苦しい生活をしている人で見方が違うのは当たり前です。要は世直しを求めている人が多いということはそれだけ生活が苦しくなった人が多くなったということですし、自公のおかげで潤っている人達は自公に投票すればいいだけです。その結果まだ自公政権が続くということならそれはそれで豊かな人達が大多数いるということの証でしょう。（投票率にもよりますが）