Oh,My God! NHK やっちまったなー！
投稿者： 投稿日時： 2009/07/31 0:13:44
米科学誌、中国・核実験でウイグル人数十万人が死亡した可能性
米国で最も人気の高い科学雑誌「サイエンティフィック・アメリカン」７月号が、中国の新疆（しんきょう）ウイグル自治区で中国当局が実施した４０数回の核爆発実験の放射能により、数十万ものウイグル住民が死亡した可能性があるとする記事を掲載した。
記事は、ウイグル人医師のアニワル・トヒティ氏と札幌医科大教授で物理学者の高田純氏の合同調査結果を基礎に書かれたもの。高田教授は同自治区のシルクロード紀行番組を長年、放映したＮＨＫの核実験無視の姿勢を非難している。
その上で「シルクロード上のロプノル実験場における、１９６４年から９６年までの４０数回の核爆発による放射能の結果、数十万の住民が死んだ可能性がある」と報じた。
また、高田教授はＮＨＫが長年、シルクロードの番組を放映し、多数の日本人観光客に核汚染が明白な地域を訪問させながら、核爆発については一切、沈黙してきたとして今年４月、公開質問状の形で抗議した。
ＮＨＫ側は、「（放射能汚染についての）認識は放送当時も現在も持っていない」と回答したというが、今回の米国の科学雑誌の記事は、高田教授側の研究の成果や意見に国際的認知を与えたこととなる。
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090730/chn0907301901009-n1.htm
—————————————————————————
NHKよ！何故、日本国民を危険に陥れるんだ？
何故、日本国民を中国に迎合させるように仕組むのか？
何故、日本国民を騙す？
何故、中国のいいなりになる？
何故、自分の非を認めない？
NHKよ！日本国民のためにも組織解体してくれ！
二度と”日本放送”という名前を使うな！
お前たちは日本国民でない。
2009/7/31 金曜日 at 10:21 AM
こんなＮＨＫに受信料を払わないのは当然
「受信料不払い裁判」の判決も変ってくるのだろうか？
2009/7/31 金曜日 at 10:48 AM
NHKの番組は総じて素晴らしい。
報道の自由はNHKであろうと民間であろうと、民主主義の元では自由である。
報道内容を判断するのは国民であり、NHKの報道に異を唱えるのもこれまた自由。
報道の正当性を証明するのは歴史であろう。
それと、日本の法律で決められた受信料を支払う、支払わないという問題とは全く別だね。ましてや反中国と愛国心とはまったく関係がない。
反中国、反韓国を唱えていれば愛国的日本人であると思うのは大いなる錯覚にすぎない。
世界第二位の経済大国になった中国を敵視していれば日本は生き残れない。
日本の大手企業の決算が好転してきたのも中国需要のおかげであり、今後もこれは重要だ。大東亜共栄圏なんてものは既に過去の遺物だね。
2009/7/31 金曜日 at 11:28 AM
@ 匿名:
＞ NHKの番組は総じて素晴らしい。
しかし、お粗末なものも多々ある。
＞報道の自由はNHKであろうと民間であろうと、民主主義の元では自由である。
報道内容を判断するのは国民であり、NHKの報道に異を唱えるのもこれまた自由。
その通り。
しかし、放送法を無視して勝手に何でも報道する自由はない。
NHKの放送法違反は目に余る。それ故、多くの訴訟を起こされている。
＞ 報道の正当性を証明するのは歴史であろう。
その通り。
米国の科学雑誌の記事は、高田教授側の研究の成果や意見に国際的認知を与えたこととなり、NHKの無知蒙昧が明らかになった。
＞ それと、日本の法律で決められた受信料を支払う、支払わないという問題とは全く別だね。
NHKが法律を無視する以上、法律で決められた受信料を支払う義務も無視したくなるのも自然な感情。
＞ ましてや反中国と愛国心とはまったく関係がない。
NHKの反日と親中国は関係があるのでは？
＞ 反中国、反韓国を唱えていれば愛国的日本人であると思うのは大いなる錯覚にすぎない。
錯覚ではなく、真実だろう。
＞ 世界第二位の経済大国になった中国を敵視していれば日本は生き残れない。
中国は世界第二位の経済大国の日本を敵視していたら生き残れないと知って、日本企業を受け入れ経済的に発展できた。
＞日本の大手企業の決算が好転してきたのも中国需要のおかげであり、今後もこれは重要だ。
経済は世界全ての国と連携しており、中国とだけではない。
＞ 大東亜共栄圏なんてものは既に過去の遺物だね。
第二次大戦後のアジアの経済発展を牽引したのは間違いなく日本。
戦争で達成できなかった、アジアの国々を欧米列強の植民地支配から独立させるという大東亜共栄圏の夢は平和の内に今達成されつつある。
2009/7/31 金曜日 at 11:28 AM
@ 匿名:
全く同感であり正論だ。ＮＨＫの受信料を払わない奴は多くの場合「単なる吝嗇」だ。金が惜しいから訳の分からぬ理屈を並べる。そんなに金が惜しければ「税金の使い方に不満だ」といって税金を払わなければ？すぐに差し押さえ食うぞ。
2009/7/31 金曜日 at 11:52 AM
中共の実態を放映できるなら受信料金をＵＰしても良い
どうせ出来ないだろうがね
それならばいっそのこと
チャンネル桜を国営にするってのはどうだい？
2009/7/31 金曜日 at 12:00 PM
また自作自演が出没する。正論とはちゃんちゃら可笑しい。親中の爺さん。
2009/7/31 金曜日 at 12:25 PM
総じて素晴らしければ一部にトンデモ番組を垂れ流してもＯＫということですか。
素晴らしいご高説です。
報道の自由は他人増してや”日本公共放送”名乗る組織が日本国民を傷つける自由では無いんですがね。
報道の正当性を証明するのは歴史？はぁ何言っちゃてるの。同時代に生きる人間は批判してはならないと。言論の自由はどこにいったんでしょうね。それにそういうことならＢＰＯなんて糞組織は必要ありませんね。
日本の法律で決められた受信料を支払う、支払わないという問題とは全く別だということには同意する。法治国家の国民たるもの法を守るを知るべきである。但し、倫理的に許されるか感情的に納得できるかどうか、これもまた別問題ですね。第一投稿者は受信料を払わないあるいは払っていないとは一言も書いてない。全然関係ない話を持ち出して無用の非難をするな。
反中国と反韓国を唱えれば愛国者だということでは無いということにも同意する。しかし、国を良くしよう守ろうという考えの結果反中国・反韓国になることを否定することは出来ない。少なくとも日本を無用に侮辱する中国・韓国に好意を持つことは普通の人間には出来ません。そんなことが出来るのはお釈迦様かキリスト様だよ。
その論法を持って反中国・反韓国を唱える人間を似非愛国者だとレッテルを貼ろうとしても無駄。
短期的あるいは現在の状況から中国を無視した経済は確かに有り得ないでしょう。しかし、国策として反日を掲げる国と長期的に手を結ぶ必要がありますか？後ろ手にナイフを持ちつつ空いた手で握手をすることが必要ですね。利用出来る間は利用する。これが正しく主権国家同士の関係でしょ。
大東亜共栄圏？こんなこと今時考えてるのは中国に支配権を握らせ中国に取り入り奴隷頭の地位を望んでいる妄想患者だけでしょ。第一他の主権国家を一方的に支配するなどというやり方は不経済甚だしい。中国のウイグル・チベット問題などを見れば明らかだろ。
まあ中共の支配者共は遠からずこれまでの報いを受けて一族郎党露と消えることでしょう。それでも4千年変わらなかった漢民族のメンタリティは進歩しないだろうけどな。
2009/7/31 金曜日 at 12:26 PM
のっぽろ７丁目放送局
http://www.e-betsu.jp/
みんな、見てね！
武田組／武田 英祐(たけだ えいすけ）
http://www.thetakedagumi.com/profile.html
よろしく、応援してね。
夢見るフリーターだから。
CD買ってね！不細工だから！
ローカルを祭り上げて楽しむ会
2009/7/31 金曜日 at 12:45 PM
@ 匿名:
2009/7/31 金曜日 at 11:28 AM
>放送法を無視して勝手に何でも-放送法のどの部分を無視しているのかね。
具体的に客観的な証明をしてほしいね。
無視していると断言できる根拠は何かね。放送法を無視したという最高裁の判例があれ
ば示されたい。
＞NHKの放送法違反ー訴訟が起こされるのと、判決が確定するのは別問題。
放送法違反とされた判決、判例を明らかにされたい。
軍国主義から民主主義を見れば偏向、民主主義から軍国主義を見ればこれまた偏向。
軍国主義で見るか、民主主義で見るか、単なる主観の問題だね。
2009/7/31 金曜日 at 2:56 PM
ＮＨＫの最近の報道番組を総じていえばレベルは上っていると思うよ。
ロシアの問題，金融危機問題，ＮＨＫ教育の日本と朝鮮半島の歴史など。
制作にかなりの労苦があったことがうかがえる。
しかし，ＮＨＫをみていない人からも受信料を徴収する仕組みはどうかね。
もし家電メーカーが貧困層のためにＮＨＫを受信できないテレビを開発したら
ＮＨＫは快く受け入れるのかね。
2009/7/31 金曜日 at 5:06 PM
単にシルクロードの今の状態を映像化して放送したのでしょう。まあ、ＮＨＫ独自の解説つきでしたが・・要はＮＨＫが中国の核実験の影響を映像化して放映する意図があるのかないのか・・が投稿および各位の趣旨ではないかと思います。多分、ＮＨＫはそのようなものを作ることはできないだろうから放映も無理ですね。従い、ＮＨＫにやる気があるなら米国の掲載雑誌での元になった資料を購入してその分析結果を映像化して放映すれば良いのではないでしょうか。そうであれば記事の元になった資料のＮＨＫとしての評価結果であり中国も直接的および間接的に多少はコメントするでしょうが余り気にしなくてよいのではなでしょうか。記事の内容が現実に対応しているならその現実を体験および知る人々がいるだろうしその方々の知り合いで長く言い伝えとして語り告がれることになると考えます。彼の地に生きる人々は我々と違って長くその恨みを抱き続ける方々のように思いますのでいづれその報いが顕在化すると思います。人の住む領域で核実験を多数行ったのでその影響がないとは言い切れないのが現実でしょう。影響がないとするなら不完全な核爆発で生成される放射性物質の意味を全く理解していないか「全くの嘘」をいけしゃあしゃあと言っているかのいずれかであり、そのような人々とはいずれにしてもまともに話し合うことはできないと思います。この意味ではそれらの人々はタリバン等の所謂テロリストと同類の人々と思われます。先日ＮＨＫで放映されたフランスが行っていた核実験の影響を示すドキュメンタリ番組の映像の中で実験担当責任者の話しぶりがまっくそうでした、「嘘」を平気で笑みを浮かべて話すので非常に毛色が悪かったです。従って、核保有国には所謂テロリストと同じ種類の人間がそれよりもっと多量に生息していると考えます。核爆弾に比べ現実の世界は空恐ろしい世界と考えます。でも、これが本当の現実と思います。
2009/7/31 金曜日 at 5:18 PM
ＮＨＫって全国民にとって中立な立場で番組制作をしていますか？
大河ドラマの出演者とか音楽番組の出演者の顔ぶれやセットの配色を見たらマスゲーム風の創天然色がやけに多い気がしますが？
なんかニュース番組放送中に言いかけて、あわてて原稿を差し替えた有名な場面がありましたが、あれ何のニュースだったのでしょう？怖かったですね
だれか、関係者で勇気の有る人がいたら教えてください、（もう染まったか？）
2009/7/31 金曜日 at 5:43 PM
@ :匿名さま、これ「全国民にとって中立な立場」は無理ですよ。この様なことができるのは、いるとして「神」のみと思います。つまりないものねだりと思います。従い次善の案ですが、ＮＨＫにしろ民法にしろ報道に当たり己の立場を明確に宣言してもらえば良いと考えます。つまり中国に傾斜して報道しているとか、政府に肩入れして放映しているとか、ある政党に肩入れして報道している、タリバンに好意を持って解説している、米国よりに作成した、韓国よりに作成した・・・要するに映像等を作成/放送するに中っての基本とした立場を明確にしてもらえば後は視障者の判断（考え、気持ち等々）に任せられるといえると考えます。これでよいと思っています。
2009/7/31 金曜日 at 6:05 PM
@ :
2009/7/31 金曜日 at 5:18 PM
>全国民にとって中立な立場-そのような立場が現実にあるだろうか？
軍国主義を賛美するもの、民主主義をめざすもの、共産主義を信奉するもの、その他、一口に国民といっても広うござんす。
もし、あるとしたら、国民の多数が許容する範囲内をもって中立と見なされるのだろう。
国民の多数によってNHKの存在価値は認められているのが現実だ。
ところで、反中国、反朝鮮と唱えている間に日本がアメリカに売り渡されている現実をどう見るか。アメリカ型資本主義が今日の日本の衰退を招いている。仮想敵国をつくる中でアメリカ資本が日本経済を食い荒らしている。そろそろアメリカの植民地から脱皮する時期である。日本はアジアにおけるフランスたる事を願う。
2009/7/31 金曜日 at 6:17 PM
ＮＨＫは放送法を根拠に視聴料を徴収しているが、放送法では自民党のＰＲ機関であることを認めているのだろうか。
先の自民党の総裁選の過剰な報道姿勢を質した視聴者に対して、ＮＨＫの担当者は自分の名前も名乗らずに『自民党のＰＲですよ』と言い放ち、質問者を小ばかにした対応に終始したという。
受像機を所持することで、ＮＨＫに対して視聴料の支払い義務が発生する考え方は改善されてしかるべきだ。
世界の隅々まで駐在員を配置しては、重要とも思えないエピソードを紹介する番組があり、一方国会本会議や予算委員会などの国民が関心を持っている国会中継は、複数のチャンネルがあるにも関らず放映されないことが多い。
いずれにせよ、貧乏人の私は地デジ放送に切り替えられたら、ＴＶからはサヨナラするしかないのだが、広く浅く徴収した資金でもって特定層の生活が優雅になっているんでしょう。
2009/7/31 金曜日 at 6:50 PM
「世界の隅々まで駐在員を配置しては、重要とも思えないエピソードを紹介する番組があり」
まったく同感です。今ニューヨークに駐在している有働由美子アナなど、ろくに英語も出来ないのに、ときどきどうでもいいような、ニューヨクの街中の様子を放映してくる。ＮＨＫ女子アナを海外派遣するのであれば、かつてバンコックに駐在した道傳愛子アナのように英語を駆使して、独りで東南アジア各地を取材報道できなくては…。有働アナがニコニコ顔でＴＶに登場すると、あなたがニューヨーク・ライフを愉しむために受信料を払っているのじゃありません、と怒鳴りたくなります。
2009/8/1 土曜日 at 11:49 AM
国営放送にジャーナリストはいらない。
思想的に中立であり真実を伝えようとする姿こそがジャーナリストだと思うからである。
時には国家を糾弾し、また国民の思想にも疑問を投掛けられる柔軟性を持つ者がジャーナリストだと思うからです。
国営放送は国家思想(日本国憲法)に忠実に活動すべきである。
主権である国民の生命と財産を守ることに徹するべきである。
それ以外、それ以上の押し付け報道はするべきではないと思う。
災害報道も国営放送の範疇であるが、自衛隊に災害報道部隊をもうけて空海陸の協力のもとに活動すればよい。
2009/8/1 土曜日 at 4:14 PM
匿名 : Your comment is awaiting moderation.
2009/8/1 土曜日 at 1:36 PM へ
>内容を知ればNHKの放送法違反—民事訴訟というものは誰にでも起こせる。
問題は判決である。社会的評価として、司法がどう判断するか。確定判決がどうなるかである。
確定判決もないのに、どうして放送法違反と言えるのか。その根拠は何か。
訴訟自体には何の意味もない。あるとすれば、NHKに対する嫌がらせ、もしくは訴訟に名をかりて言論の統制を目指す事である。
NHKの訴訟対策（弁護士費用等）はだれが負担するのか。言うまでもなく視聴料から出費される。
産経新聞は昔から誤報の産経として有名で、一定レベル以上の人からは嘲笑の対象となっている。また、アメリカCIAの手先として、時の権力の犬としての役割を持った軍国主義広報紙であって、創価学会における聖教新聞と同じ位置づけにある。
軍国主義信奉者がいくら訴訟を起こそうが、民主主義社会の中では受け入れられないのは当然であり、日本国の健全性を示している。言論には言論で対抗するのが民主主義であり、国家権力たる司法に判断を仰ぐと言うのはいかにも権力主義ではないか。
そこに彼らの正体をかいま見る事ができる。
2009/8/1 土曜日 at 5:08 PM
匿名 : 2009/8/1 土曜日 at 4:14 PM
は次のように書いている。
＞ 産経新聞は昔から誤報の産経として有名で、一定レベル以上の人からは嘲笑の対象となっている。また、アメリカCIAの手先として、時の権力の犬としての役割を持った軍国主義広報紙であって、創価学会における聖教新聞と同じ位置づけにある。
軍国主義信奉者がいくら訴訟を起こそうが、民主主義社会の中では受け入れられないのは当然であり、日本国の健全性を示している。
ーーー
しかし、訴訟を起こした方の訴状 平成21年5月25日
http://www.ch-sakura.jp/sakura/NHK_lawsuitcomplaint.pdf
p.8には次のように書かれている。
5 被告は台湾人出演者から抗議はないと、ＮＨＫのホームページや議員の会への回
答書で繰り返し明言しているが、出演した台湾人のほとんどが訂正と抗議の書類に
署名捺印している。また、台湾人の日本語世代の代表的な会である「友愛会」も８
０名の署名とともに抗議書を原告団に送付している。
ーーー
この内容は産経新聞の記事と同じである。
産経新聞は昔から誤報の産経として有名である、アメリカCIAの手先である、創価学会における聖教新聞と同じ位置づけにある、と言ってこの度の報道が嘘であると主張しても、記事の内容は真実である。
この度の訴訟に関する報道を産経だから信用できないと主張することこそ公然たる大嘘であり、民主主義社会を破壊する政治的プロパガンダである。
訴訟を起こした《NHKを正す会》８３８９人は皆 軍国主義信奉者だそうだが、それを立証して貰いたい。日本国憲法には軍国主義信奉者の訴訟は受け入れられない、と書いてあるのでしょうか。条文を示して貰いたい。朝鮮や中国の憲法には書いてあるかも知れないが。
2009/8/1 土曜日 at 9:17 PM
NHKは、所詮、総務省の管轄下にあるのでは・・・。
従って政権を握っている与党のやりたい放題。
鳩山前総務大臣のとき、民放はペテン田毛中・故泉の一派の煮死川の戦後最大の疑獄になるであろうかんぽの宿売却問題について全くのスルーであったが、鳩山が総務大臣だったので、NHKだけは少しだけではあったが、戦後最大の疑獄になるであろう不透明極まりないかんぽの宿売却問題についてニュースなどで採り上げていた。
また、民主党の小沢問題のときも鳩山問題のときもニュースでいつも冷静に語っているアナウンサーがこのことに関してはむきになって大問題だと語気を強めながら語っていた。（かなり感情移入していた＜笑＞）
要するに総務大臣の鶴の一声を反映したことを放送している放送局なのでしょうね・・・。
従って政府御用番組をやりまくって国民を大バカにしている民放とレベルはおんなじですね。
テレビにはジャーナリズム精神は全く期待できません。
テレビのお陰で、日本はグチャグチャだ。
テレビに騙されないように、国民はプロレスを観戦する時の様に、その背後にあるシナリオや演出を見抜きながら、ニヤニヤ笑いながらそしてTVを馬鹿にしながら観た方がいいと思います。
素直に観ていたら、ペテン田毛中・故泉に騙されたときのようになりますよ。
2009/8/1 土曜日 at 9:20 PM
NHKは、所詮、総務省の管轄下にあるのでは・・・。
従って政権を握っている与党のやりたい放題。
鳩山前総務大臣のとき、民放はペテン田毛中・故泉の一派の煮死川の戦後最大の疑獄になるであろうかんぽの宿売却問題について全くのスルーであったが、鳩山が総務大臣だったので、NHKだけは少しだけではあったが、戦後最大の疑獄になるであろう不透明極まりないかんぽの宿売却問題についてニュースなどで採り上げていた。
また、民主党の小沢問題のときも鳩山問題のときもニュースでいつも冷静に語っているアナウンサーがこのことに関してはむきになって大問題だと言わんばかりに語気を強めながら語っていた。（かなり感情移入していた＜笑＞）
要するに総務大臣の鶴の一声を反映したことを放送している放送局なのでしょうね・・・。
従って政府御用番組をやりまくって国民を大バカにしている民放とレベルはおんなじですね。
テレビにはジャーナリズム精神は全く期待できません。
テレビのお陰で、日本はグチャグチャだ。
テレビに騙されないように、国民はプロレスを観戦する時の様に、その背後にあるシナリオや演出を見抜きながら、ニヤニヤ笑いながらそしてTVを馬鹿にしながら観た方がいいと思います。
素直に観ていたら、ペテン田毛中・故泉に騙されたときのようになりますよ。
2009/8/2 日曜日 at 11:14 AM
＞田毛中・故泉
こういう当て字はごっこは、某匿名掲示板あたりで好きなようにやってください。まじめに議論したいなら、堂々と書くべきではないでしょうか。
いったいなにをビクビクしているのだか。
2009/8/2 日曜日 at 11:26 AM
？？ペテン田毛中・故泉の一派の煮死川の ？？？
匿名 :
2009/8/1 土曜日 at 9:20 PM へ。
@ 匿名:
以上のコメントは、当て字とは言えない言葉が多く、変換ミスで済まされない日本語？です。基本的な日本語が出来ない人間がコメントしてるの？小学生レベルかな。
選挙権の年齢層も下がることだし、
発信ものとのIPは大陸かな？
2009/8/2 日曜日 at 2:58 PM
極端に偏った思想の持ち主が、ＮＨＫ批判者を「軍国主義信奉者」呼ばわりしてる。
今時死語になったような「軍国主義」の定義が不明だから、意味不明だともいえる。
よく考えると民主党で特亜の傀儡政権になるくらいなら、一時的に軍事政権になった
方が日本という国のためには良いんじゃないかとまで思えるなあ。無理だけどさ。
こう書くと、また特に香ばしいのばかりが釣れてしまうんだろうな。(笑)
2009/8/2 日曜日 at 8:50 PM
さんが書きました:
極端には極端の論ですか。
【軍国主義者】という定義が明確でないのになあ。
決めつけて本人も【軍国主義者】の定義を明確に説明出来ないのではないか？
言っている本人も分かっていない。
そんな程度のコメント者だろう
2009/8/3 月曜日 at 12:02 AM
@ 匿名:2009/8/1 土曜日 at 5:08 PMへ
>訴訟を起こした《NHKを正す会》８３８９人は皆 軍国主義信奉者—この民事訴訟が目的とする「請求の趣旨」がなんと、1人あたり1万円を求めているよね。
この1万円の根拠は何なの。精神的慰謝料？日当？名義貸し料？
あきれた話だ。ＮＨＫの報道内容に対する異議申し立てが、1人あたり1万円の金の請求にすり替わっている。なんと言論に対する異議申し立ての目的が、結局は金による代償を求めているわけだ。これは嫌がらせ以外のなにものでもない。暴力団以下のゆすりに近い。
この8389人の内に何人のカタギがいるだろう。そして何人のチンピラが居るだろう。
報道の内容に異議申すなら、報道内容そのものの検証と反証の機会を設ける事を「請求の趣旨」にするべきではないのかね。あるいわ放送法違反で訴を提起するべきではないのかね。それが何と1人1万円の請求とは、いかにもさもしい似非軍国主義信奉者だ。
2009/8/3 月曜日 at 12:10 AM
８３８９名を翻訳すると８９（ヤク）３（ザ）８（屋）→ヤクザ屋と読めるが、これは正しい？
2009/8/3 月曜日 at 8:51 AM
日本国の民主主義とは相容れない軍国主義宣伝紙（産経新聞）には縮刷版がない。
朝日、読売、毎日、その他の新聞には縮刷版がある。
なぜ無いのか。その場限りの記事で、時系列的による歴史的検証に耐えられないからだろう。例えばアメリカによるイラク攻撃に対する産経の主張を調べようとすると、大変なエネルギーを必要とする。（国会図書館に行くしかない）また、主張がその場その場でくるくると変わり一貫性がないのだ。
記事に対する責任を放棄し、記事の証拠を残さないのが産経の特色である。
中国、朝鮮の批判もけっこう。それならなぜ、アメリカの間違った行動に対して批判をしないのか。建国年数で10倍以上の歴史ある日本の国土に、広大な基地を持ち、わがもの顔で軍用機を飛ばしている。沖縄では婦女暴行が多発している。
日本の安全保障の為と言うが、本当か？中国とも朝鮮ともアメリカとも対等な関係をつくるのが日本の道ではないのか。アメリカが資産家の旦那で、日本がその愛人であるような関係をあたかも正当であるかのような宣伝工作を行い、CIA、時の国家権力の犬としての役割を担っているのが産経である。日本国をアメリカに売り渡し続けてきたのが産経の歴史である。
2009/8/3 月曜日 at 9:42 AM
本当に香ばしいのばかりが釣れてるわｗ
2009/8/3 月曜日 at 2:52 PM
番組の最後に次のような警告文を出しておけばよかったのに。
「当番組で紹介した地域は核実験によって汚染されております。
旅行されるばあいにはガイガーカウンター等の放射線検知器の携行
をお勧めします。旅行は自己責任でお願いします。」
2009/9/9 水曜日 at 2:04 AM
NHKと言えば以前、「NHKスペシャル／シリーズJAPANデビュー」という歴史捏造番組を制作して、政治評論家の三宅久之さんなどが痛烈に批判していましたね。
▼NHKの歴史歪曲に三宅久之さん激怒
この件に関して、台湾総統府の国策顧問だった金美齢さんも、同様の批判をしていました。
▼ＮＨＫ「偏向」番組検証へ議員連盟発足
ちなみに朝日新聞はこんなことをやっていました。
▼ミコスマ テレビと新聞の犯罪に気づく動画
参考までに。
2009/9/9 水曜日 at 11:37 AM
朝日新聞と言えば本多勝一さん。本多勝一さんと言えば…
▼1/2 南京事件またニセ写真
▼2/2 南京事件またニセ写真
▼松原仁 いわゆる「慰安婦問題」「南京大虐殺」について
2009/9/9 水曜日 at 12:58 PM
ちなみに「従軍慰安婦」と言えば、以前テレ朝でこういう番組を放送していましたね。
▼『小林よしのり氏の「従軍慰安婦」問題認識に異議あり！』 part1
▼『小林よしのり氏の「従軍慰安婦」問題認識に異議あり！』 part2
▼『小林よしのり氏の「従軍慰安婦」問題認識に異議あり！』 part3
▼『小林よしのり氏の「従軍慰安婦」問題認識に異議あり！』 part4
▼『小林よしのり氏の「従軍慰安婦」問題認識に異議あり！』 part5