民主党中心の政権誕生と公共事業予算
投稿者： 九州のノンポリ 投稿日時： 2009/07/30 8:15:59
今、九州では各地で未曾有の大水害が起きています
その原因の中に、マスコミで伝えられている通り、砂防ダム建設の遅延や、河川工事の遅れ、はたまた開削道路の整備不足がかなりの部分を占めています
田中元長野県知事が「脱ダム宣言」をやり、４年経った時長野県民は田中元長野県知事に「ノー」でした
私や私の周りの人は現状、公共事業の必要性を強く感じています
そんな中で、民主党、社民党、共産党は「公共事業予算削減」や「公共事業予算半減」を堂々と謳い文句にしておられます
民主党を中心にした政権が誕生した暁には、ただ単に「公共事業予算削減」や「公共事業予算半減」ではなく、必要な道路や必要な砂防ダム、必要な河川改修はどうしてもやってもらい、私たち国民の「生命、安全、財産」を守って下さい
「公共工事は悪」では無いと思います
2009/7/30 木曜日 at 10:07 AM
公共工事がすべて悪いといった風潮には私も反対です
自民党長期政権が生み出した「公共工事＝悪」の構図は、自民党のやり方が悪いから出来た構図であって、それらによって溜まった膿が、ここ２、３年で大分出され改善されたと思います
ただ、未だに改善されていないのは政治家－政治資金－大手ゼネコンの構図であり、地方の中小ゼネコンは疲弊し、政治資金を拠出できるだけの力はすでに無いと思います
私たちは、道路が無ければ、橋が無ければ、流れを抑制できる川が無ければ、安定した経済活動や安全な生活が出来ないと思います
そんな事から、公共事業予算を極端に削減する事については私も賛成できません
総選挙公示時に出される民主党のマニフェストには大きな関心と期待を寄せています
2009/7/30 木曜日 at 11:18 AM
ダムばかりでは自然には勝てない。
共存が望ましい！
ズギばかり植え、ブナ林を増やせば森が水を吸う、山が水を吸わなくなったので麓に流れる。
目先の金より先の未来を確実にした方が良いと思う。
政治家は１０年、２０年先を見据えて欲しい。
2009/7/30 木曜日 at 12:27 PM
民主党は公共事業への原則を持たなければならない。環境との共生というキーワードで。
私は環境と共生できうる公共事業は積極的に推進していくべきだと思っています。例えば緑のダムという名の広葉樹の植林とそれにマッチした自然歩道や自転車道、林道。
住民が近寄れる河川公園など、一級河川の整備。コンクリート護岸の河川から、自然がいっぱいで魚の住める川に。ビオトープを大事にした河川の公共工事。
海岸線のテトラポットを外し、栄養分を含んだ河川の水が流れ込む、ワカメや昆布などの海草で溢れた海岸線に回復。
民主党がこれから取り組まなければ成らない公共事業はいくらでもある。
この工事も天下り企業に発注するのではなく、直接、専門業者に発注して、割安で安全なものをつくらなければならない事は言うまでもない。
2009/7/30 木曜日 at 1:54 PM
8年前より始まったペテン政治の広告塔達は、新自由主義者の手口である、財政再建→小さな政府→“ダム・道路＝公共工事＝悪”をメディアで語りまくっていたが、それと連動してジャーナリズム精神が欠落したいかれメディアは“ダム・道路＝公共工事＝悪と云う教条的なネガティブキャンペーンをはりまくってきた。
日本は3/4が山地で急傾斜地が多い国である。それだけに土砂災害のリスクは非常に高い。国民の安全を守るためにも、まだまだ「砂防ダム」をつくらないといけないところがたくさんある。
特にこのたびの豪雨で尊い人の命がたくさん奪われた西日本（中国地方）は、花崗岩が風化して出来た真砂土の多いところだ。この真砂土は、豪雨による地すべりのリスクが非常に高い。砂防ダムは日本と云う国の特殊性に於いて、国民の安全を守るためにもとても必要なものである。
そういう認識が皆無で、“ダム＝悪”と云う教条的なネガティブキャンペーンをはりまくってきた連中には、国民の安全なんて語る資格はないし、政治を任せられない。国家の土台なんてことはこれっぽっちも考えていない。利権貪りに首っ丈で、己れの利益をもたらすことにしか頭にないのであろう。本当に嘆かわしいことだ。新自由主義者の手口によって日本は土台からグチャグチャにされている。
2009/7/30 木曜日 at 2:15 PM
ロマンチックな発想も必要でしょうが、
現在迫られている災害対策の問題解決には
ならないと思います。
ブナが育つまで待ったり、
環境にマッチなどと悠長なことは言ってられない。
災害対策を解決しながらと言うなら話はわかるのですが、
どうやら時間の観念が希薄な方が多くいらっしゃるようだ。
自分の住いが安全ならば他人事になると言うのは仕方のないこと
と思いますがね。
2009/7/30 木曜日 at 2:40 PM
法改正前の一定の崖の下に家を建ててしまった方に補償金を出して住居移転していただく方が砂防工事をするよりお金がかからないような気がします。公共工事はとかく金がかかるし、家の新築は諸々の経済効果を生む。山や崖をコンクリートで固めるより危ないところには近づかない、住まない、生活しない、安全なところに住む。これで解決です。また道路建設もわざわざ関係する土地所有者の土地のほうに道が曲がってます。したがって危なくないところに建設できるのに危ないところに建設します。トンネル掘った方が安価でも関係する山の所有者がいればトンネルをやめて林道に変更します。すべてがそうとは言えませんがそんなこともありそうです。
2009/7/30 木曜日 at 5:34 PM
公共事業がすべてダメとは言っていないと思いますが、どうして、話をこうも極論に持っていくのでしょうか？
「必要なものは造る」と言っています。
話をきちんと聞いていますか？
使い道のない公共事業が批判されているのです。
断っておきますが、私は何党寄りでもありません。
どの党であっても、話をよく聞いて、要点は逃さないつもりです。
2009/7/30 木曜日 at 9:23 PM
紋次郎 さんが書きました:
2009/7/30 木曜日 at 11:44 PM
→必要な物とは何をさすのでしょうか。必要な道路は含まれるのでしょうか？
必要なものとは、民主党を支持する人の為に必要なものです。
→具体的に示して下さい。使い道の無いとは何を基準としていますか？
具体的なものは選挙が始まり民主党の応援をしてくれた人と相談します。
2009/7/31 金曜日 at 7:49 AM
これからダム建設のツケが回ってくると思うのですが…
2009/7/31 金曜日 at 8:17 AM
>必要なものとは、民主党を支持する人の為に必要なものです。
>具体的なものは選挙が始まり民主党の応援をしてくれた人と相談します。
この様に勘違いしてる野郎が出てくるのも
民主ブームの弊害の一つなんだろうね。
自民より先に贖罪の日が来る事を祈りたくなってきたよ。
2009/7/31 金曜日 at 2:44 PM
@ :00関係当事者の立場に立てば、かかるコメントは、恥ずかしくて書けないはずだ。
2009/7/31 金曜日 at 11:04 PM
道路を作るな年金守れ。
道路を作るな医療を守れ。
道路を作るな雇用を守れ。
道路を作るな生活守れ。
道路を作るな財源守れ。
道路を作るね。土建屋守る。
道路を作るね。献金守る。
選択するね。未来を守る。
選挙をするね。日本を守る。
2009/8/1 土曜日 at 9:49 AM
いい詩だ。10年たてば評価されるだろう。
2009/8/1 土曜日 at 11:25 AM
非人間的な小さな政府を目指した小泉・竹中ペテン政治。
外需優先で、内需をないがしろしてきた日本はグチャグチャ。
内需企業は倒産続出。
自殺列島になってしまった。
こいつらは誰のための政治をやってきたのだろう。
メディアは伝えないが、日本国民の大方の者は、ネットの普及を介して、知ってしまった。国民を大馬鹿にしている政治家がいるもんだ。
もしネットが普及していなかったら、まだまだTVの御用番組で大方の国民は、国民を大馬鹿にしている政治家に騙され続けていくことだろう。
公共工事は大切なものであることは、このたびのアメリカ強欲金融資本主義の暴走によって改めて再認識されたことであろう。
守銭奴化している新自由主義者、社会のことを考えず自己利益ばかり追求して、まるで成長していない子ども以下だ。
2009/8/1 土曜日 at 5:37 PM
賛成です。私もネットによって色々な知識を受け自民から民主に支持をチェンジした一人です。安価で手ごろなネットのおかげです。もはやマスコミより力は大きいと思います。つまらない選挙演説もうるさい選挙カーも選挙ポスターもない選挙HP&ネット選挙にしましょう。
2009/8/1 土曜日 at 6:53 PM
私は前回の衆議員選挙で民主党に入れましたが、今回は自民党に投票します。
外需優先の経済運営は危ない。国内にお金を流す内需を大事にすべきだ。公共事業として内需のシステム出来上がっている。
人間の身体に例えると、血管網が地方の隅々まで出来上がっている。その当たり前の経済運営を行なってきたから、今現在、日本経済は底をうってきている。このチャンスを生かし、継続的な経済運営が重要だ。その連続性を大事にしたい。その中に自然災害を抑制する砂防工事などか含まれる。できる砂防ダムは無駄では無い。地方の財産として残るものだ。そのための雇用も生まれる。
公共工事＝悪だという喧伝に騙されてはいけない！
2009/8/2 日曜日 at 12:23 AM
民主党って結局自民党の逆をやればウケると思ってるんでしょうね。もちろんそれで上手くいくこともあるのでしょうが。
公共事業もそうですが、アメリカとＦＴＡを結ぶなんて言ってますが、そうなれば日本の農業は死滅します。農業個別保障なんて言ってますが、はっきり言えば壊滅した農家への生活保護となりどれだけの金が出て行くのかわかりません。
そして農作物の価格、供給もアメリカの言うがまま。日本は食糧確保でも重大な危機に瀕するでしょう。これについても民主党の先生方はあまり理解されていないようです。
2009/8/2 日曜日 at 1:36 AM
＞公共工事＝悪だという喧伝に騙されてはいけない！
そんな事は言ってないでしょ、民主党マニフェスト２００９では
○川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す。
○道路整備は費用対効果を厳密にチェックしたうえで、必要な道路を造る。
中止するのは八ッ場ダムだけで見直しとは、無駄な仕様の見直し、いまだにＢ／Ｃの低い道路整備は必要ないと言っているだけ。
走ってもいない道路を整備するのを無駄と言っているだけで、無駄の為の雇用より、見直した後、必要な道路を作り、雇用を作ると言っているだけ。
９２４兆円の借金を作った為に、無駄なものを削らないと孫どころか子供の代でこの国は何処かの国の属国になるしかなくなる。
内需拡大は、年金の不安や医療の不安や介護の不安が在るから、世界で高い水準の貯蓄を持つ国民の理解を得られないから、財布の紐は緩まない。
公共工事７．９－１．３＝６．６兆円にすると言っているが減らす事より無駄を省いて同じものを作ろうとしているだけです、中止するのは、八ッ場ダムだけです。
無駄遣いで▲１６％減らしますが、中止は八ッ場ダムの▲０．５％の０．４６兆円です。
【八ッ場ダムの問題点】
八ツ場ダムは、治水と利水を兼ねた多目的ダムとして、国が１９５２年に群馬県長野原町の利根川水系吾妻川中流に計画。住民の反対運動の末、２００１年に国と水没地域住民が土地の補償基準で合意したが、代替地整備が進まず本体工事は未着工のまま。度重なる基本計画の変更により、事業費は当初の２１１０億円から４６００億円に膨らんだ。しかし２００７年には当初の目的に加え、地球環境に配したものをとダム放流水による水力発電を追加。これについての予算は加えられておらず、今後さらに膨らむ可能性が高いことも含め、反対派は多くの問題点を指摘している。
同じく八ッ場ダム研究会顧問を務める島津氏（全国水源問題連絡会代表）は八ッ場ダム事業の様々な問題点として、（１）美しい吾妻渓谷の喪失（２）貴重生物の喪失、（３）水質悪化（４）ダムサイト岩盤の崩壊の危険性――等を具体的に列挙。国民は巨額の負担を強いられることになるとして事業の見直しを訴えた。また、生活再建のアフターフォローの必要性を主張。ダム見直し後の生活再建・地域振興を確実なものにするためにはその実施を制度的に裏付ける法整備が不可欠だとした。
川原湯温泉観光協会会長の樋田氏は、ダム事業をめぐり祖父母の代から３代、６０年間も政治の渦に巻き込まれ地元住民たちは疑心暗鬼になっていると述べ、「正直ダムをつくってもつくらなくてもどちらでもいい。子どもたちが安心して暮らせる場所と時間ができればいい」と切実な思いを明かした。水没地区の住民は移転を余儀なくされ、そのことで子どもたちが学校を移り、友達と分かれることになったり、安心して通える通学路が閉ざされたりするなどの実態を紹介。「一番泣いているのは子どもたち。子どもたちを泣かせない政治を」と悲痛な叫びをあげた。
川原湯地区区長の豊田氏は、ダム事業に伴って川原湯地区が危険にさらされること、これまで建設省、国土交通省と体質は変わらず、長年仕事をせずに工事を長引かせてきたこと、地元住民に事実を明かさず事業を強行していることを問題視。何よりも安全性を重視した取り組みを、と要請した。
高山長野原町長、茂木東吾妻町長から早期の生活再建と移転を強いられた水没地区へのインフラ整備を求めた。
「公共事業チェックの会」の会長は、八ッ場ダム事業をめぐっては、「政治家の思惑により地元住民が右に左に翻弄され、たまらないという気持ちわかる」と理解を示した。
今後どのような対応をすべきかしっかりと検討していくと約束した。
水没地区の代替地を視察。国土交通省関東地方整備局の八ッ場ダム工事事務所のスタッフの案内のもと、小学校や温泉地区などを見て回った。
ダムの費用対効果をはじめ様々な質問が飛び、本当にダムが必要なのか問題視する声が多く上がった。
しかしながら担当者は、「今は明確な数字はいえない」など明言を避け、ひたすらに当初の目的の正当性を強弁。費用対効果の根拠となる数字では、現在１０万人の観光客がダム建設により７００万人に増えると見込んでいることなどを指摘し、工事ありきの基本計画の変更だったのではないかとした。
ようは計画を立てると５７年間もほったらかしの住民がそこにはいたと言う事ですね。
2009/8/2 日曜日 at 2:48 AM
＞そして農作物の価格、供給もアメリカの言うがまま。
まったく仰るとおりです。
＞日本は食糧確保でも重大な危機に瀕するでしょう。
まったく仰るとおりです。
＞これについても民主党の先生方はあまり理解されていないようです。
えっ自民党が理解していないから、農作物の価格、供給もアメリカの言うがままだったし、日本の食糧確保でも重大な危機に瀕するんじゃないの？
まったく判っていないね貴方は、農業個別保障は、はっきり言えば、農協などに出していた税金を、壊滅しそうな農家へ直接支払い、生活の保証をする事で若い世代の雇用と食料自給率の向上を図る為にしているんだよ。
郵政民営化で何が判ったの、民間でも採算が合わないものは、リストラしかせず郵便局を閉鎖したり郵便ホストが無くなっていっただけでしょう。
きつい、汚い、採算が合わない農業に誰が入っていくんだよ。
自民党の言う大企業なの？ 車が、売れなくなったら、派遣社員を簡単に切り捨てる企業が、大恐慌がきたら従業員として雇っていた人をそのまま赤字になっても雇い続けるの？
介護だって何故従業員が増えないの？ 何故辞める人が多いの？ 派遣で切られた人達が何故、農業や介護の仕事をしないの？ 若い子が定着しない職業を税金で保護しなくても良いなら、自民党に投票して、その職業が破綻した時、本当に海外から食料が安価に手に入るか考えてごらんよ。
2009/8/2 日曜日 at 11:37 AM
さんが書きました:
2009/8/2 日曜日 at 12:18 PM
地方に住んでいますが、クルマも走ってなければ人も歩いていません。お店はシャッターが閉まったままで以前のように配達のクルマもめっきりみかけなくなりました。老人が押し車で歩いているだけです。クルマは滅多に走らないので安全ですが、たまに郊外で誰も住んでないところに道路を作ってるためにダンプが走ります。民間が廃れ公共工事もやがて廃れます。借金はこの地方に押し付けないで下さいね。欲しがっているものじゃないですから。勝手に作ったら勝手にお支払いください。軽自動車に乗ってますが近い将来軽自動車ももてなくなりそうです。それでも要りますか、道路。地方には立派なビルはありません。要らないからです。都市にはたくさんのビルもあれば立派な道路もあります。当然です。地方はビルも道路もいりません。当然です。
2009/8/2 日曜日 at 2:54 PM
＞Ｂ／Ｃという数値を基準にしているのであれば【有効でない】という表現が適切だろう
おいおい、Ｂ／Ｃは自民党と官僚が作った基準で必ず採算が合うと言う基準であり裏を返せば無駄でない事を表す基準。
よって自民党と官僚は無駄な政策や事業はないと今でも言っているから、Ｂ／Ｃを上回らず下回ったものは全て無駄と言う事になる。
＞また、この数値も基準を設定する側で如何様にも変更できる。つまり、民主党の都合で設定できるということだ、そこには、地方の意思が入らない。
今まで自民党と官僚がどうしても作りたい道路をＢ／Ｃと言う基準で道路を作り続けたもので、自民党の都合で作り続けた訳だよ。
つまり民主党の都合で今回は設定できない訳だよ、官僚を敵にする訳だからね。
そして、今までは、地方が自民党と官僚参りをして地方の意志が入ってきた訳だから地方の意志も入ってきた訳だね。
2009/8/2 日曜日 at 3:29 PM
@ :地方に住んでいますが・・・
その感覚はよくわかります。私も地方都市へ所要で行きますがアーケードが掛かる
商店街の中の七夕の吹流しが盛大に揺れてるのに、昼間でも人通りが殆んど無いのです。
見ればシャッターがあちこち降りている。閑散としていて気味が悪いくらいです。
この選挙で嫌でも立候補者は、シャッター街を背に景気を良くすると訴えなければ
ならないから、その責任を負っていた与党の候補者はこの選挙で全員責任を取るんじゃ
ないかと思います。
2009/8/2 日曜日 at 4:30 PM
高速道路無料化を自民党は、高速道路を無料化にしたら高速道路を使っていない人は税金を使っているのだから不公平だと言う。
★良くぞ言ってくれました、料金を払わない人は税金を払っているのに、通行できないのは不公平だとも言える。
ここを官僚と自民党に騙されて、高速道路は国民が払うのではなくて通行している人が払うから、高速道路を作り続けますと言われて騙され続けているのです。
高速道路無料化は、高速道路を作る為には通行料金収入が無くなり、税金で全て作る事になり財源はどうするの本当にその高速道路は必要なのと言う事になります。
そうなのです、小泉は民間にすれば高速道路は作れなくなると勘違いしていましたが、高速道路の無料化こそ、高速道路を作るのに財源が無くなり、本当に要らない道路か必要な道路かを真剣に検討しなければならない事になり、無駄な道路を作れない事になるのです、国民の合意が必要になるのです。
2009/8/2 日曜日 at 4:36 PM
シャッターは一度降りると二度と上がることは殆どありません。つまり廃業です。シャッターが降り始めたとき手を打たないとどうしようもなくなります。ただ見過ごす、庶民無視の政治は必ず痛い目にあうのが世の常でしょう。ちゃんとお天道様が見ています。天につばを吐けば自分の顔に落ちるのは当たり前のことです。この世の節理には逆らえません。
2009/8/2 日曜日 at 4:50 PM
さんが書きました:
2009/8/2 日曜日 at 7:04 PM
＞【自民党】の議員が地方の意志を入れる役目を担って来た事を示しているのではないか？！
★そうだよ、ただその地方が問題なんだよ、地方の首長と土建やが必要なんであっていらないと言うシッターの閉まった住民は、違う事に税金を使って欲しいのでは無いの？
＞【自民党】を【民主党】に変えたいという政局だけの民主党は主張しているのではないか！（都合が良いことだ。）
★つまり【自民党】を【民主党】に変えたくないという政局だけの自民党は主張しているのでしょ（貴方も都合が良いね。）
＞つまり、地方の意志を反映させやすいのはどちらの政党だろうか？ ということだ。
★地方の意志と言うのが怪しいけどね、Ｂ／Ｃを見ると使わない道路で必要が本当にあるの？
【地方に住んでいますが、クルマも走ってなければ人も歩いていません。お店はシャッターが閉まったままで以前のように配達のクルマもめっきりみかけなくなりました。老人が押し車で歩いているだけです。クルマは滅多に走らないので安全ですが、たまに郊外で誰も住んでないところに道路を作ってるためにダンプが走ります。】
★なんてコメントを寄せる人がいるけど、本当に必要なの、田舎の人は作って欲しいと思っているの？
＞Ｂ／Ｃなどは、どの党の政策に都合が良いかだけの尺度である。民主党がＢ／Ｃによって【有効な道路か否か】を決めると言ったって、自民党と変わりのないことを行なうという詭弁だけでないか！
★あらあら、この人「どの党の政策に都合が良いかだけの尺度」何て言い出してるよ、笑っちゃうね、散々自民党と官僚がこの数字を使って国民を騙してきたのに。
自民党は、計画の時だけＢ／Ｃを使い、実施後は知らん振りして作り続けたのでしょ。
民主党は実施後のＢ／Ｃを検証して作れない様な仕組みを作ると言っているのでしょ。
ぜんぜんＢ／Ｃを使う時と意味が全然違っている訳でしょ、貴方と自民党と官僚が詭弁を弄しているのでしょ。
＞このＢ／Ｃの数値を設定することで【無駄】な工事はこれだけ有ります。費用はこれだけ余ります、と言っているだけではないか？それが財源の根拠か？お寒いことだ。
★いい加減な事ばかり言っているなよ、Ｂ／Ｃの数値の設定は自民党と官僚が設定して、この工事は無駄な工事では有りませんと散々【計画時】だけ利用してきたのでしょ。
それを民主党が、【実施後】のＢ／Ｃを提出しろと散々要求しても、去年の参議院選挙で与野党が逆転して、議長を野党民主党がなってから、野党の民主党の議員が、官僚からのＢ／Ｃの【実施後】結果の報告を求めますと言うと、議長がハイ判りました、官僚はＢ／Ｃの【実施後】結果の報告を期日を決めて報告する事と言われ、渋々提出して民主党に【計画時】のＢ／Ｃが真っ赤な嘘である事を暴かれたのでしょ。
それまでは、国会議員は国政調査権が本当はあるから提出してと要求しても、議長が与党なので、「しかるべく」と言う言葉で締めくくり、結局自民党と官僚の阿吽の呼吸でＢ／Ｃの【実施後】の結果書類を隠蔽し続けた訳だよね。
政権交代は、官僚のこの詐欺的行為を暴く事に必要な国民の選択だ。
＞【無駄】というマスコミ受けするような言葉を無責任にも政治家が使わないで欲しい。
★何を言っているのマスコミ受けではなくて、国民の為に必要な事でしょ、【無駄】なんかないなんて言う自民党は信じないよ。
＞【無駄】だ、【無駄】だと言われて公共の工事を行なっている地方の業者のことを考えてくれ！少なくとも、地方によって大事な工事を行なっているという公に対する誇りを踏み躙る言葉を政治家は使うべきでは無い！
★【無駄】な事を判っていて公共工事を行っていたのは大手ゼネコンであって、ピンハネをしていて、地方の業者は、誇りを持って公共工事をする環境にない仕組みになっている。
官製談合がその仕組みの最たるものだ、大手ゼネコンが道路や建物を作っている訳ではない、下請けや裏ＪＶで入っている地方の建設土木業者が作っている。
特殊な工事も、結局命を掛けて作っているのは、地方の中小のゼネコンだ。
勘違いするな、公に対する誇りを踏み躙る言葉を貴方こそ利用している、心ある地方の中小ゼネコンには、乞食の様な考えで公の工事に携わっていない業者は星の数だけある。
そんな誇りある業者は【無駄】と言う言葉に負けない位切磋琢磨している人達で、そんな言葉で辱める事の出来ない、立派な人たちだ。
2009/8/2 日曜日 at 8:04 PM
さんが書きました:
2009/8/2 日曜日 at 9:47 PM
私も都市部から１５０キロ離れている田舎に住んでいます。都会のようにベンツやBMWや高級車など走るのも見た事がありません。でもベンツが走っていても変じゃない立派な道路があります。1時間に軽トラックが3台も走るでしょうか。畑に行く老人が５，６人歩くでしょうか。こんな不釣合いの道路を作ってくれたのは本当に有難い事です。これも暫定税率のおかげでしょうか。高級車の燃費の悪いガソリン消費のおかげで田舎に立派な道路が作られました。有難いのか無駄なのか。２，３年前橋が架かりました。誰も通らないところです。橋を架けて欲しい人が多く住んでいる集落には30年の要望にも拘わらず架からないのに。有難いのか申し訳ないのか。お金が余っているのか足りないのか。いったいどうなってるのしょうか。国営マンガ喫茶建設計画と困窮生活者対策不十分との関係に似てるとおもいます。
2009/8/2 日曜日 at 11:09 PM
＞えっ自民党が理解していないから、農作物の価格、供給もアメリカの言うがままだったし、日本の食糧確保でも重大な危機に瀕するんじゃないの？
まったく判っていないね貴方は、農業個別保障は、はっきり言えば、農協などに出していた税金を、壊滅しそうな農家へ直接支払い、生活の保証をする事で若い世代の雇用と食料自給率の向上を図る為にしているんだよ。
郵政民営化で何が判ったの、民間でも採算が合わないものは、リストラしかせず郵便局を閉鎖したり郵便ホストが無くなっていっただけでしょう。
きつい、汚い、採算が合わない農業に誰が入っていくんだよ。
はい。民主党がＦＴＡを締結した時点で、誰も農業に入っていかないでしょうね。崩壊するんですから。その後、外資系が小作人と称する農奴を雇っていくかもしれませんね。ＦＴＡ締結とマニフェストにありますが、それがどういうことなのか民主党の議員はあまりわかっていないようですよ。
2009/8/3 月曜日 at 12:36 AM
→自民党の議員でも民主党の議員でも地方の意思を反映できる議員がいれば選択すれば良いことだ。
★そうですよ、でも日本国民は【無駄】な事をすればするほど予算が無くなってしまう事も知っている、だから地方の人も【無駄】な事を日本国民と一緒になって憎む気持ちを持つ事が地域の格差について日本国民の理解を得られる。
その点で言えば【無駄】を否定する自民党には、【無駄】をなくす事で捻出出来る予算が、結局、地方の必要な道路予算等になる事が判っていない。
だから反省してその【無駄】があると言う事が認める事が出来るまで反省してもらうしかない、そして、人物がいくら良くても、自民党を変える事が出来ない人が、地域の為といくら言っても、現在の二大政党では、地域の声は実現できる政党に入るしかない。
→地方においては、以上の尺度で議員を選択すれば良いのではないか。
地方の意思は、地方の議員の選択で決めれば良いのではないか？
民主党か自民党かの政党選択とは違う、選択する議員が地方の意思を反映できる政治家か否かで決めれば良いのではないか？
★だったら皆無所属で立候補するべきだ、しかし、無所属の力は、どちらかの足しになることもあれば、ならないこともある、また、地方分権を支持する民主党の政策は、地方の事は地方へ権限委譲する訳だから、現在の民主党に投票する事は、地方に取って意思を反映できる事になる。
→地方の全体の経済状況だろう。経済を活性化する手法は何かということだ。お金が流れないとシャッターが閉まった商店街が生じる。これ当たり前の話。だから政府は財政出動によって経済を活性化させたいとしてきた。裏を返せば今まで極端に財政出動をしなかったツケが回ってきたのだ。昨年のリーマンショックによって世界経済が混乱したが、今では世界で協調して内需主導の政策運営をしましょうという流れとなっている。これは、経済政策で当たり前のこと。
★小泉自民党のやろうした事は、金融や株式で経済をイギリスサッチャーやアメリカのレーガンが行った【新自由主義】をしようと思った訳で、所得格差、良いじゃないですか儲かる人がいて、損するする人がいて良いんですと国会で言い切った。
そして、現在の日本の様に、国民の意識が、総中流から総上流になると信じて政策を出来るだけ政府は手を付けず、世の中の経済に任せた訳だ。
そして一番駄目だった事は、実需としての、農業・林業・漁業・工業、介護、医療等の産業をないがしろにして法律を派遣業法を筆頭に緩和させて、労働者の所得を低くする様にした。
地に足が着いていない、証券、金融等の法律を緩和して優遇して、博打の様な投機を奨励して、儲けた利益に税金を掛けず、国民の税金を減らし金融と株式をバブルで膨らませはじかせる事になった。
貴方は言う
【地方の全体の経済状況だろう。経済を活性化する手法は何かということだ。お金が流れないとシャッターが閉まった商店街が生じる。これ当たり前の話。だから政府は財政出動によって経済を活性化させたいとしてきた。裏を返せば今まで極端に財政出動をしなかったツケが回ってきたのだ。昨年のリーマンショックによって世界経済が混乱したが、今では世界で協調して内需主導の政策運営をしましょうという流れとなっている。これは、経済政策で当たり前のこと。】
だと。
【新自由主義】を推し進めた、サッチャーとレーガンは、一番煎じの世界の景気が共産主義や社会主義の破綻の時期に重なって良い時に政策実行が行われて、保護主義の破綻を見て【新自由主義】の良い点だけが際立った時代が続き、三番煎じを狙った小泉は悪い面が出てしまったと言う事も言えるし、先程言った、博打は勝つ人がいれば、負ける人がいる事を勝ち続けると忘れてしまう訳だが、取らぬ狸の皮算用が的中する時代に突入してしまった。
これは、単なるアメリカや世界の景気のせいではなくて、【新自由主義】を推し進めた、小泉自民党と竹中のせいである。
そして、内需とか外需とかでなくて、新実需の産業を育てる施策を打たなかった付けが、日本は危ないと世界から思われ、負のスパイラルがおきて、世界中の金融危機より打撃が多くなり、リーマンブラザーズを破綻させた本家本元とアメリカより、日本経済は倍近く落ち込む事になった。
貴方の言う通り財政出動をしなかった事は認めるが、従来の基幹産業の財政出動では、世界同時不況の時に足の引っ張り合いで安価な安売り合戦で、景気浮上になる訳もない。
自民党が１５兆円の補正予算を今年になって打ったが、時期が三ヶ月遅かったのと、天下りに２兆円要らない税金を注ぎ込んだが、特にトヨタを初めとするエコカーの予算の使い方は良かったと思う、別に自民党が新規産業を育ててきたわけでなく、長年に渡っての民間企業の技術の蓄積とたまたま不況による補正予算の財政出動がマッチした訳だが、ヒットした事は間違いない、戦略的に財政出動を【無駄】なく行えれば良い事だが、なんにせよ、日本にとって良かった所は認めるべき事でしょう。
→同意する。皆我慢している。公の仕事は誰かがやらなければいけない。
地方に限らず大手ゼネコンだけ外れれば、ピンハネの分だけでも公共工事の予算は三割は削減出来るが、そんな決断を出来るほど民主党に勇気はあるまい。
それが実現すれば、７．９兆円の予算を６．６兆円の無駄をはぶいた本予算の０．７掛けだから、４．６２兆円になり無駄が省かなくても５．５３兆円となり▲２．２７兆円の削減となり民主党の削減目標▲１．３兆円だとすると、０．９７兆円別の新規に地方の為の予算を搾り出せるんだがね。
2009/8/3 月曜日 at 6:32 AM
官僚が政令や省令で好き勝手なことができないように、政策決定を文書化するのはたいへ
んいいことだ。特殊法人の随意契約にもメスをいれるべき。
2009/8/3 月曜日 at 8:38 AM
匿名さんが書きました:
法律には必ず「但し書き」と言うのが必ずある。
しかし、その「但し書き」の許可権者は必ずと言って官僚となっている。
自民党政治家は、皆馬鹿ばかりだ、この事が官僚主導を作る原因となっている。
国民から首にされるリスクを踏まえて、政治家が、政治生命を掛けてイレギュラーな事を判断せず、国民から首にされない官僚が、判断出来る事に気が付かない自民党の国会議員は、官僚に任せっぱなしで今まで何をやってきたのか、こんな仕事をしない自民党を下野させなければ、国民の大切な事は、「但し書き」で官僚のやりたい放題だ。
2009/8/3 月曜日 at 8:53 AM
↑
要するに政治家より官僚のほうがりこうだからだでしょう。
政治家に立候補するのにまず国家公務員並の行政試験をやるべきだ。
学歴だけではりこうかあほかわからない。自民党のはとぽっぽみてみろ。
2009/8/3 月曜日 at 9:47 PM
★
匿名 :
2009/8/3 月曜日 at 12:36 AM に対して。
★やっと民主党狂信者では無い匿名氏のコメントに出会った。
【地方の全体の経済状況だろう。経済を活性化する手法は何かということだ。お金が流れないとシャッターが閉まった商店街が生じる。これ当たり前の話。だから政府は財政出動によって経済を活性化させたいとしてきた。裏を返せば今まで極端に財政出動をしなかったツケが回ってきたのだ。昨年のリーマンショックによって世界経済が混乱したが、今では世界で協調して内需主導の政策運営をしましょうという流れとなっている。これは、経済政策で当たり前のこと。】
だと。
★貴方は言う
【新自由主義】を推し進めた、サッチャーとレーガンは、一番煎じの世界の景気が共産主義や社会主義の破綻の時期に重なって良い時に政策実行が行われて、保護主義の破綻を見て【新自由主義】の良い点だけが際立った時代が続き、三番煎じを狙った小泉は悪い面が出てしまったと言う事も言えるし、先程言った、博打は勝つ人がいれば、負ける人がいる事を勝ち続けると忘れてしまう訳だが、取らぬ狸の皮算用が的中する時代に突入してしまった。
これは、単なるアメリカや世界の景気のせいではなくて、【新自由主義】を推し進めた、小泉自民党と竹中のせいである。
→犯人探しをして糾弾して物事を単純化したくはないが、小泉・竹中路線は、極端な市場原理主義に迎合して、日本経済を無防備な状態とした。市場原理主義、世界標準に合わせることが普遍的な思想で、ばら色が待っていると突き進んだ結果だ。世界標準と言ってもアメリカ標準だったのだがら始末に負えない。
彼らが自分で作ったルールを都合良く変更するということに思いが至らなかった。
無防備にすれば、弱い所は益々弱くなるという国益を守る政治家として重要な想像力が足りなかったということだ。
そして、内需とか外需とかでなくて、新実需の産業を育てる施策を打たなかった付けが、日本は危ないと世界から思われ、負のスパイラルがおきて、世界中の金融危機より打撃が多くなり、リーマンブラザーズを破綻させた本家本元とアメリカより、日本経済は倍近く落ち込む事になった。
★→仰る通り【新実需の産業を育てる施策を打たなかった付け】が結果として地方経済を疲弊させた。
★→また、日本は同時期に財政健全化を錦の御旗にして公共事業を抑制した。そして国民の安全を確保する医療費の抑制を行った。医療費の抑制は新しい介護ビジネスの萌芽を摘んでしまった。公共事業は日本の基幹産業の中心であった実業である。欧米が【新実需の産業】の金融という如何わしい虚業に浮かれた結果がリーマンブラザーズの破綻による経済混乱である。
貴方の言う通り財政出動をしなかった事は認めるが、従来の基幹産業の財政出動では、世界同時不況の時に足の引っ張り合いで安価な安売り合戦で、景気浮上になる訳もない。
→これついては異論がある。
安価な安売り合戦を防止して、抜け駆けして輸出によって一人勝ちする国が出ないように各国が協調して内需に対して財政出動をしましょうと、G20で枠組みとなったと思っている。内需のための財政出動は国際協調で重要なことである。何事も独り勝ちはいけない、という気運が国際協調の場で共有されたのだろう。
そうであれば、日本の従来からある基幹産業に対して財政出動するのは当たり前のことだ。このことが、【無駄】という単純化した言葉で政局に利用しブレーキがかかるのが問題だと指摘している。その象徴が道路事業だ。この【無駄】という言葉が民主党の足枷になるのではないか？！
★貴方は言う
自民党が１５兆円の補正予算を今年になって打ったが、時期が三ヶ月遅かったのと、天下りに２兆円要らない税金を注ぎ込んだが、特にトヨタを初めとするエコカーの予算の使い方は良かったと思う、別に自民党が新規産業を育ててきたわけでなく、長年に渡っての民間企業の技術の蓄積とたまたま不況による補正予算の財政出動がマッチした訳だが、ヒットした事は間違いない、戦略的に財政出動を【無駄】なく行えれば良い事だが、なんにせよ、日本にとって良かった所は認めるべき事でしょう。
→仰る通りヒットした政策は日本のために喜んで認めましょう。こうなると自民党か民主党かの論議ではないと思う。どちらの政党が有効な実業にお金を流せるかということだ。そして、地方にとって望ましい経済運営をしてくれるのはどちらの政党か。自民党か？ 今の政策を【１,0】でストップさせる民主党か？
そう思うと【1,0】の民主党に賭けるのに不安があるのが正直な所だ。
経済は生き物だ。連続性を断ち切るのは混乱だけが残る結果となりはしないか？
小泉政権で行なった緊縮財政と予算削減の愚を再び行なうのか？！
2009/8/3 月曜日 at 11:57 PM
@匿名 :
→これついては異論がある。
安価な安売り合戦を防止して、抜け駆けして輸出によって一人勝ちする国が出ないように各国が協調して内需に対して財政出動をしましょうと、G20で枠組みとなったと思っている。内需のための財政出動は国際協調で重要なことである。何事も独り勝ちはいけない、という気運が国際協調の場で共有されたのだろう。
★保護貿易を世界各国は、望んでいないが、競争出来ない製品の新規実需産業への財政出動こそ必要な政策だと思う。
違う国では、日本と違う個性を持った道を取る事で、グローバルな世界が共存する事になる事を日本は世界に先駆けて発信して行くリーダーシップが求められていると思う。
→そうであれば、日本の従来からある基幹産業に対して財政出動するのは当たり前のことだ。このことが、【無駄】という単純化した言葉で政局に利用しブレーキがかかるのが問題だと指摘している。その象徴が道路事業だ。この【無駄】という言葉が民主党の足枷になるのではないか？！
★新しい基幹産業は、まったく違う産業から出てくるものばかりではないし、そんなことは現実的に不可能だ、日本のコンピューターが通信事業の応用技術から新規産業になった様に、従来の産業に財政出動をするが、それは新しい製品開発とそれにチャレンジする企業にだけ限りある国民の税金を投入するべきだ、その呼び水こそ新しい基幹産業となる資格のある産業だと思う。
例えていれば、化石燃料の車から、環境を考慮したまず半分を化石燃料で半分をその走行で充電した電気で動くハイブリッドカーの開発であり、その開発と共に電気スタンドなどのインフラの整備を財政出動で応援する事が、国民の不安解消になり次のステップの電気自動車の購入となっていくのである。
しかし、この技術は、昔化石燃料が主体の車が出てきた時のガソリンスタンドなどのインフラ整備のそれと似ている、個人の力だけでは達成できないが、国の財政出動と言う国策で成り立っていくものだ。
そして、建設業界にもソーラー技術やバイオ技術による自給自足の住宅や公共施設の開発はあるが、リスクを躊躇する為にその技術は促進されていない、そこで必要になってくるのが、数年前にあったソーラーパネルの補助金システムでありその復活が財政出動によって可能となってくる。
この技術は、日本の環境問題のＣＯ２対策にもなり、お金を外国に支払うならば、自国の目標達成の為に先行して投資する意義があるものだ。
実は、自給自足住宅は、インフラが必要ない、地方や、海外の特に中国の地方に売れる日本の技術なのです。
中国で、電話より携帯電話が発達したのは、膨大なインフラ整備をしなければならなかった中国にフィットしていたのだ、経済発展している中国の弱点はエネルギー問題とそのインフラ整備とそして、食糧問題だ、洗わなければ食べられない野菜は５０年前の日本の農業に酷似している。
農薬問題と餃子問題は緊密に関係ある中国の問題なのだ、実は、かつての日本の様に中国都市の食料庫である地方の農民は貧困層から富裕層になりつつある、しかしインフラをかける余裕の無い中国の地方農民の生活は、建物は良く出来ても、設備、電気のインフラ不足でなかなか思う様に進んでいないし、昔日本がそうだった様に、電気が容量不足で飛ぶ有様だ、そして排水の浄化システムはバイオ技術になる。
その産業を財政出動する事は、日本の土地の安い地方にインフラのいらない私設の建設にも繋がる。
そして、道路より電柱より排水路より、新規基幹産業の発展に国策の軸をおき、予算を置く事が、結局、地方の発展に繋がるのです。
そして、農業政策は、日本の自給率だけでなく隣の国中国の安全な食料庫になる新規基幹産業になる為の若い人達のチャレンジする為の所得保証とすれば良いのです。
今は農業を助けて、儲かる様になったら勿論税金を掛けて取り戻せば良いのです。
→仰る通りヒットした政策は日本のために喜んで認めましょう。こうなると自民党か民主党かの論議ではないと思う。どちらの政党が有効な実業にお金を流せるかということだ。そして、地方にとって望ましい経済運営をしてくれるのはどちらの政党か。自民党か？ 今の政策を【１,0】でストップさせる民主党か？
そう思うと【1,0】の民主党に賭けるのに不安があるのが正直な所だ。
経済は生き物だ。連続性を断ち切るのは混乱だけが残る結果となりはしないか？
小泉政権で行なった緊縮財政と予算削減の愚を再び行なうのか？！
★民主党は景気を悪くすると言っていますか？ それは幻想だよ、政権交代を叫び実現性を持ってきた民主党のマニフェストに載ってない事がある、外交、防衛と景気対策の政策だ、外交、防衛、景気対策のキーワードは、相手がいる事だ、私などの一般人や評論家などがいくら色んな事を言おうと、相手は完全に無視をするだけだが、囲碁や将棋で作戦ややっていく手筋を言う訳は無い、その点では自民党も民主党も同じ事だ。
しかし、自民党のマニフェストにその事を強調して書けるのも野党になる可能性が大きくなった事を示している。
野党は言えて与党はいえない事がある事を国民は理解しなければならない。
そう言う意味で、民主党のマニフェストで外交、防衛、景気対策について触れずフリーハンドのニュートラルを執った事は非常に評価したい。
実は、挙国一致内閣の可能性を残す位、民主党には余裕が出てきている証拠でもあるし、選挙が終わったら、是非その様な内閣を作るべきでしょう、しかし無駄の無い緊縮財政と景気浮揚の為の新基盤産業への財政出動をする事は同時に出来るし、自民党が１５兆円の補正予算をした様に、するべきだ、その時、自民党の様に無駄をはぶく努力無しに財政出動は許さないだろうし、新規基盤産業への財政出動こそ国内の国民も、海外の投資かも納得する要因となると思う。
自民党主軸の政権を国民は望んでいないが民主党単独政権も支持する国民が多くは無い訳だから、挙国一致内閣は、民主党主軸の内閣であるべきだし、それが出来ない自民党であれば、潔く下野して国民が願う政策を理解できるまで反省しているしかないでしょう。
2009/8/4 火曜日 at 2:06 PM
新規基盤産業に財政出動が望ましいが、それは既存の産業と並立して進むのではないか？
まず、既存産業によって雇用を確保が重要だ、と思うが。太陽パネルの利用は望ましい。
既存産業で有効でないものに使うのは反対である。
しかし、雇用確保という観点から即効性があるのは既存産業である。道路事業が入ることは言うまでもない道路事業と太陽パネルが併存しないかとも思う。道路が一面太陽パネルだったらと夢想する。
皆で知恵出しましょう。
2009/8/4 火曜日 at 3:51 PM
@匿名 :
＞新規基盤産業に財政出動が望ましいが、それは既存の産業と並立して進むのではないか？
★逆だと思います、経営の切り替えは、景気の良い時には出来ません、景気の悪い時に発明や、ヒット商品は生まれています。
以前書いた様に、まったく新たな産業の育成は出来ません、しかし通信産業がコンピューターを開発した様に、既存の技術と新規開発技術を融合して新規基盤産業を作るのです。
ですから、何の手も打たず同じ産業を景気が上昇するまで面倒を見ていても税金がいくらあっても足りなくなりますし、そんな余裕は無いはずです。
労働者の会社倒産の手当ては必要ですが、会社倒産を何もせず倒産させる経営者と既存技術の上に立ち新規技術の開発をする企業では、まず開発をする企業に支援をするのが良いと思います。
例えば、何の工夫もしない企業に、銀行が融資をすると思いますか？ 倒産は、景気に関わらず倒産します、個人の労働者には手当ては必要です、それは設ける事が有りませんが、経営者は儲ける事もあるのです、前向きな経営も出来ない、経営者には国も銀行も手は貸せません、ましてや善良に前向きに何とかしようとしている経営者こそ支援する必要があります。
注文が来なければ、何もしないのか、注文が来るものを考えて売り込むのかどちらしか無いのであれば、注文が来る可能性がある処を応援したいですね。
＞まず、既存産業によって雇用を確保が重要だ、と思うが。太陽パネルの利用は望ましい。
★既存産業は大事だし雇用も大事ですが、仕事の注文が無いものを作り続ける事には反対です、ソーラー事業は、支援さえすればすぐ国民が注文する事業です。
＞既存産業で有効でないものに使うのは反対である。
★まったく新規産業を支援しないのは反対です、いまそこへ踏み込まないと景気の良い時は、何の危機も感じず、新たなものを開発しません、経営者はバブルを何回経験しても同じ失敗をしています、トヨタが、今回のエコ減税で成長できるのも、日産のゴーンが、経営立て直しをするのに一番にした事は、開発費の増額と、リストラです。
リストラは、開発に対して消極的な人に対しての結果です。
使えない者は、何に対しても消極的です、昔「チーズは何処へ行った」と言うねずみの話がありましたが、餌が無くなった餌場に何度も何度も行き、餌が無いのを確認している間に他のねずみが、新たな餌場を探しに行き、見つかり、餌を食べて喜んでいるけど、お腹が減って、仕方なく渋々と他の餌場に言った時、そこには餌が無く死んでしまうのです。
既存産業に注文と言う餌が無いのにそこにこだわり新しい注文の餌場が必要ですが、他の国がその餌場を見つけて、日本がその餌場を見つけに言った時その餌場には餌がなくなっていたと言うお話です。
＞しかし、雇用確保という観点から即効性があるのは既存産業である。道路事業が入ることは言うまでもない道路事業と太陽パネルが併存しないかとも思う。道路が一面太陽パネルだったらと夢想する、皆で知恵出しましょう。
★雇用確保は仕事を作れるものに即効性が有ります、自民党が公共事業を使ってきたのには訳があります、即効性があるからです、しかし、麻薬を打って一時の痛みは止められても、永久に止める事は出来ず、次に打つ時は死んでしまうのです、原因を断ち時には危険な手術さえもしなければならないのです。
車道側壁に延々と続くソーラーパネルを取り付けたりすれば、原子力発電所一つや二つ分に出来ると思います、そして、改札に人が足で踏むと電力が発生出来るものも、あるようですから、車道に応用すれば、発電の為のＣＯ２削減になりますね。
既存産業は、日本を支えてきてくれた大切な産業です、まだまだ人の知恵が、その産業を延命させる事を願っています、しかし、何の工夫や努力もせずに延命などありえません、財政出動は、生き残る為の努力をするものだけ生き残って下さい。
2009/8/4 火曜日 at 9:24 PM
さんが書きました:
★その産業の中で、総合評価方式に対応して品質向上を目指し切磋琢磨してる地方建設業もある。それが行き過ぎて安値受注、品質低下、という悪循環に陥っている。そして、【無駄】なものを作ってると揶揄される。何か虚しい。公共物を作っているという自負はズタズタだ。
2009/8/5 水曜日 at 1:06 AM
「企業は人の為にある」
「リストラをしない経営」
「不況こそ最大のチャンス」
「新商品を開発せよ」
人を大切にする企業は、人に優しい企業ではない、人に厳しい企業なのだ。
首にしない経営は、技術者が営業になれる会社なのだ。
他の会社が売れない時は、自分の会社が売れる事になる。
既存の商品が売れないのは、違う価値観があれば必ず売れる。
政治も企業も基本は同じです、国は疲弊した国民の為にあり、国民全員で弱い人こそリストラせず国政を運営して、この様な不況の時こそ最大のチャンスだと思い、新しい産業を興し国民全員でこの不況を乗り切りましょう。
今度の衆議院選挙で一定の結果が出ようとも選挙後は、政界再編が目的でなく、それぞれの国会議員が国民全体の為に少し譲歩して挙党一致する内閣を構成してください。
2009/8/5 水曜日 at 8:47 AM
リストラをする企業は人を使えきれないばか企業だ。
そういえば、経団連の会長企業も真っ先にリストラしてたな。
笑い
2009/8/30 日曜日 at 11:38 PM
国に金が無いんだから何かを削らなきゃダメでしょ。まずは国会議員の給与削減からして欲しいですね、笑。あと富裕層から累進超過税、政権交代してもやらないでしょううね…、日本は半世紀以上も間抜けな政治と教育でダメ国家にあと一歩。ま〜馬鹿なんだからしょうがないかハハハ。