オバマの核廃絶宣言を支持する
投稿者： 霜山龍志 投稿日時： 2009/07/20 8:33:51
核抑止論が一世を風靡したため、核拡散は言われてもだれも核廃絶を言い出す政治家はいませんでしたが、オバマがやっと核廃絶を言い出しました。これに呼応してというか、米国在住の三宅イッセーさんも自らの被爆体験を初めて米国の新聞にカミングアウトしました。
ところが、核被爆国であるわが国では、長崎や広島市長がオバマ大統領の訪問を期待しているほか、政争に忙しくて、だれもこれに賛成の声をあげる者がいないようです。麻生首相もG8でこれといったアピールをしませんでした。
わが国では８月だけ、平和団体が特異なデモンストレーションをしているようですが、今年もいつもと同じにやるのでしょうか？
そういえば、米軍の核持込の暗黙の了解文書が外務省に存在したことも暴露されました。
わが国は核アレルギーどころか米軍の核に守られていることが心地よくなっているのではありせんか？
しかし、北朝鮮の火遊びを見ても、世界が核戦争の危険にさらされていないと断言することはできません。テロリストが核爆弾を使うのも目前でしょう。
平和ボケしたわが国は核廃絶のために何もできないのでしょうか？
識者のご意見を賜りたいものです。
2009/7/21 火曜日 at 10:33 AM
アメリカの軍需産業が黙ってないから
所詮パフォーマンスに過ぎ無い
時計の針を戻すことはできないことは投稿者さんもわかってるのでは
世界は終末を目指している
最後の審判はいつくだされるでしょうか
2009/7/21 火曜日 at 3:53 PM
論談が政談しかも、創価学会対アンチ創価学会や中村対アンチ中村などの卑近な論議に偏っているところから、こうした大上段の投稿も意義があると思われる。
しかし、核兵器を世界からなくそうなどという大それた目的は容易には達成されそうもなく、その前に地球が別の原因、つまり環境汚染で滅亡しそうである。
2009/7/21 火曜日 at 4:09 PM
核兵器を上回る破壊力を持つ超兵器が開発されたときに、核廃絶は達成されるでしょう。
2009/7/29 水曜日 at 7:57 AM
姜尚中さんの講演では北朝鮮のパキスタン化を防ぐことが
一番大事だと言ってました
2009/8/3 月曜日 at 6:00 AM
８月６日に田母神氏が核武装の講演をするという。言論表現の自由は尊重するが、
センスがずれてるな。被ばく者を供養することと、日本の防衛はくしゃ別の問題だから、ひばく者の心をさかなですることはないだろう。
2009/8/3 月曜日 at 11:02 PM
オバマつながりでかくんだけど
黒人教授が自宅に入るのを他人の家への侵入と誤解されて逮捕された事件で
オバマが両者をよんでビールを飲んだという
日本の首相にはおよびもつかないね
2009/8/10 月曜日 at 5:59 AM
原爆落とした国の大統領がプラハ宣言で核廃絶を言ってるのに
被爆国ニッポンが非核三原則や武器輸出三原則の見直しを言ってるのは皮肉だなあ
2009/8/14 金曜日 at 7:54 PM
核拡散防止条約ほど尾いいかげんなものがあるかな。
先に持つってる国が既得権で、あとからの国は持つなというんだろ。
2009/8/15 土曜日 at 8:35 PM
パキスタンのおじさんが平和のために核兵器を持つと
不自由な日本語で叫んでる
愚者の絶叫というべきか
直接体験にしか学べないのだな
2009/8/15 土曜日 at 8:42 PM
核兵器を持ちつつある最貧国を処分しない限り無理だろうね。
大国は政策で核兵器廃棄は可能かもしれないが、
2009/8/23 日曜日 at 5:35 AM
共産党の委員長がオバマに核廃絶国際会議を提唱する手紙を書いて前向きの返事をもらったそうです
リップサービスか本気かはだておいて
冷戦時代から見ると隔世の感がある
世界はキリスト教とイスラム教の対立の時代に変容したということかな
2009/9/10 木曜日 at 10:23 PM
オバマが米国の医療改革に成功すれば、内政上の最大の功績となるでしょう。
歴代大統領がなしえなかった。クリントンの時ヒラリーが失敗したいわくつきのものです。
アメリカは自由主義、個人主義、自主自尊の国家であり、だから自分は自分で守るということで銃の所持も認められている。この社会に共済共栄のような皆保険制度を導入するのは困難だということです。
だいたい医療費が高すぎて、これを実行するには年間１０兆円の費用がかかるといわれているのです。
今アメリカの福祉政策が試されている。日本も福祉軽視から再検討するときでしょう。
2009/9/10 木曜日 at 11:32 PM
戦争は、武器の在庫期限が切れそうになると起こる。
企業の儲けの為に必ず操作されて、期限の時期が来れば戦争を起こす。
と聞いた事があります。本当なのでしょうか？
2009/9/11 金曜日 at 4:57 AM
そうです
現代の戦争は産軍共同体の繁栄のために
操作されています
なので給油強力は死の商人のお先棒担ぎ
2009/9/25 金曜日 at 10:02 PM
国連安保理も核廃絶を宣言しました
小さな一歩ですが進歩です
2009/9/26 土曜日 at 12:15 AM
オバマさん、命がけですね。
全部の神に祈る思いです。
2009/10/10 土曜日 at 4:48 AM
オバマのノーベル平和賞早すぎる気もするが
賞金で各廃絶基金でもつくってくれ
2009/10/10 土曜日 at 6:35 AM
受諾声明は謙虚でしごくまともなものでしたね
佐藤栄作元総理の受賞と比較してみましたが
微妙な感じですね
2009/10/10 土曜日 at 8:13 AM
先のブッシュ政権の独善的なやり方には怒りを覚えていたので、オバマには期待しているし、何とか何らかの成果を上げて貰いたいと思っている。
しかし大統領就任以降、トーンダウンしている感は否めない。日本を含め海外では相変わらず人気がある一方、アメリカ国内での支持率は低下しつつあると聞く。
理想を唱えるオバマの様な政治指導者が成果をあげて貰わないと、人類及び世界の発展は望めない。
世界をリードする国であるアメリカがブッシュの様な指導者のもと独善的な動きを示すと世界が混乱する。日本も望むと望まないに拘わらずアメリカの強い影響下にある。特に小泉、安倍政権はブッシュ政権というかアメリカに呼応する向きが強く、新自由主義的経済政策、海外でのアメリカの独善的な動きに追随するなど、散々に振り回された。
個人的には核廃絶などは問題が大きすぎて実現性は乏しいと思っているが、他の政策も含めてオバマには期待したい。
2009/11/1 日曜日 at 2:40 PM
インドと北朝鮮は核兵器撤廃宣言に反対した
抹殺すべし
2009/11/13 金曜日 at 10:10 PM
オバマは名誉市民としてなら広島を訪問するという
こちらもアメリカ大統領じゃなくノーベル平和賞受賞者としてならまねける