政党の党利党略の為に大事な法律が廃案に
投稿者： 投稿日時： 2009/07/15 10:56:35
14日、参議院において首相に対する問責決議案が可決され、民主党、他野党が、今後、国会での全ての審議を拒否としているため、国会は２８日の会期末を待たずに事実上の閉会状態となる。このままいけば、この月末に衆議院が解散され選挙突入となり、政府提出法案のうち１７本が廃案になる。
その廃案になる主な法案は、
■日雇い派遣の原則禁止を盛り込んだ労働者派遣法改正案
■政党が解散を決めた後に政党交付金を政治団体に寄付することを禁じる政党助成法改正案
■企業・団体献金を禁止する民主党提出の政治資金規正法改正案
■国政選挙の供託金を引き下げる公職選挙法改正案
■内閣人事局を新設する国家公務員制度改革関連法案
■北朝鮮に出入りする船舶などへの貨物検査をするための特別措置法案など。
そのほか、
議員立法では、与党と民主党が修正で大筋合意した、
■児童買春・児童ポルノ禁止法改正案の廃案も確実。
幾度も批判されながらも、政党の党利党略の為に、大事な法律が審議採決も無しに廃案に帰される、膨大な国費（税金）を使って国会を開きながら廃案にする。
政党の党利党略の為に、来るべき選挙の為に、大事な法律を自ら廃案にするという政治手法は、実に不誠実な政治運営である。
成立した主な法律は、
■基礎年金の国庫負担割合を２分の１に引き上げる改正国民年金法
■海賊対処法
など、政府提出法案（新規６９本）のうち６２本。
2009/7/16 木曜日 at 9:39 AM
プロの臭いがする匿名の投稿者。
民主党が政権をとっても、国会は続く。本当に必要な法案なら、民主党の方から、再度、国会に立案する事になる。
国民は潰れかけた自民党のゴタゴタなど、見たくもない。早く選挙に突入して、待ちに待った投票を望んでいる。なにしろ、４年間、安倍、福田、麻生と腐った内閣が続きすぎた。
逆に、自民党の中でいくら騒いでも、池田大作の鶴の一声で総理・総裁は決まる。自民党の政治家が何を逆らえると言うのか。創価学会が自民党の最大の支持者なのだから。
2009/7/16 木曜日 at 9:57 AM
池田大作＝成太作（ソンテジャク）在日朝鮮人
朝鮮人が総理・総裁を決めているのか？
自民党は創価という邪教と手を組んだ為に崩壊した。
2009/7/16 木曜日 at 10:10 AM
>プロの臭いがする匿名の投稿者。
.
.
プロの臭い?
君の欠点は、こんな風に自分の目だけで決めつけることだ。
.
>本当に必要な法案なら民主党の方から、再度、国会に立案する事になる。
.
.
本当に国民にとって必要な法案なら、政局に左右されず、素早く審議採決すべきだろう。
現実に、北朝鮮拉致被害者家族会と支援の「救う会」は15日、北朝鮮出入り船舶を検査するための北朝鮮貨物検査特別措置法案が今国会で廃案になる可能性が高まっていることについて、「検査法の早期成立を求める声明」を出しているのではないかな。
.
この国会審議拒否は、政権担当能力を自負する民主党が、それを台無しにするものではないのかな。
.
民主国体委員長、山岡賢次議員は、首相こそ14日に解散を決めていた、だから廃案は承知の上のこと、非は首相にあると言ったそうだ。
.
そんな、小粒な政治姿勢だから民主党が国民庶民に不安がられる。首相が14日に解散を決めていても、必要大事な法案は通すべきとするのが、党幹部、国会対策委員長のつとめではないのかな。
.
それでこそ、国民庶民は民主に政権担当能力ありと見るようになるのではないかな。
.
他党の敵矢をあげつらい、世論誘導策に走る党幹部の言動もまた、具体的政策論にすすまない民主党へ国民庶民の不安が増す要因ではないのかな。
2009/7/16 木曜日 at 10:11 AM
【政党の党利党略の為に大事な法律が廃案に】
投稿者の気持ちは痛いように分かります。
もうひとつ、副題をつけるならば、国会議員の役割そのものを問う言葉である。
【国会は誰のためにある！！これでいいのか法案を審議しない国会議員集団】
審議せずに、今日から、国元へ帰って選挙運動に専念せよと、号令を飛ばしてる、国民への不忠者がいるのには驚いた。
投稿者の仰るとおり、廃案議案には、国際的にも国内的にも意味ある法案が多くある。
これらの取り扱いについてなんら言明せず、全く無視した態度は、とても正常な感覚を持った政治家とは認められない。なぜこんなに情けなくなってしまったのだろうか。
解散が、１０日や２０日遅れて、何の支障があるというのだ。
誰がどう困るのだ。誰が迷うのだ。誰が落胆するのだ。
結論・・・今の政治家に職責意識などは、全く期待できない。与党、野党の現職国会議員全員の入れ替えが急務である。国民無視の党内のごちゃごちゃ、国民無視の無意味な問責決議を盾に重要法案審議拒否、こんな不埒な考えの連中を、総選挙で、再び国会に戻してはならない。
2009/7/16 木曜日 at 10:29 AM
↑
同感
だからもう歳費払う必要ないぞ
2009/7/16 木曜日 at 10:39 AM
匿名さんとどーするさんに同意。
民主党がこんなレベルだから、政権奪取後が期待できないことは明らかだ。
政権交代だけが目的の烏合の衆だから、議員本来の務めを簡単に放棄しても平気でいる。
自民も民主もへったくれもない。どの政党も現職国会議員を入れ替えてほしいものだ。
2009/7/16 木曜日 at 10:48 AM
どーするさん、こんにちは。
＞解散が、１０日や２０日遅れて、何の支障があるというのだ。
誰がどう困るのだ。誰が迷うのだ。誰が落胆するのだ。
【今田】
あらあら、１０日２０日ですか、二年、三年の間違いではないですか。解散は安倍さんが腹痛辞任する前に解散すべきだったとおもいます。
それから、福田さんが私は選挙には不向きだという前に解散はできた筈だ。麻生さんになってからも、何回も、解散するチャンスはあった。ことごとく引き伸ばしたのは支持率の低かった自民党。
国民は待ちに待った総選挙、都会議員選挙でさえあれだけの投票率なのだから、前代未聞の投票率になるとおもわれる。やっと国民の権利が行使できる。
国会はずっと開いて、法案審議していたのだから、麻生さんが解散を宣言すれば、棚上げになるのは当たり前だ。もし、重要な法案を早く審議したかったなら、与党が提出する権利を持っているのだから、もっと、早く出せば良いだけだ。
ワザワザ、北朝鮮の貨物船の臨検法案を遅れて出してきたのは、自民党の党利党略にすぎない。対立軸を国民に見せ付けるためにだろう。
国民にはそんな愚かな作戦は見抜かれている。当事者の横田早紀江さんでさえ、よくわかっている。
そんなくだらない批判は、子供にしか通用しないぞ。
2009/7/16 木曜日 at 10:54 AM
>ワザワザ、北朝鮮の貨物船の臨検法案を遅れて出してきたのは、自民党の党利党略にすぎない。対立軸を国民に見せ付けるためにだろう
国民にはそんな愚かな作戦は見抜かれている。当事者の横田早紀江さんでさえ、よくわかっている。
.
.
この意見をそのまま、田早紀江氏や拉致被害者家族会と支援の「救う会」に問うてみてくれないか。その結果を、この論談に載せてくれないかな。
2009/7/16 木曜日 at 11:23 AM
匿名 さん木曜日 at 10:39 AM が書きました:
>自民も民主もへったくれもない。どの政党も現職国会議員を入れ替えてほしいものだ。
匿名さんご賛同ありがとうございます。
一番大事なのは、国会議員にとっては、選挙の勝利が命なのだろうが、有権者の観点は違う。上程された法案の、審議を通じた成立、不成立の監視、生活の中から吹き出た不満や、不合理の解決を現議員に全面的に、委託しているのである。
それを放棄した、議員達に何の弥勒も、期待も沸かないのは、至極当然尾事だ。
相手の批判、非難などどうでもいいことなのだ。
いまや、そのような基本原則を、記事にする新聞、テレビすら無くなってしまったようだ。
この国会で、６２本の法律が成立したと聞く。しかし、その全貌を、果たして何パーセントの国民が、認知していることやら。ネット活用者は別として、その全貌を知りえる手段すら分からないのが国民ではないか。官報でも読めというのか。本来なら、国会議員が、街頭や、地元集会で説明すべきだが、都合の良い部分だけ取り上げて声を発してるに過ぎない。
尤も、国会議員自身、勉強不足で、そんな大きな目を持っている方は少ないのだろう。
TV/新聞も然り、法案の認知度を世論調査の項目に取り上げてもらいたいものだ。多分恐ろしい結果が出るだろう。どーする？
2009/7/16 木曜日 at 12:17 PM
今田さんに問う。
【国会は誰のためにある！！これでいいのか法案を審議しない国会議員集団】
1.これに答えてください。
批判、非難などどうでいいのだ。もっとでっかい目で見てください。政治家が基本を忘れて、政治屋に陥ってしまってはだめだといってるのだ。国会の、国会議員の本質を問うているのだ。
＞そんなくだらない批判は、子供にしか通用しないぞ。
2.そんなくだらない批判、とは、何だ？私の意見のどこに不合理があるというのだ。子供にも通用するように書いてくれ。文句ばっかりつけおって。
福田、麻生、政党戦略などどうでもいいのだ。基本、原点の話をしているのだ。何を言ってる？
3.不合理であったなら、それをどうしようというのだ。意見とはそういうものだ。
私は、文中、民主党、自民党など一言も出してないのだぞ。勝手に話を作り替えてもらっては困る。あなたが、言ってるような対立議論にしたくなかったから。いつもいつも基本投稿が消えてしまうからだ。もう一度、顔を洗って、しっかり読み直して見なさい。
もう少し、人としての幅をを拡げないと、何とか一辺倒の小さなあら探しの専門家になってしまう。それではあまりに惜しい存在だと思っている。
（先ほどの投稿文11：23中：弥勒⇒魅力の誤りでした ｽﾐﾏｾﾝ）
2009/7/16 木曜日 at 12:23 PM
＞政府提出法案のうち１７本が廃案になる。
国民に信を問い支持されていない政権が、作った政府提案の法律が１７本も廃案になったのはとても良い事だ。
＞議員立法では、与党と民主党が修正で大筋合意した、■児童買春・児童ポルノ禁止法改正案の廃案も確実。
国民の大多数の国会議員が少しずつ譲歩して修正合意をしたものは、次回の国会で、まるっきり同じ文章でタイトルだけ変えて提出して成立させれば良い事だ。
＞政府提出法案（新規６９本）のうち６２本。
国民の信を問わない政府提出法案は、小泉以降の安倍、福田、麻生の内閣で成立した法案は、全て廃案する法律を作り、全て廃案してから自民党の譲歩した法案だけを作り民主党が応じれば全て成立させる事とすれば、６９本中６９本成立も可能だ。
そもそも国民の信を問わない政府が４年間のうち３年間存在した事が問題だ。
民主党は国民の信を問わない政権は病気や死亡を除いて認めない法案を成立させて、自民党がこの３年間に起こした不誠実な国会運営の総括をするべきだ。
2009/7/16 木曜日 at 1:29 PM
どーするさん、こんにちは。
＞批判、非難などどうでいいのだ。もっとでっかい目で見てください。政治家が基本を忘れて、政治屋に陥ってしまってはだめだといってるのだ。国会の、国会議員の本質を問うているのだ。
【今田】
もちろん、国会議員は国民を代表して、国会で国民のために法律をつくるのが仕事だ。
だが、国会議員はしっかりアンテナをたて、国民の真意が何処になるのかを知らなければならない。
国民の最大の希望は早く解散をして、国民の信を問えと７０％の人達が希望しているのにもかかわらず。４％の創価学会員や、自民党の利権にぶら下がっている経済人や官僚のために、だらだらと国会審議をしているわけにはいかない。
＞私は、文中、民主党、自民党など一言も出してないのだぞ。勝手に話を作り替えてもらっては困る。あなたが、言ってるような対立議論にしたくなかったから。いつもいつも基本投稿が消えてしまうからだ。もう一度、顔を洗って、しっかり読み直して見なさい。
【今田】
だったら、貴方は公明党フアンかな？
まず、自分たちが国会議員にふさわしいかどうか、国民に審判して貰えば良い。国民に選ばれた本当の政治家達だけが、本当の国会を開き、審議をすべきだとおもっている。今の国会議員たちは議員の座にしがみ付いていたいだけで、解散を先延ばししている不届きもの達ばかりだ。
それを応援している奴らは、国民の敵だと自覚した方が良い。違うか。
2009/7/16 木曜日 at 2:23 PM
>国民に信を問い支持されていない政権が、作った政府提案の法律が１７本も廃案になったのはとても良い事だ。
何を血迷ったことを言ってる。理不尽の極みである。言葉も出なーい。
その理屈でいけば、今国会で通った、政府提案法律の全てについて、政権交代したら、そっくり、引っくり返す、無かったことにする。敢然とその方向で臨む覚悟なら、同意する。そうでないと完全な矛盾そのものの暴言です。
法案が悪法というのなら別だ、その仕分けもせず、とんでもない事を言っては、まずい。
それも、国民という観客を無視して、勝手に幕を下ろしてしまっては、当然観客は、怒りますよね。一例だが「北朝鮮貨物検査特別措置法案」は、廃案になってとても良い事だったのですか？
この変化の激しい時代、スピードを要する時代に、チンタラチンタラして、先延ばしの長所などどこにもない。こんな甘ったれた、政治を許してはだめなのだ。
「今日やることを、明日に延ばしてはいけない」こんなの民間会社の行動規範のイロハですよ。
やることをやって、不本意で成立した法律については、選挙演説等で、堂々と考えをを述べ、その違いを説明し、法律改正を訴えれば、理解を得られるだろう。それを、登校もせず、登校してもズル早退をしてしまっては、マイナス効果が大きいだけだ。教育上も良くない。
国民の信を得ることは容易ではない。鳩山、麻生双方とも、日本の総理にふさわしくないという世論調査が、50％を超えている。つまり二人に一人が、ＮＧ，ＮＯなのである。各政党もそうだ。政党支持率50％もいってないではないか。せめて70％を超えたら、そこで初めて威張る価値があるというものだ。何を自惚れてるのか、一方、何の自覚も無いのか、冷めた人間から見れば、締まらない話である。
大政党かどうか知らんが、各党、低次元の言い合いに終始している行動、姿を、有権者は、今度出てくる政策と照らし合わせながら、じっとその本質を見守ってていくことだろう。
2009/7/16 木曜日 at 3:39 PM
どーするさん、こんにちは。同じ内容の文章を繰り返し、書き込むのは頭の良い証拠ではないな。
＞法案が悪法というのなら別だ、その仕分けもせず、とんでもない事を言っては、まずい。
それも、国民という観客を無視して、勝手に幕を下ろしてしまっては、当然観客は、怒りますよね。一例だが「北朝鮮貨物検査特別措置法案」は、廃案になってとても良い事だったのですか？
【今田】
見たくない芝居は早く幕を下ろしたほうが良い。国民は新しい出し物で、新鮮な出演者で良い芝居を期待している。
北朝鮮問題は民主党政権で必ず決着をつけるつもりだ。金正日の命もあと僅かだ。小泉・安倍・麻生とこのネタを使って、解決を引き延ばし、支持率のアップを図ってきたが、民主党政権で、間違いなく根本から解決するともりだ。中国をうまく活用して。
＞この変化の激しい時代、スピードを要する時代に、チンタラチンタラして、先延ばしの長所などどこにもない。こんな甘ったれた、政治を許してはだめなのだ。
「今日やることを、明日に延ばしてはいけない」こんなの民間会社の行動規範のイロハですよ。
【今田】
チンタラ先延ばしできないのは、総選挙の投票日だ。麻生さんが３０日と決めたからには、先延ばしする事はあってはならない。中川だとか武部だとか、小池だとか。売国政治家が、また、総裁選を企んでいる。何回目だ。
＞やることをやって、不本意で成立した法律については、選挙演説等で、堂々と考えをを述べ、その違いを説明し、法律改正を訴えれば、理解を得られるだろう。それを、登校もせず、登校してもズル早退をしてしまっては、マイナス効果が大きいだけだ。教育上も良くない。
【今田】
国会は小学校ではないぞ。間違って政治家になった小泉チルドレンなどという、国民が信頼していない政治家が審議する国会は早く閉じた方がいい。こいつらは何も考えずに右向け右をする。洗脳された公明党議員と同じだ。国民のために早くやめさせた方が良い。
まあ、小泉チルドレンで今回の選挙で落選しない議員はいないと確信している。こんな馬鹿達に、まだ、法案を審議させたいといいうのか。
＞国民の信を得ることは容易ではない。鳩山、麻生双方とも、日本の総理にふさわしくないという世論調査が、50％を超えている。つまり二人に一人が、ＮＧ，ＮＯなのである。各政党もそうだ。政党支持率50％もいってないではないか。せめて70％を超えたら、そこで初めて威張る価値があるというものだ。何を自惚れてるのか、一方、何の自覚も無いのか、冷めた人間から見れば、締まらない話である。
【今田】
どちらが総理にふさわしいかは、これから、国民が判断を下す。マスゴミの質問の仕方で変わる世論調査をもとに、愚かな貴方が判断する問題ではない。どちらにしても、池田大作の４％よりは支持率は高い。
＞大政党かどうか知らんが、各党、低次元の言い合いに終始している行動、姿を、有権者は、今度出てくる政策と照らし合わせながら、じっとその本質を見守ってていくことだろう。
【今田】
「大政党かどうか知らんが」という事は貴方は小政党支持者ですか。共産党も社民党も国民新党も内閣不信任に賛成して、審議拒否の方法を選択しました。という事は貴方は公明党支持でしょうか。
2009/7/16 木曜日 at 3:43 PM
国会は立法府であるから法案を審議するのは当然なんだよ、、、
しかし、今国会が解散宣言されたことを立法府の怠慢と位置づけて、衆議院の解散を異常視する捉え方は憲法に馴染まないことは明白じゃないか？？？
こんな屁理屈を述べる奴って、国会議員は未来永劫に議員としての立場を確保されたまま、法案審議していなければならなくなるだろうよ、、、
ましてや、自民党の郵政民営化をすれば世の中が総てよくなる、なんて嘘に騙された国民が、自民党に多数を与えすぎたことを悔やんで、早期の解散を望んでいたにも拘わず、偽新興宗教と組んで盥回しの政権運営をやってきた自民党が、政党として断末魔の悲鳴を挙げている時点で、国会の解散を職務放棄だとする奴って、判断力もない痴呆知事と一緒じゃんか、、、
こんな詰まらない主張だからＨＮさえも名乗れないんじゃないのかい？？？
よくもこんな程度の投稿したもんだと呆れるしかないが、投稿することに恥を思わない精神構造は、口曲がりアフォーや淫行デェーサクと同程度だから、同類の中ではトップかもな？？？な、、、
2009/7/16 木曜日 at 4:02 PM
解散予告を憲法が保障しているなんていうことはない。
内閣が解散できるのは、実は不信任を受けたときだけで、そのほかの解散は憲法が予定していないものだ。
2009/7/16 木曜日 at 4:12 PM
民主党は国会議員の義務を粛々と果たした上で、選挙に臨めばいいんじゃないのか。
まあ、今田以下この連中が民主党のやることを正当化しなかった例は無いしな。
小沢やポッホの献金問題ですら、無理矢理正当化してきた連中だからな。
こいつらにとっては、絶対無謬の民主党ということだな。信者と呼ばれる所以だ。
それにしても、「？？？」とか「、、、」とか何の意味なんだ？
落ち着きが無いというか、そっちの精神構造の方に興味がわいてくるな。
2009/7/16 木曜日 at 4:31 PM
今田さん、君の言ってることは、チマチマして、何を言ってるのか、もう。
私は2009/7/16 木曜日 at 2:23 PM に、匿名さん2009/7/16 木曜日 at 12:23 PM に対して書き込んだのだが、君に繰り返した意見とでも思ってるのか？頭は確かか？
それとも、匿名は、あなただったのかい？ まあ、いい。
あれほど言ってるだろう。民主自民なんて関係ないと何回も言ってるだろう。けつの穴が小さすぎると言ってるだろう。
もっと、大局的な意見を述べろよ。話がちんこいんだよ。ごみみたいな話をするな。
ピントはずれには何度でも言う。
【国会は誰のためにある！！これでいいのか法案を審議しない国会議員集団】
1.これに答えてください。
批判、非難などどうでいいのだ。もっとでっかい目で見てください。政治家が基本を忘れて、政治屋に陥ってしまってはだめだといってるのだ。国会の、国会議員の本質を問うているのだ。
＞そんなくだらない批判は、子供にしか通用しないぞ。
2.そんなくだらない批判とは、何だ？私の意見のどこに不合理があるというのだ。子供にも通用するように書いてくれ。文句ばっかりつけおって。
3.不合理であったなら、それをどうしようというのだ。意見とはそういうものだ。
一例だが「北朝鮮貨物検査特別措置法案」は、廃案になってとても良い事だったのですか？・・・と匿名さんに問うた。
それに対しだろうと思うが、君は、「北朝鮮問題は民主党政権で必ず決着をつけるつもりだ。金正日の命もあと僅かだ。・・・・」と書き込んでいる。そそれがピント外れなのだ。廃案にして良いことだったかどうかを、問うている。完璧にズレてるだろう。違うか。一事が万事である。
しっかり読んで答えなさい。何回も同じ事を幼い子供に言うように繰り返させないで下さい。頼みますよ。
2009/7/16 木曜日 at 5:00 PM
馬鹿かあんたは。
国民にとって必要な法案は、実質、廃案にはならない。必要は法案は民主党政権で出しなおすだけだ。民主党の岡田幹事長がしっかりそう記者会見で主張していただろうが。
ただ、小泉チルドレンの自民党と戦争集団の公明党から出された法案は廃案になるかもしれないが、国民のために成案すべき法案は出しなおされるということだ。
国会は国民のためにあると何回も言ってるだろうが、国会は池田大作のためにあるのではないんだよ。わかるかな、どーする君。
国民が幕を下ろして欲しい芝居は、国民のために降ろすべきだろう。どーする君。
政治屋に陥っいってしまったのは公明党、平和の党だといいながら、イラクの派兵に賛成した。そのために多くの日本兵が死んでしまった。こいつらの事を平和の仮面を被った政治屋と言うんだ。
国会議員の本質は、心底、国民の事を考えて、国会で法案を審議することだ。当たり前の事だ。池田大王の顔色を見て、自分の主張を持たない洗脳された政治集団や、政治の事を深く考えもしないで政治屋になった小泉チルドレンという政治集団に、国会で審議をする資格はない。
早く解散して国民にきちっと審判してもらい、ちゃんと国会議員と認めて貰えるようになってから、国会議員の仕事をすればいい。どーする君がやあや言わなくても、国民にとって有効な法案は、再度、審議する事になる。どーする君の主張は創価学会臭がして、一般の国民は納得しないと思うよ。
2009/7/16 木曜日 at 5:14 PM
またか…何度この光景を見たことか。（笑）
相手の質問に答えられなくなると、【馬鹿】と呼んで【学会員】でオチをつける。
面倒臭いので、誰かこの定型パターンを上手く表現して名付けてもらえないだろうか。
2009/7/16 木曜日 at 5:16 PM
今だから馬鹿とよぼうスペシャル（学会員専用）
2009/7/16 木曜日 at 5:26 PM
＞今だから馬鹿とよぼうスペシャル（学会員専用）
素晴らしいです。即答でのネーミングなのに卓越したセンスもお持ちだ。
今後こういう光景では、これをコメントに使わせて頂きます。
2009/7/16 木曜日 at 5:40 PM
馬鹿呼ばわりしておきました。洗脳された匿名の創価学会員さん、喜んでもらえましたか。いつも、同じ反応の書き込みありがとうございます。貴方達の書き込みで、自民党支持者が自民党支持から一枚，一枚、はがれていきます。本当にありがとう。変質的な同じ反応を頂き、感謝に致します。
2009/7/16 木曜日 at 5:50 PM
今田さん
なぜきちんと順序だてて答えられないのだ。こちらは、番号を付与して整然と質問してるのにるのだから、余分な話は、どうでもいい。何回、同じ事を言わせるのだ。
薄のろまか、あんたは。。
何だって、「馬鹿かあんたは。」だって。
論戦の、冒頭にこんな失礼な言葉を吐くようでは、たかが知れいる。人生の修行がまだまだ足りん。池田大作が何でいきなり飛び入りで登場するんだい。その類の話はどうでもいいと言ってるだろうに。ここで、政党や個人の話などする気はないのだよ。－－－たくー。
国会議員の本質を問うているのだ。もう、いい加減言い飽きたぜ。手に負えんわい。
先ほど指摘した、匿名と今田さんとは同一人物なのか？その指摘は理解できたかな？
あなたはこう述べた「議員の本質は、心底、国民の事を考えて、国会で法案を審議することだ。当たり前の事だ」・・・だから審議しないでいいのかと、その一点を問うている。
その後段で、すでに的外れが生じていることに、気付かないのかい。まさに尻滅裂である。
ひとつだけ問う「北朝鮮貨物検査特別措置法案」は、廃案になってとても良い事だったのですか？ 良かったか、悪かったか、どうでも良かったのか、その一言でいい、余分なことは言わんでいい。答えたくなくば、答えんでよろしい。
あんたの言う天才的な超馬鹿より。
2009/7/16 木曜日 at 6:01 PM
実に面白い。
今田氏の反論の切り札がいつも創価になっている。
しかも、特に創価に関する議論ではない所でもそうなのである。
今田氏は、心の中に池田大作の顔が描かれている印籠を持っているのかも知れないね？
2009/7/16 木曜日 at 6:12 PM
今田さんは創価学会に精神的トラウマがあるのでしょう
2009/7/16 木曜日 at 6:37 PM
どーする君、こんにちは。
＞国会議員の本質を問うているのだ。もう、いい加減言い飽きたぜ。手に負えんわい。
先ほど指摘した、匿名と今田さんとは同一人物なのか？その指摘は理解できたかな？
【今田】
匿名で投稿はしないぞ。 審議するのも解散を要求して審議しないのも、国会議員の判断だ。国民のために解散をしたほうがいいという判断が何故駄目なんだ。彼らは国民の代議人なんだぜ。
しかも、国民の意思を反映していない郵政選挙の小泉チルドレンが含まれている。ましてや、自民党の遠巻き外交の極み、腐った臨検法案は廃案でかまわない。
外交も戦術と戦略だ。二国間交渉もできないで、脅しの法案を出しても意味がない。敵対国であろうと同盟国であろうと、飴とムチで交渉するというのが現実の外交だ。
適当な時期に、理に適ったものを民主党は政権獲得後に出すつもりだ。しかも、相手とちゃんと交渉窓口を開いた後、効果的な状況を見ながら。
アメリカだけと仲良くして何か言っても、北朝鮮は変わらない。日本はこの問題のキー国である中国と深く連携をとって、拉致問題と核問題を両方で解決しなければならない。横田さんとの約束だ。
http://araki.way-nifty.com/araki/
たかが、山形県のＧＮＰぐらいの国家相手に何をもたもたしているのかという感じだ。逆に、金成日を生きながらえさせ自民党は支持率アップに利用しているとしか考えられない。
2009/7/16 木曜日 at 6:48 PM
頭が悪いどーする君、理解できたかな。
【国会は誰のためにある！！これでいいのか法案を審議しない国会議員集団】
の私の深いいい答えは理解できたかな。
臨検法案での戦略的で基本的な外交戦術も理解できたかな。
2009/7/16 木曜日 at 7:04 PM
@ どーする:
＞何を血迷ったことを言ってる。理不尽の極みである。言葉も出なーい。
自民党が安倍、福田、麻生を国民の信を問わない事は理不尽の極みです。
＞その理屈でいけば、今国会で通った、政府提案法律の全てについて、政権交代したら、そっくり、引っくり返す、無かったことにする。敢然とその方向で臨む覚悟なら、同意する。そうでないと完全な矛盾そのものの暴言です。
貴方は私の文脈を歪曲している、国民は総裁が変われば、総理大臣は変わる事を望んでいる。
理屈でなく実質的に変わる事が大切です、それを先延ばしにしてきた不誠実な自民党国会議員は、まず党の為でなく国民の為に誠実に対応しなければなりませんでした。
しかし、党利に基づいて解散だけをせず、国民と約束した政策でない法案を小泉以降の政権はことごとく成立させてきました。
＞法案が悪法というのなら別だ、その仕分けもせず、とんでもない事を言っては、まずい。
悪法とは、国民一人一人によって立ち位置によって違います、貴方の悪法と私の悪法は違うのですが、一つあっている事は、国民の信を問い信任を受けた総理大臣とその総理大臣を支持した国会議員だけが法案が悪法でも良法でも成立させる権利があるのです。
ですから、小泉は正当に国民から信任を得ていますので、小泉が通した法律は、全て悪法であろうと国民が信任をしたのですから廃案にする必要も有りません。
ですから、暴論とは、国民の信を問わない内閣が作った法律の事を言っているだけです。
自民党が大敗をする最大の理由は、政権交代にあった訳では無く、内閣の信任を誠実に得ようとしたかにあります。
特に安倍政権は私を選びますか小沢を選びますかと国民に問いながら、負けたら辞めますと言いながら選挙に負けて、辞める事もせず、参議院選挙前に国民の信を問うていない内閣で散々法案を作り続けて、国民の反感を得て参議院を野党に信任したのです。
しかし、その野党で構成する参議院で廃案になるのが確実なのに、衆議院で修正協議して法案を通さず、力比べをして衆議院で通し、参議院で否決されて、信任を得ていない２／３の数を使い強引に法案を作り続けました。
国民はこの自民党の不誠実な行動に対して不信任感を募らして地方の選挙で連敗をさせてもまだ地方の選挙は国政の選挙に関係ないと言っている訳です。
＞それも、国民という観客を無視して、勝手に幕を下ろしてしまっては、当然観客は、怒りますよね。一例だが「北朝鮮貨物検査特別措置法案」は、廃案になってとても良い事だったのですか？
そうです、国民の信を得ていない、内閣は、海外で約束をしてはいけません、もし自民党が、サミットにでたり、約束をしてきたならば、誠実に民主党に協議を申し出て法案作りに参加させるのが最低の筋と言うものですが、これまたそんな事は無視して、それどころか、法案を最後の方にしているのは悪質と言うしかない不誠実な行動です。
名前だけ「北朝鮮貨物検査特別措置法案」と付けても、内容が民主党の内容と全然違う訳ですから、民主党と一緒に作ろうとしない国民の信を得ていない法案は何処まで行っても廃案にするべきです。
＞この変化の激しい時代、スピードを要する時代に、チンタラチンタラして、先延ばしの長所などどこにもない。こんな甘ったれた、政治を許してはだめなのだ。
アメリカのオバマは、麻生と同じ時期に国民の信を問い信任されて、それ以降国民の信頼の元支持されて、矢継ぎ早に政策を打ち出し野党もその国民の意思に従い協力をしてスピード違反になるほど、政策の実行をして、今回のサミットでも、存在感がある国民の代表としての責務をこなしていました。
前回も今回も日本の国民の代表は国民の信を得ていない総理大臣として、前回は日本だったから仕方なく二国間協議をしてもらったが、今回は、開催国のイタリアと資金投入をしてもらえたお礼にアメリカだけが協議をしたが、最初他の国との二国間協議は予定に無かった。
海外の国では、国民の信を得ない総理大臣と二国間で協議をしても約束などないも同然との事で全然国民の代表とは海外からも思われていません。
結局、急がば回れと言いますが、それをあくまで逃げ回った自民党には時間を稼げはまた自民党に国民は戻ってくると今までの自分達がしてきた不誠実な行動を反省する事無く更に引き伸ばそうとしていて、自民党は大混乱しています。
この変化の激しい時代、スピードを要する時代に、チンタラチンタラして、先延ばしの長所などどこにもない。こんな甘ったれた、政治を許してはだめなのだ。と言う貴方の主張は自民党にだけ向けられるべきものです。
＞「今日やることを、明日に延ばしてはいけない」こんなの民間会社の行動規範のイロハですよ。
まったく自民党におしゃるべき言葉です。
＞やることをやって、不本意で成立した法律については、選挙演説等で、堂々と考えをを述べ、その違いを説明し、法律改正を訴えれば、理解を得られるだろう。それを、登校もせず、登校してもズル早退をしてしまっては、マイナス効果が大きいだけだ。教育上も良くない。
選挙演説で訴えるべきは、不誠実な自民党が成立させた法律は全て国民の信を得ないで作った法律です。
登院せずと言う前に、与野党の国会対策で協議不調に終わるものに登院しないと言う事は国会の慣例です。
国民の信任を得ない多数で何を開いても何を決めても何の正義もないとまず子供に教えるべきです。
＞国民の信を得ることは容易ではない。鳩山、麻生双方とも、日本の総理にふさわしくないという世論調査が、50％を超えている。つまり二人に一人が、ＮＧ，ＮＯなのである。
内閣支持率は実際に今までやってきた実績を元に支持するかどうかを聞くもの。
質問の仕方が、ふさわしいかと問うからそうなるだけで、自民党は麻生で民主党は鳩山で棄権せずにどちらを選択するか聞けば必ずどちらかを選択して、５０％の支持が得られます。
政治の混乱をさせて報道と言う仕事で収入を得ているマスコミの戦略であり混乱させる事が意図している主な世論調査です。
私は世論調査に携わっていましたが、その質問の仕方は何を目的に取っているの？ と聞かれ、目的が不明瞭なアンケートにはお答えできませんと言われたことが有りますが、よくよく聞くと、目的が、誰がふさわしいかと聞けば、支持率が５０％を超える人はほとんど出てこないが、もう自民党も民主党も候補が決まっているのですからどちらか明確に決めなければならない選挙では、麻生か鳩山かを決めるしかないのです。
＞各政党もそうだ。政党支持率50％もいってないではないか。せめて70％を超えたら、そこで初めて威張る価値があるというものだ。何を自惚れてるのか、一方、何の自覚も無いのか、冷めた人間から見れば、締まらない話である。
政党支持率が７０％を超えることなどある訳が無い、それを決定付ける方法は一つだけである、政策ごとの比較だけで可能である。
政党政治とは、完全一致する200項目の政策は有り得ない。
＞大政党かどうか知らんが、各党、低次元の言い合いに終始している行動、姿を、有権者は、今度出てくる政策と照らし合わせながら、じっとその本質を見守ってていくことだろう。
貴方の言う低次元などと言う言葉こそ、政治離れを助長していると思います、政党や国会議員を批判する前に、国民の信を得ない行動をする自民党の糾弾こそ総括されなければなりません。
今度出てくる政策は民主党にだけその本質を見守れば良いのですが、自民党の政策は今まで４年間国民の信を問わずにしてきた実績が国民からの信を得れば、私が主張する国民の信を得ない内閣の法律の成立無効法案は、成立したとしても何の恐れる事は無いのです。
法律を成立させても、事後承諾であっても追認されれば有効になる行為でも、無断で作って追認されなければ、その行為は無効となります。
こんな一般国民でも判る、簡単な常識が今の自民党には判らないのですから、国民の意思が衆議院選挙の投票になるのですから、自民党が勝っても民主党が勝っても貴方と私は従い協力していけば良いと思います。
私の言う安倍、福田、麻生とそれを担ぐ自民党は国民の信を問わない不誠実な政治家と政党だとの主張は、国民が貴方の方向で意思を示すのか、私の方向で意志を示すのかで決まると思います。
2009/7/16 木曜日 at 9:28 PM
【今田】コメント
＞匿名で投稿はしないぞ。 審議するのも解散を要求して審議しないのも、国会議員の判断だ。国民のために解散をしたほうがいいという判断が何故駄目なんだ。彼らは国民の代議人なんだぜ。
わかったよ。理解できたよ。
つまり、名目は国民の代表であって、自分の判断で、審議なんてどうでもいいということだったのか。そう言えば分かりやすいではないか。つまり国民無視か。うーん。
俺は解散云々を言ってるのではないのだ。何を場違いなことを言ってる。政治家の政治姿勢を質しているのだよ。何回言ったら分かるのだ。民主も、自民も、公明も、区分なんかしてないのだ。
だから、結論を最初の頃2009/7/16 木曜日 at 10:11 AM に言ったろう。繰り返しばかりで、読者の皆さんにご迷惑かけてすみません。
私のことを、自民党か公明党支持だと勝手に、早とちりしやがって。、それを引き合いに出して、うじうじ説き伏せようとしているのだろうが、問題の捉え方に根本的理解がない反論は、無意味に響くだけである。
与野党とも大嫌いの、国会議員全員への不信感の塊の、ひねくれ者が、ここに私一人くらいいてもおかしくなかろうに。
自分への質問は、全て敵だと君は思ってるのだろう。違うというのか。私の文章を読み直せと言ってるのに。少しは脈絡を追ってみろよ。
いいか。くれぐれも、中間層がいるということを絶対、絶対に忘れてはならない。違うか。
だから、でっかく目を開けと何回も言っているものを・・・・。あー。
再結論・・・今の政治家に職責意識などは、全く期待できない。与党、野党の現職国会議員全員の入れ替えが急務である。国民無視の党内のごちゃごちゃ、国民無視の無意味な問責決議を盾に重要法案審議拒否、こんな不埒な考えの連中を、総選挙で、再び国会に戻してはならない。
これが結論だ。
もうこれ以上、言い訳を聞くには忍びない。そんなに暇でもない。
追伸
私＝ひとつだけ問う「北朝鮮貨物検査特別措置法案」は、廃案になってとても良い事だったのですか？ 良かったか、悪かったか、どうでも良かったのか、その一言でいい、余分なことは言わんでいい。答えたくなくば、答えんでよろしい。
↓ ↓
今田＝腐った臨検法案は廃案でかまわない。
↓ ↓
この投げやりな言葉で、答えになってると思ってるのか。一言でいい。良かったのか悪かったのか、なぜはっきり言えぬ。
こんな小さなやり取りの中に、本性が出てくるものだ。私も少々しつこいかも知らん。
2009/7/16 木曜日 at 10:55 PM
@ 今田勇三さん:
＞審議するのも解散を要求して審議しないのも、国会議員の判断だ。国民のために解散をしたほうがいいという判断が何故駄目なんだ。彼らは国民の代議人なんだぜ。
肝炎関連でインターフェロン負担でのやつは民主自体も今回乗り気じゃなかった見たいねぇ（ー。－）ｂ
そうだろうな、政権取った後の方が格好はつくからなぁ～
その間、患者さんの負担は大変だよなぁ～・・・えりこチャン怒ってねぇ?
自民も自民だが、口だけ民主もだんだんボロが出て来てるよねぇ～
口弁護士、心詐欺師のミンシュトォ～！ クソクラエダナ・・・・ねぇ。今田さぁ～ん
2009/7/17 金曜日 at 1:02 AM
＠ぽんちゃ
相変わらずのクソだな！！！
他人の意見にケチを付けるだけの【チンピラぽん】よ、、、
お前のようなクソが自民党を堕落させたことに気がつかないのかよ、、、
お前が軽蔑しているらしい、反対の為の反対をする野党以下のチンピラがお前だよ。。。
問題提起も出来ないチンピラが、他人の提起や意見にケチだけをつけているのが、お前だよ。。。【チンピラぽん】、、、
傾向として、今の首相と相似しているから奇妙だな？？？
大局観のない奴だ！！！
2009/7/17 金曜日 at 1:18 AM
匿名> さんが2009/7/16 木曜日 at 7:04 PM 書きました:
>匿名＝悪法とは、国民一人一人によって立ち位置によって違います、貴方の悪法と私の悪法は違うのですが、一つあっている事は、国民の信を問い信任を受けた総理大臣とその総理大臣を支持した国会議員だけが法案が悪法でも良法でも成立させる権利があるのです
だから私は、それを審議するのが国会であるし、国会議員の職責ではないのかと申し上げているのです。そのような重責の議員達が審議をを手抜きして、良いのですかと質しているのです。決して難しいことを言ってるわけではありません。仰ってるる内容は分かりますが、本論投稿者が、未成立の法案を呈示されておられる。その価値判断もせず、まんじりと廃案にしてよいのかを質しているのです。論談議論は、本論を中心にせねば何の意味もありません。私はしつこく迫っているのは、その為です。
>匿名＝内閣支持率は実際に今までやってきた実績を元に支持するかどうかを聞くもの。
質問の仕方が、ふさわしいかと問うからそうなるだけで、自民党は麻生で民主党は鳩山で棄権せずにどちらを選択するか聞けば必ずどちらかを選択して、５０％の支持が得られます。
二者択一なら当たり前のことです。それは観点が違います。双方ともふさわしくないというのが、追加されて、そこの比率が50％以上だと申し上げているのです。双方不適格者だとの意見の持ち主に、強制的にどちらかにせよといわれるのは、筋違いではないのでしょうか。私が申し上げたのは、内閣支持率ではなく、総理大臣にふさわしいかの問題提起でした。
>匿名＝貴方の言う低次元などと言う言葉こそ、政治離れを助長していると思います、政党や国会議員を批判する前に、国民の信を得ない行動をする自民党の糾弾こそ総括されなければなりません。
一向に改善されない政治資金がどうのこうの、解散するのかしないのか、ぶれるぶれない・・・とか、低次元だと思わないほうがおかしいことだと思います。これがまっとうな政治姿勢だと思いますか。選良の仕事ぶりなのですかと言いたいのです。政治不信の根源は、政治家そのものだと思います。
政治離れは、政治家責任が、８、有権者責任が、２くらいの割合だと思ってます。
確かに、自民党政治には仰るとおり、不平不満が沢山あります。と言っていまさら弱りきった自民党を徹底的に糾弾しても、日本は決して良くなりません。
その糾弾の手段に選挙がある。信を問う選挙は、間近です。そこで結果が出る。しかも結果はある程度予想されている。
そんな矢先に、先生と呼ばれる議員連中のあまりの国会軽視に腹が立ったのです。
2009/7/17 金曜日 at 3:37 AM
@ やぶ睨み:
まったく、おしゃる通りです、ぽん（笑）
2009/7/17 金曜日 at 5:04 AM
@ どーする:
＞だから私は、それを審議するのが国会であるし、国会議員の職責ではないのかと申し上げているのです。そのような重責の議員達が審議をを手抜きして、良いのですかと質しているのです。決して難しいことを言ってるわけではありません。仰ってるる内容は分かりますが、本論投稿者が、未成立の法案を呈示されておられる。その価値判断もせず、まんじりと廃案にしてよいのかを質しているのです。論談議論は、本論を中心にせねば何の意味もありません。私はしつこく迫っているのは、その為です。
私の意見は、急がば回れであり、国民の信を得ない内閣やそれを選択した政権政党の国会議員が何をやっても信義に基づかない内閣であり国会議員なのですから、その人達が法律を作る事さえ認めないと言っている訳です。
米国のオバマと日本の麻生が各国から扱われ方が違うのも、国民の信を得ているかいないかだと申しています。
簡単に言えば日本国の代表と認めていない訳です。
国民から認められた人達でなければ、重責も存在しませんし審議をする事すら意味が有りませんし、まして法律の法案自体成立させるなどとはもっての他です。
＞二者択一なら当たり前のことです。それは観点が違います。双方ともふさわしくないというのが、追加されて、そこの比率が50％以上だと申し上げているのです。双方不適格者だとの意見の持ち主に、強制的にどちらかにせよといわれるのは、筋違いではないのでしょうか。私が申し上げたのは、内閣支持率ではなく、総理大臣にふさわしいかの問題提起でした。
双方ともふさわしくないと言う言葉をマスコミは良く用いますが、そんな事を言ったって無いものねだりの理想論です、国民は現実を直視して今を生きて行くしかないのです。
その様な言葉を弄しマスコミは国政を混乱させて報道を面白おかしく扱い金儲けをしてきたのです、ボランティアで正義を語るならともかく、そんな理想ばかり語って自分達の報道としての現実に即した報道のあり方をもっとマスコミは反省して事実報道に専念するべきです。
マスコミは、経済の事でも政治の事でも、予想やに成り下がり本来の事実についてもっと真剣に語るべきなのです、勿論政権政党のやってきた事も正確に事実を報道して総括してその後の国民の生活の実態を良い事も悪い事も語れば、マニフェストが現実に即したものかを国民は判断する事は出来ますが、たら、ればの話ばかりで、政治や経済は、マスコミのおもちゃじゃないのです。
内閣総理大臣にふさわしいかは、麻生内閣総理大臣だけの事であり、鳩山は国民の信を得ていない人なのですから空想である訳です。
ですから、国民の信を問わない麻生内閣総理大臣は、総理大臣としてふさわしいですかと聞き、その支持率を国民に世論調査として報道するべきなのです。
理想でもなく、空想の鳩山と現実の麻生総理を比べる様な予想やの様な人気投票みたいな世論調査は、やめさせるべきです。
＞一向に改善されない政治資金がどうのこうの、解散するのかしないのか、ぶれるぶれない・・・とか、低次元だと思わないほうがおかしいことだと思います。これがまっとうな政治姿勢だと思いますか。選良の仕事ぶりなのですかと言いたいのです。政治不信の根源は、政治家そのものだと思います。
政治離れは、政治家責任が、８、有権者責任が、２くらいの割合だと思ってます。
政治資金についても事実だけを報道して欲しいと思います、例えば、大久保秘書が自白したなどと検察のぶら下がりによる情報操作による報道を裏付け調査もせずに報道して、別の報道局が大久保秘書の弁護士に接見して自白をしていないと言って、その弁護士の記者会見は開かず弁明の機会はなく、それどころか訂正報道もなければ、その後の裏付け調査や報道も有りません。
私は、今後この様なマスコミの報道についてのあり方について、事実の無い報道や予想や理想や嘘や情報操作などは行えない仕組みを作る事こそ日本国民の利益になると思います。
事実に基づかない報道なのですから、政治家の嘘の発言を平気で報道しますし、そこには報道に携わる者としての信義など微塵も感じられません。
よって政治不信は、まずマスコミが５政治家が３国民が２と言ったところだと思います。
ドイツのベルリンの壁崩壊も今回の中国のマスコミの情報操作も全ては、マスコミが、政治家の嘘を見抜き裏付け調査による正確な情報を国民に伝えて理想や空想や志については社説として発表して欲しいと思います。
そして、国民が政治家の正確な事実を知る処まで伝われば、段取り八分であと２分が国民の判断となるのです、それこそが現実に即した政治となるのです。
マスコミが、政治不信は政治家などと言っていますが、政治家はトロイか理想主義者か悪徳の政治家、現実に即した政治家が要る訳ですが、その事を正確に知らせていれば、政治不信など起きる訳が無いのです。
マスコミこそ人の批判ばかりで、事実の裏づけに元付く汗をかいた報道を心がけるべきです、マスコミは国民に選ばれた政治家でないのですから、現実を報道して欲しいと思います。
政治家には、少しは理想や志と言ったものも必要だと思いますから、マスコミは、現実でその理想を叩き、政治家の結果的に嘘になる事をあぶりだす必要があるのです。
理想に対して理想で対抗しても水掛け論になりますが、理想に対して現実をぶつければ、その理想がほぼ出来るものか判りますし、その理想に近づく為に現実をどう工夫するか精錬されて理想がほぼ現実となる訳です。
＞確かに、自民党政治には仰るとおり、不平不満が沢山あります。と言っていまさら弱りきった自民党を徹底的に糾弾しても、日本は決して良くなりません。
その糾弾の手段に選挙がある。信を問う選挙は、間近です。そこで結果が出る。しかも結果はある程度予想されている。
そんな矢先に、先生と呼ばれる議員連中のあまりの国会軽視に腹が立ったのです。
徹底的に自民党を叩く必要があるのは、力がある時は何でも出来て目の前が見えていなかった訳です、ここで徹底的に８年ほど野党を経験すれば、立派な与党になると思いますし、それが絶対必要です、それが日本にとって今必要な事なのです。
そして今必要なのは、民主党の政策について徹底的に糾弾する為の報道が必要なのです、勿論現実と言う事実に基づいた正確な報道です。
たら、ればで無く、事実を付き付けて欲しいのです。
しかし、マスコミは、財源はどうなると聞くのでなく、具体的に子育て支援は２万６千円にするならその財源を何処から持ってくるかを聞くより、何を削るのかを聞くべきです。
社会保障を多く税金を使えば、道路を作らないとか政治とは、税金に使う優先順位でしか有りません、共産党は、軍事を止めて消費税を止めますと明確に言っています、実に判りやすい政策です、良い政策だと言っている訳では有りませんから誤解の無い様に。
2009/7/17 金曜日 at 6:02 AM
長いなあ
一言でいうとどういうこと？
2009/7/17 金曜日 at 8:32 AM
国民の信を得ない安倍、福田、麻生は何をやっても日本ばかりか、海外の国からも相手にされず、その政権が作った法律は、無効だと言う事。
2009/7/17 金曜日 at 9:08 AM
最初の一行は同感だが、法律は国会が通したので向こうにはならんな
残念ながら
2009/7/17 金曜日 at 9:59 AM
@ やぶ睨みさん:
あはは、今田さんに突っ込んだら、ヘンなのと召喚バエが反応していらぁｗ
＞相変わらずのクソだな！！！
相変わらず下品な爺さんだなぁｗ
オチ〇コが役に立たなくなると品性まで下劣に成り下がる因業ジジイの典型か。
そう言えば宦官官僚の心根を良くご存知だったなぁｗ
＞お前のようなクソが自民党を堕落させたことに気がつかないのかよ、、、
ぉぃぉぃ、自民党との付き合いはおらよりも遥かにアンタの方がながいんじゃねぇ～のか？ ん・・・そうか、最近帰化したのか？ だから無責任な事がいえるのかいｗ
＞お前が軽蔑しているらしい、反対の為の反対をする野党以下のチンピラがお前だよ。。。
良くわからん例えだが、何でも反対の野党は最悪だとわかってるらしいなぁ、そのチンピラ野党以下がオラで・・・それ以下がウ〇コ漏らしジジイのアンタって事で良いのかい？ｗ
＞大局観のない奴だ！！！
ほう、アンタの大局観を述べてくれないか？是非にでも拝聴したいものだ。
他の読者さんも興味津々かもよｗ
大体腹が立つのが日頃から国民目線の政党が民主党だなどと吹聴する輩が多い事だ！
その様な事を日頃からの吹聴するから、今回でも主張との一貫性が感じられない。政争に如何なる手段が使われようが多少の理解はできる。しかし、日頃よりの主張と行動のギャップとに嫌悪感を感じ腹が立つ。
民主が詐欺師集団政党と言われても仕方がないはず。それに美辞麗句を並べたて、さも誠実な政党と擁護する能天気な応援団に呆れかえる。己が主張が亡国への始まりだと判っていないようだなぁ。
2009/7/17 金曜日 at 11:14 AM
<2009/7/17 金曜日 at 5:04 匿名さんへ
【私】一向に改善されない政治資金がどうのこうの、解散するのかしないのか、ぶれるぶれない・・・とか、低次元だと思わないほうがおかしいことだと思います。これがまっとうな政治姿勢だと思いますか。選良の仕事ぶりなのですかと言いたいのです。政治不信の根源は、政治家そのものだと思います。
↓
【匿名】政治資金についても事実だけを報道して欲しいと思います・・・
【私】何を的違いな話をなさってる。報道機関云々なんて一言もいってませんよ。国会論戦が低次元だといっているのです。なぜ、そうとんでもないところに話が飛んでしまうのですか？ なぜ議論が歪んでしまうのですか。
↓
【私】論談議論は、本論を中心にせねば何の意味もありません。私はしつこく迫っているのは、その為です。お願いです。投稿者の標題と原文を読み直してください。
【匿名】私の意見は、急がば回れであり、国民の信を得ない内閣やそれを選択した政権政党の国会議員が何をやっても信義に基づかない内閣であり国会議員なのですから、その人達が法律を作る事さえ認めないと言っている訳です。
↓
【私】理解できません。じゃあ、国会議員は一体何なのですか。参議院だけで信を得てないと決め付けて、以降、何も審議しないのでいいのか？ しかもれっきとした在任期間が残っているのに。私が分かったのは、あなたがそれでいいのだとの考えの持ち主である事です。理屈はもういい。
信は選挙で問うのでしょう。世論調査が信の基本だというのですか？、地方選挙の結果が、信の基本なのですか？？。それはひとつの目安に過ぎません。衆議院の不信任決議、否認は無視ですか。選挙で国民の声が反映されて正式に、あなたの仰る信を得たことになる。それまでの間は、少なくとも、きちんと職責を果たしたらどうなのだ、国会議員さんよ！！と申し上げてるのが間違いだというのなら、それでいい。
、
2009/7/17 金曜日 at 11:50 AM
＠ 今田さん
投稿者さんの主張が正論であるのかが良くわかる。
また、どーするさんの主張に対する今田さんのコメントを読んで感じるのが、今田さんの日頃の主張と如何に今回、一貫性が無い事が良くわかる。民主のいい加減さが露見するとガキの言い訳論で反論し、論の矛盾を指摘されると必殺技【バックレ】を使い、口を閉ざしスレから逃げ去る。
従来、自民政権批判をオフェェンス的に主張してきた今田さんが、民主政権が見えてきた今、民主の矛盾への指摘コメントに対しデフェンス的主張で民主を擁護できない様子をしばしば見かけるようになった。
それは、如何に民主党そのものに実力が無く、主張での一貫性の無さ、そうして未熟な民主党が政権政党になるいう危うさが徐々に露見されてきた事の証だ。
それに大体、主張がコロコロ変わって逃げ回る愛国者などは聞いたことが無い。それより情けないのが噴飯爺と思われる脳足りんの因業爺等に低脳代弁コメントをされてしまう事態、長年此処で人気論客として存在している今田さんをオラは情けなく感じるぞ。
でもって話は変わるが、今回、騙され担ぎ出された福田えりこちゃんは相当怒っているだろうねぇ・・・・・・・カワイチョウナァエリタ～ン；； （∋。∈）ｂ
2009/7/17 金曜日 at 12:32 PM
どーする君、まだ、どーするかが決まらないようですね。
臨検法案の審議について、自民党は早く出すチャンスがあったにも関わらずに、この問題を争点にして、選挙を戦いたいために、最後まで提出期間を延ばして国会にあげた。
これは国会対策であるので、大島委員長のアイデアを出した党利党略があっても仕方がない。
ただ、臨検法案より国民の権利として重要な課題がある。それは、麻生政権の是非である。いくら重要な法案があろうが、この国会の状況の中では、解散が優先される。野党の国会議員も国民のためにそう思ったという事だ。
国会議員の仕事は法律の立案であるが、誰のためかといえば、代議人である国民のためだし、何のためかといえば、国民の幸福の実現のためにだろう。
国民が望んでいる解散をして、国民に信を問う事は、この自民党のだらしない状況を見ると、立案より優先されるべきだと誰でも思う。貴方がいくら国会議員の仕事は法律の立案であると当たり前の事を主張しても、多くの国民はそれより、選挙を望んでいる。
国会議員が立法府の人間であるという事を違うなどいう人はいないが、多くの国民が選挙を望んでいる時に、国会議員は国会で審議しろと叫ぶ事は、すでに、正論ではなくなっている。
共産党も含め、すべての野党が解散を望んでいて、与党がそれを嫌がっていた現実を見れば、貴方の正論は（貴方の思いとは違って）自民党と公明党を擁護している論理となってしまう。
貴方が、いくら、私は党利党略で言ってるのではないといくら主張しても、結果論として党利党略に聞こえる。
だから、この匿名の投稿をした人に対して、私は最初に書き込んだんだよ。自民党や公明党を擁護するプロの投稿だなと。だから、反論しているんだ。
＞今田＝腐った臨検法案は廃案でかまわない。
↓ ↓
この投げやりな言葉で、答えになってると思ってるのか。一言でいい。良かったのか悪かったのか、なぜはっきり言えぬ。
【今田】
なげやり？・・・そして、岡田幹事長の発言どおり、臨検法案は政府がつくったものより、民主党がちゃんとしたものを出すつもりであり、現在のものは廃案になっても構わない。これでいいか。何回も同じ事を言わせるなよ。（３回目）
2009/7/17 金曜日 at 12:44 PM
ぽんちゃんこんにちは。
私を誹謗中傷するのはいいいが、↓は駄目だよ。嘘を書き込んだなら、選挙妨害だよ。あまり、個人的な名前を書くと選挙違反で捕まるよ。自民党政権のときならいいが、民主党政権になると、民主党の誹謗中傷は記録に残っているので危ないよ。ご忠告まで。
＞でもって話は変わるが、今回、騙され担ぎ出された福田えりこちゃんは相当怒っているだろうねぇ・・・・・・・カワイチョウナァエリタ～ン；； （∋。∈）ｂ
【今田】
彼女は長崎であの防衛疑惑の久間さんを相手に毎日、暑い中を戦っているよ。仲間のために。当選した暁には、厚生省と自民党・公明党が邪魔をしている、肝炎法案はすべて、国会で通すんだと頑張っていますよ。
http://eriko-fukuda.com/index.html
http://blog.livedoor.jp/ennriko555/
2009/7/17 金曜日 at 1:33 PM
解散の確定時期をやっと公言した麻生さん、始めてタイムリーかつ効果的発言だったと思う。
野党の出した問責等は今更ながらと言う事になった。
国民からすればやっと麻生さんが公言したのだ。公言しなくても任期満了まで長い時間ではない。
何れにしろ選挙は近日中にやってくる。真面目に重要法案を廃案にして欲しくないと思う国民の方が数多くいるはずだ。
それを党利党略のために拒否をする野党、屁理屈をこいてそれを支持する口先だけ愛国者。
騙される民主支持者も相変わらずのいい加減に気が付いても良いずだ。
現与党のだらしなさが目立つだけで、それに変わろうとする政党が誠実ではなく、実力が無く一貫性の無い張りぼて政党であることが・・・
2009/7/17 金曜日 at 1:51 PM
@ 今田勇三さん:
で・・・えりこちゃんは怒ってないの？
与党案と民主案では金額の違いだけでいくらでもすり合わせができた筈だろぅ？
少なくとも審議拒否で患者さんの負担がまたまた先延ばしじゃない？
党利党略のためなら少数の犠牲は厭わないって事か・・・・
無料化による議論でも打撃煮を受ける企業、従業員も少数だもんねぇ～
だから言っているのさぁ～【口弁護士、心詐欺師】のミンシュトォ～ってねｂ
＞自民党政権のときならいいが、民主党政権になると、民主党の誹謗中傷は記録に残っているので危ないよ。
似非愛国者がばれちゃうよぉ~今田さんｗ
左巻きそのままの台詞じゃア～リマセンカｗ
仮に民主政権になった時、今まで貴方の言っていた事との違いがばれちゃうよｗ
その時！ 如何するの今田さぁ～ん？ （ー。ー）ｂ
2009/7/17 金曜日 at 1:54 PM
ぽんちゃん、駄目ですよ。礼儀知らずになっては。
福田さんにゴメンナサイを言ってから書き込みましょうね。
＞何れにしろ選挙は近日中にやってくる。真面目に重要法案を廃案にして欲しくないと思う国民の方が数多くいるはずだ。
それを党利党略のために拒否をする野党、屁理屈をこいてそれを支持する口先だけ愛国者。
騙される民主支持者も相変わらずのいい加減に気が付いても良いずだ。
現与党のだらしなさが目立つだけで、それに変わろうとする政党が誠実ではなく、実力が無く一貫性の無い張りぼて政党であることが・・・
【今田】
国民から信任されない自民党与党からの法案は廃案にしましょう。
重要法案は、まず、国民に信任された民主党を中心とする与党でしっかりした、国民目線の法案にして、国会に提出します。国民は騙されないこと。重要法案は廃案になど、絶対にならない。
たかが、選挙も期間だけ待てば、肝炎法案も、臨検法案も、国民目線にあった法案になって立法されることになります。
官僚目線の法案を、今、審議する事と、肝炎訴訟の福田さんが衆議院議員になって、自分の目線で作成し直したものを審議する事と、どちらがいいかは国民にはよくわかっている事です。
重要法案だ審議しろと迫っている人達は自・公の正当性を主張したいだけのために、一日でも早くなどと、審議しろ、選挙は否だ。無理難題を議員に押し付けようとする人達ばかりである。
人を誹謗中傷してゴメンナサイも言えない人。ぽんちゃん。ＨＰぐらいは調べてから批判してね。
2009/7/17 金曜日 at 2:00 PM
ぱんちゃん、また、私を誹謗中傷するの。
＞似非愛国者がばれちゃうよぉ~今田さんｗ
左巻きそのままの台詞じゃア～リマセンカｗ
仮に民主政権になった時、今まで貴方の言っていた事との違いがばれちゃうよｗ
その時！ 如何するの今田さぁ～ん？ （ー。ー）ｂ
【今田】
どこが、エセなのか教えて。ワザワザ、選挙違反にならないように忠告してあげているのに。私の善意を踏みにじるのですか。
何が、どう違うかを証明下さい。貴方が嘘つきにならないように。
2009/7/17 金曜日 at 2:18 PM
@ 今田勇三さん:
＞何が、どう違うかを証明下さい。貴方が嘘つきにならないように。
いつもオラが言ってあげてるじゃんｂ
高速無料化議論に戻って宿題を書き込んでくれる？
いい加減な政党を美辞美麗句を用い、誇大誇張して一般人を洗脳する・・・・
これって愛国者？ 香具師、詐欺師ってのがピッタリじゃない？
＞選挙違反にならないように忠告してあげているのに。
何処がなの？
えりちゃんは一刻も早く患者さんの負担を軽減させたいのじゃないの？
だから、怒っているのじゃ？ってきいたのよｗ
で・・・・・えりこちゃんは怒っていないの？（。。）ｂ
2009/7/17 金曜日 at 2:46 PM
@ 今田勇三さん:
えりこちゃんのブログを見ても書き込みは７/１３が直近みたい・・・
他を探してもコメントが見つからないねぇ~
怒って書かないのか、書けないのか、書かせないのかって所かねぇ~
まぁ、必殺技が出ちまうのかねぇ~（－。－）ｂ
2009/7/17 金曜日 at 3:03 PM
@ 今田勇三:
＞自民党政権のときならいいが、民主党政権になると、民主党の誹謗中傷は記録に残っているので危ないよ。ご忠告まで。
こういう考え方が民主党支持者ってことか？民主党自体がそうでなければ良いけどね。
2009/7/17 金曜日 at 3:36 PM
@ どーする:
＞何を的違いな話をなさってる。報道機関云々なんて一言もいってませんよ。国会論戦が低次元だといっているのです。なぜ、そうとんでもないところに話が飛んでしまうのですか？ なぜ議論が歪んでしまうのですか。
私のコメントを良く読んでないでしょ、マスコミが政治不信を生んでいると言う意見を事実だけを報道する姿勢のマスコミがいないから、政治家と国民の関係に政治不信を呼ぶし、それをまた利用する政治家が、陳腐な低次元のゴシップ的な論議にしているのですよ。
マスコミが事実を報道して、政治家も事実に基づいて相手の政治化に質問をしていけば、確りとした高次元の論議になるのですよ。
マスコミの報道が、はなから、いい加減なものを政治家がいい加減に追求したって糾弾できる訳が無いし、政治家も自分への匿名の情報を裏を取らなければいい加減な追求しか出来ないのです、そのいい加減な茶番を事実に基づく裏づけのない報道をマスコミがするから国民と政治家の溝が深まり政治不信ができるのです。
政治家を純粋で信頼できる人ばかりだとは思わないですが、少なくとも国民に選ばれてきた人なのですから、国民に選ばれもせず国民のお金で働くマスコミは、少なくても事実をコツコツと調べて証拠をそろえた上での報道を馬鹿正直にするべきで、その事実もなしに報道して、疑惑などと言う言葉を弄して事実に基づく報道をしないのは許せない。
＞論談議論は、本論を中心にせねば何の意味もありません。私はしつこく迫っているのは、その為です。お願いです。投稿者の標題と原文を読み直してください。
貴方の言う投稿者の投げかけには、賛同しません、国民の信を得ない者が法律を作り続けて、国民の世論調査でも支持されない法律を作ろうとしている事こそ国民に対して不遜な行動です。
貴方の言う政治家の資質は国民の信を得た人達だけに有るのです。
＞理解できません。じゃあ、国会議員は一体何なのですか。参議院だけで信を得てないと決め付けて、以降、何も審議しないのでいいのか？ しかもれっきとした在任期間が残っているのに。私が分かったのは、あなたがそれでいいのだとの考えの持ち主である事です。理屈はもういい。
そう言うのを屁理屈と言うのです、小泉が郵政民営化の法案を参議院で否決された時普通は廃案になる訳でしょ、それを憲政の常道と言う国会の慣例を破り可決した衆議院を解散しました。
自民党の参議院は、小泉が勝ったので、また出された、郵政民営化が衆議院で可決されて参議院に送られてきた時直近の民意に従って反対していたが賛成して可決した訳です。
一回廃案にしたものはあくまでも廃案にするべきだったのは、参議院自民党だったのですが、直近の民意と言い張ったのは、自民党です。
そして、そんな自民党議員の行動に失望した国民はまず参議院に於いて参議院自民党の落選の道を選択して、参議院では何でも衆議院で話し合われないものは廃案にしてきたのです。
理屈は良いとと言うなら今言った理不尽な国会の任期中の政治家としての信義に基づき参議院自民党は何故廃案にしなかったのですか、こう言う事を御都合主義と言うのです。
直近の民意と言うのならそれを通して参議院選挙で負けた時以降は、少なくても衆議院を解散するか、野党との協力を得られる様に与党は譲歩して国会運営をしなければいけなかったのです。
しかし、与党は国民の意思を無視した数の論理の運営をし続けて、衆議院を運営し続けました、それならばと野党は数で勝る参議院で否決し続けました。
直近の民意とある時は言い、数の力とある時は言いやりたい放題で、結局与野党の国会対策会議も無視して、委員会を開けば、数の力しか自民党を止められないお粗末な党になってしまったのです。
ですから、国民の信を得ない政党とそのリーダーの作った法案が、廃案になるなんて事は素晴らしい事だと言っているのです。
そして、国民の信を得た政権政党が法案を作り直しドンドン成立させれば良いのです。
＞信は選挙で問うのでしょう。世論調査が信の基本だというのですか？、地方選挙の結果が、信の基本なのですか？？。それはひとつの目安に過ぎません。衆議院の不信任決議、否認は無視ですか。選挙で国民の声が反映されて正式に、あなたの仰る信を得たことになる。それまでの間は、少なくとも、きちんと職責を果たしたらどうなのだ、国会議員さんよ！！と申し上げてるのが間違いだというのなら、それでいい。
国民の信は参議院選挙で直近の民意は示されています、世論調査と地方選挙の結果も一つの国民の意思である事は間違い有りません、参議院選挙結果、世論調査結果、地方選挙結果は全て整合性が有ります、特に世論調査と地方選挙結果は、継続して自民党を支持していませんし、選挙結果も都議会選挙結果で有権者１０００万人のうち２００万人は切っています、これば世論調査結果の２０％を割る内閣支持率と一致しています。
民主党でさえ２４２万票しかないのですから約２３％しか支持されてないのです。
投票率が低いので民主党の総得票数で４２％などと言っていますが、たかだか民主党の支持も世論調査の政党支持率程度しかないのです、ですから結局世論調査の支持率は今回の東京都都議選でも酷似して反映されていますので、一つの目安と言う次元の話ではなく馬鹿に出来ない目安です。
衆議院の不信任決議、否認は無視ですかと言う貴方の問いには直近の民意問責決議案は可決されました。
選挙で国民の声が反映されて正式に、あなたの仰る信を得たことになる。それまでの間は、少なくとも、きちんと職責を果たしたらどうなのだ、との問いには、衆議院を３年間も解散せず国民の信を得る為の選挙を実施するまでは、あらゆる手を使い国会が国民の信を問わない国会議員の好き勝手に出来ない方法が必要ですしその行動を応援しています。
貴方の言う事は９９％あっているのでしょうがあと残りの１％が一番大切な事だと思っています、貴方が急がば回れの言葉を思い起こし、自民党が正々堂々と国民の信を得る事をしなかったのが、失われた国民の３年間に繋がっている事に早く気が付いて欲しいのです。
2009/7/17 金曜日 at 3:58 PM
長いなあ
一言でいうとどういうこと？
2009/7/17 金曜日 at 4:23 PM
ぽんちゃん : こんにちは。貴方は選挙権のある大人だよね。
＞何が、どう違うかを証明下さい。貴方が嘘つきにならないように。
いつもオラが言ってあげてるじゃんｂ
高速無料化議論に戻って宿題を書き込んでくれる？
【今田】
高速道路無料化の件かな。民主党も私の主張も昔から変わりません。マニュフェストに無料化を書き込みましたよ。ただ、渋滞が予想される首都高と阪神高速は、当面、有料となります。何も、最初から変わっていませんよ。必ず明記されます。
＞いい加減な政党を美辞美麗句を用い、誇大誇張して一般人を洗脳する・・・・
これって愛国者？ 香具師、詐欺師ってのがピッタリじゃない？
【今田】
また、誹謗中傷ですか。マニュフェストの全容はこれから発表になります。美辞麗句と言っても、まだ、発表されていないですよ。そんなマニュフェストまで、誹謗中傷ですか。最低ですね。
＞選挙違反にならないように忠告してあげているのに。
何処がなの？
えりちゃんは一刻も早く患者さんの負担を軽減させたいのじゃないの？
だから、怒っているのじゃ？ってきいたのよｗ
で・・・・・えりこちゃんは怒っていないの？（。。）ｂ
【今田】
貴方の書き込んだ内容を知れば、民主党を代表して長崎２区から出馬しているのですから、怒るに決まっていますよ。
2009/7/17 金曜日 at 4:32 PM
ぽんちゃんも、どーするさんも頭を冷やして、自分たちの状況を冷静に判断してください。
この本文の投稿文の拍手の株をよく見てください。今現在で、たった１２拍手ですよ。私の投稿した文章や、自民党の支持率低下のほんとの理由などの文章は６０拍手は超えています。
つまり、貴方達が正論だと思っている事は、国民にとっては正論ではないということです。その事を肝に銘じて、独りよがりにならないように、投稿してください。よろしく、そうすれば、お互いにまともな討論が可能となりますよ。
2009/7/17 金曜日 at 4:57 PM
@ 今田勇三:
＞民主党も私の主張も昔から変わりません。マニュフェストに無料化を書き込みましたよ。
困るなぁ、今田さんあそこのスレでの宿題は無料化により打撃を受ける各企業、従業員達の処遇を民主並び今田さんが如何考えているって事じゃないか。忘れちゃったの？
＞マニュフェストの全容はこれから発表になります。美辞麗句と言っても、まだ、発表されていないですよ。そんなマニュフェストまで、誹謗中傷ですか。最低ですね。
コラコラ、いままでのマニフェスト擁護、小沢善神論等すべてそうじゃない？
誹謗中傷じゃなくて矛盾を指摘、質問しているだけじゃんｗ
＞貴方の書き込んだ内容を知れば、民主党を代表して長崎２区から出馬しているのですから、怒るに決まっていますよ。
彼女の信念に痛く感動したのを覚えている。
しかし、彼女の当時のコメント内容と今回の審議拒否による廃案理由とはまったく異なっているように思う。怒っていると思うのは当然じゃない？
民主の本音はうまく利用って事になる・・・考えすぎかい？今田さんｂ
2009/7/17 金曜日 at 5:00 PM
今田氏は笑わしてくれるな～、相変わらずぶれてないよね。
自分の正当性を拍手の株（数？）に求めて、国民の支持にまで広げちゃったよ。
こういうのを詭弁と言うんだけどね。
2009/7/17 金曜日 at 10:33 PM
今田勇三さん7/17 at 4:32 PM コメント
>この本文の投稿文の拍手の株をよく見てください。
どこにそんな拍手の株があるのかな？ どうせ非上場だろう。
価値、値段があるなら、日足、月足、年足のチャートはどこに載っているのか。さらに、ローソク足の上ヒゲ、下ヒゲ線はどうなっているなのか知りたいものだ。新規上場なら別だが、チャートも書けない株など、何の価値もない、投資の対象など絶対にならない。リスク管理ができないから、買い手も不在ということになります。（高笑い）
最近の株式市場の売買単位は、まあ、100株単位が多い。それ未満は、単なる端株だよね。
それと非上場の株式を売りつける、詐欺者が出没しているから気をつけたほうがいいよ。
これは、将来上場します、儲かります。いい株です。結局ドローンだよ。騙されないようにね。
2009/7/18 土曜日 at 11:12 AM
児童ポルノ法案には問題ありありだな。
最近の警察の恣意的な手入れを見てるとだめだ