臓器移植法案の欺瞞
投稿者： 無職の男 投稿日時： 2009/07/10 9:08:14
臓器移植法案に賛成する方々は
「自分自身が、生きながら
臓器をえぐられて、ひどい苦痛と
絶望の中で肉体を離れる人たち」
と同じ経験をしてみたらどうなのか？
真実に対して、「相対的な」態度や
人によって「死に対しての意見が違うから」
などと、くだらないことをいうな。
真実はひとつである。
「生きている人間を無理矢理に
死んだことにして臓器を提供させている」
のだ。
脳死を人間の死と断定出来ない以上
生きた人を殺す法案である。
人間の限りないエゴが造る法案である。
民主党はこんな出鱈目な法案に賛成してはいけない。
2009/7/10 金曜日 at 9:48 AM
民主党は内閣不信任案をだしても臓器移殖法案の審議には応ずるというが
脳死移殖が人道的だという前提にはたつべきでない
2009/7/10 金曜日 at 11:52 AM
神経細胞は再生するわけですから損傷程度いかんによっては脳の補完機能が働いて
機能回復する例はたくさんあります。それが意識回復まで行くかどうかは見届けが
難しいので、とりあえず生命維持を続けると言う現状ではないでしょうか。
脳細胞の再生研究も盛んですし、ICチップで機能の肩代わりする実験も行われ、
失明した人がコンピュータからの信号で輪郭が見える程度に回復することも立証されました。
そういう医科学の未来を勘案すると脳死の定義はますます難しくなる。
2009/7/10 金曜日 at 5:13 PM
投稿主様は、尊厳死についてはどうお考えですか？
2009/7/10 金曜日 at 5:41 PM
尊厳死については私は賛成です。
人は本来生きる権利がありますが対局に死ぬ権利も有ると思います。
自分が死にたい時に死ねることは自分に課せられた最後の自由な決断だと思います。
臓器法案は他人の命を犠牲にして生きると言う意味でエゴだと思います。
脳死を無理矢理人の死と決めつける事はいろいろな問題が出てくると思います。
極端に言えば臓器移植は殺人許可法です。
2009/7/10 金曜日 at 8:18 PM
臓器移植法が法律で定められようとしている。
A案が、いや、D案 E案が、と、国会マスコミの中で論議されている。
その間も、移植でしか生きられない命、幼い命が、失われていく。
海外での移植の道も閉ざされようとしている。
法律で、脳死を人の死として判断できるから臓器移植できる、という法律。
本人もしくは親親族の同意が有れば臓器移植できる、という法律。
どんなに法律で定めようとも、
誰もが納得する人が人の死を判断する理由を見つけることは無理なこと。
どんなに法律で定めようとも、不安と後悔と疑念と呵責、焦燥の念が人のこころを責めるはず。
結局は、それは、本人が決断することだろう。
本人がままならない状態ならば、親、親族が決断することだろう。
我が子の命を奪うことになる臓器移植、臓器提供は、親が決断するしかない。
その責は親が負い、そして、いつか天国で再び会う我が子に詫びる覚悟を持つべきであろう。
それも、そんな境遇に陥った我が子に対する親のつとめ責任であろう。
法律で決めてくれたら判断しやすい、という論は逃げでしかない。
ぜんぶ抱いて決断するのが、親の責任、親の重さであろう。
2009/7/11 土曜日 at 2:01 AM
私は、Ｅ案を支持します。
臓器提供を望んでいたかの本人の証明をしなければ、臓器移植できない事が必要だと思うからです。
医療事故が起きるのに、脳死ですなんて医療器械の接触不良なんかで死んでます何て医者に言われて、私は臓器提供をしませんと書いたカードを密かに家族と医者が金で取引してそのカードを燃やすだけで、私は生きているのに臓器を持っていかれて死ぬのは嫌です。
望んで自分の臓器を提供する人のカードが、紛失してもその人の脳死が脳死判定しても紛失しただけで、臓器を取ってしまう事が出来ない事の方が良いです。
2009/7/11 土曜日 at 8:56 AM
@ :
蘇生不可逆性という言葉は生命の難しさを物語るような言い難い表現です。
事故あるいは発病前の状態に戻る可能性は何％かを判定するのは、脳に限っては
まだ解明し切れていない分、どのような方法でも曖昧になるような気がします。
それが臓器移植という切迫した判断を迫られる状態を想定したから、蘇生不可逆性
の判定が優先されると言うことでしょう。これがES細胞、IPS細胞の先端医学が
臓器再生を可能にしたら、たちどころに人体移植は終了するような気がします。
医学界ではたしか臓器移植と言うのは仮定的暫定的な医療技術に過ぎないと
言っていたと思います。
2009/7/12 日曜日 at 8:09 PM
一方、自殺者が３万人とか５万人とか、こっちの方の議論もやってますね。
2009/7/12 日曜日 at 8:14 PM
臓器移殖の対象者は愛されている幸せな人
自殺者はそうでない人とも言えるね
でも移殖より自殺防止の方がインパクトが大きそう
2009/7/13 月曜日 at 7:39 AM
こんな重要な問題を解散による廃案恐れて駆け込み採決するのか
ばか議員ども
2009/7/13 月曜日 at 9:36 AM
本当に臓器移植を必要とする子供たちを
救いたいなら、今の製薬業界の利益のために
本当に病気を治療する手法（臓器移植なし）を
封じられている医療業界の現状を直せばいいのだ。
そうすれば、臓器移植をしなくても助かる子供たち
の数が大幅に増加するだろう。
真相は製薬業界の利益の為の殺人法案である。
2009/7/13 月曜日 at 10:34 AM
臓器あげてもいいって本人（もしくは家族）と、それを欲しいって人がいるのに
何を関係の無い人達が吠える必要があるのかな？
君達の臓器はとられないから大丈夫だよ。
痛いってんなら痛いってこと証明してからにしようよ。
じゃなきゃ単なる馬鹿だよ。
2009/7/13 月曜日 at 10:46 AM
この法案（A 案）では本人がいやだって意思表示を公式にしておかないと、遺族が勝手に提供できるんだぞ
よく勉強してからつっかかれよ
木瓜
2009/7/13 月曜日 at 10:54 AM
健康な若者がいまから自殺するから、内臓全部差し上げますと言ったら。
医者は何と言うかな？
2009/7/13 月曜日 at 11:07 AM
本人がいうなら移植医は喜んでもらうだろうな。
おれが医者なら自殺しないように説得するが。
2009/7/13 月曜日 at 11:32 AM
誰かが必要だから、死んだ人が望んでもいない臓器提供をして良いなんて法律は可笑しい。
誰かが死ぬ前に臓器提供を本人が望んで、遺族も了承してこそ臓器が提供されなければならない。
臓器が新鮮な方が良いに決まっているが、死ぬ事が確実に確認されなければならない。
2009/7/13 月曜日 at 11:36 AM
↑
正論だな
だが正論が通らないのがこの世のなかさ
そして日本は滅亡に向かう
2009/7/13 月曜日 at 12:50 PM
脳死の人を麻酔をしないで臓器を取り出す時はベッドで暴れて、大変なことになるという
ことを知っているのかな？
臓器あげても良いという人は現実が解らないからね。
麻酔をしても完全に効いてなければ地獄の苦痛を味わうのだよ。
医者は知っているよ。だから医者は臓器を提供しないはずだ｡
知らない馬鹿な奴が後悔しても後の祭りさ。
痛覚が有ると言うことは生きてる証拠なのに。
生きたまま臓器を取り出す残酷なことを決める法律だよ。
これを臓器提供者に告知して了解が得られれば良いけど。
誰も良いと言わないはずだよ。だからこの法律は欺瞞なのさ。
2009/7/13 月曜日 at 1:29 PM
現状、外国で札束積んで臓器を横取りしている、薄汚い日本人が多すぎ。
臓器移植できずに死ぬのも、立派な人の死。
どちらも、間違いなく人の死。
2009/7/13 月曜日 at 2:23 PM
@ :
さんが書きました:
普段から家族とは仲良くしとこうな（笑）馬鹿。
2009/7/13 月曜日 at 2:34 PM
とうとうＡ案が可決されたな。これで臓器狩りが始まる。
神の国日本もついに三等国になった。
2009/7/13 月曜日 at 3:25 PM
都議選の民主党の勝利を喜んでいる。
しかし、総選挙では臓器移植法に賛成した民主党議員は落選させましょう。
他人の臓器を奪ってまで自分が行きたいというワガママを許すのは、究極の弱肉強食世界ではないか？
民主党にはクズ議員も多いから、自公候補と民主のクズ候補は同列だ。
そんな選挙区では国民新党か社民に投票しませんか。
2009/7/13 月曜日 at 3:33 PM
いいねえ
賛成
お涙頂戴にすぐ感化されるようは議員は国家の重大事に正しい判断ができないからな
2009/7/13 月曜日 at 3:41 PM
臓器市場ができた。
臓器売買のために身障者同士が臓器生産目的の出産に励むことになるのか。
売れなかった失敗作は養護施設で国費介護すればいいのかな。
2009/7/13 月曜日 at 3:47 PM
↑
かなり倫理観から遠い投稿だね。
マジすれだけに許しがたいな
2009/7/13 月曜日 at 3:58 PM
＞かなり倫理観から遠い投稿だね。
ほほぅ、
どんな倫理観が呼吸している人間から臓器を摘出させるんだ。
倫理観を騙った臓器商売人かな。
＞マジすれだけに許しがたいな
真実からは目を背けるのか。
生活困窮者の身障者に子作りを薦めるワルは必ず出てくるゾ。
法案審議中にこんなことも類推しないのは【近視眼議員】が跋扈しているんだよ。
2009/7/13 月曜日 at 4:06 PM
身障者に子つくりさせて、どうやて臓器をとりだすんだ？
生体移植か？
それとも子殺しか交通事故で脳死に無理やりするのか？
リアリティがない話だな
2009/7/13 月曜日 at 5:56 PM
常人には及びも付かない【グローバルな視点】をお持ちの方がいるようで（笑）
心臓死ではない脳死での寸止め死はゴルゴ１３に頼むしかないかな（笑）
2009/7/14 火曜日 at 8:58 AM
可決はされたが、これで脳死移植が促進されるとは思えない。
日本人の死生観に反するからだ。
したがって、臓器売買を解禁したフィリピンでの移植がさかんになるだろう。
いいような悪いような
2009/7/14 火曜日 at 9:36 AM
脳死移殖に自分が賛成出来ないのはそれが相対的弱者から相対的強者へのドネーションだからである
つまりぉのドネーションはある意味貢物であっていつでも徴集される危険性を含んでいる
2009/7/14 火曜日 at 9:17 PM
小児の脳死判定はむずかしいんだよな
政治家は気楽でいいよ
支持者や世論だけきにしてたらいいんだから
2009/8/16 日曜日 at 8:26 AM
正しく運用されるならいのちを救うこといいと思う
2009/11/23 月曜日 at 6:21 AM
臓器移植がさっぱり増えないな
おかしな改正した反動かな？