泥沼化する都政財政、石原都知事の悪あがき 【阿修羅】

投稿者: 阿修羅 投稿日時: 2009/06/26 8:11:23

中小企業の資金繰りを助ける為に設立された、東京都が運営する銀行が結果的に1000億以上の累積赤字を発生させ追加資金として400億円の資金補填された、それでえも潤滑な資金不足から逃れられない状況で、最終予測では2000億円まで累積赤字が膨れあがる状況である。

石原都知事は次なる政策として築地市場の移転を打ち出し、挙句の果てに「オリンピックの誘致策」打ち上げた。

コンパクトな予算で可能と言っているが、総予算は2000億に上るのではないか?言いたい事は、財政学の見地からして出を制止し入りを図る基本がまったく手つかづ状態で、都財政からして膨大な累積赤字を作る事だけが石原都知事のお考えのようだ。

大都会に住む都民は、もはや感覚が麻痺し事の本質を見極める力が無くなったかのように見受けられます。石原都知事に求められるはまず都の銀行を清算し都民に詫びる事です、ライムライトを浴びない影の清算に道筋をつける事です。

そしてオリンピック誘致は都の財政に悪影響を与える事に配慮し計画を断念することでしょう。
緑地を増やし、都の財政状況をじっくりと研究し如何にして都民の生活を楽にする事ではないでしょうか?石原都知事の猛反省を求めます。阿修羅 拝


これまでのコメント

  1. 匿名 :

    赤字でもオリンピックはやったほうがいいと思います。
    生活には夢が必要で、金はあとからついてくる

  2. 匿名 :

    @ :
    オリンピックなんてどこでやろうがTV観戦で充分じゃないか。
    結局必死で誘致するのはそろばん弾いているからだよ。
    今はどこで開催しても黒字らしいからね。
    夢は一つのキャッチフレーズでしょう。じゃあ終わった後は夢はなくなっちゃうんですか

  3. 匿名 :

    石原都政の問題点はさ、外国の国家予算に匹敵する巨額で一人黒字の自治体でありながら、
    それを当然のように受け止めていて、ふるさと納税のような苦肉の策でもわかるように
    他の自治体が苦慮してることに配慮が無いことだね。首都機能移転に必死に抵抗する
    姿も政治家ではないことが見てとれる。むしろ道州制に積極的に動くなら理解できるが。

  4. ぽんちゃん :

    阿修羅 殿

    >東京都が運営する銀行が結果的に1000億以上の累積赤字を発生させ追加資金として400億円の資金補填された、

    確かに新銀行東京はその筋の人達に大分搾取されたなぁ。しかし、其れは前頭取の政策が余りにも与信管理をおろそかにした結果でもあるぞ。逆にその緩さが他の金融機関に相手にされなかった中小企業のおっさん達が、現在も何とか生き残っているのも現実だぞ。つまりぎりぎりで雇用も確保された所もあった筈だ。当時はセーフティ・ネットなぞ無かったと記憶する。有る意味画期的だったんじゃないかい?

    >石原都知事に求められるはまず都の銀行を清算し都民に詫びる事です
    >ライムライトを浴びない影の清算に道筋をつける事です。

    わびるのは良いが、清算って事はその業務を辞めろって事かい?保証協会枠と別枠融資だったと記憶する。現行で利用している人達に対する対処は如何するんだい?
    継続していくのが企業であり、金融機関とのつながりじゃないのかねぇ。口で言うのは簡単だねぇ~。ライムライト?影の清算?具体的に示してよb ぽんちゃん 拝

  5. 匿名 :

    千葉に民主系の知事が欲しかったのは神奈川埼玉と民主系が強い自治体でぐるりと
    東京を囲んで広域自治体の道を開けるからです。次の都知事は民主系で勝って欲しい。
    この4県で核ができれば後3.4県で道州態勢が作れる。国がやらないから自治体から
    つながってゆくのは理想的でもあるけど時間が掛かることが欠点だな。
    石原天皇は道州制に一言も触れんな(笑)

  6. 匿名 :

    @ ぽんちゃん:
    「わびるのは良いが、清算って事はその業務を辞めろって事かい?」
    銀行は山ほどあるし、保証協会の保証が取れない企業体に高金利で融資をするって都政行政と関係ないリスキーな金融機関ですねぇ…それに管理がずさんで不正融資まで発展し都議の口利きが横行するような銀行機関は退場ねがいます。口利き関係者にとってこんな便利な銀行は残せ残せて言ってるみたいねぇ….

  7. ぽんちゃん :

    @匿名 : 2009/6/26 金曜日 at 1:09 PM さん :

    貴方でも良いのだが、現在においても利用している人への対策を述べてもらいたいねぇ~。
    それが現実的、実行可能な対処法ならおらも賛成するぜ。

    でも、最近施行されたセイフティー・ネットを使えってのは芸が無いぜ。別枠だからねb

    おらも一応都民だからね(ー。ー)ゝ

  8. 匿名 :

    @ ぽんちゃん:
    問題の都が運営する銀行の貸金業務には3種類の運営方針があったと聞く、第一には貸付相手先の与信枠確保について、貸付残高を上げるために都市銀行では考えられない審査がまかり通った結果、不良債権が発生した。第二は、都議会議員経由で自民・民主を問わない議員が口利きした貸付で、これも与信審査があまいケースで結果不良債権額を押し上げた。第三は同銀行が社会問題化した後に、貸付審査を受けて貸付が実行されているケースですが審査が厳しく、都市銀行が相手に出来ないような事業体は結局のところ、都の問題銀行でも審査が厳しくなり実質割り増し担保と高金利を要求されているのが実態であります。継続して現在まで取引が続けられているまじめな事業体の救済処置については当然と致しまして都自体及び財務省認可ですので当局が責任を持って継続先の金融機関を探し処置する事になります。つまり公的資金導入という形式が取られます。素人銀行運営の難しさ、認可を与えた財務省の責任がキッチリと残ります。

  9. ぽんちゃん :

    @匿名 :
    2009/6/26 金曜日 at 5:48 PM さん
    :

    >継続して現在まで取引が続けられているまじめな事業体の救済処置については当然と致しまして都自体及び財務省認可ですので当局が責任を持って継続先の金融機関を探し処置する事になります。

    具体的にどの金融機関になるのかねぇ~。ってかあまり前例がないから受け皿ないんじゃない?
    当然、経営者なら継続的な借り替え等のキャッシュフローが心配なんじゃないかな?急激な与信基準の変更となれば次がなくて貸し渋りと同じ結果になるか・・・

    まぁ、一時しのぎ的な人も多くいたという事だから遅かれ早かれの感もあるが、存続するにも閉鎖するのにも労力はかなりかかるわけか。それよりも投稿者の方が主張しているのだから本人からコメントがほしかったねぇ~(--)b

  10. 匿名 :

    世界の状況から考えて、開催地はブラジルしか有り得ない。
    今後、先進国入りが確実なBRICsが優先する事はごく自然な流れだろう。
    決まりきった結果が見えているのに、莫大な誘致費を支出するのはばかげている。
    そんな事より国内には解決するべき問題がいっぱいある。

  11. 匿名 :

    そうとは限らない。
    オバマのシカゴもありだ。
    IOC貴族はきまぐれだからね

  12. 阿修羅 :

    各ご意見ありがとうございます、これだけ都市銀行・地方銀行がひしめく中、1店舗で金融業を営む事の難易度からみて、都政が運営するには無謀であったと思います。
    元清和会出身の知事だから、財務省・関係各機関が動き成立した案件でした。問題は東京都の財政が潤沢であれば筆を取る必要はありませんが、実勢会計法でみるとのBS/PLは大変な状況でもあります。このような都財政でオリンピック誘致予算を捻出するのはまったく都民感情を無視した石原知事の浅知恵と思われます。一ツ橋の都留先生が泣いています。拝

この記事にコメントする(公序良俗に反するコメントは予告なく削除することがあります)

カテゴリー

投稿文へのコメント

 

2009 年 6 月
« 5 月   7 月 »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

携帯電話からのアクセス

Powered by WordPress, WP Theme designed by WSC Project. ログイン