京都教育大学 集団暴行事件 「見張り役」
投稿者: 投稿日時: 2009/06/18 11:59:02
京都教育大学の学生6人(当時2~3回生)が集団準強姦容疑で京都府警に逮捕された事件で、6人のうち複数の学生が、事件後に卒業した男性(当時4回生、「見張り役」3人の内の1人)から「ほかの部屋が面白いことになっている」などと言われて現場に行ったと供述していることが分かった。
捜査関係者によると、この男性は現在、奈良県の公立校で教員をしているという。取材に「(事件には)関係ない」などと答えている。
捜査関係者らによると、この男性(小学校教諭)は他の2学生(当時2~3回生)とともに「現場近くにいたにもかかわらず、行為を制止しなかった」として大学から訓告処分を受けた。
捜査関係者によると、事件は、学生たちが宴会をしていた部屋の上の階にある別室で起きた。6人のうち少なくとも2人がこの男性(現在、奈良県の小学校教諭)から「『他の部屋がすごいことになっている』と言われた」などと供述しているという。
訓告処分を受けた別の男性(当時4回生、見張り役3人の内のもう1人)が卒業後、一時京都市立中学校で講師として勤務し、6人の逮捕後に辞職している。
(6月17日 アサヒ・コムより)
事件後の当初、被害者の女子学生(当時、未成年)は警察沙汰にするつもりはなかった。大学側(加害者を含む)と1ヶ月くらい話し合い、加害者6人(逮捕済み)は被害者に謝罪の詫び状を書いたりしていた。
だが「見張り役」4回生3人の内、2人が卒業後に教員になったことを聞かされ、被害者女子学生は、それが許せなくて警察に被害届けを出す決心をした。
(6月7日 週刊朝日より)
事件発覚後、大学側は「見物人」と名付けて、この3人について事件への関与を説明した。この3人は4回生であり、そもそもコンパは卒業生の送別会だったから、下っ端の見張り役と言うよりも、「監視役」とした方が相応しい。
結果論になるが、被害者が願ったように大学側が「見張り役」3人の4回生を留年させてれば、事件は明るみにならなかったはず。 被害者と大学側の話し合い、成り行き、結果次第では、この事件は表沙汰にならず闇に封印することも充分可能だったと言える。
現に、「見張り役」の1人は事件発覚後に京都の中学校を自主的に辞めている。もう1人は留年している。この3人を卒業させなければ『集団強姦事件』そのものが、この世に無かったことになる。
だけど大学側は、「見張り役」の2人を何事も無かったように卒業させるため、たったそれだけの理由で、被害者女子学生の願いを踏みにじり、この2人を教壇に立たせた。しかも訓告処分をした事実を大学側は、赴任先の京都と奈良の教育委員会に報告しなかった。
そして被害者が警察に被害届けを出して事件が明るみに出た。
すると、学長をはじめとする大学関係者、学生達が『集団強姦事件』の揉み消し、隠蔽工作、口封じ、被害者への中傷誹謗をネット等で繰り広げた。
その結果、京都教育大学の学生数人を、被害者に対する中小誹謗で大学側は訓告処分している。
な前代未聞の、大学ぐるみの犯罪者擁護、被害者冒涜、事件の隠蔽工作をやった。

2009/6/18 木曜日 at 9:10 PM
この事件が、今年だけ突発的に起きた出来事なら、
大学はキチンと対応したんじゃないかな?
見張り役の4回生3人も厳罰処分で留年させただろう。
そうしてれば、被害者は警察に被害届けを出さなかったはずだ。
事件は明るみにならず、闇に葬れたかもしれない。
学長の執った事件の後始末は全く理解できない。
アホと言うしかないのだけど・・・
2009/6/22 月曜日 at 6:05 PM
コレって明らかに女子大生側に嵌められただけでしょ。
裁判になると合意だったことが立証されちゃうので告訴を取り下げちゃったね。
2009/6/22 月曜日 at 8:27 PM
被害者は翌日にはもう大学に通学していたというウワサも聞いた。
一般にいわれていることと真偽には隔たりがあるかもね。
いずれにせよ彼らの行動は教育者失格。
その前に一般国民の人間性としてもありえない。
2009/6/23 火曜日 at 8:21 AM
何で?教育者は複数でセックスしちゃダメ?
教育者だって自分の楽しみでセックスしていいし、違法でなければ変態行為も容認すべき。
あんたがやったことないからって他人の嗜好を否定しちゃダメだよ。
2009/6/23 火曜日 at 9:11 AM
乱交パーティ摘発といい、警察は倫理観がないくせに倫理をふりまわす
困ったものだ
善人なおもて往生す、あに悪人においておや