論談TV

最近の投稿について

投稿者： 論談読者 投稿日時： 2009/06/08 18:17:15

最近というか毎日、中村克と名乗る者が投稿している。

論談掲示板管理人としてどう思われますか？

この掲示板に載せる価値がある投稿とは思われないのですが。

ご自分のブログでやればいいことだと思われます。

掲載を止めていただけませんか？

そう思うのは私だけでしょうか？

update: 2009/06/08 | 目安箱

これまでのコメント

1. 匿名 :
   2009/6/8 月曜日 at 7:02 PM

   もちろんそう言う考え方も成り立つが
   言論の自由の観点から投稿禁止は避けた方がいいでしょう
   読む価値がないならコメントしないで無視することです。

   >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
2. 匿名 :
   2009/6/8 月曜日 at 7:02 PM

   同じ内容で何回も連続しているのはいかがかと思う。私も邪魔だと思う。

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
3. 匿名 :
   2009/6/8 月曜日 at 7:07 PM

   私も初めのうちは拝読していましたが、今はスルーです。投稿者の気持ちは解りますが、論談は公序良俗に反しない限りは、取捨選択が無い所が闊達な投稿につながっていると思います。一人のために投稿の自由が消えるのは忍びない。中村の投稿は読む読まないは自由です。目をつぶりましょう。

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
4. 匿名 :
   2009/6/8 月曜日 at 7:09 PM

   私も異常さを感じます。本当に、変です！
   投稿者の自省を期待します！

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
5. 匿名 :
   2009/6/8 月曜日 at 7:16 PM

   @匿名 :
   投稿者は勿論異常だと思うが、コメントを書く人達はもっと異常だと思います。
   私は、一回もコメントを書いていませんし、中村氏の投稿は一回目の異常なコメント数で二回目以降は読んでいません。

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
6. ｍ・ｔ :
   2009/6/8 月曜日 at 7:20 PM

   今回の中村克氏の連日の投稿は異常ですが、まあそれを制限して抹殺するのもどうかなって思いますね。

   個人的には出版元のサンクチュアリ出版が出版の経緯を確か調査の上公表すると言いつつ、一切無視して、責任の所在が明確にならないまま、風化させようとしているほうが悪質だと思いますね？（中村克のお陰で全然風化しませんけど）

   つまり、サンクチュアリ出版が背景と経緯をしっかり公表すれば中村克も、ここまで訳の分からない戯言をまき散らす事は出来なかったわけでして・・・

   他の方にも折角ですからサンクチュアリ出版の対応に関して意見が聞きたいですね。

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
7. 論談読者 :
   2009/6/8 月曜日 at 7:48 PM

   @ :コメント有り難うございます。
   言論の自由といわれると仕方がないことですが、
   そういうことは自分のブログでやっていただきたいなと思い
   投稿しました。
   投稿することで自分の存在価値？を示しているだけのような気がします。
   （投稿文に内容が無い）無視するのが良いと思いますが、あまりにもしつこいもので。

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
8. 匿名 :
   2009/6/8 月曜日 at 8:02 PM

   コメントせず放置するのが最良でしょう。
   コメント＝反響
   とでも思って、投稿しているのでしょう。
   →の｢投稿へのコメント｣が中村某へのものばかりで、他のコメントが流されています。

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
9. 匿名 :
   2009/6/8 月曜日 at 8:07 PM

   @匿名 2009/6/8 月曜日 at 7:16 PM :
   >投稿者は勿論異常だと思うが、コメントを書く人達はもっと異常だと思います

   いえ、投稿者に批判的な読者の数が多いだけの話。
   異常などと言われる筋合いのものではない。
   そこまで言うなら、せめて問題の投稿にすべて目を通してからにしていただきたい。
   そうせずにコメントしても、ただの無責任発言でしかない。

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
10. 匿名 :
    2009/6/8 月曜日 at 8:23 PM

    本人が盗作ではないと言い張って愚にもつかない言い訳をしているだけで、出版社は認めています。
    すでに公序良俗に反していると思われます。

    管理者は内容をチェックして掲載していると推察します。その際、中村言い訳発言のものは掲載を拒否してはいかがでしょうか？

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
11. 匿名 :
    2009/6/8 月曜日 at 8:29 PM

    彼、自分のＢｌｏｇは持っているんですよ。だけどココに誘導している節があります。
    どうせ反論されて荒れる（炎上する）なら、自分のとこじゃなければいいや的な考えアリアリです。
    ちなみに彼のＢｌｏｇはこちら。http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
12. 匿名 :
    2009/6/8 月曜日 at 9:08 PM

    @匿名 2009/6/8 月曜日 at 7:16 PM
    ＞投稿者は勿論異常だと思うが、コメントを書く人達はもっと異常だと思います。

    私も異常なんですね。はーとディスクが傷付きました。
    中村先生のBlogにもコメント欄はありますが、中村先生がチェックして合格しないと掲載されません。
    その点、ここのコメント欄は書けば必ず掲載されますので、中村先生がうっかり書き間違えてしまった部分を訂正したり、書き漏らした部分を補足したりする目的で利用させて頂いています。
    ここのコメントは多忙な中村先生は見ていらっしゃらないと思いますので、いつも他の読者に向けて書いています。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
13. . :
    2009/6/8 月曜日 at 9:11 PM

    @ ｍ・ｔ:

    君には一つ貸しが有るように覚えている。

    散々、中村某とやらが許せないのなら、徹底的に人格を否定するくらいの無視をしろとコメントを書いたのは覚えていよう。そうして一々反応するから投稿者が調子に乗るのだと言う意味の内容だった筈だ。

    そこで君は自称物書のプロとして許せないと言っていた。そうして私が論談ではなく相応しい場所でやってくれ迷惑している論談読者が多いと言うと、感受してくれた内容の書き込みをしていた、だが後日、私が中村某とやらの擁護をしていて、日本男児氏と同一人物であると在らぬ疑いの書き込みをしましたな。

    しかし、それは今回許そうと思う。
    だが、貸しは貸しではないか。書き手のプロの貴方が代表で投稿を書いてほしい。中村某の投稿があっても相手にするなと、ここはその様な内容の投稿する場ではないと書いてくれ。

    投稿のコメント欄は嫌でも目にはいる。すまないがご尽力願えないかと思う、わがままな要望であるかもしれんが迷惑には間違いがない。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
14. 匿名 :
    2009/6/8 月曜日 at 9:29 PM

    賛成です。管理人様の適切な対処に期待します。

    ここはこのような場ではなかったはずです。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
15. 外部のネット族 :
    2009/6/8 月曜日 at 10:38 PM

    この場所が開かれた言論の場である以上、私は中村氏の投稿を規制するべきだという意見に無条件では与しません。同様の理由で、コメントを書く人間が異常だという意見にも反発します。誰しも自分にとって異常だと思える意見に反論したいという気持ちを持つことは正常であります。

    ただし言論の場とは同時に節度ある議論の場であることを認識し、節操のない暴言や誹謗中傷に類するコメントを否定するとともに、コメントに反論することすら拒否し新たな投稿を続ける中村氏の態度に疑問を表明します。

    中村氏の投稿にこれほどコメントが溢れるのは、ひとえに氏が議論を拒否しているところに理由があります。それならば自分のブログに書け、という論もまた正当な意見であろうと思います。

    このサイトの管理人様が中村氏の投稿を規制することは出来ないと思います。ただし、ここを議論の場と認識されるならば、議論を前提としない投稿に対して注意をうながすことは可能ではないか、とも思います。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
16. 匿名 :
    2009/6/8 月曜日 at 10:58 PM

    TVのつかない論談時代（つい最近までそうでした）から知る者にとってコメント欄は、今まで隠れていた声を拾い、議論の裾野を広げ、投稿のモチベーションを高める意味があるものと感じています。

    一方で私自身は、トップページから自分の興味のあるエントリーを見つけており、右の「投稿文へのコメント」一覧は話題になっている投稿の参考程度にさせてもらっています。

    確かに最近は同一人物のエントリーによってコメント一覧が覆い尽くされる印象ですが、それでも全部が埋まるのではなく、話題の（興味をもたれた）エントリーに関してはコメント一覧の中から見つけることもでき、私の使い方だと、特に不便を感じてはいないのです。

    渦中のエントリーのいくつかを斜め読みした感想としては、詭弁弄言の類としか思えず、また、コメントに関しても殆どが（全部とは申しませんが）罵倒、嘲笑、皮肉で、お世辞にも議論と呼べる体裁ではありませんでした。

    が、しかし、どのような質のものでも、言論は言論です。
    詭弁に対して批難が起こること自体は、ある種の言論の健全さを示しているとも言えるかもしれません。
    言論を行う者は、厳として言論封殺を慎まねばならないと思うのですが、いかがでしょうか。

    ただ、「投稿文へのコメント」一覧の表示のさせ方には、管理者様の一工夫があるとありがたいと考えます。
    最近のコメントを全て表示させるのではなく、一エントリーについて表示させるコメント数の上限を設けたり、できるだけ多くのエントリーが表示されるようそのコメント数上限を少なめに設定したりすると、かなり見やすくなるのではないでしょうか。
    プログラムの変更がどれほど難しいことか詳しくないのですが、管理者様にご一考いただけると幸いです。

    論談が、より開かれた、自由闊達な議論の場になることを願っています。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
17. 村中 :
    2009/6/8 月曜日 at 11:19 PM

    単なる運営に対する意見を論として投稿する投稿者の見識こそが疑われる

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
18. 匿名 :
    2009/6/8 月曜日 at 11:46 PM

    外部のネット族氏に同意します。
    自分の投稿に対してのコメントを全て無視するのであれば、ご自分のブログでやればよろしい。
    論談に投稿するのであれば、コメントに対して反論するなり、何がしかのアクションをすべきだと思います。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
19. 匿名 :
    2009/6/8 月曜日 at 11:54 PM

    運営としては放置でしょう。
    PVが上がる（他の真面目な投稿者の意見も読まれる可能性が上がる）、
    言ってもればキラーコンテンツですよ。

    ま、心情的に癒着してるんだと思います。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
20. 匿名 :
    2009/6/9 火曜日 at 2:33 AM

    論談TVはアクセス数を増やすため、中村克に読者を煽る記事の依頼でもしているのか？
    と勘ぐってしまうほどの連日の投稿ですね。

    中村克の場合、自分に都合のいいことのみを言い捨てるだけで批判にはまったく応えない。
    彼自身、闊達した議論など望んではいないんですよ。
    だからこそこれだけ非難され続ける訳で。

    あとコメント欄について批判なさってる方もおられますが、「不快なら中村克の記事をスルーせよ」と仰るなら、コメント欄も無視なされば良いかと思います。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
21. 秋田県民 :
    2009/6/9 火曜日 at 2:49 AM

    中村は投稿禁止でいいと思います。
    他のサービスにもたくさん登録していますのでそっちへ行くでしょう。

    今は単なる盗作の言い訳であること
    過去は勝手な思い込みと誹謗記事ばかりであること

    秋田での出来事はまったくのデタラメ自業自得です。講演講師が依頼先を貶める理由が分かりませんし、人格を疑います。山田は知りませんが、養蜂が暴利をむさぼっているとかどうしたらこんな事が書けるのか理解に苦しみます。

    十分に公序良俗に反しています。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
22. 匿名 :
    2009/6/9 火曜日 at 6:11 AM

    投稿の内容といい、投稿の頻度といい、他の投稿者に対して余りにも失礼。
    このままでは、まともな投稿者が逃げてしまい過疎化してしまう。
    自身のHPも持っており、こちらへの投稿先リンクも紹介している。
    http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/
    http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13466468.html
    散々、投稿後のコメントして書かれているのに、全く止める気配が無いし、コメントに
    対して何の反応も無い。無責任投稿の連続。
    このままでは、管理側の不信感も抱いてしまう。警告していただけないだろうか。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
23. ｍ・ｔ :
    2009/6/9 火曜日 at 7:47 AM

    . 様
    ＞私が中村某とやらの擁護をしていて、日本男児氏と同一人物であると在らぬ

    誠に恐れ入りますが、私が同一人物だと理由も添えて書いたのは別の投稿のコメント欄ですが、その時は”。”さんと”日本男児”さんだったと記憶していますが今回の”. ”さんは”。”さんでも”日本男児”でもないお名前なので、全くおっしゃる事が理解できかねます。

    ついでに
    ＞しかし、それは今回許そうと思う。
    ＞だが、貸しは貸しではないか。

    この場合は許したとは言わないと思いますし、”。”さんでも”日本男児”さんでもない別のお名前の方が勝手に押しつけられましても、私の理解を超えてしまってお答えできません。

    もう一点のお願いですが
    ＞書き手のプロの貴方が代表で投稿を書いてほしい。

    一応お答えしておきます。
    駄文を細々と書いて口に糊している身ですので、とても代表として書く事は無理です、あくまで個人的な意見として書かせて頂きますので、ご了承くださいませ。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
24. @ki :
    2009/6/9 火曜日 at 9:46 AM

    匿名 : 2009/6/8 月曜日 at 10:58 PM 氏がおっしゃるように、
    論談のときは、意見の反映が解り辛かったので、
    論談TVの形式には歓迎です。
    　
    なので、投稿規制などはしてほしくないのが
    私の意見です。

    ただ、今までの中村氏の行動をみると、
    こういった行為で、他者のコメント欄を閉鎖に追い込んでいるようですよね・・・・
    それが心配です。。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
25. 匿名 :
    2009/6/9 火曜日 at 10:26 AM

    発言の自由を守るには、発言者の節度が必要でしょう。
    中村氏にはそれが無いので、発言者ではなくSPAM扱いでの削除が適切ではないかと。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
26. 匿名 :
    2009/6/9 火曜日 at 12:08 PM

    ”異常などと言われる筋合いのものではない。そこまで言うなら、せめて問題の投稿にすべて目を通してからにしていただきたい。そうせずにコメントしても、ただの無責任発言でしかない。”

    ワイワイガヤガヤやっている、異常とも言える数多の投稿から、自分の思考に影響を与えてれるような論など皆無だと、読まずとも分かります。斯様な程度の人物を巡って、これだけエキサイトしている国は、平和ボケとしか言いようがありません。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
27. 匿名 :
    2009/6/9 火曜日 at 12:40 PM

    法治国家の国民として、明らかに遵法精神を欠いた人間を批判することが
    なぜ「平和ボケ」なのか。

    @匿名 2009/6/9 火曜日 at 12:08 PM 氏こそチラシの裏にでも書いていればよろしい。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
28. 匿名 :
    2009/6/9 火曜日 at 1:01 PM

    元凶の中村がネット上、社会上から削除されれば丸く収まるんだけどね。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
29. 匿名 :
    2009/6/9 火曜日 at 1:42 PM

    中村さんにとって居心地がいい場所なんです。ここなら読売の悪口を載せられますから。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
30. 匿名 :
    2009/6/9 火曜日 at 7:09 PM

    読売だけでなく、中村克が気に食わない相手、事象何でも載せられますしね。それに、ちょっとアンテナに引っかかったものなら何でも引き合いに出すでしょう。中村克のあのデタラメさが、不愉快極まりない。
    いっそネット上のどこにも居場所を失ってこそ、本気で自分自身がどうすべきか、今後どうなるのか、やっとまともに考えるような気がしますが。論談や自分のブログに逃げ込んで、現実逃避しているだけの弱虫、卑怯者なんですから。劇場型犯罪者と同じく、批判批評も含めた注目の的になることで、自分の抱えている問題に目をつぶって「仮想の中村克」になりきっているわけで。
    論談に投稿できなくなる方が、本人の精神状態には却ってよい影響を与えると思いますがねえ。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
31. 匿名 :
    2009/6/9 火曜日 at 11:18 PM

    ここでは、「最後のパレード」について、中村氏の事を語るより、サンクチュアリ出版が社会的責任をどのように果たすのか？議論された方が、この場にあっているかと思われます。

    サンクチュアリ出版の今までの対応は、酷いものだと感じている方はいらっしゃらないのでしょうか？

    出版業界では、かなり低い評価のようですが。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
32. 匿名 :
    2009/6/10 水曜日 at 4:09 AM

    過去の行為などを見るに、サンクチュアリ出版という会社は、
    普段から意図的・計画的に盗作書を出版している会社という感じで、
    中村某は、一山いくらの盗作家のひとりに過ぎないのでは
    ないでしょうか。むろん、この人物の言動はひどいものですが、
    それはそれとして、そういうおかしな人間たちを利用して利益を
    むさぼっている組織という点では、サンクチュアリ出版のほうが
    社会的問題は大きいと、私は思うのです。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
33. 匿名 :
    2009/6/10 水曜日 at 8:33 AM

    もちろんサンク社にも責任はあるが、いつまでもわめき続ける中村克とは違い、少なくとも謝罪し自己回収を行った。
    サンク社にも非があるからと言って、中村克の責任は少しも軽減されることはない。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
34. 被害妄想 :
    2009/6/11 木曜日 at 12:00 AM

    やはり、マルチポストはよくないと思う。
    自分のブログにリンクさせて、読者数を増やそうという魂胆がミエミエだ。
    良きにしろ悪しにせよ、中村氏はメジャーデビューを果たした。
    今や、Wikipedia に載るほどの人物だ。
    なかなか常人には出来ることではない。

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
35. 匿名 :
    2009/6/11 木曜日 at 9:00 AM

    確かに「被害妄想」氏の指摘するとおり、中村克なる人物は自分のブログの出張所のように、ここを勘違いしている。私物化もはなはだしい。
    自分のブログのコメント欄を開放して炎上するのが怖いがために、論談のサーバーが重くなっても一向に構わず、論談に誘導したり、自分のブログに誘導したり。
    このようなずるい投稿方法は、ある程度規制すべきではないか？
    コメント欄の炎上の責任を、論談がかぶるほど中村克は重要人物でも何でもないだろうに。ただの利用者に過ぎないだろう？

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
36. 匿名 :
    2009/6/22 月曜日 at 6:49 AM

    くだらない投稿ほどコメントが多い傾向がありますな。

    <<  |  <  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用

この記事にコメントする（公序良俗に反するコメントは予告なく削除することがあります）