エコを利用する搾取国家
投稿者： 諦人 投稿日時： 2009/06/08 15:24:02
エコ・ポイント制度、（国の補助3000億円）新車購入時の税負担軽減（同2000億円）高速料金ETC優遇処置（同6000億円）・・・全てネットの情報ですが、間違っていたらご指摘下さい
このような政策は国民全員から集めたお金を特定の恵まれた生活が出来る人に配るための処置ではないですか？しかも流れの中でごまかされて、どこかに消えるお金も相当額にのぼるでしょう。
収入が少ない人は新品のエコ電化製品も、エコカーも買えませんし、ETCも付いていませんから電気代も車の税金も燃料代も時々乗る高速道路も高い料金を払っています。貧乏人が一番高い率の税金を国に納めて、豊かな人に貢いでいることになりませんか？
3年間の期限付きの処置だといいますが、その間に電化製品や新車が売れると、この国の政府は景気は回復したと言って早速消費税を上げてさらに絞り取るのでしょうね
国の借金って本当に全国民の責任なんでしょうか？
（苦しくても銀行員の生活を助ける為に自分のローンは払っているのですが）
ETCだって、料金徴収の簡素化のためといいますが、失業者が増えている現状で徴収員の削減が何の役にたつのかゼンゼン理解できません。気の毒な金権政治家、官僚の皆さん 金より 人徳を得たほうが死期を迎えたときには楽だと思いますよ。
2009/6/9 火曜日 at 2:48 AM
確かにその通り。だけど今の日本は金を使わない人が多過ぎて、景気が滞っているのもまた事実。
とりあえず使え、給付金もさっさと使ってしまえというお金。それでも使わない。
将来に対する不安もあるだろう。だけど今の日本では数十兆円の箪笥預金と呼ばれる使われないまま眠っている金がある。そしてそのうちの半分は未だ聖徳太子の万札であるとも言われている。
この状態じゃいくらばら撒いても意味がない。普通ばら撒けばインフレが起きるが、日本はいくらやってもインフレにならないどころかデフレの兆候すらある。
まずは使ってもらう。そして第2弾第3弾の経済対策で、日本国民全体の底上げ、そして消費税を上げるのならそれでも構わないと思う。
2009/6/9 火曜日 at 12:35 PM
税金については、富裕層から徴収し、社会全体に分配する役割があります。
おっしゃっていることが全く逆ですよ。
もともと、貧困層は納めた税金より高額の社会サービスを受けているのであり、損をすることはありません。より多くの税金を納めている人を対象に、税金を還元する施策なのであり、より多くの消費を生み出す可能性があります。
貧困層に金をばらまいたところで、ゴキブリにエサをやるようなもんで、何の役にもたたないでしょう。
2009/6/9 火曜日 at 4:04 PM
エコ・ポイント三法案で、老齢の私には直接の恩恵は無縁です。これだけの金を使えるのなら、もう直ぐお世話になるであろう、絶対的に不足している老人ホームの建設や、介護士への待遇改善に使えないものだろうか？ちなみに定額給付金は国民健康保険税が延滞していたので、納付することが出来ました。大変助かりました。自民党議員は民主党が政権担当能力云々と言っているが、官僚の言うがままの自民党こそ政権担当能力がないのではなかろうか。好例がマンガミュウジアム構想でしょう。諦人さん諦めずに以後も投稿願います。拝読するのを楽しみにしています。