論談TV

”最高裁”＝”最低裁”

投稿者： 投稿日時： 2009/06/04 8:48:12

今朝の東京新聞の記事で、最高裁が野村総研に１億５千万円も払って、判員員辞退理由に関わる

事例集を制作させたことを知り、税金返せ！と、怒り心頭に発しています。

そもそも裁判官の仕事は判断、ジャッジすること。その裁判官に対して、「こういう人は、裁判員に選ん

ではいけませんよ」と、手取り足取り教える事例集を用意しなければならないとすれば、もう裁判官は

子供同然。こういうことを平気でする”サイコー裁”は、即刻、”最低裁”と名前を変えるべきです。

update: 2009/06/04 | 目安箱

これまでのコメント

1. 匿名 :
   2009/7/16 木曜日 at 9:42 PM

   最高裁も終ってるな
   暴力奮ってない男に暴行した女が正当防衛で無罪だってよ自力救済を認めたとんでも判決だ

   >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
2. 匿名 :
   2009/7/18 土曜日 at 8:06 AM

   自白しなければ不法拘留という刑事訴訟法違反を裁判官にやらせているのも最高裁だ。
   適法な拘留手続きをやると昇進できないからだ

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
3. 匿名 :
   2010/1/28 木曜日 at 6:49 PM

   高い上告手数料とって東京地裁のチンピラに下請けさせ店じゃないぞ

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
4. 匿名 :
   2010/1/28 木曜日 at 7:27 PM

   時効廃止のまえに阿呆裁判官を掃除しろ

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
5. 匿名 :
   2010/1/31 日曜日 at 3:27 PM

   逮捕起訴率90%
   起訴有罪率99%
   じゃ推定無罪じゃなくて
   推定有罪が成り立つじゃんか
   しっかりしろ裁判所

   <<  |  <  |  >  |  >>  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用
6. 匿名 :
   2010/2/1 月曜日 at 7:25 AM

   一頁の判決に半年
   迷ってるのか勿体つけてるのか

   <<  |  <  |  このコメントに返信  |  このコメントを引用

この記事にコメントする（公序良俗に反するコメントは予告なく削除することがあります）