BPOへの意見が急増
投稿者： 投稿日時： 2009/06/03 0:18:32
放送倫理・番組向上機構という団体がある。放送への意見や苦情、放送倫理上の問題に対して、自主的に独立した第三者の立場から対応する放送界の自律機関との説明がある。
視聴者から寄せられた意見を集計し、月ごとに報告がなされているが、2009年3月および4月は、同年2月以前と比べて「意見」の数が急増している。
テレビ番組に対する視聴者からの「意見」の数をグラフ化してみる(2009年5月27日更新版)
http://www.garbagenews.net/archives/732627.html
これは時期から察するに、小沢氏秘書逮捕事件が大きく絡んでいると考える。そして「偏向」の意見が頻出しているように、放送が放送法第3条2項に違反している疑いがある。
もちろん利害関係集団が組織的に意見を寄せた可能性は否定できないが、上記リンク先グラフにあるように、2009年3月および4月が過去3年平均の倍以上になっており、一般の方からの「偏向」の意見も急増していると考える。
（国内放送の放送番組の編集等）
第３条の２ 放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
万人が納得する番組作りは、政治では特に難しいだろうが、それでも「偏向」が過ぎると私も思う。
要は、庶民のためのものと思っていた放送が、特定の集団のためのものとなっているおそれがある。「言論の自由」が奪われつつあるのだ！
おかしいと気づいた人々が、BPOに「意見」を寄せた。あるいは他の方法で、例えば放送局に抗議の連絡を入れる、スポンサーに問い合わせるなど、意思表示をした人々もいるはずだ。BPOに意見が多数寄せられたからといって、すぐに「偏向」が直ることは期待できないかも知れない。
しかし、いろいろなところへ意思表示をする人が増えれば、番組制作側も自律せざるを得ない状況になると思う。「論談」に投稿する人、コメントする人、読んでいただけの人においても、思うところがある人は、「言論の自由」のために意思表示を願う。
最後に、2009年3月および4月における意見抜粋のうち、小沢氏秘書逮捕事件に直接言及しているものが1件だけあったので、引用する。
http://www.bpo.gr.jp/audience/opinion/2008/200903.html
（引用はじめ）
・民主党の「小沢献金疑惑」について同党の鳩山幹事長や山岡国対委員長が記者の質問に答えて「これは国策捜査だ」「政権政党の陰謀だ」などと発言していたが、その発言の根拠や裏づけを質す記者は、テレビのニュースを見ている限りではいなかった。しかし、この点は、国民としては大いに知りたいところであり、それを引き出せなかった各社の記者たちのお粗末な取材に失望した。記者には、国民を納得させる、つまり国民が知りたいと思っていることを的確に伝える、そういう取材を望んでいる。
（引用おわり）
2009/6/3 水曜日 at 2:07 PM
まったく同感ですが、無力感もあります。
・放送業界はスポンサーがいないと、企業として成り立ちません
・スポンサーは自分達が都合のいいように法改正をしてくれる政党とべったりです
・アナウンサーやコメンテーターや芸能人も自分達の都合のいい人達を登場させます。
・最近はパチンコ屋、金融業、保険屋、創価関連企業がお得意様ですからCMも多いですね
新聞も放送業界も金で飼われるようになってしまいました。
放送倫理・番組向上機構という団体もどこまで真実を伝えるでしょうか？
近いうちにネットの規制もどんどん厳しくなって物も言えなくなり、このままで行くと
この国の多くの人は養鶏場の鶏と同じ運命をたどるでしょう。
マスコミで働く人も格差は広がりつつあるようですが、先を行く人達がずるいですね、
人間死ぬときは何も持って行けないのですが
2009/6/4 木曜日 at 8:38 AM
なぜ意見が増えたのを小沢絡みとするのか根気がない。論壇とはとてもいえない憶測である。
2009/6/4 木曜日 at 10:41 AM
@匿名 :
これも一種の情報操作なんでしょ。
.
２００９年３月にＢＰＯに寄せられた５１件の中のたった１件の投稿が大久保秘書逮捕の放送だっただけだ。
.
小沢一郎は起訴も逮捕もされていないし、ましてや事情聴取さえ行われていない。
疑惑すら無い訳で、何を説明するのか判らない。
.
【これは時期から察するに、小沢氏秘書逮捕事件が大きく絡んでいると考える。そして「偏向」の意見が頻出しているように、放送が放送法第3条2項に違反している疑いがある。】
.
なんて投稿をして「小沢秘書逮捕事件が大きく絡んでいる」と嘘を書いているが、投稿者自身の貼り付けたＢＰＯの情報の中に意見５１件、問合せ３５件と書いてあり、その中の意見の１件が、視聴者から寄せられた、疑惑とは、まったく真逆の投稿内容であり、その１件の投稿が意見急増の原因だと嘘をついている訳です。
.
こんな嘘の投稿を情報操作と言わずして何を言うのでしょうか？
.
更にうがった見方をすれば、まず、ＢＰＯに嘘の投稿を自分がして、３月に意見が急増していると言う印象を付けて、５１件寄せられた意見の中のたった１件だけ自分の投稿した小沢疑惑をこの論談で取上げる投稿を出すなんて事も出来る訳です。
2009/10/30 金曜日 at 8:31 PM
＞匿名 : 2009/6/3 水曜日 at 2:07 PM さん
＞最近はパチンコ屋、金融業、保険屋、創価関連企業がお得意様ですからCMも多いですね
これのどこがいけないのでしょうか？
これら広告は新聞や電車にも普通に広告が載っています。
パチンコ屋はかねてから地方局でCMしてましたし、
金融業（サラ金）だって80年代からテレビ東京でCMしてました。
これらの企業だって日本経済に貢献している立派な会社です。
それに「創価関連企業」てどこの会社を指すのですか？
２ちゃんやヤフーのニュースコメでよくそういう呼称見かけますが、
具体的な証拠もないのに発言すれば名誉毀損になりますよ。