京都教育大学は学長免職の上廃校にするべし
投稿者: 二日酔い 投稿日時: 2009/06/02 10:42:26
京都教育大学の集団婦女暴行事件を知った。
ここの学長である寺田光世学長(67)は被害者の親から事件の通報を受けながら、警察に通報することもなしに学内処分を行い、犯人の中には今春卒業した者も居ると言う。
唖然とする世の中になっているから乱暴に言ってみたい。
今回の処分方法は、教員となるべき教え子が教員になった時に、教え子による明らかな犯罪があった場合に、如何に事件を隠蔽するか、如何に教育者としての責任を回避するかの処分方法を、身をもって教え示したのだろうか?
今春卒業した犯罪者はどこかで教員として就職しているのではないのかな?
所在を明らかにしないと、まだ色のついていない子供達が犯罪者に染められているかも?
こんな責任感のカケラも持ち合わせない教育者モドキが育てる教育者だから、淫行教員や酔っ払い運転教員が新聞を賑わすのも得心できるってものだ。
税金で国民から教育者の育成を委ねられている学長寺田光世(67)は、処分者を公表しないのは、公表することによって加害者が自傷行為に及ぶ可能性もあるって言っているが、加害者で犯行を認めているのは一人だけって報道からすれば、犯罪者群は処分を処分とも思わないでいるってことだろうし、反省すらしていないってことだ。
更に、事件を警察に通報したのは被害者だって事実があるのに、詳細を秘匿している理由のひとつに捜査に影響を与えるから・・とも言っている。
学長寺田光世(67)には教育者としての矜持なるものは持ち合わせていないようだし、こんな処置を正しいとする教員が税金を食んでいる機関は廃校するのが正しいと思うんだがどうでしょう。
こんなことを言うと他の在学生が可哀相だとか、一部に犯罪者がいたからと言って全員が悪い訳ではないとかの擁護論が出てくるのは百も承知だが、こんな程度の教員に教育される連中だもの、教育者とは名ばかりの、子供をダシにした税金を貪る自己保身人間が増えるだけですよ。
学長寺田光世(67)は辞任なんて毛頭ありそうも無い自己保身者の様子だから、文科省には、彼が率いる大学の廃校を決断して欲しいが、百歩譲っても学長寺田光世(67)の罷免を断行しないと主権者たる国民に申し訳がない、という、主権者への謝罪の発想が求められると思う。
話は跳ぶが、大分県教委の教員不正採用事件は大分だけの事件として処理されて終わったが、公務員の事件は中央省庁を媒体にして全国に蔓延していると確信している私には、決して大分県だけではないとの思いが抜けきらないでいるし、各々の学校では旅行会社による修学旅行費の談合を放置して、旅行会社からのキックバックを教職員の遊興費や、随行教員の賂にまわしているとの話も耳にする。
公立中学校でも制服を制定している所があるが、この制服も採寸するわけでもないのにオーダーメイドの背広並みの値段もするのは、業者からのキックバックが囁かれているし、同様に卒業アルバムも疑念が持たれているんですよ。
高校全入の風潮の中で教職員も粗製乱造されてきたんだが、教育の荒廃もそろそろ整理する必要が出てきたことを物語る事件だと思うし、最低でも自己保身・自己利益優先の教育者の蔓延を防止するためには、駄目な教育者を排出する大学を廃止することが不可欠です。
この際、処分した方も処分された方も事件の重要性を認識していない事を露呈して、その存在意義が問われていると思われる京都教育大学は廃校に値すると思われる。

2009/6/2 火曜日 at 12:34 PM
二日酔いさま
ご趣旨に特段に異議はありません
大学が記者会見で謝罪している様子をテレビで眺めました
ただし、内容は知りません
大学は幼稚園ではありません
学生個人が犯した犯罪は、個人の問題で、大学は無関係です
司直の手で裁かれればよいだけです
大学が自身の不手際を謝罪したのであれば、了解です
被害者が、前後不覚になるほど飲酒したとすれば
単なるバカで、本人の責任が大きいと思います
女が、軽々とそんな場所に行くことが解せない
用心深く生きる事は、常識に思えます
2009/6/2 火曜日 at 4:14 PM
眺めただけで内容をよく知らないことについて意見するというるのは、常識人のすることなのでしょうか?
2009/6/2 火曜日 at 4:51 PM
学長のいう教育的配慮というのは、公にすることで、加害者、被害者が追い詰められて自傷行為に走る危険をいうらしい、甘いとは思うが、教員が学生の自殺などで責任を問われる現状では同上の余地もアル。
それより、大勢でないと女性と性行為ができないことの情けなさのほうが問題であろう、少子化の原因かとも思われる。
2009/6/2 火曜日 at 7:55 PM
国立大学の学長とかは公務員だよね?
刑事訴訟法第239条2項
官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。
官吏=国家公務員、公吏=地方公務員なので、学長は違法行為をしていることになります。
2009/6/2 火曜日 at 8:50 PM
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1226802097
普段はどちらかと言うと学者芸者氏よりで二日酔い氏に賛同することは稀なのですが
上記のURL先を読むと、廃校にしていいのでは?
と思いますね
店の名前は出ていませんがおそらくそこで働いているバイトの方々も教育大の学生が
多いのではないですかね?
つまり教育大の関係者はなんとなく誰でも知っていたのではないでしょうか?
合意の上だと言い切れる根拠は、このくらいの事は常態的にやっていて今まで問題に
なっていないと言いたいのではないですかね?
匿名氏がおっしゃるような大勢でないと云々なんて生半可な連中ではないでしょうね
とりあえず名前はチェックしておかないと、気づいたら子供の担任!
とか勘弁してもらいたいものです