民主党が党大会壇上に日本国の国旗を掲げることができない理由
投稿者： 投稿日時： 2009/06/01 14:33:05
次期選挙で日本国の政権をとろうかという民主党が、なぜ党大会の壇上にその日本国の国旗を掲げることができないのか、ここ論壇で活発な活動をされている民主党応援団の皆様からのご説明がないため、仕方なく自分で考察してみました。
民主党にも大勢の議員先生がいらっしゃるので、まさか一つの理由ではないと思い、考えられるものを列挙してみました。足りない場合はコメントでご教示願います。
①「日本が嫌い」という旧社会党・日教組・日本左翼特有のメンタリティによる。
②地球市民であるため国家観が無い、或いは『国家』という概念を否定している。
③国家観は持っているが、残念ながら立ち位置が日本国ではない。おそらく…。
④少数の議員は国旗を掲げるべきと考えているが、多勢に無勢、砂漠に水状態。
⑤(大穴として)日本に国旗があることを知らないまま議員になってしまった。
いくらなんでも反日教育ぐらいは受けているはずですから、⑤は無いと思いたいところですが、失礼にも国会質問で秋篠宮紀子様を「のりこ様」と発言してしまった岡田先生を擁する民主党ですから…もしやと思い挙げてみました。
2009/6/1 月曜日 at 5:34 PM
いくら民主党を貶めようとも、自民党の明日は無い。
2009/6/1 月曜日 at 5:41 PM
国旗なんて普段生活する上でも仕事上でも社会全般においても殆んど意識にも
上らないし、国旗もマークも見ることは滅多に無いよな。
だから君は普段国旗に関わる仕事なのか近くにそういうものが多いのか、
国旗フェチなのか、常にそういうものを近くに感ずる人なんだね。
何かナショナリズムに感化されそうな人だという感じがする。
国旗がよくマスコミや映画や公共施設には必ず置いてあるアメリカをイメージ
してるのかもしれないが、多民族国家で連邦制なら国旗しか統一シンボルは無いから
頻繁に使われるだけ。しかも軍事国家でもあるから余計に必要なんでしょ。
対する日本は単相民族の同一言語の似たような世相感(笑)
統一シンボルなんて日本語だけでも充分機能してる。
いまさらそこらじゅうに掲げなくても内外とも日本国旗ぐらい知ってる。
現代は地域経済が重視されてる時代だから、EUのように公式の場にも国旗は次第に
掲げなくなっている。スポーツ大会の色分けと貿易の記号くらいにしか使い道が
無くなってきてるんじゃないんですか？
ナショナリズムを煽り、戦争準備を主張する右翼のミリタリズムに辟易してると言うのが
実感でしょうなあ。
2009/6/1 月曜日 at 5:42 PM
↑やはり事実の説明はできないようだ(笑)。
2009/6/1 月曜日 at 5:58 PM
まあ同じ言葉の繰り返しで堂々巡り、議論にもならないのは見ての通り。
2009/6/1 月曜日 at 6:25 PM
⑤は無いとしても概ねそんなところでしょうね、在日参政権や主権の移譲･共有ってのを国民に見えない様に懐へ仕舞いこんで暖めていますからねえ、地球市民て言うんですか？なるほど納得です、国旗は必要ないわけだ。
そんじゃ提案します、地球儀置いたらどうだろう？。
2009/6/1 月曜日 at 6:27 PM
>ナショナリズムを煽り、戦争準備を主張する右翼のミリタリズムに辟易してると言うの
>が実感でしょうなあ。
.
.
.
国の国旗について、こんなことしか連想想像できないのだから、どうしょうもないわな。目の前で事が起こってはじめて気付くしかない。戦後日本の、政治、経済、教育の結果。
2009/6/1 月曜日 at 6:38 PM
もし、その話が本当なら愛国者の私から見れば、けしからん事だな。
政権交代すればそれは私が許さない。また、許されない。
まだ、政権が取れて無いから、今上陛下に遠慮して掲揚していないという事かもね。
小泉のように売国しているわけではないから、たいした問題にはしない。
朝鮮族の多いエセ右翼にとっては国旗は天皇に忠誠を近い、日本人を敬うシンボルだから、掲揚しなかったならうるさいことになるのだが。
たとえば、朝鮮族の小泉が総理大臣になるために、どうしても靖国神社に参らざるを得なかったように。
先祖代々、伝統的な日本人は、通常たいした問題にはしない。（愛国者の私を除いては）
2009/6/1 月曜日 at 6:47 PM
＞まだ、政権が取れて無いから、今上陛下に遠慮して掲揚していないという事かもね。
だから、政治の話に天皇陛下を利用するのは、やめろよ！！
2009/6/1 月曜日 at 7:01 PM
RODAN氏の長い文章を読めば、本文の回答が①～③であると白状している。
彼の文章が、戦後日本の腐った左巻き教育の結果を示唆している。
2009/6/1 月曜日 at 9:24 PM
地球連邦だからじゃないか？
もしくはハトヤマ公国オザワ家
2009/6/1 月曜日 at 9:45 PM
国旗にけちをつける方々って、けちをつける割には、「これを国旗として提案します」って人は居ないよね。
なんで前向きに議論しないで停滞するんだろね。
2009/6/1 月曜日 at 9:58 PM
【日本国民に人気の民主党とは？】
01.外国人でも党員になれる
02.日の丸は掲揚しない
03.党の綱領が存在しない
04.日教組や部落解放同盟、自治労など支持母体の影響力が極めて大きく、それら団体の要望が政策に反映される
05.韓国民潭とは非常に友好的で、公然と選挙協力をして貰っており、民潭の要望が政策に反映される
06.憲法改正案では、憲法9条の無防備性の維持に力点を置く
(a)外国人参政権法案を、政権交代後に可決・成立させることを目指す
(b)人権侵害救済法案を、政権交代後に可決・成立させることを目指す
(c)「戦時性的強制被害者」と彼らが表現している韓国籍の元娼婦らに、日本が謝罪・賠償をする法案を用意
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
菅 直人 （北朝鮮スパイのシンガンス釈放要請、拉致被害者家族を罵倒）
輿石 東 (元社会党、日教組代理人)
鳩山 由紀夫 (在日外国人地位向上議連、日本列島は日本人の所有物ではない。)
直嶋 正行 (元トヨタ、自動車総連)
原口 一博 (光の戦士)
鉢呂 吉雄 (元社会党、農協、宗男とのパイプ役、在日議連)
浅尾 慶一郎 (移民1000万人)
松井 孝治 (元通産官僚、移民1000万人)
中川 正春 (パチンコ・サラ金の代理人、在日議連)
大畠 章宏 (元社会党、日立労組)
山田 正彦 (パチンコチェーンストア協会政治アドバイザー)
長妻 昭 (北朝鮮の核実験は日本にも原因と発言)
増子 輝彦 (パチンコチェーンストア協会政治アドバイザー、在日議連)
細川 律夫 (元社会党、在日議連)
小宮山 洋子 (元NHK、微妙フェミニスト、在日議連)
神本 美恵子 (元日教組中央執行委員、マイク・ホンダに謝意、在日議連)
筒井 信隆 (元社会党、在日議連)
長浜 博行 (松下政経)
岡崎 トミ子 (元社会党、慰安婦暴走、在日議連、日の丸焼き打ちデモ参加)
福山 哲郎 (松下政経、民潭参政権獲得決起大会参加)
横路 孝弘 (日朝友好議員連盟、在日議連)
支持母体：民潭（在日韓国人団体）、日教組、社会保険庁（自治労）、公務員労働組合、立正佼成会、世界救世教いづめの教団、日本部落開放同盟、在日日本大韓民国団
2009/6/1 月曜日 at 11:25 PM
国民ではなく、市民の支持を得ているからでしょう。
それにしても、政党の方針を、「私が許さない」とかのたまう変わった御仁は健在ですね。
これもまた伝統的な日本人を詐称する「市民」ゆえでしょうか。
2009/6/2 火曜日 at 9:23 AM
外国人参政権については民主党のマニフェストに記載されないようですね。
国民全体で議論すべき大事であるのに選挙対策として一旦引っ込め、万が一政権を取った場合にはまた持ち出してくるんでしょうね。
そんなことしてるから「民主党は半島の出先機関」と揶揄されるのに。
2009/6/2 火曜日 at 9:24 AM
@ 今田勇三:
政権交代すればそれは私が許さない。
アホもここまで来れば立派だ、お前みたいなのをバカな愚民て言うんだよ、しかも市民かい？ああそうでしょそうでしょ許さないのね、へえ～ ミンス党も災難だなあ・・・。
2009/6/2 火曜日 at 10:13 AM
・RODANさんのが左巻き民主党の本音。言っちゃったのね。
・今田さんのがインチキ民主党の選挙前の集票用建前コメント。
しかし、今後民主党の党大会では、日本国の国旗ではなく地球儀を置いておけば
どうだろうかという秀逸なコメントには唸らされました。
※【日本国民に人気の民主党とは？】の匿名さんへ
そこまで正確で具体的なものは、本文への投稿でお願い致します。
コメント欄ではもったいないかと(笑)。
2009/6/2 火曜日 at 1:26 PM
戦後教育で反戦意識を植えつけられた４０歳になる自分だが、
当時でも国旗に対してＲＯＮＤＡＮ氏の言うような感覚は無かった。
まあ公立だったからかもしれないが・・。
学生のコロにあった事件として沖縄のなにかしらの大会で国旗が燃やされた事件があったが、「なんでそんなことするんだ！」と憤慨した。
反戦の意識はあれど日本国が踏みつけられたような気がしたからだ。
それにしても国旗が掲げられない党ってなんだろね・・・
自民党に対して好感もってないがこうも民主党がひどいと・・・ね・・・。
2009/6/2 火曜日 at 2:19 PM
それぞれのコメントを読んでいると
民主党が党内事情で
国旗を掲げられない
ことは、事実らしい
こんな政党が政権を担うなんて
悪夢であって欲しい
2009/6/2 火曜日 at 2:59 PM
@ 学者芸者:
馬鹿ひっこんでろ！
自民党が、今後政権政党に帰り咲く事はもうない。
2009/6/2 火曜日 at 3:10 PM
あらあら、痛いところ突かれて頭に血がのぼっている人がいるよ。
こんな支持者抱えている政党も大変じゃないか？
2009/6/2 火曜日 at 3:38 PM
国旗なぞという代物は所詮自他識別機能を発揮する以外の何物でもない。
それをやれ国旗は神聖だとか、国民統合の象徴だとかもっともらしい屁理屈をつけるから話がややこしくなるのだ。
自他識別機能に他ならない国旗であるから、外国などで自分が日本人であることを表明したいようなときには必要があれば使えばいいだけのことである。
昔、乃木希典という陸軍大将がいたが、この男は西南戦争で西郷軍に軍旗を奪われたというつまらない出来事に生涯こだわり続け、名誉挽回とばかり、日露戦争では要塞攻撃のイロハも知らないのに無茶な旅順要塞攻撃を繰り返し行って１０万近くの兵隊を死傷させ、けっきょく陸軍総参謀長児玉源太郎の助力でやっとこ差旅順要塞を陥落させ、戦後はそれを理由として伯爵に任ぜられた。一将功なって万骨枯る、とはまさに乃木のような男にぴったりのことわざ。挙句の果てに、明治天皇が死んだときにも、軍旗を奪われたことの責任もとる何とかカッコウのいい事を言って夫婦心中したとか。
というわけで、国旗なんぞというものは使って都合の良いときだけ掲揚するなり、その他のやり方で使えばよいので、国旗掲揚をしていないからけしからんとか何とか慨嘆し、攻撃するなどとはもってのほかである。
2009/6/2 火曜日 at 4:16 PM
掲げるかどうかは自由でしょうが、掲げられないとすれば問題でしょう？
アメリカでなくても国旗は掲げている。隣の反日国家でさえも。軍事国家であるとかこじつけにもならない。
現時点で地球国家ではありませんし、代わりに理念として地球儀でも置いてあるわけでもない。自国に誇りも持てない政党もどうかと思う。
今まで政権交代の機会はいくらもあったのに自らつぶしてきたのはどこの政党でしたか？
2009/6/2 火曜日 at 4:32 PM
佐藤さんの赤い唯物論についてのコメントです。
＞国旗なぞという代物は所詮自他識別機能を…
だからそこ、民主党が軸足を置く国家が疑わしくて【識別】不能だから言われてますの。
＞国旗なんぞというものは～攻撃するなどとはもってのほかである。
国旗を掲げるのが当然常識と思われるケースで国旗を掲げることができないから、指摘
されているだけ。別に国旗を掲げている自民党を褒めている人はいない。わかるかな？
当たり前のことが当たり前にできない政党だから、【民主党はまともじゃないよな？】
となるだけのことでしょ？あなたの赤い常識が一般には馴染むわけじゃないんだって。
途中の長ったらしい乃木将軍の話については、今回の国旗の話とどうつながるのか意味不明、詭弁の域にも届かない文章にコメントするのもまた難しい。
2009/6/2 火曜日 at 4:39 PM
国旗を巡って百家鳴争。肝心なことは国家としての品格じゃないの。余り形式主義に拘ると本質を見失うよ。ＥＵが出来たように何れ世界は一つになるしそれが人類の叡智だ。
2009/6/2 火曜日 at 5:59 PM
国旗の話をすると軍靴の音が聞こえる方がたくさんいるようですね。
戦争を引き起こしたのは日の丸じゃないでしょう？自分達の責任を国旗になすりつけているようで、みっともない。
2009/6/2 火曜日 at 6:10 PM
＞余り形式主義に拘ると本質を見失うよ。
国旗の掲揚が出来ない理由で党の本質が見えてきたって話じゃないの、この理由でってところがとても肝心な訳よ。
2009/6/2 火曜日 at 9:32 PM
@ 佐藤:
乃木大将を扱き下ろす佐藤 様
他の投稿者から【今回の国旗の話とどうつながるのか意味不明】とのコメントがあるが、あまりにも一方的な見方なので反論させて頂く。
戦後、国民作家である司馬遼太郎の「坂の上の雲」において、乃木無能説が定説化してしまった感があるが、昨今。福井雄三氏によって全くの誤りであるとの指摘がされている。これは、陸軍が無能、海軍が優秀とレッテルを張り、陸軍の独走によって戦争が生じたいうストーリーにドップリ漬かり陸軍悪玉論とする一方的な見方だ。これは東京裁判を正当化する上で都合が良い。
歴史は多面的に眺めなければ見えてこない。一方的な見方は、特定国家（米国、中国）のプロパガンダに加担することになるので注意したい。
2009/6/2 火曜日 at 9:50 PM
@ :
国旗掲揚について形式主義との指摘。
ここ論談のコメントでは、「なぜ公の場で国旗掲揚をしないのか？」の答えを見出せないでいる。どなたかこの疑問に明確に答えて頂きたい。この疑問の背景は、公の場では国旗掲揚が当たり前である。という意識に基づいています。
国旗掲揚をしない人々は、当たり前でないと思ってらっしゃるのでしょう。
そうなると公の場では【国旗掲揚が当たり前】か否かを議論しなければなりません。
では、国旗掲揚反対側に聞きますが、【国旗掲揚が当たり前では無い】という前提で、では、何故公の場で国旗掲揚をしないのでしょうか？
【国旗掲揚が当たり前では無い】からだでは答えになりません。そこの違いを見ることが出来れば、お互い建設的な意見交換ができると思います。
この違いが根深いのではないでしょうか。
公の場で【国旗掲揚が当たり前】と思っている側からすれば、理解し合える答えを探したいと思います。
2009/6/3 水曜日 at 7:17 AM
＞佐藤 :
＞2009/6/2 火曜日 at 3:38 PM
自分の場合は神聖とか国民統合の象徴だとかそんな堅苦しい考えはないが、他国のニュースでたまに観るデモなどで国旗を燃やしているシーンが映ることがある。これは国旗を燃やし踏みつけることでその国に対しての侮蔑を表現しているし恨みつらみがそこに現れている。ならば国際的に考えても国旗がどのような存在かはお分かりになるかと思うのだが・・・。
掲げるのが義務とかそんな話じゃない。ナゼ日本に存在する党なのに掲げられないのかが問題じゃないのか？
2009/6/3 水曜日 at 11:23 AM
日本で他国の国旗を燃やせば罰せられるのですが、他は違うのかな？
2009/6/3 水曜日 at 1:00 PM
>国会質問で秋篠宮紀子様を「のりこ様」
皇室典範違反です。逮捕しましょう。
罰則規定がないからといって、見逃していては法治国家といえません。
2009/6/3 水曜日 at 4:49 PM
さんが書きました:
＞そうなると公の場では【国旗掲揚が当たり前】か否かを議論しなければなりません。
そうです、議論せねばならないでしょう。
順序からいえば、国旗掲揚が当たり前である、という主張が最初にされたので、それは当たり前でない、という反論がされるのですから、まず当たり前であるという主張の理由を説明してください。
それが説明されたら私も、それは当たり前でない、という主張の根拠を説明しましょう。
2009/6/3 水曜日 at 5:28 PM
【公の場で国旗掲揚が当たり前】である理由
①日本において歴史的にそうしてきた事実がある。つまり伝統。
②外国のほとんどでもそうされている。つまり、国際社会でも当たり前。
③国家観を認識することは、国民として重要なことである。
④自国に誇りを持てないようでは国が衰退する。
こんなところでしょうか？
2009/6/4 木曜日 at 10:46 AM
佐藤氏
せっかく佐藤氏の申し出に答えたのに、ご自身が答えないのは卑怯ですよ。
国旗掲揚を否定する輩はこんな卑怯者と思われても仕方がない。私はそう思いたくないのだが。
2009/6/4 木曜日 at 3:28 PM
元旦を含む国民の祝祭日に、各家庭が国旗を門前に掲揚していた風景が失われてから、ずいぶん日が経ちます。もちろん我が家も落第生。国家としての物語や歴史の存在を大事にしないという点において、自民党も民主党も所詮同じ穴の狢。さてこの先どちらが早く、”保守精神”の重要性に気づくのやら……。
2009/6/4 木曜日 at 3:46 PM
党員の過半数が市民（在日）だからと聞いたけど？
それ以外に理由あるの？
2009/6/4 木曜日 at 5:22 PM
お～い、佐藤さぁ～ん。どこですかぁ～。
急用ができちゃったんですかぁ～。
それとも、下の名前が勇三なんですかぁ～？
2009/6/4 木曜日 at 5:57 PM
さんが書きました:
以上は大事な視点です。
国旗掲揚に賛成するか否かをその政治家を支持するか判断基準としたい。
貴方は公の場で国旗掲揚することをどう思いますか？
1．当たり前のことだ。→日本の政治家として支持する。
2．それ以外の答え→日本の政治家で無いとして支持しない。落選運動をする。
2009/6/4 木曜日 at 6:31 PM
佐藤氏を考察：鈴木・佐藤は・・・といわれるほど多い。
大方、金田や木村・今・木下などの通名の
在日が日本人に成りすました偽名でしょう。
2009/6/5 金曜日 at 9:37 AM
左巻きってホント卑怯者だな。卑怯かどうかはＨＮの有無じゃないわな。
まっ卑怯者だから、日本で左巻きなんぞやってられると言った方が正確な表現か(笑)。
結局【公の場で国旗掲揚が当たり前】ということで異論はないようです。
従って、【民主党は当たり前のことが当たり前にできない政党である】ということが
確定したようです。
そんな政党が与党になりそうな日本。
どなたかの『目糞が鼻糞に代わるだけ』というのは楽観論であって、
腐った饅頭が毒饅頭に代わるといった方が的確な比喩に思えてなりません。
2009/6/5 金曜日 at 11:42 AM
国旗を揚げないと右翼が騒ぎ、国旗を揚げると左翼が騒ぐ、左も右も国旗を利用して自分の主張を繰り返す。
.
一掃の事国旗を変えれば、何の意味も無い論争になるのかな？
.
国旗を利用するなよ、左翼も右翼も。
2009/6/5 金曜日 at 12:02 PM
公務員だったり、政治家だったりする方々の日々のおゼゼは日本の国民から吸い上げた税金ですよね。
お国に養っていただいてる方がお国のシンボルに敬意を抱けないのは如何なものでしょうね？
民間会社でしたら社歌や社旗にいきり立つ事なんてことありますか？無いでしょう。変ですよ。
2009/6/5 金曜日 at 12:22 PM
＞国旗を揚げないと右翼が騒ぎ、・・
＞国旗を利用するなよ、左翼も右翼も。
【公の場で国旗掲揚が当たり前】であるというだけの話。
違うというなら佐藤さんに代わってさっさと説明してくれ。
【当たり前】である根拠は提示してあるだろ。
当たり前のことを主張すると右翼なのか？
おまえさんの【右翼】の定義を聞いてみたいもんだ。
地球市民から見ると、普通の人間も右翼に見えるんだよなぁ(笑)。
2009/6/5 金曜日 at 12:56 PM
卑怯とは、日本人として恥べきことだ。相手から卑怯と言われたら、汚名を晴らすべく行動するのが日本人なのだが。。子供にだって分かるよね。
子供の時、父親に卑怯は恥ずべきこと。潔しとしないことは、陰でコソコソすることは卑怯だと教えて貰わなかったんだね。
卑怯だったら先生、親父の鉄拳が跳んできた経験もないのでしょう。今はそんなことしたら先生が糾弾されるのか！当たり前が変質したのか。
2009/6/5 金曜日 at 2:00 PM
@匿名 :
＞【公の場で国旗掲揚が当たり前】であるというだけの話。
何時から民主党の党大会が国の行事となったんだ？
公と言うのは、国の行事の事だろ、また国旗を国民が決めた訳でもないんだから、象徴に出来ない旗にすれば、右翼は意味がなくなるし、左翼は国旗が戦争を象徴しているから敬意も払えないんだろ。
＞当たり前のことを主張すると右翼なのか？
当たり前じゃないだろ民主党の党大会は国の行事じゃないんだから。
＞おまえさんの【右翼】の定義を聞いてみたいもんだ。
当たり前じゃない国の行事に国旗が掲げていないと言う貴方達の事を言う。
＞地球市民から見ると、普通の人間も右翼に見えるんだよなぁ(笑)。
右翼からみると、国旗を右翼にも左翼にも利用されたくない普通の国民は反吐がでるんだよ。（怒）
2009/6/5 金曜日 at 2:18 PM
＞右翼からみると、国旗を右翼にも左翼にも利用されたくない普通の国民は反吐がでるんだよ。（怒）
うーん、行頭の「右翼からみると」って、どういう意味？
国の行事ではないと言っても、民主党は日本国の政党だからね。
ん、違ったのか？
2009/6/5 金曜日 at 2:45 PM
@ :
匿名氏は日本人ではないようだな。
例え国籍が日本であっても認められないな。
＞また国旗を国民が決めた訳でもないんだから、象徴に出来ない旗にすれば
餓鬼じゃあるまい、駄々を捏ねるな。君が生まれる前から象徴なんだ。
＞当たり前じゃないだろ民主党の党大会は国の行事じゃないんだから。
好き嫌いは別にして仮にも政権与党を目指している政党だ。日本の国旗も掲げられないから議論になっている。御父上に聞いてみろ、もし、君と同じ答えならば悲しい生い立ちであったと嘆け、日本人ではないのであろう。
保守的思想の人達を右翼という言葉で括るな。己に国民としての誇りも何も無いからその様に決め付けるのであろう。私も決め付けさせてもらう、君は日本人ではない！
2009/6/5 金曜日 at 3:03 PM
今日は今田さんをはじめ、ゴミ応援団さえ沸かないねぇ・・・
民主党の他催しでもあったのかねぇ～
@ さん:
＞普通の国民は反吐がでるんだよ。（怒）
国民て日本国民のことだろ？普通の国民じゃないみたいだぞ、ちったぁ日本国民としての誇りを持てよ。今の現状がどうであれ、国旗は日の丸なんだ、能書きはいらないよ。
2009/6/5 金曜日 at 3:14 PM
＞何時から民主党の党大会が国の行事となったんだ？
＞公と言うのは、国の行事の事だろ
【公の場】の定義があるとしたら、それは国の行事に限定されるのか？本当か？
まぁ、民主党の党大会だから特定思想の持ち主の黒ミサみたいなもんだと言われりゃ
そんな気もするが。では、民主党は自分とこの党大会が【公の場】でないと認識して
いると主張するのか？そんな愛好会組織みたいなお粗末な政党が政権交代しろと？
＞当たり前じゃない国の行事に
日本語がおかしいが・・なんとなく言いたい意味はわかるよ(哀)。
＞右翼からみると、国旗を～
ここまでくると意味もよくわからないが、地球市民のあんたにとっては国旗掲揚を
要求されると反吐が出る、ということぐらいは伝わってくるよ(笑)。
2009/6/5 金曜日 at 4:52 PM
【公の場】ってのは、一般的には「不特定多数の人の目にふれる場所」と
いう意味だろうか？そうすると【公の場で国旗掲揚が当たり前】ってのも
変な表現になるな。文章通りだと、そこらじゅう日の丸だらけに・・(笑)。
日本語は難しいな。
なら、【公式のあらたまった場で国旗掲揚が当たり前】という表現なら？
どなたか良い日本語教えて下さい。
2009/6/5 金曜日 at 6:23 PM
ぽんちゃんを含めて右翼がウジャウジャ湧いてるね。
左翼はおとなしいね、必死になるんだよな、害戦車は日の丸だらけで、騒音がうるさい。
2009/6/5 金曜日 at 6:37 PM
日本語でおｋ。
何を言わんとしているのかわからん。
おとなしい、必死、街宣車がどう繋がるのかわからん。
2009/6/5 金曜日 at 7:14 PM
@ 匿名くん:
＞ぽんちゃんを含めて右翼がウジャウジャ湧いてるね。
コラコラ、おらは右翼さんじゃないだろ、どう考えても真ん中じゃないか。
ただし、（。 。）ノ㊧ が嫌いなだけじゃん。
まぁ、１匹湧いたって事だな。
今田さんも遅く入ったみたいだから、党大会準備か選挙関係の催し事だったんだな・・・・
日の丸掲揚したかなぁ・・・
2009/6/5 金曜日 at 8:25 PM
@ ぽんちゃん:
ぽんちゃん必死で右翼を隠してる。（笑）
2009/6/5 金曜日 at 8:33 PM
民主党信者及び議員は、公の場の国旗掲揚に反対する。
【公の場で国旗掲揚することが当たり前】という教育がなされていない。伝統としての行為が身体に染み付いていない。
また、国旗掲揚と反対の教育・洗脳がなされていることに気付いていない。
気付いても特段大きな理由もないのに、取り繕うへ理屈で自己正当化しようとしている。何故なのか！彼らのへ理屈は全く説得力がないのだが。
【当たり前】のことに反論することが出来ずフリーズ状態となり卑怯にも議論から逃げる。そして、出てきた返答がどうだ。（笑）
公の場の辞書的定義を宣う？？？
【公の場】は国事行為だ。民主党の党大会は国事行為では無いから該当しないんだって。。。。やれやれだ。
これから政権与党となって国事行為を行なうべき政党の責任というものが無いのか。そんなものこの政党に期待しないのが民主党信者なのか。無責任政党だもんな。
ここで【公の場】とは、ここ論談の場では皆共通の理解があると思うが、一部の人間には共通の理解が無いらしい。【公の場】とは、例えば、学校の卒業式、入学式。運動会。文化祭など【様々な行事で不特定多数の国民が集う場】だというのが共通の理解だと思うのだが。この例に外れる民主党の党大会は、【様々な行事で不特定多数の国民が集う場】では無いということになる。
そうだよな。
民主党大会は、国民が集っているのでは無く、第三国人だとしたら納得する。
因に、国事行為とは、国事に関する一定の行為。例えば、国会の召集。平たく言えば国政。
2009/6/5 金曜日 at 9:03 PM
馬鹿な奴がいたもんだ、自民党の党大会に政権を組まない、共産党の支持者がくるわけもるまい。
公は不特定多数と言う事を言っていて、自分の言ってる事が気が付かないらしい。
.
色々な思想の人が集まる場所で、色々な人が同じ行事をする事を言う訳だ。
右翼の害戦車が集まる場所は、公の場所で公の行事になるのか？（笑）
2009/6/5 金曜日 at 9:14 PM
@ :
貴殿は日本語が理解できないらしい。自分勝手な解釈で熱くなるなよ！
どうして以下の文章が出てくるのだ。分かりやすく説明して欲しいなあ。無理か？？
自民党の党大会に政権を組まない、共産党の支持者がくるわけもるまい。
右翼と括りたいから、無駄な文章が出てくる。よく読み返しなさい！以下貴殿の文
右翼の害戦車が集まる場所は、公の場所で公の行事になるのか？（笑）
2009/6/5 金曜日 at 9:23 PM
@ :
色々な思想の人が集まる場所で、【色々な人が同じ行事をする事】を言う訳だ。
と貴殿は定義している。そして以下の文
右翼の害戦車が集まる場所は、公の場所で公の行事になるのか？
右翼と特定している、貴殿の言う【色々な思想の人が集まる】のでは無いのに【公の場所】だと言い切っているのではないか！？矛盾している文章に気がつかない。
だから日本語が理解できないと指摘している。
2009/6/5 金曜日 at 10:01 PM
@ :
返答に窮すると馬鹿とか愚民とか出てくるのが民主党信者の特徴。自分達以外は馬鹿か愚民なのです。独り善がりな民主党の性格そのもの。これがミンス党自身を貶めていることに気がつかない。こんな人間が支持する政党は嫌いだなあ。
2009/6/5 金曜日 at 10:36 PM
右翼の集まりは、公の国の行事だから日の丸の国旗が必要なのか、なるほど右翼の解釈はすごい。
2009/6/5 金曜日 at 10:43 PM
あれっ民主党の党大会は、思想の左よりの集まりは公の国の行事だから日の丸の国旗の掲揚が必要なのか。
.
なるほどだから右翼の集まりも公の国の行事だから日の丸の国旗の掲揚が必要なのか。
.
日本語を理解するって難しいな。
.
余程特殊な日本人らしいね。（笑）
2009/6/5 金曜日 at 11:51 PM
もう勘弁してくれよ！！
ひらがな・カタカナ・漢字は知っているみたいだけど、
日本語として、理解し難い文章を書く人が混じっている。
何回読んでも何が言いたいのかはっきり判らないよ。
2009/6/6 土曜日 at 6:27 AM
@匿名 :
【もう勘弁してくれよ！！
ひらがな・カタカナ・漢字は知っているみたいだけど、
日本語として、理解し難い文章を書く人が混じっている。
何回読んでも何が言いたいのかはっきり判らないよ。】
.
一番日本語を理解していないのはお前だろ！！
投稿内容についてコメントするところなのに全然関係無い事書いていて、お前日本人じゃないだろ！！
2009/6/6 土曜日 at 7:09 AM
@ :2009/6/6 土曜日 at 6:27 AM
＞お前日本人じゃないだろ！！
ははーん、お前もしかして・・・
2009/6/6 土曜日 at 8:59 AM
＞もう勘弁してくれよ！！
＞ひらがな・カタカナ・漢字は知っているみたいだけど、
＞日本語として、理解し難い文章を書く人が混じっている。
＞何回読んでも何が言いたいのかはっきり判らないよ。
全く同感です。そのくせ相手に対して『お前日本人じゃないだろ！！』と喚く。
きっと頭の中が脳みそではなく、生ゴミになってしまっているんだと思います。
不利な議論自体を爆破する、ある意味民主党最強の刺客と言えるでしょう(笑)。
結局、式典の様な公のあらたまった場所で国旗掲揚することが当たり前である
という事実を否定できる論は無いようです。国事行為云々は論外のようで。
従って、【民主党は当たり前のことが当たり前にできない政党である】という
事実が確定してしまったようです。単なる事実は単なる事実。変えようもない。
今後は民主党の党大会を黒ミサ、じゃなかった赤ミサと呼ぼう(笑)。
2009/6/6 土曜日 at 11:04 AM
（朝鮮）民主（主義人民共和国）党だったっけ？
2009/6/6 土曜日 at 6:34 PM
忙しくて数日覗かなかったら、多くのコメントが投稿されて議論が盛んに行われていることに驚きました。
2009/6/3 水曜日 at 5:28 PM
匿名:
【公の場で国旗掲揚が当たり前】である理由
①日本において歴史的にそうしてきた事実がある。つまり伝統。
伝統といってもたかが明治初年以降のこと。それ以前の２千年近くにわたる歴史では、国旗という概念すら存在せず、わずかに船印として細々と使われていたに過ぎない。そういうことも知らないででたらめを書くのはやめましょう。
②外国のほとんどでもそうされている。つまり、国際社会でも当たり前。
これも真っ赤なうそ。１９８５年に外務省儀典課が調査したところによれば、ＯＥＣＤ諸国のうち、立憲君主国ではすべての国において国旗国歌の共生や特別な教育は行われていない。また共和国でも日本のように国家ないしは三文小説書き石原新太郎のような地方自治体の長が国民ないしは住民に国旗国歌の尊重することや、国旗の掲揚・国歌を歌うことなどを強制する国は皆無である。武村健一ではないが「日本の常識は世界の非常識、世界の常識は日本の非常識」である。
特にアメリカの国旗国歌についての法的取り扱いは、たとえば、１９４３年 バーネット事件での連邦最高裁判決
「国旗に対する敬礼および宣誓を強制する場合、その地方教育当局の行為は、自らの限界を超えるものである。しかも、あらゆる公の統制から留保されることが憲法修正第１条の目的であるところの、知性および精神の領域を侵犯するものである」(ウエスト・バージニア州 vs エホバの証人）を初めとして、国旗の国または州によるいかなる強制も違あで去るとの判断が確定している。
以上の事実については http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/aoyama-col1200.html に詳細に記述されている。
③国家観を認識することは、国民として重要なことである。
私はそうは考えなが、仮にそうであるとしても、そういうことが国旗の掲揚義務にどのような結びつきがあるのかまったく理解できない。
④自国に誇りを持てないようでは国が衰退する。
お説ごもっとも、しかし、貴方の説と国旗を掲揚することがどう結びつくのか。
現に、アメリカを初めとするＯＥＣＤ諸国およびその他の民主主義国では、上述のように国旗尊重義務を国民に課してはいないが、それらの国では日本以上に自国に誇りを持っているようである。逆に、国旗の尊重を国民に強制している国はたとえば中国や北朝鮮のような、国民を虫けらのように扱っている独裁国家である。今日報道されていたが、北九州市では生活保護を申請に来た人の申請を拒否したためにその人を死に追いやったそうだ。過去にも北九州市は生活保護に絡んで数名の市民を死に追いやった「輝かしい」実績がある。北九州市当局はまさに市民を北朝鮮や中国が行っているごとく、人間を虫けらのようにしか見ていないのである。
もう少しお勉強してから投稿しましょうね。
それから、私が匿名氏にこの件で質問したのが６月３日の午後４時４９分。そしてその質問に対して匿名氏が答えたのが同日の午後５時２８分。私の質問の３９分後である。匿名氏は他にやることがなくてこの論談ＴＶを始終見ているような感じです。私は仕事をしているし、ほかにもやることが多数あるので論談荷ばかりかかずらわっているわけにはいかない。暇ができたら覗くだけである。ところが、
匿名 :
2009/6/4 木曜日 at 10:46 AM
佐藤氏
せっかく佐藤氏の申し出に答えたのに、ご自身が答えないのは卑怯ですよ。
国旗掲揚を否定する輩はこんな卑怯者と思われても仕方がない。私はそう思いたくないのだが。
のように１日も経たないのに早く返答せよと要求する。↑で述べたように私は匿名氏のような暇人ではないからそうそう早く返答などできない。
さらに
匿名 :
2009/6/4 木曜日 at 5:22 PM
お～い、佐藤さぁ～ん。どこですかぁ～。
急用ができちゃったんですかぁ～。
それとも、下の名前が勇三なんですかぁ～？
ところがこの匿名氏はよほどせっかちな人か、デパートのおもちゃ売り場などで親がおもちゃを買ってくれないといって床の上にひっくり返って「買ってくれ買ってくれ」と泣き喚くわがままな砲台にしだ照られた、自分のことしか考えないクソガキのような精神構造の持ち主らしくて、自分以外の人にはそれぞれ事情があることをトンとご存じないらしく、せっかちに返事を求める。
挙句の果てには
2009/6/4 木曜日 at 6:31 PM
佐藤氏を考察：鈴木・佐藤は・・・といわれるほど多い。
大方、金田や木村・今・木下などの通名の
在日が日本人に成りすました偽名でしょう。
というとんでもないことをほざく始末。この匿名氏はよほど親のしつけが悪かったんでしょうなあ。自分の要求がすぐにでも満たされないとすぐかっかとして余計なことを口走る。まったくあきれたものです。人をののしるには何でも朝鮮人とか中国人といえば気が住むという、とんだ品性下劣なお方らしい。
ああ、在日といえば、現在の天皇アキヒト氏も先祖が朝鮮人であると公開の場所でのたまっていますが、貴方の言い草では「在日」という言葉でいわゆる在日の人を貶める決まり文句にしているようですが、そういう言い方だと貴方は天皇も貶めていることになるんですが。ああそうか、貴方は天皇制反対論者なんだ、それなら納得がいきます。
挙句の果てには
2009/6/6 土曜日 at 8:53 PM
@ 佐藤:
社会党の党大会や、共産党の党大会は、社会主義や共産主義をそれぞれ思想として集まる集団である。
思想の自由は国家で認められた憲法上の集会の自由を保証されるものでもある。
佐藤さん、右翼の集会も、ファシズムの集会も日の丸の旗であり、逆鍵十字の旗を掲げても良いし掲げなくても良いと思う。
.
公の集まりではないんですよ、一つの思想の集まりなのですよ、私としては、天皇もただの象徴であり、天皇を貶めるとすれば、菊の御紋を掲げない事でしょう。
また、民主党の党大会に天皇も日本国の旗も関係ないでしょう。
.
右翼も左翼もいい加減にしてくれよ、日の丸の旗を利用して思想誘導するのは。
いっそのこと、国旗の模様を変えれば良いんだよ、そうすれば右翼も左翼も国旗掲揚に起立して敬意を表するだろうよ。
.
右翼が純粋に国家を尊び敬意を払うべきだと言うだけなら、日の丸も君が代も変えたって良いだろ、大日本帝国では、菊の御紋と日の丸をあわせて朝日新聞のマークを旗にしたんだろ、天皇は象徴なんだし、天皇家の家紋は菊の御紋だし、君が代は天皇家の歌でも何でも無いんだから、国歌も変えれば良いんだよ。
.
何時の時代だって天皇を担いで、時の権力者は自分の権力を誇示したんだから、右翼にも左翼にも天皇をイメージさせないまったく関係ない、国旗と国家に変えれば良いんじゃないか。
2009/6/6 土曜日 at 9:46 PM
日の丸に愛着がない人もいるんだね。
個人的には、世界一すばらしいデザインの国旗だと思うのに・・・
2009/6/6 土曜日 at 11:17 PM
@匿名 :
左翼と右翼に国旗を利用させない為には、国旗を変える事が必要だ。
愛着が無いとは言っていない。
.
日の丸は、江戸時代、明治政府が出来る前に、薩摩藩の藩主島津斉彬が掲げたものだと思うが、日本の国が出来たのが、「日出国ノ倭ノ名ノ国ノ国王より日没スル国ノ国王へ」の書簡が残る聖徳太子のころだとすれば、天皇も日の丸も全然関係ないでしょ、現在の日本には。
.
もう一つ言っておくと、政教分離を掲げ戦争を放棄したのだし、靖国神社が国立で無い以上、日本の総理大臣が、私的に参拝しようが関係はないけど、公の立場で参拝するならば、国立に戻す為の国会論議と法律の整備と何よりも神社が国立になりたいと言うか言わないかの確認が必要でしょ。
.
まあ、そんなにめんどくさい事をするならば、国立墓地を作り、政教分離の為に名前だけを刻み、遺骨は個人の意思を尊重して神教、仏教、キリスト教、イスラム教などの私的穂地に埋葬すれば良いんじゃないかな。
.
そして日本国の象徴である天皇陛下と、国民の代表である総理大臣が、年に一回戦没者を含む国の犠牲者に対して御霊に対して敬意を示せば良いんじゃない。
2009/6/7 日曜日 at 12:01 AM
＞左翼と右翼に国旗を利用させない為には、国旗を変える事が必要だ。
つまり、なにか問題をがあると表札をかえて誤魔化すということだね。
ずいぶん安易な解決方法だね。
2009/6/7 日曜日 at 9:08 AM
@右翼 :
日の丸は軍国主義の象徴として右翼に利用された。
下士官以上の軍人は戦略戦争を主導して下士官以下の国民を侵略戦争に加担させた。
反日と右翼が言うのは、侵略戦争＝戦争犯罪の事を言い、反日でもなんでもない。
言葉を変えて言うなら、戦争犯罪日本人の事である。
靖国神社に祀られている下士官以下の一般兵士の国民は、国民と日本の為に戦死した人達であり、英霊の御霊を永遠に祀る必要もあり、総理大臣は参拝すべきだが、戦争犯罪日本人は、国民と日本の国を貶めたものなのだから、分祀して戦争犯罪日本人として祀れば良い。
勿論、総理大臣は、公には参拝を禁止して、私的には参拝をしても良い事として、ＳＰをつけずに参拝する事とする。
2009/6/7 日曜日 at 11:12 AM
@ :
2009/6/7 日曜日 at 9:08 AM
またまた、論点がずれてきました。
日の丸そのものとは関係の無い話が多くなっていますよ。
2009/6/7 日曜日 at 1:10 PM
@右翼 2009/6/7 日曜日 at 11:12 AM :
右翼、日の丸の話は良かったか、民主党の左巻きの思想の集まりに右巻きのお前等が利用した戦争犯罪の象徴の日の丸の旗をなんで掲げる必要がなるんだよ。
.
国の行事に日の丸の旗を掲げないならともかく、大きなお世話だよ、ファシズムに日本を語る資格はない。
.
まず、戦争犯罪を自分の口で認めてから左巻きの日の丸の国旗を焼く奴等を非難するんだな。
2009/6/7 日曜日 at 1:23 PM
論点がづれてきている。
公の場には国旗掲揚が当たり前という意識を持っている国民として、掲揚しない説得力ある理由が見当たらない。
そして独りよがりのズレズレのコメントとなり靖国神社や戦争犯罪人の話しとなる。国をおとしめるコメントとなる傾向。それだけ国家、国旗が憎い人が多いのかと寂しく思う。
2009/6/7 日曜日 at 1:45 PM
匿名 :
2009/6/7 日曜日 at 1:10 PM
お前さ、他人をの事を右翼と決め付けるなよ。
自分で決め付けた事を根拠に自分の意見を正当化している事に気付かないの？ 自分が書いたのをよく読んでみろよ。国旗が戦争に利用された事が何故、国旗を変える事につながるんだ。国旗はただのシンボルなんだよ。なんで日の丸に罪があるように扱うの？ その辺りの道理を説明してみろよ！ そのうちに、「日本」という国名も変えろと言い出すんじゃないか？
要するに、国旗である日の丸を貶める事で、日本人の心にダメージを負わしたいんだろ？そういうのを了見がせまいと言うんだよ！！
2009/6/7 日曜日 at 2:15 PM
国旗掲揚に反対し、国旗、国家を悪く言う人間が民主党信者に多い事が分かった。誰かが指摘してた反民主党という気持ちとなる。
2009/6/7 日曜日 at 4:46 PM
佐藤さんへ
①（＝つまり伝統）に関して
＞伝統といってもたかが明治初年以降のこと。～
何年以上続くと伝統なのか決まってはいないのでしょうが、多数の人は「１００年ほど続く慣習に従うのは当たり前」という感覚を持っていると思います。変な思想の人は別。
【日本での当たり前】の話ですから、この１点で要件を満たすとも考えています。
②（＝つまり、国際社会でも当たり前）に関して
＞これも真っ赤なうそ。～
長いあなたの論に関して、大前提部分にかなり大きな質問があります。
Ａ：【当たり前】＝従うことが普通だが強制ではなく、掲げないことも有り得る。
Ｂ：【強制】＝従うことが義務であり、掲げなければ罰せられることもある。
普通の人はＡ≠Ｂですが、あなたの認識ではＡ＝Ｂなんですか？②に対して反論するのに
強制を違法とする判例を示し、『ほら国際社会でも強制する国は少ないんだ』と主張していますが・・日本でも当然強制されていないから、民主・社民・公明・共産党等が党大会で日の丸を掲げないんでしょ？いくらアメリカの強制を違法とする判例を出したところで、アメリカには国旗尊重や侮辱罪についての規定もあり、一般行事式典等多くのケースで国旗が掲げられている事実を否定できるというんですか？【当たり前】＝【強制】？
それと、資料としてあなたに都合よくまとめられた個人の頁を引用していますが、もう少し公式又は中立的な資料を示してほしいものです。下記のものをご覧下さい。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/11/09/990906b.htm
あなたの引用した頁とは様子が違うようです。あなたの論に都合良く例としてあげることができる国のほうが少ないようですよ。『欧州のリベラル(日本のバカサヨクとは別物)国が当たり前なんだ、見習え』という理屈にはかなり無理があると思いますよ(笑)。
③＝(国家観は重要)に関して
＞私はそうは考えなが、～
あなたがそう考えないのは知っています。式典等の重要なあらたまった場所で、国旗を掲げて国家観の認識を強めるという意味でつながりがあると思います。
④＝(自国への誇り)に関して
＞貴方の説と国旗を掲揚することがどう結びつくのか。
式典等の重要なあらたまった場所で、国のシンボルである国旗を掲げることにより、自国に対する誇りを醸成していくという意味でつながりがあると思います。
※その他について
＞現に、アメリカを初めとする～国旗尊重義務を国民に課してはいない
これこそ『真っ赤なうそ』じゃないですか？上述の資料に照らし合わせるだけで。
＞もう少しお勉強してから投稿しましょうね。
【当たり前】＝【強制】と勝手解釈する人が、誰に何を勉強しろと？ギャグですか？
＞それから、私が匿名氏に～
まあ匿名ですから全て私のコメントだと言われてもどうしようもないんですが。佐藤さんが匿名でコメントすることも可能ですし、誰もが佐藤の名前でコメントできる訳でしょ。しかし、あなたの言う通りなら私はネット中毒だということになりますが(笑)
2009/6/7 日曜日 at 5:23 PM
”何年以上続くと伝統なのか決まってはいないのでしょうが、多数の人は「１００年ほど続く慣習に従うのは当たり前」という感覚を持っていると思います。変な思想の人は別。
【日本での当たり前】の話ですから、この１点で要件を満たすとも考えています。”
まったく同感です。明治維新から今日まで約１４０年。住んでいる家も、着ている衣服も、口にする食べ物も、およそ当時のものとはまったく違う…。築１４０年の住宅などまだまだ若いと言われる保守と伝統の英国とは異なる、新しもの好きの日本。その日本で百年以上守って来たモノやコトは伝統といってもおかしくないはず。そうでなければ東大や京大は伝統校という名前を返上する必要があります。この匿名氏の論はこれ以下も理路整然としていて感服させられます。
2009/6/7 日曜日 at 7:46 PM
これまでのコメントから感じたこと。
民主党信者及び議員の特徴。
公の場の国旗掲揚に反対する。
【公の場で国旗掲揚することが当たり前】という教育がなされていない。
また、国旗掲揚と反対の教育・洗脳がなされていることに気づいていない。
気付いても、特段大きな理由もないのに思い込みだけで反対している。
1．【当たり前】のことの反論内容も先に提示した一つの論に対する一部を取って【揚げ足取りする論】で正当化しようとする。
例えば、国事行為で無いという稚拙な論で逃げようとしたが全く説得力が無いことを晒してしまった。
また、匿名 : 2009/6/7 日曜日 at 4:46 PMの佐藤さんへのコメントで論破されている。読んでいて気持ち良いコメントであった。
匿名 :
2009/6/7 日曜日 at 4:46 PMさんに敬意を表したい。
2．【公の場で国旗掲揚することが当たり前】とする人に対して右翼と括り、右翼、左翼の二者選択で論を組み立てるコメントが多くあったが、説得力が無く、【公の場で国旗掲揚することが当たり前】とする人を右翼と貶めるコメントに周知し【国家、国旗を貶める場違いな論】を振りかざすだけであった。
議論を混乱させようとしているのが見え見えで不愉快であった。それが民主党信者の稚拙な反論の常套手段なのか！（特定の思想の人物かもしれないが。。）
3．結論。これは私が感じたことです。（感じることは自由ですよね）
【公の場で国旗掲揚することが当たり前】に反対する民主党の行為は国民の一般的な感情から離れた行為でそれを正当化する説得力あるコメントは見出せない。
民主党信者は自分達が不利な状況となると普通、中道の反民主党の国民を右翼と括る傾向にある。
つまり、自分達は左翼と公言していることの証左だ。
私は民主党は全て左翼とは思っていない。民主党の中にも自民党の議員以上に正当保守の議員も多くいると思う。その議員が左翼議員の声の大きさに埋没していることが民主党の不幸である。これは戦後の日本に当てはまることかもしれない。
この不幸な今の状況が民主党を支持出来ない理由だ。
2009/6/7 日曜日 at 7:48 PM
@右翼 :
【論点がづれてきている。
公の場には国旗掲揚が当たり前という意識を持っている国民として、掲揚しない説得力ある理由が見当たらない。】
.
馬鹿何度も言ってるだろ、共産党であれ、社会党であれ政党の集まりは思想に元ずく私的な集まりなんだよ馬鹿。
.
そんな事を言ってるお前が論点がずれているんだよ。
2009/6/7 日曜日 at 7:56 PM
@ :
さんが書きました:
2009/6/7 日曜日 at 8:34 PM
@ 匿名総括:
右翼は、共産党や社会党の党大会まで日の丸を掲げさせたいらしい、そんな思想の押し付けに反吐が出る。
.
学校の入学式や卒業式などの公の式でもないのに公だと言い、日の丸を利用して国を戦争へ招く行為は許しがたい押し付けだ。
2009/6/7 日曜日 at 8:38 PM
右翼は、左翼ばかりか中間に位置する国民まで敵に回すきなんだろうね。
2009/6/7 日曜日 at 8:55 PM
さんが書きました:
へー。学校の入学式や卒業式は公の式ではないのか？？
へー。日の丸は国を戦争へ招く行為の象徴なのか？？
どうしてだろう？素朴な疑問？？
2009/6/7 日曜日 at 10:17 PM
やはり右翼は馬鹿ばかり、ファシズムの集会に日の丸の旗を掲げろと右翼が言ってるよ。
2009/6/7 日曜日 at 10:20 PM
@匿名 :
そりゃ、そうだろう、三国同盟だからな、ドイツもユダヤ人を大量虐殺したからね。
2009/6/8 月曜日 at 12:54 AM
８７コメントかよ。君達には下の言葉がぴったりだな。
《とかくめだかは群れたがる》
確か秋の園遊会だと思うが天皇が素晴らしいことを仰った。
”国旗を掲げ国歌を歌わせるのが私の仕事でございます”と言った棋士の米長邦夫氏の
言葉に ☆”できるだけ強制と言うことの無いように願います”☆
とキチンと釘を刺している。米長氏も反省してるだろう。
国旗も国歌も国民に愛されるものが存在を許されるのが民主国家というもの。
法律化して強制するべき性質の問題ではないと与党議員からも多く声が上がっていた。
そもそも国旗国歌法を制定したのは１９９９年だから、それ以前の四十数年間は
法的には存在してなかったんだよ。祝日には家紋を旗に染め抜いて掲げても良かったんだよ(笑)
国旗の掲揚を強制し、同時に国歌斉唱も強制する。だんだんこういう範囲が広がって
行くのはこの種の特徴。細かい規定がどんどん作られてゆき、法的根拠を持たせたから
違反者は密告されたりして次第にギスギスしたコミュニティーが出来上がる。
ここで非難してる人たちのようにね。
2009/6/8 月曜日 at 3:19 AM
@ RODAN:
＞８７コメントかよ。君達には下の言葉がぴったりだな。
＞《とかくめだかは群れたがる》
振り切って戻ることができない人達の特徴がよく出てます。
上から目線で自分が正しいと思いたいようです。
節操の無さもよく出ている。その時々の都合で陛下を利用する。
陛下の言葉を出せば、自分を正当かできると思っているらしい。
もうね、想像を前提に議論を展開するのは止めたら、
あと、公務員の義務を、強制と間違わないように。
2009/6/8 月曜日 at 7:00 AM
@匿名 :
＞振り切って戻ることができない人達の特徴がよく出てます。
.
国旗の話と何が関係あるの？
.
＞上から目線で自分が正しいと思いたいようです。
.
自分だって上から目線じゃないの？
.
＞節操の無さもよく出ている。その時々の都合で陛下を利用する。
.
何が節操ないの？
.
＞陛下の言葉を出せば、自分を正当かできると思っているらしい。
.
陛下の話されると困るらしい。
.
＞もうね、想像を前提に議論を展開するのは止めたら、
.
想像は、れっきとした事実の積重ねだよ、シャーロックホームズの十八番。
.
＞あと、公務員の義務を、強制と間違わないように。
.
何処に公務員は強制されるとコメントがあるの？
2009/6/8 月曜日 at 9:05 AM
土、日曜日で大分盛り上がってたようですね。
日の丸は好き嫌いは別ににして国旗である事は間違いがありませんよね。
ここで明らかにされた事は、民主党の党大会に日の丸が掲揚されていないのは事実であると言う事がわかった。
どのような理由があるにせよ、国旗を掲げない政党が政権与党を目指していると言う事がはっきりした以上、絶対的権力を与えるような投票をしてはいけないと言う事ですかね。
その様な政党がもしも2/3以上を獲得してしまったらどの様になるかわかったものじゃない。世論操作もかなり上手に成って来ている様だし、十分に日本の将来を考え、注意をしながら投票しなければならないって事ですね。
2009/6/8 月曜日 at 9:06 AM
おお！ド左信者ご一行様が押し寄せている。
痛い所を図星に突かれてよほど癇に障ったか(笑)。
2009/6/8 月曜日 at 10:24 AM
＞匿名 : 2009/6/8 月曜日 at 7:00 AM
揚げ足取りにもならない事や、曲解でしか反論できなくなったのか？
相変わらず、振り切ったままだね。
振り切った同士でしか、会話が成立しなのかもね？
2009/6/8 月曜日 at 10:44 AM
そう言えば此処でも民主党大応援団長と自他認めている今田さんのコメントが、
＞もし、その話が本当なら愛国者の私から見れば、けしからん事だな。
政権交代すればそれは私が許さない。また、許されない。
って事でＮｏ７くらいにコメントされてそれっきりに成っているなぁ。
今田さん、やっぱり民主党は党内バラバラで反日信者も多く居るって事でいいのかなぁ？
色彩センスのまったく無いポッポちゃんもシンプルな日の丸は嫌なのかねぇ~
能書きを言って掲揚しないのなら、あのネクタイ何とかしろよ応援団！
2009/6/8 月曜日 at 11:36 AM
@ ぽんちゃん:
馬鹿な奴だ、日本の国旗を日の丸のままにしている事に問題がある。
戦争に負けた時点で、大日本帝国は終わったのに、天皇の存続を認め、国旗を日の丸のままにした事が、右翼と左翼の対立を残した訳だ。
.
戦争についての謝罪も、賠償金も確りと生産しなかった事が、世界にものを言えない国にしてしまった。
.
そう言う意味では、自民党が戦後の処理を確りと清算しなかった事が、かえって日本を弱体させたと言う事になる。
2009/6/8 月曜日 at 12:17 PM
@ 匿名くん:
＞馬鹿な奴だ、
＞戦争についての謝罪も、賠償金も確りと生産しなかった事が
↑＠
変換ミスだよね？慌てちゃダメじゃんｗおらは普段指摘しない主義なのだがね（ー。－）
余計な事を書き込むと論点がブレちゃうよ、おりこうさん（。。）ノ＠
＞大日本帝国は終わったのに、天皇の存続を認め、国旗を日の丸のままにした事が、右翼と左翼の対立を残した訳だ。
ほう、民主応援団は存在と国旗を否定をする理由が左右の対立の原因だと言うのかね？
だから、国旗を揚げないと・・・・凄い理屈ね
怖いなぁ、民主党は、中には立派な議員も居るが、それに隠れてこんな思想の輩もうじゃうじゃ居るのか・・・やっぱり騙されちゃいけないね ｂ
民主党政権には限りなく亡国の火種が確実に存在するって訳か、頭に入れておこうっと（。。）φ
2009/6/8 月曜日 at 12:20 PM
ずれちゃった、（生産）←＠・・・だよ
2009/6/8 月曜日 at 12:33 PM
@ ぽんちゃん:
バカだなやはりお前は、国旗を否定するのは右翼のお前以外いくらでもいるんだよ。
2009/6/8 月曜日 at 12:52 PM
@ 匿名くん:
＞国旗を否定するのは右翼のお前以外いくらでもいるんだよ。
相変わらず頭に血が上ると日本語がヘンになるね。
おらは右翼でもないし、国旗は否定していないよ。
おら以外に幾らでも居るって意味ならば、それは君たちってことだよ（－。－）ｂ
そうそう、君がよく他の人にも書き込む言葉を今日はお返ししておくねｂ
匿名くん・・・・泣き言（；；）？
2009/6/8 月曜日 at 11:53 PM
http://blog-imgs-41-origin.fc2.com/v/i/p/vipvipblogblog/viploader862418.jpg
こーゆーのもかっこよくないかい（わらい）
2009/6/8 月曜日 at 11:59 PM
@ ぽんちゃん:
ぽんちゃんはここでも嘘を言ってるな。
2009/9/3 木曜日 at 6:31 PM
鳩山、ルース会談を本日、民主党内で行ったが、日の丸の旗と星条旗がテーブルでまばゆく輝いていた。
今田さんは、民主党が政権を取ったら、日の丸を掲げない事は許さないと言っていたが、選挙には勝ったが、政権を取る前から日の丸が掲げられるとは、今田さんに怒られなくて良かった。
★もう少しで、この投稿の誹謗中傷を信じる所だった。
01.外国人でも党員になれる
★在日外国人に限られていて外国人は党員になれない。
02.日の丸は掲揚しない
★そんな規約もないし現実に報道で掲げられている。
03.党の綱領が存在しない
★綱領は規約として存在している。
04.日教組や部落解放同盟、自治労など支持母体の影響力が極めて大きく、それら団体の要望が政策に反映される
★そんな事は規約に載っていない。
05.韓国民潭とは非常に友好的で、公然と選挙協力をして貰っており、民潭の要望が政策に反映される
★韓国と友好的ではあるが、政策に反映はしていない。
06.憲法改正案では、憲法9条の無防備性の維持に力点を置く
★民主党マニフェストでは、憲法改正を国民のニーズと共に慎重かつ積極的に論議を進めていく行っている。
「国民主権」
「基本的人権の尊重」
「平和主義」
「憲法は国民とともにある」
「２００５年憲法提言」
以上の事を基本において国民とともに憲法を慎重かつ積極的に論議しながら決めていく。
【民主党規約】
第１章 総則
（名称）
第１条 本党は、民主党と称し、東京都に本部を置く。
（目的）
第２条 本党は、党の基本理念とそれにもとづく基本政策の実現を図ることを目的とする。
第２章 党員等
（党員）
第３条 本党の党員は、本党の基本理念および政策に賛同する１８歳以上の個人（在外邦人および在日の外国人を含む）で、入党手続きを経た者とする。
２ 党員は、本規約および党の諸規定にもとづき、党の運営と活動および政策等の決定に参画する。
３ 第６項にもとづき本部に登録された党員は、代表選挙が実施される場合には代表選挙規則の定めにもとづき投票権を有する。
４ 党員は、いずれかの総支部に所属し、所定の党費（本部登録料を含む）を納めなければならない。
５ 党員の入党手続き、登録、党費の納入等については、組織規則で別に定める。
６ 総支部は、組織規則および代表選挙規則の定めるところにより、当該総支部に登録された党員の名簿に本部登録料を添えて、県連を通じて本部への登録を行わなければならない。
７ 党員のうち、地方自治体議員の入党手続き、登録、党費の納入等については、組織規則で別に定める。
８ 国会議員が入党しようとするときは、幹事長に申し出て、役員会の議を経て常任幹事会の承認を得ることを必要とする。
（離党）
第４条 党員の離党の手続きについては、組織規則で別に定める。
２ 国会議員が離党しようとするときは、幹事長に申し出て、役員会の議を経て常任幹事会の承認を得ることを必要とする。
（サポーター）
第５条 地域において、民主党あるいは民主党候補者を支援する１８歳以上の個人（在外邦人および在日外国人を含む）で、定められた会費を拠出し、総支部に登録した者（党員を除く）をサポーターとする。
２ サポーターは、登録する総支部および都道府県総支部連合会（以下「県連」という）の定めるところにより、自らの意思にもとづいて党の行事および活動に参画することができる。
３ 第５項にもとづき本部に登録されたサポーターは、代表選挙が実施される場合には代表選挙規則の定めにもとづき投票権を有する。
４ サポーターの登録、会費の拠出等については、組織規則で別に定める。
５ 総支部は、組織規則および代表選挙規則の定めるところにより、当該総支部に登録されたサポーターの名簿に本部登録料を添えて、県連を通じて本部への登録を行わなければならない。
第３章 議決機関
（党大会）
第６条 本党の最高議決機関を党大会とする。
２ 党大会は、年間活動計画、予算・決算、規約の改正およびその他の重要事項を審議し、決定する。
３ 党大会は、党所属国会議員、および役員会の議を経て常任幹事会の承認にもとづき定める基準によって県連ごとに選定された代議員によって構成する。
４ 党大会は、役員会の議を経て常任幹事会の承認にもとづき、代表が招集する。
５ 代表は、毎年１回、党大会を招集しなければならない。大会は、１月に招集することを通例とする。また、代表は、必要に応じて臨時党大会を招集することができる。
６ 代表は、両院議員総会が議決によって要請した場合には、大会を招集しなければならない。
７ 党大会は、構成員の２分の１以上の出席により成立し、その議事は行使された議決権の過半数をもって決する。
８ 党大会の構成、運営等に関し必要な事項は、役員会の議を経て常任幹事会の承認にもとづき定める。
（両院議員総会）
第７条 党大会に次ぐ党の議決機関を両院議員総会とし、党所属国会議員をもって構成する。
２ とくに緊急を要する事項については、両院議員総会の議決をもって党大会の議決に代えることができる。
３ 両院議員総会は、構成員の２分の１以上の出席により成立し、その議事は行使された議決権の過半数をもって決する。
４ 党大会の議決に代えた両院議員総会の議決は、次期の党大会に報告し、承認を受けなければならない。
５ 両院議員総会は、代表あるいは常任幹事会の議決による要請により、両院議員総会長が招集する。
６ 両院議員総会長は、党所属国会議員の３分の１以上の要請があった場合には、速やかに両院議員総会を招集しなければならない。
７ 両院議員総会長は、両院議員総会で選出する。
８ 両院議員総会長は、党に所属しない国会議員で会派を共にする者その他必要と認める者を、オブザーバーとして両院議員総会に出席させることができる。
９ 両院議員総会の運営等については、両院議員総会長が議事を進行し、とくに必要と判断する場合には、幹事長の提案を受けて、両院議員総会で決するところによる。
第４章 常任幹事会
（常任幹事会）
第８条 本党に、常任幹事会を設置する。
２ 常任幹事会は、党務の執行に関する本規約に定める事項およびその他の重要事項を承認、決定する。
３ 常任幹事会は、代表、副代表、幹事長、政策調査会長、国会対策委員長、代表が指名する参議院役員、第９条で定める党役員会の構成役員、その他幹事長が必要と判断する役職者、および常任幹事会議長、ならびに次の各号に定める常任幹事で構成する。
一 党所属国会議員により互選された者
二 代表が指名する者
４ 前項第一号に定める常任幹事の選出方法等については、幹事長が別に基準を定め、両院議員総会の承認を得る。
５ 第３項第一号に定める常任幹事の任期は、第１１条第８項の定めにかかわらず、代表が自らの任期内で定める期間とし、１回に限り続けて再任することを妨げないものとする。
６ 常任幹事会は、構成員の２分の１以上の出席により成立し、その議事は行使された議決権の過半数をもって決する。
７ 常任幹事会は、幹事長が主宰し、その要請にもとづき、常任幹事会議長が運営する。
８ 常任幹事会議長は、国会議員の中から代表が選任し、大会または両院議員総会の承認を得る。
第５章 執行機関会議
（役員会）
第９条 本党に、次の各号に定める役割を担うため、役員会を設置する。
一 国会対策の執行に関する事項を審議、決定する。
二 党務の執行に関する方針を定め、本規約に定める事項およびその他の重要事項について、常任幹事会の承認、決定を求める。
三 その他党運営全般に関して総合調整を行う。
２ 役員会は、代表、第１２条第４項で定める役職者、幹事長、政策調査会長、国会対策委員長、代表が指名する参議院役員、第１７条第１項で定める役職者で構成する。
３ 役員会は、代表が主宰し、その要請にもとづき、幹事長が運営する。
（『次の内閣』）
第１０条 本党が政権党の任にない場合、党の政策に関して審議、決定するため、『次の内閣』（ネクスト・キャビネット）を設置する。
２ 代表は、当該機関の構成員を選任し、両院議員総会の承認を得る。
３ 『次の内閣』を設置した場合、政策に関しては、役員会および常任幹事会に代わる機関とする。
第６章 党役員
（代表）
第１１条 本党に、代表を置く。
２ 代表は、党を代表する最高責任者とする。
３ 代表の任期は、就任から２年後の９月末日とし、重ねて就任することができるものとする。なお、任期満了に伴う新たな代表の選出をもって任期は終了するものとし、また任期内に新たな代表が選出されない場合には、両院議員総会の承認をもって、任期は新たな代表が選出されるまで延長される。
４ 代表の選出は、所属国会議員、県連を通して本部に登録された党員（地方自治体議員を含む）およびサポーター、その他代表選挙規則にもとづき、役員会の議を経て常任幹事会の承認にもとづき定める有権者による選挙によって行う。代表選出のための選挙は、代表の任期が終了する年の９月に行うことを通例とする。
５ 代表選挙における各有権者の投票権の行使の方法については、代表選挙規則において定める。
６ 代表選挙の立候補者が１人である場合には、党大会または両院議員総会における承認をもって、選挙に代えることができる。
７ 任期途中で代表が欠けた場合には、代表選挙規則にもとづく選挙によらず、両院議員総会において代表を選出することができる。この場合、新たに選出された代表の任期は、欠けた代表の残任期間とする。
８ 本規約に定める機関の役員等の任期は、代表の任期に従うものとする。
９ 代表選挙の実施方法等に関する代表選挙規則は、役員会の発議にもとづき、常任幹事会で決定する。
（副代表）
第１２条 本党に、副代表若干名を置くことができる。
２ 副代表は、代表を補佐して党務を遂行する。
３ 副代表は、代表が選任し、党大会または両院議員総会の承認を得る。
４ 代表は副代表の中から、代表代行を指名することができる。代表代行は、代表の要請にもとづき、代表の職務を代行または補佐する。
（幹事長）
第１３条 本党に、幹事長を置く。
２ 幹事長は、代表を補佐し、党の運営および国会活動を統括する。
３ 幹事長は、国会議員の中から代表が選任し、党大会または両院議員総会の承認を得る。
４ 幹事長は、常任幹事会の承認にもとづき、幹事長代理、副幹事長、その他必要な役職者を選任することができる。
５ 幹事長は、必要に応じ役職者等の連絡、調整のための会議を招集することができる。
（政策調査会長）
第１４条 本党に、政策調査会長を置き、その下に政策調査会を設置する。
２ 政策調査会長は、党および国会議員団の政策活動を統括する。
３ 政策調査会長は、国会議員の中から代表が選任し、党大会または両院議員総会の承認を得る。
（国会対策委員長）
第１５条 本党に、国会対策委員長を置き、その下に国会対策委員会を設置する。
２ 国会対策委員長は、党の国会対策活動を統括する。
３ 国会対策委員長は、国会議員の中から代表が選任し、党大会または両院議員総会の承認を得る。
（参議院役員）
第１６条 本党に、参議院議員会長、参議院幹事長、参議院国会対策委員長、その他必要な参議院役員を置く。
２ 参議院役員は、参議院内における党の国会活動を遂行する。
３ 参議院役員の選任については別に定めるところによることとし、役員への就任については、予め代表の承認を要する。
（党務執行機関）
第１７条 本党に、党務を執行する機関として、選挙対策委員長、総務委員長、財務委員長、組織委員長、広報委員長、企業団体対策委員長、および国民運動委員長を置く。
２ 前項に定める各機関は、次の各号に定める職務を統括する。
一 選挙対策委員長は、党の選挙対策活動を統括する。
二 総務委員長は、党の総務を統括するとともに、党の国際活動、調査活動等を統括する。
三 財務委員長は、党の財務・経理を統括する。
四 組織委員長は、党の地域組織等を管理するとともに、党の組織活動を統括する。
五 広報委員長は、党の広報・宣伝活動を統括する。
六 企業団体対策委員長は、各種法人および諸団体との交流活動を統括する。
七 国民運動委員長は、党の各種国民運動を統括するとともに、とくに定める場合を除き第１９条に定める本部の事務を統括する。
３ 第１項に定める各委員長は、国会議員の中から代表が選任し、両院議員総会の承認を得る。
４ 代表は、必要と判断する場合、第１項に定めるもののほか、党務の執行に必要な機関および長を置くことができる。
５ 本党の各執行機関の長は、常任幹事会の承認の下、長の代理を置くことができる。
（候補者選定手続きおよび決定機関）
第１８条 衆議院議員選挙、参議院議員選挙の候補者の公認、推薦等は、役員会の議を経て選挙対策委員長の発議にもとづき常任幹事会で決定する。衆議院議員選挙における比例代表名簿の登載順位、衆議院議員選挙および参議院議員選挙における各比例代表選挙の名簿記載順番は、役員会の議を経て選挙対策委員長の発議にもとづき、常任幹事会において決定する。
２ 都道府県知事、政令市長の候補者の公認、推薦等は、役員会の議を経て選挙対策委員長の発議にもとづき常任幹事会で決定する。
３ その他の公職の候補者の公認、推薦等は、役員会の議を経て選挙対策委員長の発議にもとづき常任幹事会で決定する。
４ 選挙対策委員長は、役員会の議を経て常任幹事会の承認にもとづき、前項の公認、推薦権の一部を県連に委任することができる。
５ 常任幹事会は、公職の候補者の公認、推薦について、必要があると判断する場合は、前項にもとづく委任の場合を含めて、決定を取り消すことができる。
（本部の設置）
第１９条 幹事長は、本党が全党をあげて取り組む重要事項に関して、臨時の本部を設けることができる。
２ 設置する本部の長は、国会議員の中から、幹事長が選任し、役員会の議を経て常任幹事会に報告する。
３ 本部の長は、幹事長の承認の下に副本部長、本部員等を選任することができる。
第７章 院内会派
（衆議院議員団）
第２０条 衆議院における民主党国会議員団は、その運営のために必要な役員を置き、会議を開催することができる。
２ 前項の役員を置く場合は、予め代表の承認を要する。
（参議院議員団）
第２１条 参議院における民主党国会議員団は、第１６条に定める参議院役員を置き、会議を開催することができる。
（共同会派、会派役員及び院の役員への就任）
第２２条 代表は、両院議員総会の承認にもとづき、国会において党所属国会議員以外の国会議員を含む共同会派を結成することができる。
２ 党所属国会議員の前項の共同会派役員への就任および衆参各議院の役員への就任については、予め代表の承認を要する。
第８章 特別機関
（諮問機関）
第２３条 本党に、諮問機関を置くことができる。
２ 諮問機関は、代表または執行機関等の諮問により、党の重要問題について審議し、答申、意見具申等を行う。
（最高顧問および顧問）
第２４条 代表は、両院議員総会の承認にもとづき、党最高顧問を選任することができる。
２ 党に貢献した所属国会議員等で公職を退いた者を党顧問とすることができることとし、顧問は代表が委嘱する。
（中央代表選挙管理委員会）
第２５条 本党に、代表選挙に関する事務を担うため、中央代表選挙管理委員会を設置する。
２ 中央代表選挙管理委員会の構成は、代表選挙規則において定める。
（倫理委員会）
第２６条 本党に、常任幹事会の諮問機関として、倫理委員会を設置する。
２ 代表は、常任幹事会の承認にもとづき、党内外から倫理委員長および倫理委員若干名を選任する。
３ 倫理委員会は、諮問を受けた場合のほか、自らの判断にもとづいて、常任幹事会に対して党員の倫理遵守に関して意見を述べることができる。
（会計監査）
第２７条 本党に会計監査若干名を置く。会計監査は党の経理を監査する｡
２ 会計監査は、代表が選任し、両院議員総会の承認を得る。
第９章 地域組織
（総支部）
第２８条 党員の基本組織として、衆議院議員選挙の小選挙区を単位とする総支部を置く。
２ 衆議院の比例代表選出議員および公認候補者、参議院の選挙区選出議員および公認候補者、参議院の比例代表選出議員および公認候補者の活動を支える党員組織として、総支部を設けることができる。比例代表選出議員および公認候補者総支部は、いずれかの県連に所属するものとする。
３ 総支部長は、原則として党所属国会議員または国政選挙の公認内定候補者が務めることとし、その任期は当該国政選挙期日までとする。
４ 総支部長の任期および交代に関する必要な事項は、組織規則の定めによるものとする。
５ 総支部は、本規約に準じて規約等を定め、適正な組織運営に努めなければならない。
（都道府県連）
第２９条 各都道府県に、県連（都道府県総支部連合会）を置く。
２ 県連は、当該都道府県下の総支部等で構成する。
３ 県連は、本規約に準じて規約等を定め、適正な組織運営に努めなければならない。
（行政区支部および任意組織）
第３０条 総支部は、組織規則の定める基準を満たし、幹事長が認め、常任幹事会が承認する場合、行政区を単位とする支部を設けることができる。
２ 行政区支部は、本規約に準じて規約等を定め、適正な組織運営に努めなければならない。
３ 県連または総支部は、必要に応じて地域または職域を単位とする任意の組織を置くことができる。
（県連および総支部等の設置および廃止等）
第３１条 県連および総支部等の設置および廃止、ならびに総支部長等の選任には、幹事長が認め、役員会の議を経て常任幹事会が承認することを要する。
２ 幹事長は、とくに必要と判断する場合は、役員会の議を経て常任幹事会の承認にもとづき、県連および総支部等の支部廃止に必要な措置を講ずることができる。
３ 各級支部の設立、異動、解散に関する党内手続きについては、組織規則の定めによるものとする。
（ブロック協議会）
第３２条 各都道府県連間の連携をはかり、広域的な地域活動をすすめるとともに、地域における国会議員の交流を促進するため、組織規則の定めるところにより、衆議院比例ブロックごとにブロック協議会を設置する。
第１０章 倫理
（倫理の遵守）
第３３条 党員は、政治倫理に反する行為、党の名誉を傷つける行為、本規約および党の諸規定に違反する行為を行ってはならない。
２ 党員が前項に違反した場合、国会議員または国政選挙の候補者である党員の場合は役員会の発議にもとづき常任幹事会が、その他の党員の場合は所属する県連の執行機関が、当該党員の行為について速やかに調査を行った結果にもとづいて、倫理規則にしたがい必要な執行上の措置を決定する。
３ 当該党員の行為が、党の基本理念、規約に反し本党の運営に著しい悪影響をおよぼす場合、国会議員または国政選挙の候補者である党員の場合は役員会の発議にもとづき常任幹事会が、その他の党員の場合は所属する県連の執行機関が、倫理委員会に諮った上で、除籍等の党員の身分にかかる処分を決定することができる。
４ 除籍処分を行った場合には、国会議員または国政選挙の候補者の場合は処分後最初に開かれる党大会に、その他の党員の場合は同様に県連の最高議決機関に報告し、その承認を得なければならない。
（倫理規則）
第３４条 党員の倫理の遵守、倫理委員会の設置、党員の権利擁護等に関して必要な事項については、役員会の議を経て常任幹事会の承認にもとづき、倫理規則を定める。
第１１章 会計および予算等
（党財政）
第３５条 本党の経費は、党費、寄附、事業収入、政党交付金その他の収入をもって充てる。
（予算）
第３６条 本党の会計年度は、１月１日から１２月３１日までとし、幹事長は、役員会の議を経て常任幹事会の承認にもとづき、毎年度の予算を編成して、大会の承認を得なければならない。
（決算）
第３７条 幹事長は、役員会の議を経て常任幹事会の承認にもとづき、会計年度毎に会計報告を作成し、会計監査の承認を受けた上で、大会の承認を得なければならない。
附則
第１章
（男女共同参画）
第１条 本党は、男女共同参画社会の実現をめざし、党の運営および活動に際して両性のバランスのとれた参画の機会が保障されるよう配慮する｡
（内外の市民間の連帯と協力）
第２条 本党は、本党の基本理念・政策の実現と国境を越え地球規模で解決を図らねばならない諸課題の解決に向けて、国の内外を問わず、市民間の連帯と協力を進める。
第２章
（規則等）
第３条 本規約で委任を受けた事項または本規約を実施するために必要な事項について、常任幹事会の承認にもとづき、規則等を定めることができる。
（改正規約の発効）
第４条 本規約は、決定と同時に発効する。
2009/9/3 木曜日 at 8:43 PM
鳩山とロシアの駐日大使とも会談したのでしょ、そう言えばロシアと日の丸が飾ってあったよね。
2009/9/4 金曜日 at 8:46 AM
なんだか、自民党支持者が、日の丸の問題で突っ込んでこないねぇー。
つまんないねぇー。
2009/9/4 金曜日 at 9:11 AM
日本のように平和ボケしていると、国家というものが空気や水のようなものになって、国家というアイデンテティを失っているんだよ。
そんな時代に国旗や国歌だといってもオリンピック以外では関心がわかないのは当然だ。
したがって国歌国旗とさわぐ似非右翼もそれに反対する日教組もおしゃれじゃないということ。
2009/9/4 金曜日 at 10:15 AM
なんだか、かなり長いだけで反論にもなっていないコメントがあるが…
＞01.外国人でも党員になれる
＞★在日外国人に限られていて外国人は党員になれない。
党員資格を日本人に限っていないわけだから、【外国人でも党員になれる】という命題は真である。それとも在日外国人は外国人ではないのか？アナタニホンゴワーカリマスカ？
＞02.日の丸は掲揚しない
＞★そんな規約もないし現実に報道で掲げられている。
党大会で掲揚していないという話だよな？誤魔化すにも程度があるだろｗ
＞03.党の綱領が存在しない
＞★綱領は規約として存在している。
おまえの頭は本当に、綱領と規約の違いが理解できないのか？マジなのか？
その頭で反論してるのか？本気で【綱領＝規約】という珍説を発表したわけか？
以下も「規約に載っていない」という理解不能な反論ばかりだし…アホラシすぎる。
民主党は規約に載っていないことはやらない…とおまえが思い込んでるのか？
民主信者らしきおまえにもう一度聞く。
本気で【綱領＝規約】という珍説を発表したということでいいんだな？
誰からも違うという指摘が無い所を見ると、民主信者はこんなレベルばかりなのか。
2009/9/4 金曜日 at 10:26 AM
@匿名 :
やっと反応があった、嬉しいねぇー、屁理屈の反応を見るのがとても楽しいねぇー
2009/9/4 金曜日 at 10:36 AM
＞やっと反応があった、嬉しいねぇー、屁理屈の反応を見るのがとても楽しいねぇー
さすが左巻きだ。反論できなくても、ボクチン余裕だけは見せたい～ってか？
恥も何にもないからなぁ。今田くんを見習うとそうなるのかな。
まっ、そのへんが精一杯だろうし、おまえにはチャットが向いてるよ(笑)。
2009/9/4 金曜日 at 11:41 AM
哀愁漂う印象操作コメントでしか参加できない左巻きキャラは置いといて…
長文で堂々と珍説【党綱領＝党規約】を発表なさった大物民主信者様の御登場を望むｗ
2009/9/4 金曜日 at 12:41 PM
自民は綱領に憲法改正を掲げながら、怠慢にも今までそれをしてこなかった。
民主の綱領にあたるとすれば、規約ではなく基本理念の部分だろうが、これまた
抽象的な言葉の羅列で何をするのかは白紙状態みたいなもんだ。
綱領に書いてあってもあてにならないし、やれなきゃ情けないような気もするけど、
具体的に何をするつもりで集まっている政党なのかは書き出してほしいと思う。
2009/9/4 金曜日 at 1:47 PM
匿名 さんが書きました:
憲法改正を結党以来５４年間出来ない腰抜けの自民党は、民主党がどうの日教組がどうの言っていても何も出来ない政党だ、普通の国になる事もしないで何をしてきたと言うのか？
竹島問題に尖閣問題、そして、北方領土問題に拉致問題、何一つ解決どころか、固定化しつつある。
鳩山一郎が２島返還に調印して、いま鳩山邦夫が、その案を元に交渉しようとしている。
自民党よ、人の事はどうだって良い、自分の信念は何処に消えた、何の努力をした、そんな自民党なら、解党して、無くなっちまえ。