「最後のパレード」と読売の社会貢献妨害② 【中村】

投稿者: 中村 投稿日時: 2009/05/28 14:11:02

読売の記者がつかまされた「ガセネタ」による捏造記事の被害は甚大だ。5月11日の振込通知を受けていたにもかかわらず出版社から印税が振り込まれることはなかった。「良心のかたまり」のような出版社であるだけに、何者かにコントロールされている可能性が高いと言える。

妻も人が変わった。笑顔が消え、私の今年を「厄年」とまで言うようになった。

私は先日、コンプライアンスやCSRの第一人者であられる駿河大の水尾順一教授にお会いした。思いやりの心が大切とする水尾教授の持論と私の持論は同じであり、今後もひるまずに「正論」を展開していきたい。(今後も、個別の案件である読売捏造問題に関して水尾教授にアドバイスを求めるようなことは致しません。)

さて、本題に入るがテーマは「読売を利用した疑いのある東村山ネット族の正体」についてであるが、その前にネット族の特徴を明らかにしたい。

イラク派兵に反対し小泉元首相から解任された元駐レバノン全権大使の天木直人氏のブログから

<引用開始>
「話の中身が分からなくても、とにかく執着して相手をやっつけようという傾向がある。まじめに受け答えを試みる人々は根負けしてしまい、掲示板からはなれていってしまう。あるいはそうしたサイトがつぶされてしまう」(ネット上の事件に詳しい小倉秀夫弁護士)。

「・・・過激な話が多いのは匿名性のゆえ、無責任でいられるから。思想的な思い入れよりもストレス解消が目的」(インターネットジャーナリストの森一矢氏)。

「懸念されるのはこうしたネット上の世論の流れが、雑誌やテレビなど大手メディアに還流されていく現状だ・・・」(野田氏)。

これらを一言で要約するならば、匿名でしか強がりを言えない臆病者がその裏返しとしてネット上で弱いものいじめをする
<引用終了>
http://www.amakiblog.com/archives/2005/10/04/

この記事は靖国参拝問題とネット世論について書かれたものだが、匿名のネット社会でしか強がりを言えない者たちが、今も2ちゃんねるなどで「いじめ」を繰り返しており、それを今や「第一権力」となってしまっているマスコミが利用した、それが今回の読売による「最後のパレード」たたきであると容易に推察される。

話を単純化すればこういうことだ。

東村山駅西口再開発問題、東村山市長選、元毎日新聞記者の経歴詐称問題などで私に論破され敗れ去ったほんの一握りの「市議の取り巻きのネット族」が、何とか私を失脚させようという思惑で読売に近づいて行った。

疑ってみる能力に欠ける読売記者は、まんまとひっかかり、ネット族により捏造された私の過去の活動情報、つまり「ガセネタ」を根拠に「盗用疑惑」記事を書いた。これが真相だろう。

つまり、この「盗用疑惑」で騒いだのは世間ではなく、私を知る一部のネット族だけだったのだ。実際に私に電話で「盗人(ぬすっと)」「回収、ざまあみろ」などの罵声を浴びせたのはたった3件であり、それも30歳くらいの男性であり、同一人物(たぶん「チャキタン」というハンドルネームで私を攻撃していた人物だろう)の可能性が高い。

5月2日に攻撃されたメールにもヤフーなどの匿名メールは3件であり、後は私の戦い方へのアドバイスがほとんどであった。

読売はとんでもない輩と手を組んでしまったのだ。この事件は読売グループの歴史的な出来事として記録に残されることになろう。

「彼ら」はおおよそ3つのグループに分類される。
1、東村山市の保育所「空飛ぶ三輪車」の関係者
2、市長選で小倉まさ子候補を押したグループ
3、前職が性風俗レポーターであることを隠し当選した元毎日新聞記者の薄井政美市議を擁護し続けるグループ

共通する点は2点だ。
1、怪死した朝木明代元東村山市議の意思を継ぐ「草の根会派」の議員を敵とし、攻撃を繰り返していること。

2、同会派の議員が名誉棄損問題で訴えている薄井政美、佐藤まさたか両市議の取り巻きであること。

ちなみに私と草の根会派の市議との接点は、薄井政美市議の経歴詐称問題だけである。私は東村山市の民主党市議に失望しているが、基本的には民主党の支持者である。今後も草の根会派の市議とは是是非非の対応をしていくつもりだ。

このような背景が東村山市にはあり、現在も係争が続いている。それでも、私に火の粉が降りかかってきた最大の理由は、「薄井政美問題」である。

薄井政美市議の前職時代の発言から
「人妻はカラダをほめろ」(2月1日付動画)、
「Gカップバストに触ってみたい」(2月5日付動画)、
「私は8Pまで経験したことがある」(2月13日付動画)、
「痴漢・覗きは風俗で!!」(2月15日付動画)、
「女体盛りは食い散らかしてよし!」(2月25日付動画)、
「私は女に自分のオシッコを飲ませたことがある」
「貧乳女は心を揉め!」(3月12日付動画)
http://www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page037.html

薄井市議はブログで「娘さんが将来風俗嬢になると言ったらどうする」という質問に対し「理解したい」と公言している。

私にも2人の娘がいることもあり「こんな人物が公人であって良い訳がない」と考え、東村山市議会に辞職を勧告する請願を行った。(結果は、私の請願は1秒も審議されないという暴挙で不採択になった。)

請願
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/image/C0C1B4EABDF1A3B4C4CC.pdf

議事録
http://www.city.higashimurayama.tokyo.jp/cgi-bin/gikai/settag.cgi?fn=iinkai/419/07093001.txt

その後・・・大変なことになった。私が書いていた個人ブログ「東村山4丁目」がいわゆる「炎上」させられた。家族を不安に陥れた。つまり、今回の被害は2回目なのである。
(この「東村山4丁目」の使用に関しては、19年4月8日に志村けん氏の事務所に確認を取っている。私は著作権に関しては誰より気を使っていると自負している。私の著作権保護活動においてはスタジオジブリまで登場する。このことも本で紹介したいと考えている。)

読売はこのような議員を支持する輩からの情報を信じて記事にしたに違いない。突然日曜日の夜に現れ、取材した内容と全く別の内容の記事に仕立てた。読売の記者からのメールも残っているが、例え私が不在でも翌日に「盗用疑惑」の報道がされていたのは間違いない。

何故ならば、翌日の営業日に出版社に訪れることになると、編集担当者と私により盗用疑惑ゼロであることが判明してしまうからだ。それでは、東村山のネット族から仕入れた「ガセネタ」により、私と「最後のパレード」を貶める目的が達せられなくなってしまう。

この捏造記事の骨格は、読売の記者が私や出版社社長を訪れる前に固まっていたのだろう。そして来訪当日は、事前に大量の私に関する「ガセネタ」を送信したネット族の代表格の人間と東村山市内で会っていたに違いない。

読売の甘さは、このネット族の性格を知らないで行動したことだ。読売は「ガセネタ」を第二の矢として使用したのだろう。そのことで出版社や関連社団法人の態度が一変したに違いない。

しかし、このネット族は「情報源の隠匿」などする訳がない。「私たちが読売を動かした」と豪語してくるだろう。そうなったら読売は終わりだ。

ネット族の暴走は止まらない。2チャンネルにはこのように書きこまれた。

81 :朝まで名無しさん:2009/05/09(土) 16:33:11 ID:kEvU3nzH
朝木議員 自殺 矢野議員 追い込む 殺す
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1241839812/
私は過去にこのように書かれたこともある。

中村が法廷に来るんだな。
悪いけど、今回の裁判は草の根2人と薄井・佐藤市議とZEN氏(あと弁護士)の争いだから おまえの進退がどうこうなっても正直どうでもいいことなんですよ。

帰り道、1人で無事に帰れると思うなよ。
http://xenon00.blog43.fc2.com/blog-entry-36.html

このようなことを書きこむ輩が読売新聞を動かしているとしたら・・・実に恐ろしい国になったものだ。

最後に強く主張する。読売はドナルドダックのエピソードが「盗用」であったのか、なかったのかをはっきりさせよ。

出版する本の中で、取材(取材とは言えないが)当日のやり取りやメールの内容等を明らかにし私への「盗用疑惑」を払拭したい。小学生でも分かるくらいやさしく解説できる自信がある。

読売は社内調査を実施し、コンプライアンス上、突然の報道は問題なかったのか、あったのかの立場をはっきりさせよ。そのことを強く要求する。

関連記事
読売と小さな親切運動本部のねらい
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13447244.html

親創価・佐藤まさたかさんの素顔と「空飛ぶ三輪車」の実態
http://www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page006.html

「東村山4丁目」の被害
http://www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page106.html

薄井政美市議の女性蔑視問題
http://www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page187.html


これまでのコメント

  1. 振り込まれなかったかw :

    天網恢恢疎にして漏らさず。

  2. Rick :

    中村 様
    ここは、貴殿のうっぷんを吐き捨てる際とではありません。
    議論には、論点が必要ですが 貴殿の文章にはそれが見あたりません。

    加えて、ウォルトディズニージャパン社も、あなたが在職していたオリエンタルランド社も、在職、離職者を含めて ディズニーという私財を語った業を禁じています。

    あなたが在職中に得た物は「良い思い出」として、胸にとどめて 今も現存する
    各社のイメージダウンになるような言動はおやめ下さい。一ディズニーファンからの
    お願いです。

    あなたがこれほどディズニーに思いが深いのなら、再雇用の機会を狙う。
    正式なオファーを得た後に、十分な協議を権利者と話し合い遂行すべきでしょう。

    愛してやまないディズニー なぜ、お辞めになったのでしょうか?

  3.   :

    オリエンタルな話を期待してたのだが
    次回を楽しみに待ってるよ。

  4. :

    わかったからよそに行ってくれ。
    もう、論談には投稿しないでくれ。
    貴方の投稿に迷惑している人が数多くいる。

  5. 匿名 :

    はーーー。 もう、突っ込みどころが多すぎてどこから書けばよいのか

    わからなくなったよwwww

    まあ、一言だけ。  頼むからこんなところで言ってないで出るところへ出て

    読売を提訴してください。

  6. 匿名 :

    >帰り道、1人で
    上記くだりは、blog持ち主が脅された言葉じゃないか?

  7. 匿名 :

    単なる地名を志村の事務所に聞いてもな。
    そこまでするような周到な方なら最初から盗作疑惑なんか出てきませんよ。

  8. 匿名 :

    >>妻も人が変わった。笑顔が消え、私の今年を「厄年」とまで言うようになった。

    厄介者と言ったのでは?

  9. 匿名 :

    駿河大学は実在しません。
    駿河台大学は実在し、同名の教授もいらっしゃいますが。
    本当にお会いになったのなら、
    二度も大学名を間違われるものでしょうか?

  10. やっぱり :

    陰謀論ですか。お決まりだよね、こういう人の。
    それから、クソ偉そうに被害者ヅラしないように。
    あなたは【加害者】です。ゆめゆめお忘れなく。

  11. 評定Z :

    OLCの某嘱託社員の知り合いに話を聞いてみた

    Q.中村の運営部時代はどうだったのですか?
    A.あいつは運営部には在籍してないよ
    Q.では中村が公開している経歴だと運営部のゲスリレにいたとか
    A.ないない
    Q.ではどこに?
    A.中途入社時は財務、加賀美に嫌われてカストに飛んだんだよ
    Q.では退職時はカスト?
    A.そう、当時上司だった同僚から愚痴を良く聞いたよ
    Q.退職の理由は?
    A.会社の方針に逆らったから辞めさせた
    Q.解雇ですか?
    A.本来は懲戒解雇でも良かったんだろうけどね、彼のためを思って依願退職にしたんだよ
    Q.今回の件についてどう思いますか?
    A.あいつならやってもおかしくないよ
    Q.退職時の役職は?
    A.当時のスーパーバイザーⅡかな
    Q.今で言うと?
    A.マネージャーの下かな
    Q.ちなみに再雇用される可能性は?
    A.評定がZだから、準社員でも無理だよ

    以上お酒の席でさりげなく聞いた内容でした。

    >加賀美に嫌われてカストに飛んだ

  12. 匿名 :

    薄井議員への名誉毀損は止めて下さい。

    本題と何ら関係ない。

    いつまで過去記事引っ張りだしてウダウダやっているんだ。

    それからリンクを引用された中の人もこのような形で取り上げられるとは思わなかったでしょうね。

    敵の記事で自己を擁護ですか。

  13. 匿名 :

    >妻も人が変わった。笑顔が消え、私の今年を「厄年」とまで言うようになった。
    .
    .
    かわいそうに・・・。
    そうなった起因は、確実に君の行動に有り、君の責任。
    .
    .
    >さて、本題に入るがテーマは「読売を利用した疑いのある東村山ネット族の正体」についてであるが、その前にネット族の特徴を明らかにしたい。
    .
    .
    さて、本題に入るが、君の個人的事象の個人的考察は、君個人の場でされることを要望する。

  14. 匿名 :

    いい加減に無関係な人や組織を引き合いに出して自らの暴論に権威づけを謀るのはよせ。
    正論だというなら自らの言葉で語れ。それが出来なければ去れ。
    見苦しいにも程がある。

  15. 匿名 :

    論壇ではいくらでも名前を騙って投稿できます。 斯様な個人的な問題に関しては、ここよりご自身のブログに投稿された方が、責任ある発言と受け止められるのではないでしょうか。

  16. はなたれ :

    マジでパクられて臭い飯でも喰わないと、自分のやったことを認識できないみたいですな。
    つまらない連載が終わるまでシャバにいれるでしょうか?

  17. 匿名 :

    印税が、振り込まれなかったことには、同情します。
    初めにシロート先生に相談せずに、まともな弁護士に相談すべきでしたね。
    「著作権にうとく、関係者の方々に迷惑をかけました。これから
    善処していきたいと思います」とさえ、いえれば、億単位の印税と少なからず
    の信用が残ったでしょうに。

    次回の盗用(オリエンタル)の神秘的な話。期待しています。

  18. やまだかつて :

    文中に小倉秀夫弁護士がでてきてますが、
    小倉秀夫氏は、自身も名誉毀損だと大学の教授にブログで告発をされています。
    http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/a3c59384b92590116334d0b5a294fb87
    http://210.165.9.64/ikedanobuo/e/01c65f2cbc4df278fc50faab375908e3

    また小倉秀夫弁護士が担当をしてた、東京都の男によるネット掲示板を相手におこしていた裁判では、
    原告の男が逆提訴をされてしまい、原告側にも11万円の賠償命令が出てしまいました。
    私は、小倉弁護士が出てきた時点で読むのをやめようかとおもいましたよ。

  19. ゼノン :

    言うに事欠いて、すべて「だろう」で終わらせるのか?
    脅されるような?ことを書書かれた当初、お前が何をしていたのかわかっているのか?
    当時記事を書いては削除を連発し、HNを次々と変えて、
    そしらぬ顔をして話題を転換させていった時期だろう。
    市長のブログを潰した後のことだね。
    当時のお前はまさに「匿名ネット族」だったよな。
    なぜ「炎上」したのか考えたことはなかったのか?
    「炎上」させられた?何バカなこといってるんだ。
    どう見てもお前の自業自得じゃないか。
    今もそうだ。論談に多数のコメントを寄せられているにもかかわらず
    お前は今何が起こっているのかも理解するつもりがないではないか!!
    周囲の人間がお前に対して何を求めているのかも、
    今お前がしなければならないことさえも
    何も分かってはいないではないか。
    お前は約1年以上前から何も変わっていないから叩かれているんだろう!!
    可能性でゴチャゴチャ抜かしてるんじゃねー!!

    読売に電凸した人間とか「ガセネタ」いったやつとか
    何も調べてねーんだろ?取材?休養?ここ2週間何してたんだよ!!
    寝言は寝てから言ってくれ!!

  20. 匿名 :

    天木氏の引用部分はそのまんま、東村山市長のブログを閉鎖させたあなたの行為ではないですか。
    妄想で他者を攻撃する前に、ご自分を省みられてはいかがですか?

  21. 匿名 :

    これって読売側に行動を起こさせるための釣りではないでしょうか。

  22. 匿名 :

    >やまだかつてさん
    ソースが池田信夫ブログって…。
    中村さんとか東村山某新聞と同じレベルの話になっちゃいますよ。

    私は「良心のかたまり」の時点で読む気が失せましたが…。

  23. 匿名 :

    >今後も、個別の案件である読売捏造問題に関して水尾教授にアドバイスを求めるようなことは致しません。

    相変わらずね。水尾教授にあったことで自分を権威付け、正義だと都合よく思い込んだな。実際は同教授に体よくあしらわれて追い返されたか、そんなことにも気がつかないだけだって事ぐらいお見通しだ。

    >結果は、私の請願は1秒も審議されないという暴挙で不採択になった。

    自分がリンクしている議事録を読めばこれが全くの「嘘」だということが一目瞭然じゃないか。

  24. 踊り子2号 :

    はい、アウトです。
    第三者の実名を出し、誹謗中傷するような書き込みは感心しませんネ。
    削除依頼を出してきてくださいネ!

  25. 匿名 :

    >私は過去にこのように書かれたこともある。

    そこに貴方の名前は見当たりませんが?
    貴方、矢野市議ですか?
    それとも自分が誰だかわかんないほど、混乱していますか?

    いずれにしても、
    書くべき衝撃的事実などひとつもないことだけはわかりました。

  26. 哀れというかなんというか :

    最大の勘違いは2ちゃんねるにおいて特定の人物が工作してると
    思ってる事だろう。
    2ちゃんねる住人たちにとって君は単なる遊び道具でしかないだろう。
    また2ちゃんねるで祭られたというのは君自身の責任でしかない。
    彼らにとっては「10年に一度」の素材だったらしいな。

  27. 匿名 :

    印税が振り込まれなかったのは当然です。
    あなたには受け取る資格が無いのですから。
    ざまあみろとしか言いようがありません。

    それはそれとして、あなたのご高説は破廉恥の極みで読むに耐えません。
    ご自身のブログで垂れ流してください。

  28. 踊りっこ幼稚園 :

    匿名ネット族が特定の属性を持った人の
    集団と考えるのは被害妄想ですヨ

    あなたが大人として正しい行動をしないばかりか
    お仲間の議員さんたちがバックで擁護するために
    東村山問題を多くの人に知らしめる結果になりましたネ

  29. 匿名 :

    >私は過去にこのように書かれたこともある。

    上記は正しくは、「私は過去に以下のように書かれたこともある。」だと思われます。

  30. 匿名 :

    あなた・・・病んでます。

    オモイッキリヤンデマス。

    厄はあなた自身です。

    素直に盗用を認めて早々に謝罪、和解しておけば良かったものを・・・

    将棋でいうなら入玉を狙っているようですが
    第三者からすれば雪隠詰なのは間違いありませんよ。

  31. そういうことネ :

    「追い込む」は中村先生のハンネだったんだ

  32. m・t :

    卑怯にも無関係の人間の名前を持ち出したり取り上げたり、巻き込むのはいい加減にしなさいよ。

    私も腹に据えかねます。

  33. 匿名 :

    もう話が誇大妄想過ぎて、呆れて誰も突っ込めないよ・・・
    あんたの本がパクリなんだってことは発売初日から2chで話題にされていたことであり、あひるさんの件に関しては中でも決定的な証拠の1つとして読売に取り上げられただけのことであり、それ以外でも作品中の95%がコピペしてクダラナイ感想文を貼り付けただけの駄本なんだから記事にされてニュースになり当然の成り行きな訳だが。
    自分では素晴らしい本を書き上げたと思い込んでいるのかもしれないが、もともと既存の文章に感想文をつけたものを執筆とは呼びませんよ。
    そんな駄本で印税を心待ちにしていて残念でしたね~~~~w でも、他人のものを盗んでおいて金を稼ごうなんて輩なんだから自業自得だろ。
    家族にすら見捨てられた、変態の頭のおかしいオッサン。
    最後の末路はそろそろ見えてきた頃かな?

  34. 匿名 :

    思いやりのある50過ぎの人の言動とは到底思えません。
    不幸な人生を送ってこられたということはよく分かりました。
    ご同情いたします。

  35. kimasuta- :

    で、①の
    >明日は、そのことについて書くが、読売新聞は大変なことになるに違いない。
     の件はまだですか?  双方向性のメリットのために論談に書かれているようなので
    リアクションお願いします。  まだですか?

  36. ドナルドダックスフンド :

    あのですね……

    そこま盗用じゃないと言う自信があるのなら、
    裁判やればいいんですよ。
    著作権に詳しい素人ではなくて、きちんと
    それらの弁護を扱った事のある、弁護士資格を
    持った人に依頼して。

    弁護士も裁判官もXXだから、裁判は信用できない
    って言うのなら、この国から出る事が一番でしょね。

  37. 匿名 :

    中村さん、早く出版社に印税を請求したほうがいいですよ。
    いまのこのご時勢、一寸先はどうなるかわかったものではありません。
    特に出版業界はそのような話を耳にします。
    早いほうがいいですよ。
    お知り合いに法律に知悉した方がいらっしゃるようですから、ご相談の上法的処置に出られることを強くお勧めします。

    悪いことは言いませんから。

  38. 匿名 :

    サンクチュアリに早く請求の裁判しましょうよ!
    沢山増刷したみたいだし、いろいろはっきりするよ!

  39. 匿名 :

    糖質100パーセント。まじりっけなし。

  40. キンゼイ・レポート :

    中村氏に質問です
    印税が支払われないというのは
    サンクチュアリ出版の契約違反ではないのですか?

    もし事前の契約書に今回のようなケースの
    記載がなければ、契約違反でしょう
    また記載があれば、それはあなたの行為が
    何らかの違反行為に該当した、と判断されたということ

    契約違反であればもちろん訴えることができますし
    おっしゃるように「違反行為」がなければ
    それも争点になります

    いずれにせよ、きちんと弁護士をたてて
    サンクチュアリ出版と交渉することをお勧めします

    なお、上記投稿内では「良心のかたまり」とお書きになってますが
    著作権上の諸問題を解決した上で出版すれば今回の問題は起きませんでした
    この点については、気を悪くされないで欲しいのですが
    こういう問題の素人である中村氏より、プロである出版社に大きな責任があります
    中村氏が一切の責任をかぶるべきだとは、到底思えません

    仮に50万部の8%として4800万円
    ご希望である社会貢献のためにも
    きちんとされた方がいいのではないでしょうか

  41. 匿名 :

    正直、読むに耐えません。
    いつから中村さんはご自身の人生を嘘で塗り固めるようになったのでしょうか?
    OLCに入社するよりもずっと前からでしょうか。
    悪意ではなく心から忠告申し上げます。
    とにかく一度、カウンセリングにいってください。
    そして御自信の本当の姿を見つめてください。

  42. 東村 たま子 :

    このようなくだらないことは、ご自身のブログでやられたほうがよろしいかと思います。

  43. 音井 :

    まず、読売新聞は「ガセネタ」をつかまされたのではない。
    自分のとこと同じ内容でほぼ同じ文章が「最後のパレード」に載っていたとわかったから「盗用疑惑」と記事にしただけ。
    あなたはそれを見て、弁明するのではなく逆ギレした。
    前にも書いたとおり、あなたが盗用疑惑を拭い去りたいのなら「最後のパレード」の全ての引用元を公開するべき。
    できますよね、中村さん。
    オリジナルの著作者には誠意を持って答えるといったあなたなら、製作のときに引用したHPなどをきちんと残してますよね。

  44. 匿名 :

    悪銭身につかず(笑)

  45.   :

    キンゼイ・レポートさんの言うとおり、出版社からきちんと著作権料はいただくべきです。
    印税でやろうとしてた障害者木工などもできなくなってしまいます。
    障害者のためにも心を鬼にして出版社に著作権料をきちんと払わせたほうがいいと思います。

  46. 匿名 :

    引用部分に関しては「自己紹介乙」としか言いようがありませんな

  47. 匿名 :

    ひとつのウソをつき通すにはたくさんのウソをつかないといけない。
    あなたを見てるとそれがよくわかります。

    何というか…何を考えて50余年を生きてこられたんでしょうかね。
    あまりにも人格がみじめすぎる。

  48. 某草加市民 :

    ディズニーって、版権とか著作権に関しては世界一うるさい会社でしょ。
    それを、公共財とか言い張るのって……?
    それに、自分が散々ブログで「ディズニーランドのスーパーバイザー」だとか誇らしげに言っておきなか、「会社の秘密を明かす」とか言うのって〜恩を仇で返すよーなもんでしょ?
    本当に50歳越えた人間のやるコトなんですか?
    それに、あんたは大卒でしょ?
    終ってるね……この人!

  49. なた5963 :

    本当に本人かどうかを確認したいので、ご自分のブログ(株式会社 外部の専門家)の更新をお願いします。

  50. 匿名 : :

    単なる騒音ですね。ご自分のブログでやってください
    しかも、あなたの盗用疑惑については何もあきらかになっていない

  51. 可哀相・・・ :

    奥さんや子供がいるんでしょう ?

  52. 匿名 :

    盗品を売りにきた泥棒に、お金を払う必要はいない。

  53. 匿名 :

    気の毒な水尾教授・・・

    ちなみに中村さんは、共産党の議員さんにも会うとブログに書いていましたが、
    今回の書き込みにはありませんね。

    実は、だいぶ前に、その議員さんの名前を中村さんが自分のブログで使っている
    という情報が、議員さんに通報されています。

    なので、くだんの議員さんは中村さんに会うことを断ったのでしょう。

  54. 匿名 :

    映画に出てくるようなイヤなキャラクターですね

  55. 中村さんへ :

    匿名ネット族のあなたが中村克氏本人になりすましたかのような文章を書くのはおかしいですよ

    中村さんが中村克氏本人であれば、匿名ネット族を批判しつつ、
    自らが匿名ネット族として書くのは卑怯ではないですか

    投稿者中村さんはこの件についてどう思いますか

  56. 匿名 :

    >81 :朝まで名無しさん:2009/05/09(土) 16:33:11 ID:kEvU3nzH
    >朝木議員 自殺 矢野議員 追い込む 殺す
    >http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1241839812/
    >私は過去にこのように書かれたこともある。

    あなたは矢野議員なのですか?
    下に記すあなたのブログでは、「市議殺害予告」としてますよね?
    http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/archives/20090510.html

    その下の脅迫のような文言も同じで、リンク先を読めば全く違う件であることは明白。
    「どうせリンク先など見ないだろう。見たところで、その文言があれば前後を見ずに信用するはずだ」などとお考えなのでしょうか?

    論談TVの読者をバカにしているのですか?
    あなたが中村克氏であるならば、一言ご忠告します。
    このような操作をするから、あなたの言は信用されないのです。

  57. 匿名 :

    もう十分過ぎる。次から次へといろんな人を巻き込んで迷惑をかけて、
    関わる人関わる人を貶めて、他人を誹謗中傷して。挙句が自分も惨め
    な存在にドンドン貶める。他人を不幸にして、自分も不幸になる。

    社会に対して、マイナスの行いしかしていない。
    ちんけなプライドを守るために、嘘を嘘で塗り固める結果になる。
    こういった人間がいることをはじめて知った。

    中村さん。病院にいったほうがよい。きっと専門家の先生があなたのいう
    真実に理解を示してくれるだろう。PCから離れ、ゆっくり休むべきだ。

  58. パナホーム :

    中村氏より後に騒動起こしたSMAPの某メンバーは既に謹慎明けで
    仕事に復帰してるのにねぇ

    それにしてもこんだけアクセスがあるんだから、fc2にでもブログ立てて
    アフィリエイトでこつこつ稼いだ方がいいんじゃないの?
    で、稼いだお金で大分のおばあちゃんに菓子折り持って行って謝罪すれば?

  59. 匿名 :

    @ パナホーム:
    いや、中村さんは、すでにブログを持っていますから・・・
    なぜかブログに書かないで、こちらに書き始めたんですよね。不思議。

    実は、この投稿は中村さんじゃなくて、投稿に名前の出ている市議さんの
    作文ではないかという気もします。中村さんを使って何かを
    目論んでいるのではないかなぁ

  60. 匿名 :

    >今後も、個別の案件である読売捏造問題に関して水尾教授にアドバイスを求めるようなことは致しません。
    水尾教授に念を入れて釘を刺されたわけですね? このままでは「勝手に名前を出されて迷惑だ」とまで発展するでしょうね。
    東村山でのムラ社会での諍いが問題になっているのではありません。この「盗用疑惑」で騒いだのは世間の多彩な人々です。全国+海外の「最後のパレード」購入者があなたに対して立腹し、あなた個人に対して謝罪を求めているのです。
    ちなみに私は曽祖父の代からクリスチャンです。某団体構成員? バカバカしい。
    ま、何を言っても思い込みが激しく、こうと思い込んだら絶対に変えられない、後で(あれ?)と気が付いても認めない人格障害者に、何を言っても聞く耳持ちませんよね。
    沈黙し、ネット世界から遠ざかるのがあなたにとって最もよい薬ですよ。ここにあなたの存在が許される居場所などどこにもありません。
    東村山の自然の中を歩き回り、誰の目からも声からも遠ざかりなさい。永遠にさようなら。小賢しいだけの頑固者さん。

  61. 匿名 :

    投稿された本文は読む気にもならないが、コメント欄は大変興味深い。
    まっとうな方々が多い。
    世の中、まだ捨てたものじゃないと思う。
    この「盗」作者以外は…

  62. 匿名 :

    ん? 印税も出なかったのに一人で寿司食いに行ったのか? 東村山でも上等なあの店に? 無謀だな。
    そのあげくあの警察沙汰引き起こして5000円札置いて逃亡?
    なんて情けない奴なんだ。奥さんが可哀想過ぎる。
    もう東村山内の商店街を歩けないだろうね、奥さんも娘さんも。
    地域の普通の人々を敵に回して、さぞや暮らしにくいだろう。中村の天敵(と勝手にみなした)市議さんたちも、3人会派を作って草の根コンビ以上に活躍してるしね。

    もう東村山を出て行ったら? 古びた借家もさぞ住みにくいだろ。
    謝れ。寿司屋に行って土下座しろ。俺は今年まで誰にも投票しない無党派無関心派だったけど、中村克だけは腹に据えかねる存在だ。中村克に繋がる全ての市議会関係者の存在そのものが許せないよ。

  63. 匿名 :

    こんな場違いなところでわめき散らしてウサを晴らしているような男だから
    カミさんに「厄年」なんて言われるんだよ。要はあなたが疫病神なんだ。

    反省したふりをして自分を正当化して欲しい人間性の薄さが
    娘さんにも呆れられる原因だよ。本当は何が正しいか、わかっているくせに。

    都合のよい市議のおべっかばかりしてるから、その浅ましさを
    見抜かれて、印税をくすねられるんだよ。自業自得だがね。

    中村よ、やるなら自分のところでやれとなど言えばわかる。迷惑だ。消えろ。

  64. 匿名 :

    自分のブログでやれ
    http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/
    以下情報は上記URLで参照可能
    お問合せ先
    株式会社 外部の専門家
    東京都東村山市美住町2-2-52
    TEL:042-390-0661
    FAX:042-394-1618
    E-mail:mn@gps-company.jp

  65. 匿名 :

    昨日、質問に対する回答を求めたものですが、回答がありません。
    至急お願いいたします。

    東村山の匿名ネット族とはどのように交渉して取材し同意を得て公表するのでしょうか。
    読売の取材の仕方に反論をしていたあなたにお伺いします。

    また、読売新聞が大変になることの公表が今日のはずですが、まだでしょうか。
    あと1時間程度で本日は終わってしまいますが。

  66. 匿名ネズミ族 :

    誤)妻も人が変わった。笑顔が消え、私の今年を「厄年」とまで言うようになった。
    正)妻も姓が変わった。角が生え、私の今年を「厄介者」とまで言うようになった。

    マサルちゃん、作文間違えてるよ。
    これでおk

  67. 匿名 :

    水尾教授にもご迷惑がかかる恐れがあるので、
    ここに名前が使われていることを駿河台大学経済学部の目安箱に報告しておきました。

    http://www.surugadai.ac.jp/faculty/econo/4/4_2.html

  68. 匿名 :

    あれ? 墓場まで持って行くつもりだったOLCのスキャンダルを暴露するんじゃなかったのか?
    結局、いつも予告だけで本編が公開されないんだよね。記者会見も開いてないし。
    ラスボスと思っていた敵を倒してホッとした次の瞬間、地平線を覆い尽くす暴徒(匿名親層化ネット族?)が砂煙と共に押し寄せてきていることを囁いてくるような、にっちもさっちも行かない状況になるのも、もうすぐだけど?
    まだ「小さな親切」運動本部に電話さえもかけないで、逃げ回ってるんだよね?
    読売新聞社東村山通信部の連絡先くらい、ネットで調べればすぐに解るけど? 直接抗議すれば? できないんだよねえ、ノミの金玉の8分の1しか胆力のない小心者だから?

  69. 匿名 :

    下記引用
    >「彼ら」はおおよそ3つのグループに分類される。
    >1、東村山市の保育所「空飛ぶ三輪車」の関係者
    >2、市長選で小倉まさ子候補を押したグループ
    >3、前職が性風俗レポーターであることを隠し当選した元毎日新聞記者の薄井政美市議>を擁護し続けるグループ
    引用終了
    おおよそこの上記3グループに分類されるのであれば、この3グループには確実に
    最低1人以上ずつはいるという「断定表現」ですね?

    そのソースを挙げてください。どのような取材方法で得た確証でしょうか。
    この3つの団体にも報告を。

  70. 中村 :

    しょせんアルバイトの管理おやじでしょw
    それも10何年も。
    そのくせに「ディズニー」の名前を利用して、男としてみっともないね。

    口だけで何も実行しようとしないし・・・

    まあ印税がはいってこないので社会貢献活動(寿司などの飲食、キャバクラ、)が出来ないのはかわいそうだけどね・・・
    月末で支払いもいろいろあるでしょw

    あなたここで自分を脅迫してくれる文章を待っているでしょw
    金と話題性のある文章が欲しいのでしょ?

    皆知っているよ。

  71. 中村 :

    ビビっていないで公の場に出てきて議論したら良いと思う。

    いつまでも逃げていてどうするの?臆病者www

    家族までみじめにさせているのはお前だよ。

    ・・・まあ簡単に論波されて、顔を真っ赤にして泣いて帰るはめにはなると思うが・・・

    今も顔を真っ赤にして見てるんだろw

  72. 匿名 :

    水尾教授はコンプライアンスにおいては第一線の大家であり、
    間違っても絶対にこんな盗用に賛成する訳がない。
    むしろ、コンプライアンスは(イメージ低下や訴訟の)リスク低減にも
    関係しているから、通常であれば、「今回のはまずい。まず謝罪するべき」と
    アドバイスするはず。たぶん会話の中で意見が合致したところだけ切り貼りして
    勝手に自分に都合のいい見解をでっちあげただけが実際のところだろう。
    中村よ、でっちあげ話で水尾教授の名誉毀損はやめろ!

  73. 匿名 :

    また「1秒も審議されない」とか、調べればすぐわかる嘘書いてんのか。

  74. 匿名 :

    論談見たいに、誰でも名前語れる所しか書けないよねぇ
    外部の専門家のブログは外部からの権限ないもんネ

    二年後の選挙まで頑張って
    某松沢氏も書いてるが、来るべき時に、分かってる方々がやるべき事をすれば善し

    それでも当選できたら、それが東村山という街ですヨ

  75. 匿名 :

    呆れてものが言えないんですが、
    「公共財」の定義ってご存知です?
    単に有名な物や世間に認知されている物を指すんじゃないですよ。
    自分の都合の良いようにこういった用語の定義を歪曲しないで欲しい。
    勝手独自の解釈で社会科学の専門用語を得意気に用いる貴方と真っ当な論争なんてできる訳がない。

  76. 匿名 :

    あーあ、書いちゃったね。
    中村先生個人の、個別の「盗作」という問題を、
    壮大な妄想で「地域の闇」に絡めて公にしちゃったね。
    これで、2ちゃんねるまでは見なかった方達まで背景を知る事になりました。
    この機会に、跋扈するばっちい連中がまとまって排除されるといいですね。

  77. 匿名 :

    東村山の匿名ネット族のせいだとお思いなら
    ご自身のブログのコメント欄を解放し2ch等でマルチポスト、コメントを募りましょう
    そして投稿者のIPをwhois検索すれば投稿者の使用サーバーがある程度は分かります
    そして全国、あるいは世界中のサーバーを介して貴方へ意見が集っていることに気付かれることでしょう。

    貴方の論壇なので貴方の妄想に沿って推察します
    ①、②は自身の生活に関わる東村山市民が大半を占めることは間違いなさそうです
    ③に関しては全国に支持者がいるかもしれません
    ただ、市議とはその市での知名度は高かれど、それ以外の市町村のほとんどの人が名前すら知りません。貴方は隣の隣の隣あたりの市議会議員の名前をいえますか?
    また、リンク先の判決文を読めば、その市議と支持者が貴方を陥れる必要性が全く無いことも一目瞭然です。

    そもそも「論壇」は「論」があって初めて成り立つもの
    推論と妄想を論壇に持ち込むのはどうかと思います。

  78. 匿名 :

    中村さん。
    あなたには他人に対する「おもいやりマインド」のかけらもないことが
    よくわかりました。

    あと一つ、間違いなくいえることは
    あなたの病気が着実に進行しているということです。

    一刻も早く病院へいかれることをおすすめします。

    奥さんもしっかりしてください。
    こんな旦那さんをほっといていいのですか?

  79. IQ200 :

    あれれ?
    OLCの暴露話は無くなったんですか?
    つーか、個人の話を書くのなら、やっぱブログがいいですよ。
    論談で貴方のプライベート話をするのは・・・

  80. IQ59 :

    中村さん、あなたの夢は、自然公園を作ったり、木工を教えたり、子供にとってよい環境を作る事だと思っていましたが、今のままではただのクレーマー、Y市議と同じ人生です。ディズニーの力がない「中村克」のままでは、子供に夢を与えるのは無理なのでしょうか?  

  81. 匿名 :

    なんというか、人間はここまで自分の妄想を信じ込むことが出来るんだなぁ、と言うのが素直な感想です。
    北朝鮮と同じく、行き着くところまで行って派手に散華して下さることを期待しております。

  82. 匿名希望 :

    あくまでも自分が正しいと思い、自分が被害者だと思っているなら、読売新聞を訴えればいいじゃないですか。
    なぜそれをしないのですか?

  83. 匿名 :

    ①より
    >明日は、そのことについて書くが、読売新聞は大変なことになるに違いない。

    この件はどうしたんでしょう。ご自分でおっしゃったことを、すっかり忘れてるか無かったことのようにといった行動が多いので中村さんは精神状態が危うい人と思われがちなんですよ。それを否定したいと思うのなら是非この件についてお願いします。しかも、これは匿名ネット族がツっこんで書かせようとしてるのではありません。あなたから言い出したことですよ。

  84. 匿名 :

    常に誰かの名前、誰かの意見を都合よく使って
    自分を飾りつけないと意見が言えないんですね。

  85. 匿名 :

    中村様。
    中村様を貶めようとする人を公表しているつもりで、投稿されているのでしょう。
    誰もそのような、無意味で無駄なことはしません。妄想でしかありません。
    貶めることを確実に実行しているのは、中村様本人であることの「気付き」がなぜ
    ないのでしょう。
    他人が中村様を貶めようとしても、貶めようがありません。なぜなら、すでに信用も
    信頼もないからです。だれが見ても病気と感じる投稿でしかありません。症状が悪化
    していると思われますので、PCから離れ、早めの、通院をお勧めします。

  86. 匿名 :

    誤・駿河大
    正・駿河台大

    権威を利用しようとするなら、大学名間違えるなよ。駿河大学なんてあったかな
    と思ったら、やっぱり駿河台大学だったぞ。

  87. 匿名 :

    対北朝鮮交渉シミュレータとして外務省に。

  88. 匿名 :

    他人のエピソードを自著に載せ、権者探しや供託などの手続きを怠っていれば、それは著作権法違反であり、日常表現としては「盗用」でまったく問題ない。
    ( 中村氏は「読売を読んでないから原エピソードへの依拠姓がない」との主張のようだが、偶然ではありえない類似性があれば、依拠性 - と言うよりも、入手経路 - は問題にならない。
    そもそも氏自身が、ネットなどで散見するエピソードを元に再現した、と公言してるではないか。 )

    ただ、「外部」の「第三者」として「中立」な立場に立とうとすれば、「疑惑」を付けることで、盗用を認めてない著者の立場をも汲む必要あがる。

    読売はこれを忠実に行っただけで、中村氏の読売批判(と言うより批難)は的を見失っている感がある。

    中村氏の立場で批判するとすれば、読売などではなく、印税の支払いを止め、実際に「被害」をもたらしたサンクチュアリなのではないか。

    サンクチュアリは偶々盗作物の版元になってしまったのではなく、この著書の根幹を成す各エピソードの収集も行っていると聞く。

    ましてプロの出版社である。 
    著作権手続きは当然、出版社・編集者の責任で行われるはずで、見方を変えれば著作権の怪しいエピソードの収載も、手続きの懈怠も、中村氏は踊らされた感さえあるのである。

    盗用を認め自主回収を決めてからのサンクチュアリの姿勢も酷いものである。
    GWを過ぎても書店には最後のパレードが平積みされ、購入者からの直接の返本は受け付けず、返金されたとの話も聞かない。
    それどころか、書店からの追加注文に応じて、出荷さえしているらしいではないか。
    一体、これの、どこが回収なのか。

    また、謝罪広告の内容は小さな親切運動あてであって、購入者には一言もないし、著者の中村氏の名前も出てこない。
    これはクレームの入った側にだけ頭を下げ、しかも著者をはずして自分だけいい子を演じる卑しい態度ではないのか。

    中村氏一人をスケープゴートにした裏で、責任を逃れようとするサンクチュアリこそ、中村氏が戦うべき相手だと思うのだが。

  89. 匿名 :

    たかが一地域の無力でチンケな人格障害頑固者の初老男が、
    ディズニーだの全国紙の新聞社だのとの闘争を妄想し、またその妄想を利用して私怨を晴らそうとしているだけなのか。
    バカバカしい。
    身の程知らずにもほどがある。

    こんな男を全国発売の書籍の「著者」にすべきではなかった。細々と地元無料配布のアジビラの文章でも書かせていれば、さほど害はなかっただろうに。
    「最後のパレード」全国+海外の購入者に謝れ。文章を盗用し改悪したことを認めて謝れ。地元の寿司店に謝れ。
    それができない人格障害者が、何を叫んでもわめいても他人の心には届かないぞ。

  90. 匿名 :

    読売や小さな親切やオリジナルの作者から逃げる為にここを使ってる訳なんでしょ。

    やり口が汚いしせこいですね。

    正々堂々と自分のサイトでやりなさい。

  91. 匿名 :

    >話の中身が分からなくても、とにかく執着して相手をやっつけ
    >ようという傾向がある。まじめに受け答えを試みる人々は根負
    >けしてしまい、掲示板からはなれていってしまう。あるいはそ
    >うしたサイトがつぶされてしまう

    あなたのやったこととが、正にそれじゃないですか。
    事の是非を理解していないのはあなたですよ。

    多くの方が指摘している通り、ここはあなたの日記帳ではありません。
    みっともない自己弁護は、自分のサイトでやってください。

  92. 匿名 :

    通常の場合、印税は売り上げではなく、発行部数に対して支払われますよね?
    仮に回収となった場合でも、一旦は支払われるのでは無いのでしょうか?

  93. 匿名 :

    その後、損害賠償請求となるわけですか?

  94. 匿名 :

    自分のサイトで出来ないって事は、

    敗 北 宣 言 って事になりますね。(笑)

  95. 匿名 :

    印税は入ってるだろw
    被害者面する為にサンクを悪者にしているだけと見た

  96. 匿名 :

    同じ(墓)穴の狢なんだから互いにつぶし合って、対消滅しちゃえばいいと思います。

  97. ふーん :

    >最後に強く主張する。読売はドナルドダックのエピソードが「盗用」であったのか、なかったのかをはっきりさせよ。

    どの口が、こーゆーことを言うのか・・

  98. 匿名 :

    中村さん、加害者が弱者ぶり、被害者ぶるのは醜悪の極みですよ。
    何というか、筆舌に尽くし難い。
    呼吸をするように嘘をつく人って本当にいるんだということがよくわかりました。

  99. 匿名 :

    読売に要求があるなら、何故自分のサイトでやらないんだ?

    こんなとこ、読売が見てるかどうかも分からないのに意味不明すぎる。

    頭大丈夫か?

  100. m・t :

    確か新潮の記事で印税が入ったので寿司屋に行ったとの事ですし初版分は間違いなく手にしていますよね?
    5月11日の振込通知はどう考えても重版分ですよね?

    被害者ぶるのはいい加減になされたら如何でしょうか?

  101. あれ? :

    オリエンタルランドに関する新作が上がったということは
    読売に対する記事はこれで終わりですか?

    なんとも尻切れとんぼで

  102. こちらで~す :

    http://rondan.tv/2009/05/29/%E3%80%8C%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%BA%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%AE%E5%A4%89%E7%AF%80%E2%91%A0/

  103. 匿名 :

    >東村山市の保育所「空飛ぶ三輪車」
    の関係者が目障りでならないのは、同居中の愛人に同じ野口町にあるライバルのりんごっこ第一保育園を経営させている、矢野ほづみ市議のはずなんだがなあ。
    「空飛ぶ三輪車」なら、安心して子どもを預けられるし保育内容にも期待が持てるけど、
    保護者の園内立ち入り全面禁止、他市議の視察拒否、保育士が居つかない、誤飲事件で園児に危うく命を落とさせるところだった上に、保護者ごと追い出すようなりんごっこ保育園なんて、非市民から見ても到底子どもを預ける気になれないぞ。
    中村克の娘はとっくに成人しているのに、保育園など関係ないでしょうに。
    そんなに昔一緒に西口再開発についての活動でご一緒した、人望を集めて市議になられた方が、憎たらしいですかねえ。
    矢野市議にへばりついた中村克の、憎悪と嫉妬に歪んだ顔が見えてきそうで、吐き気がしますよ。

  104. 匿名 :

    家族が哀れ・・・・・・・・

  105. 匿名 :

    大学名を間違えるのは失礼ですヨ

    あと、思いやりマインドは職業差別をすることなのでしょうか?
    風俗記者だっていいじゃない。

    >「痴漢・覗きは風俗で!!」(2月15日付動画)
    これはかなりいいことばだと。
    普通のとこでやったら
    アウト!
    犯罪ですしネ。
    犯罪防止キャンペーンの一環になるんじゃないんで

    すかぁ

  106. 東村山くん :

    この文章は、中村克の文章ではないな。わかりやすい文章になっているからね。中身はともかく。バックアップも使いながら文章がかけている。到底彼にはできない代物だ。

  107. 家族の方へ :

    精神病は放置すればするだけ悪化します。
    どうか恥ずかしがらずにお近くの病院へ。

  108. 匿名 :

    本件と何ら関係のない市議や保育園の関係者を引き合いに出す意味が分かりません。あなたがいくら陰謀説を唱えたところで、盗人は盗人です。また、それはあなたが一連の批判の首謀者と目する方たちの関知するところではありませんよ。確たる証拠も示さず、名誉毀損に当たるような投稿をするなんて常軌を逸しています。

    いずれ、弁解は自分のブログですべきです。論談TVも、この方からの投稿は拒否したほうが良いのではありませんか。どうやら、本人かどうか証明が難しいのを悪用し、無責任に他者を誹謗中傷するのが目的のようです。自称・中村なる人物は他人を利用し、迷惑をかけることに関してまったく反省のない人間と思われます。

  109. 匿名 :

    中村さん、もう本当のことを話しましょう。

    作品を選び、転載したのはサンクチュアリ出版の編集者。

    中村さんはコメントを書いただけ。

    きちんと話さなきゃダメです。
    自分自身を守るために、今までのサンクチュアリ出版とのやり取りを話して下さい。
    見ていて、本当に辛いです。もう、自分を傷めつけないで下さい。お願いします。

  110. 匿名 :

    >中村さん、もう本当のことを話しましょう。

    何言ってんの?こいつ
    新しい擁護パターンだね。
    もしかしてまた自演?
    自己弁護工作臭いなあw

  111. 匿名 :

    匿名 なのでどなたの文章か分かりませんが、

    ≪引用開始≫
    中村氏の立場で批判するとすれば、読売などではなく、印税の支払いを止め、実際に「被害」をもたらしたサンクチュアリなのではないか。

    サンクチュアリは偶々盗作物の版元になってしまったのではなく、この著書の根幹を成す各エピソードの収集も行っていると聞く。

    ましてプロの出版社である。 
    著作権手続きは当然、出版社・編集者の責任で行われるはずで、見方を変えれば著作権の怪しいエピソードの収載も、手続きの懈怠も、中村氏は踊らされた感さえあるのである。

    盗用を認め自主回収を決めてからのサンクチュアリの姿勢も酷いものである。
    GWを過ぎても書店には最後のパレードが平積みされ、購入者からの直接の返本は受け付けず、返金されたとの話も聞かない。
    それどころか、書店からの追加注文に応じて、出荷さえしているらしいではないか。
    一体、これの、どこが回収なのか。

    また、謝罪広告の内容は小さな親切運動あてであって、購入者には一言もないし、著者の中村氏の名前も出てこない。
    これはクレームの入った側にだけ頭を下げ、しかも著者をはずして自分だけいい子を演じる卑しい態度ではないのか。

    中村氏一人をスケープゴートにした裏で、責任を逃れようとするサンクチュアリこそ、中村氏が戦うべき相手だと思うのだが。
    ≪引用終了≫

    私はこの方の意見がもっともだと思います。
    上手く語れないので、引用でごめんなさい。

  112. 匿名 :

    だから中村とサンク双方がつぶれて万歳だよ。
    中村を少しでも被害者的に捉えると、ヤツは大喜びで飛びついてくるよ。
    ヤツのことだからきっと↑の方は自分の擁護者だと解釈してるでしょうよ。

  113. 匿名 :

    そもそも中村さんのいう『社会貢献』とは、自分が主宰する木工場に
    印税収入を移転して所得税を逃れるだけのものですよね。

    彼のせいで、何の価値もない木彫りの地蔵で、お寺がゴミ置き場に
    されてしまったが、すでに撤去されていると聞いています。

  114. 匿名 :

    @ :すみません、ちょっと確認したいのですが、撤去されたという中村克関連の木彫りの地蔵は、ここに紹介されているような願かけをした地蔵とはまた別の地蔵ということでよろしいのでしょうか?

    http://www.asahi-net.or.jp/~ab9t-ymh/syofukuji/syofukuji-s1.html
    >写真一番下は堂内に納められる小地蔵です。ここにあるものは、障害者の方が作られた
    >ものだといいます。前のページでもご説明したように祈願する人が小地蔵を一体借りて
    >行き、成就するともう一体添えて奉納することから、地蔵堂内部は天井に近い長押にも
    >小地蔵が並んでいて、ご住職は堂内にある小地蔵の数だけ病気などで祈願して治ったと
    >いうことなので、増えれば増えただけ喜ばしいことですとおっしゃておられました。
     せっかく作られた障害者の方々が、中村克のせいで撤去されたのなら、あまりにおかわいそうで…。

  115. 匿名 :

    >作品を選び、転載したのはサンクチュアリ出版の編集者。
    >中村さんはコメントを書いただけ。

    どこにそんな根拠があるのか知りたい。

  116. 匿名 :

    2009年4月22日付けののサンクチュアリ出版の「最後のパレード」に関する一分の報道につきまして」の文章には
    ≪引用開始≫
    ② 残り32編のエピソードにつきましても、どういった経緯で本書に収録されることになったのか、その引用方法に問題がなかったかどうか等について、徹底した社内調査を継続してまいります。この調査の結果につきましては、結果がわかり次第、みなさまにお知らせいたします。
    ≪引用終了≫

    この調査が正当な方法で行われて、きちんと報告されていなければならないのです。
    サンクチュアリ出版は上記のことを怠っています。

    本当のことを明らかにした上で、中村さんが行ってしまった間違えを正せば良いだけなのです。
    心を落ち着けて自分に向き合えば、そんなに難しい事ではないと思います。
    間違えを見つけて、1つずつ正していけば、縺れた糸はほぐせると思います。
    そういう立ち方ができたら、中村さんの見方も増えていくのではないでしょうか。
    どうか、勇気を持って頑張って下さい。

    ディズニーの為にも、この本に関わった全ての人たちの為にも、真実を伝えて下さい。

  117. 匿名 :

    >ディズニーの為にも、この本に関わった全ての人たちの為にも、真実を伝えて下さい。

    酒に酔った上でのトラブルの顛末でさえ、自分に都合良く脚色して周囲に責任転嫁する人です。そんな人にどうして真実を語ることができるのでしょうか。常識的な人間が酒の席で誰かと争い、警察を呼ばれることなど滅多にありません。東村山という狭いエリアの中でのことであれば「陰謀説」も通用するのかもしれませんが、遠く離れた秋田の、それもふらりと入った居酒屋でもやはり警察沙汰を起こしています。

    経歴も脚色しているのか、自己申告の大学の卒業年が資料によって違うという指摘に加え、GSSVなるディズニー時代の称号にも疑問を呈する声があるようです。また、代表を務める会社も解散事由が発生している、NPO法人と勘違いされかねない組織を自称しているなどの点についても厳しい意見が出されています。しかしながら、当人からは説明らしい説明はないようです。この方に本当のことを語っていただくのはまず無理でしょう。

  118. そろそろネタ切れ :

    http://rondan.tv/2009/06/01/%E3%80%8C%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89%E3%80%8D%E3%81%A8%E8%AA%AD%E5%A3%B2%E3%81%AE%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E8%B2%A2%E7%8C%AE%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E2%91%A2-%E3%80%90%E4%B8%AD/

  119. 匿名 :

    で、結局のところ盗作を否定する根拠が全く書かれていない。

  120. 匿名 :

    1、東村山市の保育所「空飛ぶ三輪車」の関係者
    2、市長選で小倉まさ子候補を押したグループ
    3、前職が性風俗レポーターであることを隠し当選した元毎日新聞記者の薄井政美市議を擁護し続けるグループ

    やったーこれにまったく関係がない私は「匿名ネット族」では無い事が証明された
    まあほとんどのコメント者も当てはまっていると思うが

この記事にコメントする(公序良俗に反するコメントは予告なく削除することがあります)

カテゴリー

投稿文へのコメント

 

2009 年 5 月
« 4 月   6 月 »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

携帯電話からのアクセス

Powered by WordPress, WP Theme designed by WSC Project. ログイン