総選挙後は自公共連立政権樹立？
投稿者： 投稿日時： 2009/05/20 14:47:00
最近の赤旗の見出しを見ていると、民主党たたきは非常に多いが（産経新聞と見まがうばかりである）、自民党たたきは鴻池前副長官の問題のような弁明のしようのない問題についてだけであり、公明党・創価学会にいたってはほとんど言及がない。
最近は党員増など変化の兆しもあるが、共産党の下部組織が疲弊の一途であることは事実である。かつては支持層の重なる公明党とは激しく敵対していたが、いまや潤沢な資金を誇る創価学会に乗っ取られつつあるのかもしれない。
そうすれば、自公政権はまたとない援軍を得ることになる。かつて自民党が過半数割れした時に、新自由クラブが連立政権入りして世論の批判を浴び、結局消滅することとなったが、共産党にも同じ運命が待っているのであろうか？罪のない一般党員をだますことだけはして欲しくないが。
2009/5/20 水曜日 at 10:15 PM
また妄想混じりの邪推ですか。結局のところ、政権交代論のせいで埋没し、国政選挙の得票が伸び悩んでいる共産党のお家事情がすべてですよ。創価学会も公明党も関係ありません。
ムードひとつで台頭した民主党には、もともと共産党を支持していた票も流れています。それを取り戻さないことには、党そのものがどんどん弱体化してしまうわけです。選挙もタダではありません。ましてや供託金を没収されたら、財政的に困窮するのは火を見るより明らかです。選挙には意味のある負け方、というものがあります。
「民主党も自民党も同じ、両者はいったいどう違うのか。本当の改革を成し遂げる野党はわれわれ共産党だけである」。―自らの存在感を高めるためには、自分たちの支持者がシンパシーを感じる民主党を否定しなければならない。組織防衛のためには、至極まっとうな主張ですよ。
＞潤沢な資金を誇る創価学会に乗っ取られつつあるのかもしれない。
創共協定を結んだ時代じゃあるまいし、両者の不仲は決定的です。そもそも、共産党がカネで動くような組織ですか。気持ちの悪い妄想はあなたの落書き帳に書いてください。論壇TVは思いつきのネタを披露する発表会をするステージではありません。
2009/5/20 水曜日 at 10:25 PM
二大政党化でこぼれるのが共産党だから本音は現状維持かもしれない。
「確かな野党」宣言で幹部や議員は気分がいいのかもしれないが、党員や支持者には
政権に付かない背信行為ととられてもしかたない宣言だった。
民主党中心で政権が出来ると共産党は野党側に回るのかもしれない。
つまり共産党がキャスティンブボードを握る可能性がある。
さあそうなると途端に流動的になるだろ？
どこがどう動くかわからなくなる。
民意とは別に利権やらイデオロギーやらごっちゃになってどんな姿に落ち着くか
わからない。民意としてはそういうのが嫌だったはずだ。
だから民主党にどんと突き抜けて勝って貰えば、民意による政権選択が初めて
行われたことになる。共産党を頼りに出来ないということははっきり認識して
置いたほうがよい。
2009/5/21 木曜日 at 2:44 AM
小選挙区制度では共産党が民主党と競合して結果的に自民党を利してきたことは明白、共産党が頑張るほど同党の目指す社会が遠のくのは皮肉だね。
対象的に公明党は賢い。徹底的な選挙協力でしっかりと自党の権益を維持している。どうせ公明党に確立した政策なんてないのだから民主党も水面下で公明党との大連立？を模索してはどうか。天下分け目の戦いに節操は不要だ。
とは言うもののいったん公明党を取り込んでしまえば何でも言うことを聞いてくれる友党？になると信じ込んできた自民党が麻薬中毒になってしまったことを考えると恐ろしい選択ではあるが。
2009/5/21 木曜日 at 12:29 PM
@ 匿名:
公明党の選挙協力により自民党は利権を維持できてるわけだが、公明党はどんな利益を
得ているかはこれまで余り語られていない気がします。
そして創価学会の政治部的な存在なら離合集散はいとも簡単に行うでしょう。
選挙で敗れれば分離することは殆んどの有識者が予想しています。
そうするとやはり民主与党に近づいてゆくんじゃないでしょうか。
もしそういう｢政局｣が必要になってきた時は支持者がどんな反応を示すか複雑ですね。
つまり曖昧な政党バランスを考えるより、前回小泉自民が圧勝したように、民主党を
圧勝させることでこの国の政治バランスはよくなります。
自民党だって官僚団から突き放されれば政策中心の政党に目覚めるはずです(笑)
2009/5/21 木曜日 at 1:19 PM
投稿者の内容に共感できる。
私は反民主党なので、共産党という選択もある。
民主党は大嫌いな政党だ。
幼稚で自分勝手で、マスコミを利用して人の【ねたみ、そねみ】の感情を煽り、政局を混乱させてきた。日本をぐちゃぐちゃに混乱させるのが危険な民主党だ。まともな日本人がいる政党ではない。
共産党は日本の伝統ある政党として信頼できる。少なくとも民主党より大人だ。因みに私はマルクス主義は信望していない。
2009/5/21 木曜日 at 2:08 PM
ポッポや岡田以下、幹部のほとんどが在日議連に名を連ねて外国人(≒朝鮮人)参政権法案を推進しようとする民主党ですが、その件では共産党も公明党も社民党も同政策です。
いっそのこと、民主党・共産党・公明党・社民党で合併して一つの党を作ってくれた方がわかりやすいです。名前は『売国党』でも『特亜土下座党』でも何でもいいですわ。『友愛党』なんてのはいいんじゃないですか？(笑)イデオロギー的にもひとくくりにしても問題ない方達だと思いますから、いちいち別の党を名乗らなくても結構でしょう。
2009/5/21 木曜日 at 3:45 PM
@ 匿名:
永住外国人地方参政権とは余り法律的な名前ではないですね。
だいいち「永住」とは何年間のことを言うのか。参政権だから当然政策とかが
読めなくては本末転倒だから日本語の理解も条件になる。
自治体の投票権だけに限るのは基本的人権に違反するから立候補も出来ることになる。
議員も可能だし首長も可能と言うことです。
一つ重要なことはプロスポーツの世界のように｢外人枠｣があるわけじゃないから、
一定の支持者がいなければ当選できないと言う難関がある。住民票を大量に移動する
などと言うことは地方レベルではすぐ話題になり、司法も行政も違法行為(選挙違反)
容疑で規制することも出来る。（選挙前後の一定期間居住義務など)
日本の国籍法などFA,EPA,共同体構想の邪魔になる制度は果たして国益に適っているのか。
昔から言われる日本の閉塞感は自らが作り出していることに気付かねばなりません。
2009/5/21 木曜日 at 4:24 PM
だから、外国人(≒朝鮮人)に参政権を渡しても良いという論ですか？
何一つ説得力を感じませんが。
＞日本の国籍法などFA,EPA,共同体構想の邪魔になる制度は果たして国益に適って…。
FA,EPA,共同体構想自体が国益に適うかどうかの考察が先じゃないんですか？
＞昔から言われる日本の閉塞感は自らが作り出していることに気付かねばなりません。
もっと昔から諭吉先生がおっしゃっていますよね。ろくでもない隣国とはかかわらないことが最善であると。
2009/5/21 木曜日 at 7:04 PM
@ 匿名:
説得する気などさらさらありませんが、あなたが人種差別するのは勝手ですが
政治の世界にそういう主張を持ち込まないで貰いたい。政府が人種差別的な団体を
取り込んでいれば必ずや紛争の種を育てます。世界中どこでも極右の主張は移民攻撃、
人種差別、ナショナリズムを煽って対立させ、軍事力強化を主張する。
平和を希求する姿勢とは正反対です。
あなた達に欠けてるのは日本は世界中と貿易し、一瞬たりとも鎖国など出来ないこと
と言うことを理解すること。
嫌いな隣国の中国とは貿易量は既に第一位。韓国とも4位の量がある。
諭吉先生は紙幣となって両国との橋渡しをしている。
2009/5/22 金曜日 at 9:48 AM
帰化しない外国人に参政権を渡すことに反対すると人種差別と言うのですか(笑)
話のすり替えも幼稚すぎますね。あなたの説得する気とは無関係に、説得力が無い
だけの話ですよ。普通のまともな国はそんなことしてませんよね。
お花畑理論で平和を希求するのはカルト宗教と同一です。
あなたに欠けているのは、現実を理解する能力ということになる訳です。