新インフルエンザに思う
投稿者： 投稿日時： 2009/05/19 6:55:01
新インフルエンザの感染が日本の関西で広まっている。ついに日本も汚染国の指定になるのか。
先日予防のためマスクを買いにいったがどの店も売り切れ、何時入るかわからない。
こんな国内の現状で、政府はメキシコにマスクや医薬品を大量に援助したとか、どこか狂っては
いませんか。こんなことでは、次に来るかもしれない鳥インフルの国や自治体の対応力が疑問、
しっかりせんか・・・。麻生・・コマーシャル流している場合と違うぜ・・・。
2009/5/19 火曜日 at 12:09 PM
死んだ人など誰もいないこの国で、相変わらずのマスコミ主導の、”国民皆マスク着用”騒ぎに、うんざり。
2009/5/19 火曜日 at 5:34 PM
結果論ですが、国が行った対策は笊だったと言うことです。致死率がまだ明確でなかった時の対策の結果なのですから。鳥インフルエンザであったならアウトです。
2009/5/19 火曜日 at 5:48 PM
>結果論ですが・・・
結果論?、致死率がまだ明確でなかった時の対策の結果？
まだこれからでしょう。
東京、福岡、名古屋・・大都市圏にも潜在しているはず。遠からず、発熱相談センターでは対応できず、民間診療所に患者があふれるほどになるはず。
マスクが無ければ、ハンカチ、ガーゼを加工して対応するなどの智慧も働かせるべき。マスコミは政府批判と感染騒ぎと風評の拡声器に成り下がっている。
2009/5/20 水曜日 at 12:09 PM
発生頻度は検査対象の選択にかかっているので、関西だけ多いというのも眉唾。
2009/5/21 木曜日 at 9:46 AM
結論？
2009/5/21 木曜日 at 11:43 AM
だいたい東京の感染高校生の羽田からの足取りを全国放送でやっていたが、あれが何の意味があるの？あほかいな。日本の医学部では疫学の教育が欠けています。だいたいえらい学者が味噌汁で癌が防げるとか、ついこの前まで統計処理と因果関係の区別もつかなかったのですから。
2009/5/21 木曜日 at 12:12 PM
同じ経路を使っている人は、症状がなくても新型インフルエンザの検査でもしろってことですかね？それが何の意味があるのかしら？
2009/9/19 土曜日 at 7:17 AM
検査で陽性に出なくてもタミフルを使えというのだが、厚生省の役人はばかか。
タミフル自体ウイルスと共同で脳症の原因になりうるのだから、基礎疾患のない未確定患者にタミフルを投与する合理性などまったくない。
そもそも日本で世界のタミフルの７割使用していことを知っていますか？
2009/9/19 土曜日 at 1:32 PM
１０歳以上がリレンザ（価格が高い）を使用、タミフルは９歳以下に使用になったと医者（小児科）から聞いた。
インフルエンザ（新型インフルエンザと区別しない）の判定に２０００円。
あれほど新型インフルエンザと厚生労働省が騒ぎ、夏以降全国に蔓延し、
地方自治体の広報活動の遅れで複数の学校が学級閉鎖、学校閉鎖が起きている。
厚生労働省は何をしているのだろうか？