国民年金は憲法違反ではありませんか
投稿者: テポドン 投稿日時: 2009/05/17 14:41:31
現在の国民年金の支給額は平均すると月に4万から5万らしい、
この額でどうして健康で文化的な生活ができるのでしょうか。
昨日の民主党の党首選挙で党員の95票獲得した岡田さんの
最低保障年金に唯一の期待するものです。
なんとか政権を獲得して、この生活保護費以下の、憲法違反状態の
国民年金制度を改正していただきたくご期待申し上げます。
投稿者: テポドン 投稿日時: 2009/05/17 14:41:31
現在の国民年金の支給額は平均すると月に4万から5万らしい、
この額でどうして健康で文化的な生活ができるのでしょうか。
昨日の民主党の党首選挙で党員の95票獲得した岡田さんの
最低保障年金に唯一の期待するものです。
なんとか政権を獲得して、この生活保護費以下の、憲法違反状態の
国民年金制度を改正していただきたくご期待申し上げます。
Powered by WordPress, WP Theme designed by WSC Project. ログイン
2009/5/18 月曜日 at 5:09 PM
法律違反の可能性はあるのではないでしょうか。
なにせ、国営のネズミ講ですから。
しかも、子が増えるどころか、激減(人口減、未納者増)ですから、破綻は目に見えている様に思えます。
ネズミ講方式を温存して100年安心の制度維持は至難の技でしょう。
消費税の4%程度を使って、税方式にするべきでしょう。
この4%を消費税upするか、無駄を省いて賄うかは与野党で早急に、シッカリ議論してほしい。妥協点は、消費税2%up,無駄を省いてそのうちから年金に充当する分が2%に相当する額と言うところでしょうか。
現在、掛金を納めている人は、税方式に移行した時点で掛け金がなくなるのであるから、たとえ消費税が上がっても、消費税分がマルマル負担増になるわけではありませんし。
年金額としては、1人世帯で月額150000円、夫婦で250000円位は必要でしょう。
そうすると、4%で賄えるのかな。
2009/5/20 水曜日 at 12:00 PM
憲法制定当時の敗戦日本
誰もが食うに困っていた超貧乏国
健康で文化的な生活って、どの程度のことを想定していたのでしょうね
まず、この生活レベルを決めなければ
年金も税制も決まらない
世を見るに
少なくとも、生活保護費は多すぎる
だから、パチンコ屋は流行る
母子家庭には、夜、幽霊の男が現れる