動かぬ証拠、NHKの偏向報道がはっきりした 【是卑】
投稿者： 是卑劣的 投稿日時： 2009/05/01 21:02:44
チャンネル桜で、NHKのドキュメンタリーで出演した台湾の方にインタビューした映像がインターネットで公開されている。
台湾の方のインタビューを切り取りしたNHKの編集者は、この動かぬ証拠を突きつけられてどう返答するのか！
私は、NHKの受信料は税金と同じで国民が育てる放送局と思って払っている。
今後、NHKの反応によって国民のNHKに対する受信料拒否まで広がっても可笑しくない事件だ。
1/2【柚原正敬】ＮＨＫ「ＪＡＰＡＮデビュー」問題 抗議声明提出[桜 H21/4/13]
【ＮＨＫ・ＪＡＰＡＮデビュー】井上和彦・台湾取材１２のポイント[桜 H21/4/25]
2009/5/2 土曜日 at 12:31 AM
受信料払うのを止めて、よかったな～。
でも若い頃は、払っていたんですよ。
「法律で決まっているから」という集金にきたオジさんの嘘にまんまと騙されてね。
払った分返してくれないかな～。
その分、シナから宣伝広告費を徴収してくれ。
2009/5/5 火曜日 at 9:13 AM
問題は「是卑劣的」氏の偏向だ。
ＮＨＫほど政治的中立性に配慮した番組作りをしている放送局はない。むしろ政府や自民党の目を気にして控えめなほどだ。
ＮＨＫの番組は全般的に質が高く程度の低い連中には難しいかもね。
民放の下らない番組を見すぎて偏向してしまう奴は気の毒だ。
2009/5/5 火曜日 at 10:36 AM
ＮＨＫ愛好家 殿
相変わらず個人の誹謗中傷しか出来ない御仁。
民放の下らない番組とは、皆感じている事でしょう。くだらないと感じている視聴者を見過ぎて偏向したなどと決めつけることは出来ないのではないか。
相変わらず、説得力の無い投稿だ。これしかできないのかね。気の毒だ。
2009/5/5 火曜日 at 11:20 AM
@ ＮＨＫ愛好家:
ＮＨＫ全般のことではなく、この台湾に関する番組に対して偏向だ、おかしいと言ってるんじゃないですか？この番組をおかしいと思えない貴方は日本人？歴史を勉強したことある？既定の左偏向思考で見るから事実を受け止めることが出来ないし、現地の台湾の人たちの話をそのまま聞く事ができない。この番組を作った担当者には明らかに目的がある。私には何の目的も無い。ただ歴史的事実から見て、おかしいと思うだけです。
2009/5/5 火曜日 at 12:15 PM
偏向ってなんだ、自分の立ち位置が正しいと人は皆思って発言する。
ＮＨＫの報道が正しいと発言する人や是卑劣的氏の様なまったく反対の偏向投稿をする人もいる。
そんな違う立場の人の事を誹謗中傷し合って何が楽しいのか？
自分が信じる報道だけ語れば良いのに、人の批判だけを言ったって、自分の意見が全然見えてこない。
私は偏向した報道はあっても良いと思う、ＮＨＫは一つの意見を言っているだけで、是卑劣的氏も一つの意見を言っているし、私の意見も一つの意見だ。
偏向報道なんて付けなくても良いと思う、中立なんてＨＮでさえ無意味なＨＮだと思っている、だって違っている意見の立場の人から見れば、偏向した意見としてＮＨＫ側の立場の意見の人や是卑劣的氏側の意見の人から批判してくるんでしょ。
是卑劣的氏の投稿タイトルに問題がある、偏向していると言っている是卑劣的氏自身が、偏向していると感じてこの投稿に、懐疑的な感じを持ち素直に投稿の内容を読む事が出来ない。
最近この手の投稿にYouTubeを貼り付けて人の意見を用いてほらこう言っているでしょ、だから僕の意見は正しいんだ見たいな、自分の意見を自分の言葉で、語らない投稿が増えすぎている。
例えばＮＨＫは金を貰っているから偏向報道はけしからんと言う論理、じゃあ民放は偏向報道をしても許せるのかと言えば許せないはずだ。
結局、こじつけの論理を持ち出している事に気づいていない、また編集を否定した投稿内容も無意味な投稿だ、是卑劣的氏のYouTubeを貼り付けて人の意見を用いている事も一つの編集と言う事になる。
結論として言いたい事は、人の批判や誹謗中傷を極力排除して、自分の考えを自分の側から語る事の方が、結局受け入れたい投稿になると思う。
人の批判や誹謗中傷や、人の意見を偏向しているとか、編集しているとか言う事で、自分がしている事を否定している事になると思う。
さて、偏向とか編集とか言う事を抜いて考えると私の意見は、ＮＨＫの報道内容は一つの見方であり、是卑劣的氏の見方も一つの見方だと思うのでどちらの見方も正しい見かたであると思う、しかしここからが、自分の知識や経験とを合わせて考えて、日本の統治を自分がされたとしたら、統治される事だけでも許せない事だと感じるので、日本が台湾を統治する事は許せない、その中で日本人の中にも台湾を良くしようとした人もいたと言う程度であって、良くしたと言う事を殊更叫ばないと判ってもらえない事自体、悪い事をしたと言う事が上回っているのだと思う。
悪い事は、何時までも語られ、良い事は何時か忘れ去られる。
それが、いじめたものの立場であり、いじめられたものの立場だ。
ボクシングチャンピョンの内藤が言っていたが、同窓会でいじめられた奴を見ると今でも足がすくむが、会った時いじめられた奴がいじめた事も覚えておらず、立場が逆になった今でこそ許す気持ちも出来てきたが、強くなっていなければ、今でも許す事はできないだろうと言っていた。
いじめたものが、何時まで謝れば良いんだよなんて論理は、いじめた朝鮮・中国の人達が、日本より自分達が強くなったと思わなければ、消える事の無いものだと思う。
野球で、イチロウが韓国に負けた時に叫ぶのも、韓国が勝ってもなおホームベースに国旗を立てるのも、中国が日本に対してデモを起こすのも日本にまだ勝ててないと思うからだと思う。
2009/5/5 火曜日 at 12:34 PM
裏づけ取材の無いYouTubeを信じるの？
2009/5/5 火曜日 at 1:38 PM
偏向とは言わないで、
中国から見た
統治された側から見た歴史観で作成された報道だと思う。それぞれの知識の深さによって見方が違ってくる。因みに私は、様々な本の 知識で親日的な台湾の人々のＮＨＫの切り取り発言に違和感をもった。これも一感想。是卑劣的氏の投稿報道を見て納得したことも確かである。
2009/5/5 火曜日 at 3:39 PM
韓国は、自国の国旗をホームベースに立てたり、日本の国旗を燃やしたり、稚拙な民族だと思うが、日本人の中にも稚拙な奴がいる。
おっと、稚拙な奴の仲間入りしてしまった。
2009/5/5 火曜日 at 4:03 PM
さまざな感想、意見があってよいと思う。また、さまざな見方の報道を紹介することも意義がある。現在の一方的な報道、マスコミを検証する上でも。注意したいのは、一方的な価値観で洗脳されることだ。政府より、反政府より、左石、いろいろある。それらの情報を受け取る側が自らの経験、知識に照らして考えればよいことだ。その情報を封じ込むことは気をつけたい。
2009/5/5 火曜日 at 4:22 PM
@ 中立:
＞ 私は偏向した報道はあっても良いと思う、ＮＨＫは一つの意見を言っているだけで、是卑劣的氏も一つの意見を言っているし、私の意見も一つの意見だ。
おいおい、報道機関と個人の意見を一緒くたにしているよ。
報道機関が、ある特定の思想を持つ人々に利用される事の恐ろしさをご存知ないらしい。
利用するのが権力の側だろうが何であろうが同じなんだけどね。基準はしっかり持たないとね。
2009/5/5 火曜日 at 5:09 PM
でたでた、右よりの報道に文句を言わない癖に、偏向報道なんて右もあれば左もある。
2009/5/5 火曜日 at 6:44 PM
＞ でたでた、右よりの報道に文句を言わない癖に、偏向報道なんて右もあれば左もある。
たとえば？
こんなに意図的なのあったっけ？
取材された側から文句言われるのって、そうそう聞かないけど。
2009/5/5 火曜日 at 7:01 PM
@ 中立:
インタビューされた人自信が、放送内容は自分の言った趣旨と正反対だと言っている
この番組は偏向と言うより捏造です
ＮＨＫは放送法によって、受信料を強制的に取っている
そして、その影響力は計り知れない
法では、偏向を禁じている
左右前後いずれからも、偏向と思われる放送をしてはいけない
しかも、今回はシナの指図を受けていることが明々白々な編集だった
2009/5/5 火曜日 at 7:21 PM
@ 中立:
私は中立氏に賛成する。各人の言っていることは、ひとつの見かたにすぎない。自由に述べ合えばよい。自分の意見に合わないからといって中傷しあうのはよくない。中立氏は、その上で自分の考えを述べているのだから、それでいいのではないか。是卑氏に反論しているけれど、わかりやすい例をあげて、わかりやすく述べている。ただののしるだけの人がいるが、そんな人に比べれば中立氏は、はるかに誠実である。そして統治された国の立場にたって物事を判断する姿勢に対しても、私は賛成である。
2009/5/5 火曜日 at 8:11 PM
@ 匿名:
＞ そして統治された国の立場にたって物事を判断する姿勢に対しても、私は賛成である。
おいおい、矛盾している事に気付いていないのか？ それとも脳内変換ですか？
取材を受けた「統治された国」の人が違うと言っているのだが、それを無視するのか。
2009/5/5 火曜日 at 8:15 PM
@ 学者芸者:
法律でＮＨＫだけが禁止されているのかな？
民放だって禁止される事になるんじゃないの？
受信料だって右よりの人と左よりの人から貰っているんじゃないの学者芸者氏側だけが国民を名乗って欲しくないんだけど。
どちらかと言うと貴方よりの考えでも、貴方の言い分は国を代表している様な、相手を認めない言い方だから鼻につくんだよね。
だいたい、法律に反していれば、起訴されるんじゃないの、自分達の意見が多く入る報道があったら、貴方は否定するのかな？
否定しないんだろ、だったら自分らの意見は、こうだと言う位にして置いた方が良いよ。
聞く耳なんか持っていないんだろうけど・・・・
2009/5/5 火曜日 at 8:27 PM
@匿名 :
馬鹿言ってるなよ、それじゃ中国と一緒になっちゃうよ、台湾のインタビューされた人が台湾人を代表しているのか？
学者芸者が国の代表だと言ってる様に聞こえる様に、聞こえるのと同じだよ。
匿名氏、詭弁は止めた方が良いよ、台湾の人がインタビューされていて言っている事と統治された国の人の気持ちとは一般的に後者はいじめられた人の気持ちにたてば、内藤大助と同じだと中立氏が言っている事を言っているのであって、自分の考えと違うからと言って内容を捻じ曲げたら駄目だろう。
とは言っても、それが楽しみでやっているのだから、しょうがないか。
2009/5/5 火曜日 at 9:11 PM
学者芸者さんが的確に指摘されている様に偏向ではなく此れは捏造の問題でしょう。そのことでＮＨＫを糾弾している是卑氏を偏向呼ばわりして問題をすり換えようとする人達は何者ですか？
2009/5/5 火曜日 at 11:47 PM
＞ 学者芸者が国の代表だと言ってる様に聞こえる様に、聞こえるのと同じだよ。
あのう、そういう風には聞こえませんが、なにがそう言う風に聞こえるのでしょうか？
教えて貰えませんか。
2009/5/6 水曜日 at 12:15 AM
@ :
匿名氏が入り乱れて個人の誹謗中傷となりそうなので整理させて頂く。
以下の匿名氏のコメントから 【】は私が付加。
匿名 :
2009/5/5 火曜日 at 8:15 PM
@ 学者芸者:
法律でＮＨＫだけが禁止されているのかな？
民放だって禁止される事になるんじゃないの？
受信料だって右よりの人と左よりの人から貰っているんじゃないの【学者芸者氏側だけが国民を名乗って欲しくない】んだけど。
＝＝ここまで＝＝
以上の【】の文は学者芸者氏のどのコメント文からそう思うのか明らかにされたし。明らかにしないと、単なる個人攻撃の【いいがかり】である。このような【いいがかり】から誹謗中傷に発展する。
！！注意したい！！
コメントのやり取りを特定させるためHNを付けるのが日本人の礼儀であろう！
2009/5/6 水曜日 at 12:30 AM
@ 中庸:
面白い事を言う奴だ。
お前は、名無しのゴンベイさん？
学者芸者さん？
あっそうか後期高齢者さんか？
2009/5/6 水曜日 at 12:59 AM
限られた資源である電波を割り当てられているのと、さらに受信料を取っているNHKは自分の勝手な考えを放送してはならない。これは自明なことだ。一方、新聞は勝手なことかいても処罰されることはない。単に買わなければよいだけのこと。
2009/5/6 水曜日 at 1:02 AM
民間放送だって限られた資源である電波を割り当てられていることは同じなので、自分の勝手な考えを放送してはならないのは同じことだが、受信料を取っているNHKはそのぶん罪が重い。
2009/5/6 水曜日 at 1:31 AM
>インタビューされた人自信が、放送内容は自分の言った趣旨と正反対だと言っている
正反対だとは言っていない、良くしてくれた事もあると言っているだけ。
>この番組は偏向と言うより捏造です
言った事は事実であり殊更悪い事を並べた編集をしただけだし、是卑劣的氏がユーチューブで貼り付けたものだって、殊更良い事を並べた編集をしている。
ＮＨＫが捏造なら学者芸者氏の言う事も捏造となる。
>ＮＨＫは放送法によって、受信料を強制的に取っている
だから何だと言うのか？
民放は金を取ってなければ何やっても良い訳？
>そして、その影響力は計り知れない
影響力は報道全体にあるし、ネットこそ無秩序に制限無く誹謗中傷を繰り返す事で自殺までする様な影響力があり規制が必要だ。
>法では、偏向を禁じている
法律で偏向を禁じていると言うけど、まず偏向と言う定義は何なの学者芸者は普段から日本の教科書を否定しているけど、（例：南京虐殺はなかった）教科書に書いてある事すら否定する事は、偏向している考えじゃないの？
偏向した考えの立場からすれば偏向だけど、偏向した考えの人が偏向しているって言うのは自分が偏向していないと言う事を言っているんじゃないの？
だから偏向なんて言う事じたい国民の代表面している言葉だと言っているんだよ。
自分が、思う事を言う事と人の事を偏向していると言う事は違う。
自分の考えを言う事を否定なんかしていないが、違う意見の事を偏向しているなんて事を言うから可笑しくなる。
>左右前後いずれからも、偏向と思われる放送をしてはいけない
そんな放送はありえないし、ＮＨＫを見ていれば与党よりの偏向報道を確りしているし、
そんな放送だってやれば良いと思う。
ＮＨＫは受信料を貰っていても報道の自由は制限されない。
自民党が、一時期編集権に関して自民党よりでない野党よりの報道をした時、放送の許認可をしない国会論議があったが、新聞各社と民放各社が、一斉に報道して自民党は断念する事となった訳だが、その後与党よりの報道が多く感じる事だってある。
>しかも、今回はシナの指図を受けていることが明々白々な編集だった
だいたい、何を根拠にシナの指示を受けているなんて言えるの？
笑っちゃうよ、シナが何時からＮＨＫに影響力がある様になったんだよ。
妄想もここまでくると、ドラマの世界になっちゃって大笑いだよ。
言葉は言った言わないじゃなくて、文脈を読んで相手の意図を読み取るんじゃいの？
言いがかりは無いだろう右よりの中庸さん。
2009/5/6 水曜日 at 8:22 AM
＞ＮＨＫが捏造なら学者芸者氏の言う事も捏造となる。
ＮＨＫのような切り貼りではないというビデオ証拠を突きつけられて、あからさまに捏造と非難されてもお前の方も捏造の筈と屁理屈を捏ねて開き直る神経、絶対に非を認めない論法はどこぞの国の息のかかった御仁かな。
＞だいたい、何を根拠にシナの指示を受けているなんて言えるの？
笑っちゃうよ、シナが何時からＮＨＫに影響力がある様になったんだよ。
妄想もここまでくると、ドラマの世界になっちゃって大笑いだよ。
私は「しかも、今回はシナの指図を受けていることが明々白々な編集だった」と言われている学者芸者氏に全面賛成です。何処の世界に陰謀がその根拠を示すの。まさか陰謀なんてドラマの世界だけとは言わないでしょうね。
2009/5/6 水曜日 at 10:02 AM
「おいおい」と言いながら自分の意に沿わない意見を抹殺しようとする・・・。それってシナそっくりだね。
2009/5/6 水曜日 at 10:19 AM
百年に一度の危機だとか、日本の自動車産業はもうダメだとか、自国のやることなすことを総て、悲観的、自虐的に捉えるのが大好きな、似非知識人達。もちろん、新聞社とＴＶ業界で禄を食む連中は、この似非知識人達の筆頭であります。従って、台湾統治時代の功罪に限らず、今後も、似非知識人達の習性が変わらない限り、半永久的に、この手の報道は続きます。
2009/5/6 水曜日 at 1:11 PM
@ Apple君:
私は電脳人間の宵張りでないので昼に投稿させて頂く。
Apple君の投稿の指摘はとても面白い。
報道という【公】のものは公の監視が必要だということを示唆している。
この【公】に関係する人々は、
NHKの場合、受信料を支払う消費者。消費者＝国民が明確だ。
民間報道の場合、広告収入を支払う消費者。
ということになる。
NHKの場合、消費者＝国民が明確であるので、
直接的に国民の監視によってこの【公】に反するものは糾弾される。健全な状態だと思う。
民間の報道の場合、消費者＝国民が広告収入が介在するのでその関係が間接的だ。
さて今回のNHK報道に対する関心の高まりは、この【公】の価値観が変化していることを表している。
特に歴史観については、
日本は戦後、一方的な価値観で染まってきた。
私は、違う投稿場所のコメントで、その原因を
【War Guilt Information Program】によって【日本人の心に戦争に対する罪悪感を植え付け】られたからである。 と指摘させて頂いた。
自虐史観に洗脳された人間は、中国のプロパガンダに利用された事例を本当にあったことだと信じ込む。その事例に疑いを持つ事をタブー視するのが、戦後の言論界、マスコミの正体であった。
その呪縛から逃れるのには、公共放送（NHK,民間）を監視することは大事なことだ。その報道と違う切り口の情報をこの公の場所で紹介できることは有り難い事だと思っている。戦後世代が少しずつ覚醒していることを感じる。
時間がかかる。
そりゃ、そうだろう戦後６０年以上も国民は騙され続けてきたのだから。
騙し続けていたのは国民自身だ。
2009/5/6 水曜日 at 4:32 PM
＞ 「おいおい」と言いながら自分の意に沿わない意見を抹殺しようとする・・・。それってシナそっくりだね。
決め付けを得意とするお方でしょうか？「抹殺」って穏やかじゃないですけど、被害妄想ですか？日本で個人の意見を「抹殺」だなんて、どういう方法を用いればできるのでしょうか？ぜひ教えてください。