思いやり社会を創造するために小沢一郎を首相に 【中村】
投稿者： 中村 克 投稿日時： 2009/04/27 11:02:33
小沢副代表は、「日本人の一番の美徳といわれた思いやり、親切、謙虚さ、道義、道徳を守る心が日本社会から今失われようとしている。なぜか。こういった心のひとかけらも持っていない人が総理大臣だからだ」と小泉首相の資質を厳しく批判。
その上で「小泉政治は、改革の名の下に、弱肉強食、勝ち組が生き残り、負けたものは仕方がないという考え方に貫かれている。これでは政治はいらない」と小泉政権の本質を鋭く指摘した。
http://www.dpj.or.jp/news/?num=11857
「最後のパレード」の著者の中村です。これまでは村中というハンドルネームで投稿して来ました。
小沢代表も私も、思いやりのない人々によりバッシングされ続けています。私人ではありますが、マスコミの恐ろしさを痛烈に実感しました。
小沢バッシング報道と中村 克バッシング報道は同質のものであり、小沢代表や民主党関係者、そして民主党支持者や政権交代論者の無念さがよく分かります。
サンクチュアリ出版が公式見解を出していますが、決して「盗用」ではありません。他のエピソード同様に、ネット上で数多く公開されているものを利用しました。
つまり、こういうことです。社団法人「小さな親切」運動本部様が著作権を有する寄稿文（読売新聞に掲載されたエピソード）を、読者が無断で（著作権を侵害して）ネット上に掲載したものを私たちが見つけ本で再現したということです。
別な言い方をすると、著作権を有するオリジナルを誰かが無断でコピーしたものを利用したということです。当然、私たちは著作権を有するオリジナルがあることなど知りませんでした。他の多くのエピソード同様、ディズニーランドに寄せられた寄稿文であると判断していました。
冷静に考えれば分かります。読売新聞に掲載されている「記事」を、夜回り先生の本などを出している有名出版社や、ディズニーランドで長くディズニーの版権を守ってきた私が無断で「盗用」などするでしょうか。
ディズニーランドでは、問題になった「キャラクターにより励まされた」という話など、それこそ数万件以上存在すると考えられます。
キャラクターやアンバサダー（ディズニーランドの親善大使）は、２５年間、ディズニーランドに来ることができない難病の人たちや障害をお持ちの方たちへの慰問を続けています。慰問を受けた方々からの感謝の手紙もたくさん届いています。
ですから、当然、読売新聞に掲載されたものと知っていれば外しました。そのことをご理解いただきたいと思います。
事前の取材も「ずさん」でした。前日の夜７時半ごろに読売新聞の記者が突然訪れました。１０センチほど開いたドアに手を入れ、話すまで帰らないという態度には閉口しました。サンクチュアリ出版社長宅には夜９時ごろ記者が訪れたと聞いています。
読売新聞社が平日の営業日に、「思いやりの心」を持ち、サンクチュアリ出版の編集担当者に事実関係を確認していれば、盗用疑惑など払拭されたに違いありません。
「盗用疑惑」と書けなくなることを計算したのでしょう。十分な取材をせずにセンセーショナルな記事で私たちを貶める行為には遺憾の念を禁じ得ません。
私はコンプライアンスに関する講演も行っていますが、まさにコンプライアンス（道徳、フェアプレイ遵守）違反であると断じざるを得ません。（当面の講演活動はすべてキャンセルとなりました）
さて、冒頭の小沢党首の言葉はその通りだと思います。
「日本人の一番の美徳といわれた思いやり、親切、謙虚さ、道義、道徳を守る心が日本社会から今失われようとしている。」
元オリエンタルランド副社長、上澤昇氏も著書「魔法の国からの贈りもの」に書かれているように、日本人が失ったこれらの心がディズニーランドには存在します。
私は、小沢党首が目指す社会の実現に向け全力で戦っていく所存です。
来る総選挙では、「おもいやりの心が欠落した弱肉強食社会がいいのか、それとも、思いやり溢れるディズニーランド的共生社会がいいのか・・・」、国民に問いかけてみたいと考えます。
最後に、ディズニーの版権に関し、私のブログに関連記事を掲載しました。よろしければご高覧いただきますようお願いいたします。
ディズニーと著作権
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13440574.html
事前にサンクチュアリ出版様へお送りした確認文書はこちらから
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/image/A5B5A5F3.pdf
2009/4/27 月曜日 at 2:38 PM
この記事の中で、昨日より読売新聞、毎日新聞、共同通信で指摘されている内容に触れていないのはどうしてですか？
要約すると、オリエンタルランドコーポレーション(OLC)が社内文書として配布した資料に載せたエピソードを貴著「最後のパレード」に流用したそうですね。そして3月の「最後のパレード」発売後、OLCからの指摘があったにもかかわらず、4月の読売新聞報道までは中村さんもサンクチュアリ出版も何も対応せず。数日前、どうやらエピソードの執筆者と面会されたようですが、当然のこと、流用承諾の許可は得られなかった、ということらしいですが。
いくらなんでも無茶苦茶ではないですか。これらを指摘している新聞社やネットは、何もバッシングしている訳ではありません。法的、倫理的に問題があると思っているからこその報道でありコメントなのです。
そろそろ責任逃れやごまかしの駄文を垂れ流すこと無く、きちんと事実を受け止め、それを踏まえた姿勢を表明されてはいかがでしょうか。
2009/4/27 月曜日 at 2:58 PM
＞当然、読売新聞に掲載されたものと知っていれば外しました。
あなたは、著作権どころか引用すら分かっていない。インターネットだろうと引用先として出典サイトを明記しなければ、それは「盗用」なのです。「知らなかった」は免罪免責理由にはなりません。もっと勉強しましょう。
2009/4/27 月曜日 at 3:08 PM
違うだろ！
過去に投稿された村中氏の主張には共感を得るものがあったんだが、村中氏というのは盗作紛いで噂の中村氏だったとはね。驚きだよ。
問題の逸話に著作権があるかどうかは大きな問題ではなく、問われているのはその逸話が、ディズニーランドという夢を商売にしている場所で派生した実話的な出来事として綴られ、問題の逸話がディズニーランドとは関係が無いところで生まれていたことを隠蔽して紹介し、商行為を行い、収入を企てたことにあるんじゃないのかな。
あなたは小沢代表が述べたとして「親切、謙虚さ、道義、道徳を守る心が日本社会から今失われようとしている」と紹介しているんだが、私には中村氏にも『親切、謙虚さ、道義、道徳を守る心がない』と感じられるよ。
小沢代表には弾圧を跳ね除けて民主党を勝利させて欲しいとは思うんだが、中村克氏に関する報道と小沢代表に対する誹謗・中傷キャンペーンとは事を異にすると思う。
中村氏は報道機関に『親切、謙虚さ、道義、道徳を守る心』を求めるよりも、中村氏自身が『親切、謙虚さ、道義、道徳を守る心』を持って、件の処理に向かわれたら、問題は爽やかに解決するのではないのかな？
因みに私は「最後のパレード」なる本は読んではいませんがね。
2009/4/27 月曜日 at 3:14 PM
常日頃から提唱なさっているという「コンプライアンス」「思いやり」。
問題の件以降、あなたが書かれる文章からは何一つそれが感じられません。
それは「あなたを陥れようとしているネット社会の意見」だからでしょうか？
もうそろそろ言い訳にもならない苦し紛れの支離滅裂な文章をやめて、
締め出されたらしい生家に戻れるよう、真摯な、思いやりの心を持って謝罪していくべきではないでしょうか。
2009/4/27 月曜日 at 3:35 PM
＞私はコンプライアンスに関する講演も行っていますが、まさにコンプライアンス（道徳、フェアプレイ遵守）違反であると断じざるを得ません。
じゃあ
＞東京ディズニーランドのキャストだけが知っている涙が止まらない物語
東京ディズニーランドの開業に携わり、当パークのスーパーバイザーを約15年間つとめた著者が、すべてのキャストたちへ丁寧に語り伝えていた
なんていってネットから転用するのはコンプライアンス的にどうなんでしょうか？
やましい事しなさんな
2009/4/27 月曜日 at 3:41 PM
中村さんと小沢さんの状況を同質（同類）であるといわれて，どちらがかわいそうなのかは分りませんが，私が思うに，中村さんに今必要なのは，株式投資の手法のひとつである損切りではないでしょうか。客観的に見れば下がる株だと分っているのに，勇気がなくまたは自分を騙して持ち続けていれば結局は破産してしまいます。今の状況はこれと同じです。既に相当悪い状況であるのにそのまましていれば状況はもっと悪くなります。公然わいせつの疑いで逮捕されて，反省し率直に謝罪会見をした草なぎさんに国民は良い印象を得ました。生きていくなかで間違いは誰にでもあり，その場面々で損切りは不可欠です。
2009/4/27 月曜日 at 3:43 PM
「ネット上で見つけたものをまとめて本にした」って、その時点で問題だってことすら理解できないのでしょうか？
貴方に対する批判は「バッシング」などではない。小沢氏の言う「思いやり、親切、謙虚さ、道義、道徳を守る心」を持った人たちが倫理的・法律的な問題点を指摘しているだけ。
>夜回り先生の本などを出している有名出版社や、ディズニーランドで長くディズニーの版権を守ってきた私が無断で「盗用」などするでしょうか。
実際にオリエンタルランドの社内文集から「盗用」してるでしょう。
OLCの許可も得ず、エピソード主の気持ちを無視して「良いお話は公共財、個人が独占していいものではない」なんて屁理屈こねて。
「ディズニーランドで長くディズニーの版権を守ってきた」あなたがこの程度の意識しか持っていないことに驚きます。
2009/4/27 月曜日 at 3:55 PM
＞読者が無断で（著作権を侵害して）ネット上に掲載したものを私たちが見つけ本で再現したということです。
何もかもが支離滅裂です。ネット上に掲載されたものにも当然著作権は存在しており、見つけて無断で引用できるはずがありません。
そんなこと今や常識だと思うのですが、危機管理について講演を行なっていながら知らなかったのでしょうか。
2009/4/27 月曜日 at 4:33 PM
アメリカのディズニーはちゃんと法にのっとって著作権を保護しているのに日本はこんなもんなんですね。
2009/4/27 月曜日 at 4:59 PM
＞私はコンプライアンスに関する講演も行っていますが、
自分は順法精神もちあわせていなかったのね
2009/4/27 月曜日 at 5:10 PM
＞読売新聞社が平日の営業日に、「思いやりの心」を持ち、サンクチュアリ出版の編集担当者に事実関係を確認していれば、盗用疑惑など払拭されたに違いありません。
あなたは疑惑が消えると思っているようですが、（新聞報道からではなく）
あなたのブログでの発言内容を加味した場合、盗用疑惑から疑惑の字が消えるだけです
故意にぱくった事をドンドン自分で明らかにしているとしか思えないんですが
大丈夫でしょうか？
あと、あなたはディズニーではないしもはやOTLの関係者でもありません
義賊にシンパシーを感じているようですが史実の鼠小僧は施しをしたという証拠はありません
泥棒から盗んでも泥棒です。わかりませんか？冷静に考えればわかります
2009/4/27 月曜日 at 5:28 PM
はい死んだ！
いま勝手に自分と小沢一郎や草彅剛を重ね合わせていた君は死んだよ！
2009/4/27 月曜日 at 5:30 PM
>ディズニーランドで長くディズニーの版権を守ってきた私が無断で
>「盗用」などするでしょうか。
以下の記事についてコメントをお願いします
これは無断盗用ではないんですか？
「最後のパレード」盗用疑惑、ＯＬＣの社内文集からも
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090426-OYT1T00940.htm
無断使用とＯＬＣが指摘 人気本「最後のパレード」
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009042701000432.html
ディズニーランド本無断転載：ＯＬＣ社内文集からも
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090426ddm041040087000c.html
盗作疑惑のＴＤＬ本に今度は無断使用疑惑 「最後のパレード」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090427/crm0904271309009-n1.htm
2009/4/27 月曜日 at 5:36 PM
読売新聞の読者＝患者ですが？
私は、患者ですか？
どうしたら、良いのですか？
中村さん教えてください・・・
2009/4/27 月曜日 at 5:41 PM
米国ディズニー本社コンタクトフォーム
http://disneyworld.disney.go.com/contact/
絶対問い合わせては駄目だよ
迷惑だからね~~
2009/4/27 月曜日 at 6:00 PM
著作権云々の話は置いておいて、お聞きしたい。
> 他のエピソード同様に、ネット上で数多く公開されているものを利用しました。
であるのなら、本書の副題「ディズニーランドで本当にあった」や「キャストだけが知っている」「著者がキャストたちへ丁寧に語り伝えていた」等の広告文は明らかに真実と異なるのではないでしょうか。
仮にこうした記述が出版社の判断であったとするなら、本書の流通開始以降、筆者から出版社側に抗議し、こうした文言を削除・訂正するよう要請した事実はあるのでしょうか。
本書の読者には、ディズニーランドが好きだからこそこうした文言に惹かれ、本書だけでしか読めない内容を求めた購入者が多々いるはずです。それが実際は、紹介されたエピソードの大半がネット上で共有された、あるいは内部資料から無断で転載されたものだと知った時の読者の落胆と怒りは計り知れないものがあるでしょう。
どうかそうした読者に対する「思いやり」を何よりも考えてほしいと心から願います。
2009/4/27 月曜日 at 6:03 PM
＞つまり、こういうことです。社団法人「小さな親切」運動本部様が著作権を有する寄稿文（読売新聞に掲載されたエピソード）を、読者が無断で（著作権を侵害して）
＞ネット上に掲載したものを私たちが見つけ本で再現したということです。
正確に言えば、ネット上の元ネタは文末はちゃんと「24日の新聞に載っていたものです」と〆ている。
つまり出典を明確ではないが明らかにしてるわけで、
著作権法第32条の「引用」である条件のうち、「引用であることの明記」「引用元の記述」を一応は満たしているわけだ。
（さらにいえば「レスという区切り」で「引用した部分をわかるように区切る」という条件も満たしているかもしれない）
お前さんのはそのいずれも満たしていない。
２ちゃんねるの書き込み以下なんだよ。
ちなみに、「引用」は↑に示したような著作権法上の条件を満たしていれば無断でも可能。
「無断だから著作権侵害」とか、馬鹿にも程があるぞ？
2009/4/27 月曜日 at 6:07 PM
他の遊園地のエピソードを、ディズニーの話しに
すり替えるのはまずいのでは？
盗用な上に捏造までして、ご家族に何と説明するのですか？
あなたは作家ですか？表現者の良心やプライドは無いのですか？
2009/4/27 月曜日 at 6:19 PM
そろそろ論旨のすり替えはやめませんか、中村氏よ。
2009/4/27 月曜日 at 6:57 PM
村中か中村か知らないが、批判している投稿者は批判だけで何をどう批判しているのか判らない。
何の論議か判らなくしている、良心やプライドはないかなんて言う投稿は邪魔。
馬鹿にも程があるぞとか、お前さんとは違うとか、君は死んだとかあなたがこの程度の意識しか持っていないことに驚きますとかやましい事しなさんなとか締め出されたらしい生家に戻れるようとか村中氏というのは盗作紛いで噂の中村氏だったとはね。驚きだよとかもっと勉強しましょうとかそろそろ責任逃れやごまかしの駄文を垂れ流すこと無く、きちんと事実を受け止め、それを踏まえた姿勢を表明されてとか
この人の投稿内容なんかよりこの人を憎んでいて誹謗中傷をいっぱいの人が寄って集ってしている感じ。
投稿の内容がない無意味な反論投稿が多いね。
2009/4/27 月曜日 at 7:12 PM
今回の件は、予想以上に深刻な事態である。
①まず、著者がディズニーランドという、まあ、コマーシャリズムの権化ともいうべき高級商業施設を無条件・無批判に「素晴らしい」ものと宣伝している点だ。思いやりあふれるキャストも、仕事帰りにホームレスを助けたりはしないだろう。キャストの行為は、すべてＯＬＣとディズニー売上増進のためである。それくらい、小学生だって知っている。知った上で、ゲストはディズニーランドを楽しんでいるのである。
②次に、「ディズニーランドで本当にあった心温まる話」という本に掲載するエピソードをネットから引用しているが、そのことが反倫理的行為という認識を著者が全く持っていない点だ。自分が本を執筆する場合、ネットから引用なんて恐くてできないのが普通だ。第一、事実かどうかもわからないし、すぐバレル危険性がある。それに、ばれたとき、これほどミットもないことはないからである。
③続いて、著者が、現在５４歳であって、立派な経歴を持ち、しかも、経営コンサルタントとして、なかなか人気のある講師だった点である。それなりに世間でもまれてきただろうに、いったい、どうして「常識」や「倫理」を身につけることができなかったのであろうか。
これも、著者がブログで「本音」を発信してくれたからわかったことである。形式的な謝罪をされていたら、著者が見せた胸のうちは想像すらできなかったであろう。
世にも恐ろしい時代になったものである。このような倫理観を持った人物が、社会の第一線で指導し、大ベストセラーを刊行する。こわい時代になったというほかはない。
私は、今まで、すべての人は話し合えばわかりあえると思ってきた。たとえ、犯罪者であってでもだ。
しかし、この本の著者とだけは理解しあうことは不可能だろう。こんな思いは初めてである。これも著者が本音を語ってくれたからである。
著者は、今回の投稿で小沢一郎を取り上げている。この小沢氏も、今まで、不可解な動きがあった。福岡の学歴詐称事件でもすぐ謝罪したいといった候補者に「あくまでも頑張れ」と指示して傷口を大きくしたり、参院選勝利のあとテレビに出なかったり、クリントン国務長官に会わないと言ってみたり・・・。小沢氏も、ひょっとすると、この著者と同じようなところがあるのかもしれない、とも思ったりした。
2009/4/27 月曜日 at 7:14 PM
＞投稿の内容がない無意味な反論投稿が多いね。
「思いやり社会を創造するために小沢一郎を首相に」
というタイトルと投稿の内容が違ってわけのわからない事いっている
という意味ですよね。完全同意します
2009/4/27 月曜日 at 7:16 PM
早く良くなるといいですね。春先ですから、仕方ないですよ。頑張ってください。
2009/4/27 月曜日 at 7:18 PM
ご本人、降誕!!
2009/4/27 月曜日 at 7:47 PM
＞この人の投稿内容なんかよりこの人を憎んでいて誹謗中傷をいっぱいの人が寄って集ってしている感じ。
＞投稿の内容がない無意味な反論投稿が多いね。
「そんな部分」だけ抜き出して羅列してるあなたの投稿の方が内容がないと思えるのですが。
各投稿いずれも、個々に中村氏の論旨の問題点及び矛盾点、間違いなどに対して指摘していると思いますが。このことについてはどうお考えですか？
2009/4/27 月曜日 at 7:48 PM
>>SAMARIさん
よく読んでくださいね。ヒント・春先。
2009/4/27 月曜日 at 7:55 PM
あなたがどんなにWebで吠えようと、正当性を主張しようと、あらゆる事実が盗作を証明しており、購入した人間は「騙された」としか思えません。あなたの著書で読者にそんな思いをさせて、それがあなたの言う「思いやり」ですか？ここのコメントもあなたのブログの記事ように、都合の悪いものは消すんでしょう？自作自演の擁護書き込みしたり、よく恥ずかしくないですね。（その上小沢擁護なんて、今時中国朝鮮人・朝日新聞並の見識ですね）
返金して欲しいですが、サンクチュアリ社に口座番号や住所を知られるのが嫌なので泣き寝入りです。もう自分の罪を認めて回収してください。あなたに印税が入るのが本当に本当に嫌なのです。
2009/4/27 月曜日 at 8:11 PM
次はどのような支離滅裂な屁理屈を見せてくれるのか楽しみにしております。
常人には思いも付かぬ突拍子もない意見を今後も期待しております。
なお、2chで叩かれているものをネタにして、自身への批判のすり替えをやるのは止めたほうがいいでしょう。今一番叩かれているのは他ならぬ貴方だから効果ゼロです。
http://koushi.com/product_info.php/products_id/379
http://www.kouenirai.com/search/detail-200410-1550.html
しばらくノンビリ出来そうですね(笑)。
2009/4/27 月曜日 at 8:15 PM
ディズニーランドに寄せられた寄稿文だとしても
勝手に使っちゃまずいだろぉ
2009/4/27 月曜日 at 8:48 PM
＞最後のパレード購入者 様
現金書留で局止めにすれば大丈夫ですよ
400 名無しさん＠九周年 [sage] Date:2009/04/24(金) 12:13:00 ID:NaFlPa8j0 Be:
盗作・最後のパレード の サンクチュアリ出版 に 凸した
http://www.youtube.com/watch?v=BDWKRSKbHZ8
買ってしまった人は返本しよう！
お金を返してもらえるぞ！
振込先の同封を忘れるなよ！
株式会社サンクチュアリ・パブリッシング
〒160-0007 東京都新宿区荒木町13-9 サンワールド四谷ビル ５Ｆ
・返金についてはサンクチュアリ出版の「北原」の言質を取っている。
・本、振込先、返本理由を記した紙を同封して送料着払いで発送すればおｋ。
サンクチュアリ出版の北原さんが返金してくれるといってました。とメモを同封すればいいかも。
2009/4/27 月曜日 at 10:16 PM
＞別な言い方をすると、著作権を有するオリジナルを誰かが無断でコピーしたものを利
＞用したということです。
もしこれが許されるならば、ユーチューブに違法にアップされた動画を集めて、本来の著作権者の許可を取らずに販売することも、盗作ではないということになりそうですね。
中村さんは『違法投稿された「You Tube（ユーチューブ、１１月７日に放映された報道番組の海賊版）」を見るよう勧める記事投稿を何回も行ってきた』薄井政美市議の行為を『まさに断罪されるべきものであると言わざるを得ない。』とご自身のブログでおっしゃっておりますが、『著作権を有するオリジナルを誰かが無断でコピーしたもの』を商業利用した中村さんの行為は、薄井市議よりはるかに悪質なように思われます。
中村さんは以下のようにそれに対して反論なさっていますね。
＞当然、私たちは著作権を有するオリジナルがあることなど知りませんでした。他の多
＞くのエピソード同様、ディズニーランドに寄せられた寄稿文であると判断していまし
＞た。
＞冷静に考えれば分かります。読売新聞に掲載されている「記事」を、夜回り先生の本
＞などを出している有名出版社や、ディズニーランドで長くディズニーの版権を守って
＞きた私が無断で「盗用」などするでしょうか。
著作権を有するオリジナルがあることを知らなかったとおっしゃっていますが、新聞に載った文章であろうがなかろうが、ディズニーランドに寄せられた寄稿文やインターネットの書き込みが初出のものにも、著作権者が著作権を放棄するか著作権者の死後50年経過していない限り著作権がありますので、それを引用であることの明記もせずに、著作権者に無断で出版するようなことは法に反します。
勿論有名出版社であるサンクチュアリ出版や、ディズニーランドで長くディズニーの版権を守ってきた中村さんは勿論ご存知ですよね。
ご存知の上で、
＞ですから、当然、読売新聞に掲載されたものと知っていれば外しました。
と言っているのは、読売新聞に掲載されたエピソードのように著作権者が誰かはっきりわかるもの以外ならば、著作権を侵害して相手から訴えられても白を切りとおせるから問題が無いと思ったということでしょうか？
これではコンプライアンス違反も甚だしいと思います。
ところで中村さんは『コンプライアンス（道徳、フェアプレイ遵守）』とおっしゃっていますが、コンプライアンスは法令遵守のことです。
コンプライアンスに関する講演もやってらっしゃると言うことなので当然ご存知かと思ったのですが、文中で堂々と間違ってらっしゃるので一応書いておきます。
2009/4/27 月曜日 at 10:35 PM
中村さんのブログのほうに、オウムを対応したエピソードを書いておられますが、オリエンタルランドはオウムを受け入れたことは無いと電話での問い合わせに回答しているようです。
どちらかが嘘をついていることになりますが、どうなんでしょうか。
2009/4/27 月曜日 at 11:20 PM
タイトル間違えてるんじゃないですか。
小沢一郎に関して、数行触れてるだけじゃないですか。他は、ご自分の言い訳。
2009/4/27 月曜日 at 11:27 PM
スーパーバイザーってTDLでは単なるヒラ社員の事らしいですね。
働き盛り10年を捧げてヒラ……。
色々と勉強させて貰いました。ありがとう。
2009/4/27 月曜日 at 11:30 PM
>読売新聞社が平日の営業日に、「思いやりの心」を持ち、サンクチュアリ出版の編集
>担当者に事実関係を確認していれば、盗用疑惑など払拭されたに違いありません。
サンクチュアリ出版の取材後もま疑惑が払拭されるどころか、出版社側は盗用を認めていますが？？
>「おもいやりの心が欠落した弱肉強食社会がいいのか、それとも、思いやり溢れるディ
>ズニーランド的共生社会がいいのか・・・」、国民に問いかけてみたいと考えます。
思いやりを持った共生社会の実現にはまったく異論なし。だから？
著作権者は侵害行為を黙って見逃せ、とでも？それが思いやり？
自分の過失（故意）で他人の権利を侵害した時、「お互い様ですから」という言葉は、加害者が言う言葉ではありません。少なくともわが国では。
2009/4/27 月曜日 at 11:46 PM
>特に映画『私は貝になりたい』での草薙さんの演技
中村さん、本当に見てる? 主演は中居。草なぎは端役だったでしょ。
これも口から出まかせ?
2009/4/27 月曜日 at 11:58 PM
人間だから過ちを犯すこともあるでしょう。
一度意地を張ると引っ込みがつかなくなるでしょう。
勇気を振り絞って素直にお詫びしてみてはどうですか？
苦しいと思いますが結果的には最も良い結果になると思いますよ。
2009/4/28 火曜日 at 12:45 AM
この男は既に上記の文章の中でも論理破綻していると言う事を
本当に理解出来ないようだ。
あるエピソードがネット上にあってそれを再現しただけだと言う。
もし仮に小さな運動本部によって公表されたものと知らなくても
ネット上にあるエピソードには著作権者がいるのであり
読者が無断でコピーして等とも言って、それに対しては著作権の侵害と
断じながら自分たちは再現などと言う表現を使っているが、
行っている行為は盗用であり改竄でもある。
そして明らかな著作権侵害でもある。
またマスコミ等がきちんと取材していれば今回の疑惑はなかったと言う。
その理屈が言えるのなら、何故ネット上のエピソードに対しての裏づけを
きちんと行わなかったのか？
このような支離滅裂な意見はめったにお目にかかれるものではないが
過去にこの男に関わった人たちの心情を察すると心痛くなるものがある。
2009/4/28 火曜日 at 1:26 AM
小沢と盗作は何も関係ありませんよ。
見苦しいの一言です。
2009/4/28 火曜日 at 3:30 AM
ディズニー、共産党の誰やら、小沢
誰か何かの威を借りなければ言い訳すら出来ないとは情けない。
ホントに５０過ぎの社会人ですかね。
こういう社会の迷惑になるような大人にはなりたくないものです。
反面教師といたします。
2009/4/28 火曜日 at 4:19 AM
１週間前・・・後頭部をいきなりぶん殴られたような気持ちでした。
大きな変化がありました。不和と世間の目の変化です。生家からは「出入り禁止」の命を受けました。私たち家族は、報道後白い目で見られるようになりました。
2009/4/28 火曜日 at 7:07 AM
この記事でいいたいことって
「自分は悪くない。」ってことですよね。
今までそうやって生きてきたんでしょう。
自分の非を認められる人間にならないと家族がかわいそうですよ！
2009/4/28 火曜日 at 7:55 AM
このような保身のために平気で嘘をつく人が１５年だか１７年だかＳＶとして
キャストの教育係を務めていたのですから、ディズニーランドのホスピタリティの
質も怪しいものですね。
ブログで「サービスの復旧」の例としてあげていた小学校のプールに書いたミッキー
マウスを消させた後、小学生を全員ＴＤＬに招待したという後日談も事実ではないと
取材した本に書かれていますよ。
2009/4/28 火曜日 at 7:58 AM
自分の非を認めるのが嫌なだけですよね中村氏。
ただ、それで他人を罵倒するあなたの神経がわかりません。
読売新聞読者は愚者?
集団ＩＱ？？
あなたがディズニーのキャストに教えてきた事の本質とは、思いやりがあると見せかけて、その実、ゲストを見下す･あざ笑うということですかね？
あなたの行為は、読売でも２ちゃんねるでもなく、ディズニーを一番愚弄しているのだとお気づきになったほうがいいと思います。
2009/4/28 火曜日 at 8:23 AM
「私は貝になりたい」は、草なぎ主演じゃないぞ＾＾中居クンだ＾＾
2009/4/28 火曜日 at 8:35 AM
がんばれ中村さん
投稿者： 投稿日時： 2009/04/28 1:30:02
あなたは見事に説明責任を果たしてくれました。
盗作というのはセクハラと似て部妙なもので、「何をやられたか？」ではなく「誰にやられたか？」という側面があります。
「村中」というHNでの投稿で、丁寧過ぎるほどの原典の開示をもって引用していたあなたが、悪意をもったケチな盗作などやるとは思っていません。
今回、無断で引用された当事者の気持は量りかねますが、私なら、あなたの理想の実現のために無断で引用されても、さして怒りを覚えないでしょう。
あなたに対する今回のバッシングは、確かに小沢一郎氏に対するそれと似たところがあります。
小沢氏は自宅近所のYという赤提灯によく飲みに立ち寄っていたそうですが、そこの主人が氏の飾らない、思いやりのある人柄をつぶさに語ってくれました。
当時、すでに実力者であった政治家が、どこかの政治屋のように料亭通いをするでもなく、庶民と同じように、近所の一杯飲み屋で安酒を楽しんでいたのです。
このような人物が、西松からの献金で私腹を肥していたとは俄かには信じられません。
おそらく、有能なブレーンを集め育てて理想を実現するためにどうしても必要だったのでしょう。
あなたをバッシングする人達や一部の検察の思いもわからないではありませんが、庶民は小沢氏や氏を支援するあなたのような方々に一度だけでも夢を見させてもらいたいのです。
激しいバッシングにめげることなく、堂々とわが道を歩んでください。
そうでなければ、日本はこのままつまらない国に成下がってしまうでしょう。
2009/4/28 火曜日 at 8:39 AM
一連の流れを拝見すると、どうも中村さんの対応は逆手逆手ばかり打っている気がします。
自分一人で解決できない問題だということは実感されているでしょうから、ぜひ弁護士、
危機管理コンサルタント、カウンセラーなど、外部の専門家への相談をおすすめします。
ここやブログでいくらご自身の考えを力説しても、解決にはほど遠いと思いますよ。
ご家族の幸せのためにも、真剣に検討して頂ければ幸いです。
2009/4/28 火曜日 at 12:02 PM
＞小沢代表も私も、思いやりのない人々によりバッシングされ続けています。
常識のかけらもない人が人の知的財産を「盗用」した為に、非難されるのは当然でしょう。
なぜ小沢氏を同列に並べるられるのか不思議だ
＞サンクチュアリ出版が公式見解を出していますが、決して「盗用」ではありません。
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090428/biz0904280202000-n1.htm
と言う事は、この記事はどうなる？
＞決して「盗用」ではありません。他のエピソード同様に、ネット上で数多く公開されているものを利用しました。
他のエピソード？どのエピソードだ？
数多く公開されているだけで君に寄稿された訳でもなく、出版を依頼した筈もない。
君が「勝手に盗作」しただけだ
＞社団法人「小さな親切」運動本部様が著作権を有する寄稿文（読売新聞に掲載されたエピソード）を、読者が無断で（著作権を侵害して）ネット上に掲載したものを私たちが見つけ本で再現したということです
読者が勝手にネットに載せたのならば、営利目的で著作を侵害しても問題ないと言うのか？
ブログ上で「おいしいお店」「面白い本」と紹介しているのと、君の「盗作本」を同じにする事も甚だしければ、「他人がやってるから自分も良い」は、責任転嫁の何ものでない。
＞著作権を有するオリジナルを誰かが無断でコピーしたものを利用したということです。当然、私たちは著作権を有するオリジナルがあることなど知りませんでした。
愚の骨頂
知らないからなんだ？調べてから出すものだ。知らない、調べないで出版するからこう言う事態になることが理解できないのか？
＞冷静に考えれば分かります。読売新聞に掲載されている「記事」を、夜回り先生の本などを出している有名出版社や、ディズニーランドで長くディズニーの版権を守ってきた私が無断で「盗用」などするでしょうか。
君の直接の人格は知らないし、知り合いたくもないが、過去東村山周辺でのブログの荒し方。自身のブログでの他人への誹謗中傷。都合の悪い記事の削除。
挙げたらキリがないが、それらを「冷静に」考え、踏まえれば「盗用、盗作」もするだろうし、事実している。
＞キャラクターやアンバサダー（ディズニーランドの親善大使）は、２５年間、ディズニーランドに来ることができない難病の人たちや障害をお持ちの方たちへの慰問を続けています。慰問を受けた方々からの感謝の手紙もたくさん届いています。
そう言う方々の努力と思いを、既に退社している君が全て踏みにじったのだよ。
＞当然、読売新聞に掲載されたものと知っていれば外しました。そのことをご理解いただきたいと思います。
読売新聞でなければ良いのか？何を理解して欲しいのだ？根本が間違っているんだよ。
＞事前の取材も「ずさん」でした。前日の夜７時半ごろに読売新聞の記者が突然訪れました。１０センチほど開いたドアに手を入れ、話すまで帰らないという態度には閉口しました。
取材の仕方にも問題はあるとは思うが、それ以前に君が釈明及び謝罪をしていれば状況は変わっていただろう。
「悪意が有った訳では無い。断固として戦う」
このようなコメント残して相手方だけを責められるのか？
＞読売新聞社が平日の営業日に、「思いやりの心」を持ち、サンクチュアリ出版の編集担当者に事実関係を確認していれば、盗用疑惑など払拭されたに違いありません。
平日の営業日？思いやり心？疑惑だと自分で言うのなら「即時対応」の上「誠意」を持って事実関係を述べるべきだろう。
払拭どころか「盗用確定」だよ。今となっては。
＞「盗用疑惑」と書けなくなることを計算したのでしょう。十分な取材をせずにセンセーショナルな記事で私たちを貶める行為には遺憾の念を禁じ得ません。
何も知らずに本を買っていった方々は怒りを感じているよ。
購買者を集め自分の思いだけを説明してみろ。どんな反応なのか自分で体感してみてはどうだ。
＞私はコンプライアンスに関する講演も行っていますが、まさにコンプライアンス（道徳、フェアプレイ遵守）違反であると断じざるを得ません。（当面の講演活動はすべてキャンセルとなりました）
本人にコンプライアンスが守れないのに講演依頼が来るとは思えないし、過去講演を聞きに来た方々も裏切った事になるのが分からないのか？
＞「日本人の一番の美徳といわれた思いやり、親切、謙虚さ、道義、道徳を守る心が日本社会から今失われようとしている。」
君には何一つ備わっていないだろう。
自分が居住する現役市議のブログを荒しまくり、市長が市民との対話の為に開設したブログに土足で踏み込んだ挙句、自身の勝手きわまりない質問に答えなければストーカーのように纏わりつき、挙句閉鎖にまで追い込んだ事実。
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fwatanabetakashi.blog89.fc2.com%2Fblog-entry-34.html%23comment-top&date=20070716234346
＞元オリエンタルランド副社長、上澤昇氏も著書「魔法の国からの贈りもの」に書かれているように、日本人が失ったこれらの心がディズニーランドには存在します
いい加減人の名前を使ったり、「○○がしてるから」「○○がこうだから」など、他人のせいにするのはやめたらどうだ。
そもそも君はオリエンタルランドの人間でもなければ、ディズニーの所属でもないだろう。
人の名前を騙り、他人の文章を「勝手に盗用」し、反省どころか「それの何が悪い」「皆やっているだろう」などと自分の事を棚にあげて謝罪も、説明もしない人間が「日本人の美徳」などと語ること自体笑止千万。
このままこの問題を風化させない為に、各所に過去君がしてきた諸行知らせる所存です。
2009/4/28 火曜日 at 2:07 PM
今まで村中さんの投稿文は少ししか読んでいません、特に印象の様なものは無かったんですがこのタイトルに釣られて読んでしまいました。
解ったことは、逮捕した検察が悪いと言う小沢と同じで自分の不始末や悪事を認めない、とんでもない奴だっていう事が解りました、叩かれるのは当たり前です、これだけの反論が有るって事はまだまだこの世の中捨てたもんじゃないなと思いました。
2009/4/28 火曜日 at 3:50 PM
今回の件、他人が書いた体験談を中村さんのサイトに転載するだけなら、
さほど問題にならなかったと思いますよ。
一番いけないのは、それを本にして売ってお金を稼いだことです。
人が善意で書いてる文章を、本人の許可なく勝手に使って、
お金儲けしたらやっぱりダメでしょう。。。
もし中村さんの著作物（CD-ROMや以前出された本など）を、
第三者に無断でコピーされて販売されたら腹が立ちませんか？
今回、中村さんがしたことを「もし自分が同じことをされたら」と考えてみて下さい。
それから、ご自身のサイトやここに、
他人を非難する文章を書くことによって、
中村さん自身が騒ぎを大きくしているような気がしますので、
とりあえず、元の文章を書かれた方、本を買われた方、
全国のディズニーファンに謝罪されたほうがいいと思います。
ちなみに、私の場合、妻と子供がディズニーのファンで、
発売直後に本を買いました。私も読んで感動しました。
ただ、我が家は長年、読売新聞を購読しております・・・。
中村さんが書かれた「読売新聞を読む愚者に告ぐ」を読んで悲しくなりました。
今回の件で、悲しい思いをしているディズニーファンは我が家だけではないと思います。
それらの人のために、まずは謝罪されることを強く望みます。
2009/4/28 火曜日 at 3:59 PM
＞私はコンプライアンスに関する講演も行っていますが、
＞まさにコンプライアンス（道徳、フェアプレイ遵守）違反であると断じざるを
＞得ません。（当面の講演活動はすべてキャンセルとなりました）
いや，依頼者達もコンプライアンスとは何か，冷静に判断したからこそ
講演をキャンセルしたのではないでしょうか。
私も，『最後のパレード』の全文を『採用して』
本を出版しようかと思います。
そうすれば貴方はもちろん喜んでくれるわけですよね？
2009/4/28 火曜日 at 4:12 PM
「小さな親切」運動本部のプレス発表がありますよ
http://www.kindness.jp/
2009年04月28日
プレス発表を行ないます
4月20日付、読売新聞掲載記事「最後のパレード」はがきキャンペーン作品盗用疑惑について、社団法人「小さな親切」運動本部では、プレス発表を行ないます。
と き ２００９年４月３０日（木） 午後４時
ところ 文部科学省記者クラブ
プレス発表の内容につきましては、４月３０日以降ホームページで発表いたします。
中村氏は今度は 「小さな親切」運動本部のＩＱは１０だ などとののしるのでしょうか・・・あさましい・・・
2009/4/28 火曜日 at 4:49 PM
http://www42.atwiki.jp/parede/pages/24.html
ここで33編中、25編がネットからのパクりと判明。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090426-OYT1T00940.htm
更にＯＬＣの社内文集から５編盗作も判明。
後の３編はどこからなんでしょうねぇ。
ここまで来ると自分で書いたとは思えません。
2009/4/28 火曜日 at 4:58 PM
もうなんか痛々しいというか…。
悪意があってしたことじゃなかったとしても誤りは誤り、罪は罪ですよ。
引用先を確認していなかったなとか、順番を誤ったなとか、
本当はわかっているんじゃないんですか？なぜいちいち意味もない反論をするのですか？
「なぜこんなに叩かれるのか、今までそんな悪いことしていないのに」
「もっと悪いやつなんていくらでもいるだろう」とか思ってるんじゃないですか？
そうだとしたら末期症状ですよ。
2009/4/28 火曜日 at 5:41 PM
オリエンタルランド社(OLC)が、莫大なロイヤリティーを支払い
ウォルト・ディズニー・カンパニー（WDC）より供与されている
ディズニーランドのノウハウ。
通常、社内情報だと考えられる事まで、
今回の件でいろいろ晒される事になった。
この方のブログには、紹介話の中で他のキャストの個人名まで
書かれているのもどうかと。
マルC Disneyを付与するウォルト・ディズニー・カンパニーも
オリエンタルランドに対して看過していないのではないかな。
また夢を託しているOLC(4661)の1単位株主はじめ、株主の皆さんも、
OLCが、このような人物への社員教育でどのような対処をしていたかの責任を、
6月の株主総会で、問うてみる事になるのでは。
OLCとしても厳正な対処を望みます。
ま、OLCもWDCも相手にする気もないかも知れないけどね。
2009/4/28 火曜日 at 8:49 PM
http://sankei.jp.msn.com/culture/books/090428/bks0904281947003-n1.htm
返金します、と新聞で書かれました。
率直に言ってTHE ENDでしょう。
2009/4/28 火曜日 at 10:18 PM
これまでの批判に何一つまともに答えることが出来ていない中村さん？
中村さんは「文字」をもってして、まともに議論が出来る方なのでしょうか？
中村さんが犯した罪は著作者をあまりにも馬鹿にし、誰がどのような責任を負うのか、責任逃ればかりが見受けられます。
投稿に対するコメントに、何ら反論することが出来ないその様は、哀れを通り越して呆れてしまいます。
「誰が何をしてどうした」のではなく、貴方が何をしてしまったのか？もう少し冷静に考えてみてはいかがでしょうか？
貴方の投稿は全て誰かの意見を参考にし、それに付け足す形の投稿が多かったですね。
結局は貴方自身の言葉で訴えることが出来ないのでしょう？
ディズニーランドにおけるスーパーバイザーという立場も、契約社員と変わりがないようで、ディズニーの名を最大限に活かそうとしていたようですね。
現在講演依頼は全てキャンセルしたようですが、その行動は正解です。
ディズニーの名を見せ、コンプライアンスをうたえば一般の人は騙されてしまいますよ。
ディズニーに属していたスーパーバイザーの名称は、そろそろおやめになった方がよろしいでしょう。
危機管理が全く出来ないスーパーバイザーの肩書きは、足かせにしかなりませよ。
2009/4/29 水曜日 at 4:44 AM
い匿名 さんが書きました:
2009/4/29 水曜日 at 7:01 AM
33編全てが他者の書いた物である、との指摘が出てきましたね。
2009/4/29 水曜日 at 8:59 AM
早めの通院をお勧めします
2009/4/29 水曜日 at 10:29 AM
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13442355.html
自分のことしか頭に無いは、意味不明な名指しするは、全く反省してないは。。。。
サンクチュアリはこれでも販売し続けるのか？
呆れる
2009/4/29 水曜日 at 1:54 PM
今日のブログはなんでしょう？
具体的に場所を指定したら迷惑がかかると言う常識も持ち合わせてない？
さすがに読売もバカらしくて対処したくないでしょうが
万が一の事を考えると対処しないわけにもいかない。
「あれを買って欲しい」と売り場で駄々をこねる子供と一緒ですよ。
2009/4/29 水曜日 at 4:36 PM
で、シレっとこんな新エントリを。
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13442451.html
ところがこれもパクりです。
http://www.town.onjuku.chiba.jp/kikaku/400/400kikaku.pdf
この人の書いた物は全てが盗作なんじゃないだろうか。
2009/4/29 水曜日 at 4:53 PM
「盗作疑惑」？ 誰が見ても盗作そのものなんですが
＞元オリエンタルランド副社長、上澤昇氏も著書「魔法の国からの贈りもの」に書かれて＞いるように、日本人が失ったこれらの心がディズニーランドには存在します。
副社長やら、デイズニーやら本当は自分には直接関係ないものを引用して、
あたかも自分と深い関係があるようなふりをして自分を権威付けようとするのが、
あなたの常套手段であることはわかりました
2009/4/29 水曜日 at 5:04 PM
それは文の途中に引用元を明記してますよ。
2009/4/29 水曜日 at 5:29 PM
中村氏、盗用、盗作しておいて、盗人猛々しいとは正にこのこと。
挙句の果てに、読売新聞前で自殺したいと脅迫まで行うとは。
読売新聞社に通報しておきましたので、覚悟してください
2009/4/29 水曜日 at 5:31 PM
死にたいと言ったかと思えば
今度は
http://ime.nu/gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13442515.html
死ねませんって・・・で、これだけコメでたたかれてる記事を読んでくれって・・・誰が中村氏に同情してくれると思ってるんですか。
2009/4/29 水曜日 at 5:32 PM
なんかブログからリンク飛ばしてこの記事みてほしいみたいだけど
知るのはテメエの取材の杜撰さだってば
なんで全部自分に帰ってくる事いうんだろ
2009/4/29 水曜日 at 5:38 PM
中村さん、何が言いたいのかさっぱりわかりません。自分には関係のない、小沢代表、草なぎさん等を自分と重ね合わせて同情を引きたいのでしょうか？自己保身も甚だしくて逆にこんな人間がいるんだと勉強になります。公の場での謝罪会見、早くやって下さい。
2009/4/29 水曜日 at 5:47 PM
読売新聞以外からも盗用しておいて被害者面とは流石に呆れました。
今回の盗用と読売新聞の過去の取材がずさんだということに何の関係があるんですか。
だいたい、読売新聞の記事からあなたが勝手に盗用してきただけでしょう。
読売新聞があなた限定で盗用するように仕向けたとでも？
で、結局完全オリジナルのストーリーは何本存在するんですか？
2009/4/29 水曜日 at 5:56 PM
あなたは被害者ではありません
あなたは無知ゆえに加害者になってしまった哀れな人です
2009/4/29 水曜日 at 6:03 PM
ブログのタイトルに
＞読売新聞社の前で焼身自殺したい
とありますが、それは正しい謝罪の仕方ではありません。
誠意の見せ方を得意の“思いやりマインド”で考え直して下さい
2009/4/29 水曜日 at 6:05 PM
他人を盾に自分を守りたいだけでしょう？
小沢さんはバッシングされつつもそれより多く良い評価もされています。
あなたはバッシングされているだけで、盗用について良い評価をされていません。
2009/4/29 水曜日 at 6:13 PM
草なぎ君の名前を出すのをいい加減止めていただけませんかね？
彼は酔っ払って過ちを犯してしまい、反省し真摯に謝罪。
貴方は素面で盗人行為をし、それを指摘した者を逆恨みし被害者振る。
草なぎ君の更なるイメージダウンでも狙ってるのですか？
貴方に同情する人間はきっと皆無ですよ。
おそらく余計に腹ただしく思う人間が増えていく一方です。
2009/4/29 水曜日 at 6:48 PM
@ 中村克:
個人情報だすのはマナー違反ではないですか？
2009/4/29 水曜日 at 6:50 PM
あなたのブログに書いてあるオウム一行に対する対応はあれで本当に正しいのでしょうか？
ガイドまで付けて、レストランを一部貸切にするとは
オウム一行からは文句はでないでしょうが、他のお客様はどう思うでしょうか？
「オウムばかり特別扱いして」普通はこう思うでしょう
オウムだけ満足させれば、一般のお客様の満足はどうでもいいのですか？
反社会的組織の特別扱いなどいちばんやってはいけないことと思いますが、どうお考えですか？
もし、暴力団の方たちがディズニーランドで遊びたいと言ったら、中村さんは暖かくお迎えするんでしょうか？
2009/4/29 水曜日 at 7:01 PM
墓穴掘るのもいいけど、埋め戻しに関わらざるを得ない人がいたら大変かもね？
2009/4/29 水曜日 at 7:03 PM
＞もし、暴力団の方たちがディズニーランドで遊びたいと言ったら、中村さんは暖かくお迎えするんでしょうか？
昔、総会屋との付き合いが暴露された事がありましたな。
たしかこれも読売がすっぱ抜いていたような
2009/4/29 水曜日 at 7:23 PM
もひとつ
あなたのブログに”私は東京ディズニーランドのスペース・マウンテンやビッグサンダー・マウンテンの安全管理の責任者として長く働いてきました。”とありますが、これは本当でしょうか？なにか、それに伴う資格などはお持ちですか？
安全管理の責任者とはスーパーバイザーと兼任でできるような仕事なのですか？
もしそうだとしたら、ディズニーランドの乗り物には怖くて乗れませんが
なにか、あなたには虚言癖があるような気がしてなりません
2009/4/29 水曜日 at 7:28 PM
読売新聞を訴えます⇒読売新聞社の前で焼身自殺したい
⇒戦いが終わるまでは死ねません。
次は「やっぱり自殺します」とか言うんですかね？
「焼身自殺」の次は「飛び降り自殺」でしょうか？ｗ
言ってることがコロコロ変わるのって信憑性ないですよね。
2009/4/29 水曜日 at 7:39 PM
戦いが終わるまでは死ねません。
映画「許さざる者」の心境です。 http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13442515.html
って「許されざる者」じゃね？
2009/4/29 水曜日 at 7:58 PM
サンクチュアリ出版が主張するように、ネット上の伝説化している話を収集した本ならば、副題は「ディズニーランドで本当にあった話」とはしないし、「ネットで語られている感動の話」とでもしておけば良いのですが、それをそうしなかったのは、編集サイドが、いかに「素人」か、ということです。
通常、ネットでネタを拾った場合は、こういうトラブルに発展する可能性が非常に高いので、＜裏の取れない話は掲載しない＞というのが業界の常識。普通の編集者ならば、当然、話の掲載されているサイトをチェックし、一次情報までさかのぼる手間をかけます。そういう手間をかけていれば、「小さな親切運動」の受賞作品を「著作権のある文章だと気付かない」わけがないんです。出版界の常識としてあり得ません。あなたは、テレビ局を馬鹿にしますが、テレビ局の調査スタッフでさえ、もう少しまともな裏取りを求められますよ。下手な理論で言い訳するのではなく、ネットからのんびりと話を収集するしかしなかったご自身ならびにスタッフののプロ意識の低さ、怠惰さを猛省すべきではないですか？
2009/4/29 水曜日 at 8:09 PM
>著作権を有するオリジナルを誰かが無断でコピーしたものを利用したということです。
アナタも無断で利用したんでしょ。
コピーのコピーだからＯＫなワケありませんよ。
知っていようが死ってまいが、著作権を侵害したわけですから。
アナタはいい人なんだから、自分がされた行為にちゃんと向き合って、
イイワケせず、きちんと謝罪するべきでしょ。
また印税なども私物にしないように。
2009/4/29 水曜日 at 8:49 PM
2ちゃんから転載のコピペ
■わけわからん言い訳■
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13440710.html
>「ＯＬＣ広報部は『類似には気付いていた。著作権は当社にあり、著者や出版社に使用は認めていない』とのコメントを出した」
>
>私もオリエンタルランドから同内容の配達証明郵便をこの件が報道される前に受け取っていますが、このコメントは当たり前のことです。
著作権法違反（無許諾出版）認めてるのかい？
> 私は以前にＰＨＰ研究所から出版依頼を受けました。しかしながら、ＰＨＰ研究所が私の意向に反し、オリエンタルランドに
> 出版許可を申請したところ、案の定許可されず、出版には至りませんでした。
PHPが正しく、お前がおかしい（著作権法違反は犯罪行為）、でＦＡ
2009/4/29 水曜日 at 9:02 PM
>戦いが終わるまでは死ねません。
完全に終わってるでしょうに。
2009/4/29 水曜日 at 9:18 PM
ところでなぜ未だに出版社は回収しないんでしょうね書店で回収した方が安上がりですよ。
そのうち絶対返品オフとかが２chで始まりますよ
個人個人で1冊づつ着払いで返品されたほうが出版社にダメージでかいと思うんですけど
2009/4/29 水曜日 at 9:36 PM
ブログから来たのですが、記事やコメントを見る限り到底納得できません。
おそらくこのサイトの本来の目的とは反するのであまり言いたくないのですが、
言い訳を重ねて自分の身を守ることに終始しているのは許し難いです。
著作権者や購入者、オリエンタルランドへの謝罪など一通りの事をしてから、
ご自分のことを考えるべきなのではないでしょうか？
2009/4/29 水曜日 at 9:45 PM
いろいろ拝見させていただいておりますが、今回のは少し疑義をはさみます
文中を引用させていただければ「（前略）決して「盗用」ではありません。他のエピソード同様に、ネット上で数多く公開されているものを利用しました。
つまり、こういうことです。社団法人「小さな親切」運動本部様が著作権を有する寄稿文（読売新聞に掲載されたエピソード）を、読者が無断で（著作権を侵害して）ネット上に掲載したものを私たちが見つけ本で再現したということです。 （後略）」というのは、執筆者の事実かもしれませんが、少し浅はかではないでしょうか？
「知らなかった」で済めば著作権問題なんか発生しません。
結局はネット上にあった記載を著作権の有無を確認せず引用したという事ですよね？
あまりにお粗末すぎやしませんか？
2009/4/29 水曜日 at 10:17 PM
そうですね。私も思いやりは大切だと思います。
他者が心をこめて書いたものを勝手に使い金儲けをする中村さんのような思いやりのない人間や
読売新聞を読んでるというだけで人を愚者扱いする中村さんのような思いやりのない人間が
これ以上現れないことを願っております。
盗用でないとおっしゃってますが、よそから引用したにもかかわらず、引用元を明記しなかったのならそれは紛れもない盗用です。
物書きなら知っていて当然の事実ですが中村さんはご存知なかったのですか？
ならばもう作家なんて辞めた方がいいですよ。
他者の物を自分の物として出版し、それが他者の物であるということはばれるまで明かさず、ばれたら「自分達が見つけてきた」とは盗人猛々しい。
一刻も早く誠心誠意謝罪なさった方がよろしいですよ。
ご家族が愛想つかされたのは盗用したというだけでなくその後の対応に見られるあなたの欠落した人間性のせいでもあります。
自分がおかした罪に対して然るべき謝罪もせず居直り、正当化し、他者に対してお門違いの非難をしているばかりじゃ誰の支持も得られませんよ。
失礼ですが今の貴方は駄々をこねて暴れまわってる子どもにしか見えません。
2009/4/29 水曜日 at 10:32 PM
もうどうしようも無い人だな。詭弁以外の何ものでもない。
ネットに公開されていて、たまたま見つけて本にしたのであれば、ちゃんとそう書けばいい。それを、「ディズニーランドのキャストだけが知っている」というコピーは何なんだ？
本来であれば本を回収して「ネットでみんなが知っている。ディズニーランド以外のすばらしい話も載っている」とでも書き直すのならまだわかる。
何故それが出来ず、ブログで言い訳をたれる？何故、読売新聞を糾弾する？
あまりにも見苦しい。
自分の非を認めず、改めず、何がコンサルタントか？何がコンプライアンスか？
バカバカしい。
2009/4/29 水曜日 at 10:44 PM
中村さん
はじめまして
こんなコメントお読みにならないと思いますが、一言申し上げます。
>小沢バッシング報道と中村 克バッシング報道は同質のもの
どうしてこのように言えるのか、当方のＩＱが低いせいかこの文からは理解できません。
>事前の取材も「ずさん」でした。前日の夜７時半ごろに読売新聞の記者が突然訪れました。１０センチほど開いたドアに手を入れ、話すまで帰らないという態度には閉口しました。サンクチュアリ出版社長宅には夜９時ごろ記者が訪れたと聞いています。
新聞記者であれば当事者に直接取材するのは当然でしょう。まあ、突然なのと時間が夜であったのは問題かもしれません。
『最後のパレード』拝読しました。参考文献と奥付に「関連サイトの情報を参考にさせていただきました」「東京ディズニーランドのファンサイトの情報などを基に再現した」とありますね。これらのサイト情報の裏付けをきちんと取らなかった中村さんにこそ「ずさん」という言葉がぴったりです。
中村さんは読売・毎日を悪しざまに罵りますが、あなたの「無断盗作」を同様に記事にしている朝日（http://www.asahi.com/national/update/0420/TKY200904200316.html）についてはノーコメントなのはなぜですか？
きちんとすべての敵と戦いましょうよ！あなたが自分自身を正しいと信じている限りは。
読売グループを提訴するのですね。頑張ってください。あなたが自覚しているとおり、失うものは大きいでしょう。しかし、得るものも大きいですよ。「悪名」というものですが。
サンクチュアリがSanctuaryでなくなってきたようです。明日の夕方が楽しみです。
最後に次の言葉を送ります。IQ200の集団にかつて属していたあなたなら、すぐ理解できるでしょう。
「駟は舌に及ばず」
2009/4/29 水曜日 at 11:03 PM
ブログからきました。
焼身自殺は、止めて下さい。
焦げた生き物の臭いは、とても臭いです。
2009/4/29 水曜日 at 11:06 PM
WBでご一緒した者です。
中村さん、これをご覧になる冷静さを失っているかもしれません。
いまからでも遅くはないので、ネット上の不毛な書き込みなどやめて、出版社とともに公式に謝罪してください。
ここ数日の中村さんの発言は、残念ながら常軌を逸しているとしか思えません。
クールダウンして、事実に向き合い、謝罪すべきことはしっかりと謝罪する。
これがSVや私たちのﾘｶﾊﾞﾘｰだったはずです。
2009/4/29 水曜日 at 11:18 PM
http://web.archive.org/web/20071202204932/gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13218455.html
家族は病院に連れて行くべきじゃないだろうか。
http://hanmaiwao.hp.infoseek.co.jp/ と共通の匂いを感じます。
2009/4/29 水曜日 at 11:36 PM
中村氏はいろいろと主張したいことがあるようですが，
とにかく，剽窃であったということは否定しようがないのでは？
まずその点について自身の見解をもう一度明確にした方がよいと思います。
2009/4/29 水曜日 at 11:39 PM
「出典」が明らかになった以上、訂正・謝罪そして補償するのが社会人ではないでしょうか。
2009/4/29 水曜日 at 11:43 PM
中村さんのブログからこちらに来ました。
＞読売新聞社が平日の営業日に、「思いやりの心」を持ち、
＞サンクチュアリ出版の編集担当者に事実関係を確認していれば、
＞盗用疑惑など払拭されたに違いありません。
これを中村さんご自身に返します。
「思いやりの心」を持ち、著作権者に確認し、事前に許可をとっていれば、
盗用疑惑など払拭されたに違いありません。
それと、
自分を攻撃する人＝ディズニーに批判的な人
自分を攻撃する人＝読売新聞読者
等々と決めつけてそれらの人と「戦っている」おつもりのようですが、
それは間違いです。
私はディズニーランドは好きですし、読売読者でもありませんが、
今回あなたのしたことはまったく擁護できません。
ネットを見るのはしばらくやめ、
著作権に詳しい弁護士やコンサルタントなどの専門家に
ご相談になってはいかがでしょうか？
頭を冷やし、ご自分のしたことの問題点について理解する必要があるかと思います。
2009/4/29 水曜日 at 11:56 PM
贖罪がテーマの「許されざる者」を「許さざる者」だと思ってしまうあたりに、中村氏の贖罪意識と引用能力の低さがよく表れていますね。
2009/4/30 木曜日 at 12:02 AM
小沢党首も中村も犯罪者の逆ギレという意味ではまったく共通ですね。
さっさと罪を償ってくださいな。
2009/4/30 木曜日 at 12:10 AM
中村氏のブログは長々とたらたらと中身のない事書き連ねて、結局些細な事だから許せって内容でしょう？
一回、真面目に誠意見せて謝って下さい。謝らない人を、どうやって許せるんでしょうか？
自分の過ちを認められないって、人間として本当に最低の部類に入ると思います。
自らの過ちを顧みれない人は、反省も出来ないし更生も出来ない。
なんとか逃げ果せたいたいんでしょうね。そもそも自分の過ちにすら気付けてない。そんな人が思いやり語るのはお門違い。
自分の体験談を知らない間に勝手に盗用されたら、どれだけ不快に思うか、相手の気持ちを一切考えられない事が、中村氏の思いやりの無さを物語ってる。
しかも、盗用された側を心が狭いと逆ギレ。盗っ人猛々しいとはこの事。
＞「盗人（ぬすっと）野郎」「キチガイ」「バカヤロー」という電話がかかってきます。
＞ディズニーの常識は、おもいやりマインドが欠落した人の非常識である、そう実感した今回の私へのバッシングであり、残念でたまりません。
バッシング受けるだけの事をやっておきながら、相手を批難。普通は、真摯に受け止めるって反省するのが大人の対応じゃないんですか？
本当に反社会的な言動だと思います。
2009/4/30 木曜日 at 12:13 AM
新聞社のアンケートでは草彅さんに同情するのが９０％超えるって結果が出たみたいですね。
中村氏が、「草彅さんも自分も同様に許せ」って無関係な草彅さんを引き合いに出してたけど、
草彅はなんで同情されるかわかりますか？些細な罪でも、全面的に非を認め、真摯に反省した態度で言い訳を一切せずに謝罪会見したからです。
中村氏は、自分の保身の釈明と逃げ口実と責任転嫁をだらだら書いてるだけで、一度たりとも自身の罪を認めず、謝罪もしていない。
だから、いつまでたっても許されないどころか反感をかって、更に火に油を注いでるんです。
本当に抗議が各方面に殺到して八方塞がりになりますよ。そうなったら、否が応でも全面謝罪しなきゃいけない。
もしかしたら、それは会見場でマスコミのカメラの前かも知れません。
いつまでも逃げるのは、卑怯者だと公言しているのと同じです。
2009/4/30 木曜日 at 1:36 AM
ここまで賛同者が居ないコメント見ても、読売が悪くて批判する人が間違っているのか？
死にたいと言ってみたり、死ねないと言って見たり、50超えてる人間の言葉とは思えないし、以前東村山周辺で荒らしまくっていたときと同じですね。
かまって君
貴方みたいな人がディズニーに携わっていた事自体不思議です。
ここまできたら非難など認めず、己の信じる道を突き進んで下さい。
全てを失うのか、自分が正当化されるのかご自身で体験して下さい。
貴方の言うことが正しければ、多くの人が貴方を支援してくれるでしょう。
たとえ微力でも少なくとも私は、IQが低いとか愚者と言われても、心底から貴方を軽蔑します。
2009/4/30 木曜日 at 1:49 AM
金儲けのためにネットや社内文書から無断盗用したのは、言語道断。
それも３３編中ほぼ全編丸写しというのには、恐れ入った。
サンクチュアリ出版の事前に知っていたというから、なおさらである。
まもなく著作権法違反で刑事告発されると思うが、ここまでくると警察でも突飛な持論を貫いてほしい。
そして、服役してほしい。
2009/4/30 木曜日 at 2:29 AM
中村様、貴殿の主張はごもっともな事で、実際に「最後のパレード」を読み感動した読者はたくさんいるのですから、もっと堂々となさればよろしいです。
卑劣な読売新聞だけではなく、安易な後追い報道を垂れ流す朝日新聞、毎日新聞、産経新聞らを一刻も早く名誉毀損で訴えるべきです。著者を庇護しようとしないサンクチュアリ出版社にも、発表の撤回を求める訴訟を起こさなければなりません。丸善の書籍撤去は威力業務妨害に当たらないのでしょうか。
また、「盗用」などという誹りを跳ね除け身の潔白を証明するためにも、「小さな親切」運動本部なる団体やオリエンタルランド社が著作権を所有していない旨の申し立てを裁判所に起こすべきです。無責任な某ネット掲示板など無視してもかまわないでしょう。
新聞に信頼を置けない現状ですから、テレビに出演してご主張を万人に知らしめる事も必須ではないでしょうか。記者会見を開くことや、テレビカメラを帯同させて民主党を訪問し、同じ境遇にある小沢代表を激励されることなど、胸を張ってどんどんアクションを起こされ、私どもに「中村克ここにあり」と知らしめて頂ければ幸いです。
2009/4/30 木曜日 at 2:44 AM
つまり、こういうことです。社団法人「小さな親切」運動本部様が著作権を有する寄稿文（読売新聞に掲載されたエピソード）を、読者が無断で（著作権を侵害して）ネット上に掲載したものを私たちが見つけ本で再現したということです。
別な言い方をすると、著作権を有するオリジナルを誰かが無断でコピーしたものを利用したということです。当然、私たちは著作権を有するオリジナルがあることなど知りませんでした。他の多くのエピソード同様、ディズニーランドに寄せられた寄稿文であると判断していました。
2009/4/30 木曜日 at 2:49 AM
同情して貰いたいのか何なのか分からないけど、
何を言っても今のままでは誰も同情してくれませんよ。
妙な屁理屈で悪あがきをする前に、まずはご自分の行った行為の何が原因で
ここまでの騒ぎになってしまったのか、しっかり考えた方がよろしいでしょう。
ま・・・マジメにこんな事書いても多分読まねえんだろうな、この人は・・・
2009/4/30 木曜日 at 2:52 AM
自演（もしくは釣り）しか賛同コメントがないこのお寒い状況を見ても、中村さんは我に返らないのだろうか。（返るわけないか）
それにしても、自演（or釣り）コメントを華麗にスルーするしてみせるここの投稿者は、みなさんおとなですねえ。さすが論談（笑）
2009/4/30 木曜日 at 8:23 AM
50年生きてきて、悪いことをしたときに誠実に頭下げる経験は皆無だったんですね。
みっともなくて情けない人間だと自分でお思いになりませんか？
2009/4/30 木曜日 at 8:28 AM
中村克さん、またブログで以下の書き込みを削除してますね。
こう頻繁に削除するようでは、あなたのご意見に全く信頼が置けません。
「家族を失いそうです。私は貝になりたい・・・草なぎ君の気持ちがよく分かります。郷原信郎氏の「思考停止社会」を持ち、読売エガワる新聞社の前で自由になりたい」
2009/4/30 木曜日 at 8:54 AM
「ディズニー」は免罪符ではない。勘違いするな。ディズニーの名を持ち出したところで、盗用が正当化されることはないのだよ。
悲しい大人だな。
2009/4/30 木曜日 at 9:08 AM
ここ数日、読売新聞への数々の罵倒や焼身自殺をほのめかすなど、
品位を疑わせるエントリをご自身のブログにアップしては、
まずいと思われたのか削除する、という行為を繰り返されているようですが、
残念ながら無駄な行為です。
インターネット上では、一度発言を行うと、
「何年何月何日に 何と言うアドレスに どういうページが存在したか」
という記録が、別の場所にアーカイブ（保存記録）として残される仕組みになっています。
webアーカイブ、あるいはインターネットキャッシュといった形で、
任意、あるいは自動的に保存されるものであり、
海外の判例ではありますが、
これらアーカイブ上のwebページが裁判の証拠として採用された判例もあります。
あなたの数々の発言は、当時のwebページごと全てアーカイブとして記録されています。
さらに、あなたの数々の問題発言は、
web上に発表されるたびに相当な数のブログ・webページで話題となり、
各報道機関のニュース等としても報道・保存記録されていますので、
あなたがご自身のページをいくら消したり、
さも最初からなかったかのように繕おうとも、
その事実はもはや消すことなどできないレベルに達しているのです。
あなたがなすべきことは、
草なぎ君、メキシコでの豚インフルエンザ、小沢一郎氏、そしてディズニーといった、
誰かによりかかって自己の正当性を補強しようなどと試みたり、
削除による隠蔽を試みざるを得ないような、無責任な発言を繰り返すことではなく。
自分の行った行為について、
「自分の解釈ではない」第三者いずれの目にも明らかな、
社会的道義的責任を果たすために動くことではないですか。
言っておきますが、あなたが再三自論で述べられている著作権解釈など、
あなたがありもしない自己の正当性を主張するために「曲解」しているにすぎません。
2009/4/30 木曜日 at 9:34 AM
｢盗作のレッテル｣でなく｢盗作の事実｣
このままなら、今日の記者会見でさらに状況は悪くなるな
本人はそれすら望む所だろう。
あれだけ避難した渡辺市長の名前を自分の賛同者のように使う所など、人間性がうかがえるよ。
パラダイムがどうこうと良く使うが、あなたには｢パラノイヤ｣と言う言葉がぴったりだよ。
今更謝罪しても誰も擁護しないから、自信持って各メディアに悪態ついて下さい。
2009/4/30 木曜日 at 9:48 AM
こいつに比べたら、いやいやながらでも謝罪会見した
亀田一家や漢検理事長親子の方が遥かにマシだよな
ほれほれ、読売新聞や日テレをはよ提訴せいや！！
2009/4/30 木曜日 at 9:52 AM
異常だね、この投稿者への批判投稿。
2009/4/30 木曜日 at 10:32 AM
良しにつけ悪につけ、メジャーデビューを果たした中村さん。
何はともあれ、これだけの反響。
ゴエモンだって、盗賊で後世に名を残している。
ここまできたら、中村さんも盗作人間として、名を挙げてみたら・・・
しかし、こんな人間が増えたら、世の中、更に滅茶苦茶になるでしょうね。
2009/4/30 木曜日 at 10:36 AM
ここまで批判される行動をとっている投稿者が異常であると
気付いた方が良いですよ
2009/4/30 木曜日 at 10:49 AM
ネットで作者不明の泣ける話を見つける
↓
盗作してもわかんなくね？ネタは豊富だしタダｗ
↓
アホなスイーツどもに、本売れてウマウマｗｗｗ
↓
叩かれた私は被害者です（ｷﾘｯ
元々盗作だったものを盗作して何が悪いんですか！（ｷﾘｯ
2009/4/30 木曜日 at 10:55 AM
ナチュラルに酷い事を何故ココの人たちはいえるのでしょうか
カッとなる惨い状態です
ムッとくるでしょうね冷静な人なら
ランドセル背負って小学校からやり直したらどうですか？
終わったんだよ、この問題は
了承したらＰＣ閉じて本でも読んだら如何でしょうか
2009/4/30 木曜日 at 10:56 AM
私服の警察官の方は、私の話を丁寧に聞いてくださりました。
悔し涙なしでは話せませんでしたが、私がこのブログに書いている内容や、
周りから白い目で見られるようになった恐怖感について話したところ、
共感していただきました。
（中略）
家内にも声をかけていただき、とても感謝しています。
それでも、私たちは不安を抱えながら生きていくことには変わりありません。
まるで、薄氷の上を歩いているような心境です、
些細なミスで奈落の底へ突き落されそうで正直怖いです。
私は家族に、襲われたら「助けて！」ではなく、「火事だ！火事だ！火事だ！」と
叫びなさいと教えています。その方が効果的だからです。
このように、「盗人」のレッテルを張られた私たちは、
決して元の生活に戻ることはできないでしょう。
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13442759.html
焼身自殺するなんて書くからとうとう警察まで・・・
2009/4/30 木曜日 at 11:09 AM
>このように、「盗人」のレッテルを張られた私たちは、
この期に及んでもまだ被害者面ですか。
いい年こいて甘ったれるのもいいかげんにしろ。
2009/4/30 木曜日 at 11:10 AM
なんかときどき工作員らしい擁護があるけど（笑）
中村氏の反論は突っ込みどころ満載で、言えば言うほど自分の首を絞めているとなぜ気がつかないのか。危機管理のアドバイザーをしていたらしいが、危機管理のマニュアルからすれば、屁理屈じみた言い訳をすることはもっとも愚劣な手法ですよね。そんな人がアドバイザーなんてしてて大丈夫なんですかね。
2箇所の原子力発電所で危機管理の講演を行ったことがあるそうですが、この人の講演を聞いた原子力発電所の危機管理が不安で仕方がありません。
ＳＭＡＰの草なぎ氏が支持されているのは、
１、釈放後すぐに会見を行った。
２、会見では中村氏のような自分の理論を述べずに謝罪したこと
３、話す内容が極めて率直で、情報開示も徹底していたこと
が挙げられており、中村氏とは別人の危機管理アドバイザーも「100点中、90点以上のでき」とコメントしていた。
草なぎ氏を引き合いに出すなら、彼の行動も見習って欲しいものだ。
ちなみに「私は貝になりたい」の主演は草なぎ氏ではなく、中居氏なので。
そこも取り違えてますよね。中村さん。
2009/4/30 木曜日 at 11:38 AM
私はここでは「つっこみ」主体の投稿をしてきました
なので、この御仁ともやり取りしたことがありますが、
正直、つける薬がないと判断しています
ただ
＞＞ 「家内にも声をかけていただき、とても感謝しています。」
このコメントをブログなりに本人が残しているのであれば
皆さん、少し騒ぐのを控えた方が良いように感じます
非常に違和感を感じるコメントです
単に日本語の使い方が変なだけであれば良いですが・・・
2009/4/30 木曜日 at 12:18 PM
警察がきたのはあなたを暴漢から守ろうとしたからではなく、
あなたがブログで「焼身自殺したい」などと狂言めいたことを書いたせいで
各方面から通報があったからですよ。
他者を批判するのは構いませんが、まずその前にご自分の言動を律するほうが
今回の事態の収束にはよっぽど有益だとそろそろ気づくべきです。
＞一エンジニアこと【一円】 さま
＞＞ 「家内にも声をかけていただき、とても感謝しています。」
の部分は警察がそうしてくれたことに感謝しているだけで、
奥さんに対して敬語を使って感謝しているわけではないですよ。
舌足らずな文章ですが、おっしゃるような違和感はないかと。
2009/4/30 木曜日 at 1:00 PM
そもそもね、ベルヌ条約の精神から言って、テキスト化されたものは誰かの著作物だから、公開されているとかは関係ないのよ
ソースを辿っていって著作権保護期間が終わっているか、フリーユースが宣言されているか、放棄が成されているかを確認しない限り、誰かの著作物で保護されている可能性がある状態。
ネット時代になって、文章が大量生産されるようになったからといって、法の精神は変わってないのよ
2009/4/30 木曜日 at 1:55 PM
自分の胸に手を当てて、よくよく考えて答えを見つけてくださいね
2009/4/30 木曜日 at 2:27 PM
中村さんの書き込みの御陰で、小沢一郎を見限る事にしました。ネットに公開されていれば勝手に使っても良いという、明らかな違法行為を正当化する書き込みを続けて、法律をねじ曲げる事が出来ると信じる方が支持するような政治家は、支持出来ません。
中村さん、あなたの書いている事は、万引きを窃盗だとは知らなかった、自分は六法全書等読んだ事は無いから、それを必修科目にしない義務教育が悪いと喚きちらすような行為ですよ。
書店には「万引きは犯罪です」などと、書くまでもない事を書いてますね、テレビでも飲酒運転は犯罪ですなんて、それを知らない人間は免許なんて持てない筈なのにテロップで流しています。あんな事をするのは馬鹿だと思っていましたが、あなたの所行を見るにつけ、こんな当たり前の事を書かなくちゃ分からない人間が、しかも社会的立場をもって居るという事に絶望しました。
今後は原稿用紙やパソコンの画面に「インターネットからの盗用は犯罪です」とでも表示しなくてはなりませんね。
2009/4/30 木曜日 at 2:39 PM
盗作を知る前に「最後のパレード」を買ったのですが許せないです。引用であるのであれば「キャストだけが知っている涙が止まらない物語」がウソになります。この一文で買った私に納得の行く説明をお願い致します。
盗作であるなら各話毎に加筆されている一文は水を差す事しか書かれていないので中村さんに印税が行く事が許せません。
2009/4/30 木曜日 at 2:52 PM
さんが書きました:
まったく同感です。どうせ、巷に溢れるＣＳやサービス関連の、読むに値しないくだらない本の著者なのでしょ。そんな著者のコトなど、正直、どうでもいい…。
2009/4/30 木曜日 at 3:13 PM
匿名 さんが書きました:
本の内容自体は「読むに値しないくだらない本」とは言い切れません。私はこの本を買っていませんが、まとめサイトで引用元になったという文章のいくつかを読みました。
思わず涙がこぼれそうになった話もありました。蛇足でしかないと言われる中村氏の
コメントが含まれていなかったせいか、素直に感動もしました。ここで多くの人が批判
しているのは、感動的な本の内容が全て盗用であったということに裏切られたという意識
があるからでしょう。盗用しておいて被害者面しているこの著者、確かにどうでもいい
くだらない存在ですが、放置しておいて良いとは思いません。
2009/4/30 木曜日 at 3:50 PM
あの本に収録されている話は悪く無かった。ただ、中村氏の書いている部分だけが邪魔だった。
全部ネットに上がってるという事は、それをまとめたサイトとかあれば、あの本を買う必要ないのですが。
この著者も出版社も書店も売れてカネになってるからどうでもいいと思ってるっぽいから。著作者を探し出した上でまとめた本を別に出版すれば、そっちの方が正統という事になる？そういう運動とかやったら良さそう。ネットで無料配布とかしても良いかもね。
2009/4/30 木曜日 at 4:01 PM
その前に盗用した著者と出版社が不当に得た金を
真の作者なり社会なりに還元させること。
盗用した著者と出版社が不当に得た名誉を剥奪すること
をきっちりやって欲しい。
2009/4/30 木曜日 at 4:10 PM
オリジナルを誰かが無断でコピーしたものを利用って事はオリジナルは2004年に掲載されたものなので2004年には退社されているので「キャストたちへ丁寧に語り伝えていた」ってのもウソになりますよね？
2009/4/30 木曜日 at 4:23 PM
盗作ではない！事後承諾を行う予定だった。
と中村氏は言われておりますが、そんな事は他人の知ったことではありませんよ。
そもそもなぜに「事前承諾」では駄目なんでしょうか？
その辺の説明が無いので、中村氏が「事後承諾」で良いと思った経緯が理解できません。
「思いやりマインド」を唱える方なら、自分の都合よりまずは他人の都合を考えるべき
ではないでしょうか？
他人の都合を考えるならまずは出版前の事前承諾、これが筋でしょう。
中村氏のブログ4/26付の「毎日新聞の報道は見解の相違、オリエンタルランドも
困惑しているでしょう。」に、ＰＨＰ研究所からＯＬＣの件で出版依頼を受けたこと、
ＰＨＰ側が中村氏の意向に反して（！）ＯＬＣ側に出版許可申請を出して却下されたこと
を恨みがましく記述されておりますね？
そしてその後に続く文章に「案の定許可されず、出版には至りませんでした。」
とも書かれております。
ＰＨＰ側の行った行為は正規のルールに則ったものです。
それを中村氏は「意向に反し」と非難しております。解せません。
「案の定許可されず」？？？解せません。
そもそも本来は許可されないと知っているのに（知っているから）
事後承諾で発行しよう、と言ってるようにしか聞こえません。
本来許可されないけど、（発行の）既成事実を作ってしまえば文句を言われない
とでも思ったのでしょうか？それとも以前からＯＬＣ自体こんな感じなんですか？
そして、これがＯＬＣの言う「思いやりマインド」の結果なんですか？
私は少なくとも、こんな人（断りも無く勝手に物事を進めてしまう人）を信用しないし、
できません。
これが「思いやりマインド」の結果ならＯＬＣの人材育成にも疑問を持たざる負えません。
2009/4/30 木曜日 at 8:06 PM
もう一度読め
★
2009/4/30 木曜日 at 8:10 PM
↑の書き込みは途中で送信してしまったものです、お目汚し申し訳ありません
以下、このように続きます
ーーーーー
「思いがけない出来事だった。着ぐるみだからお顔は見えない、お声も聞こえなかった。けれど励ましのお心はしっかりいただいた。病む夫にも、介護の私にも元気をくださったあひるさん、ありがとう」
はがきキャンペーンに応募した「あひるさん、ありがとう」の終章です。あれは、ディズニーランドではなく、まさに私の家の近くの遊園地だったのです。
寒い一日でした。けれど、風の冷たさを忘れ私たち２人の心は、ほかほかと温かく感謝でいっぱいだったあの日を、夫の思い出とともに今も胸に抱いています。私共が体験・感動したあひるさんの行動は、その遊園地のマニュアルにもない着ぐるみの中のお人の持つ人間性・やさしさがあふれ出たものです。
今回のことは、正に青天の霹靂（へきれき）としかいいようがありません。私の大切な思い出の聖域へ土足で踏み込まれたような不快感を覚えます。「小さな親切」運動本部様のご好意を賜りましたので私見を述べさせていただきます。
中村氏へ
中村さんのブログにはご自分の反省・釈明はひとつもなく、攻撃的な言葉の羅列に終始しています。ご自分が被害者であるかのような姿勢で、一貫しています。ブログだけでなく、公式の場で発言すべきではないでしょうか。人の文章を寄せ集め、都合よく書きかえて中村さんは本物の感動が得られるとお思いでしょうか。余りの不誠実に、モラルはどこへと問いたい。
株式会社サンクチュアリ・パブリッシングへ
読売新聞社から今回の件について問い合わせがあったのが４月１９日（日）２１時３０分。翌朝、記事が掲載されました。それから既に旬日（じゅんじつ）を経ている現在、私に何等かの釈明、おわびがあって然るべきではないでしょうか。
中村氏と緊急に話し合ったなら、その中村氏と公式の場で釈明の記者会見をするのもおわびの方法ではないでしょうか。
文章のあちこちを勝手に変えられて、私の意とする処は語尾変化ならまだしも、語幹まで変えられてしまったことに、私は夫との思い出まで踏みにじられた思いで怒りとともに寂寥感に浸っています。
ーーーーー
以上です。誠意ある対応を期待しています
2009/4/30 木曜日 at 8:12 PM
http://sankei.jp.msn.com/culture/books/090430/bks0904301934000-n1.htm
あなたのおっしゃる「些細なミス」程度で、こういう厳しい抗議が著作権者から
はたしてあがるものなのでしょうか。
というか、この方に対しても「些細なミス」「盗人のレッテルを貼られただけ」
と面と向かって釈明するつもりなのでしょうか。
あなたには根本的に問題があると思います。
夢だの思いやりだの語れる資格のある人間だとは到底思えない。
2009/4/30 木曜日 at 8:34 PM
日本ユニセフに寄付？
だから？
日本ユニセフの活動内容知っているのか？
記事の転載を禁じる？
ふざけるな
お前自分のしたこと棚に上げて勝手なこと言ってるだけじゃねーか
寄付なんかどうでもいい。お前の売り上げ著作者に返せ
どこまで図々しいんだ中村克
2009/4/30 木曜日 at 9:21 PM
寄付する前にその金をタイトルに偽り有りの本の回収費用に廻すべき
2009/4/30 木曜日 at 9:28 PM
公共財であるエピソードーの盗用ばかりのコピー＆ペースト本を売って
その印税で私服を肥やして、売り上げのたった3％しか寄付をせず
残りは料亭や高級外車にでも費やすのでしょうか？
勝ち組ですね
2009/4/30 木曜日 at 9:42 PM
おい！中村
ええ加減にしとけよ
お母ちゃん泣いとったぞ
おれも恥ずかしいわ
2009/4/30 木曜日 at 9:54 PM
これまでの人が貴方に対し説明を求めているにもかかわらず、何一つ釈明為さらないのは
何故なのでしょうか？
ご自身のブログでも誠意をもって対応するとおっしゃっていたではないですか。
2009/4/30 木曜日 at 11:00 PM
http://getnews.jp/archives/11505
どれだけ人に迷惑と苛立ちを与えれば気が済むんだろう・・・
死ぬ死ぬ詐欺で、警察出動させた挙句感想書ける神経の持ち主だからこそ謝罪も出来ないのか
自分で立てたこのスレにも、何一つ反論出来ないのね
2009/5/1 金曜日 at 12:05 AM
寄付に関しては同サイズの本より２割程高く売られているので中村氏が善意によって寄付をしている訳ではありません。中村氏の印税が変わっている訳ではないでしょう
「もし実際に体験されたご本人の方からご連絡をいただいた場合には、誠意を持って対処させていただきたい」を出版社に発売前に伝えていたとの事ですがなぜまえがき等に記載されなかったのですか？やはりこれもウソなのでしょうか？
著作権者の意向を社団法人を通して伝えられているようですがこれも無視されるのでしょうか？販売中止と店頭からの自主回収。誠意ある対応。は行われるのでしょうか？出版社に発売前に伝えていた内容も口から出まかせなのでしょうか？
2009/5/1 金曜日 at 12:38 AM
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2009/04/post_9454.html#more
逆切れ
とは、このような様。
本気で死を決意した者は自ら 死ぬ死ぬ とは騒がない。
止めてもらえるのが判っているからこそ騒ぐ。
2009/5/1 金曜日 at 1:11 AM
嘘を嘘で塗り固める真似は止めなさい。
それと他者を引用することで自分の権威付けするのも止めなさい。
いい歳して見苦しいとは思わないのですか？
本当は自分でも分かっているんでしょう。
2009/5/1 金曜日 at 1:26 AM
中村さん
あなたはディズニーランドやOLCが責められているわけではないということがわからないのでしょうか？
何かあなたの「言い分」を読んでいると、まるでディズニーを擁護しているために頑張っている、主張しているように読めます。
誰もディズニーの精神やあなたの言う「ホスピタリティ」を責めているわけではありません。
あなたがそれらを利用して、かつそのれらを「ネットで広く知られていると言うエピソードをまとめて本にした」だけであるにもかかわらず、「キャストだけが知っている」とか「ディズニーランドで起こった本当の話」などという「嘘」の宣伝で本を売ろうとする行為が責められているのです。あなたにとっては「引用」かもしれませんが、勝手に本に掲載された人にとってみれば「盗用」以外の何者でもありません。そのような人たちには「誠意を持って対応する」とのことですが、今日の文部科学省での「盗作された被害者：小さな親切運動本部」の記者会見によれば、未だに何ら説明も連絡も無いと言うことではないですか？
それらあなた自身の行動や言動に対して責任ある説明や「被害者」への謝罪、本を購入してくれた「お客様」への感謝と騒がせてしまったことへのお詫びがいっさい出ず、わけのわからない他人の事例(小沢さんや草なぎさん等のこと)と重ね合わせて一方的に語っているだけだからこれだけ騒がれているのです。
あなたは「コンプライアンス」の専門家なんでしょう？何故、そのようなことが出来ないのでしょうか？
ユニセフへの寄付行為にしたところで「税金対策」と受け取られても仕方ないですよ。
2009/5/1 金曜日 at 2:05 AM
＞同書の著者である中村克氏については、４月22日に同本部に対して電話がなされたものの、業務時間外だったため責任者不在で対応できなかったと公表された。以後、記者会見の直前まで、中村氏からの状況説明、連絡、謝罪等は、同本部に対して一切なされていない状況であることが確認された。
橋本玉泉氏「断片的な日々」より
http://ameblo.jp/tg016450/
業務時間外に連絡してるやつが、読売の取材の批判ですか？
その後一切連絡がないのはおかしい。とか言ったら
「電話したけど対応してくれかなかった」と言い訳するんだろうねこの人は。
業務時間に掛けろよ
同記事によればサンクチュアリ出版は回収を提示されたのに、物理的に不可能とか言ったらしいけど、ようはやる気でしょ
売り上げの3％をこの問題に全く関係ないユニセフに寄付しても、みそぎにもならないんじゃない？
盗作文掲載本売って利益上げて、誰宛とも無い謝罪広告打てば無罪放免てか？
元凶の奴らがのうのうとして、大事な思い出勝手に使いまわされた人に傷を残すなんて、著者も出版社も類友って事か
2009/5/1 金曜日 at 2:29 AM
さんが書きました:
「匿名」さんこそ冷静ではないですね。
ここに書きこんでいる批判的な方々は、法治国家の人間として、著作権という権利を擁護しようとしているだけなのですがね。その点が理解されていないのでは議論になりません。ちなみに著作権については、現在は情報教育の一環として初等教育段階から触れられています。他人の文章などを当事者に何の断りもなく使うことについてルール違反であることは若年者のほうが理解しています。
『最後のパレード』やブログを拝読した限り、中村氏については、過去の経歴や成功体験にしがみついているだけの、弱者や敵対者については攻撃的でありつつも異常に臆病な初老男性ということが明白になりました。氏が講演を行った某原発において不祥事が続発することが何となく納得いきました。
まだこの問題は続くようですねぇ。
本件の当事者である「小さな親切」本部は、連休明けまでにアクションがない場合、法的手段を行使することも辞さないようです。
http://www.asahi.com/national/update/0430/TKY200904300271.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090430-OYT1T01064.htm
（朝日と読売で出版社の対応に若干相違があります。）
連休明けが楽しみですねぇ。
山中さんは次に鶴巻さんを攻撃なさるのですかね。ＧＷとイベントをエンジョイしてくださいませ。
そうそう、売り上げの一部を日本ユニセフ協会に寄付しても、今回の無断使用事案に対する免罪符にはなりません。日本ユニセフ協会には、著作権法違反という「犯罪」によって生み出された寄付金について、返還など良識ある対応を望みたいものです。
2009/5/1 金曜日 at 2:54 AM
山中さんではなくて中村さんですね。失礼しました。
ああ、恥ずかしい。
追記
「大きな白い温かい手」はディズニーランドが舞台ではないと明らかになりました。
http://sankei.jp.msn.com/culture/books/090430/bks0904301934000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/culture/books/090430/bks0904301934000-n2.htm
さて、中村さんは謝罪なさるか、自己弁護に終始するか。
出版社は回収のうえ絶版にするか、問題のあった部分だけ削除と訂正を入れ出版し続けるか。
2009/5/1 金曜日 at 4:47 AM
ご指摘のログは 縦読みと申しまして各行の一文字目をタテに読むと書き込み者の
真意が、、というものです。この手法は一見擁護のように見え、ともすれば
批判されてる側の注意をひき、もしかして読んでくれるかもしれないという
限りなく少ない希望に期待したテクニックとも言えます。
大きなお世話とも思いましたがあまりに真摯にご意見なされていたのでつい。
2009/5/1 金曜日 at 6:50 AM
＞出版社は回収のうえ絶版にするか、問題のあった部分だけ削除と訂正を入れ出版し続けるか。
問題のないページってあるの？
2009/5/1 金曜日 at 8:10 AM
まあー内心、「うまいことやりやがって」という嫉妬もあるよねー
パクった文章集めてどうでもいいコメントつけるだけで数千万円の印税なんて
おいしすぎるからねー
恋空や”あたし彼女”みたいな携帯小説は内容についてかなり叩かれたけど、ちゃんと
したオリジナルだしね。
俺なら外野の嫉妬なんて無視して当事者に謝罪して印税ウマーな生活送るけどなぁ
中村様の暴走にはサンクチュアリが一番困ってるんだろうなぁ
でもＧＷの暇つぶしネタとしては最高なんで、これからもがんばってくださいね＞中村様
2009/5/1 金曜日 at 8:50 AM
>同記事によればサンクチュアリ出版は回収を提示されたのに、物理的に不可能とか言ったらしいけど、ようはやる気でしょ
不可能なんかじゃないと思いますよ。
書籍流通知ってる者からみたら、噴飯物の言い訳だと思います。
こういうとぼけた（としか思えない）対応してれば、もう信用はないですよ。
版元も中村氏も、真剣に今後のことを考えてるとは思えないんですが…。
まさかそれぞれが企業生命、作家（コンサルタント）生命をかけて
パくって勝負に出た、『最後のパレード』だったというわけではないでしょうに。
2009/5/1 金曜日 at 9:09 AM
今や卒論も、他の人の記事をコピペしてテキトーに編集して提出する学生が増えているとか。そういう時代なんだね。
だから今後も、中村氏のような本が増えると思うね。
確かに、リメイク自体は悪いことではない。
しかし、法やモラルなど、社会規範に反した方法でリメイクしたものは「盗作」になり、社会に迷惑を掛けることぐらいは、危機管理のプロなら知っていたはず。
もちろん、人間のすることだから、ミスもあれば、同じ発想をすることがある。
ミスを発見したら、素直に謝ればいい。同じ発想をした場合は、最初に発想した人に権利がある。
社会人だったら、そのへんのケジメは付けたほうがいい。
自分の行為で家族が心配な状態になったのは「自業自得」「自己責任」。
なんて、釣ってみたら、私の方が更なる悪人になる。
この一連の投稿は、悪意のスパイラルになる可能性がある。
努力もしないで、おいしいところだけ戴こうとする行為は、海賊的。
2009/5/1 金曜日 at 11:52 AM
>ミスを発見したら
知っててやってるんだからミスではないでしょう。
2009/5/1 金曜日 at 12:38 PM
サンクチュアリ出版様へご提案です。
本は回収されないと言うことですが、次の版からは「最後のパレード」ではなくて「盗作のオンパレード」とでもタイトル変えたらいかがでしょうか。
そうしたらまた儲かりますよ。
2009/5/1 金曜日 at 12:46 PM
おー、なるほど！
ご指摘ありがとうございます
ネットでのあまりの騒ぎに少し同情的解釈をしてしまったようです
警察官の言葉に感謝の気持ちを持ったのなら
一言、「ごめんなさい」から始めてみれば四面楚歌は避けられると
思いますけどねぇ
まあ、わからんだろうなぁ、、、この人には
2009/5/1 金曜日 at 1:50 PM
引用であるのなら原文を変えない事が必須条件じゃないのでしょうか？
「乗せてあげたい」の原文では「ビッグサンダーに並ぼうとした時」とちゃんと記載していたのに「最後のパレード」ではその一文が省かれています。中村氏の「乗せてあげたい」文中には「ビッグサンダー」の事は一言も触れていないのに中村氏の追記部分で「ビッグサンダー・マウンテン」と乗り物を断定しているのは何故でしょうか？
2009/5/1 金曜日 at 1:51 PM
著者が盗作して出版社がそれ売っておきながら、誠意ある対応ってなにそれ
サンクチュアリのHPなんか、釈明の下に本の宣伝してるっておかしいよ
回収も差し止めもしない理由を出すべきでしょう
ここまで問題になっているのに、何も手を加えず売り続ける版元が出す本なんて読む気もしない。
なんだかここの社長って、自分が読みたい本を出すために会社作ったらしいが、盗作本出して収益上げるのもその一つなの？
このニュースを知らずに、未だに買ってる読者に失礼だ
2009/5/1 金曜日 at 2:02 PM
中村 克が「ひれ伏せ」に屈服しない理由
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13443495.html
小沢党首の秘書逮捕も私の一件と同じです。このような強権者支配を見せつけられると、国民は「見ざる、いわざる、聞かざるになってしまって、正しい意見、良心的な意見が述べられなくなる。」とこの論文は主張しています。
私も全く同意見です。私が受けた「仕打ち」のように、まさに「無理が通れば道理が引っ込む」のです。
私は30年以上前の「江川事件」から、世の中が変わったと考えています。日本人が変わってしまったと考えています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E5%B7%9D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
「最後のパレード」の著者として、思いやりのある世の中に戻って欲しい、そう願ってやみません。
2009/5/1 金曜日 at 2:03 PM
中村氏がご自身で良く言われている「エガワる思想」の持ち主だから
著作権者の事も、購入者の事も、家族の事も省みず、ご自分の意見を押し通そうとしているのですね
2009/5/1 金曜日 at 2:10 PM
中村 克が「ひれ伏せ」に屈服しない理由
小沢党首の秘書逮捕も私の一件と同じです。
このような強権者支配を見せつけられると、国民は
「見ざる、いわざる、聞かざるになってしまって、正しい意見、
良心的な意見が述べられなくなる。」とこの論文は主張しています。
私も全く同意見です。私が受けた「仕打ち」のように、
まさに「無理が通れば道理が引っ込む」のです。
私は30年以上前の「江川事件」から、世の中が変わったと考えています。
日本人が変わってしまったと考えています。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
全く反省してないんだね。
2009/5/1 金曜日 at 2:37 PM
思考停止しているのはコメントつけてる人か中村なんとかさんなのか
いいかげんな事いわないで法律と論理にもとづいてブログをください
中村なんとかさんの引用は必要ない関係ないものが多いと感じます。
中味のない文章で逃げるのはもう辞めて下さい
2009/5/1 金曜日 at 2:52 PM
「最後のパレード」の著者として
中村克外部の家ブログより引用
著者じゃないでしょ
NTV見ましたか？
専門かもハッキリと「著作権侵害」と言ってますよ。
ひれ伏さなくても良いから、公式の場で説明して下さいよ中村克
盗作、盗用、侵害しておらず、中村は悪くないと公言してしてください。
2009/5/1 金曜日 at 2:56 PM
遅すぎるがしないよりまし
http://www.sanctuarybooks.jp/pc/
2009/5/1 金曜日 at 2:58 PM
こんなこと続けてたら、あなた本当に社会に居場所なくなりますよ？
出版元ももはやかばいきれないでしょう。
だって両者の対応がもう完全に違うじゃない。
2009/5/1 金曜日 at 3:01 PM
このオッサンが自身と小沢を重ね合わせるのは納得出来るな。
どっちも悪い事してても認めないで開き直ってるんだから。
>「最後のパレード」の著者として
お前が何書いたんだよ。
2009/5/1 金曜日 at 3:03 PM
残念な人には何を言っても伝わらないでしょう。
そのうち「○○が騒ぐからパニック症候群になった」とでも言い出すのがおち。。
一方的に自分の主張のみを提示できるネット社会って怖いな。
2009/5/1 金曜日 at 3:24 PM
下原智恵さんへ さんが書きました:
ご指摘ありがとうございます。こういうアイロニーもあるのですね。当方は「釣られた」わけです。
西田 さんが書きました:
当方の説明不足でした。
出版社は回収のうえ絶版にするか、「出版社」と「中村克」が「問題のあったと考える」部分だけ削除と訂正を入れ出版し続けるか。
です。
それからイラストは問題ないと思います。
「中村克編」または「サンクチュアリ出版編」、「ヒラノトシユキ画」『画集（絵本） 最後のパレード』として、再出版ですね。もちろん各エピソードの著作権者にはきちんと了承を得たうえですが。
連休明けになると思ったら、出版社での動きがありました。
回収するそうですね。
「盗作」問題が起きた場合、良識のある出版社なら当該書籍を速やかに「回収・絶版」にします。立松和平氏を思い出してください。それが被害を受けた原著作者に対する「思いやり」であるからです。
「回収」のみで「絶版」しないのはなぜでしょうねぇ。
中村氏には徹底抗戦を望みます。
危機管理とコンプライアンスの悪例を、我々にご自身の行動を以ってご教示くださるのですから。
2009/5/1 金曜日 at 3:28 PM
秋葉原事件を起こした加藤容疑者と同年代の思想です。例え他人を傷つけようが、自分のためならなんでもするという「エガワる思想」と言えると思います。
＜中村克5/1付けブログより引用＞
この言葉、そのまま、貴方にお返しします
2009/5/1 金曜日 at 3:30 PM
耐震建築物偽造事件で見苦しい位に騒ぎまくったＥホ－ムズの藤田と同じ行動を取っている。
あの事件では、確認業務を正当に行わずただめくら印を押して確認申請と通過させ、第三者が故意的偽造を指摘した後、藤田は責任を逃れるため、我が不始末誤魔化し 正義の味方気取りで他の行政、審査機関を誹謗中傷で逃げてい当時のマスコミは話題性満載の藤田を追い掛け回していたが、原因を見添えた場合Ｅホームズの体制に問題が見え藤田自身に責任がある事に気づき、追いかけまわす事を止めた。
この藤田と同じ事をしているのが朴李著者だ。2ＣＨや他人のブロブから登用するのであればメールなりでも事前に許可を受けて使うのが著作権以前の問題だ。素直に朴李を認めればすむ事何言い逃れで逃げ、盗作を指摘した新聞社の前で死にたい、家族を亡くす、お終いには関係の無い 小沢を出して事を転換している。恥ずかしいとも思わないこの人物像生根がわかる
2009/5/1 金曜日 at 4:18 PM
ご自身のブログ削除しているようですが、キャッシュがあちらこちらに貼られていて、逆に多くの人の目に留まるようになっているようですね。単なる削除では逆にいろいろな憶測を呼んで火に油です。反省して削除したのであればその反省を公表するほうが収まるかと思うのですがね。
2009/5/1 金曜日 at 4:22 PM
ここまで自分を正当化できる神経はもう尋常じゃないですよ。
こういう人が感動を文字どおり売り物というか、
食い物にしていたのかと思うとぞっとします。
2009/5/1 金曜日 at 5:02 PM
「最後のパレード」というのは、パクリがバレた後の、あなたのこの壮絶な断末魔
のことを暗示していたんですね。納得です。
確かにもう後がないもんな。いろんな意味で。
2009/5/1 金曜日 at 5:08 PM
出版社が回収に乗り出したようです。興味深いのは著者(中村)からの説明は聞かずに調査した事を述べていること。出版社も虚言の被害者だったことを遅まきながら理解したと私は見ています。このような例ですと、著者へは印税どころか損金を請求するらしいので中村氏は自己弁護をやっているヒマも無くなりそうですね。
2009/5/1 金曜日 at 5:14 PM
>知的財産権は保護される必要があります。ここに公開しているコンテンツの引用は、
>著作権法の許す範囲内で使用して下さい。著作権法の範囲を超えた利用を希望される場合、
>著作権者の許諾と使用料が必要な場合がありますので、必ず事前に当方までご連絡ください。
こんなことを自身で書く資格があるわけ？
素直に謝った方がよっぼど印象が良いと思いますが。
読売新聞もサンクチュアリパブリッシングも、早く訴訟を起こして下さい。
こんな人間がいるから日本は駄目になるのです。
2009/5/1 金曜日 at 5:27 PM
最低の本になってしまったね。結果的に。
後になって謝られても許されるものでもないが、ここまで騒ぎになっても謝らない
のはもう何というか、意地なんでしょうか・・・。そうこうする内にサンクチュア
パブリッシングもついに見限りましたね。いろいろとコンプライアンス等について
レクチャーされているようですが、ミスを犯した際の行動についてはこれまでに、
１回も考えたことがなかったのでしょうかね。でもそんな深く考えるまでもない。
ドンマイってわけにはいかないこと、専門家じゃなくてもわかるでしょう。
2009/5/1 金曜日 at 5:31 PM
今後のディズニーランド側の対応が気になります。
出入り禁止だそうですが、そんなもので済むのでしょうか。
一連の騒動でディズニーランドが被った被害は計り知れないと思います。
イメージダウンという損失はおそらく数十億円規模と思われます。
2009/5/1 金曜日 at 5:37 PM
そもそも盗用発覚の時点で、著者がもっと冷静に対応されていれば、こんな大騒ぎにはならなかった。まさに危機管理の在り方、対応の拙さが生んだ大騒動ですよね。
ディズニーのIQが200とすると読売は60でしたっけ？
そういった発言が火にガソリンを注いだ。その辺り、反省されてるんでしょうか。
もはや、著書が盗用なのかどうかなんて問題は瑣末なことです。
2009/5/1 金曜日 at 5:39 PM
出版社が件の本を「盗作」と認めましたね。次は回収などに伴う損害賠償請求でしょうか。
余裕で数千万単位になるでしょうが、思いやりマインドでキッチリと支払ってくださいね。
2009/5/1 金曜日 at 6:10 PM
講演予定もキャンセルされてしまったとのこと。コンサルタントのお仕事ももはや難しいと思われます。
今後の身の振り方ですが、出版プロデューサの高須さんに相談されてはいかがでしょうね。
たぶんあの方は中村さんに注目されてるはずです。
きっと親身になって相談にのってくれると思いますよ。
2009/5/1 金曜日 at 6:22 PM
ぶはは
無料でこんなに楽しい気分にさせて頂けるとは
中村先生は太っ腹ですな
皆様、中村先生の次回作にご期待ください
2009/5/1 金曜日 at 6:24 PM
なかなか版元が盗作本の回収をしないなか、自主的に撤去を決めたのは丸善書店のみ
書店にはもはやプライドも良識も無いんだね。
2009/5/1 金曜日 at 6:49 PM
「なぜ最後のパレードだけが」の不思議
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13443841.html
盗作集だからです。
2009/5/1 金曜日 at 6:49 PM
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13443841.html
もう呆れてコメントも思いつきません。
2009/5/1 金曜日 at 7:02 PM
なぜこの方はこんなにも開き直れるのか不思議です。
これだけ自分の事を「一般化」して見ることが出来るなんてすばらしい能力です。
自分のやったことは、世間の常識から外れていようともきっと許されるのでしょう。
コンサルタントの鏡です。（ただし曇っているか、最悪ひび割れていますので取り扱い注意….)
2009/5/1 金曜日 at 7:18 PM
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13443841.html
あなたの書いていることは、万引きをした子供が「誰々ちゃんは、先生の悪口を言ってるのにどうして僕だけ責めるんですか！」と逆切れしているようなものです
早く自分の姿に気付いてくださいね
まぁ、このまま気付かないで我が道を進んでいった方が、見ているこちらは面白かったりしますが…
2009/5/1 金曜日 at 7:18 PM
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13443841.html
サイテー
2009/5/1 金曜日 at 7:30 PM
「なぜ最後のパレードだけが」の不思議
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13443841.html
これ中村さんは本気で言っているのでしょうか？
自分の行いは全く省みず、批判する人はバカの壁で片付ける。
この厚顔な態度はディズニーで培われたものですか？
著者に言わせれば、16万冊の回収を決めた出版元も
抗議文を公表し内容証明で送ってきたオリエンタルランドも
「小さな親切」運動本部に投稿し、原文を汚され心を痛めた女性も
バカの壁なんでしょうか。
間違っているのは一体どちらなのでしょうか？
それにブログでパークバリューについて言及してますが、元社員をうたう著者はディズニー社員全員の価値を貶めてますよ。
＞読売グループとディズニーでは集団ＩＱが違いすぎます。
＞ディズニー出身の私から見れば、読売グループの集団ＩＱは、ディズニーが２００とすれば読売は６０くらいでしょうか（笑）
・・・絶句です。あきれ果てます。
ディズニーで思いやりマインドを学ぶと、このように不遜で傲慢な物言いをする人間になるのでしょうか？
このような人間が、社員を育て上げているのでしょうか？
正直申し上げて、この問題での著書の身勝手な言動や、屁理屈を聞いていると、
暖かい人情味で心あるおもてなしをしてくれる、ディズニーのイメージが崩れてしまいます。
2009/5/1 金曜日 at 7:41 PM
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13443841.html
よくもまあここまで品性を下げられるものだ。
50代の発言とは信じられない。
盗っ人猛々しいにもほどがある。
恥を知りなさい。
2009/5/1 金曜日 at 7:42 PM
ディズニーランドのファンを確実に減らしてしまうよ。
それだけならまだしも、
本家のウォルト・ディズニーに申し訳ないと思わないの？
—
だいたい、白雪姫もピノキオもピーターパンも、そもそもがディズニーのオリジナルではないのに、自分のところの所有物であるかのような「ディズニーランド」が嫌いです。
2009/5/1 金曜日 at 8:01 PM
今までの一連の行動を不思議に思っていましたが、やっと分かりました。
この方は考えていることがおかしいのですよ。
だから、自身の力で執筆できず盗作をした。
最新の文章を読みましたが、なぜ話を飛躍させるというか、本題をすり替えるのですか？
「思いやりのある世の中になってほしい」と書かれていますが、
相手の気持ちを考えない優しさは、本当の優しさではないように、
思いやりも使い方次第で大きく形が変わるものです。
そして、思いやりを生かすにはモラルが必要です。
もう、いい加減にして下さい。本当に見苦しい。
盗作をし沢山の人を傷つけた人間が思いやりなどと軽がるしく口にするな！
正直、貴方のおかげでディズニーには失望しましたね。
自己の保身しか考えられない人間が社員の教育をし夢を売っていたとは。
2009/5/1 金曜日 at 8:25 PM
この中村という人の行動は、かつてオーマイニュースという市民メディアで記事を書いていた三田典玄という男によく似ている。
間違いだらけの記事を書き、それを指摘した読者を逆に責任転嫁してネット上で実名を出して攻撃し、結果として謹慎処分をくらったわけだが、最後まで自分がなぜ悪いのかということを理解できなかったようだ。
どのような人間かはこちらが詳しい。
http://blog.goo.ne.jp/hiranohideki/c/1aa0dc66c6a4df949a8c80a47304feb3
それにしても、いい歳をしたはずの「おとな」がこのような根本的なモラルすらも理解できないというのはどういうことだろう。
両者とも、自分にだけ通用する擁護を繰り返し、かえって周りから失笑されていることに気がつかない。
偏りまくった主観が絶対の正義だと信じて自分と反対の意見を持つ者を攻撃する。
この年齢で更正するのはもう無理だろうから、せめて自分の行いを恥じて同義的・社会的な責任をとった後に消えるべきだろう。
2009/5/1 金曜日 at 8:29 PM
面白いんで末永く見守っていきませんか？
2009/5/1 金曜日 at 8:43 PM
中村の本だけでなくブログを読んでも感じることだが、盗用や引用の多さ。
まして、現時点で問われているのは「最後のパレード」が盗作であるか否かであるのに、
論点のずれた大衆が納得できない発言を繰り返す。
産経新聞に「売れると思った」と盗作を認めているのに、
今さら知らぬ存ぜぬは通用しない。
アメリカ本社に問い合わせをした。
自身でディズニーでの経歴や経験を売りにしている。
ようは看板を背負っているということ。
ディズニーの信頼を失墜させた罪は重い。
貴方のように逃げず、誠意のある回答があることを期待する。
2009/5/1 金曜日 at 9:03 PM
中村克
ひどいね。ひどすぎる。
よくもまあ、こんなモラルのない人が講演したり、出版依頼が来たりしてたもんだ。
はやく訴えられて裁かれる事を望みます。
ブログなどで勝手なこと、人として間違っていることを言っていることを見て、
ほんとにイライラします。
なぜ素直に盗作を認めて謝罪しないのか理解できません。
いい大人のやってることですか。
恥を知りなさい。
＞日本人の一番の美徳といわれた思いやり、親切、謙虚さ、道義、道徳を守る心が日本社会から今失われようとしている。
中村克には親切、謙虚さ、道義、道徳、このすべてがありません。
なぜ自分自身でそのことがわからないのか理解できません。
2009/5/1 金曜日 at 9:17 PM
中村君
悪いことをしたら謝りなさい。
親から教わったでしょ。
逆切れはみっともないからやめなさい。
家族がいるらしいけど
そんなあなたの姿を見たら幻滅してしまいますよ。
ディズニーランドはあなたのものではありませんよ。
2009/5/1 金曜日 at 9:23 PM
一連の騒動が貴方の人生にとって最後のパレードになる。
何とも皮肉ですが、自業自得ですね。
2009/5/1 金曜日 at 9:33 PM
中村さんが「良書を出し書店から信頼されている」と書いた出版社が、「著作権侵害」と自主回収をしているのですよね？
なんだか、逆に面白くなってきました。次はどんなツッコミどころを用意していただけるのか(笑)
25周年のOLC文集も、何だか素敵な方法で手に入れたという噂が。
今後が楽しみです。
でもでも、著作権を持っている方々には、一言でもよいので、お詫びしてくださいね！
たとえ責任がなくても、大人なら頭を下げなければならないときがあるって、私は教わりましたよ。
2009/5/1 金曜日 at 9:35 PM
「無内容」ってそれ、あなたご自身の投稿のことですよね？
2009/5/1 金曜日 at 9:38 PM
とにかく、貴方が今一番にやるべき事は、
「アヒルさんに励まされた」ご婦人に謝罪することです。
それから、他のエピソードを盗用された人たちに
あなたの盗作エピソードを信じた人たちに
盗作と知らず、その本を撃ったり薦めたりした人たちに
そしてなにより、あなたによって「パークバリュー」とやらを
どん底に下げられたディズニーランドに。
ええ、簡単ですよ、記者会見を開いて、素直に謝れば良いんです。
金銭的なことは、弁護士でも雇って頑張ってください。
ともあれ、我が家はこの騒ぎで、GWのディズニーランド行きは中止になりました。
地元の小さな昔ながらの、しかし住民に愛され続けている遊園地に行きます。
あなたも、あなたや周りの人にとって最善のGWになるよう努力してください。
2009/5/1 金曜日 at 9:39 PM
パクリのまとめwiki
まとめWiki 「パクリ本疑惑 最後のパレード」
http://www42.atwiki.jp/parede/
2009/5/1 金曜日 at 9:40 PM
悪いことしたら謝るのが当然
まぁ今更謝っても遅いけど
絶対許さん
2009/5/1 金曜日 at 9:41 PM
>社団法人「小さな親切」運動本部様が著作権を有する寄稿文（読売新聞に掲載された
>エピソード）を、読者が無断で（著作権を侵害して）ネット上に掲載したものを私たち
>が見つけ本で再現したということです。
自身が何故こうも周りから非難を浴びているのか未だに理解できていないようですが
他人の文章を勝手にさもディズニーランド内での出来事であるかのように改編するのは
世間ではパクりと呼ぶのです。オリジナルが云々ではありません。
ネット上の文章が著作権フリーだとでも考えているのですか？それならばモラルのない
ネットをする資格のない方だと言わざるを得ません。
著作権というものをどこよりも大切にするディズニーに勤めておきながら、なんともまあ他人の著作権には無頓着な方なのだろうと呆れるばかりです
2009/5/1 金曜日 at 9:52 PM
この人著者じゃないよね?
百歩譲っても単なる編者。
一般的には盗作者って言うと思うけど。
2009/5/1 金曜日 at 10:00 PM
自己愛性人格障害とはなにか
http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html
他人に対する共感に乏しく、他人を自分のために利用します。他人の業績を横取りして自分のものにしたりします。
優越感に浸るために他人を利用します。他人の存在とは、素晴らしい自分を映し出す鏡であるくらいにしか思っていません。
ですから、他人から批判されたりすると、すぐにカッとなって怒ります。あくまでも自分は優れた存在なのです。
もともと、裏付けのない優越感ですので、話のつじつまを合わせるために嘘をつくこともありますが本人には嘘をついているという意識はあまりありません。
ときにはホラ話のように、話がどんどん大きくなっていって、どこまで本当なのか分からなくなります。
2009/5/1 金曜日 at 10:07 PM
中村さん
頼むからこれ以上「思いやり」という言葉を
汚さないようにしてくれ。
これ以上世間を敵に回さない方が君のこれからの人生のためだ。
有名人を引き合いに出して、世間からの同情を引く作戦が大失敗に終わったが
身に染みて勉強になっただろう。
これからは人に嘘をついたり迷惑をかけないように
地道に生きていかなければダメだぞ。
2009/5/1 金曜日 at 10:32 PM
中村さん、貴方の存在がＯＬＣならびにディズニーのバリューを下げていることに早く気付いてください。
2009/5/1 金曜日 at 10:54 PM
OLCがHPで本件に関するニュースリリースを公表しています。
冷静ですね。
著者については直接触れられていません。
これをまた中村氏が曲解しちゃうのかな？
2009/5/1 金曜日 at 11:36 PM
中村さん
『ディズニーランド在籍中も今も「パークバリューを高める」ことだけを考えてきた』のなら、
どうしてディズニーランド在籍時にご自分で直接見聞きした体験だけをまとめた著書を
お作りにならなかったのでしょうか？
なぜ、ネットから拾ったエピソードや社内文書から抜き出した話を許可も得ずにまとめ、
「筆者がキャストに伝えてきた」と宣伝し出版するという、不誠実な手段を取らなければならなかったのでしょうか？
このような不誠実なやり方では、かえってオリエンテルランド社のバリューを貶めているようにしか思えません。
それから、この記事に関して言えば、仮に小沢氏に政権が移ったとしても、それで貴方の犯した過ちが許されることはまったく無いと思います。そこのところをどうか誤解なきよう。
2009/5/1 金曜日 at 11:45 PM
33話中31話について、盗作のもとになった話が特定されているというのが、
なんともすごいですね。問題のある部分を削除した本って、もし出るとしたら
挿絵しか残らないのではないかと。
こんな本に関わったイラストレーターさんが、かわいそうです。
2009/5/2 土曜日 at 12:05 AM
「最後のパレード」の表紙の原画描いたイラストレーターヒラノトシユキ氏って、盗作著者中村克と、それを出版したサンクチュアリパブリッシングが依頼した人で
高橋歩、宇佐美百合子、原田真祐美、宮良隆彦、山崎拓巳、イバラノツクヒコ、ポールアーデン、白井弓子、リズ山崎、さくら剛、鳥居志帆（サンクチュアリパブリッシングHPより）他も
「最後のパレード」って著作も良く調べず、出版したサンクチュアリパブリッシングから出してるから中身を疑わざる負えない。
と、全く関係ない人達まで迷惑被る可能性もある訳だな
法律専門家から指摘された時点で行動起こさなかった為に、最悪の結果を招いた己を悔やんで下さい。
持ち込んだ本人は、ディズニーにも責任転嫁を図り始めてるくらいだから、自覚は全く無いだろうがね
2009/5/2 土曜日 at 1:21 AM
OLCも回収は妥当な措置だと発表しましたね。
中村さん、どうします？
2009/5/2 土曜日 at 2:14 AM
>「筆者がキャストに伝えてきた」と宣伝し出版
退職後に出来たディズニーシーのエピソードが４件ありますよね。もうウソだらけなんですよ。
2009/5/2 土曜日 at 2:14 AM
ディズニーランドに関して決して執筆しない？
断筆宣言、書き込み止める宣言等、全て３日もすりゃ再開してたお前の話しなど、誰も信じやしないよ
嘘つきは泥棒の始まりとは良く言ったもんだ
正に盗人のお前そのまんま
2009/5/2 土曜日 at 2:15 AM
オリエンタルランドの公式見解です。
PDF注意。
http://www.olc.co.jp/news_parts/20090501_01.pdf
・社内文集の著作権はオリエンタルランドにある。
・『最後のパレード』には、社内文集に類似した内容がある。
・同書には著作権侵害の疑いがある。
・サンクチュアリ出版の出版停止ならびに回収という判断は妥当である。
オリエンタルランド自身からも、中村氏および出版社の著作権侵害行為が認定されてしまいましたね。
これで中村氏が行ってきた自己弁護は崩れ去ったわけですが（感動は公共財だ、とかね）、はてさて中村氏は次はどう出るのでしょうね？
2009/5/2 土曜日 at 2:24 AM
あなたがした事でＯＬＣの印象が悪くなっている事に気が付いてないんですか？
人を蔑み、貶し、自己保身に走る事しか頭に無いのでしょうか？
また、社内での見聞には守秘義務がありますよね？それも勝手に使っておいて盗用ではないとはおこがましくないですか？
2009/5/2 土曜日 at 8:12 AM
>また、社内での見聞には守秘義務がありますよね？それも勝手に使っておいて盗用ではないとはおこがましくないですか？
そうなんだよなぁ。この人どこもかしこも信じられないんですが、
私はここが一番気になりました。
ゲストの話をあることないこと公然とベラベラ喋るところって
（ホテルでもアミューズメントパークでもいいですが）「ありえない」ですよ。
そんなプライバシー筒抜けのところで宿泊したり、遊びたいと思いますか？
こんなこと平気でやっといて、企業ホスピタリティをお題目に
コンサルやってたらしいですが。
本当に、もう信じられません。デタラメですよ。
2009/5/2 土曜日 at 8:29 AM
最新のブログを読みました。
自身の文献は「転用・引用を固く禁ずる」のに、また盗用ですか！
呆れてものが言えません。
一被害者でもある、OLCは中村氏を提訴するべきです。
社会的な制裁を加えなければこの人は反省などしません。
2009/5/2 土曜日 at 8:49 AM
>少しだけ正常になってきました。
そうかなあ。
2009/5/2 土曜日 at 10:13 AM
あなたのご高説については
受け入れる人もいるし受け入れない人もいるでしょうし
それはまさしく言論の自由だからいいんですが
それよりも、あなたは明確な法律違反をしているし
そして出版によって現に人を傷つけているという事実
この事実に対する反省や謝罪がないから叩かれているんです
その文章がない限り
だらだら自説を書き連ねるのは逆効果なんですよ
いい加減理解してください、ご家族が可哀想です
2009/5/2 土曜日 at 10:42 AM
盗用に関して、何を言われても聞く気がない・おのが行為を見直さぬみたいですので言いませんが･･･
ご自身で会社を経営しながら「ディズニー出身のコンサルタント」とか何かにつけて過去の肩書きを持ち出し商売に利用するのは見苦しい。
また、何かにつけ「エガワる」という言葉を連発するのもいかがかと思う。
思考が停止しているのは中村氏、あなたご自身ではないでしょうか。
ご年齢も考え、そろそろ自立・自律することを進言いたします。
本日の立て続けのブログ発信、ご自身の不安･後ろめたさが攻撃性にかたちを変えて出ているものと観ました。
2009/5/2 土曜日 at 10:51 AM
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13444163.html
「自分こそが被害者」という主張ですか。
ところでこのブログ、いろんな人が読んでることは当然ご存じですよね。
真の著作権者も、ディズニー関係者も、報道関係者も含めて。
あなた、もう終わってますよ。
2009/5/2 土曜日 at 10:57 AM
信じられん。
この期に及んでまだ読売新聞が悪いとか寝言言うのか。
2009/5/2 土曜日 at 11:40 AM
結局味方は矢野だけか
人をに理解して貰えない文章力は、味噌糞一緒の同列。
サンクチュアリが攻められるのは、自分のせい。
盗人の愚父の話しなど誰も聞いてないから
2009/5/2 土曜日 at 11:59 AM
こんなDQN、ディズニーも迷惑だよな
2009/5/2 土曜日 at 12:08 PM
ブログを見るたび怒りがこみ上げていたのですが。
もう見ません。この人に意見するだけ無駄とわかりました。
なんで謝れないの？？
こんだけの人たちの意見読んでるはずなのに反省の色なし。
さっさと社会的制裁受けてください。。
講演なんかの依頼も二度とこないでしょうね。
2009/5/2 土曜日 at 12:30 PM
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13444163.html
だからなに？
あなたがしたことは盗作です「盗作」泥棒
読売の話の前に
・私の大切な思い出の聖域へ土足で踏み込まれたような不快感を覚えます
・夫との思い出まで踏みにじられた思いで怒りとともに寂寥感に浸っています
これに対し死ぬ気で誤れ
2009/5/2 土曜日 at 1:25 PM
祝、メジャー・デビュー
今朝の NHKニュースでも、この「盗作」を全国報道していましたね。
これで、晴れて、中村氏は有名人。本人の願望が叶ったわけです。
よかつたね。よかったね。
2009/5/2 土曜日 at 4:37 PM
村中＝中村さん、
流用？盗用はいけないということを自分が一番ご存知じゃないですか？！
http://rondan.tv/2009/03/26/%E6%9D%BE%E4%B8%8B%E6%94%BF%E7%B5%8C%E5%A1%BE%E3%82%92%E5%88%87%E3%82%8B-%E3%80%90%E6%9D%91%E4%B8%AD%E3%80%91/
こういう発言とか講演をしちゃっていたから引っ込みが付かなくなって突っ張ってるですか？「エガワる」という言葉のほかに「集団ＩＱ」って言葉もお好きなんですねｗ
ブログ、他のブログへの書き込み等も読ませていただきましたが、どれだけ軸がズレた方なのでしょう。
反省しないのは勝手ですが、盗用の上、状況,文章まで変えられてしまい、心を傷つけられたご婦人の下に直ちに参じ、土下座して謝ってください。
あのご婦人、さぞ不愉快でしょうに、冷静で気品のある文章で心のうちを表明されています。ご覧になっていないですか？
「商材」は熱心に血眼で探し回るのに、自分に向けて発信されたものには知らん顔ですか？
2009/5/2 土曜日 at 4:44 PM
＞父に変わって、サンクチュアリ出版様を攻撃しているちっぽけな人たちを叱りつけたいですね。
あなたを攻撃（というか非難）しても、出版社は誰も攻撃してないと思いますけど
あなたと違って非を認めて、回収に応じていますしね
出版社を擁護されているようですが、間違いなく、あなたの敵になりますよ
印税があなたのものになることはないと思います
逆に回収に伴う損害賠償を請求されるでしょうね
今のうち、優秀な弁護士さんを雇った方がいいかも
2009/5/2 土曜日 at 5:07 PM
今の今まで、「パークバリュー」なんて言葉は存じ上げなかったのですが、
仮にそういうものが存在するとして、
この種の記事（コメント）がそれの値を下げていることに気づかれませんか？
おそらく、ディズニーのスピリットはこのようなものではないと思うのですが。
2009/5/2 土曜日 at 5:55 PM
>関係者にディズニーファンや著者、出版社を思いやる気持ちがあれば
はっきり言って吐き気がする。
2009/5/2 土曜日 at 5:55 PM
>それでも私は、この本の印税収入から、私にしかできない「障がい者木工」の普及などに寄付等を惜しまないつもりでした。
障害者をダシに使うなんて卑劣きわまりない。
自己保身のために問題の本質をすり替えるとは言語道断。
読売の報道が原因で自分の家族関係が駄目になるとかほざいていたが、こんな卑しく悪質な人間が家長では真っ当な家族関係など最初から築けまい。
2009/5/2 土曜日 at 6:00 PM
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13444324.html
え？
今度は編集者のせいって意味？
冒頭の
＞思いやりの大切さを書いた本ではありましたが
書いてないから
盗んだだけだから
＞関係者にディズニーファンや著者、出版社を思いやる気持ちがあれば、このような事態になることはなかったものと考えます
あなたが盗作しなければこんな問題は起きてません
他にも突っ込みどころ満載だけど
唯一、天皇陛下のことなど決して掲載しないで頂きたい。
あなたが書くものは全てが汚れてしまうから。
まだまだこの問題は終結しそうないな
2009/5/2 土曜日 at 6:00 PM
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13444324.html
本人は火を消そうとして、必死に水をかけているつもりらしい。
周りが、「それは油だ！」と懸命に忠告しているにもかかわらず。
2009/5/2 土曜日 at 6:02 PM
中村様のブログからの引用＜＜「のブ科学の「科」とは、本来「分ける」ということです。エピソードと私のコメントを分けて考えれば、私がオリジナルを創作した訳ではないことを容易に理解していただけると確信しています。 ＞＞（引用終わり）
つまり、「盗用」を自白された訳ですね。
2009/5/2 土曜日 at 6:44 PM
今回の件で、もう一冊書けそうですね。
ここから引用する際は、論談編集部に一報をお願いしますね。
2009/5/2 土曜日 at 6:52 PM
>関係者にディズニーファンや著者、出版社を思いやる気持ちがあれば
いけしゃあしゃあとよくもまあ。
謝りもせず、盗まれた方が悪いと喚きちらす下衆な泥棒を可哀想だから思いやれと？
どこまで甘ったれた人間なんですか。
2009/5/2 土曜日 at 7:14 PM
天皇・皇后両陛下まで
自己弁護の引き合いに出すなど、許せない。
一刻も早い、社会制裁を望みます。
2009/5/2 土曜日 at 7:35 PM
OLCもサンクチュアリパブリッシングも最後のパレードが盗作であると認めている。
その著者は中村さんではありませんか？
多くの方が書かれているように世界中の人々は貴方を悪だと感じている。
追い詰められ逃げ場などないことを自覚しなさい。
最新のブログを読みましたが、未だに自分は悪くないと仰られる。
本当に何も悪いことをしていないと考えておられるのであれば、
回りくどく弁解などせず、「私は悪くない！」と正々堂々と意見を表明すればいい。
OLC・読売新聞社など関係者様が社会的制裁を加えられるように、
世論を導くよう多くの方が行動を起こすしかありませんね。
2009/5/2 土曜日 at 8:26 PM
これだけ全部パクるのも労力要りますよねー
http://www42.atwiki.jp/parede/pages/38.html
2009/5/2 土曜日 at 9:40 PM
支離滅裂な発言がまだ続いているのですね
引用が問題でなく盗作が問題という事も理解されていないのですね
中村氏＝ディズニーでない事も理解されていないようですね
何気にサンクチュアリ出版も盗作を助長している事が書かれていますが？
2009/5/2 土曜日 at 10:03 PM
中村氏はすでにウォルト・ディズニー氏の考えも忘れているのですね（いや、最初から理解されていなかったのでしょうか？）
従業員はキャストです。ステージ上の配役を演じる方々なのです。準社員を見下した言葉を発せられていますがそれはディズニーを貶める事になるのです
自分が間違っている事をしていないなら他人の名前を挙げて巻き添えや貶めるようなセコイ事をやめて堂々と間違っていないと宣言して下さい。それだけで良いのではないでしょうか？
2009/5/2 土曜日 at 10:04 PM
拾ってきた「エピソード」を無断で盗用しただけでなく
都合よく可変までした事も、今日のブログで告白されましたね。
信憑性の判定に自信を持っていたとの事ですが・・・
自身の経験上「これはありうる話」と思ったら（確認作業はしないで）採用し、
「あり得ない」部分はカットや可変をしてから採用し、
そして「ディズニーランドであった本当の話」として出版して・・・
「売れると思った」（産経新聞）・・・と。
そして私は被害者だと。
僕を思いやる気持ちを持っていてくれたらこんな事にはならなかったのに・・・！
世間みんなが、中村氏の立場と世間体だけを思いやってあげれば、この騒動は起きませんでした。それは確かにそうです。
でも、地球は中村氏のために回っている訳ではありませんので・・・。
2009/5/2 土曜日 at 10:46 PM
私は理解力に乏しいのでしょうか？
両陛下がOLC関連会社にお出ましになられた(あえて二重敬語です)ことと、本書の文面と、いったいどういう関係があるの？
「報道の後」に出版社に伝える意味って？
中村さんか、どなたか、恐れ入りますが愚かな私に教えていただけませんか？
2009/5/2 土曜日 at 11:04 PM
最後のパレードで伝えたかったこと、というレスを読み疑問に思いました。
>元日の昼、私は新宿中央公園の年越し派遣村に立っていた。
とありますが、年越し派遣村は日比谷です。
あなたはそこでいったい何を見たのですか？
あなたはそこでいったい何をしたのですか？
ただ写真を撮っていただけで弱きものの救世主気取り。
そこにいる人々の辛い気持を思いやり、自身で何ができるかと調べていれば、
このようなミスを犯すことはありません。
取ってつけたように優しさをアピールしようとするから襤褸がでるのです。
2009/5/2 土曜日 at 11:41 PM
http://members.jcom.home.ne.jp/demy/tdrthanks.htm
中村さんは、ここのサイトからも無断で盗用していますよね。いいえ、言い訳は結構です、あなたの行為は「盗用」以外の何物でもありません！
障がいをお持ちのお子さんと共に、必死で生きている保護者の皆さんの思い、あなたが「著者」と名乗って勝手に盗用して書籍化して偉そうにコメントを付けて、踏みにじったのと同じですよ？
一度でいいから、引用・転載・他人の言葉を一切入れずに、書籍の読者と、「小さな親切」運動受賞者の大分県の女性と、勝手にあなた方に参考にされた掲示板やサイトの運営者及び寄稿者への、「自分自身の正直な気持ち」を自分の言葉で吐露していただけませんか？ 「この偉いグランドスラムを達成したスーパーバイザーの俺様が、広く世間に知らせてやったんだ、ありがたく思え」としか思っていらっしゃいませんか？
あなたの２人の娘さんは、今あなたにどう言ってらっしゃいますか？ 元キャストの娘さんは、きっと以前の仲間や上司に顔向けできずに苦しんでいらっしゃるでしょう？ あなたが退職後に発行された、ＴＤＲ社内文集を貴方に渡した人は、あなたにどう言ってらっしゃいますか？
あなたも人の親なら、障がい児の保護者の心境も少しは察してくださらないと！
人の心を思いやれない貴方など、クズです。人間のクズです。ブログを書く暇があったら、九州に駆けつけてあの女性に頭を下げてください。冒頭のサイト管理人にも、土下座して謝ってください。そして全ての謝罪を終えてから、ブログで報告してください。
2009/5/3 日曜日 at 12:44 AM
ブログ拝見致しました。まだ頑張るおつもりなんですね？大したものです。
問題行動で注目を集めるのが目的なのでしたら、さぞかし達成感に満たされておられる事でしょう。（所詮は幼児の行動心理ですが）
どうやら出版社もオリエンタル某も、貴方側の立ち位置にはない様です。
それでも、出版社やディズニーを貶めるのはけしからん！と仰るのでしょうか？（一番貶めたのは誰ですか？
そもそも「責任転嫁した上で庇う」そんな低レベル目眩まし、とっくに見透かされてますよ。
遅きに失したとは言え、出版社は公的に謝罪し、自主回収を表明しました。
貴殿がどんなに連帯ポーズを取っても、誰一人味方に居ない事が晒されてしまいました。
あ、そうそう、貴殿がよく使う「相手の悪事の列挙」や「直接関係ないエピソードの乱発」という自己弁護の手法も稚拙としか申し上げられません。
論点を意図的にズラしているだけで、言い訳にすらなっていないですから。
ブログ内で、今回の事を「小さなミス」と語っておられますが、仮にも自分のプロフィールに「知財作家」と謳っておられる方が「小さなミス」で済む訳がありません。
また、コンプライアンスという印籠の前に無条件降伏はしないそうですが、一体何のコンサルタントをなされておられたのでしょうか？
支離滅裂、自己崩壊とは将にこの事でしょう。
追記になりますが、印税よりユニセフ寄付をする旨、高々と表明されておられました。そんな事が免罪符になると、真剣にお思いなのでしょうか？
公園の樹木を勝手に伐採売却しておきながら「寄付するんだから何が悪い？」と言っているのと同じです。
公共物は公共物で、貴殿の自由に出来るものではありません。私腹を肥やすなどもってのほか。
国は法治国家なのですから。
あと、そろそろ「ディズニー」の看板を下ろした方がいいのではないでしょうか？
悲しいかな「虎の衣」バレてますから・・・。
2009/5/3 日曜日 at 1:53 AM
ついに、オリジナルの作者の女性を愚弄し始めているようですが、
ものごとには限界というものがあります。
いかがわしい市議との付き合いも、絶ったほうがよいのではありませんか？
2009/5/3 日曜日 at 8:58 AM
http://www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page222
昔からのお仲間が援護してくれてますね。
ただ、正直なところ、何言ってるの? という感想。
よいお仲間に恵まれてますね。
2009/5/3 日曜日 at 9:11 AM
今日も意味不明な弁明ブログ書いてますね。
つい読んじゃったじゃん…
もうやめなよ。ブログ閉鎖してよ
2009/5/3 日曜日 at 9:30 AM
論点ずらしの詭弁を書き散らしておられるようですが。
知的財産、著作権についてこの程度の理解であれば、そりゃ盗作もやるでしょうね。
(1)おいしそうなお菓子が店先にあった。
(2)「おいしそうだから」と黙ってとっていった。
(3)それが悪いこと、怒られることとは思ってもいないから、後で怒られると狼狽する。
幼児と一緒です。
善悪の判断がなく、行動基準はただ「おいしそうだったから」という欲望だけ。
比喩はともかく、他人の有する著作権については尊重する気が
さらさらないようですから、
あなたもご自身の著作権は主張しないようにしてください。
ダブルスタンダードは自説の説得力をなくしますよ。
2009/5/3 日曜日 at 10:23 AM
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13444324.html
↑こちらで
>誰かがしたためてくださった個々のエピソードと、私が責任をもって書いたコメントを
>分けて考えれば、私が盗作と疑われているエピソードを創作した人間（盗作者）ではな
>いこと、つまり、この事件の真実を、読売新聞新聞の記者や読者の方に、容易に理解し
>ていただけるものと確信しています。
と発言なさってらっしゃいますが、
>私が盗作と疑われているエピソードを創作した人間ではない
のであれば。
エピソードのオリジナリティはあなたにはなく。
それを「引用」の条件を満たさずに転載し、あまつさえ改変を加えたあなたは、
誰がどうみても盗作者なのですが。
ご自分のおっしゃってることの矛盾に気がついていますか？
>誰かがしたためてくださった個々のエピソードと、
>私が責任をもって書いたコメントを分けて考えれば、
これも何か誤解して書いてらっしゃるようですが、
著作権法上の「引用」の条件のひとつに、
「本文と引用の主従関係が量的に見ても『主』－『従』でなければならない」
というものがあります。
あなたのコメントは、各々のエピソードに対し、量的にどうみても少ないですから、
この条件は満たしていませんね。
「たくさんのありがとう」（『最後のパレード』p.159～）など、
コメントすら付けていらっしゃらないではないですか。
見ればわかるから意図が伝わるだろう、なんていうのは、
個人的な手紙のやりとり程度で許されるものです。
公に発表する文では、いかに著作権者の権利を侵害せずに自分の文章の中にそれを
織り込むか、どこまで許されるか、その基準を明確にしたものが著作権法なのです。
それが守られず、「見ればわかる」などといった曖昧なもので許されるのであれば、
この法律は存在意義を失います。
だからこそ少なからず文筆に関わるものであれば、学生のレポートのレベルですら
この基準を遵守しますし、ましてや公に発表する際となれば、どの方向から批評を
受けるかわからないのですから、腐心に腐心を重ねて確認するものです。
これは常識ですよ。
今年３月には、岩波書店から発行された「キリンが笑う動物園」に著作権を侵害する
部分があったとして、回収・購入者への返金、絶版となっています。
産経ニュース：岩波科学ライブラリーを著作権侵害で回収
http://sankei.jp.msn.com/culture/books/090310/bks0903102022000-n1.htm
著作権を侵害した書籍に対する対処の明確な前例が、ほんの２ヶ月前に出ているのですから、
これ以上の言い逃れは見苦しいだけと思われますが。
2009/5/3 日曜日 at 10:25 AM
中村さん
5月2日のあなたののブログを読みました。
開き直り、というか、あなた、自分が何故こんな目にあわなければいけないのか全く理解できていないだけなのではないでしょうか。
ディズニーや本に書かれた感動的な内容を否定している訳ではないのに、あなたはディズニーやホスピタリティの素晴らしさを説いて一生懸命で話しがかみ合っていません。
それはそれでいいのです。そんなことは誰も責めてないのだから。
それよりも、あなたがそのような感動的な不特定多数の人々の話を、さも自分が体験したような、自分がたずさわったような、自分だけが知っているような書きっぷりにイライラしているのです。
あなたのやったこと＝感動的な話を本にまとめ、世間一般に広めホスピタリティの重要性を広めたこと、は素晴らしいことだと思います。
ですが、そのために「うそ」はいけないでしょう。３３編中３１編が二次転用なんだから「本当の話」かどうかあなたはわかっていなかったはずです。違いますか？ディズニーらしいエピソードを探してそれらしく書き換えただけではないエスか？だからディズニーランドで起こってもいないエピソードが混ざってしまったのではないですか？
その「うそをついて本を売った行為」、１００歩譲って故意ではなかったとしても、謝罪なり何らかの説明が必要だと思います。
2009/5/3 日曜日 at 11:51 AM
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13444687.html
開いた口がふさがらない弁明です。
どれほど杜撰な意識で知的財産を取り扱っていたかがよくわかる文面です。
あなた、本当に知的財産のエキスパートなんですか？
素人以下ですよ？知識の点でも、あなたの大好きな「マインド」の点でも。
>なぜならば、私は全く読んでいないからです。今後も読む気はありません。
オリジナルに目を通したこともない文章を「自分の著作」としているわけですか。
あなたはどういう触れ込みでご自身がこの本を出版したか忘れたんですか？
>もちろん私は、いくつかのエピソードを掲載することを許可しています。
どうして掲載を「許可する」権利があなたにあるんですか。
実物を見てもいないのに。
その他全文、驚愕するしかない主張です。
でたらめにもほどがある。
2009/5/3 日曜日 at 12:22 PM
>なぜならば、私は全く読んでいないからです。
だから盗作でしょ。
2009/5/3 日曜日 at 12:32 PM
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13444324.html
>「サンクチュアリ出版様と当社で長きに渡って集めたエピソードに私はすべて目を通し、 信用できるエピソードであるのかを、一つ一つ丁寧に検証しました」
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13444687.html
>なぜならば、私は全く読んでいないからです。今後も読む気はありません。
矛盾してるでしょう。
「嘘つきは泥棒の始まり」とはよく言ったものだ。
この人そのものだ。
2009/5/3 日曜日 at 12:36 PM
中村さんにお聞きしたい。貴方のいう「誠意ある対応」とはどのようなものでしょうか。
盗用が公になって以来の貴方の言動を見る限り、誠意などどこにあるのかと思います。
これでは貴方がいう「事後承諾」も無理な話でしょう。
貴方は「知財作家」と名乗っておられますね。著作権も知的財産に含まれますが、いったいどれほど理解されているのか甚だ疑問です。というより、全くご存知ないですよね。
看板をはずされたほうがよいのではないでしょうか。
2009/5/3 日曜日 at 12:53 PM
このブログ更新文章は、本当に第三者が書いているのですか。
周りが盗作を認めてるのに、張本人が一人で屁のつっぱりにもならないような
反論をしているのは、本当に情けない気持ちにさせられます。
ただ素直に盗作を認めて謝ればいいのです。
自分の保身の為に、他の人の名前を勝手に出したら
また何かの侵害になる可能性があるのではないでしょうか。
2009/5/3 日曜日 at 1:06 PM
ブログの最新記事（読売は第三者か ②）を読んだけど、相変わらず・・・ですね。
これ書いてるの矢野さんだよね？もっともらしく書いてあるけども、著作権法第123条第2項が答えだよ。親告罪っての分かってないのか。たとえば学校とかで本とか新聞記事なんかをコピーして配布したりもするよね。これも著作権を侵害してます。けれどもその事実を著作権者が知ってもお咎めなかったりします。訴えるも訴えないも著作権者次第なんです。『最後のパレード』は商用利用であるし、あちこち改竄もしていることから当然、悪質だと判断しますよね。現在はまだ訴えられてはいない状態ですが、訴えられたら完全に中村さんが負けますし、また和解への道を閉ざして暴れてるのも中村さんですね。矢野さんに擁護を頼むは間違いだと思いますよ、中村さん。
2009/5/3 日曜日 at 1:41 PM
開園3周年に入社、中村さんと同じｴﾘｱにいたこともあります。
当時彼は決して悪い人ではありませんでした。が、私には、彼が少なくとも肯定的な称号として「グランドスラム」？と呼ばれていた記憶はありません。
あの当時、一般的にエリア(当時で言う、いくつかのアトラクションや施設の集合体)は、変遷はありましたが4か5くらいしかなかった。
ですから、各エリアに2年いたとしても10年で「達成」。お名前は挙げませんが同じような異動(といっても、部内異動)をしたかたは少なくない。
また、アトラクションのエリアは確かに複数ありましたが、いずれも場所的なまとまり(交番をかかえる警察署のように)それら同士、職務の違いはあまり感じられませんでした。※サービス施設のエリアはかなり違うようでした。
中村さんのおっしゃるSV「ズーパーバイザー」という職種は、1995年当時は社員の職位としては下から2番目、主任といったところです。
他社の例に漏れず、部課長クラスではありませんから、優秀な人ほど上司に見込まれ、短期間にｴﾘｱを変わることはなかったように記憶しています。(他部からの「一本釣り」などは別)
なお聞くところによれば、現在のSVは初任の職種で、各アトラクションや施設の責任者として契約社員や一部の社員が名乗っているそうです。
もし、中村さんが現在のSVを指して「グランドスラム」と自称されているなら、それはありえないでしょう。
私は、中村さんを「グランドスラム」と称えたことはありませんし、それを聞いた覚えもありません。
2009/5/3 日曜日 at 2:11 PM
清子内親王殿下ご来臨も覚えていますが、中村さんお一人とセキュリティ部門だけではなく、他の社内と東宮大夫関係者が目立たないよう随行していました。
警備は、皇宮本部の女性護衛官がすぐそばに、千葉県本部の警備担当者が少し離れた位置でお守りしていたと記憶しています。
2009/5/3 日曜日 at 5:00 PM
読んでいようがいまいが
悪意があろうがなかろうが
他人の文章を無断でいじり
世間に発表したのは事実です。
著作権を有する方から認めないと発表があれば
貴殿が納得しようがしまいが著作権侵害なのです。
2009/5/3 日曜日 at 5:03 PM
ところでさ
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13119226.html
＞もちろん、エスコートしたのは私ですが、５名のおもてなしをしたのはディズニーランドのキャストたちです。ディズニーランドのおもてなしのこころが通じた、そのことが私にも一番うれしく感じられました。
＞後日談ですが、テレビの対談番組においていしだ壱成さんが「番組の出演者でディズニーランドにいったこと」を楽しそうに話していた、と同僚から聞きました。
（中略）
＞あの時のスプラッシュ・フォトの「とてもユニークな写真」は私の手元にもあります。そのユニークさをお見せできないのが残念ですが・・
なんでチミがもってるの、まさかデータからぶっこ抜いたわけじゃないよね？
2009/5/3 日曜日 at 7:46 PM
＞＞あの時のスプラッシュ・フォトの「とてもユニークな写真」は私の手元にもあります。そのユニークさをお見せできないのが残念ですが・・
＞なんでチミがもってるの、まさかデータからぶっこ抜いたわけじゃないよね
中村克を弁護するつもりはさらさらないですが
＞ご存知のようにアトラクション出口にて落下の瞬間写真を販売しています。雛形さんがまとめて購入されたのですが、とてもうれしいことに、なんと私の分までも！
と書いてありますよ
でも、ゲストのプライベートを晒しすぎですね
せめて、大物演歌歌手のＩ.Ｈさんとかイニシャルで書けばいいのに
2009/5/3 日曜日 at 8:20 PM
有名な人物を引き合いに出せば、自分の価値が上がると勘違いしているのでしょう。
中村氏の中身の無さを自身でアピールしているようなものです。
OLCでは「人の物をパクることしかできない人」と有名だったようですね。
OLC側としては訴訟を考えているようですし、早くこの問題にけりをつけて頂きたい。
多くの人の心を踏みにじったにも関わらず、
今なお平然と自身の弁護をしていることに深い憤りを感じます。
信頼を失ったあなたが、どんなに話をすり替えようとも信じるものはいない。
「最後のパレードは盗作であるかどうか？」
ただそれにYESかNOで答えて下さい。
2009/5/3 日曜日 at 8:42 PM
>> 匿名 :
>> 2009/5/3 日曜日 at 8:20 PM
>>
>> OLC側としては訴訟を考えているようですし、早くこの問題にけりをつけて頂きたい。
OLC側が訴訟を考えている話しは初めて聞きました。
検索してもソースが見つかりませんでした。
この情報のソースを教えて下さい。
2009/5/3 日曜日 at 11:16 PM
中村克さん 私はあなたと同じような年齢です。あなたと違って 私はディズニーランドを特別にすばらしいとは思ってはいませんが、つい あなたの本を買ってしまいました。
そして 涙してしまいました。それから しばらくして今回の盗作騒ぎを知りました。
あなたのブログも拝見しました。
いろいろとご不満がありのようですが、5月に入ってからも 何度もブログを更新しているのは何のためですか？世間の人に ああそうだね 中村君 君は正しいよと言って欲しいのですか？それは無理でしょう。むしろ いろいろな人の名前を並べ立てて くだらない理屈を振りまいて 挙句にお父上とか ましてや 皇室まで引き合いに出して 呆れ果てる限りです。ここは 潔く 口を閉じて 自省の日々を送るべきだと考えます。
2009/5/4 月曜日 at 6:35 AM
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/204.html
小沢は、本当に中国と韓国に思いやりのある人です。
2009/5/4 月曜日 at 8:05 AM
毎日の妄言発信、社会への害悪垂れ流しです。
関係の無い人の名前を出し、そちらにまで迷惑をかけています。
ディズニーのネームバリューに乗っかって商売してきたあなたには何の違和感も無いのでしょう。
私みたいにあなたのぶっ飛んだ理論がわからないものにとっては一連の行動に違和感を覚えます。
さらに繰り返される一方的なご意見の発信。
発信するならそれ以上に他の方の意見も聞かなければなりません。
ここに意見を発信しながら、その後読んでおられますか？なんの反応も無いですね。
講演の講師がお仕事のようですので、お招きしてお話をうかがおうか検討しています。
質問の時間もたっぷりと取らせていただきたいと思います。
しかし、以前のような高額(１分２千円？)はとてもお支払いできません。
「おもいやり」のお気持ちで来て頂ければと思いますが・・
2009/5/4 月曜日 at 8:41 AM
あなたは被害者ではありません。加害者です。
話題を逸らしたところで所詮加害者。
詭弁を弄したところで所詮加害者。
あなた以外のみなさんは決して忘れようがないんですが、
どうもここのところを、肝心のご本人がお忘れのようなので、念のため。
2009/5/4 月曜日 at 10:26 AM
だいたいディズニー出身というのが経歴詐称じゃないですか？中村克
ディズニーランドを運営するオリエンタルランドは、ディズニー本社なりディズニージャパン社に「ディズニー」というブランド使用料を支払っているはず。いわばライセンスを借りているに過ぎない。
ディズニーのキャラクターのタオルを製造するメーカーがディズニー本社にライセンス使用料を支払っているのと同じ。
こんな簡単な理屈もわからないなんて本当にビジネスしたことあるの？中村克
2009/5/4 月曜日 at 10:43 AM
いやしくも知財作家を称される方が、専門であるはずの著作権の問題に他人の発言を頼るんですか？
例えば法律問題でうまく説明できないからといって、
他の弁護士を頼る弁護士がいたとして、誰がそんな弁護士信用しますか？
ご自身が著作権についてド素人なのを告白したようなものじゃないですか。
少なくとも、プロとしてのマインドはお持ちでないようですね。
2009/5/4 月曜日 at 10:56 AM
またブログに記事追加・・
「著作権法に詳しい市議」ってどなた？
他のことなら勝手に名前出して利用するのに変ですね、ここ。
まあ、わかる方にはわかっているでしょうけど。
エピソードはネットにあった時点で形は変わっていたかもしれません。
でも、それを引っ張ってきて、さも自分が直接聞いた、体験したかのようにまとめて、ご自分の名前で発表し、お金を取っていたのです。
どう考えてもあなたに責任があるでしょう。
ブログ更新より先にやることがあるでしょうに！
あなたのコンプライアンス・危機管理の講演が楽しみですよ･･･
2009/5/4 月曜日 at 10:58 AM
また最新記事で嘘ついてるね。２ちゃんの書き込みは【改変されてない】んだよ！
改変したのは中村さんなの。中村さんに聞いてみなよ、東村山市民新聞のお方。
それにネット上の文章を著作権があると知らずにパクッても、著作権侵害は著作権侵害
なの。なんでこんな単純なことが分からないのかね、東村山市民新聞の著作権に詳しいというお方。あまりのトンデモ理論ぶりに世間は誰もついていけませんよ。
中村さんも悪いこと言わないから、東村山市民新聞のお方なんかに頼らないで、ちゃんとした弁護士に相談したほうがいい。ここで人生終わらせたくないでしょ？どうも次は「●●の陰謀だ！」という、東村山市民新聞のいつもの展開になってきそうだけどさ。
冷静になりなよ。どこが陰謀なの？自分で蒔いた種でしょ？完全に著作権を侵害してるでしょ？素直に謝罪すれば丸く収まる可能性だってあったのに、誠意を見せるどころか被害者面して居直って。そこまで自分に問題がないというなら表に出てきて主張してみたらどう？東村山市民新聞の転載なんかしないでさ。読売も訴えたらいいんじゃない？完全に負けるだろうけど。そしたら「あの判事は●●」とか言い出すよね・・・。とにかく、東村山市民新聞に擁護してもらっても、中村さんにマイナスにはなれど、少しもプラスにはならないことは考えたほうがいいよ。
2009/5/4 月曜日 at 11:15 AM
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13445102.html
とうとう「盗作はねつ造」ですか(笑)
真の盗人は精神面も貧しいなぁ(笑)
2009/5/4 月曜日 at 11:16 AM
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13445102.html
あなたはあくまでご自身の、私的な問題であるはずの今回の盗作問題を解決するのに、
地元の市議という公人を頼っているわけですか？
しかもはっきりとネット上に記録が残った状態で。
かなり際どいことをなさってるという自覚はおありで？
2009/5/4 月曜日 at 11:33 AM
訴訟についてですが、OLCに問い合わせが大変多く困惑しているようです。
・お客様には「現時点では何も答えられない」と対応するよう指導。
・社員には「訴訟も含め責任の所在をはっきりさせたい」と答えている。
そのように社員の方が仰られていました。
それにしても今度は読売新聞の記事は捏造ですか。
いやはや、相変わらずというか小学生の言い訳みたいですね。
他人の力を借りている中村氏より小学生の方がましですが。
矢野という東村山の市議もどうかと思いますがね。
何度も言っていますが、本当に悪くないとお考えなら自分の口ではっきりしなさい。
それに読売の記事が捏造であるなら、名誉毀損などそうとうな問題ですよね？
訴訟でもおこしたらいかがでしょうか。
責任の所在を明らかにするよう署名を集める動きもあるようです。
矢野市議もサンクチュアリも世論には勝てませんよ。
2009/5/4 月曜日 at 11:53 AM
人間はどこまでバカになれるのか。下衆になれるのか。
中村氏は己が身をもってそれを実証しているのでしょう。
もはやつける薬もなく、相手をするだけ無駄というのは周知のこと。
逆にどこまでデンパを強められるか、楽しみに観察しましょう。
2009/5/4 月曜日 at 11:58 AM
東村山新聞を執筆してるのって、矢野と中村の2人だけなのかな？
朝木も書いてる？
2009/5/4 月曜日 at 12:10 PM
各所で中村氏の投稿を拝見致しましたが、肝心の論旨は前後の脈絡が通じ無かったり、よそ様の主義や主張を都合よく切り貼りしているだけの駄文にもかかわらず、なにかにつけて文末を「そう祈ってやみません」「そう願ってやみません」で締め括る文章が非常に不快ですね。夏休み明けの小学生の読書感想文のようです。
また僭越ながら、下記投稿について論文指導をさせて頂きたく。
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0808/080827-19.html
「松下政経塾出身者には何かが足りない」「イマジネーションが足りない」という
ご主張を述べられておりますが、その論拠となる具体的理由が一切述べられていません。そればかりか、世界を代表する企業が「ガレージ」から誕生したことを例に挙げ、周辺地域のトイレ掃除を行う松下政経塾からは「小粒な人間しか生まれない」と断定し、論旨が完全に斜めに逸脱している状況には、目も当てられません。
さらには、「日本人の行き過ぎた潔癖主義が、日本社会の活力をそいでいる一つの原因であると・・・」と結ばれておりますが、この点も冒頭におけるご主張との関連性を見出すことができません。安易にインターネットから高尚な主張や文章を引用する前に、序破急、起承転結といった基本に立ち返りましょう。また論文を執筆する際は、自分の言いたいことを整理して書くことをお勧めします。
正直ここまで酷い論説はお目にかかったことがありません。「作家」を名乗って浅薄な金儲けに飛びつく前に、物書きとしての技術と表現力の鍛錬が必要と考えます。【評価：0点】
2009/5/4 月曜日 at 12:26 PM
詳しい方によると矢野ひとりみたいです。
2009/5/4 月曜日 at 12:28 PM
＞読売新聞が報じている「最後のパレード」の記事は、事前の取材は行われずに書かれた
＞捏造記事であることが３日判明した。 http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13445102.html
事前の取材がないと捏造ですか？
別に（当事者への？）取材などなくとも、盗作の事実の検証だけで十分だと思いますが
2009/5/4 月曜日 at 12:55 PM
今度は手塚さんに日本テレビですか。
手塚氏はその絵を販売したのでしょうか？
練習などのために複写するのと、利益のために盗作して販売すること。
著作権に詳しいと自称するなら根本的な違いが分かりますよね？
日本テレビに関しても言えることですが、
日本テレビが捏造などで問題があり信用に値しないというのであれば、
あなたの記事も同様だと証明しているようなものです。
盗用だけでなく「読売新聞の記事は捏造」という「論証は捏造」なのですから。
2009/5/4 月曜日 at 1:00 PM
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13445151.html
また更新してる。まめにチェックしてしまっている俺もアホだけど、相変わらずの論理構成だなあ。
講談社に「武士の情け」とやらをかけているようですが、あなた、誰かに情けかける立場じゃないでしょ。そもそも講談社側にあなたの情けは不要だと思うよ。
ほんと考えなさいよ。まだ何とかなると思ってるの？
2009/5/4 月曜日 at 1:31 PM
ライオンキングとジャングル大帝レオはそっくりですね
これは手塚治虫の盗作に違いない！
なんてね
2009/5/4 月曜日 at 1:48 PM
「武士の情け」というより、
情・け・な・い
2009/5/4 月曜日 at 2:27 PM
武士なら、ここまで生き恥さらせば、とっくに切腹しているだろう
まぁ、武士なら最初から盗作なんて恥ずかしいことしないでしょうが
2009/5/4 月曜日 at 2:48 PM
『手塚治虫の盗作疑惑の真相について』
真相も何も手塚治虫の盗作疑惑なんてどこにあるのか？文中にみあたらないんだが
読売が盗作本ではなく”盗作疑惑本”といった事すら問題だと抜かすなら
手塚氏の疑惑がなんだったのか明らかにして貰いたい
手塚治虫（から）の盗作疑惑の真相なら是非聞きたい所だが
あと、「いちれんたい」ってどういう意味か、誰かわかります？
2009/5/4 月曜日 at 3:02 PM
今日 5月4日も またもや 駄文を3本も連ねている
もう ぶっ飛んじまったんだね。現実から目をそらしたくて 世の中のありとあらゆるものに 噛み付いて（噛み付いたつもりで）いる。
あのさあ お前のやっていることは ただただ 自分のバカさ加減を
世間に 見せ付けているだけだぞ。
松下政経塾がどうした？ 手塚氏が 絵の練習で ディズニーを模写したからといって
それだ何だ？
お前の 盗作で 金を稼ごうとした 薄汚い行為と何の関係がある？
おいおい 増刷の際には？だと 何を言っているんだ？
まだ この薄汚い行為が 世間に受け入れられると夢想しているのか？
中村克 この名前を見ただけで 世の中の誰も見向きもするものか！
まだ その現実が受け入れられないのか？
おまえと 矢野とかいう ペテン師を中心に世界が回っているのではない！
2009/5/4 月曜日 at 3:13 PM
＞あと、「いちれんたい」ってどういう意味か、誰かわかります？
「いちれんた○」はディズニー用語です。
スーパーバイザー以上のディズニー出身者以外は、許可なき使用を禁じられているようですよ。
コメントを削除した方が安全かもしれません。
元「いちれんた○」より。
2009/5/4 月曜日 at 3:40 PM
手塚治虫の盗作疑惑の作品とはこれですね
http://www.disney.co.jp/hon/comic/tezuka/index.html
発刊した当時は著作権的に問題のあるものだったと思われますが、
その後の手塚氏の活躍により、現在ではディズニー公認のものになってますね
中村克もこのパターンを狙っているのかも知れませんが、字句を少し改変しただけじゃ無理でしょうね
村上春樹あたりがオリジナルのストーリーをベースに書き下ろせば、”事後承諾”もあるかもしれませんが
2009/5/4 月曜日 at 3:56 PM
私なら手塚本人の文は省いて
昔、手塚治虫がバンビやピノキオというディズニー作品
をパクったものを出していた
↓
馬場康夫氏の本の引用
↓
現在はディズニーも公認で復刻もされている、だから今回の事も大局をみてね
の流れにします。構成力下手過ぎ（文章力はさらにないけど）
2009/5/4 月曜日 at 4:32 PM
だから何を持ち出したところであなたの盗作疑惑が払拭されるわけでもないし、
あなたの信用が回復するわけでもありません。
問題の解決には全くなってませんよ。
ご自分の品性と信用をご自身の手でどんどん貶めているだけです。
あなたは仕事を通して、今までいったい何を学んできたんですか。
思いやりもホスピタリティもマインドも、その下劣な品性を隠すだけの
うわべだけの言葉だったんですね。
つくづく浅ましいお方だ。
2009/5/4 月曜日 at 4:59 PM
> 匿名 :
> 2009/5/4 月曜日 at 11:33 AM
>
> 訴訟についてですが、OLCに問い合わせが大変多く困惑しているようです。
> ・お客様には「現時点では何も答えられない」と対応するよう指導。
> ・社員には「訴訟も含め責任の所在をはっきりさせたい」と答えている。
> そのように社員の方が仰られていました。
OLC公式発表では無いのですね。
ソースは社員の方が仰られていました。
2009/5/4 月曜日 at 5:22 PM
中村某の支離滅裂な戯言が愉快すぎて、毎日Blogを閲覧してしまいます。
そして愉快な新作を精力的に投稿される某氏の創作？活動には敬服するばかりです。
今後もこの調子でパワーダウンせず行き着くところまで行って頂ける事を節に願います。
2009/5/4 月曜日 at 5:31 PM
オリエンタルランドが 下っ端に スーパー何チャラなんて
何にも知らない世間の人には 立派に見える肩書きを与えていたのをいいことに
その会社で たいして出世もできずに 辞めてから10年以上も経つのに
まるでその会社を代表する立場だったように見せかけて
（自分のブログでも 要職なんて ほざいている）
ネットに書かれた事を あさってかき集めて、本をでっち上げて
印税を稼ごうともくろんだ もと オリエンタルランドの下っ端
あんたの 正体はもうばればれだし
これ以上 詰まらん悪あがきはしなさんな
あんたの 一世一代のばくちは もう終わった
たくさん売れたんで 印税の皮算用をしていたろうけど
回収費用 裁断費用 お詫び広告で パー
2009/5/4 月曜日 at 5:55 PM
＞私は、天地神明に誓って「盗用」 はしていません。
これをブログから即効で削除した意味を考えるだけで２時間は楽しめる
GWに無料でこれだけ楽しめるなんて中村氏のホスピタリティは底抜けだ
さすがディズニーの第一線で１５年働いた結果、最終肩書きがスーパーバイザーの中村氏
2009/5/4 月曜日 at 6:24 PM
中村克に言うよりか、サンクチュアリを責めるべきだね
この子は何やってもダメな子だで、人のせいにばかりして、誰かがやってれば良いと
愚かな父親に育てられたのだから、そんな不憫な子に何言っても聞こえないよ
そんな子が持ってきた万引きネタを、盗難品か調べず売ったサンクチュアリ出版を追及したほうがよいかも
2009/5/4 月曜日 at 6:29 PM
中村さんも、出版社も、「２チャンネルで拾ってきた泣ける話については
著者が不明だからそのまま出版した」って言ってるけど、
わが国では、それは通用しないんだな。
文化庁のホームページに、著者不明な著作物を出版するときのガイドラインが
キッチリ明記されている。出版社がこれを知らないというのは、ありえない。
『著作権者不明等の場合の裁定制度』
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/index.html
まあ、最初から盗作するつもり満々だったから、こんなことやるはずないけど。
2009/5/4 月曜日 at 6:31 PM
＞したがって、エピソードの信憑性の判定には自信を持っていました。「このようなエピソードは五万とある」「このエピソードは掲載しない方が無難である」と判断することは私には容易なことでした
容易な事でした？（手続きとして）不用意な事でしたの間違いだろ
ディズニー以外の話しを挿入させてしまった事すら忘れているのに容易という言葉を使う神経がわからん。判断できてないじゃん
2009/5/4 月曜日 at 6:40 PM
もう矢野市議と連絡取るのやめて、サンクチュアリ出版と「小さな親切」運動本部に電話しなさいよ。矢野市議も他では「あの中村のバカ爺、お荷物だ」とこぼしていらっしゃいますよ。聞こえないのですか？
我々は匿名ネット族かもしれませんが、東村山市に住んでもなければ他の対立する立場にいる市議の手先でもありません。特に宗教もないし全くの無党派です。矢野市議が何を吹き込もうと、それは全て間違い、ウソです。
それに中村さんもたくさんのハンドルネームをお持ちで、匿名をいいことに嫌がらせや卑劣な真似をさんざんしてきましたよね。
「七国山のチカラ」「東村山４丁目」「kodomotachinomirai」…まだまだあるんでしたっけ？ みんなあなたのしてきたことを知って、ますますディズニーを、ＴＤＬを、嫌いになっています。現在働いている若い皆さんが哀れですね。盗作家のあなたのせいで！
2009/5/4 月曜日 at 8:25 PM
この人は事あるごとにTDLとは今も昵懇で、さも太いパイプを持っているような言説を弄してますが、そんな人物が何故に配達証明を送り届けられるのでしょうか。しかもそれを無視しているようです。
中村氏の言説が事実なら、ちょっと理解しかねる流れです。氏の語る関係ならば電話でも済む話です。完全な矛盾を恥ずかし気もなく書いているわけです。
少なくとも企業の中で責任有る立場にいたなら書く前に気が付く。経歴もウソが含まれている可能性が高いと思います。
2009/5/4 月曜日 at 8:27 PM
>中村克応援団
>ここ読むと繋がりよく分かるよね
>http://ameblo.jp/oharan/entry-10252410588.html
>中村の味方してるのって、東村山でヤクザまがいのことしてる最下位で当選した市議。矢野穂積。
>何言ってんのか全く分からない文面など、目くそ鼻くそレベルだね
>頑張って共倒れしてくれ
いやいや、矢野とガッツリ組んでまだまだ張り切ってよ～
ほらほらサンクチュアリ出版も巻き込んじゃえって
2009/5/4 月曜日 at 8:29 PM
中村氏は以前、市長ブログで匿名をいいことにご自身を別名で擁護されていましたよね。
同ブログへ卑猥なサイトへのアドレスを入力していた事実も既に知れ渡っています。
「ネット族」の中には、事情を知らず貴方の本を買った方もいるんですよ。
他人の創り出した感動を『引用』して売るという行為だけでなく、行為に対して怒った人達を
見下す様なエントリの数々。コメント欄を閉じてのエントリ展開。
双方向での意見交換手段であるネットの使い方を誤っていると感じます。
ご自身の本がサンクチュアリ出版へ返品され続けている事実から目を背けないで下さい。
貴方のしている事は、ご家族や娘さんに恥をかかせる情けない言い訳です。
たかがネットと括らず、大事な人から見放される前にご自身の行為を省みて下さい。
2009/5/4 月曜日 at 8:37 PM
はははははははは
http://ameblo.jp/oharan/entry-10254476132.html
便乗して矢野も消えちゃえば良いのに
2009/5/4 月曜日 at 8:46 PM
謝罪して印税はすべて寄付しなさい。
あなたが想像したものではないものでお金をもらっていてはずかしくないのかな
2009/5/4 月曜日 at 8:46 PM
同じ職場で、同じ時間を共有した者として、同情の念を禁じ得ません。
「お待たせしてたいへん申し訳ありません」…中村さんも実践なさっていましたよね。
「謝罪と責任の有無は別。まずゲストの気持ちを解きほぐそう！」
W/B時代、あなたがそうおっしゃっていたことを覚えています。
今、中村さんがそれと真逆のことをなさっている。悲しくてなりません。
「今回、このようなご指摘を頂いたことは私の不徳のいたすところであり、お騒がせした関係者の方々にまずはお詫び申し上げます」日時をたどりながら客観的に事実を述べ、その後ご自身の所見、最後に「以上、いずれも私の意図しない事態となり、正直、私自身気持ちの整理がつきかねております。しかし、結果として小さな親切運動、オリエンタルランド各関係者の皆様をはじめ報道各位にご心配をおかけしたことについて、重ねてお詫び申し上げたいと存じます」としめたら…などと、中村さんだからこそ、こうした姿を想像しておりました。
責任の所在と謝罪の言葉はかならずしもイコールではない。それを中村さんは十分ご存じだったはずです。それが、「サービスの回復」ではありませんか？
元同僚として、どうか勇気をもって、ご自身の口から、ご自身の言葉で意気を示すことを切望しております。
2009/5/4 月曜日 at 9:20 PM
ＯＬＣを離れてからどういう経緯があったのかは分からないが、今の中村氏の言動を見る限り、本人の人格は完全に崩壊している。
稚拙な自我をディズニーに重ね合わせ構築し続けてきた結果、本人でさえコントロール不可能な精神状態にまで達してしまっている。
おそらく、自分で罪の意識を感じる事はできないだろう。
家族や周りの人間は、今すぐにでも彼を措置入院させるべきだ。
2009/5/5 火曜日 at 12:07 AM
少なくともＯＬＣで１７年間働かれたのだから、それなりにちゃんとした方ではなかったかと推察いたします。
が、ここ数日の騒動が始まって以来の御本人の対応を見る限り、上の方も御指摘のとおり、人格が崩壊しているかのような記述が続き、読むに耐えません。
誤りは誤りとして認め、改めていくことによって、全うな状態に戻られることを期待いたします。
2009/5/5 火曜日 at 1:34 AM
これだけ妙な反論や弁解、なすりつけ、自殺狂言やっちゃうと
いまさら謝ってもだれも本当に反省したと思わないだろうな。
すっかり着地点を失ってしまった中村センセイ。
どうする･･･どうなる･･･ この嫌な気分。
５月５日こどもの日、どんなブログの書き込みするんだろ？
こどもの教育とかしつけとか、おもいやりとか･･絶対に論じて欲しくない。
2009/5/5 火曜日 at 2:29 AM
713号を見た！というエピソードがたまらなく好きです。
そういうちょいズレのやつ集めて本にすれば？
2009/5/5 火曜日 at 4:50 AM
昨日 早く寝たものだから 今朝早く起きてしまって つい楽しみにお前のブログを
開いてみたら おお！5月5日付けの 更新がされている！
暴走機関車は止まらない
またしても 爆笑ものの述懐
おまえさあ これだけ世間を敵に廻しておいて
よくもまあ こんなこと平気で書けるなあ
2009/5/5 火曜日 at 7:27 AM
＞（これは違法行為でしょうか？教えてください。）
おやおや、youtubeにリンクを貼った事を
＞③ 知的財産権侵害を奨励する姿勢はコンプライアンス精神を無視する愚行であり市議として甚だ不適任である
として過去に公職にあるものを弾劾しようとした人とは思えないお言葉
著作権に詳しくて長年ディズニーを守って来たんだから違法かどうかくらい調べてなかったんでしょうか
＞私と同じ、ソルジャーの歌
やっと下っ端のどさ回りだと認めましたか。
2009/5/5 火曜日 at 8:17 AM
この中村氏は自社HPの自分の経歴に
＜引用開始＞
世界の一流企業「ディズニー」の第一線で、正社員部下
（約100名）とパート・アルバイト社員（約１0００名）の
指導監督業務を中心に、現場運営の責任者として､幅広い業務
に携わってきた。
＜引用終了＞
となっていますが、実際には企業ディズニーの第一線にはおらず
オリエンタルランドの社員として職場にいた訳ですし、
彼は初期入社社員ですから後輩は大勢いましたけれど、
下から２番目のポジション止まりの正社員でしたから、
正社員部下は100名なんていませんし、自分の担当する部所（現場）の
パート・アルバイト社員何人かの上司だっただけです。
「現場運営の責任者」ではなく、あくまで彼の担当する部所の限局的な責任者であり
ディズニーランド自体の運営にかかわるポジションにはいませんでした。
明らかに「現場全体を監督」したり「運営の責任者」であるかのごとく
誤解させるように意図的に表記しています。
これが虚偽のプロフィールであると証明できれば
いままで彼に講演を依頼してしまった企業、団体は
「詐称した経歴によって、だまされて講演を依頼」した被害者として
講演料の返還請求も可能ではないかと思われます。
実際これだけ盗用問題が大きく扱われていますから、
以前中村氏に講演を依頼してしまった企業の担当者のなかには、社内で
「なんであんなペテン師に依頼したんだ」と批判されたり処分を受ける方が
いらっしゃるかもしれません。
オリエンタルランドから彼の在籍時の、社内でのポジションに関する
公式な発表をして頂くことを切に望みます。
2009/5/5 火曜日 at 8:21 AM
休みだからとはいえ、また朝っぱらからブログチェックしてしまった・・・。
そして不快になる・・・。
あんた、ソルジャーでもなんでもないよ。詭弁を弄する盗作家。
草なぎ君と一緒だとか抜かすな。謝れ！
2009/5/5 火曜日 at 8:28 AM
またブログ更新。
やっている事に学習・進歩が無い。
ネット上をうろついて、使えそうなエピソードを引っ張ってきて事実かどうかも確認せず自分も同じだ･･･いや、自分が体験した事だ、とばかりに書く。
行きたくも無い戦場に連れて行かれた無念の兵士に自分をなぞらえてますが、あなたは自分がやったことでヘンな方向に行き、さらに勝手に全力疾走しているのですよ。
誰もあなたを孤立させようなんて思っていません。阻害もしていません。
「みんなが法と秩序」を守って生活している社会に戻る方法に気づいていただきたくアドバイスをしているだけですよ。
それから･･･何かあったときは「市議」に頼るんじゃなく、「弁護士」に頼るんですよ。
秋田県警のエピソードの投稿者ひろ殿の対応に疑問感じないの？
いまや某市議しか頼るものの無いあなたには自分の事のようなエピソードなんですね。
2009/5/5 火曜日 at 9:29 AM
この方にはもう何を言っても無駄でしょう。
最初は読売だけが攻撃対象でしたが、今ではオリジナルの著者やO社まで攻撃対象としているようですし。いつかサンクチュアリも攻撃対象になるのかな？
自らどんどん居場所を無くし、今では「ミスターロンリー｣悲劇のヒーロー気取り。
完全に被害者意識が払拭出来ないようですし、救いようがないとしか思えません。
家族や友人･知人はどのようなアドバイスをされているのでしょうか？
2009/5/5 火曜日 at 9:38 AM
「社長が後輩」上西さんもいい迷惑。
自信のない奴ほど「俺は○○の知り合いだ」とのたまう。
この人は「現場監督」で一般に言う「管理職」ではない。「100人の正社員…」？述べ人数かい？それともエリアに所属していたから、エリア全体を「部下だと思っている」のかな？
アトラクションの「技術的な」保守点検は、当時は整備部がしていたはず。「安全管理の専門家」の「専門家」はむしろそちらでしょ？
運営は「オペレーター」。「マニュアル」にもとずいて運行を管理する。そこで小さな異変や前兆をキャッチするのは、SVよりも直接たずさわる一般社員やアルバイトだよね。
この人がオペレーター側でどれだけ勉強したか知らんけど、もしそれで「専門家」としてお金とっていたと仮定したら、むしろ怖い。
2009/5/5 火曜日 at 9:49 AM
この人は結局薄っぺらな知識に見栄と驕りを加えて、ディズニー色でごまかしただけの、本質的には無価値な人間なんでしょう。
しかし長年自分は優秀だ！というフィクションを喧伝して自己催眠的に「自分は偉い、自分がディズニーの意志」みたいな刷り込みをやった結果、その虚構が根底から崩された時に自己を維持できなくなったんじゃないかと。
やったことは悪辣非道で一切同情の余地はありませんが、現状を考えると寧ろ哀れなような気もしないではないです。
2009/5/5 火曜日 at 11:35 AM
使えないのに偉そうなことばかりで、上司に嫌われ施設をたらい回しにされ、
居場所がなくなり掃除係に飛ばされ、やることないから講演活動を始めて、
それがOLCに発覚してクビになった人間が、ディズニーを語るのでしょう？
2009/5/5 火曜日 at 11:43 AM
あなたのような責任感のない人間がいる限り、日本の再生はない。
盗みと嘘で塗り固められた人生に価値など無い。
早く自身の手で人生に決着をつけなさい。
2009/5/5 火曜日 at 12:31 PM
恥多い人生に 決着をつけなさい
オリエンタルランドで 15年下働きをして 認められもせず
でも 外に出たら さも 自分がいかにも重要な人物だったかのように
ほらを吹き それで生業を立ててきた 虚飾の人生
いつまでも 10年も前に放り出された会社の看板を 食い物にして
恥ずかしくないかい？
挙句に 盗作で本を出し ばれたら逆切れ
この一件で 東村山の 基地外ども 草の根なんてものまで覚えちまったよ
矢野なんて あほにくっついて これ以上恥をさらすな アホ
2009/5/5 火曜日 at 12:36 PM
ラジオ聴いてたら「現在、ディズニーランドは入場制限をしておりません。駐車場にも余裕があります。」って言ってましたよ。
お天気が悪いとはいえ、連休中ですよ。
「中村のせいだ！」って責任転嫁？されたらどうします？？
あなたがやっている「ディズニー」の名を騙った言動、あまりにもダメ過ぎます。
本体にも傷つけちゃうんじゃないですか？
2009/5/5 火曜日 at 12:59 PM
ご本人のブログ、コメント欄が出来てましたが、ご本人が承認した方しか書き込めないんですね、とても残念です。
確かにディズニーの思想や哲学は素晴らしいし、K澤さんも本当に素晴らしい方でした。でもそれは中村さんとは全く関係のないことです。そろそろ他人の名前で自分を着飾るのをやめて、ご本人の言葉で語ったらいかがですか？
あとは一方通行ではなく、他人の話に積極的傾聴すれば、道は開けると思いますよ。時には「自分は絶対に正しい！」との信念が必要な場合もありますが、今はそうじゃないと思います。
私もあなたの仰るとおり、日本の政治は腐敗していると思います。しかしそれ以上に腐っているモノがありますよね？何だか分かりますか？
決して誹謗中傷のつもりはありません。あなたが幸せになるために、そしてこれ以上ディズニーと言う名前が汚れないように、そろそろ目を覚ましていただきたいです。
2009/5/5 火曜日 at 2:46 PM
＞ラジオ聴いてたら「現在、ディズニーランドは入場制限をしておりません。駐車場にも余裕があります。」って言ってましたよ。
そりゃ将来、従業員とのやりとりを本にかかれる可能性があるトコにはいきたくないでしょ
普通はそこでの体験は外に漏れない夢物語だから良い訳で、
2009/5/5 火曜日 at 3:21 PM
我が家も連休中のディズニー行きやめました。
悪いことをし人を傷つけたにも関わらず、未だに逃げ回っている。
そんな人が働き指導していたと思うと虫唾が走るからです。
確かにこの国はいろいろな問題を抱えています。
だからこそ、ディズニーは汚れたものと無縁であってほしかった。
夢や希望を抱くことができない日本だからこそ、
子供たちが夢を享受できる本当のテーマパークであってほしかった。
部下1000人の管理をしていたと書かれていましたね？
その部下の顔に泥を塗ったのは貴方です。
子供と大人の違いは責任を全うできるかどうか。
子供の明るい未来を作るには大人がしっかりとしなければなりません。
貴方は大人といえるのですか？
何より国政や草彅さんなど問題がある・あった人を取り上げたところで、
貴方の罪が軽くなるわけではありませんし、許す人はいません。
(草彅さんは個人的に大好きです。)
まあ、中村氏より国会議員の方がよっぽどましですね。
少なからず国のために働いていますし、
盗作などがあったら謝罪をしているはずですから。
今回の件でディズニーには愛想がつきました。
中村氏によればドナルドが優しいのは仕事だからとは。
2009/5/5 火曜日 at 4:42 PM
> 未だに逃げ回っている
いや、開き直って攻撃しているというべきでしょう。
「あひるさん ありがとう」の婦人に、どうしてアタマを下げることができないのですか？
「『小さな親切』に問題がある」などとは、言語道断です。
中村氏の文章を読んでいると、「本を書けるような人ではないなぁ」とつくづく思います。矢鱈と引用ばかりをしているところからも、「件の本も同じようにして作ったのだろうなぁ」と思ってしまいます。
素朴な疑問なんですが、どうして「ディズニー」が半角カナまじりの非常に読みにくい表記に統一されているのですか？
「匿名ネット族」とされるのは不快なので、小生はサイトアドレスとメールアドレスを記します。
2009/5/5 火曜日 at 4:50 PM
ディズニーの哲学や思想について書くの止めていただけませんか？貴方の勤続期間はわずか15年、メインはゼ○サのSVですよね？その経歴で、貴方はどれだけディズニーを、パークを御理解されているとおっしゃるのですか？少なくとも私から見ると、貴方のプロフィールは誇大表現に見えます。
「安全品質管理」も「1000人の部下」も、広義の意味では嘘ではないかもしれませんが、正確には機器の「安全管理」と「品質管理」を行う部署はちゃんと別に存在し、貴方はそこには在籍されてませんよね？それから正確には1000人の部下もいなければ、指導もされてませんよね？
私が一番気にしているのは、貴方の書き込みでディズニーの印象が悪くなってしまう事です。これからもディズニーと言う名前を使用してアプローチしてくお考えでしょうが、「貴方のせいでディズニーが嫌いになった」とか、「某社はこんな奴ばっかりなのか？」と言われるのは非常に心外です。
どうかこれ以上被害を広げる行為はおやめください。社員全員に確認した訳ではありませんが、恐らく会社で貴方の現在の行為を良心的に受け止めている人は皆無に近いと思います。ハッキリ申し上げて、私の友人は皆、貴方のブログを見てドン引きしています。
2009/5/5 火曜日 at 4:52 PM
なぜか支援者はアヒルエピだけを訳の分からぬ事をいって
煙にまいて勝利宣言していて片腹痛いが問題は、もはや1エピソードではなく
既に原典がみつかっているのが３２／３３という事実だ
早く残りの３０超のエピソードの言い訳をするか、できないなら
流用を認めて謝罪しなさい
2009/5/5 火曜日 at 4:54 PM
ブログ上では未だに開き直って、自己正当化を続けてるね。。。
いい加減、嘘で塗り固めた人生をやめて、全うな道に戻ったらどうですかね。
御家族や親戚が可愛そうでならない。。。
2009/5/5 火曜日 at 6:17 PM
突如コメント欄が出来たのは、中村本人が読者になりすまして自分で擁護応援コメントを
書き込むためだね。
HN東村山４丁目を名乗ってた時もよく自作自演してたからね。
IPがバレバレで笑い者になってたけど、そういう恥知らずなことが平気でできる人間なんだよね。
2009/5/5 火曜日 at 6:25 PM
もう 50も過ぎた いい年のおっさんなんだから 少し落ち着けよ
お前さんの 外部の専門家という 名前からして 詐欺丸出しのブログだけど
もう閉鎖してしまえよ
いじめ防止だとか、今度は夕張のプロジェクトだあ？馬鹿も休み休み言え
お前に何の資格がある？何の力がある？
夢物語は 人の見えないところでやれ
お前はいま あの盗作騒ぎで 世間から袋叩きの身の上
まずは これに対して まじめに対処して 何らかの決着をつけなければ
何もできないのだということ これを見据えろ！
オリエンタルランドで 下っ端を15年やっていかたらなんでもできると思うのは
お前さんの勝手だが、まずは 世間を騒がせた
そして被害者も出した
自分でもわかっていないようだが オリジナル（従業員も含めて）の作者
そして あの嘘偽りの宣伝文を信じて購入した 15万人を超える人たち
その被害者の人たちとしっかり向き合え
弁護士や 出版社と善後策を講じるだけで
もうこれから数ヶ月は 手一杯だぞ
くだらん ほら話を書き連ねている場合じゃない
そしてこれからは ディズニーの 名前を使って商売しようなんて
下らんことを考えないで 等身大の自分と しっかり付き合っていけ
奥さんも子供もいるんだろう いいかげん 大人になれよ
もう一度言う これ以上駄文を書き連ねるな
2009/5/5 火曜日 at 7:27 PM
私の手元に一冊の文庫本があります。
■タイトル
涙が出るほどいい話〈第4集〉―あのときは、ありがとう
■出版社
河出書房新社
■ISBN-10
4309408923
■ISBN-13
978-4309408927
■発売日
2008/2/4（最後のパレートが出版される、約1年前ですね）
この本の15頁に、2004年「小さな親切」はがきキャンペーン日本郵政公社総裁賞作品を
受賞し、読売新聞夕刊に掲載された「あひるさん、ありがとう」が全文掲載されています。
中村氏が論拠とする「ネットの書き込み」云々以前に
こういう書籍が正式に発行されている時点で、著作権上アウトなのはおわかりですか？
Amazonの閲覧機能を利用すれば、内容はすぐに確認できます。
場所が、とかキャラクターが、とかの言い訳は通用しませんよ。
文章の構成から表現、何もかもが、ほぼ盗作なのですから。
最後のパレードの出版前に、ネットの書き込み全てを網羅することは不可能であっても
（上記のコメントにあるよう、通常は著作権者が見つからない場合、使用料を供託する方法を取ります）
すでに出版されている書籍にオリジナルが存在していた事すらも調べなかったのですか？
これ以上ご自身の恥を上塗りする前に、潔く公式の場で謝罪をなさるべきです。
あなたの作家生命は断たれたも同然ですが、社会人としての生活も終わってしまいますよ。
2009/5/5 火曜日 at 8:55 PM
>現役社員様
心から同情申し上げます。
ところで、中村氏はご自身のサイトにて、
http://www.gps-company.jp/order01.html
「ディズニー流」と明記した教材を販売しておられるようなのですが、
こうした教材は、適切な承諾を得て販売されているものなのでしょうか。
上記ページを一瞥しただけであれば、
「ディズニーが公認した教材」という印象を受けます。
少なくとも私はそうでした。
しかしながら、今回の一連の騒動を見る限りでは、
知的財産の利用に関して、氏がこれまで正当な手続きを踏んできた
とは到底思えません。
ですので、上記の教材について、しかるべき調査をしていただけないでしょうか。
このような場を借りて申し訳ありませんが、善処いただければ幸甚です。
2009/5/5 火曜日 at 9:02 PM
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13445623.html
矢野穂積は中村が人の作品盗んだ証拠がないから無罪だと言ってんの？
屁理屈と恫喝と詐欺まがいなことして、保育園児食い物にしてる税金泥棒は引っ込んでろ
中村克は泥棒
矢野穂積も泥棒
ウソつきは泥棒の始まり
2009/5/5 火曜日 at 9:13 PM
いわゆる「類は友を呼ぶ」の典型ですね
2009/5/5 火曜日 at 9:19 PM
現在知財の専門家として働いております。
さて、中村さんの事件を伝え聞き、知財の専門家としても非常に興味深く思っています。
本件は知財の専門家なら誰でも知っているような事件になるのではないかと期待しております。
さて、「読売は第三者か ③」の記事において
「夕刊、ネットの投稿を中村氏が知っていたことを読売新聞等は証明できるか」
という点について述べております。
確かに、著作権法上、著作権侵害として訴えるためには相手の著作物を知って模倣していたことを権利者側が立証する必要があります。
しかしながら、実際上、それを証明するのは困難であります。
そこで、実際の裁判では、著しく類似していたなら、他人の著作物を知って依拠したと推定する
というのが実際の運用となっております。参考までに関連する判例をご紹介します。
東京地判昭５３・６・２１（最近の判例だと東京高判平１４・９・６）
対応する記述は、いずれも叙述の順序、用語の選択、いいまわし等文章表現上の各要素において殆んど一致するか又は極めて類似
しており、就中、用語の選択における類似性の顕著であることが看取されるのであり、両者が極めて限られた範囲のテーマに関する
記述であることを参酌し、かつその著述に当たり、大同小異の素材ないし資料を用いたと仮定しても、これほど似かよった文章表現
が別個独立に作出されるとは到底考えられないこと吾人の経験則上明らかといわざるをえない。
実際の裁判になった場合、この点を踏まえて、反論をなされると良いと思います。
お役に立てれば幸いです。
2009/5/6 水曜日 at 12:47 AM
＜引用開始＞
>読売新聞社の前で焼身自殺したい
>家族を失いそうです。私は貝になりたい・・・草なぎ君の気持ちがよく分かります。
>郷原信郎氏の「思考停止社会」を持ち、読売エガワる新聞社の前で自由になりたい。
＜引用終了＞
こんな事言い出す前にやることがあると思うんだけどな…本当にもうね……。
こっちではいきなり開き直ってるし…
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13445623.html
読売は第三者か ③
要約すると
1.中村氏がパクった証拠は無い
2.2chに投稿された時点で誰が著作権者か分からん
3.関係有るのは中村氏側と読売と「小さな親切運動本部」側だけだから2chの馬鹿どもは口出すな！
4.匿名ネット族のみなさん、著作権法をもっと勉強しましょうネ！
いろいろ突っ込みどころはあるけれどこの説明で著作権法的におｋでも
倫理観的にはどの道この説明ではアウトだよなぁ
2009/5/6 水曜日 at 1:44 AM
よく考えたら2chの書き込みは自動的に著作権者が2chの掲示板運営者になるんだったか
それなら
「2chに投稿された時点で誰が著作権者か分からん」
と言う理由だとある意味で自分で自白した様なものなのか
そう考えると中村氏はアウトです、本当にありがとうございました。
2009/5/6 水曜日 at 1:46 AM
なーんだ、中村克ってOLCでは運営本部でもない、ゼネラルサービス部にいただけなんだー
安全監理室やコースター技術部は、全く別の部署じゃないですかー
これじゃあ「グランドスラムを達成したSV」なんて経験、ありえませんよねー
中央大学をやっとこさ卒業して、潜り込めたのは遅配・未払いが常習化した札付き格安旅行会社。正月返上で国内外の添乗員やっても、うだつは上がらない。大卒なら誰でもいいやと募集していた、TDL開業前のOLCに転職できて、さぞかし張り切ったでしょうけど、在籍中からいかがわしいコンサルの副業やってちゃ、そりゃ解雇されるに決まってますよねー
虚勢張って威張って匿名ネット族を愚弄していると、まだまだ過去をあれこれほじくり返され、暴かれますよ、いいんですかね？ お仲間の市議も助けようがなくなるでしょうね。やるべきことは、出版社と連絡を取って、きちんと自分の非を認めることですよ。上澤昇元副社長の顔にも泥を塗って、平気なんですか？
2009/5/6 水曜日 at 2:26 AM
中村氏のブログを拝読しました。
以前勤めておられた職場だけでなく、地方議員、政党党首、果ては有名歌手などを引き合いに出されておられますね。危機管理という言葉を収入の種にされているようですので改めて指摘することもないのですが、議員は選挙民の付託を受けており、不当な言論弾圧から政治活動を守る観点から法令等によりその身分を守られています。また、有名歌手などはマネージメントを専業とする所属事務所のいわば商品でもあるわけですから、スキャンダルなどがあれば、いかに素早く商品価値を戻すか？ということを観点にマネージメントされるわけですよね。
しかし、中村氏の場合、ご自分のマネージメントや言動チェックを的確にされているという印象は残念ながらまったく受けません。企業内部の人間として、とてもこの方に危機管理やお客様対応の方法を講演していただく気にはなりません。
たとえばブログでおっしゃっている夕張市の再生案も、よくあるコンサルタント営業の大風呂敷の域を出ておりません。端的に言えば年収400万の労働者を雇用するのに企業は約1500万/年の売り上げが必要とされておりますし、また、専門と称されている木工の件についても日本の木材で現行法の要求するツーバイフォー(2×4)材を作ることはコスト的にも困難であることは多くの専門家が指摘しているところです。
中村氏の行っていることは、情報に疎い企業や個人に対するある種の商法だという思いをぬぐい切れません。余談ですが、コンサルタント業をされるのであれば、できれば技術士などを取得されているほうがよいかと思います。（もしお持ちなら申し訳ありません）
2009/5/6 水曜日 at 2:42 AM
ー まだ、わからないんですかねぇ！！！―
そう日本中が中村さんに激しく感じています。
矢野の言葉はもういいですから、自分の言葉で語りましょう。
もちろん最後のパレードと盗作についてです。
夕張市とか他のことなど誰も聞いていません。
2009/5/6 水曜日 at 3:01 AM
明らかに”自己愛性人格障害”をお持ちの自称コンサルタントに、講演依頼や仕事依頼が舞い込むわけがないと考えます。しかも、法外な価格をふっかけているし。
東村山の地元の寺院で、黙って地道に地蔵祭のお手伝いでもなさったらいかがですか。周囲にあれこれ指図したり、思いやりマインドやおもてなしの心を強要したりしないで、単なる一市民として。
2009/5/6 水曜日 at 6:08 AM
最新のブログでは、エピソードのひとつを著作権フリーにしますなどと高らかに宣言されてますが、このエピソード、OLCの社内文書から拾ったものでしょ？ OLCさんとしても、なるべく穏便に済ませたいと思っていたでしょうが、こうもあからさまな侵害をされると対応せざるを得ないでしょう。対応しないとまたこのような輩が現れるやも知れず。
おっしゃる「ディズニー流」を広めるのは結構なこと(というかご自由に)ですが、その過程で他者の法益や心情を阻害すれば、それ相応の責を負わねばなりません。きちんと自分のしでかしたことを認め、償い、その上で存分に表現されてはいかがでしょうか。
2009/5/6 水曜日 at 6:16 AM
………「盗用」……
中村さん、あなたはこの文字や言葉に動揺し、そして理性を失いました。
あなたが「ディズニー」と言う言葉を使うと、周りの人から信頼され、皆から
「中村先生」と尊敬されました。
あなたの中で「盗」と言う言葉は、犯罪など大変悪い印象を与える言葉であり、
最も精神的に重圧を与える嫌いな言葉なので この言葉をぶつけてくるすべての人、
団体に、反発をし今日まで来てしまいました。
この数週間で、「ディズニーの中村先生」は、「盗用の中村」へ変わりました。
あなたは「ディズニー」と言う魔法の言葉で、「盗用」「著作権侵害」など、
すべての悪い事柄を払