世襲制度はやめよう
投稿者： 投稿日時： 2009/04/23 8:38:09
政治家の世襲制限に賛成です。憲法上職業選択の自由があるから、親と別の選挙区に制限すればいいでしょう。これなら公共の福祉による私権の制限として合憲です。
なぜ、同一選挙区で経たせると公共の福祉の反するかというと、ジバンカバンカンバンでばかでも当選して、近所迷惑だからです。
１８人の閣僚中１１人が世襲政治家というのはフランス革命以前の貴族性みたいなものではありませんか。まして、そいつらが金持ちときたら頭に来ますよね。
もっとも自民党の選挙対策副委員長がいいだしたのですから、選挙目当てのめくらましスケベ心が丸見えですね。民主党の企業献金禁止と同じようなもので、散々やってきたことをやめるというのはやり得以外のなにものでもありません。
しかし世襲がまずいのは政治家だけではありません。医者の５割は世襲というデータがあります。だから麻生さんの失言も一理あるというわけです。
それにしても昔の人はいいこといいました。
「二代目は三文安い、三代目は唐様で書く」
そういえば、大学教授にも世襲が結構いて二代目は凡庸な方が多いようですが。
2009/4/24 金曜日 at 8:33 AM
まず、やっかみで物事を見るのはやめましょう
政治家の血縁立候補は制度ではありません
医者も、教授も国家試験や選考試験があります
医者は、バカ息子が大学に入れなかったり、試験に落ちたりで
他人に譲ったり、閉業する人が沢山います
政治家も、投票しなければいいだけです
2009/4/24 金曜日 at 9:28 AM
私は通りすがりの者ですが、やっかみで書いてる様には見えませんね。
日本の現状を危惧して、心配のあまり書いていると思いますよ。
日本の現状はと言えば、「売り家と唐様で書く三代目」でしょう。
達筆な唐様の書体で紙に、斜めに売り家と書いて張るという意味でしょう。
ま、三代目は芸術を求めれば平和なんでしょうが。
2009/4/24 金曜日 at 10:43 AM
世襲制度はやめよう・・投稿者の気持ちは分かる。・・・が、誰が言い出した話なのか？民主党か自民党か分からんが、当事者の国会議員が、これは良くないと思ったら即刻、「公認は貰ったが、私は世襲銀だから今度の衆議院選挙には立候補しない」こんな議員が一人でも出てくりゃあ、言ってることに耳を傾ける。
おそらく皆無でしょう。まあ、旗だけ上げとこうかって話だろう。
企業献金廃止だってそうだ。国会議員の中に「、私は、きっぱり今日から、やめます。お断わりします。持ち込まれたものは返却します」・・・言った議員はいますか？マニフェストになんか書く前に、今日からやってくれよ。当たり前だろ・・・腹が立ってきた！！
国家議員の定数削減問題（含む衆参一院制の問題）議員のＪＲ等の無料乗車券の廃止、議員宿舎の問題、議員年金？社会保険庁年金の問題だって、俺が先頭に立って動く、俺が自分で調査する、俺がまず範を示す・・・議員の中に、誰もいない。がちゃがちゃ批判してるだけではないか。これが政治不信の根底にある。
もう一度言う！！今日からできることは、今日からすぐやれよ。足並みなんて揃える必要など、更紗ないのだ！！民間なんて、決めたら即実行だ。前述のテーマでも5～10年かける積もりか？マニフェストなど屁のツッパリにもなりゃしない。一番怖いのは有権者。
そうです、皆さんのおっしゃるとおり、私たち有権者が、選挙で最適の候補者に、清き一票を投じる以外にない。何でも制度や、法律で縛ればいいというものではない。
2009/4/24 金曜日 at 11:09 AM
@ 学者芸者:
上手いね、学者芸者は自民党擁護だから世襲が民主党の方が多いなんて言っていた嘘つきだね。
世襲議員が１０４人もいれば、やっかみは止めようなんて誤魔化すわけだね。
2009/4/24 金曜日 at 11:19 AM
大賛成です。やっかみなんて言う方が筋違いと言うものです。実力が公衆の評価が全てのスポーツ界、芸能界、作詞作曲界で２世３世が活躍しているのはほんの少数でしょう。あのジャンボ尾崎の子も、ボヤキの野村の子も、天才長島の子も芽が出ないままになった。歌手では宇多田ヒカルぐらいのものだろう。政治家の子のみが親の跡を継ぎ、苦労も無く当選し、国民の苦境などは歯牙にも掛けない。かれら二世三世は本当に政治家として優れているとはどうしても思えない。退場願おう。でも、当選させるのは投票する我々だ。なさけない。
2009/4/24 金曜日 at 12:49 PM
やっかみだろ。
国民が本当にそう思うなら、選挙で当選させなければよい。簡単なこと。
それとも、国民が馬鹿だから、制度化する必要があるとおっしゃりたいのかな？
思い上がりもいいかげんにしろ！
2009/4/24 金曜日 at 1:21 PM
もっとも３バンでのハンディーはあります。
これは日本国憲法第44条「両議院の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によって差別してはならない。」の『門地』に違反していると解釈できます。（門地：家柄、出自）
これは資産の多寡によって制限を受ける事実上の制限選挙と言えます。
実力があれば、世襲の有無は関係ありません。しかし、日本の風土として世襲は今も続いています。どこの馬の骨とも分からない人よりも、知名度（家柄や先祖）がある方が有利です。
2009/4/24 金曜日 at 1:22 PM
@ さくーら:
だよね。
そのうち、思い通りにならないから「日本人は管理する必要がある」とか言い出すんじゃないか？
2009/4/24 金曜日 at 2:46 PM
東国原が言ってたね、「自民党が世襲禁止できれば画期的だ」と。
自民党には出来ないという事？
世襲禁止にしたら、１００人近くの衆議院選挙区の候補を変える事になる訳か。
そりゃ大変だ。
東国原も頭の良い奴だ。
2009/4/24 金曜日 at 5:50 PM
野田聖子が、世襲が悪いとは思わないと言ってたそうだ。
政治家は国民が選ぶものだからだそうだ。
かっこいい、郵政民営化は反対ですと言って当選したけど、選挙後の採決でちゃっかり賛成したんだよね。
国民はと言うより、岐阜県民は、確り今度は選べるのかな？
世襲はどうでも良いけど、嘘を平気でつく政治家をどうしたら落とせるかを与野党で法律を決めてもらいたいものだ。
2009/4/24 金曜日 at 10:47 PM
何やらあなたの言い様に、ブルジョワ階級を徹底的に弾圧した文革時の中国を思い出しました。
それに今の日本は昔のフランスのような貴族社会じゃありません。我々には投票権があるでしょう。その世襲候補者が嫌なら、世襲じゃない対立候補に投票したらいいでしょう。
現に野田議員は最初の選挙では落選しています。
こんな下らないことを選挙のテーマにしている場合じゃありません。
あなたが投票したい人に投票したらいいのです。それともどこかの国のように必ずその世襲候補者に投票しなければいけないような地域にお住まいですか？そしてもし、あなたのお住まいの地域の世襲議員を支持できず、尚且つ状況も変わらないのであれば思い切ってあなたが草の根運動からはじめて、あなたが議員に立候補したらどうでしょうか？
ただ一点、政治家よりも公務員の子弟がコネにより公務員に優先的になっている現状はまずいと思います。
それと医者の子供が医者になることは全く違うでしょう？日本は努力すれば、誰でも医者になれますよ。イギリスの方がそういう階級社会ができあがっていますよね。大工の子供は大工。床屋の子供は床屋。日本はまだ努力次第で自分の道を決められる自由があります。
ミソクソはよくないです。一度整理し直した方がいいでしょう。
2009/4/25 土曜日 at 5:31 AM
概ね正しいが医者も実質的世襲ですよ
医学部の授業料が高くなったので、低所得層の子女は医者になれません。
昔の師範学校とか特待生とか貧しい優秀な子を救う制度が必要です。
2009/4/25 土曜日 at 9:50 AM
世襲制度規制について、日本国憲法上どう解釈するのか。憲法改正は不要なのか、そこを明確にして議論を展開すべきと考える。私は、改正が必要と思うのだが。良く解らないので、詳しい方のご意見を聞かせていただきたい。
日本国憲法
第十三条［個人の尊重］すべての国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追 求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の 上で、最大の尊重を必要とする。
第十四条一項［法の下の平等、・・・］すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信 条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差 別されない。
第四十四条［国会議員及び選挙人の資格］両議員の議員及びその選挙人の資格は、法律で これを定める。但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入に よって差別してはならない
・・・法文中の文言：門地とは？⇒家柄。家格。 「―門閥」・・Goo 辞書より
2009/4/25 土曜日 at 10:12 AM
世襲問題は、国民の間でよりもむしろ、”非”世襲国会議員にとって、不愉快極まるのでは？まだ何の実績もないホヤホヤ議員を、あのお父さんには世話になったからなのか、小渕さんの娘を早々と大臣にしてみたり、あまつさえ、福田、安倍、麻生のように、アンタの親父にはずいぶん世話になったからなああと、何と首相の座に座らせる…。
2009/4/25 土曜日 at 1:26 PM
もっともだ。
おかげで日本は後進国扱い
麻生の英語をみてみろ、自分はうまいつもりだが、日本語は英語ににてるのかっていわれてるぞ
2009/4/26 日曜日 at 7:42 AM
有権者がばかだから世襲制限が必要になるんだよdな
2009/4/26 日曜日 at 7:48 AM
政治資金には相続税かからないんだぜ
頭くるなー
2009/4/26 日曜日 at 9:19 AM
報道2001で小泉の息子と民主党の議員候補の選挙戦の報道がされていた。
毎朝、街頭で立ち演説をして会社に行き、休日に町中を1人で支持者拡大の為歩き回る候補。
かたやポスターも貼らず、街頭へもでず、握手もせず、仕事もせず政治資金を政党支部長の肩書きと共に手に入れる候補。
やっかみだろと言う投稿者や職業選択の自由と言う投稿者もいる様だが、やっかみとは無い事をねたむ事を言い、職業選択は議員になる事を制限しているのではなく、同じ選挙区でなくする事は公平にすると言う事と地盤に政策を左右されないと言う事もある。
政治資金は相続出来ないのは当たり前で、親を応援していても子供の政策が正反対な事を言ってる場合だってあるし、もしも政党を変えたりしたら全然支持していない事に自分の政治資金を寄付した事になる。
後藤田が世襲した人が良い仕事をしているのに、世襲を制限されるのは可笑しいと言っていたが、議員になったら良い仕事は出来ても、議員になれなければ良い仕事すら出来ないと言う事を忘れている。
馬鹿な国民がいるから世襲が必要だと云う投稿もあったが、街中を回り、街頭で演説をして、一人一人の国民と握手もして、政策の批判や激励を一言一言受けて、議員になる事は、二世議員であっても国会議員になれない訳ではないので、必要なプロセスだと思うので世襲制限は賛成です。
2009/4/27 月曜日 at 12:39 AM
世襲制限は賛成です。２世、３世であっても実力があれば、どこの選挙区から出ても当選できるはず。
何世代にもわたって、地盤、看板、カバンを受け継ぐのは問題です。
新しい風が入りにくい、旧態依然とした体制が続くからです。改革を唱えながら息子に跡目を継がそうとする卑怯な元首相のような人間は根絶すべき。
徳川幕府が三百年続いて、旗本たちが時代の変化に対応できず、薩長の下級武士が維新をやりとげたように、国を思い、民を思う実力のある政治家に活躍の場を与えたい。
2009/4/27 月曜日 at 9:21 AM
そもそも世襲をやりたければ、せめて高校までは、地元選挙区で卒えなければ、お話になりません。地元で育てることなく、議員宿舎に住まわせながら、デキのいい奴は麻布高校へ。誰と誰がそのコースを歩んでいるのか詳しくありませんが、京都の谷垣や、北海道の中川昭一が麻布出身だと聞くと、この手のパターンの二世議員でしょう。あるいは鳥取の石破のように、例えば地元の県立米子東高校から京大や東大に進学するのは、ちと望み薄と親父が考えたのか、高校からエスカレーターで大学まで確保できる、慶応へ。その点、４代に亘る世襲、長州の林芳正なんかは立派のもの。地元下関西高から楽々東大へ。そしてその後ハーバードだものね。やっぱり親父の故林義郎は偉い。いちど首相ををやらせたかった人物。斯様な人物の継承であれば、世襲も許せるのですがね…。東京＝日本だと思っているのが三代続くと、白痴になるとは、たしか讃岐出身の、読書家にして人間味あふれた故大平正芳首相の言であります。
2009/9/15 火曜日 at 7:37 AM
鳩山さんには頑張ってもらいたいが
五代も世襲政治家が総理になるという我が国のシステムは
賞味期限切れと言わざるを得まい
2009/10/28 水曜日 at 11:18 PM
政治家の世襲禁止が職業選択の自由をおかすというなら
プロ野球のドラフト制度はもっとひどいんじゃないですか
2009/10/29 木曜日 at 8:00 AM
自由市場にすると
大リーグの草刈場になっちゃいますよ
2009/10/29 木曜日 at 9:25 AM
プロ野球のドラフト制度が、どうして職業選択の自由を侵すのかがわからない。
職業として、野球を選べる（プロなのか、どこのチームだかは知らないけど）んなら
いいんじゃないのかな。
政治家の世襲は禁止しなくてもいいが、事務所を引き継いだら
相続税等が適用されるようにすれば良いのでは。
地盤・カバン・看板のうち、カバンは簡単には引き継げないように。