核には核を

投稿者: 投稿日時: 2009/04/21 7:39:21

中川昭一氏の“核には核を”発言は正論だと思います。

しかし、日本はアメリカのダミーの似非日本人に支配され工作されている実質アメリカの植民地、属国だからアメリカの圧力で日本の核武装は難しい・・・

一方北朝鮮も然りながらシナの核ミサイルが日本に照準を合わせているのは間違いないでしょう。陰に陽に何時でも日本を恫喝できますね、尖閣諸島の油田問題も泣き寝入りしました。結局アメリカとシナの取引で日本はずるずると滅びてゆく、滅ぼされてゆく運命でしょうか。

日本が他国から恫喝されない為にそして平和な日本の安寧維持の為にここは一番是が非とも核武装をして、話せば分かるなどの惨めな物乞い外交や朝貢外交ではなく何処の国とも毅然として堂々と駆け引きをする胆力、知略策略の真の日本人の真の独立国になりませんか。敗戦のケジメをつけませんか。

何時でも組み立て可能な核ミサイルが秘密裏に既に出来上がっているのなら何をか言わんやです。若し本当ならやるじゃないですか!

オルタナティブ通信2009年04月04日: 
なお、既に、日本政府は密かに核ミサイル開発を終わらせ、核ミサイルを「所持している」。ただし、これには米国の「監視」が付いており、「OK」が公式には出ていない。そのため、日本の核ミサイルは「部品に分解され」、各地に分散保管されている。米国の「ゴーサイン」が出れば、あるいは日本が米国を無視すれば、1ヶ月程で、日本は世界で最も精度の高い核ミサイル保有国となる。

是非は別として、それが現在の日本の「現実」である。


これまでのコメント

  1. 匿名 :

    古い考え方ではないでしょうか?大砲には大砲、核には核、きりがないです。現実だからといって安易に走るにはどうでしょうか?アメリカやロシア、中国、全て行き詰っています。もっと、違う発想で考えてみても良い気がきます。せっかく、日本は、東洋で平和な国を築いてきた歴史があり、知恵があります。今こそ、活かすときではないでしょうか?

  2. 匿名 :

    これまでなら暴論で片付けられることでしょうが、米国の無責任な対応を見ている限り日本の核武装も真剣に考えなければならない状況になってしまいました。せっかくの経済対策の大盤振る舞いも安全(恒心)がなければ空虚です。

    世論は北朝鮮だけに向けられていますが、国民は北朝鮮の核問題の本質は米国の身勝手な対応と彼らの「防衛モンロー主義」であることに気づくべきでしょう。先ずは米国に(北朝鮮を操っている)中国と真剣な交渉をさせ、不調なら重大決意をすることを知らせるべきでしょう。テロのためなら中東まで戦争に行く米国、本土まで届かない北朝鮮ミサイルに安心している米国、このような国に盲従する日本、何か狂っていますね。

  3. 匿名 :

    核武装などと飛躍する必要はない。ミサイル報復能力の開発くらいが現実的である。ミサイルだけでも中国も北朝鮮も脅威に感じる。特に中国をけん制する計り知れない効果がある。ミサイル防御システムよりも遥かに安価であるし技術的にも簡単である。

  4. 無記名 :

    @匿名さん :

    >日本は、東洋で平和な国を築いてきた歴史があり

    日本の長い歴史の中で、本当に平和を謳歌していると言えるのは先の大戦に負けてより、ここ数十年の間だけでしょう。
    それも、米国の軍事力と核の傘に守られた。。。他国により保証された平和など偽りの平和です。そしてそこには、知恵などありません。
    本当に核を抑止できる程の「知恵」があるのなら、過去の清算もさることながら周辺国より外交・軍事的脅威の対象として見なされず、とっくに常任理事国入りしているでしょう。
    核保有に関しての議論は、要か不要かたっぷりとするべきです。
    ここ論談でもかつて様々に議論が交わされていました。
    なかなかに建設的なご意見も多数あったと記憶しています。お時間がありましたら、一度、読み返されたら如何でしょうか。
    因に、私の考えでは、外交上の抑止力として考えれば保有は致し方ないかと考えております。

  5. 匿名 :

    日本はアメリカから自立するまでは、核を持てません。
    日本は中国に武力で圧倒的不利で、歯が立ちません。

  6. 匿名 :

    >核武装などと飛躍する必要はない。ミサイル報復能力の開発くらいが現実的である。ミサイルだけでも中国も北朝鮮も脅威に感じる。特に中国をけん制する計り知れない効果がある。ミサイル防御システムよりも遥かに安価であるし技術的にも簡単である。

    人民の大半が核戦争で死のうと中国は国が広くて人口が多いから少しでも生き残れば中国の勝利だと言うようなことを公言しているシナには蚊に刺された程度ではないでしょうか。

  7. 匿名 :

    @ :日本に北京、台湾射程のミサイルを持たれることは中国にとっては脅威となる。ミサイルに核弾頭搭載能力があれば更なる脅威となりうる。丸腰では何の交渉もできない。北朝鮮に誘拐された日本人も戻ってくるかもしれない。

  8. 匿名 :

    核所有賛成、自衛隊を軍隊に改名賛成。

  9. 匿名 :

    目には目をですね、消滅には消滅をですね。

  10. 匿名 :

    原子力発電をしている日本は平和ボケしています。

    北朝鮮が核を持たなくても、原子力発電所に標準を合せて打てば、停電はおき、金融テロにもなり預金さえ下ろせず、ポスシステムに頼っているコンビには大混乱して、そして放

    射能汚染で大変な事になります。

    核を持たなくてももう核は打ち込まれていると思っていない人は、平和ボケしています。

  11. 匿名 :

    以前から疑問に思っていたんだけど、いくら核兵器の保有数を増やしても、一度に使う
    もしくは使うことによって後にも使わざるを得なくなる数なんて指で数えるほどしかい
    らないでしょう?なのに、未だに数でいたちごっこしているのはなんで?
    もう50個も100個もあまり意味を成さない中で、このまま数を増やし続けると、逆
    に「自爆弾」としての危険性しか持たなくなるじゃん・・・・。
    そう考えると、まず「持ち始めをしないこと」が実は一番重要なんじゃないかって思う。
    第一、日本も核武装すべきなんて言ってる人もいるけど、核なんて技術的に数段上の日
    本が本格的に持とうものなら、それこそ周辺国の侵略・核攻撃の良い口実を作っちゃう
    んじゃないの?
    あと、中国や北朝鮮が日本に核攻撃してくるって考えも飛躍しすぎでどうかと思う。
    んなことしたら、中国や北朝鮮のような問題児に核をブチ込みたいと考えているアメリ
    カに「国際平和の秩序を乱す国家への正義の制裁」という核攻撃の都合の良い口実をつ
    くることになってしまうでしょ?
    核を持てば国際社会での権限が増すっていうのも、この論理からいくと疑問で仕方ない・・・・。
    日本はアメリカの軍隊を「番犬」にして、徴兵制もない平和な生活を送っているじゃん。
    そこに、「ニセの平和じゃ意味ない」なんていう変なプライドを引っ張り出してくる意
    味が分からん。それなら、貧弱で臆病な日本男児が戦地で戦える度胸や忍耐を備えられ
    るほどの器があるのか、プライドの高いあなた達に今すぐ問いたいよwww

  12. 匿名 :

    アメリカの圧力で日本米を食べなくなり、ハンバーガーや輸入食品ばかり食べていると上記のような思考や文章の若者が増えるのですね。

  13. 匿名 :

    匿名 :
    2009/12/29 火曜日 at 6:20 PM さんへ

    日本も核を保有すべきだと言う人がいます。

    現実問題として不可能な話です。

    また、抑止力としての核という意味をよく判っていない人が多い。

    2009/12/29 火曜日 at 6:20 PM さんの仰るとおり、今のご時世で核を持つということは抑止力どころか百害あって一利なしです。

    北朝鮮が置かれた状況を見れば一目瞭然です。日本で同じ事が出来るわけがないでしょう。

    判っていない人が多い。

この記事にコメントする(公序良俗に反するコメントは予告なく削除することがあります)

カテゴリー

投稿文へのコメント

 

2009 年 4 月
« 3 月   5 月 »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

携帯電話からのアクセス

Powered by WordPress, WP Theme designed by WSC Project. ログイン