また、朝鮮が嫌いになった
投稿者： 学者芸者 投稿日時： 2009/04/17 15:56:53
元々は、朝鮮も外国の一つと考えていた
何時の日からか
朝鮮は歴史を種に、反日運動を盛り上げてきた
本当かと、関係本を渉猟したみたが、やはり捏造ばっかり
それで嫌いに
今度は東京五輪
いま、ＩＯＣが視察に来ている
早速、韓国が植民地支配した日本は不適、の見解を出しているとか
日韓併合と五輪開催に何の関係があるというのか
またまた、朝鮮が嫌いになった
2009/4/17 金曜日 at 6:47 PM
まあね、韓国人が日本を汚しているのだが・・・
いっそのこと、戦争しましょうよ！
2009/4/17 金曜日 at 8:00 PM
さんが書きました:
戦争しましょうなんて日本人が、今でもいると思うと悲しいね。
2009/4/17 金曜日 at 10:20 PM
先生（どのような方か知りませんが）！
ここは国家として語られるところではありません。
悲しいかな、自ら墓穴を掘ってるところです。
ご賛同いたします。
2009/4/17 金曜日 at 10:45 PM
オリンピックの事と他の事は別の事です、この事は学者芸者さんに同意します。
ですから、その様な所で関係ない思想活動は、誰であろうが支持しません。
だからこそ、朝鮮人が嫌いになったりしませんし、人種で物事を考える事はおろかな事です。
また、日韓併合を朝鮮人の過半数の人たちが望んだ訳ではないと思いますので、その様な事をした当時の軍部と指導者には、責任がありますし、日韓併合を良しとする現在の日本人と組する事は有りません。
2009/4/18 土曜日 at 10:58 AM
@ 名無しの権兵衛:
軍部は関係ないと思います
2009/4/18 土曜日 at 11:41 AM
李朝時代の特権階級だった両班(りゃんぱん)の残党の恨み節連綿の反日朝鮮人と中日友好とかをしゃーしゃーと唱えて日本から金を出させ、一方で徹底した反日教育を平然とする面妖なシナ人とは距離を置くことですね。みんなみんな一緒･みんなみんな良い子などの甘さでは何時か獲って食われてしまいますよ。両者はどうしようもない人種だと断定している諭吉の先見の明に脱帽すべきです。私たちは獲って食われないように何時でも核武装には核武装で反撃の備えが必要でしょう。そうです、常在戦場なのです、現実は。各々方、腹を括られよ。
2009/4/18 土曜日 at 11:55 AM
@ 名無しの権兵衛:
軍部は大いに関係があります、日韓併合のきっかけになった江華島事件は、軍部の挑発的行動をきっかけに起きている。
【江華島事件】
測量等のために朝鮮側の官僚と面会しようとして武装端艇でその陣営近くまで遡航し、さらに朝鮮側に断ることなく奥（ソウル方面）へと進もうとして砲台から砲撃されたと記されていた。軍船が他国の河川を無断で遡航することは国際法違反であり、この場合さらに首都方面に行こうとしたことから、日本軍の行動は挑発だったと考えられている。
2009/4/18 土曜日 at 12:05 PM
@ 名無しの権兵衛:
>軍部は大いに関係があります
権兵衛君またまた話がズレていってるゾ。
2009/4/18 土曜日 at 1:32 PM
@ :
匿名で勝手な事言っているな、臆病者、人を誹謗中傷するならＨＮくらい付けろ恥さらし
2009/4/18 土曜日 at 1:52 PM
@ 名無しの権兵衛:
権兵衛君またまた話がズレていってるゾ。
2009/4/18 土曜日 at 5:57 PM
@ :
匿名君お前もまたまた話がズレていってるゾ。
2009/4/19 日曜日 at 8:30 AM
江華島事件は明治８年
日清戦争は明治27～28年
日露戦争は明治37～38年
両方とも生まれたての小国日本と当時の大国との戦争
どちらも、当初、世界は日本の負けを予測していた
特に、日露戦争で日本が敗戦したら、朝鮮も日本もロシア領になったはずだ
つまり、江華島事件と日韓併合を関係付けるのは無理がある
2009/4/19 日曜日 at 9:18 AM
@ 学者芸者:
■明治維新後、急速に発展を遂げた日本は対外的な国防政策を考えた場合に朝鮮半島が地政学的に大きな意味があると考えた。古来より永きに渡って琉球と並んで日本と大陸との交流におけるパイプ役を果たしてきた朝鮮半島が敵対国家に渡ることは、日本にとって戦略的に致命的な弱点を握られることを意味していると考えたためである。
当時、朝鮮は清朝中国を中心とした冊封体制を堅持し、鎖国状態にあった。日本の開国・冊封体制からの離脱は、長らく東アジア国際秩序を保証していた中華秩序への挑戦であり、朝鮮はこれに批判的であった。日本による近代化の要請も内政干渉であると考え、また日本も善意か悪意かは別として干渉であることを自覚していた。日本の民間知識人による近代化の提言も、侵略的意図によるものと考えられるか朝鮮王朝内部における政争の具にしかならなかった。
しかし、西欧列強や日本は朝鮮半島の鎖国状態が続くことを許さず、日本は【江華島事件】を機に李氏朝鮮と日朝修好条規を締結し、それを皮切りに李氏朝鮮は列強諸国と不平等条約を結ばされて開国を強いられる。■
日韓併合のきっかけを作った江華島事件は、日本軍部の挑発によって起こされた事件であり、挑発にのった朝鮮は不平等条約を結ばされ開国と言う名の外国の干渉を許し、日韓併合へのきっかけを作るのである。
2009/4/19 日曜日 at 1:48 PM
@ 名無しの権兵衛:
>■明治維新後、急速に・・・意味していると考えたためである。
>■明治維新後、急速に・・・政争の具にしかならなかった。
>しかし、西欧列強や日本は・・・強いられる。■
>日韓併合のきっかけきっかけを作るのである。
上記のように君の文の末尾は、君の持論による断定がすべて表われ、すべて君の持論による断定文に終わっている。少なくとも末尾にこれら歴史には、そのような見方がある、や、思う、などと記すれば賛同者も得られるはず。
2009/4/19 日曜日 at 1:50 PM
@ 名無しの権兵衛:
>匿名君お前もまたまた話がズレていってるゾ。
権兵衛君、増々、話がズレていってるゾ。
2009/4/19 日曜日 at 3:34 PM
@ :
匿名君、増々、話がズレていってるゾ。
2009/4/19 日曜日 at 3:44 PM
@ :
【君の文の末尾は、君の持論による断定がすべて表われ、すべて君の持論による断定文に終わっている。少なくとも末尾にこれら歴史には、そのような見方がある、や、思う、などと記すれば賛同者も得られるはず。】
■その言葉を何故学者芸者には返さず私に返す。■
【学者芸者の投稿内容より】
＞当初、世界は日本の負けを予測していた
＞朝鮮も日本もロシア領になったはずだ
＞日韓併合を関係付けるのは無理がある
■匿名さん片寄った投稿で学者芸者の援護射撃？■
2009/4/19 日曜日 at 4:25 PM
@ 名無しの権兵衛:
>■その言葉を何故学者芸者には返さず私に返す。■
私はそうは思わない。
下記の学者芸者氏の文は氏の検証論の上の考えを示している。
>江華島事件は明治８年
>日清戦争は明治27～28年
>日露戦争は明治37～38年
>両方とも生まれたての小国日本と当時の大国との戦争
>どちらも、当初、世界は日本の負けを予測していた
>特に、日露戦争で日本が敗戦したら、朝鮮も日本もロシア領になったはずだ
>つまり、江華島事件と日韓併合を関係付けるのは無理がある
上記の学者芸者氏の論に比べ、
下記のごとく君の文は断定に終止していると私は見る。
>日韓併合のきっかけを作った江華島事件は、
>日本軍部の挑発によって起こされた事件であり、
>挑発にのった朝鮮は不平等条約を結ばされ開国と言う名の外国の干渉を許し、
>日韓併合へのきっかけを作るのである。
2009/4/19 日曜日 at 5:01 PM
@ :
何でも良いけど、江華島事件が軍部の挑発だったのは、貴方は認めるか、認めないか、どっちなの？ 結論も言わずその理由も言わずと、自分はどう認識しているの？
誤魔化すなよ、間違っていたって、あっていたって、良いけど貴方の様な自分の意見がなく言葉尻で、人を分析するのが趣味と言う人は、自分の考えで歴史の事実について発言する事もないし、それを批評されるのが怖い臆病者なんだろ。
だから何時まで経っても匿名なのさ。
2009/4/19 日曜日 at 5:21 PM
@ 名無しの権兵衛:
>何でも良いけど・・・
何でも良くはないと思うよ。それに誤魔化してもないよ。正直な思いを書いているのだよ。
きみの言う『貴方は認めるか、認めないか』の二者択一のどっちなのではなく、歴史の検証はいろんな側面から検証して後世の為に役立たせることが大切と私は思っているが。
君の論は推測が最後に断定になるという、まるで、思い込みの強い学生の答案用紙を見ているみたいだ。ついには他との言葉の応酬に陥り、結局、なにを訴えようとしているのかさえ見えなくなっているようにも見える。もう少し冷静に論じてはどうか。
2009/4/19 日曜日 at 5:50 PM
@ :
結局考えは無いのか、情けないね。
2009/4/20 月曜日 at 5:53 AM
福沢諭吉 「脱亜論」 (明治18年 西暦1885年)
日本の不幸は中国と朝鮮だ。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、
もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。
国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。
「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである
2009/4/20 月曜日 at 12:25 PM
@ 名無しの権兵衛:
この論議
当方が、日韓併合に軍部は関係ないのではと書き込んだ
名無しさんは、江華島事件があるではないかと言う
当方は、江華島事件と日韓併合は時代背景がまるで違うと書いた
その辺の見方が異なる
率直に申し上げれば、韓国の歴史教科書と同じ脈絡です
それはそれとして
日本が冊封体制から離脱したのは、聖徳太子の時代です
2009/4/20 月曜日 at 4:56 PM
@ 学者芸者:
学者芸者さん、日韓併合は、明治初期にさかのぼり、西郷隆盛は巻き込まれたと思っているが、武力で朝鮮を制圧したいと思う軍部にそれを反対する明治政府が闘争する処から始まっていると思っています。
日本が欧米列強と対峙していた時代から、富国強兵に舵を切り日清・日露戦争を経て、資力の乏しい日本は、かつてから大陸進出の拠点と考えていた朝鮮をなんとしても落とすべく機会を狙っていて、江華島事件で朝鮮を挑発して、日韓併合の道筋を作ったと言っているだけだよ。
旧大国日本の軍部は常に関係があると言っています。
2009/4/21 火曜日 at 4:45 PM
@ 名無しの権兵衛:
何年か前、韓国の歴史教科書を読みました
名無しさん書き込みは、ほぼ同じ論旨です
こう言うのを、こじ付けと言うのだと思います
西郷の時代、国家も真似事に近く、軍部などと呼べるような勢力なんかありませんよ
西南戦争も、かろうじて政府軍が勝っただけです
日清も日露も、勝利が保障されていたわけではありません
明治維新から日韓併合まで一貫した戦略が進められた？
国際社会は、そんなに都合の良い事許すはずもありません
日露勝利で、初めて半植民地状態を脱した日本
ただ、必死に生きてきただけです
2009/4/21 火曜日 at 5:01 PM
@ 学者芸者:
いくら詭弁を弄しても、日韓併合に軍部の関与無しに行われるわけない。
自衛隊をようする、今の日本が、日韓併合を今出来ると思っているの？
攻撃しない日本が、北朝鮮を併合出来たらとっくにしているよ。
頭の構造が可笑しいんじゃない。
武力の実行力がなくて、日韓併合が出来るなんて、えそらごとばかり言わない方が良いよ
2009/4/21 火曜日 at 5:31 PM
@ 名無しの権兵衛:
>いくら詭弁を弄しても、日韓併合に軍部の関与無しに行われるわけない。
>自衛隊をようする、今の日本が、日韓併合を今出来ると思っているの？
>攻撃しない日本が、北朝鮮を併合出来たらとっくにしているよ。
>頭の構造が可笑しいんじゃない。
>武力の実行力がなくて、日韓併合が出来るなんて、
>えそらごとばかり言わない方が良いよ
君のこの論考と文書表現が、他を強いているように、人は感じるのではないかな。
2009/4/22 水曜日 at 4:36 AM
＞本当かと、関係本を渉猟したみたが、やはり捏造ばっかり
そうか、捏造ばっかりなんだ・・・。
2009/4/22 水曜日 at 5:07 AM
１９５０年６月２５日に北朝鮮が侵攻してくると、韓国軍、警察は釜山にまで後退しながら、保導連盟に登録していた韓国人を危険分子と見なして大田刑務所などで大虐殺を行った。
また、北朝鮮軍が侵攻していない非戦闘地域の釜山・馬山・済州の刑務所などでも韓国軍や韓国警察により市民や囚人達が虐殺されたことが確認されている。
また、晋州刑務所に収監されていた民間人を馬山の廃坑に連行して虐殺した。
韓国当局は彼らが北朝鮮軍に呼応して反乱することを恐れたと弁明した。
また、ソウルに侵攻した北朝鮮にとっても、保導連盟員は党を捨てて敵の体制に協力した者にほかならず、追及・粛清の対象となった。
再び、アメリカ・韓国軍がソウルを奪還すると北朝鮮の協力者とされたものたちは虐殺された。
日本人も日本を非難していると・・・