佐伯啓思氏の彗眼【団塊】
投稿者： 団塊世代後 投稿日時： 2009/03/30 20:28:58
今のＢ層1)中心の民意に追従する政治に警鐘している。
【正論】京都大学教授・佐伯啓思 「民意を問え」という政治暴論 (1/3ページ)
2009.3.30 03:30以下
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090330/stt0903300331002-n1.htm
これを読むと如何に今の政治が民意に流れ、その民意を商業主義で煽ってマスコミが作るか、その危うさに気付く。
国民に争点となる理念を明確にすることが今の与野党に求められている。マスコミ報道の盲動に惑わされてはいけない！与野党を問わない、今正に国民輿論を喚起させる政治家からの力強いメッセージが必要だ。
そのヒントは、
日本を大事にしよう！誇りを持とう日本人！ 元気を出そう！ だ。
そして、注意すべきは、マスコミが煽り大きく振れる輿論だ。
1)【B層】とは、小泉政権が郵政民営化の広報にあたり作成したチラシの企画資料で、小泉政権支持基盤として想定した、「 IQが低く具体的なことはよくわからないが小泉のキャラクターを支持する層 」 のこと。具体的には、主婦や団塊以上の世代や教育レベルの低い下流階級を指す。
(この馬鹿にした定義は好きでは無い。）
2009/3/31 火曜日 at 6:42 PM
私も熱烈な佐伯ファンです。政治家の使命は有象無象の民意を問うのではなく、良き、善き社会を実現する道に民意を導けですね。民意を導くと言えば私はいつも、チャーチルのことを思い出します。独軍の英国本土空襲で国民はもうヘトヘト。民意は、もう降参してもいいや、だったかも知れません。しかしチャーチルは、疲弊し切った国民を叱咤激励し勝利するまで頑張った。一国を背負って立つ気概に燃え、アメリカの言いなりにはなりません、と明言するような政治家が日本にも欲しい……。
2009/3/31 火曜日 at 10:15 PM
匿名様 今後とも宜しく
自民党か民主党かと二大政党でどちらかを選択する二者択一の思考は、危ういものと感じている。
私は自民党の方が保守思想の議員が多くいるので支持してる。民主党の方は、まだ保守思想の議員が全面に出てきていない。浮ついた議員が目立つ。自民党も同じだが。
今後、両党の主張の論点が明確なることを期待したい。それを行なうのが国政の場だと思うのだが、今では、政治家の言動が視聴率に踊るマスコミの餌食となっていることが国を混乱させている。
2009/4/1 水曜日 at 6:00 AM
同意見です。民意は民主主義の欠点でもあります。為政者は政治哲学を語らなければ、ただの職業に過ぎない。大衆迎合型の政治はいつか破綻する。道（政治）とは、民をして上と意を同うし、これと死すべくこれと生くべくして、疑わざらしむるなり。・・・。
周りを見渡しても、一票の重みを真剣に考える人は少ないですね。私は田舎に住んでいますので、色んな団体組織の推薦で行動している人が多い。選挙区ではいつも失言ばかりの自民党や元社会党候補で、投じたい候補者がいない。だから、いつも消去法。薄ら笑いをしながら、相手を罵るような心無い人間にだけはしないようにしてます。これが民意といふべきか。