タレント知事の当選と民意
投稿者： 投稿日時： 2009/03/30 11:43:08
毎日毎日、お茶の間でＴＶを見るのが大好き選挙民は、宮崎、大阪に続き、千葉でもまたまた”タレント的”候補者を当選させました。
いえ、経綸を論じ、政治の舵を取るに相応しい、真の”タレント＝才能”に恵まれているお方であれば、べつに構わないのですが……。
しかし海の向こうの国で、カウボーイ俳優が大統領まで昇りつめた例を見るまでもなく、巨大ＴＶメディアが世の中を席巻している国では、成人の誰もに与えられる”清き一票”は、”美人コンテストの人気票”のようなものに傾きがち。
人気投票の結果を指して”民意”が反映されたと言われると、いやそれは、千葉県民の”民意”とレベルの問題であって、私の民意は違うと叫びたくなります。
2009/3/30 月曜日 at 12:21 PM
宮崎、大阪に続き、千葉。
タレント候補者であっても、政治的資質が優れていれば、
その候補者に、県民が期待するのは、当然の民意。
宮崎、大阪は、それぞれの県政に風穴を開け、
新たな県政の糸口を県民に示しているのは事実のこと。
2009/3/30 月曜日 at 1:05 PM
@ :匿名さんへ
>タレント候補者であっても、政治的資質が優れていれば、その候補者に、県民が期待するのは、当然の民意。
タレント候補者てあっても、政治的資質が優れていれば、その候補者に、県民が期待するのは、良いとしてもその資質が政治をやっていない者では、民意でなくて人気で、初当選を一般の候補者よりは、しやすいのも県民は頭に入れておかなければいけいのでは？
しかしながら東国原は、知事に成る前に政治の勉強をしていたし、橋下も弁護士活動の中で法律を守るだけて助けられない人を助ける事の出来る法律を提案して実行したいと何時も考えていた様だし、森田も政治家として前回負けて１年間で１００回ものミニ集会をしてきた様だし、それぞれ立派な活動があったものだと思います。
2009/3/30 月曜日 at 1:14 PM
>良いとしてもその資質が政治をやっていない者では、民意でなくて人気で、初当選を一般の候補者よりは、しやすいのも県民は頭に入れておかなければいけいのでは？
その通り。そして、
宮崎、大阪の知事は、その知名度を県政に上手に活用しているといことも見るべきでは。
千葉の場合は、県の赤字、負債が2兆円という膨大な額に膨れ上がっているとう状況。
通常の県政では克服できないとみた県民が、宮崎、大阪の前例を見て、
新知事に期待するのも自然の事。
2009/3/30 月曜日 at 1:23 PM
私は森田さんに当選して欲しいと思っていました。森田さんの創価学会・公明党嫌いは有名でしたし、落選してからコツコツとミニ懇を中心に政治活動を地道に続けてきた事が、千葉県民に十分に理解されたという事でしょう。
民主党は吉田候補を応援していたようですが、長い間、千葉県は与党の民主党中心の堂本県政が続き、少し、役人の馴れ合いが目立っていました。
県政や府政など、自・公・民もオール与党体制は絶対に崩さねばなりません。そういう意味では、森田候補は一部・自民が応援したようですが、公明党からの不支持により、県民党無所属という立場での出馬でした。
同じ権力体制が長く続く事が嫌だと言う事で、政権交代を叫んでいる私にとっては森田氏の当選は良かったと思っています。後は、ちゃんとしたブレーンを置いて、性格どおりの真っ直ぐな県政を望むだけです。
2010/3/4 木曜日 at 10:58 PM
Rfige1 yjqtmqwykmpy, [url=http://fjotprrqnkjk.com/]fjotprrqnkjk[/url], [link=http://jllmbmffwjpm.com/]jllmbmffwjpm[/link], http://cxiahgdbothd.com/