世論調査とマスゴミ【今田】

投稿者: 今田勇三 投稿日時: 2009/03/27 10:08:26

大久保秘書が献金が西松からだと自供を始めたと検察はリークをした。この新聞記事も嘘ではないが、情報操作に変わりはない。

大久保さんが自供を始めたのは、検察は大久保秘書に対して、この献金が西松建設からのものだと調書にサインをしない限り、表に出さないぞ、脅しているからだろう。

小沢事務所の弁護士が大久保秘書との話し合いの中で、まず、調書にサインして拘留を解かせるのが先決だという結論を出したということだろう。西松建設からと認めても、形式的には政治団体が実在するのだから、反証できる思っての行動であろう。

長く留置されて、外部との接触を阻まれ、徹底的に追い込んで取調べをされると、誰しも思わずどうでもいいやと思う時期がくる。検察はそれにつけこんで、調書を取る。それが彼らの通常の手口だ。

全ての小沢事務所をガサ入れして、逃げるはずもない被疑者を何故これだけ長く勾留するのかという事には理由がある。物証に乏しく、大久保さんの自供が絶対的に必要だからだと思われる。

おそらく、かなり無理な調書つくり、徹底的に追い込んで調書にだけは、サインをさせないと公判が持たないと思っての拘留であろう。

だが、無理筋で調書をとったなら、裁判では、その無理筋の調書が、逆に反証の証拠となる場合が多い。新聞にリークして、小沢一郎にたいする悪者イメージを国民感情に植えつけるのは、国民から信頼を失い、ブーイングが怖いからだと思われる。

検察のしている行為が正義でなければ、国民は納得しない。新聞やマスコミを総動員して、悪意に満ちた国策捜査を検察の正義に置き換える作業をしているという事だ。

だが、国民は馬鹿ではない。なんと30%に近い国民は小沢一郎は辞任すべきでないと世論調査で答えている。反対に65%の人たちは検察リークに扇動されて辞めるべきだと答えているようだ。

だが、よく考えてみると、その65%の内、最初から小沢嫌いの自・公支持者は40%ぐらいはいた筈である。だから、今回の事件で心変わりをした無党派の国民の数は、そんなに多くないと思われる。

また、麻生さんの支持率を考えてみよう。なんと、検察まで動員して、これだけ新聞やテレビに叩かれている小沢さんの支持率よりまだ低い18%だという事を忘れてはいけない。そして、不支持率はなんと77%という数字である。

また、1国民という立場で政治的パフォーマンスをする創価学会員の数は相当なものだ。彼らは北朝鮮のマスゲームと同じように、幹部の指示で普通の国民に成りすまし、小沢一郎を攻撃する。

池田大作にとって、また、日本の官僚組織にとって、自民党の幹部達にとって、手の内を全部知られている、小沢一郎ほど手強い相手はいない。ネット投稿者やマスコミを総動員してあらゆる手段で、日夜、陥れる作業を続けている感じが見える。

小沢一郎はこれらの事をよく熟知している。彼の誇り高い性格なら、代表を辞めたいというのが本音だろう。本来ならすでに辞めている。

だが、誰に叩かれようと、国民にお詫びをしてまで、辞められないという事は、どうしても日本の未来のために、政権交代をして役に立ちたいという強い思いが痛いほど伝わる。


これまでのコメント

  1. 匿名 :

    小沢さんを神のように崇めているのもこのくらいにしておいた方が良い。恥かきますよ。
    悪者をかばえば,かばうほど日本国民は、その反対に動くのが常です。特に政治家がらみの局面では。全く見苦しくって、何を焦っているのか。検察にまかせればいい。自分の考えに都合の良いような妄想を並べ説得しようとしてるのだろうが、八つ当たりもいい加減にせい。検察に調べられてるのは、小沢本人ではなく、秘書だろう。小沢本人は何にも調べられてないだろうに!
    小沢はどんな判断が出ても戦うと言ったが、秘書のために戦ってくれないの?かしいよ。
    どうせ、最後は、俺は知らない、秘書が勝手にやったと言うんでしょう。政治家って、信頼できないから。そう思うのは、私だけでしょうか。

  2. 今田勇三 :

    @ :
    大久保秘書は小沢一郎のために働き、小沢一郎は国民のために働く、検察は政権維持と官僚のために働く。私は未来の日本のために、小沢一郎を働かせたい。

    自・公は目の上のタンコブの小沢を失脚させたい。愚民は洗脳され、民主党議員たちは右往左往。風だけが頼りで選挙を戦おうとしている甘い候補者は落選しても仕方がない。政権奪取は時の政府との戦争である。目に見えないありとあらゆる弾圧がある。当たり前の事だ。

    ただ、時期をみて、小沢一郎は勝負時に国民と政権交代のために人柱になる。

  3. 匿名 :

    国民は腐り切った自民党政権から、少しでも国民大多数の側に立った政権を渇望していた。それが国策捜査で存亡の危機だ。思想政党の共産党でも国民に背を向けた社民党〈社会党)でも政権交代は望みがない。やっと民主党が目前まで望みを叶えそうにした。個人小沢代表はどうでもいい。だが、小沢代表抜きにして、今の民主党を束ねるだけの人が居るだろうか。政権交代までは小沢代表で行くしかない。頑張れ今田さん!

  4. 匿名 :

    > 愚民は洗脳され

    とうとう小沢さんを支持しない人々は愚民にされたようです。
    違う意見を認めない、まるで独裁国家のようですね。

  5. 名無しの権兵衛 :

    @ 今田勇三:
    今田さんこんにちは、名無しの権兵衛です。
    前にも述べた様に小沢代表は辞めるべきです、麻生が解散総選挙に打って出た時に。
    それも、選挙に突入して投票三日前なんかがもっとも良いタイミングとなるでしょう。
    選挙中はマスコミは、事実だけの報道しか出来ませんし、世論調査も出来ませんし、検察も逮捕や起訴も出来ないでしょう。
    人柱になって辞める小沢を悪く言えない状況で辞める事は自民党大平が倒れた中での選挙と同じ構図になりますし、小沢の心臓が悪い事も知られているので人情に厚い日本国国民は心臓病でタイミングよく辞めるのです。
    そして、即日代表選挙で若返りすれば自民党はひとたまりも有りません。
    総裁選挙の前倒しもきかず、民主党はマスコミが批判出来ない状況で策を弄すのが良いと思います。

  6. 今田勇三 :

    @ 名無しの権兵衛:
    おっしゃるとおり、小沢一郎は代表を辞任すると思っています。政権交代のためには、どのタイミングが一番いいかを考えているところでしょう。

    小沢さんは絶対に大久保秘書を見捨てる事はないと思います。何故なら、ガサ入れで全部検察に持っていかれて、隠すものなどないからです。

    一方、二階さんは公表していない裏の金を沢山受け取っています。だから、公設秘書はその証拠隠しと自分の身柄拘束を恐れて逃げ回っていると思われます。貫禄充分な小幡秘書が自殺しない事を祈っています。

  7. 名無しの権兵衛 :

    @ 今田勇三:
    小宮山議員にはメ-ルを出しておきました。
    自分の選んだ代表を、違法が確定する前からお辞めくださいと言う小宮山が、次の代表を選んでもその政権に期待などするはずがない。
    そんな馬鹿な議員は即刻民主党を辞めて、総理大臣をコロコロ辞める自民党に入ったら良いのではと言って置きました。

  8. 匿名 :

    大親分ならばだよ「大久保にはすまない事をした、全ては私の指示でした事、悪いのは私で大久保には何の罪もない」と言って子分をかばうのが大親分だが、政界の大親分小沢一郎はどうするのかな・・・
    ジョンウエインの映画に「勇気ある追跡」とか言う映画があった、その中で悪党のボスが逃げる途中で自分の乗っている馬を撃たれて困っているときに、子分が助けようと引き返して手を差し伸べると、そのボスは助けにきた子分を撃ち殺してその馬に乗って逃げると言うシーンがあった、それを遠くから見ていたジョンウエインが「悪党はああでなきゃあな」って言った。
    もうすぐ今回の騒動もラストシーンが近くなって来た様子だがせめてENDの字くらいはすっきりした気分で見たいものだ。

  9. 愛国者 :

    小沢氏はやめる必要はさらさら無いと思います。
    ここまでマスゴミがなぜ小沢氏の些細な問題を大きく扱うのか?
    そんなことよりもっと大きな金額、大きな疑惑のある簡保問題、郵政民営化をなぜ報道しないのか?
    小沢氏以上の疑惑、いやそれ以上の売国犯罪者である可能性のある、小泉、竹中を
    なぜ追求しないのか?

    こういうことを総合的に判断すれば、今の権力、政治がいかにおかしいかが馬鹿でもわかります。
    こういう状況でたたかれている小沢氏こそが、国益にもっとも結びつく活動をする人物だということも。

    小沢氏を応援しなければ、日本は本当につぶれるのかもしれない。
    危機感を感じる今日この頃です。

  10. 匿名 :

    >大久保秘書が献金が西松からだと自供を始めたと検察はリークをした。この新聞記事も嘘ではないが、情報操作に変わりはない。

    どうも大久保秘書は自供などしていないようですよ。
    http://www.asyura2.com/09/senkyo60/msg/836.html
    http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

    「2ch」や「世田谷通信」のほうが、昨今のマスコミより信憑性が高いかも?

  11. 匿名 :

    @ 愛国者:
    >小沢氏を応援しなければ、日本は本当につぶれるのかもしれない。
    危機感を感じる今日この頃です。

    民主党は疑惑の主を応援しなければ政権を取れないほどの政党に成り果てたか。
    日本人は疑惑の主を応援しなければならないほどの国民に成り果てたか。
    いいかげんに目を醒せ民主党よ。いいかげんに目を醒せ小沢一郎。

  12. 匿名 :

    @ 名無しの権兵衛</b
    私も、小宮山議員に辞職メールを送りました。
    党首を信頼できないのなら
    離党して貰いたい。
    良識ある国民が望んでいる政権交代を阻止する
    売国奴は消えて下さい。

  13. 匿名 :

    党首が信頼出来なくなったらその党首が辞めるのが一番だと思うけどね、国民の支持もどんどん下がっているし、政治家の世界では疑わしきは罰せずより疑わしきには組せずが好ましいんじゃないかなあ・・・。
    二階も離党に追い込まれる様に願う、イヤ、出来れば議員辞職して欲しいけどね、する訳ないから次の選挙で選挙区の皆さん宜しくお願いします。

  14. 匿名 :

    @ :
    私は鳩山幹事長にメールを送りました。
    党を思うのなら、自浄力を出して貰いたい。
    良識ある国民が望んでいる政治家を望む気持ちを阻止する
    売国奴は消えて下さい。

  15. 今田勇三 :

    昨日の朝まで生テレビは面白かった。郷原元検事の解説で小沢さんが勝訴する可能性が高い事や、検察がかなり無理をしている事がよくわかった。

    NHKが民主党の代議士会の後で言っていた、大久保秘書がついに西松からのダミー献金だと認めたという報道をしたようだが、嘘だった事が明らかになった。接見した弁護士が嘘だと強く否定している。

    つまり、西松の新経済研究会や未来産業研究会という団体はちゃんと西松の中に存在するし、ダミーではない。逆に、団体だから陸山会で献金を受けるのは当然の話だという事のようだ

    あきらかに、検察によるメデイアへの情報操作がなされている。国民からのアンケートでは圧倒的に検察の国策捜査の疑いについて、小沢さんを擁護する投書が多かった。

    時間がたてば立つほど、いくら検察がリークしようと、小沢さんの真実が実証されそうだ。民主党の代議士達も小沢さんを支えてよく頑張った。これから選挙までは何があるかわからない。

    あとは新聞テレビが真実の報道に戻る番だ。国民のために、しっかり検察の行き過ぎを怖がらずに批判しなければならない。

  16. 匿名 :

    @ :
    >どうも大久保秘書は自供などしていないようですよ。

    大久保の担当弁護士が、今後の裁判に有利のように動くのはあたり前の事、
    弁護士が大久保の不利になるような情報は極力否定するのはあたり前、
    裁判での、検察の起訴理由、弁護士の容疑者弁護を聞いて初めて検証判断できる事。

    >「2ch」や「世田谷通信」のほうが、昨今のマスコミより信憑性が高いかも?

    それは間違い。ネットはマスコミより情報量が多いが、信憑性の欠けた、疑いの高い情報が氾濫するのも、このネットの世界。

  17. 匿名 :

    @ 今田勇三:
    そうではない。一政治家が、企業のダミーの政治団体から長年に渡り、桁違いの献金を受けとるという仕組みを、合法的に構築しかつその仕組みに自らが巧妙に関与工作し、他の政治家の場合より突出した多額の金額を受けとるという、本件が法の抜け穴を悪用した極めて悪質なケースであり、法律に明らかに抵触していると見たからからでもある。

    この郷原元検事は、この部分の説明をしていない。

    特捜部に在籍していた特捜部OBがこのような発言をする事自体異様であり、そこには、なんらかの意図や遺恨や見返りもうかがえる。

    この西松建設事件にうごめく小沢一郎擁護のロビー活動は、法曹界、検察OB、マスコミ、政界を巻込み暗躍している可能性がある。

  18. 匿名 :

    @ 今田勇三:
    存在しているが殆ど活動実績が無い場合これをダミーと言う、献金する事を主な目的として作られた名ばかりの団体や組織だ。
    ああ言えばこう勇三だから何を言ってもしょうがないけど、小沢に都合のいい場合は「新聞テレビ」で都合の悪い報道には「マスゴミ」かい、いい加減にみっともないマネはやめなよ。

  19. 匿名 :

    小沢氏秘書は自供してませんね。

    小沢氏秘書の弁護人、報道機関へのコメント公表【asahi.com】
    http://www.asyura2.com/09/senkyo60/msg/902.html

    >裁判での、検察の起訴理由、弁護士の容疑者弁護を聞いて初めて検証判断できる事。

    そりゃ当たり前のことだけど。それをここで押し出すということは何かい?
    「報道は要らない」ってこと?
    バカなことは言いっこ無しにしましょう。

    重要なのは、小沢事件ではマスコミが好き放題に検察のリークを垂れ流し、「小沢=巨悪」というイメージ作りにこぞって協力し、国民を欺いたということでしょう。
    朝日の小さな記事はそれを示しています。

  20. 匿名 :

    @ :

    >バカなことは言いっこ無しにしましょう。

    おい、おい、バカなことではないよ。

    >重要なのは、小沢事件ではマスコミが好き放題に検察のリークを垂れ流し、「小沢=巨悪」というイメージ作りにこぞって協力し、国民を欺いたということでしょう。

    こういう意見も出てくるから、
    容疑者の担当弁護士が、裁判に有利のように動くのはあたり前の事、
    弁護士が大久保の不利になるような情報は極力否定するのはあたり前、
    裁判での、検察の起訴理由、弁護士の容疑者弁護を聞いて初めて検証判断できる事。
    と述べている。
    日本国憲法に定められている裁判の場での審判を見るべきと述べている。
    それもバカなことというのなら、議論の余地はないが。
    今は、日本の国家機構の一つ、検察をも政党が否定するという
    異常な事態になっていることを、軽く見るべきではない。

  21. 匿名 :

    選挙前に、裁判が国民の前に事の正否を明らかにしてくれるとでも?
    誰が裁判のプロセスを勘案して小沢問題を判断するのですかね。

    我々国民にへ判断材料を提供するのはマスコミ。
    その意味でマスコミは報道内容に責任がある。
    それだけですよ。

  22. 匿名 :

    @ :

    >選挙前に、裁判が国民の前に事の正否を明らかにしてくれるとでも?
    >誰が裁判のプロセスを勘案して小沢問題を判断するのですかね。

    だから、司法は独立していると述べている。
    憲法の規定通り、
    裁判が、選挙に影響される訳が無い、影響されるべきものでもない。

    選挙に影響すると公言するのは、当該政党、当該政治家の解釈。
    そう思うであれば、その政党が、その政治家自身が、
    自浄力を発揮して、自らしっかり調査し、
    その主張の裏付け、その結果を国民の前にしっかり説明し示せば、
    国民の不信は払拭されるはず。

    新聞マスコミが、情報を社会に提供することは、その本分である。
    その情報を、いかに読むかは、国民の意思によるもの。

  23. 匿名 :

    3/30  さんが書きました:

    その主張の裏付け、その結果を国民の前にしっかり説明し示せば、
    国民の不信は払拭されるはず。
    新聞マスコミが、情報を社会に提供することは、その本分である。
    その情報を、いかに読むかは、国民の意思によるもの。

    同感です。
    人のせいにする前に、しっかり説明すべきが真に信頼できる人物だ。自分の事になるとその話を棚に上げようとする本人、それにまとわりつく普通の人と違う者達。検察が罪を決めるのではなく、最終的には裁判所が判断するのです。
    正しければ、しっかり説明し、堂々として判決を待てばいい。推理で発言したり、マスコミ批判したり、さては世論調査まで解釈するおせっかい、そして理不尽な言い訳は、かえって、身を滅ぼすことに気がつかない人もいるのだと思った。
    今の政治家、一人や二人、思いっきり叩きなおさないと、世の中の不満は収まらないだろう。

  24. 毒毒毒 :

    @ :
    これで最後にするが、宛先の投稿者はよほどの堅物=高齢者みたいだね。
    論旨が凝り固まっている上に、理解が一方的で浅い。

    >選挙に影響すると公言するのは、当該政党、当該政治家の解釈。

    小沢秘書逮捕は「当該政党、当該政治家の解釈」ではなく客観的に選挙に影響する。
    小学生レベルの判断力があれば誰にもわかる話だ。怒涛のようだった「小沢≒巨悪」的な報道も当然過ぎる事に選挙には大きな影響があることだろう。そのようなことは常識であるから、これまでは、選挙の迫った時期に、検察が単なる政治資金規正法における虚偽記載などで政治家の秘書をいきなり逮捕するというような愚挙を犯すことはなかった。

    ところが今回は、検察がそんなしてはならないことをしてしまった。
    それが「小沢事件」の一つの解釈だ。もちろん自分はそれが自然な、当然の解釈だと思っている。郷原元検事の一連の小沢事件へのコメントは非常に明晰であり論理的にも文句のつけようがないとも理解している。

    >新聞マスコミが、情報を社会に提供することは、その本分である。
    その情報を、いかに読むかは、国民の意思によるもの。

    などという文章は当然のことを書いているようだが、匿名 : 2009/3/30 月曜日 at 1:48 AM に自分が書いた事へのReとしてはほとんど鸚鵡返し的な余計なたわごとに過ぎない。「小沢事件」への視点としては愚直な枝葉末節論として一蹴すべきものだ。

    まあ、目玉の濁ってしまった爺には何を言っても、何を見せても無駄だろうけどね。

この記事にコメントする(公序良俗に反するコメントは予告なく削除することがあります)

カテゴリー

投稿文へのコメント

 

2009 年 3 月
    4 月 »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

携帯電話からのアクセス

Powered by WordPress, WP Theme designed by WSC Project. ログイン