【村中氏】の論理は不合理
投稿者: 一国民 投稿日時: 2009/03/24 12:24:35
24日の検察と天下りに関する投稿内容は、読んでいてこちらの頭がおかしくなってくる。
<引用開始>から<引用終了>までの引用文と、それ以降の唯我独尊の自説とは、いかなる繋がりありや?。
【したがって】の接続詞がある前後の文が繋がっていない。
【検察の異常なリーク】とは何を意味し、また何を根拠にしているのか。
単なる個人的な感情で【重大な言葉】をつかうべきではない。
【検察は「やってはいけないことをしてしまった」そう断じざるを得ません。】この言葉こそ、簡単に・安易に使ってはならない重大な言葉だ。
【私はそのように推察しています。】この言葉も重大な類推を、推理小説のように行ってはならないことだ。
投稿者の皆様へ
この度のリニューアルした際に、各投稿文に対して直接コメント(返信・反論)をし残せる機能を盛り込みました。
本来であれば、こちらのような返信投稿(特定な投稿文に対する投稿)は
http://rondan.tv/2009/03/24/検察のコンプライアンス違反と日本テレビへの天/
投稿文下のコメント欄に入力し、「コメント送信」ボタンを、押していただければ即時に内容が反映されるようになっていますので、返信としてコメント欄を活用してください。
今後、特定の投稿に対する返信投稿はコメントに、移動させていただきますので、ご承知おき下さい。

2009/3/24 火曜日 at 11:36 PM
一国民は自分の主義主張はないのかな?
言葉尻を捉えて批判だけする投稿ばかりだが貴君は何をどうすればいいのよ。
貴君が批判している【今田さん】や【村中さん】は自説を咀嚼して、義務教育終了者にでもわかる様な表現で投稿されている。
貴君は何を言いたいの?
創価の末端信者かな?
2009/3/25 水曜日 at 10:27 AM
@ :
自分の考えならその旨で論証すべきであり、2009/03/23 19:34:39、村中某氏の『検察のコンプライアンス違反と日本テレビへの天下り』の内容の様に、証拠と根拠を示さずの”検察のリーク”の断定すること、さらに人心を誘導扇動するような発言、勧誘は厳に慎むべきことである。